AKEEGA 100 MG/500 MG FILMTABLETTA
Felírási információ
Biztosítási lista
Kibocsátási információk
Vényköteles korlátozás
Térítési korlátozás
Egyéb információk
Gyógyszer neve
Összetétel
A forgalomba hozatali engedély jogosultja (MAH)
Az alkalmazási előírás utolsó frissítése

Használja a Mediately alkalmazást
Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.
Több mint 36k értékelések
SmPC - AKEEGA 100 MG/500 MG
Az Akeega prednizonnal vagy prednizolonnal együtt javallott:
-
androgéndeprivációs kezeléssel (androgen deprivation therapy – ADT) kombinációban BRCA 1/2 mutációval (csíravonal és/vagy szomatikus) rendelkező, metasztatikus, hormonszenzitív prosztatarákban (metastatic hormone-sensitive prostate cancer – mHSPC) szenvedő felnőtt betegek kezelésére;
-
olyan, BRCA 1/2 mutációval (csíravonal és/vagy szomatikus) rendelkező, metasztatikus, kasztráció-rezisztens prosztatarákban (metastatic castration-resistant prostate cancer – mCRPC) szenvedő felnőtt betegek kezelésére, akiknél a kemoterápia klinikailag nem javallott.
Az Akeega plusz prednizon vagy prednizolon kezelést a prosztatarák gyógyszeres kezelésében tapasztalt szakorvosoknak kell elkezdeni és felügyelni.
Az Akeega-kezelés elkezdése előtt felnőtt betegeknél:
-
mHSPC fennállása esetén a pozitív BRCA státuszt egy validált vizsgálati módszerrel igazolni kell (lásd 5.1 pont).
-
mCRPC fennállása esetén a pozitív BRCA státuszt egy validált vizsgálati módszerrel igazolni kell (lásd 5.1 pont).
Adagolás
Az Akeega javasolt kezdő dózisa 200 mg/1000 mg (két 100 mg niraparib/500 mg abirateron-acetát tabletta), napi egyszeri dózisként, amit minden nap megközelítőleg ugyanabban az időben kell bevenni (lásd alább, „Az alkalmazás módja”). Az 50 mg/500 mg-os tabletta dóziscsökkentésre használható.
A műtéti úton nem kasztrált betegeknél a gonadotropint felszabadító hormon- (gonadotropin-releasing hormone – GnRH) analóggal végzett gyógyszeres kasztrációt folytatni kell a kezelés alatt.
A prednizon vagy prednizolon adagolása
Az mHSPC kezelésére az Akeega-t napi 5 mg prednizonnal vagy prednizolonnal együtt kell alkalmazni. Az mCRPC kezelésére az Akeega-t napi 10 mg prednizonnal vagy prednizolonnal együtt kell alkalmazni.
A kezelés időtartama
A betegeket a betegség progressziójáig vagy elfogadhatatlan mértékű toxicitásig kell kezelni.
Kimaradt dózis
Ha egy, akár Akeega, prednizon vagy prednizolon dózis kimarad, azt még aznap, amilyen hamar csak lehet, be kell venni, és a következő nap vissza kell térni a normális adagolási rendhez. Tilos több tablettát bevenni az elfelejtett dózis pótlására.
Dózismódosítás mellékhatások esetén Nem hematológiai mellékhatások
Azoknál a betegeknél, akiknél ≥3. fokozatú, nem hematológiai mellékhatások alakulnak ki, a kezelést meg kell szakítani, és megfelelő gyógyszeres kezelést kell kezdeni (lásd 4.4 pont). Az Akeega-kezelést nem szabad újra elkezdeni, amíg a toxicitási tünetek 1. fokozatúra vagy a kiindulásnak megfelelő szintre nem enyhülnek.
Hematológiai mellékhatások
Azoknál a betegeknél, akiknél ≥3. fokozatú vagy nem tolerálható hematológiai toxicitás alakul ki, az Akeega adagolását inkább fel kell függeszteni, mint abbahagyni, és szupportív kezelést kell mérlegelni. Az Akeega-kezelést végleg abba kell hagyni, ha a hematológiai toxicitás az adagolás felfüggesztésének időszakában 28 napon belül nem tért vissza az elfogadható szintre.
Thrombocytopenia és neutropenia esetén a dózismódosításra vonatkozó ajánlásokat az 1. táblázat sorolja fel.
-
táblázat: Dózismódosítási ajánlások thrombocytopenia és neutropenia esetén
1. fokozat Nincs változás, hetenkénti monitorozás mérlegelendő. 2. fokozat Legalább hetenkénti monitorozás és az Akeega átmeneti felfüggesztése mérlegelendő 1. fokozatúra vagy a kiindulási értékig történő javulásáig.1 Az Akeega-kezelés ismételt elkezdése után 28 napig hetenkénti monitorozás javasolt. ≥3. fokozat Az Akeega adását fel kell függeszteni, és legalább hetenkénti monitorozás szükséges a thrombocyta- és a neutrophilszám 1. fokozatúra vagy a kiindulási értékig történő javulásáig.1 Ezt követően az Akeega-kezelés ismét elkezdhető, vagy ha indokolt, alkalmazzon két, alacsonyabb hatáserősségű tablettát(50 mg/500 mg).A vérkép hetenkénti monitorozása javasolt az adagolás ismételt elkezdését követően 28 napig, vagy a dózist alacsonyabb hatáserősségű tablettával kell biztosítani (két, 50 mg/500 mg-os tabletta). Az alacsonyabb hatáserősségű tabletta adásának elkezdésekor kérjük, olvassa el alább a „Javasolt monitorozás” című részt a májfunkcióval kapcsolatos további információkért. Második előfordulás,≥3. fokozat Az Akeega adását fel kell függeszteni, és legalább hetenkénti monitorozás szükséges a thrombocyta- és/vagy a neutrophilszám 1. fokozatúra történő javulásáig. A további kezelést két, alacsonyabb hatáserősségű tablettával (50 mg/500 mg) kell újrakezdeni.Hetenkénti monitorozás javasolt a kezelés alacsonyabb hatáserősségű Akeega-val történő ismételt elkezdését követően, 28 napig. Az alacsonyabb hatáserősségű tablettával biztosított dózis (két, 50 mg/500 mg-os tabletta) adásának elkezdésekor kérjük, olvassa el alább a „Javasolt monitorozás” című részt a májfunkcióval kapcsolatos további információkért.Ha a beteg már alacsonyabb hatáserősségű Akeega tablettát (50 mg/500 mg)kap, mérlegelje a kezelés végleges abbahagyását. Harmadik előfordulás,≥3. fokozatú A kezelést végleg abba kell hagyni. 1 Az Akeega-kezelés átmeneti felfüggesztése alatt az abirateron-acetát napi dózisának fenntartása érdekében az orvos mérlegelheti és adhatja az abirateron-acetátot és prednizont vagy prednizolont (lásd az abirateron-acetát alkalmazási előírását).
Az Akeega további adagolását csak akkor lehet újra elkezdeni, amikor a toxicitás következtében kialakult thrombocytopenia és neutropenia 1. fokozatúvá javult vagy a kiindulási értékre enyhült. A kezelést az Akeega alacsonyabb, 50 mg/500 mg-os hatáserősségével (2 tabletta) lehet újra elkezdeni. A leggyakoribb mellékhatásokat lásd a 4.8 pontban.
A ≥3. fokozatú anaemia esetén az Akeega adását meg kell szakítani, és szupportív kezelést kell biztosítani, amíg ≤2 fokozatúvá nem enyhül. A klinikai megítélés alapján dóziscsökkentést (két, 50 mg/500 mg-os tabletta) kell mérlegelni, ha az anaemia perzisztál. Anaemia esetén a dózismódosításra vonatkozó ajánlásokat a 2. táblázat sorolja fel.
-
táblázat: Dózismódosítási ajánlások anaemia esetén
1. fokozat Nincs változás, hetenkénti monitorozás mérlegelendő. 2. fokozat Legalább hetenkénti monitorozás 28 napig, ha a kiindulási anaemia≤1. fokozatú volt. ≥3. fokozat Az Akeega-kezelést átmenetileg fel kell függeszteni1, és szupportív kezelést kell biztosítani, legalább hetenkénti monitorozás mellett, amíg nem javul≤2. fokozatúra. A klinikai megítélés alapján dóziscsökkentést [két, alacsonyabb hatáserősségű tabletta (50 mg/500 mg)] kell mérlegelni, ha az anaemia perzisztál. Az alacsonyabb hatáserősségű tablettával biztosított dózis adásának elkezdésekor kérjük, olvassa el alább a „Javasolt monitorozás” című részt a májfunkcióval kapcsolatos további információkért. Második előfordulás,≥3. fokozat Az Akeega-kezelést átmenetileg fel kell függeszteni, szupportív kezelést kell biztosítani, és legalább hetenként monitorozni kell, amíg nem javul≤2. fokozatúra. A további kezelést két, alacsonyabb hatáserősségű tablettával (50 mg/500 mg) kell újrakezdeni.Hetenkénti monitorozás javasolt a kezelés alacsonyabb hatáserősségű Akeega-val történt ismételt elkezdését követően, 28 napig. Az alacsonyabb hatáserősségű tablettával biztosított dózis adásának elkezdésekor kérjük,olvassa el alább a „Javasolt monitorozás” című részt a májfunkcióval kapcsolatos további információkért. Ha a beteg már alacsonyabb hatáserősségű Akeega tablettát (50 mg/500 mg)kap, mérlegelje a kezelés végleges abbahagyását. Harmadik előfordulás,≥3. fokozat A klinikai megítélés alapján az Akeega-kezelés abbahagyása mérlegelendő. 1 Az Akeega-kezelés átmeneti felfüggesztése alatt az abirateron-acetát napi dózisának fenntartása érdekében az orvos mérlegelheti és adhatja az abirateron-acetátot és prednizont vagy prednizolont (lásd az abirateron-acetát alkalmazási előírását).
Hepatotoxicitás
Azoknál a betegeknél, akiknél ≥3. fokozatú hepatotoxicitás alakul ki (glutamát-piruvát-transzaminázszint- [GPT] emelkedés vagy glutamát-oxálacetát-transzaminázszint- [GOT] emelkedés a normálérték felső határának [upper limit of normal – ULN] ötszöröse fölé), az Akeega-kezelést meg kell szakítani, és a májfunkciót szorosan monitorozni kell (lásd 4.4 pont).
Az ismételt kezelésre csak azt követően kerülhet sor, ha a májfunkciós vizsgálatok eredményei visszatértek a beteg kezelés előtti értékeire, és a kezelést csökkentett dózissal, egyetlen normál hatáserősségű Akeega tablettával (ami 100 mg niraparibbal/500 mg abirateron-acetáttal egyenértékű) kell újra kezdeni. A kezelés újrakezdése esetén a szérum transzaminázok szintjét három hónapig legalább kéthetente, azt követően havonta monitorozni kell. Ha a hepatotoxicitás a napi
100 mg/500 mg-os (1 tabletta) csökkentett dózis mellett is visszatér, akkor az Akeega-kezelést abba kell hagyni.
Ha a betegeknél az Akeega-kezelés mellett súlyos hepatotoxicitás alakul ki (a GPT vagy a GOT a normálérték felső határának 20-szorosa), akkor a kezelést végleg abba kell hagyni.
Az Akeega-kezelést végleg abba kell hagyni azoknál a betegeknél, akiknél egyidejűleg a GPT a normálérték felső határának több mint 3-szorosára és az összbilirubin a normálérték felső határának több mint 2-szeresére nő, epeúti elzáródás vagy egyéb olyan ok hiányában, mely felelős lehet az egyidejű emelkedésért (lásd 4.4 pont).
Javasolt monitorozás
A hematológiai paraméterek bármelyikében bekövetkező, klinikailag jelentős változás monitorozása érdekében teljes vérkép vizsgálatot kell végezni a kezelés elkezdése előtt, az első hónapban hetente, a következő két hónapban kéthetente, amit havonkénti monitorozás követ az első évben, majd a kezelés hátralévő részében kéthavonként (lásd 4.4 pont).
Meg kell mérni a szérumtranszaminázok és az összbilirubin szintjét a kezelés elkezdése előtt, a kezelés első három hónapjában kéthetente, majd azt követően az első évben havonta, és ezután a kezelés időtartama alatt minden második hónapban. Amikor az adagolás megszakítása után az alacsonyabb hatáserősségű Akeega tablettával biztosított dózis (két 50 mg/500 mg-os tabletta) adását megkezdik, a májfunkciót hat héten keresztül kéthetente ellenőrizni kell a megnövekedett abirateron-expozíció kockázata miatt (lásd 5.2 pont), a rendszeres monitorozás folytatása előtt. A szérumkáliumszintet havonta kell monitorozni az első évben, majd ezután a kezelés időtartama alatt minden második hónapban (lásd 4.4 pont).
A vérnyomást az első két hónapban hetente, az első évben havonta, majd ezután a kezelés időtartama alatt minden második hónapban ellenőrizni kell.
A már korábban is hypokalaemiában szenvedő betegeknél vagy azoknál, akiknél a hypokalaemia az Akeega-kezelés alatt alakul ki, a beteg káliumszintjének ≥4,0 mM-on történő tartása mérlegelendő.
Különleges betegcsoportok
Idősek
Idős betegeknél nem szükséges a dózis módosítása (lásd 5.2 pont).
Májkárosodás
A már korábban is enyhe májkárosodásban (Child–Pugh A stádium) szenvedő betegeknél a dózis módosítása nem szükséges. Nincsenek adatok az Akeega többszöri dózisának klinikai biztonságosságára és hatásosságára vonatkozólag, ha azt közepesen súlyos vagy súlyos májkárosodásban (Child–Pugh B vagy C stádium) szenvedő betegeknek adják. Nem határozható meg, milyen mértékű dózismódosítás szükséges. Az Akeega alkalmazását körültekintően kell mérlegelni a közepesen súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknél, akiknél a kezelés előnyének egyértelműen meg kell haladnia a lehetséges kockázatot (lásd 4.4 és 5.2 pont). Az Akeega a súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknél ellenjavallt (lásd 4.3, 4.4 és 5.2 pont).
Vesekárosodás
Az enyhe vagy közepesen súlyos vesekárosodásban szenvedő betegeknél a dózis módosítása nem szükséges, bár közepesen súlyos vesekárosodás esetén – a megnövekedett niraparib-expozíció lehetősége miatt – a biztonságosságot befolyásoló események szoros monitorozása szükséges. A súlyos vesekárosodásban vagy a hemodializált, végstádiumú vesebetegségben szenvedő betegekre vonatkozóan nincsenek az Akeega alkalmazásával kapcsolatos adatok; az Akeega súlyos vesekárosodásban szenvedő betegeknél csak akkor alkalmazható, ha a kezelés előnye meghaladja a potenciális kockázatot, és a betegnél gondosan monitorozni kell a vesefunkciót és a nemkívánatos eseményeket (lásd 4.4 és 5.2 pont).
Gyermekek és serdülők
Az Akeega-nak gyermekek és serdülők esetén nincs releváns alkalmazása.
Az alkalmazás módja
Az Akeega szájon át alkalmazandó.
A tablettákat egyszeri dózisként kell bevenni, naponta egyszer. Az Akeega-t éhgyomorra kell bevenni, legalább 1 órával étkezés előtt, vagy 2 órával azt követően (lásd 5.2 pont). Az optimális felszívódás érdekében az Akeega tablettákat vízzel, egészben kell lenyelni, azokat tilos széttörni, összezúzni vagy összerágni.
Óvintézkedések a készítmény kezelése vagy alkalmazása előtt
Terhes vagy fogamzóképes nőknek kesztyűt kell viselniük, ha a tablettához érnek (lásd 6.6 pont).
-
A készítmény hatóanyagaival vagy a 6.1 pontban felsorolt bármely segédanyagával szembeni túlérzékenység.
Terhes vagy fogamzóképes nők (lásd 4.6 pont).
Súlyos májkárosodás [Child–Pugh C stádium (lásd 4.2, 4.4 és 5.2 pont)].
Az Akeega plusz prednizon vagy prednizolon ellenjavallt Ra-223-kezeléssel kombinációban.
Hematológiai mellékhatások
Az Akeega-val kezelt betegeknél hematológiai mellékhatásokról (thrombocytopenia, anaemia és neutropenia) számoltak be (lásd 4.2 pont).
A kezelés ideje alatt a hematológiai paraméterek bármelyikében bekövetkező, klinikailag jelentős változás monitorozása érdekében teljes vérképvizsgálatot javasolt végezni az első hónapban hetente, a következő két hónapban kéthetente, amit havonkénti monitorozás követ az első évben, majd a kezelés hátralévő részében kéthavonként (lásd 4.2 pont).
Az egyéni laboratóriumi értékek alapján a második hónapban is indokolt lehet a hetenkénti monitorozás.
Ha egy betegnél súlyos, tartós hematológiai toxicitás alakul ki, beleértve a pancytopeniát is, ami a kezelés felfüggesztése után 28 napon belül nem rendeződik, az Akeega adását végleg abba kell hagyni.
A thrombocytopenia kockázata miatt az Akeega-t szedő betegeknél óvatosan kell alkalmazni más, olyan gyógyszereket, amelyekről ismert, hogy csökkentik a vérlemezkeszámot (lásd 4.8 pont).
Amikor a haematológiai mellékhatások következtében az adagolás-megszakítást követően az alacsonyabb hatáserősségű Akeega tablettával biztosított dózis (két 50 mg/500 mg-os tabletta) adását megkezdik, a májfunkciót hat héten keresztül kéthetente ellenőrizni kell a megnövekedett abirateron-expozíció kockázata miatt (lásd 5.2 pont), a rendszeres monitorozás folytatása előtt (lásd 4.2 pont).
Hypertensio
Az Akeega hypertensiót okozhat, ezért a már meglévő magas vérnyomást az Akeega-kezelés elkezdése előtt megfelelően be kell állítani. A vérnyomást legalább hetente kell monitorozni két hónapig, ezt követően havonta ellenőrizni kell az első évben, majd ezt követően az Akeega-kezelés alatt minden második hónapban.
Hypokalaemia, folyadékretenció és cardiovascularis mellékhatások a mineralokortikoid túlsúly miatt Az Akeega a CYP17-gátlás (lásd 5.1 pont) miatt kialakuló emelkedett mineralokortikoid-szintek következtében hypokalaemiát és folyadékretenciót (lásd 4.8 pont) eredményezhet. Kortikoszteroid egyidejű alkalmazása szupprimálja az adrenocorticotrop hormon (ACTH) serkentést, ami ezen mellékhatások előfordulási gyakoriságának és súlyosságának csökkenését eredményezi.
Elővigyázatosság szükséges azon betegek kezelésekor, akiknek az alapbetegségeit ronthatja a hypokalaemia (pl. azokét, akik szívglikozidokat kapnak) vagy a folyadékretenció (pl. azokét, akiknek szívelégtelenségük, súlyos vagy instabil angina pectorisuk, nemrégiben lezajlott myocardialis infarctusuk vagy ventricularis arrhythmiájuk van, vagy azokét, akiknek súlyos vesekárosodásuk van). Azoknál a betegeknél, akiknél az Akeega-kezeléssel összefüggésben hypokalaemiát észleltek,
QT-megnyúlást figyeltek meg. A hypokalaemiát és a folyadékretenciót korrigálni és ellenőrizni kell.
A pangásos szívelégtelenség jelentős kockázatával bíró betegek (pl. akiknek a kórelőzményében szívelégtelenség vagy olyan cardialis események szerepelnek, mint például az ischaemiás szívbetegség) kezelése előtt a szívelégtelenséget kezelni, és a cardialis funkciót optimalizálni kell. A folyadékretenciót (testtömeg-növekedés, perifériás oedema) és a pangásos szívelégtelenség okozta egyéb jeleket és tüneteket három hónapig kéthetente, majd azt követően havonta monitorozni, és a rendellenességeket korrigálni kell. Az Akeega-t óvatosan kell alkalmazni az olyan betegeknél, akiknek az anamnézisben cardiovascularis betegség szerepel.
Az Akeega-t kapó betegeknél a cardialis kockázati tényezők (köztük a hypertonia, dyslipidaemia és diabetes) kezelését optimalizálni, a szívbetegségre utaló jeleket és tüneteket pedig monitorozni kell.
Az abirateron-acetát, az Akeega egyik összetevője növeli a mineralokortikoid-szinteket, és cardiovascularis események kockázatát hordozza. A mineralokortikoid túlsúly hypertensiót, hypokalaemiát és folyadékretenciót okozhat. Korábbi ADT, valamint az előrehaladott életkor további kockázatai a cardiovascularis morbiditásnak és mortalitásnak. Az AMPLITUDE és a MAGNITUDE vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknek klinikailag jelentős szívbetegségük volt, mint például a myocardialis infarctus, artériás és vénás thromboticus események az előző 6 hónapban, súlyos vagy instabil angina vagy NYHA II.-IV. stádiumú szívelégtelenség, vagy ha a szív ejekciós frakciója <50%. Azokat a betegeket, akiknek az anamnézisében szívelégtelenség szerepel, klinikailag optimális állapotba kell hozni, és el kell kezdeni a tünetek megfelelő kezelését. Ha a cardialis funkció klinikailag jelentős mértékben csökken, mérlegelni kell az Akeega abbahagyását.
Fertőzések
Az AMPLITUDE és a MAGNITUDE vizsgálatban súlyos fertőzések, köztük végzetes kimenetelű COVID-19-fertőzések gyakrabban fordultak elő az Akeega-val kezelt betegeknél.
A betegeket monitorozni kell, figyelve a fertőzésre utaló jelekre és tünetekre. Súlyos fertőzések neutropenia és/vagy leukopenia hiányában is előfordulhatnak.
Pulmonalis embolia (PE)
Az AMPLITUDE és a MAGNITUDE vizsgálatban az Akeega-val kezelt betegeknél nagyobb gyakorisággal számoltak be PE eseteiről, mint a kontrollcsoportban. Azoknál a betegeknél, akiknek a korábbi anamnézisében PE vagy vénás thrombosis szerepel, nagyobb lehet a további előfordulás kockázata. A betegeket monitorozni kell, figyelve a PE klinikai jeleire és tüneteire. Ha a PE klinikai jellegzetességei jelentkeznek, a betegeket azonnal ki kell vizsgálni, amit megfelelő kezelésnek kell követnie.
Posterior reverzibilis encephalopathia szindróma (PRES)
A PRES egy ritka, reverzibilis neurológiai kórkép, ami gyorsan kifejlődő tünetekkel jelentkezhet, beleértve a görcsrohamokat, a fejfájást, a megváltozott mentális státuszt, a látászavart vagy a corticalis vakságot, hypertensióval kísérve vagy a nélkül. A PRES diagnózisának megerősítéséhez szükséges az agy képalkotó vizsgálata, lehetőség szerint mágneses rezonancia vizsgálat (magnetic resonance imaging – MRI).
A 300 mg niraparibot (az Akeega egyik összetevője) monoterápiaként kapó ovarium carcinomás populációnál PRES-ről számoltak be. Az AMPLITUDE és a MAGNITUDE vizsgálatban a 200 mg niraparibbal kezelt prosztatarákos betegeknél PRES esetekről nem számoltak be.
PRES esetén az Akeega-kezelést végleg abba kell hagyni, és megfelelő gyógyszeres kezelést kell kezdeni.
Hepatotoxicitás és májkárosodás
A hepatotoxicitást fontos azonosított kockázatként ismerték fel az abirateron-acetát, az Akeega egyik összetevője esetén. Az abirateron-acetát hepatotoxicitásának mechanizmusa nem teljesen ismert. A közepesen súlyos és súlyos májkárosodásban szenvedő betegeket (NCI besorolás) és a Child‒Turcotte‒Pugh B és C stádiumú betegeket kizárták az Akeega kombinációs vizsgálatokból.
Az Akeega klinikai vizsgálataiban a hepatotoxicitás kockázatát csökkentette azoknak a betegeknek a kizárása, akiknek a vizsgálat megkezdésekor hepatitisük vagy a májfunkciós vizsgálatokban jelentős eltérésük volt (szérum összbilirubin a normálérték felső határának >1,5-szerese vagy a direkt bilirubin a normálérték felső határának >1-szerese és a GOT vagy GPT a normálérték felső határának
>3-szorosa volt).
A májenzimek szintjének kifejezett emelkedése a kezelés felfüggesztéséhez vagy abbahagyásához vezetett a klinikai vizsgálatokban, noha ez nem volt gyakori (lásd 4.8 pont). A szérumtranszamináz- és összbilirubinszintet a kezelés elkezdése előtt, majd a kezelés első három hónapjában kéthetente, azt követően az első évben havonta, majd mindaddig, amíg a kezelés tart, kéthavonta meg kell mérni.
Amikor az adagolás megszakítását követően az alacsonyabb hatáserősségű Akeega tablettával (két 50 mg/500 mg-os tabletta) kezdik a dózis adását, a májfunkciót hat héten keresztül kéthetente ellenőrizni kell a megnövekedett abirateron-expozíció kockázata miatt (lásd 5.2 pont), a rendszeres monitorozás folytatása előtt. Ha hepatotoxicitásra utaló klinikai tünetek vagy jelek alakulnak ki, a szérum transzaminázok szintjét azonnal meg kell mérni. Az Akeega-val kezelt betegeknél az
emelkedett transzaminázszint kialakulására a terápia azonnali megszakításával kell reagálni. Ha a GPT vagy a GOT bármikor a normálérték felső határának ötszöröse fölé emelkedik, az Akeega-kezelést meg kell szakítani, és a májfunkciót szorosan monitorozni kell. Az alacsonyabb dózisszinten elkezdett ismételt kezelésre csak azt követően kerülhet sor, hogy a májfunkciós vizsgálatok eredményei visszatértek a beteg kezelés előtti értékeire (lásd 4.2 pont).
A kezelést végleg abba kell hagyni az olyan betegeknél, akiknél a GPT- vagy a GOT-szint a normálérték felső határának >20-szorosára emelkedik. A kezelést végleg abba kell hagyni azoknál a betegeknél, akiknél egyidejűleg a GPT-szint a normálérték felső határának >3-szorosára és az összbilirubinszint a normálérték felső határának >2-szeresére nő epeúti elzáródás vagy egyéb olyan ok hiányában, mely felelős lehet az egyidejű emelkedésért.
Ha a betegeknél a kezelés mellett bármikor súlyos hepatotoxicitás alakul ki (a GPT- vagy a GOT-szint a normálérték felső határának 20-szorosa), akkor az Akeega-kezelést végleg abba kell hagyni.
Azokat a betegeket, akiknek aktív vagy tüneteket okozó vírusos hepatitise volt, kizárták a klinikai vizsgálatokból, ennek következtében nincsenek olyan adatok, melyek alátámasztanák az Akeega alkalmazását ebben a populációban.
Kimutatták, hogy a közepesen súlyos májkárosodás (Child–Pugh B stádium vagy bármilyen GOT- és összbilirubinszint nagyobb, mint a normálérték felső határának 1,5–3-szorosa) növeli az abirateron és a niraparib szisztémás expozícióját (lásd 5.2 pont). Nincsenek adatok az Akeega többszöri dózisának klinikai biztonságosságára és hatásosságára vonatkozóan, ha azt közepesen súlyos vagy súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknek adják. Az Akeega alkalmazását körültekintően kell mérlegelni a közepesen súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknél, akiknél a kezelés előnyének egyértelműen meg kell haladnia a lehetséges kockázatot (lásd 4.2 és 5.2 pont). Az Akeega nem alkalmazható súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknél (lásd 4.2, 4.3 és 5.2 pont).
Hypoglykaemia
Hypoglykaemia eseteiről számoltak be, amikor az abirateron-acetátot (az Akeega egyik összetevője) plusz prednizon vagy prednizolont olyan betegeknek adták, akiknek már meglévő diabetesük volt és pioglitazont vagy repaglinidet kaptak (a CYP2C8 által metabolizálódnak) (lásd 4.5 pont). Ezért a vércukorszintet ellenőrizni kell a diabetesben szenvedő betegeknél.
Myelodysplasiás szindróma/akut myeloid leukaemia (MDS/AML)
Az ovarium carcinomában végzett vizsgálatokban 300 mg niraparibot (az Akeega egyik összetevője) kapott betegek között MDS/AML-ről, köztük végzetes kimenetelű esetekről számoltak be.
Az AMPLITUDE és a MAGNITUDE vizsgálatokban egyaránt beszámoltak MDS/AML-ről prosztatarákban szenvedő, 200 mg niraparibbal és 1000 mg abirateron-acetáttal, plusz prednizonnal vagy prednizolonnal kezelt betegeknél. A jelentett esetek között végzetes kimenetelűek is voltak.
Feltételezett MDS/AML vagy olyan tartós hematológiai toxicitások esetén, melyek nem szűnnek meg a kezelés felfüggesztése vagy a dózis csökkentése mellett, a beteget további kivizsgálásra hematológushoz kell irányítani. Ha az MDS/AML megerősítésre kerül, akkor az Akeega-kezelést végleg abba kell hagyni, és a beteget megfelelő módon kezelni kell.
Kortikoszteroid megvonás és a stressz szituációk lefedése
Elővigyázatosság javasolt és az adrenokortikális elégtelenség monitorozása szükséges, ha a betegektől megvonásra kerül a prednizon vagy a prednizolon. Ha az Akeega-t a kortikoszteroidok megvonása után is folytatják, akkor a betegeket monitorozni kell, figyelve a mineralokortikoid túlsúly okozta tünetekre (az információt lásd fent).
Azoknál a prednizont vagy prednizolont kapó betegeknél, akik szokatlan stressznek vannak kitéve, nagyobb dózisú kortikoszteroid adása lehet indikált a stresszes szituáció előtt, alatt és után.
Csontsűrűség
A metasztatikus, előrehaladott prosztatarákban szenvedő férfiaknál csökkent csontsűrűség fordulhat elő. Az abirateron-acetát (az Akeega egyik összetevője) glukokortikoiddal kombinációban történő alkalmazása fokozhatja ezt a hatást.
Fokozott töréshajlam és mortalitás Rádium (Ra) 223-dikloriddal kombinációban
Az Akeega-kezelés plusz prednizon vagy prednizolon Ra-223-kezeléssel kombinálva ellenjavallt (lásd 4.3 pont) a csonttörések fokozott kockázata, valamint a tünetmentes vagy enyhe tünetekkel járó prosztatarákos betegek emelkedett mortalitási tendenciája miatt, amint azt az abirateron-acetáttal, az Akeega egyik összetevőjével végzett klinikai vizsgálatokban megfigyelték.
Javasolt, hogy a rákövetkező Ra-223-kezelést a prednizonnal vagy prednizolonnal kombinált Akeega utolsó adása után még legalább öt napig ne kezdjék el.
Hyperglykaemia
A glukokortikoidok alkalmazása növelheti a hyperglykaemiát, ezért a diabeteses betegeknél gyakran kell mérni a vércukorszintet.
A vázizomzatra gyakorolt hatások
Myopathiás és rhabdomyolysises eseteket nem észleltek az Akeega-val kezelt betegeknél. Az abirateron-acetát- (az Akeega egyik összetevője) monoterápiával végzett vizsgálatokban a legtöbb eset a kezelés első 6 hónapjában alakult ki, és az abirateron-acetát megvonása után rendeződött. Az olyan betegeknél, akiket egyidejűleg olyan gyógyszerekkel kezelnek, amelyekről ismert, hogy myopathiával/rhabdomyolysissel járnak, elővigyázatosság javasolt.
Kölcsönhatás más gyógyszerekkel
A csökkent abirateron-expozíció kockázata miatt a kezelés alatt az erős CYP3A4-induktorok kerülendők, kivéve, ha nincs más terápiás alternatíva (lásd 4.5 pont).
Laktóz és nátrium
Ez a gyógyszer laktózt tartalmaz. Ritkán előforduló, örökletes galaktózintoleranciában, teljes laktáz-hiányban vagy glükóz-galaktóz malabszorpcióban a készítmény nem szedhető.
A készítmény kevesebb mint 1 mmol nátriumot (23 mg) tartalmaz adagonként, azaz gyakorlatilag
„nátriummentes”.
Farmakokinetikai kölcsönhatások
Az Akeega alkalmazásával kapcsolatban nem végeztek a gyógyszerkölcsönhatásokat értékelő klinikai vizsgálatot. Azok a kölcsönhatások, amelyeket az Akeega egyes összetevőivel (niraparib vagy abirateron-acetát) végzett vizsgálatokban azonosítottak, meghatározzák azokat az interakciókat, melyek előfordulhatnak az Akeega alkalmazása mellett.
Más gyógyszerek niraparibra vagy abirateron-acetátra gyakorolt hatása CYP3A4-induktorok és -inhibitorok
Az abirateron egy CYP3A4-szubsztrát. Egy egészséges vizsgálati alanyokkal végzett klinikai vizsgálatban, ahol az erős CYP3A4-induktor rifampicin napi 600 mg-os dózisával 6 napig előzetesen kezelték a résztvevőket, amit az abirateron-acetát egyszeri, 1000 mg-os dózisa követett, az abirateron átlagos plazma AUC∞-értéke 55%-kal csökkent. Az Akeega-kezelés alatt az erős
CYP3A4-induktorokat (pl. fenitoin, karbamazepin, rifampicin, rifabutin, rifapentin, fenobarbitál, közönséges orbáncfű [Hypericum perforatum]) kerülni kell, kivéve, ha nincs más terápiás alternatíva (lásd 4.4 pont).
Egy egészséges vizsgálati alanyokkal végzett, különálló klinikai vizsgálatban egy erős
CYP3A4-inhibitor, a ketokonazol egyidejű adásának nem volt klinikailag jelentős hatása az abirateron farmakokinetikai tulajdonságaira.
A niraparib vagy abirateron-acetát más gyógyszerekre gyakorolt hatásai CYP2D6-szubsztrátok
Az abirateron egy CYP2D6-inhibitor. Egy klinikai vizsgálatban, ami az abirateron-acetát plusz prednizonnak (AAP) a CYP2D6-szubsztrát dextrometorfán egyetlen dózisára gyakorolt hatásának meghatározására irányult, a dextrometorfán szisztémás expozíciója (AUC) megközelítőleg
2,9-szeresére növekedett. A dextrorfánnak, a dextrometorfán aktív metabolitjának AUC24-értéke megközelítőleg 33%-kal növekedett. Mérlegelni kell a CYP2D6 által metabolizált, szűk terápiás indexű gyógyszerek dózisának csökkentését. A CYP2D6 által metabolizált gyógyszerekre példa a metoprolol, propranolol, dezipramin, venlafaxin, haloperidol, riszperidon, propafenon, flekainid, kodein, oxikodon és tramadol.
CYP2C8-szubsztrátok
Az abirateron egy CYP2C8-inhibitor. Egy egészséges vizsgálati alanyokkal végzett klinikai vizsgálatban a CYP2C8-szubsztrát pioglitazon AUC-je 46%-kal növekedett, és a pioglitazon aktív metabolitjai, az M-III és M-IV AUC-je egyaránt 10%-kal csökkent, amikor a pioglitazont egyetlen, 1000 mg abirateron-acetát dózissal adták együtt. Az abirateron-acetát összetevő miatt a betegeket monitorozni kell, figyelve a szűk terápiás indexű CYP2C8-szubsztráttal összefüggő toxicitásra utaló jelekre, ha azt Akeega-val egyidejűleg alkalmazzák. A CYP2D8 által metabolizált gyógyszerekre példa a pioglitazon és a repaglinid (lásd 4.4 pont).
Farmakodinámiás kölcsönhatások
Az Akeega-t vakcinákkal vagy immunszuppresszív gyógyszerekkel együtt nem vizsgálták.
A citotoxikus gyógyszerekkel kombinált niraparibra vonatkozó adatok mennyisége korlátozott. Elővigyázatosság szükséges, ha az Akeega-t élő vagy élő, attenuált kórokozókat tartalmazó vakcinákkal, immunszuppresszív gyógyszerekkel vagy egyéb, citotoxikus gyógyszerekkel kombinációban alkalmazzák.
Alkalmazása a QT-távolságot ismerten megnyújtó készítményekkel
Mivel az androgéndeprivációs kezelés megnyújthatja a QT-távolságot, elővigyázatosság javasolt, amikor az Akeega-t egyidejűleg alkalmazzák olyan gyógyszerekkel, amelyekről ismert, hogy megnyújtják a QT-távolságot vagy olyan gyógyszerekkel, amelyek képesek torsades de pointes-t indukálni, úgymint az IA osztályba tartozó (pl. kinidin, dizopiramid) vagy III. osztályba tartozó (pl. amiodaron, szotalol, dofetilid, ibutilid) antiarrhythmiás gyógyszerek, a metadon, a moxifloxacin, az antipszichotikumok, stb.
Alkalmazása spironolaktonnal
A spironolakton az androgénreceptorhoz kötődik, és növelheti a prosztata-specifikus antigén (PSA) szintjét. Az Akeega-val történő alkalmazása nem javasolt (lásd 5.1 pont).
Fogamzóképes nők/Fogamzásgátlás férfiak és nők esetében
Nem ismert, hogy az Akeega összetevői vagy azok metabolitjai jelen vannak-e az ondófolyadékban.
A kezelés alatt és négy hónapig az Akeega utolsó adagja után:
-
óvszer használata szükséges, ha a beteg egy terhes nővel folytat nemi életet.
-
ha a beteg egy fogamzóképes nővel él nemi életet, akkor az óvszer mellett egy másik, hatásos fogamzásgátló módszer is szükséges.
Az állatokon végzett kísérletek reprodukciós toxicitást mutattak (lásd 5.3 pont).
Terhesség
Az Akeega nők kezelésére nem alkalmazható (lásd 4.3 pont).
Az Akeega terhes nőknél történő alkalmazása tekintetében nem áll rendelkezésre információ. Az Akeega mindkét összetevőjének hatásmechanizmusa, valamint az abirateron-acetáttal végzett állatkísérletek eredményei alapján potenciálisan magzati károsodást okoz. A niraparibbal állatokon nem végeztek fejlődési és reprodukciós toxicitási vizsgálatokat (lásd 5.3 pont).
Szoptatás
Az Akeega nők kezelésére nem alkalmazható.
Termékenység
Az Akeega alkalmazásával kapcsolatban nincsenek a fertilitásra vonatkozó klinikai adatok. Állatkísérletekben a hím fertilitás csökkent a niraparib vagy az abirateron-acetát mellett, de a kezelés abbahagyása után ezek a hatások reverzibilisek voltak (lásd 5.3 pont).
Az Akeega közepes mértékben befolyásolja a gépjárművezetéshez és gépek kezeléséhez szükséges képességeket. Az Akeega-t szedő betegek gyengeséget, fáradtságot, szédülést vagy koncentrálási nehézséget tapasztalhatnak. A betegeknek elővigyázatosnak kell lenniük, amikor gépjárművet vezetnek vagy gépeket kezelnek.
A biztonságossági profil összefoglalása
Az Akeega általános biztonságossági profilja két III. fázisú klinikai vizsgálat összevont adatain alapszik, amelyeket 559 beteg részvételével gyűjtöttek (AMPLITUDE [n = 347] és MAGNITUDE 1. kohorsz [n = 212]). A bármilyen fokozatú, leggyakoribb mellékhatások, melyek >10%-os
gyakorisággal fordultak elő a niraparib plusz AAP-karon, az anaemia (51,9%), a hypertensio (40,1%), a fáradtság (39,7%), a musculoskeletalis fájdalom (35,8%), a székrekedés (34,7%), a hányinger (28,6%), a hypokalaemia (22,0%), a thrombocytopenia (20,9%), a neutropenia (19,7%), az oedema (18,1%), a légúti fertőzések (17,7%), a dyspnoe (16,6%), a hányás (15,7%), a csökkent étvágy (15,0%), a leukopenia (14,5%), a hőhullám (14,1%), a szédülés (14,0%), a testtömegcsökkenés
(14,0%), a hasi fájdalom (13,4%), a hyperglykaemia (13,4%), az insomnia (13,1%), a hasmenés (12,3%), a lymphopenia (12,2%), a fejfájás (12,0%), az emelkedett kreatininszint a vérben (11,8%), a húgyúti fertőzés (11,8%) és a köhögés (10,4%) voltak. A leggyakrabban megfigyelt, 3-4. fokozatú mellékhatások az anaemia (29,7%), a hypertensio (22,7%), a hypokalaemia (9,3%), a neutropenia (8,4%), a thrombocytopenia (7,5%) és a lymphopenia (5,2%) voltak.
A mellékhatások táblázatos felsorolása
A klinikai vizsgálatok alatt megfigyelt mellékhatások az alábbiakban, gyakorisági kategóriánként kerülnek felsorolásra. A gyakorisági kategóriák meghatározása a következő: nagyon gyakori (≥ 1/10), gyakori (≥ 1/100 – < 1/10), nem gyakori (≥ 1/1000 – < 1/100), ritka (≥ 1/10 000 – < 1/1000), nagyon ritka (< 1/10 000) és nem ismert (a gyakoriság a rendelkezésre álló adatokból nem állapítható meg).
Az egyes gyakorisági kategóriákon belül a mellékhatások csökkenő súlyosság szerint kerülnek megadásra.
-
táblázat: A klinikai vizsgálatokban azonosított mellékhatások
Szervrendszeri kategória Gyakoriság Mellékhatás Fertőző betegségek és parazitafertőzések nagyon gyakori légúti fertőzések1, húgyúti fertőzés2 gyakori pneumonia, gastrointestinalis fertőzés3, sepsis4 nem gyakori bőrfertőzés5, conjunctivitis Jó-, rosszindulatú és nem meghatározott daganatok(beleértve a cisztákat és a polipokat is) nem gyakori myelodysplasiás szindróma/akut myeloid leukaemia Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek éstünetek nagyon gyakori anaemia, thrombocytopenia, neutropenia, leukopenia, lymphopenia nem ismert pancytopenia6 Immunrendszeri betegségek és tünetek nem gyakori túlérzékenység7 Endokrin betegségek és tünetek nem ismert mellékvesekéreg-elégtelenség8 Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és tünetek nagyon gyakori csökkent étvágy, hypokalaemia,hyperglykaemia gyakori a lipidanyagcsere zavarai9 Pszichiátriai kórképek nagyon gyakori insomnia gyakori depresszió, szorongás, zavart állapot Idegrendszeri betegségek és tünetek nagyon gyakori szédülés, fejfájás gyakori lethargia, kognitív zavar, dysgeusia10 nem ismert posterior reverzibilis encephalopathia szindróma (PRES)6 Szívbetegségek és a szívvel kapcsolatos tünetek gyakori szívelégtelenség11, arrhythmia12, angina pectoris13, tachycardia14, palpitatio nem gyakori myocardialis infarctus15 Érbetegségek és tünetek nagyon gyakori hypertensio16, hőhullám nem ismert hypertensiv crisis6 Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek nagyon gyakori dyspnoe17, köhögés gyakori pulmonalis embolia, epistaxis nem gyakori pneumonitis nem ismert allergiás alveolitis8 Emésztőrendszeri betegségek és tünetek nagyon gyakori székrekedés, hányinger, hányás, hasi fájdalom18, hasmenés gyakori gastritis, hasi distensio, dyspepsia, stomatitis, szájszárazság Máj- és epebetegségek, illetve tünetek gyakori hyperbilirubinaemia nem gyakori májelégtelenség, hepatitis19 A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei gyakori bőrkiütés20, viszketés, fényérzékenységi reakció A csont- és izomrendszer, valamint a kötőszövetbetegségei és tünetei nagyon gyakori musculoskeletalis fájdalom21 nem ismert rhabdomyolysis8, myopathia8 Vese- és húgyúti betegségek és tünetek gyakori haematuria, akut vesekárosodás nem gyakori urethralis vérzés Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépőreakciók nagyon gyakori fáradtság22, oedema23 gyakori nem szív eredetű mellkasi fájdalom nem gyakori mellkasi fájdalom, nyálkahártya-gyulladás Laboratóriumi és egyéb vizsgálatok eredményei nagyon gyakori testtömegcsökkenés, emelkedett kreatininszint a vérben gyakori emelkedett alkalikusfoszfatáz-szint a vérben,emelkedett GOT-szint, emelkedett GPT-szint nem gyakori QT-megnyúlás az elektrokardiogramon, emelkedett gamma-glutamil-transzferázszint Sérülés, mérgezés és abeavatkozással kapcsolatos szövődmények gyakori törések24 1 Beleértve a felső légúti fertőzést, alsó légúti fertőzést, laryngitist, rhinitist, bronchitist, nasopharyngitist, vírusos légúti fertőzést, laryngopharyngitist, vírusos felső légúti fertőzést
2 Beleértve a cystitist
3 Beleértve a gastroenteritist, a vírusos gastroeneteritist, a fungalis oesophagitist, az oesophagealis candidiasist, az oropharyngealis candidiasist
4 Beleértve az urosepsist
5 Beleértve a Streptococcus-fertőzést
6 Nem az Akeega alkalmazásakor, hanem niraparib-monoterápia esetében jelentették
7 Anaphylaxia nélküli túlérzékenységet figyeltek meg az AMPLITUDE vizsgálatban. Az Akeega klinikai vizsgálataiban nem számoltak be anaphylaxiás reakciókról, viszont a forgalomba hozatalt követően jelentettek ilyen eseményeket niraparib-monoterápia alkalmazásakor
8 Nem az Akeega alkalmazásakor észlelték, hanem abirateron-monoterápia esetében, a forgalomba hozatalt követően jelentették
9 Beleértve az hypercholesterinaemiát, a hypertriglyceridaemiát, a dyslipidaemiát
10 Beleértve az ízérzés zavarát
11 Beleértve az akut szívelégtelenséget, a pangásos szívelégtelenséget, a cor pulmonalét, a balkamra dysfunctiót
12 Beleértve a pitvarfibrillációt, az extrasystolékat, a supraventricularis extrasystolékat, a kamrai extrasystolékat, a sinus arrhythmiát
13 Beleértve a koszorúér-betegséget, az acut coronaria szindrómát
14 Beleértve a sinus tachycardiát, a pitvari tachycardiát
15 Beleértve a myocardialis ischaemiát
16 Beleértve a systolés hypertensiót
17 Beleértve a terhelésre jelentkező dyspnoét
18 Beleértve a gyomortáji fájdalmat, az alhasi fájdalmat
19 Beleértve a rendellenes májfunkciót, az akut hepatitist, a fulminans hepatitist, a hepaticus cytolysist, a hepatotoxicitást
20 Beleértve az erythemát, a dermatitist, a maculo-papulosus bőrkiütést, a viszkető bőrkiütést
21 Beleértve az arthralgiát, a hátfájást, a myalgiát, a musculoskeletalis diszkomfortérzést
22 Beleértve az astheniát
23 Beleértve a perifériás oedemát, a duzzanatot, az arcoedemát, a perifériás duzzanatot, az arc duzzanatát
24 Beleértve az osteoporosist, a bordatörést, a combnyaktörést, a combcsonttörést, a bokatörést, a felkarcsonttörést, a fibulatörést, az alsó végtagi törést, a szegycsonttörést, a fáradásos törést, a felső végtagi törést, az acetabulum törését, a radius törését, a háti csigolyák törését, a tibia törését
Kiválasztott mellékhatások leírása
A kiválasztott mellékhatások alábbi bemutatása két III. fázisú klinikai vizsgálat összevont adatain alapszik, amelyeket 559 beteg részvételével gyűjtöttek (AMPLITUDE [n = 347] és MAGNITUDE 1. kohorsz [n = 212]).
Hematológiai toxicitások
A leggyakoribb mellékhatások, a hematológiai toxicitások (anaemia, thrombocytopenia és neutropenia), beleértve a laboratóriumi eredményeket is, a niraparibnak (az Akeega egyik összetevője) tulajdoníthatók. Ezek a toxicitások rendszerint a kezelés első három hónapjában fordultak elő, és az előfordulási gyakoriságuk az idő múlásával csökkent.
A MAGNITUDE és az AMPLITUDE vizsgálatban az alábbi hematológiai paraméterek beválogatási kritériumok voltak: abszolút neutrophilszám (absolute neutrophil count – ANC) ≥1500 sejt/μl, thrombocytaszám ≥100 000 sejt/μl és haemoglobin ≥9 g/dl. A hematológiai mellékhatásokat laboratóriumi monitorozással és dózismódosítással kezelték (lásd 4.2 és 4.4 pont).
Anaemia
Az anaemia volt a leggyakoribb mellékhatás (51,9%) és a leggyakrabban megfigyelt 3–4. fokozatú esemény (29,7%). Az anaemia hamar kialakult a terápia során (a kialakulásig eltelt idő mediánja
64,5 nap). Az adagolás megszakítására a betegek 26,1%-ánál, dóziscsökkentésre a betegek 13,6%-ánál került sor. Az anaemiát a betegek 25,9%-ánál kezelték legalább egy vörösvértest-transzfúzióval. A betegek 2,5%-a hagyta abba a kezelést.
Thrombocytopenia
Thrombocytopeniát a kezelt betegek 20,9%-ánál jelentettek, és a betegek 7,5%-a tapasztalt 3–
-
fokozatú thrombocytopeniát. Az első dózis alkalmazásától a thrombocytopenia első alkalommal történő kialakulásáig eltelt idő mediánja 56 nap volt. A thrombocytopenia kezelésére dózismódosítást (megszakítást 9,5% és dóziscsökkentést 1,6% esetében) és thrombocyta-transzfúziót (2,1% esetében) alkalmaztak, ha ez indokolt volt (lásd 4.2 pont). A betegek 0,5%-a hagyta abba a kezelést. A betegek 2,3%-ánál lépett fel thrombocytopenia és az életet nem veszélyeztető vérzéses esemény.
Neutropenia
Neutropeniáról a betegek 19,7%-ánál számoltak be, és a betegek 8,4%-ánál fordult elő 3–4. fokozatú neutropenia. Az első dózis alkalmazásától a neutropenia első alkalommal történő bejelentéséig eltelt idő mediánja 58 nap volt. Neutropenia miatt a betegek 8,9%-ánál szakították meg a kezelést, míg dóziscsökkentésre a betegek 1,3%-ánál került sor. A betegek 0,4%-a hagyta abba a kezelést. A betegek 2,5%-ánál számoltak be neutropeniáról és fertőzésről.
Hypertensio
A hypertensio az Akeega mindkét összetevőjének mellékhatása, és a nem beállított hypertoniás betegeket (szisztolés vérnyomás tartósan ≥160 Hgmm vagy a diasztolés vérnyomás tartósan
≥100 Hgmm) kizárták az összes kombinációs vizsgálatból.
Hypertensiót a betegek 40,6%-ánál jelentettek, és ez 22,9%-uk esetében volt ≥ 3. fokozatú. A hypertensio első alkalommal történő kialakulásáig eltelt idő mediánja 70 nap volt. A hypertensio kezelésére kiegészítő gyógyszeres kezelést alkalmaztak.
A betegek vérnyomását az Akeega-kezelés elkezdése előtt be kell állítani, és azt monitorozni kell a kezelés alatt (lásd 4.4 pont).
Cardialis események
A szívbetegség, mint a kezeléssel összefüggő nemkívánatos esemény (minden fokozat) (treatment-emergent adverse event – TEAE) incidenciája hasonló volt a niraparib plusz AAP vizsgálati karon és a placebo plusz AAP vizsgálati karon, leszámítva az arrhythmia kategóriát, amelyben a niraparib plusz AAP vizsgálati kar betegeinek 17,2%-ánál, és a placebo plusz AAP vizsgálati kar betegeinek
7,9%-ánál figyeltek meg nemkívánatos eseményeket (lásd 4.4 pont). Az arrhythmiák nagyobb gyakoriságának hátterében elsősorban palpitatio, tachycardia és pitvari arrhythmia alacsony fokozatú eseményei álltak. Az arrhythmiás események kialakulásáig eltelt idő mediánja 150,5 nap a niraparib plusz AAP vizsgálati karon, míg 233,5 nap a placebo plusz AAP vizsgálati karon. Az arrhythmiás események a betegek 70,8%-ánál rendeződtek a niraparib plusz AAP vizsgálati karon, míg a betegek 72,7%-ánál rendeződtek a placebo plusz AAP vizsgálati karon.
A szívelégtelenség (mint csoportosított kifejezés) incidenciája 4,7% volt a niraparib plusz AAP vizsgálati karon, illetve 1,8% volt a placebo plusz AAP vizsgálati karon. A szívelégtelenség kialakulásáig eltelt idő mediánja 359,5 nap volt a niraparib plusz AAP vizsgálati karon, míg 165,5 nap a placebo plusz AAP vizsgálati karon. A szívelégtelenség események a betegek 42,3%-ánál rendeződtek a niraparib plusz AAP vizsgálati karon, míg a betegek 40%-ánál rendeződtek a placebo plusz AAP vizsgálati karon.
Az ischaemiás szívbetegség (mint csoportosított kifejezés) incidenciája 5,4% volt a niraparib plusz AAP vizsgálati karon, illetve 5,0% volt a placebo plusz AAP vizsgálati karon. Az ischaemiás szívbetegségbe beletartozott az angina, a koszorúérbetegség vagy -stenosis, a myocardialis infarctus, laboratóriumi rendellenességek (például troponinszint-emelkedés) és az ischaemiás szívbetegséggel konzisztens elektrokardiogram-elváltozások. Az ischaemiás szívbetegség kialakulásáig eltelt idő mediánja 237,5 nap volt a niraparib plusz AAP vizsgálati karon, míg 322,5 nap a placebo plusz AAP vizsgálati karon. Az ischaemiás szívbetegség események a betegek 73,3%-ánál rendeződtek a niraparib plusz AAP vizsgálati karon, míg a betegek 67,9%-ánál rendeződtek a placebo plusz AAP vizsgálati karon.
Hepatotoxicitás
A hepatotoxicitás teljes incidenciája hasonló volt a niraparib plusz AAP (13,6%) és a placebo plusz AAP (17,5%) vizsgálati karon (lásd 4.2 és 4.4 pont). Ezen események többsége alacsony fokozatú transzaminázszint-emelkedés volt. 3. fokozatú események a niraparib plusz AAP vizsgálati kar betegeinek 2,0%-ánál fordultak elő, egy betegnél (0,2%) pedig 4. fokozatú esemény, egynél (0,2%) pedig 5. fokozatú esemény következett be. A súlyos nemkívánatos események incidenciája 0,7% volt. A hepatotoxicitás kialakulásáig eltelt idő mediánja 43 nap volt. Hepatotoxicitás kezelése céljából az adagolás megszakítására a betegek 2,0%-ánál, dóziscsökkentésre a betegek 0,7%-ánál került sor. A betegek 0,5%-a hagyta abba a kezelést.
Feltételezett mellékhatások bejelentése
A gyógyszer engedélyezését követően lényeges a feltételezett mellékhatások bejelentése, mert ez fontos eszköze annak, hogy a gyógyszer előny/kockázat profilját folyamatosan figyelemmel lehessen kísérni.
Az egészségügyi szakembereket kérjük, hogy jelentsék be a feltételezett mellékhatásokat a hatóság részére az V. függelékben található elérhetőségek valamelyikén keresztül.
Az Akeega túladagolása esetén nincs specifikus kezelés. Túladagolás esetén az orvosoknak általános szupportív intézkedéseket kell tenniük, és a betegeknek tüneti kezelést kell adniuk, beleértve az arrhythmiák, a hypokalaemia és a folyadékretenció okozta jelek és tünetek monitorozását is. A májfunkciót is értékelni kell.
Farmakológiai tulajdonságok - AKEEGA 100 MG/500 MG
Farmakoterápiás csoport: daganatellenes gyógyszerek, egyéb daganatellenes gyógyszerek, ATC-kód: L01XK52
Hatásmechanizmus
Az Akeega egy niraparibot és abirateron-acetátot (az abirateron egy prodrugja) tartalmazó kombinációs készítmény, ahol az előbbi a poli-(ADP-ribóz) polimeráz (PARP) inhibitora, az utóbbi egy CYP17-inhibitor, ami két onkogén dependenciát céloz a HRR génmutációkkal rendelkező, metasztatikus prosztatarákban szenvedő betegeknél.
Niraparib
A niraparib a poli-(ADP-ribóz) polimeráz (PARP) enzimek, a PARP-1 és a PARP-2 inhibitora, amelyek szerepet játszanak a DNS-javító mechanizmusban. In vitro vizsgálatok azt mutatták, hogy a niraparib-indukálta citotoxicitás kiterjedhet a PARP enzimatikus aktivitás gátlására és a PARP-DNS komplexek fokozott képződésére, ami DNS-károsodást és sejthalált eredményez.
Abirateron-acetát
Az abirateron-acetát in vivo abirateronná alakul, ami egy androgén bioszintézis inhibitor. Specifikusan, az abirateron szelektíven gátolja a 17α-hidroxiláz/C17,20-liáz (CYP17) enzimet. Ez az enzim a testicularis, mellékvese és prosztatadaganatok szöveteiben expresszálódik, és a bennük zajló androgén bioszintézishez szükséges. A CYP17 katalizálja a pregnenolon és progeszteron
17α-hidroxilációval és a C17,20 kötés hasításával történő, sorrendben tesztoszteron prekurzorokká, dehidroepiandroszteronná és androszténdionná történő átalakulását. A CYP17 gátlása a mellékvesék általi, emelkedett mineralokortikoid-termelődést eredményez (lásd 4.4 pont).
Az androgén-szenzitív prosztata carcinoma reagál arra a kezelésre, ami csökkenti az androgénszintet.
Az androgéndeprivációs kezelések, mint például a luteinizáló hormont felszabadító
hormon- (luteinising hormone releasing hormone – LHRH) analógokkal történő terápia vagy az orchidectomia csökkentik az androgén termelődését a herékben, de nem befolyásolják a mellékvesékben vagy a daganatban zajló androgéntermelődést. Az abirateron-acetát-kezelés nem kimutatható szintre csökkenti a szérum tesztoszteronszintet (kereskedelmi forgalomban kapható teszteket alkalmazva), ha LHRH-analógokkal adják (vagy orchidectomia mellé).
Farmakodinámiás hatások
Abirateron-acetát
Az abirateron alacsonyabb szintre csökkenti a szérum tesztoszteron- és egyéb androgének szintjét, mint amit az önmagában adott LHRH-analógok alkalmazásával vagy orchidectomiával értek el. Ezt az androgén bioszintézishez szükséges CYP17 enzim szelektív gátlása eredményezi.
Klinikai hatásosság és biztonságosság
Az Akeega hatásosságát két randomizált, placebokontrollos, multicentrikus, III. fázisú vizsgálatban állapították meg: az mHSPC-ben szenvedő betegekkel végzett AMPLITUDE (67652000PCR3002 vizsgálat) és az mCRPC-ben szenvedő betegekkel végzett MAGNITUDE (64091742PCR3001) vizsgálat során.
BRCA 1/2 génmutációkat hordozó, mHSPC-ben szenvedő betegek kezelése
Az AMPLITUDE III. fázisú, randomizált, kettős vak, placebokontrollos, nemzetközi vizsgálat a niraparib (200 mg) és abirateron-acetát (1000 mg) plusz prednizon (5 mg) kombinációjával végzett kezelés és az AAP standard ellátásának összehasonlítására 696 olyan beteg részvételével, akiknél mHSPC áll fenn kiválasztott HRR génmutációkkal. A betegek 1:1 arányú véletlen besorolás alapján vagy niraparib plusz AAP (N=348), vagy pedig placebo plusz AAP (N=348) kezelést kaptak szájon át, naponta. A randomizáció során rétegzést alkalmaztak, a HRR génmutáció alapján (BRCA2 versus CDK12 versus minden egyéb patogén mutáció), az mHSPC-kezelés esetén alkalmazott előzetes docetaxel-kezelés alapján (volt vagy nem), és a betegség szűréskor megállapított volumene alapján (nagy versus kicsi). A kezelést a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitásig vagy elhalálozásig folytatták.
Az mHSPC-ben szenvedő és kiválasztott HRR génmutációkat hordozó betegek kaphattak korábban
≤ 6 ciklus docetaxelt, ≤ 45 napig előzetes AAP-t, ≤ 6 hónapig ADT-t, és legfeljebb 2 hétig ketokonazolt. A betegek részesülhettek 1 kezelési ciklus sugárkezelésben és 1 műtéti beavatkozásban, amelyek célja a prosztatarák tüneti kontrollja volt. A vizsgálatban nem vehettek részt a prosztata kissejtes vagy neuroendokrin carcinomájával érintett betegek. Az összes beteg plazma-, vér-, és/vagy daganatszövet-mintáit validált, új generációs szekvenálással tanulmányozták a csíravonali és/vagy szomatikus HRR-génmutációs státusz megállapítása céljából. A vizsgálatba 696 olyan beteget választottak be, akik a felsorolt mutációk legalább egyikével rendelkeztek (348-an kaptak Akeega-t): BRCA1, BRCA2, BRIP1, CDK12, CHEK2, FANCA, PALB2, RAD51B, RAD54L. A vizsgálatba 387
BRCA1/2 mutációval érintett résztvevőt választottak be (191-en kaptak Akeega-t). A vizsgálatba beválasztottak még 309 olyan résztvevőt is, akiknél nem BRCA1/2 mutáció (BRIP1, CDK12, CHEK2, FANCA, PALB2, RAD51B, RAD54L) volt jelen (157-en kaptak Akeega-t). Az Eastern Cooperative Oncology Group szerinti teljesítménystátusz (ECOG teljesítménystátusz) pontszám 0 volt a betegek 68,0%-ánál, 1 a betegek 31,0%-ánál, és 2 a betegek 1,0%-ánál a vizsgálatba való belépéskor. A betegek többségénél androgéndeprivációt végeztek GnRH-analóggal (95,3%) és a betegek 6,5%-ánál számoltak be bilateralis orchiectomiával végzett műtéti kasztrációról. Azok a betegek, akiknél nem végeztek korábban orchiectomiát, folytatták a GnRH-analóggal végzett ADT háttérkezelést.
Az elsődleges végpont a radiológiai progressziómentes túlélés (radiographic progression free survival – rPFS) volt, amely alatt a következőt értették: a randomizáció dátumától a vizsgálóorvos által megállapított első, radiológiailag igazolt progresszióig, vagy a bármely ok miatti elhalálozásig eltelt idő, attól függően, melyik következett be hamarabb. A radiológiailag igazolt progressziót a következők szerint állapították meg: az első, csontszcintigráfiával igazolt progresszió (a Prostate Cancer Working Group 3 kritériumai szerint) vagy a CT- vagy MR-vizsgálattal megállapított lágyszöveti elváltozás (a RECIST 1.1 kritériumok szerint). A tünetekkel járó progresszióig eltelt idő (time to symptomatic progression – TSP) meghatározása a következő volt: a randomizációtól a tünetekkel járó progresszióig eltelt idő, beleértve a külső sugárforrással végzett besugárzást vázrendszeri vagy kismedencei tünetek miatt, a daganatos betegséggel összefüggő morbiditás, új szisztémás daganatellenes kezelés bevezetése, valamint egyéb, a daganatos betegséggel összefüggő eljárások alkalmazását. A végpontokat az előírások szerint vizsgálták a következő sorrendben: rPFS, TSP és teljes túlélés (overall survival – OS), és ezek multiplicitás szempontjából kontrollálva voltak.
A betegek demográfiai és kiindulási jellemzői hasonlók voltak az AMPLITUDE vizsgálat mindkettő kezelési karán. Összességében a medián életkor kiinduláskor 67 év volt (tartomány: 41–92) és a betegek 20,9%-a ≥ 75 éves volt. A vizsgálati populációban 69,5% volt a fehérek, 23,8% az ázsiaiak, és 3,6% volt a feketék vagy afroamerikaiak aránya. A betegek 12%-a számolt be arról, hogy etnikailag hispán vagy latin-amerikai. A diagnózis időpontjában a medián PSA-érték 107,00 µg/l volt (tartomány: 0,1–15900,0) és a betegek többségének (82,2%) Gleason-pontszáma ≥8 volt. A vizsgálatba belépéskor a betegek 98,2%-ának voltak csontáttétjei, 40,8%-ának kizárólag csontáttétjei voltak (tehát a betegség nem metasztatizált más helyre), 16,5%-ának zsigeri áttétjei voltak (olyan szerveket, mint a májat, tüdőt, vagy mellékvesét érintő áttétek), és 49,6%-ának nyirokcsomót érintő áttétjei voltak. A betegek többsége nagy volumenű betegségben szenvedett (79,1%), 20,9% esetében a betegség kis volumenű volt. Előzetes docetaxel-kezelést a betegek 16,0%-ánál jelentettek. Csontvédő
hatású gyógyszereket (biszfoszfonátokat vagy denoszumabot) a betegek 24,1%-ánál alkalmaztak a niraparib plusz AAP vizsgálati karon, míg a betegek 23,0%-ánál alkalmaztak a placebo plusz AAP vizsgálati karon.
A BRCA populációban a vizsgálóorvos által megállapított rPFS statisztikailag szignifikáns javulását észlelték a niraparib plusz AAP kezelésben részesült vizsgálati alanyoknál, szemben a placebo plusz AAP kezelésben részesült vizsgálati alanyokkal. A BRCA populáción belüli kulcsfontosságú hatásossági eredményeket a 4. táblázat ismerteti. Az 1. és a 2. ábra ismerteti a vizsgálóorvos értékelése szerinti rPFS, illetve OS Kaplan–Meier-görbéit a BRCA populációban.
-
táblázat: Hatásossági eredmények az AMPLITUDE vizsgálat BRCA populációjában
Végpontok Akeega+P1 (n = 191) Placebo+AAP1 (n = 196) Radiológiailag igazolt progressziómentes túlélés2 Események 57 (29,8%) 93 (47,4%) Medián (95%-os CI) időtartam az eseménybekövetkezéséig (hónap) NE (41,20; NE) 25,99 (22,11; 41,17) Relatív hazárd (95%-os CI) 0,515 (0,370; 0,717) p-érték <0,0001 Tünetekkel járó progresszióig eltelt idő3 Események 31 (16,2%) 66 (33,7%) Medián (95%-os CI) időtartam az eseménybekövetkezéséig (hónap) NE (NE; NE) NE (39,72; NE) Relatív hazárd (95%-os CI) 0,444 (0,290; 0,681) p-érték 0,0001 Teljes túlélés4 Események 65 (34,0%) 80 (40,8%) Medián (95%-os CI) időtartam az esemény bekövetkezéséig (hónap) 52,01 (44,98; NE) 47,61 (39,36; NE) Relatív hazárd (95%-os CI) 0,799 (0,576; 1,109) 1 P=prednizon vagy prednizolon
2 Elsődleges elemzés 2025. január 07-i klinikai adatlezárással, 30,7 hónap medián követéssel
3 Első időközi elemzés 2025. január 07-i klinikai adatlezárással, 30,7 hónap medián követéssel
4 Második időközi elemzés 2025. október 03-i klinikai adatlezárással, 40,4 hónap medián követéssel NE (not estimable) = nem becsülhető
- ábra A vizsgálóorvos által radiológiailag igazolt progressziómentes túlélés Kaplan–Meier-görbéje a BRCA populációban (AMPLITUDE, elsődleges elemzés)
-
ábra A teljes túlélés Kaplan–Meier-görbéje a BRCA populációban (AMPLITUDE, második időközi elemzés)
BRCA 1/2 génmutációkat hordozó, mCRPC-ben szenvedő betegek elsővonalbeli kezelése
A MAGNITUDE egy III. fázisú, randomizált, kettős vak, placebokontrollos, multicentrikus vizsgálat volt, ami a napi niraparib (200 mg) és abirateron-acetát (1000 mg) kombináció plusz prednizon
(10 mg) kezelést értékelte az abirateron-acetát plusz prednizon (AAP) standard kezeléssel szemben. A hatásossági adatok az 1. kohorsz adatain alapulnak, ami 423, mCRPC-ben szenvedő és kiválasztott HRR génmutációkat hordozó betegből állt, akiket 1:1 arányban randomizáltak naponta, szájon át adott niraparib plusz AAP (N=212) vagy placebo plusz AAP (N=211) adására. A kezelést a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitásig vagy halálozásig folytatták.
Azok az mCRPC-ben szenvedő betegek voltak alkalmasak a vizsgálatban való részvételre, akik az mCRPC-re korábban nem kaptak szisztémás kezelést, kivéve egy rövid időtartamú, korábbi AAP kezelést (legfeljebb 4 hónap) és a folyamatban lévő, androgéndeprivációs kezelést. A plazma-,
vér- és/vagy daganatszövet mintákat minden betegnél egy validált, új generációs szekvenálási teszttel vizsgálták, hogy meghatározzák a csíravonal és/vagy szomatikus HRR génmutációs státuszt. A vizsgálatba 225, BRCA 1/2 mutációt mutató beteget vontak be (113-an kaptak Akeega-t). További 198, nem BRCA1/2 mutációt mutató (ATM, CHEK2, CDK12, PALB2, FANCA, BRIP1, HDAC2)
beteget vontak be a vizsgálatba (99-en kaptak Akeega-t).
Az elsődleges végpont a radiológiai progressziómentes túlélés (radiographic progression free survival – rPFS) volt, amit egy, az alkalmazott kezelést nem ismerő, független, központi radiológiai (blinded independent central radiological – BICR) értékelés határozott meg a válaszadást értékelő kritériumok szolid tumoros betegeknél (Response Evaluation Criteria In Solid Tumours – RECIST) 1.1 (lágyrész és szöveti léziók) és a Prostate Cancer Working Group 3 (PCWG 3) kritériumai (csontléziók) alapján. A tünetekkel járó progresszióig eltelt idő (time to symptomatic progression – TSP), a citotoxikus kemoterápiáig eltelt idő (time to cytotoxic chemotherapy – TCC) és a teljes túlélés (overall survival – OS) másodlagos hatásossági végpontokként szerepeltek.
A teljes HRR-populációban az elsődleges hatásossági eredmények 18,6 hónapos medián követési idővel statisztikailag szignifikáns javulást mutattak a BICR-rel értékelt rPFS-ben, HR=0,729 (95%-os CI: 0,556; 0,956; p=0,0217).
Az 5. táblázat foglalja össze a MAGNITUDE vizsgálat 1. kohorszába bevont BRCA betegek demográfiai és kiindulási jellemzőit. A medián PSA a diagnózis felállításakor 41,07 µg/l volt (tartomány: 01-12 080). A vizsgálatba történő belépéskor az összes betegnél 0 vagy 1 volt az Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status (ECOG PS) szerinti teljesítménystátusz pontszám. Az összes olyan betegnél, akinél nem történt korábban orchidectomia, folytatták az androgéndeprivációs háttérkezelést egy GnRH-analóggal.
-
táblázat: A demográfiai jellemzők és kiindulási jellemzők összefoglalása a MAGNITUDE vizsgálat 1. kohorszában (BRCA)
Akeega+P1 N=113n (%) Placebo+AAP1 N=112n (%) ÖsszesenN=225 n (%) Életkor (év) < 65 39 (34,5) 37 (33,0) 76 (33,8) ≥ 65–74 44 (38,9) 52 (46,4) 96 (42,7) ≥ 75 30 (26,5) 23 (20,5) 53 (23,6) Medián 67,0 68,0 68,0 Tartomány 45–100 43–88 43–100 Rassz Fehér bőrű 78 (69,0) 84 (75,0) 162 (72,0) Ázsiai 18 (15,9) 20 (17,9) 38 (16,9) Fekete bőrű 3 (2,7) 0 3 (1,3) Nem ismert 14 (12,4) 8 (7,1) 22 (9,8) Stratifikálási tényezők Korábbi expozíció taxán alapú kemoterápiával 26 (23,0) 29 (25,9) 55 (24,4) Korábbi expozíció AR célpontú kezeléssel 6 (5,3) 5 (4,5) 11 (4,9) AAP korábbi alkalmazása 30 (26,5) 29 (25,9) 59 (26,2) Kiindulási betegségjellemzők Gleason-pontszám ≥ 8 83 (74,1) 72 (64,3) 155 (69,2) Csontérintettség 99 (87,6) 93 (83,0) 192 (85,3) Visceralis betegség (máj, tüdő, mellékvese, egyéb) 26 (23,0) 22 (19,6) 48 (21,3) Metastasis stádium a kezdeti diagnózis felállításakor (M1) 70 (61,9) 50 (44,6) 120 (53,3) A kezdeti diagnózistól a randomizációig eltelt medián időtartam (év) 2,00 2,31 2,26 Az mCRPC-től az első dózisig eltelt medián időtartam (év) 0,27 0,28 0,27 utolsó BPI-SF fájdalompontszám az első dózis előtt)01–3> 3 57 (50,4)51 (45,1)5 (4,4) 57 (50,9)40 (35,7)15 (13,4) 114 (50,7)91 (40,4)20 (8,9) ECOG teljesítménystátusz pontszám 01 69 (61,1)44 (38,9) 80 (71,4)32 (28,6) 149 (66,2)76 (33,8) 1 P = prednizon vagy prednizolon
A BICR által értékelt rPFS statisztikailag szignifikáns javulását figyelték meg a niraparib plusz AAP-t kapó BRCA alanyok esetén, a placebo plusz AAP-t kapó BRCA alanyokhoz képest. A BRCA-populációban elért legfontosabb hatásossági eredményeket a 6. táblázat mutatja be. A BRCA-populációban a BICR által értékelt rPFS Kaplan-Meier görbéket a 3. ábra mutatja.
-
táblázat: A MAGNITUDE vizsgálat BRCA populációjának hatásossági eredményei
| Végpontok | Akeega+P1 (N=113) | Placebo+AAP1 (N=112) |
| Radiológiai progressziómentes túlélés1 | ||
| A betegség progressziója vagy halál (%) | 45 (39,8%) | 64 (57,1%) |
| Medián, hónap (95%-os CI) | 16,6 (13,9; NE) | 10,9 (8,3; 13,8) |
| Relatív hazárd (95%-os CI) | 0,533 (0,361; 0,789) | |
| p-érték | 0,0014 | |
| Teljes túlélés3 | ||
| Relatív hazárd (95%-os CI) | 0,788 (0,554; 1,120) | |
1 P = prednizon vagy prednizolon
2 Elsődleges analízis/Időközi analízis (adatlezárás: 2021.10.08.), 18,6 hónapos medián utánkövetéssel
3 Végső analízis (adatlezárás:2023.05.15.), 35,9 hónapos medián utánkövetéssel NE (not estimable)=nem becsülhető
-
ábra: A BICR által értékelt radiológiai progressziómentes túlélés Kaplan–Meier-féle pontdiagramja a BRCA populációban (MAGNITUDE vizsgálat, elsődleges analízis)
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle pontdiagramja (MAGNITUDE 1. kohorsz, BRCA, végső analízis)
Gyermekek és serdülők
Az Európai Gyógyszerügynökség eltekint az Akeega-val végzett vizsgálatok eredményeinek benyújtási kötelezettségétől a gyermekek és serdülők minden alcsoportjában, a prosztata rosszindulatú daganatos betegségei esetében. Lásd a 4.2 pontot a gyermekgyógyászati alkalmazásra vonatkozó információkért.
A niraparib és abirateron egyidejű alkalmazásának nincs hatása az egyes összetevők expozíciójára. Amikor a niraparibot és az abirateront az Akeega szokásos hatáserősségű (100 mg/500 mg) filmtabletta formájában vagy az egyes összetevők kombinációjaként adják, az AUC- és Cmax-értékeik hasonlóak a megfelelő monoterápiás expozíciókhoz hasonlítva.
Felszívódás
Akeega
A metasztatikus, kasztráció-rezisztens prosztatarákban szenvedő betegeknél éhomi és módosított éhomi körülmények között az Akeega tabletta dózisának többszöri beadásakor a maximális plazmakoncentráció átlagosan 3 órán belül elérésre került a niraparib, és átlagosan 1,5 órán belül az abirateron esetén.
Egy relatív biohasznosulási vizsgálatban az abirateron maximális (Cmax) és teljes (AUC0-72 óra) expozíciója az alacsonyabb hatáserősségű Akeega filmtablettával (2 × 50 mg/500 mg) kezelt mCRPC-ben szenvedő betegeknél (n=67) 33%-kal, illetve 22%-kal magasabb volt, az egyes hatóanyagokat (100 mg niraparib kapszulát és 4 × 250 mg abirateron-acetát tablettát) külön szedő betegek (n=67) expozíciójához képest (lásd 4.2 pont). Az alanyok közötti variabilitás (%CV) az expozíciókban sorrendben 80,4%, illetve 72,9% volt. A niraparib expozíció hasonló volt az Akeega alacsonyabb hatáserősségű filmtabletta és az önmagában alkalmazott hatóanyag esetében.
Niraparib
A niraparib abszolút biohasznosulása megközelítőleg 73%-os. A niraparib a P-glikoprotein (P-gp) és az emlőrák rezisztencia protein (Breast Cancer Resistance Protein – BCRP) egyik szubsztrátja.
Ugyanakkor nagy permeabilitása és biohasznosulása miatt az azokkal a gyógyszerekkel való kölcsönhatások klinikailag releváns kockázata, amelyek gátolják ezeket a transzportereket, nem valószínű.
Abirateron-acetát
Az abirateron-acetát in vivo gyorsan abirateronná alakul (lásd 5.1 pont).
Az abirateron-acetát étkezés közben történő bevétele, az éhomi állapotban történő bevételhez képest, az abirateron átlagos szisztémás expozíciójának legfeljebb 10-szeres (AUC) és legfeljebb 17-szeres (Cmax) emelkedését eredményezi, az étel zsírtartalmától függően. Tekintettel arra, hogy a különböző ételek tartalma és összetétele eltérő, az abirateron-acetát étkezés közben történő bevétele nagymértékben változó expozíciókat eredményezhet. Ezért az abirateron-acetátot tilos étkezés közben bevenni.
Eloszlás
Populációs farmakokinetikai analízis alapján a niraparib látszólagos eloszlási térfogata 1117 liter, az abirateroné pedig 25 774 liter volt, ami extenzív extravascularis eloszlásra utal.
Niraparib
A niraparib közepes mértékben kötődött fehérjékhez a humán plazmában (83,0%), főként a szérum albuminhoz.
Abirateron-acetát
A 14C-abirateron plazmafehérje-kötődése a humán plazmában 99,8%-os.
Biotranszformáció
Niraparib
A niraparibot elsősorban a karboxilészterázok metabolizálják egy fő, inaktív, M1 metabolittá. Egy tömegegyensúlyi vizsgálatban az M1 és az M10 (a később kialakuló M1 glükuronidok) voltak a fő, keringő metabolitok. A CYP3A4-gátló potenciált intestinalis szinten, a releváns
niraparib-koncentrációk mellett nem igazolták. In vitro a niraparib magas koncentrációkban gyenge induktora a CYP1A2-nek.
Abirateron-acetát
A 14C-abirateron-acetát kapszula formájában, szájon át történő alkalmazást követően az abirateron-acetát abirateronná hidrolizálódott a karboxilészterázok (CE-k) által, ami ezt követően
metabolizmuson ment keresztül, elsősorban a májban, beleértve a szulfatálódást, a hidroxilációt és az oxidációt is. Az abirateron egy CYP3A4- és szulfotranszferáz 2A1- (SULT2A1) szubsztrát. A keringő radioaktivitás többsége (megközelítőleg 92%) abirateron metabolitok formájában található meg. A 15 kimutatható metabolit közül két fő metabolit, az abirateron-szulfát és az N-oxid abirateron-szulfát, mindegyike az összradioaktivitás megközelítőleg 43%-át adja. Az abirateron a hepaticus
gyógyszer-metabolizáló CYP2D6 és CYP2C8 enzimek inhibitora (lásd 4.5 pont).
Elimináció
Akeega
A metasztatikus, kasztráció-rezisztens prosztatarákban szenvedő betegek populációs farmakokinetikai analízise alapján, kombinációban adva a niraparib átlagos t½-értéke megközelítőleg 62 óra, míg az abirateroné 20 óra volt, a niraparib és az abirateron látszólagos clearance-e pedig 16,7 l/óra, illetve 1673 l/óra volt.
Niraparib
A niraparib elsősorban hepatobiliaris és renalis útvonalakon keresztül eliminálódik. Egyetlen
300 mg-os dózis [14C]-niraparib szájon át történő alkalmazását követően 21 nap alatt átlagosan a dózis 86,2%-a (tartomány: 71%–91%) volt visszanyerhető a vizeletből és a székletből. A vizeletből visszanyerhető radioaktivitás a dózis 47,5%-át (tartomány: 33,4%–60,2%) és a széklet esetén a dózis 38,8%-át (tartomány: 28,3%–47,0%) teszi ki. A hat nap alatt gyűjtött, összesített mintákban a dózis 40,0%-a volt visszanyerhető a vizeletből, elsősorban metabolitok formájában, és a dózis 31,6%-a volt visszanyerhető a székletből, elsősorban változatlan niraparib formájában. Az M1 metabolit egy multidrug- és toxin-extrúziós (Multidrug And Toxin Extrusion – MATE) 1 és 2 szubsztrát.
Abirateron-acetát
1000 mg 14C-abirateron-acetát szájon át történő alkalmazását követően a radioaktív dózis megközelítőleg 88%-a volt visszanyerhető a székletből, és körülbelül 5%-a a vizeletből. A székletben jelenlévő fő vegyületek a változatlan formájú abirateron-acetát és abirateron (sorrendben az alkalmazott dózis megközelítőleg 55%-a és 22%-a).
A niraparib vagy abirateron transzporterekre gyakorolt hatásai:
A niraparib IC50=161 μM mellett gyengén gátolja a P-glikoproteint. A niraparib sorrendben
5,8 μM-os, 34,4 μM-os, 0,18 μM-os és ≤0,14 μM-os IC50-értékek mellett gátolja a BCRP-t, a szerves kation-transzporter 1-et (Organic Cation Transporter 1 – OCT1), MATE-1-et és 2-t. Az abirateron fő metabolitjairól, az abirateron-szulfátról és az N-oxid-abirateron-szulfátról kimutatták, hogy gátolja a hepaticus uptake-transzporter szerves anion-transzport polipeptid 1B1-et (Organic Anion Transport Polypeptide 1B1- OATP1B1), és ennek következtében az OATP1B1 által eliminálódó gyógyszerek plazmaexpozíciója növekedhet. Nem állnak rendelkezésre olyan klinikai adatok, amelyek megerősítenék a transzporter OATP1B1-alapú kölcsönhatásokat.
Különleges betegcsoportok
Májkárosodás
Azoknak a klinikai vizsgálatokból származó adatoknak a populációs farmakokinetikai analízise alapján, amelyekben a prosztatarákos betegek önmagában adott niraparib-terápiát vagy niraparib/abirateron-acetát kombinációt kaptak, az enyhe májkárosodás (NCI-ODWG kritérium, n=231) nem befolyásolta a niraparib expozícióját.
Egy daganatos betegekkel végzett klinikai vizsgálatban, ahol az NCI-ODWG kritériumai alapján került besorolásra a májkárosodás mértéke, egyszeri, 300 mg-os dózis adása után a közepesen súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknél (n=8) a niraparib AUCinf 1,56-szorosa volt (90%-os CI: 1,06; 2,30) a normális májműködésű betegeknél (n=9) mért niraparib AUCinf-nek.
Az abirateron farmakokinetikai tulajdonságait enyhe (n=8) vagy közepesen súlyos (n=8) májkárosodásban már korábban is szenvedő betegeknél (sorrendben Child–Pugh A és B stádium) és 8 egészséges kontroll betegnél vizsgálták. Egyetlen per os adott, 1000 mg-os dózis után az abirateron szisztémás expozíciója sorrendben megközelítőleg 1,11-szorosára, illetve 3,6-szeresére emelkedett az enyhe és közepesen súlyos májkárosodásban már korábban is szenvedő betegeknél.
Egy másik vizsgálatban az abirateron farmakokinetikai tulajdonságait már meglévő, súlyos (n=8) májkárosodásban (Child–Pugh C stádium) szenvedő betegeknél és 8 normális májműködésű, egészséges kontroll betegnél vizsgálták. A súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknél a normális májműködésű betegekéhez képest az abirateron AUC-je megközelítőleg 7-szeresére, és a szabad gyógyszer frakció 1,8-szeresére emelkedett. Nincs klinikai tapasztalat az Akeega alkalmazásával a közepesen súlyos és súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknél (lásd 4.2 pont).
Vesekárosodás
Azoknak a klinikai vizsgálatokból származó adatoknak a populációs farmakokinetikai analízise alapján, amelyekben a prosztatarákos betegek önmagában adott niraparib terápiát vagy niraparib/abirateron-acetát kombinációt kaptak, az enyhe (kreatinin-clearance 60-90 ml/perc, n=337) és közepesen súlyos (kreatinin-clearance 30-60 ml/perc, n=114) vesekárosodásban szenvedő betegeknél az egészséges veseműködésű egyénekéhez képest a niraparib-clearance enyhén csökkent (akár 13%-kal magasabb expozíció enyhe-, és akár 13–40%-kal magasabb expozíció közepesen súlyos vesekárosodásban).
Az abirateron farmakokinetikai tulajdonságait stabil kezelési rendben hemodializált, végstádiumú vesebetegségben szenvedő betegeknél (n=8), illetve megfelelően párosított, egészséges veseműködésű kontroll személyeknél (n=8) hasonlították össze. Az abirateron szisztémás expozíciója egyetlen, per os adott, 1000 mg-os dózis után nem emelkedett a dializált, végstádiumú vesebetegségben szenvedő betegeknél. Nincs klinikai tapasztalat az Akeega alkalmazásával a súlyos vesekárosodásban szenvedő betegeknél (lásd 4.2 pont).
Testtömeg, életkor és rassz
Azoknak a klinikai vizsgálatokból származó adatoknak a populációs farmakokinetikai analízise alapján, amelyekben a prosztatarákos betegek niraparibot vagy abirateron-acetátot monoterápiaként vagy kombinációban kaptak:
-
A testtömegnek nem volt klinikailag jelentős befolyása a niraparib expozíciójára (testtömeg szélső értékek: 43,3-165 kg) és az abirateron expozíciójára (testtömeg szélső értékek:
56,0-135 kg).
-
Az életkor nem volt szignifikáns hatással a niraparib (életkor szélső értékek: 45–90 év) és az abirateron (életkor szélső értékek: 19–85 év) farmakokinetikai tulajdonságaira.
-
Nincs elegendő mennyiségű adat ahhoz, hogy következtetni lehessen a rassznak a niraparib és az abirateron farmakokinetikai tulajdonságaira gyakorolt hatására.
Gyermekek és serdülők
Az Akeega farmakokinetikáját értékelő vizsgálatokat gyermekgyógyászati betegekkel nem végeztek.
Gyógyszerészeti jellemzők - AKEEGA 100 MG/500 MG
Akeega 50 mg/500 mg filmtabletta
Tabletta mag
Vízmentes kolloid szilícium-dioxid Kroszpovidon
Hipromellóz Laktóz-monohidrát
Magnézium-sztearát Mikrokristályos cellulóz Nátrium-lauril-szulfát
Filmbevonat
Fekete vas-oxid (E172) Vörös vas-oxid (E172) Sárga vas-oxid (E172) Nátrium-lauril-szulfát Glicerin-monokaprilokaprát Poli(vinil-alkohol)
Talkum
Titán-dioxid (E171)
Akeega 100 mg/500 mg filmtabletta
Tabletta mag
Vízmentes kolloid szilícium-dioxid Kroszpovidon
Hipromellóz Laktóz-monohidrát
Magnézium-sztearát Mikrokristályos cellulóz Nátrium-lauril-szulfát
Filmbevonat
Vörös vas-oxid (E172) Sárga vas-oxid (E172) Nátrium-lauril-szulfát Glicerin-monokaprilokaprát Poli(vinil-alkohol)
Talkum
Titán-dioxid (E171)
28 napos kartondobozonként 56 filmtablettát tartalmaz két kartontok csomagolásban, melyek mindegyike 28 filmtablettát tartalmaz egy nyomásra átszakadó alumínium fóliával leforrasztott, PVdC/PE/PVC buborékcsomagolásban.
Hatásmechanizmusa alapján ez a gyógyszer káros hatással lehet a fejlődő magzatra. Ezért a terhes vagy fogamzóképes nők csak védekezés mellett, pl. kesztyűvel nyúlhatnak az Akeega-hoz (lásd 4.6 pont).
Bármilyen fel nem használt gyógyszer, illetve hulladékanyag megsemmisítését a gyógyszerekre vonatkozó előírások szerint kell végrehajtani. Ez a gyógyszer veszélyt jelenthet a környezetre (lásd 5.3 pont).