Gyógyszerek gyorsabb keresése. Próbálja ki az interakcióellenőrzőt.
Gyógyszerek gyorsabb keresése. Próbálja ki az interakcióellenőrzőt.
Bejelentkezés
Regisztráció
Gyógyszerek

LENALIDOMIDE GRINDEKS 2,5 MG KEMÉNY KAPSZULA

Interakciók listája
3
6
7
Korlátozások

Felírási információ

Biztosítási lista

A termék nem szerepel a listán.

Kibocsátási információk

Nincs adat.

Vényköteles korlátozás

Szakorvosi/kórházi diagnózist követően folyamatos szakorvosi ellenőrzés mellett alkalmazható gyógyszerkészítmény

Térítési korlátozás

Nincs adat.

Egyéb információk

Gyógyszer neve

LENALIDOMIDE GRINDEKS 2,5 MG KEMÉNY KAPSZULA

Összetétel

Nincs adat.

A forgalomba hozatali engedély jogosultja (MAH)

AS Grindeks

Az alkalmazási előírás utolsó frissítése

2025. 10. 25.
Drugs app phone

Használja a Mediately alkalmazást

Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.

Beolvasás a telefon kamerájával.
4.9

Több mint 36k értékelések

Használja a Mediately alkalmazást

Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.

4,9 csillag, több mint 20k értékelés

SmPC - LENALIDOMIDE 2,5 MG

Javallatok

Myeloma multiplex

A Lenalidomide Grindeks monoterápiában, fenntartó kezelésként olyan, újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben (MM) szenvedő felnőtt betegek számára javallott, akik autológ őssejt-transzplantáción estek át.

A Lenalidomide Grindeks kombinációs kezelés részeként dexametazonnal, illetve bortezomibbal és dexametazonnal vagy melfalánnal és prednizonnal (lásd 4.2pont), korábban nem kezelt, myeloma multiplexben szenvedő, transzplantációra nem alkalmas felnőtt betegek kezelésére javallott.

A Lenalidomide Grindeks dexametazonnal kombinálva olyan, myeloma multiplexben szenvedő felnőtt betegek kezelésére javallott, akik korábban már legalább egy kezelésben részesültek.

Myelodysplasiás szindrómák

A Lenalidomide Grindeks monoterápiában izolált 5q deléció típusú citogenetikai elváltozással járó, alacsony vagy közepes-1.kockázatú myelodysplasiás szindrómák okozta, transzfúzió-dependens anaemiában szenvedő felnőtt betegek kezelésére javallott, amikor az egyéb terápiás lehetőségek elégtelenek vagy nem megfelelőek.

Follicularis lymphoma

A Lenalidomide Grindeks rituximabbal (CD20-ellenes antitest) kombinációban javallott korábban már kezelt (1–3a súlyossági fokú) follicularis lymphomában szenvedő felnőtt betegek kezelésére.

Adagolás

A Lenalidomide Grindeks-kezelést a daganatellenes terápiák alkalmazásában gyakorlott orvosnak kell felügyelnie.

Az alábbiakban szereplő valamennyi javallatra vonatkozóan:

  • A dózist a klinikai és laboratóriumi vizsgálati eredmények alapján kell módosítani (lásd 4.4pont).

  • A kezelés során és annak újrakezdésekor dózismódosítás ajánlott a 3-as és 4-es súlyossági fokú thrombocytopenia, a neutropenia, illetve a lenalidomidnak tulajdonított egyéb, 3-as vagy 4-es fokozatú toxicitás kezeléséhez.

  • Neutropenia esetén mérlegelni kell növekedési faktorok alkalmazását a betegek kezelése során.

  • Ha kevesebb, mint 12óra telt el egy dózis kihagyása óta, akkor a beteg még beveheti azt a dózist. Ha több mint 12óra telt el azóta, hogy a beteg az előírt időben kihagyott egy dózist, akkor ezt a beteg már nem veheti be, hanem a következő napon kell a szokott időben bevennie az esedékes dózist.

Adagolás

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex (NDMM/newly diagnosed multiple myeloma)

  • Lenalidomid és dexametazon kombináció alkalmazása a betegség progressziójáig a transzplantációra nem alkalmas betegeknél

Nem szabad a lenalidomid-kezelést elkezdeni, amennyiben az abszolút neutrophilszám (ANC/Absolute Neutrophil Count) 1,0×109/l alatti és/vagy a thrombocytaszám 50×109/l alatti értéket mutat.

Javasolt dózis

A lenalidomid javasolt kezdő dózisa naponta egyszer peros alkalmazott 25mg, az ismétlődő, 28napos ciklusok 1–21.napján.

A dexametazon javasolt dózisa naponta egyszer 40mg peros az ismétlődő 28napos ciklusok 1., 8., 15. és 22.napján. A betegek a betegség progressziójáig vagy intolerancia kialakulásáig folytathatják a lenalidomid- és dexametazon-terápiát.

  • A dóziscsökkentés lépései

Lenalidomida Dexametazona
Kezdő dózis 25mg 40mg
–1.dózisszint 20mg 20mg
–2.dózisszint 15mg 12mg
–3.dózisszint 10mg 8mg
–4.dózisszint 5mg 4mg
–5.dózisszint 2,5mg nem alkalmazható

ª A dóziscsökkentés a két készítmény esetében egymástól függetlenül végezhető.

  • Thrombocytopenia

Ha a thrombocytaszám Javasolt kezelés
25×109/l alá esik A ciklus fennmaradó részére állítsa le a lenalidomid-kezelést.ª
visszatér ≥50×109/l értékre A következő ciklusban az adagolás újrakezdésekor csökkentse a dózist egy dózisszinttel.

ª Amennyiben a ciklus 15.napja után dóziskorlátozó toxicitás (DLT/dose limiting toxicity) jelentkezik, a lenalidomid adagolását meg kell szakítani legalább az aktuális 28napos ciklus fennmaradó részére.

  • Abszolút neutrophilszám (Absolute Neutrophil Count, ANC) – neutropenia

Ha az ANC Javasolt kezelésa
először esik 0,5×109/l alá Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥1×109/l értékre, és a neutropenia az egyetlen megfigyelt toxicitás Folytassa a lenalidomid-kezelést a kezdő dózissal, napi egyszeri adagolással.
visszatér ≥0,5×109/l értékre, és a neutropenián kívül egyéb dózisfüggő hematológiai toxicitás figyelhető meg Folytassa a lenalidomidkezelést a –1.dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.
minden további alkalommal, ha 0,5×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥0,5×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.

a A kezelőorvos belátása szerint, amennyiben bármelyik dózisszint mellett a neutropenia az egyetlen toxicitás, akkor a terápiát ki kell egészíteni granulocyta-kolónia-stimuláló faktorral (G-CSF), és a lenalidomid dózisszintjét fenn kell tartani.

Hematológiai toxicitás esetén a lenalidomid dózisa akkor vezethető be újra a következő magasabb dózisszintre (a kezdő dózisig), ha a csontvelő működése javult (legalább két egymást követő cikluson keresztül nem áll fenn hematológiai toxicitás: ANC ≥1,5×109/l, emellett a thrombocytaszám ≥100×109/l az új ciklus kezdetén).

  • A lenalidomid bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban, majd lenalidomid és dexametazon alkalmazása a betegség progressziójáig, transzplantációra nem alkalmas betegeknél

Kezdő kezelés: lenalidomid bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban

Tilos megkezdeni a bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid alkalmazását, ha az ANC 1,0×109/l alatt van és/vagy a thrombocytaszám 50×109/l alatt van.

A lenalidomid javasolt kezdő dózisa naponta egyszer peros alkalmazott 25mg minden 21napos ciklus 1–14.napján, bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban. A bortezomibot subcutan injekcióban kell beadni (1,3mg/testfelület m2) hetente kétszer, minden 21napos ciklus 1., 4., 8. és 11.napján. A lenalidomiddal együtt alkalmazott gyógyszerek dózisára, adagolási rendjére és dózismódosításaira vonatkozó további információkat lásd a vonatkozó alkalmazási előírások 5.1pontjában.

Legfeljebb nyolc 21napos kezelési ciklus (24hetes kezdő kezelés) ajánlott.

Folyamatos kezelés: lenalidomid dexametazonnal kombinációban a betegség progressziójáig

Folytatni kell a naponta egyszer 25mg lenalidomid peros alkalmazását dexametazonnal kombinációban az ismétlődő 28napos ciklusok 1–21.napján. A kezelést a betegség progressziójáig, illetve elfogadhatatlan mértékű toxicitás jelentkezéséig kell folytatni.

  • A dóziscsökkentés lépései

Lenalidomida
Kezdő dózis 25mg
–1.dózisszint 20mg
–2.dózisszint 15mg
–3.dózisszint 10mg
–4.dózisszint 5mg
–5.dózisszint 2,5mg

ª A dóziscsökkentés minden készítmény esetében egymástól függetlenül végezhető.

  • Thrombocytopenia

Ha a thrombocytaszám Javasolt kezelés
30×109/l alá esik Szakítsa meg lenalidomid-kezelést
visszatér ≥50×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a –1.dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.
minden további alkalommal, ha 30×109/l alá esik Szakítsa meg lenalidomid-kezelést
visszatér ≥50×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel, napi egyszeri adagolással
  • Abszolút neutrophilszám (ANC) – neutropenia

Ha az ANC Javasolt kezelésa
először esik 0,5×109/l alá Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥1×109/l értékre és a neutropenia az egyetlen megfigyelt toxicitás Folytassa a lenalidomid-kezelést a kezdő dózissal, napi egyszeri adagolással.
visszatér ≥0,5×109/l értékre és a neutropenián kívül egyéb dózisfüggő hematológiai toxicitás figyelhető meg Folytassa a lenalidomidkezelést a –1.dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.
minden további alkalommal, ha 0,5×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥0,5×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.

a A kezelőorvos belátása szerint, amennyiben bármelyik dózisszint mellett a neutropenia az egyetlen toxicitás, akkor a terápiát ki kell egészíteni granulocyta-kolónia-stimuláló faktorral (G-CSF) és a lenalidomid dózisszintjét fenn kell tartani.

  • A lenalidomid melfalánnal és prednizonnal kombinációban történő alkalmazása, majd az ezt követő lenalidomid fenntartó kezelés transzplantációra nem alkalmas betegeknél

Nem szabad a lenalidomid-kezelést elkezdeni, amennyiben az ANC 1,5×109/l alatt, és/vagy a thrombocytaszám 75×109/l alatt van.

Javasolt dózis

A javasolt kezdő dózis naponta egyszer 10mg peros lenalidomid az ismétlődő 28napos ciklusok 1‑21.napján, legfeljebb 9cikluson át; 0,18mg/ttkg melfalán peros az ismétlődő 28napos ciklusok 1‑4.napján; 2mg/ttkg prednizon peros az ismétlődő 28napos ciklusok 1–4.napján. Azokat a betegeket, akik befejezik a 9ciklust, illetve akiknél intolerancia miatt nem lehet elvégezni a kombinációs kezelést, lenalidomid monoterápiával kell kezelni a következők szerint: naponta egyszer 10mg peros az ismétlődő 28napos ciklusok 1–21.napján, a betegség progressziójáig.

  • A dóziscsökkentés lépései

Lenalidomid Melfalán Prednizon
Kezdő dózis 10mgª 0,18mg/ttkg 2mg/ttkg
–1.dózisszint 7,5mg 0,14mg/ttkg 1mg/ttkg
–2.dózisszint 5mg 0,10mg/ttkg 0,5mg/ttkg
–3.dózisszint 2,5mg Nem alkalmazható 0,25mg/ttkg

ª Amennyiben bármelyik dózisszint mellett a neutropenia az egyetlen toxicitás, akkor a terápiát ki kell egészíteni granulocyta-kolónia-stimuláló faktorral (G-CSF), és a lenalidomid dózisszintjét fenn kell tartani.

  • Thrombocytopenia

Ha a thrombocytaszám Javasolt kezelés
először esik 25×109/l alá Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥25×109/l értékre Folytassa a lenalidomid és a melfalán alkalmazását a –1. dózisszinten.
minden további alkalommal, ha 30×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥30×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel (–2. vagy –3.dózisszint), napi egyszeri adagolással.
  • Abszolút neutrophilszám (ANC) – neutropenia

Ha az ANC Javasolt kezelés
először esik 0,5×109/l al᪠Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥0,5×109/l értékre, és a neutropenia az egyetlen megfigyelt toxicitás Folytassa a lenalidomid-kezelést a kezdő dózissal, napi egyszeri adagolással.
visszatér ≥0,5×109/l értékre, és a neutropenián kívül egyéb dózisfüggő hematológiai toxicitás figyelhető meg Folytassa a lenalidomid-kezelést a –1.dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.
minden további alkalommal, ha 0,5×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥0,5×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.

a A kezelőorvos belátása szerint, amennyiben bármelyik dózisszint mellett a neutropenia az egyetlen toxicitás, akkor a terápiát ki kell egészíteni granulocyta-kolónia-stimuláló faktorral (G-CSF) és a lenalidomid dózisszintjét fenn kell tartani.

  • Lenalidomid fenntartó kezelés autológ őssejt-transzplantáción (ASCT/autologous stem cell transplantation) átesett betegeknél

ASCT-t követően a lenalidomid fenntartó kezelést a vérkép megfelelő rendeződése után kell megkezdeni azoknál a betegeknél, akiknél nincs igazolható progresszió. Nem szabad a lenalidomid-kezelést elkezdeni, amennyiben az ANC 1,0×109/l alatt van, és/vagy a thrombocytaszám 75×109/l alatti értéket mutat.

Javasolt dózis

A lenalidomid javasolt kezdő dózisa naponta egyszer 10mg peros, folyamatosan adagolva (az ismétlődő 28napos ciklusok 1–21.napján) a betegség progressziójáig vagy intolerancia kialakulásáig. A lenalidomid fenntartó kezelés 3.ciklusa után a dózis naponta egyszer peros 15mg-ra emelhető, amennyiben a beteg tolerálja.

  • A dóziscsökkentés lépései

Kezdő dózis (10mg) Dózisemelés esetén (15mg)a
–1.dózisszint 5mg 10mg
–2.dózisszint 5mg (a 28napos ciklusok 1–21.napján) 5mg
–3.dózisszint Nem értelmezhető 5mg (a 28napos ciklusok 1–21.napján)
Ne csökkentse a dózist 5mg alá (a 28napos ciklusok 1–21.napján)

a A lenalidomid fenntartó kezelés 3.ciklusa után a dózis naponta egyszer peros 15mg-ra emelhető, amennyiben a beteg tolerálja.

  • Thrombocytopenia

Ha a thrombocytaszám Javasolt kezelés
30×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥30×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a –1.dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.
minden további alkalommal, amikor 30×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥30×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.
  • Abszolút neutrophilszám (ANC) – neutropenia

Ha az ANC Javasolt kezelésa
0,5×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥0,5×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a –1.dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.
minden további alkalommal, ha 0,5×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥ 0,5×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.

a Amennyiben bármelyik dózisszint mellett a neutropenia az egyetlen toxicitás, akkor a kezelőorvos belátása szerint, a terápiát ki kell egészíteni granulocyta-kolónia-stimuláló faktorral (G-CSF), és a lenalidomid dózisszintjét fenn kell tartani.

Legalább egy korábbi terápiával már kezelt myeloma multiplex

A lenalidomid-kezelést nem szabad elkezdeni, ha az ANC alacsonyabb mint 1,0×109/l és/vagy a vérlemezkeszám alacsonyabb mint 75×109/l, vagy a csontvelő plazmasejt-infiltrációjától függően a vérlemezkék száma alacsonyabb mint 30×109/l.

Javasolt dózis

A lenalidomid javasolt kezdő dózisa naponta egyszer peros alkalmazott 25mg, az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–21.napján. A dexametazon javasolt dózisa naponta egyszer peros alkalmazott 40mg, a ciklus 1.–4., 9.–12., és 17.–20.napján a kezelés első négy 28napos ciklusa alatt, majd ezt követően a 28napos ciklusok során naponta egyszer 40mg, a ciklus 1.–4.napján.

A kezelést elrendelő orvosnak a beteg állapotának és a betegség státuszának figyelembevételével gondosan mérlegelnie kell az alkalmazott dexametazon dózist.

  • A dóziscsökkentés lépései

Kezdő dózis 25mg
–1.dózisszint 15mg
–2.dózisszint 10mg
–3.dózisszint 5mg
  • Thrombocytopenia

Ha a thrombocytaszám Javasolt kezelés
először esik 30×109/l alá Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥30×109/l értékre Folytassa a lenalidomid alkalmazását a –1.dózisszinten.
minden további alkalommal, ha 30×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥30×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel (–2. vagy –3.dózisszint), napi egyszeri adagolással. Ne alkalmazzon 5mg-nál alacsonyabb napi dózist.
  • Abszolút neutrophilszám (ANC) – neutropenia

Ha az ANC Javasolt kezelés
először esik 0,5×109/l alá Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥0,5×109/l értékre, és neutropenia az egyetlen megfigyelt toxicitás Folytassa a lenalidomid-kezelést a kezdő dózissal, napi egyszeri adagolással.
visszatér ≥0,5×109/l értékre, és a neutropenián kívül egyéb dózisfüggő hematológiai toxicitás figyelhető meg Folytassa a lenalidomid-kezelést a –1.dózisszinttel, napi egyszeri adagolással.
minden további alkalommal, ha 0,5×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥0,5×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel (–1., –2. vagy –3.dózisszint), napi egyszeri adagolással. Ne alkalmazzon 5mg alatti napi dózist.

a A kezelőorvos belátása szerint, amennyiben bármelyik dózisszint mellett a neutropenia az egyetlen toxicitás, akkor a terápiát ki kell egészíteni granulocyta-kolónia-stimuláló faktorral (G-CSF) és a lenalidomid dózisszintjét fenn kell tartani.

Myelodysplasiás szindrómák (Myelodysplastic syndromes; MDS)

Amennyiben az ANC 0,5×109/l alatt van és/vagy a thrombocytaszám 25×109/l alatt van, a lenalidomid-kezelést tilos megkezdeni.

Javasolt dózis

A lenalidomid javasolt kezdő dózisa naponta egyszer 10mg peros, az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–21.napján.

  • A dóziscsökkentés lépései

Kezdő dózis 10mg naponta egyszer a 28napos ciklusok 1.–21.napján
–1.dózisszint 5mg naponta egyszer a 28napos ciklusok 1.–28.napján
–2.dózisszint 2,5mg naponta egyszer a 28napos ciklusok 1.–28.napján
–3.dózisszint 2,5mg másnaponta egyszer a 28napos ciklusok 1.–28. napján
  • Thrombocytopenia

Ha a thrombocytaszám Javasolt kezelés
25×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
Legalább 7nap során legalább 2alkalommal ≥25×109/l–<50×109/l-re rendeződik vagy a thrombocytaszám bármikor ≥50×109/l-re rendeződik Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel (–1., –2. vagy –3. dózisszint).
  • Abszolút neutrophilszám (ANC) – neutropenia

Ha az ANC Javasolt kezelés
0,5×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést.
visszatér ≥0,5×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel (–1., –2. vagy –3. dózisszint).

A lenalidomid-kezelés abbahagyása

Abba kell hagyni a lenalidomid-kezelést azoknál a betegeknél, akiknél a kezelés megkezdésétől számított 4hónapon belül nem jelentkezik legalább minor erythroid reakció, amelyet a transzfúziós igény legalább 50%-os csökkenése, vagy – amennyiben a beteg nem részesül transzfúzióban – a hemoglobinszint 1g/dl-es emelkedése jelez.

Follicularis lymphoma (FL)

Amennyiben az ANC 1×109/l alatt van és/vagy a thrombocytaszám 50×109/l alatt van, a lenalidomid-kezelést tilos megkezdeni, kivéve, ha azt a csontvelő lymphomás infiltrációja okozza.

Javasoltdózis

A lenalidomid javasolt kezdő dózisa az ismétlődő, 28napos ciklusok 1–21.napján naponta egyszer, peros alkalmazott 20mg, legfeljebb 12kezelési cikluson keresztül. A rituximab javasolt kezdő dózisa az 1.ciklusban minden héten (1., 8., 15. és 22.nap) és minden 28napos ciklus 1.napján a 2.ciklustól az 5.ciklusig intravénásan alkalmazott (iv.) 375mg/m2.

  • A dóziscsökkentés lépései

Kezdő dózis 20mg naponta egyszer az 1.–21.napon, 28naponként
–1.dózisszint 15mg naponta egyszer az 1.–21.napon, 28naponként
–2.dózisszint 10mg naponta egyszer az 1.–21.napon, 28naponként
–3.dózisszint 5mg naponta egyszer az 1.–21.napon, 28naponként

A rituximab-toxicitás miatti dózismódosítással kapcsolatban lásd a megfelelő alkalmazási előírást.

  • Thrombocytopenia

Ha a thrombocytaszám Javasolt kezelés
50×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést és legalább 7naponta ellenőrizze a vérképet.
visszatér ≥50×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel (–1.dózisszint).
minden további alkalommal, ha 50×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést és legalább 7naponta ellenőrizze a vérképet.
visszatér ≥50×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel (–2., –3.dózisszint). Ne csökkentse a dózist a –3.dózisszint alá.
  • Abszolút neutrophilszám (ANC) – neutropenia

Ha az ANC Javasolt kezelés
legalább 7napon át 1×109/l alá esik vagy 1×109/l alá esik és lázzal jár (≥38,5°C-os testhőmérséklet) vagy 0,5×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést és legalább 7naponta ellenőrizze a vérképet.
visszatér ≥1×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel (–1.dózisszint).
minden további alkalommal, ha legalább 7napon át 1×109/l alá esik vagy 1×109/l alá esik és lázzal jár (≥38,5°C-os testhőmérséklet) vagy 0,5×109/l alá esik Szakítsa meg a lenalidomid-kezelést és legalább 7naponta ellenőrizze a vérképet.
visszatér ≥1×109/l értékre Folytassa a lenalidomid-kezelést a következő alacsonyabb dózisszinttel (–2., –3.dózisszint). Ne csökkentse a dózist a –3.dózisszint alá.

a A kezelőorvos belátása szerint, amennyiben bármelyik dózisszint mellett a neutropenia az egyetlen toxicitás, akkor a terápiát ki kell egészíteni granulocyta-kolónia-stimuláló faktorral (G-CSF).

Follicularis lymphoma (FL)

Tumorlízis szindróma (TLS)

Az első ciklus első hetében – vagy hosszabb ideig, ha klinikailag indokolt – minden betegnek TLS-profilaxisban kell részesülnie (allopurinol, razburikáz vagy azzal ekvivalens kezelés az intézményi irányelveknek megfelelően), és biztosítani kell a megfelelő hidratáltságot (peros). A TLS monitorozása érdekében a betegeknél az első ciklus alatt, valamint klinikailag indokolt esetben hetente vérkémiai vizsgálatot kell végezni.

Laboratóriumi TLS vagy 1.fokú klinikai TLS esetén a lenalidomid-kezelés változatlanul folytatható (fenntartó dózis), vagy a kezelőorvos megítélése alapján egy dózisszinttel csökkentve folytatható. Az elektrolitzavarok rendeződéséig biztosítani kell az intenzív intravénás hidratálást és a helyi standard eljárásnak megfelelő orvosi ellátást. A hyperuricaemia mérséklésére razburikáz-kezelésre lehet szükség. A beteg hospitalizációja a kezelőorvos megítélésének függvénye.

2–4.fokú klinikai TLS esetén a lenalidomid-kezelést meg kell szakítani, és hetente vagy klinikailag indokolt gyakorisággal vérkémiai vizsgálatot kell végezni. Az elektrolitzavarok rendeződéséig biztosítani kell az intenzív intravénás hidratálást és a helyi standard eljárásnak megfelelő orvosi ellátást. A razburikáz-kezelés és a beteg hospitalizációja a kezelőorvos megítélésének függvénye. A TLS 0.fokra történő rendeződésekor a lenalidomid-kezelés a kezelőorvos megítélése alapján az eggyel alacsonyabb dózisszinten folytatható (lásd 4.4pont).

Tumorfellángolási reakció

A kezelőorvos megítélése alapján a lenalidomid-kezelés 1. vagy 2.súlyossági fokú tumorfellángolási reakciót (tumour flare reaction, TFR) mutató betegeknél megszakítás, illetve módosítás nélkül folytatható. A kezelőorvos megítélése alapján nem-szteroid gyulladásgátló gyógyszerek (NSAID), rövid hatástartamú kortikoszteroidok és/vagy kábító fájdalomcsillapítók alkalmazhatóak. A 3. vagy 4.súlyossági fokú TFR-t mutató betegeknél fel kell függeszteni a lenalidomid-kezelést és NSAID-, kortikoszteroid- és/vagy kábító fájdalomcsillapító kezelést kell elkezdeni. A lenalidomid-kezelés a ciklus hátralévő részében ugyanazon a dózisszinten újrakezdhető, ha a TFR legfeljebb 1.súlyossági fokúra rendeződik. A betegek a tünetek csillapítása érdekében az 1. és 2.súlyossági fokú TFR kezelésére vonatkozó iránymutatás szerint kezelhetők (lásd 4.4pont).

Az összes javallat esetében

A lenalidomiddal összefüggőnek tulajdonított további, 3-as vagy 4-es fokozatú toxicitások esetén abba kell hagyni a kezelést és – az orvos döntésétől függően – eggyel alacsonyabb dózisszinten kell újrakezdeni, amikor a toxicitás legfeljebb 2-es súlyossági fokúra rendeződött.

2-es vagy 3-as fokozatú bőrkiütés esetén mérlegelni kell a lenalidomid-kezelés megszakítását vagy leállítását. Feltétlenül abba kell hagyni a lenalidomid-kezelést angioödéma, anaphylaxiás reakció, 4-es fokozatú bőrkiütés, exfoliatív vagy hólyagos kiütés, illetve Stevens–Johnson-szindróma, toxicus epidermalis necrolysis (TEN) vagy eosinophiliával és szisztémás tünetekkel járó gyógyszerreakció (DRESS) gyanúja esetén, és ezen reakciók elmúlása után sem szabad azt újrakezdeni.

Különleges betegcsoportok

  • Gyermekek és serdülők

A Lenalidomide Grindeks gyermekeknél és serdülőknél – születéstől 18éves korig – nem alkalmazható a biztonságossággal kapcsolatos aggályok miatt (lásd 5.1pont).

  • Idősek

A jelenleg rendelkezésre álló farmakokinetikai adatok ismertetése az 5.2pontban található. A lenalidomidot a klinikai vizsgálatok során legfeljebb 91éves korig alkalmazták myeloma multiplexben szenvedő betegek, és legfeljebb 95éves korig alkalmazták myelodysplasiás szindrómákban szenvedő betegek kezelésére (lásd 5.1pont).

Mivel a csökkent veseműködés valószínűsége idős betegeknél nagyobb, a dózist körültekintően kell kiválasztani, és javasolt a vesefunkció ellenőrzése.

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex transzplantációra nem alkalmas betegeknél

A 75éves és annál idősebb, myeloma multiplex-szel újonnan diagnosztizált betegeket gondosan ki kell vizsgálni, mielőtt a kezelés mellett döntenének (lásd 4.4pont).

Dexametazon és lenalidomid kombinációjával kezelt 75évesnél idősebb betegek esetén a dexametazon kezdő dózisa naponta egyszer 20mg a 28napos kezelési ciklusok 1., 8., 15. és 22.napján.

A melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott lenalidomiddal kezelt 75évesnél idősebb betegek esetén dózismódosítás nem javasolt.

Azoknál a 75éves és annál idősebb, myeloma multiplex-szel újonnan diagnosztizált betegeknél, akik lenalidomidot kaptak, magasabb volt a súlyos mellékhatások és a kezelés abbahagyásához vezető mellékhatások incidenciája.

A 75évesnél idősebb, myeloma multiplex-szel újonnan diagnosztizált betegek kevésbé tolerálták a lenalidomid kombinációs terápiát, mint a fiatalabb betegcsoportok. Ezek a betegek a 75évesnél fiatalabb betegekhez képest nagyobb gyakorisággal hagyták abba a kezelést intolerancia (3-as vagy 4-es fokozatú mellékhatások és súlyos mellékhatások) miatt.

Myeloma multiplex: már legalább egy korábbi terápián átesett betegek

A lenalidomid/dexametazon- és placebo/dexametazon-csoportok között nem volt jelentős különbség a 65éves és annál idősebb myeloma multiplexben szenvedő betegek arányát illetően. Az idősebb és a fiatalabb betegek között összességében nem mutatkozott különbség a kezelés biztonságosságát és hatásosságát illetően, bár az idős betegek nagyobb mértékű prediszpozíciója nem zárható ki.

Myelodysplasiás szindrómák

A lenalidomiddal kezelt, myelodysplasiás szindrómákban szenvedő betegeknél összességében nem figyeltek meg különbséget a biztonságosság és a hatásosság tekintetében a 65évesnél idősebb és annál fiatalabb betegek között.

Follicularis lymphoma

Lenalidomid és rituximab kombinációjával kezelt, follicularis lymphomában szenvedő betegek esetében a 65éves és annál idősebb betegeknél észlelt mellékhatások összesített gyakorisága hasonló a 65évesnél fiatalabbaknál tapasztalthoz. A két korcsoport között nem figyeltek meg különbséget a hatásosságban.

  • Vesekárosodás

A lenalidomid elsősorban a vesén keresztül választódik ki; súlyosabb fokú vesekárosodásban szenvedő betegeknél csökkent lehet a kezeléssel szembeni tolerancia (lásd 4.4pont). Körültekintően kell eljárni a dózis kiválasztásánál, és javasolt a vesefunkció ellenőrzése.

Enyhe fokú vesekárosodás esetén myeloma multiplexben, myelodysplasiás szindrómákban és follicularis lymphomában szenvedő betegnél nincs szükség a dózis módosítására.

Közepes vagy súlyos fokú vesekárosodásban, vagy végstádiumú vesebetegségben szenvedő betegek esetén az alábbi dózismódosítás javasolt a kezelés kezdetén és a kezelés során mindvégig. Végstádiumú vesebetegséggel kapcsolatosan (ESRD/End Stage Renal Disease) (30ml/perc alatti kreatinin-clearance (CrCl), dialízist igénylő állapot) nincs 3.fázisú vizsgálatokból származó tapasztalat.

Myeloma multiplex

Veseműködés (kreatinin-clearance, CrCl) Dózismódosítás
Közepes fokú vesekárosodás (30≤CrCl<50ml/perc) Naponta egyszer 10mg1
Súlyos fokú vesekárosodás (CrCl<30ml/perc és nem szükséges dialízis) Naponta egyszer 7,5mg2 Minden másnap 15mg
Végstádiumú vesebetegség (ESRD) (CrCl<30ml/perc és dialízis szükséges) Naponta egyszer 5mg. A dózist dialízisnapokon, a dialízis után kell alkalmazni.

1 Két ciklus után a dózis napi egyszeri 15mg-ra növelhető, ha a beteg nem reagál a kezelésre, de azt tolerálja.

2 Azokban az országokban, ahol a 7,5mg-os kapszula kapható.

Myelodysplasiás szindrómák

Veseműködés(kreatinin-clearance) Dózismódosítás
Közepes fokú vesekárosodás (30≤CrCl<50ml/perc) Kezdő dózis 5mg naponta egyszer (az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–21.napján)
–1.dózisszint* 2,5mg naponta egyszer (az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–28.napján)
–2.dózisszint* 2,5mg másnaponta egyszer (az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–28.napján)
Súlyos fokú vesekárosodás (CrCl<30ml/perc és nem szükséges dialízis) Kezdő dózis 2,5mg naponta egyszer (az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–21.napján)
–1.dózisszint* 2,5mg másnaponta egyszer (az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–28.napján)
–2.dózisszint* 2,5mg hetente kétszer (az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–28.napján)
Végstádiumú vesebetegség (ESRD) (CrCl<30ml/perc és dialízis szükséges) Azokon a napokon, amikor dialízist végeznek, a dózist a dialízis elvégzése után kell alkalmazni. Kezdő dózis 2,5mg naponta egyszer (az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–21.napján)
–1.dózisszint* 2,5mg másnaponta egyszer (az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–28.napján)
–2.dózisszint* 2,5mg hetente kétszer (az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–28.napján)

*Ajánlott dóziscsökkentési lépések a kezelés során és a kezelés újrakezdésekor 3. vagy 4.súlyossági fokú neutropenia vagy thrombocytopenia, illetve egyéb, a lenalidomid alkalmazásával összefüggésben állónak ítélt 3. vagy 4.súlyossági fokú toxicitás kezelése érdekében, a fentiekben leírtak szerint.

Follicularis lymphoma

Veseműködés (CrCl) Dózismódosítás (az ismétlődő, 28napos ciklusok 1.–21.napján)
Közepes fokú vesekárosodás (30≤CrCl<60ml/perc) 10mg naponta egyszer1,2.
Súlyos fokú vesekárosodás (CrCl<30ml/perc és nem szükséges dialízis) 5mg naponta egyszer.
Végstádiumú vesebetegség (ESRD) (CrCl<30ml/perc és dialízis szükséges) 5mg naponta egyszer. A dózist dialízis-napokon a dialízis után kell alkalmazni.

1 Két ciklus után a dózis napi egyszeri 15mg-ra növelhető, ha a beteg tolerálja a kezelést.

2 10mg-os kezdő dózissal kezelt betegeknél lenalidomidnak tulajdonított 3. vagy 4.fokú neutropenia vagy thrombocytopenia esetén vagy egyéb 3. vagy 4.fokú toxicitás esetén alkalmazott dóziscsökkentéskor a dózis nem csökkenthető másnaponta alkalmazott 5mg vagy napi egyszeri 2,5mg alá.

Vesekárosodásban szenvedő betegek esetén a lenalidomid-kezelés megkezdése után a további dózismódosításokat a beteg egyedi toleranciája alapján, a fent leírtak szerint kell végezni.

  • Májkárosodás

A lenalidomidot hivatalosan nem vizsgálták májkárosodásban szenvedő betegeknél, és nincsenek specifikus dózisajánlások.

Az alkalmazás módja

Szájon át történő alkalmazásra.

A Lenalidomide Grindeks kapszulákat a beütemezett napokon, hozzávetőleg ugyanabban az időpontban kell bevenni, szájon át. A kapszulákat nem szabad felnyitni, összetörni vagy megrágni. A kapszulákat egészben kell lenyelni, lehetőleg vízzel, étellel együtt vagy étkezéstől függetlenül.

A kapszulának csak az egyik végét javasolt megnyomni a buborékcsomagolásból való eltávolításhoz, csökkentve ezzel a kapszula deformálódásának vagy törésének kockázatát.

Ellenjavallatok

- A készítmény hatóanyagával vagy a 6.1pontban felsorolt bármely segédanyagával szembeni túlérzékenység.

- Terhes nők.

- Fogamzóképes nők, kivéve, ha betartják a terhességmegelőző program összes feltételét (lásd 4.4 és 4.6pont).

Figyelmeztetések

Amennyiben a lenalidomidot más gyógyszerekkel kombinációban adják, a kezelés megkezdése előtt tanulmányozni kell az adott gyógyszerek alkalmazási előírását is.

Figyelmeztetések terhesség esetén

A lenalidomid szerkezetileg hasonló a talidomidhoz. A talidomid ismert humán teratogén hatóanyag, amely súlyos, életet veszélyeztető születési rendellenességeket okoz. A lenalidomid majmoknál a talidomidnál leírtakhoz hasonló malformációkat okozott (lásd 4.6 és 5.3pont). Ha a lenalidomidot terhesség alatt alkalmazzák, annak teratogén hatása embernél is várható.

A terhességmegelőző program feltételeit minden betegnek be kell tartania, hacsak nincs megbízható bizonyíték arra, hogy a beteg nem fogamzóképes.

A fogamzóképtelenség feltételei nőknél

Egy nőbeteg vagy egy férfi beteg nő partnere fogamzóképesnek tekintendő, hacsak nem teljesül rá az alábbi követelmények közül legalább egy:

  • 50éves vagy annál idősebb életkor, és a természetes amenorrhea legalább 1éve tart (daganatkezelést követő vagy szoptatás idején fennálló amenorrhea nem zárja ki a beteg fogamzóképességét).

  • nőgyógyász szakorvos által igazolt korai petefészek-elégtelenség.

  • előzetes kétoldali salpingo-oophorectomia vagy hysterectomia.

  • XY genotípus, Turner-szindróma, uterus agenesia.

Tanácsadás

A fogamzóképes nők számára a lenalidomid ellenjavallt, hacsak a nő nem felel meg az alábbi követelmények mindegyikének:

  • A beteg megérti a születendő magzatot érintő várható teratogén kockázatot.

  • A beteg megérti, hogy megszakítás nélküli, hatékony fogamzásgátlásra van szükség, amit legalább 4héttel a kezelést megelőzően kell elkezdeni, majd folytatni kell a kezelés teljes időtartama alatt és a kezelés befejezését követő további legalább 4héten át.

  • A fogamzóképes nőknek még akkor is követniük kell a hatékony fogamzásgátlásra vonatkozó tanácsokat, ha amenorrheájuk van.

  • A betegnek képesnek kell lenie arra, hogy betartsa a hatékony fogamzásgátlásra vonatkozó szabályokat.

  • A beteg tájékoztatást kapott, és megértette a terhesség lehetséges következményeit és annak szükségességét, hogy haladéktalanul orvoshoz kell fordulnia, ha fennáll a terhesség lehetősége.

  • A beteg megérti, hogy a lenalidomid-kezelést a gyógyszer kiadása után azonnal el kell kezdeni, a negatív terhességi teszteredményt követően.

  • A beteg megérti és elfogadja annak szükségességét, hogy legalább 4hetente terhességi tesztet kell végezni, kivéve igazolt tubasterilizáció esetén.

  • A beteg megerősíti, hogy megértette a lenalidomid alkalmazásával kapcsolatos kockázatokat és a szükséges elővigyázatossági intézkedéseket.

Lenalidomidot szedő férfi betegeknél a farmakokinetikai adatok azt bizonyították, hogy a kezelés során a lenalidomid nagyon alacsony koncentrációban van jelen a humán spermában, a hatóanyag alkalmazásának abbahagyása után 3nappal pedig már nem mutatható ki egészséges alanyok spermájából (lásd 5.2pont). Óvintézkedésként – valamint azokat a különleges betegcsoportokat figyelembe véve, amelyeknél az elimináció elhúzódóbb, például vesekárosodásban szenvedőknél – minden lenalidomidot szedő férfi betegnek meg kell felelnie az alábbi követelményeknek:

  • Megérti a várható teratogén kockázatot, ha terhes vagy fogamzóképes nővel lép szexuális kapcsolatba.

  • Megérti az óvszer használatának szükségességét, ha a kezelés alatt, illetve a kezelés megszakítását és/vagy abbahagyását követő legalább 7napon belül terhes vagy olyan fogamzóképes nővel lép szexuális kapcsolatba, aki nem alkalmaz hatékony fogamzásgátló módszert (még akkor is, ha a férfi vasectomián esett át).

  • Megérti, hogy amennyiben női partnere teherbe esik, mialatt a férfi Lenalidomide Grindeks-et szed, vagy röviddel azután, hogy abbahagyta a Lenalidomide Grindeks szedését, azonnal tájékoztatnia kell erről a kezelőorvosát, és hogy javasolt a női partnert vizsgálat és tanácsadás céljából, a teratológiában szakképesítéssel vagy abban tapasztalattal rendelkező szakemberhez utalni.

A kezelést elrendelő kezelőorvosnak fogamzóképes nők esetén biztosítania kell az alábbiakat:

  • A beteg betartja a terhességmegelőző program követelményeit, beleértve annak igazolását, hogy azokat kielégítően megértette.

  • A beteg elfogadja a fenti feltételeket.

Fogamzásgátlás

Fogamzóképes nőknek legalább egy hatékony fogamzásgátlási módszert kell alkalmazniuk a kezelés megkezdése előtt legalább 4héten át, a kezelés alatt, és a lenalidomid-kezelés befejezését követően legalább 4hétig, valamint az adagolás felfüggesztése során is, kivéve, ha a beteg elkötelezi magát az abszolút és folyamatos önmegtartóztatás mellett, és ezt havonta megerősíti. Ha a beteg nem alkalmaz hatékony fogamzásgátlást, akkor egy megfelelően képzett egészségügyi szakemberhez kell utalni fogamzásgátlási tanácsadásra, hogy a beteg elkezdhesse a fogamzásgátlást.

Megfelelő fogamzásgátlásnak tekinthetők például az alábbi módszerek:

  • implantátum,

  • levonorgesztrel-felszabadító, méhen belüli rendszer (IUS/intrauterine system),

  • medroxiprogeszteron-acetát depo,

  • tubasterilizáció,

  • szexuális kapcsolat kizárólag vasectomizált partnerrel; a vasectomiát 2negatív spermavizsgálattal kell igazolni,

  • csak progeszteront tartalmazó ovulációgátló tabletta (azaz dezogesztrel).

A vénás thromboembolia kockázata miatt, amely magasabb a lenalidomidot kombinációs kezelés részeként szedő, myeloma multiplexes betegeknél, valamint kisebb mértékű a myeloma multiplexben, myelodysplasiás szindrómákban és köpenysejtes lymphomában szenvedő, lenalidomid-monoterápiában részesülő betegeknél, a kombinált orális fogamzásgátló tabletták alkalmazása nem javasolt (lásd még 4.5pont). Ha a beteg már kombinált orális fogamzásgátlót szed, át kell térnie a fent felsorolt, hatékony módszerek egyikére. A vénás thromboembolia kockázata a kombinált orális fogamzásgátló elhagyását követő 4–6héten keresztül még fennáll. A dexametazonnal történő együttes alkalmazás csökkentheti a fogamzásgátló szteroidok hatásosságát (lásd 4.5pont).

Az implantátumok és a levonorgesztrel-felszabadító, méhen belüli rendszerek az eszköz felhelyezésével járó fertőzések kialakulásának, valamint a szabálytalan hüvelyi vérzés emelkedett kockázatával járhatnak. A profilaktikus antibiotikumok alkalmazását meg kell fontolni, különösen neutropeniás betegek esetén.

A réz-felszabadító méhen belüli fogamzásgátló eszközök használata általában nem javasolt az eszköz felhelyezésével járó lehetséges fertőzésveszély, valamint a menstruációs vérveszteség miatt, amely a neutropeniás és a thrombocytopeniás betegeket veszélyeztetheti.

Terhességi teszt

Fogamzóképes nőknél a helyi gyakorlatnak megfelelően, orvosi felügyelet mellett legalább 25mNE/ml érzékenységű terhességi tesztet kell végezni az alábbiakban ismertetettek szerint. Ez a követelmény vonatkozik azokra a fogamzóképes nőkre is, akik teljes mértékű és folyamatos önmegtartóztatást gyakorolnak. Ideális esetben a terhességi tesztnek, a gyógyszer felírásának és kiadásának ugyanazon a napon kell történnie. A lenalidomidot a fogamzóképes nők számára a gyógyszer felírásától számított 7napon belül ki kell adni.

A kezelés megkezdése előtt

Orvosi felügyelet mellett terhességi tesztet kell végezni a lenalidomid felírásakor, vagy az ezt megelőző 3napban, ha a beteg előzőleg hatékony fogamzásgátló módszert alkalmazott legalább 4héten át. A tesztnek meg kell erősítenie, hogy a beteg nem terhes, amikor elkezdi a lenalidomid-kezelést.

A beteg utánkövetése és a kezelés befejezése

Legalább négyhetente, orvosi felügyelet mellett terhességi tesztet kell végezni, beleértve a kezelés utáni legalább 4.hetet is, kivéve igazolt tubasterilizáció esetén. Ezeket a terhességi teszteket a gyógyszer felírásának napján vagy az azt megelőző 3napban kell elvégezni.

További óvintézkedések

A betegeket figyelmeztetni kell, hogy ezt a gyógyszert soha nem adhatják oda más személyeknek, és a kezelés végén minden fel nem használt kapszulát vissza kell juttatniuk a gyógyszertárba biztonságos megsemmisítés céljából.

A lenalidomid-kezelés alatt (az adagolás megszakításának időszakait is beleértve) és annak befejezését követően legalább 7napig a betegek nem adhatnak vért, ondót vagy spermát.

Az egészségügyi szakembereknek és gondozóknak eldobható kesztyűt kell viselniük a buborékcsomagolás, illetve a kapszula kezelésekor. A várandós vagy vélhetően várandós nőknek tilos kezelniük a buborékcsomagolást vagy a kapszulát (lásd 6.6pont).

Oktatóanyag, a felírás és a kiadhatóság korlátozása

Annak érdekében, hogy a magzati lenalidomid-expozíció elkerülésében segítse a betegeket, a forgalomba hozatali engedély jogosultja tájékozató anyagot biztosít egészségügyi szakemberek számára, hogy megerősítse a figyelmeztetést a lenalidomid várható teratogén hatását illetően, a kezelés megkezdése előtt fogamzásgátlással kapcsolatos tanácsokat nyújtson, és útmutatóval szolgáljon a terhességi tesztek szükségességéről. A gyógyszert felíró orvosnak a terhességmegelőző programban foglaltak szerint tájékoztatnia kell a beteget a várható teratogén kockázatról és a szigorú terhességmegelőző intézkedésekről, valamint el kell látnia a beteget a megfelelő oktató brosúrával, betegkártyával és/vagy ezekkel egyenértékű anyagokkal az adott ország illetékes hatóságával történt egyeztetésnek megfelelően. Az egyes illetékes nemzeti hatóságokkal együttműködve kontrollált hozzáférési program került bevezetésre, amely magába foglalja betegkártya és/vagy ezzel egyenértékű, a gyógyszerfelírás és/vagy -kiadás ellenőrzésére szolgáló eszköz használatát, illetve a javallatra vonatkozó információk gyűjtését az indikáción túli gyógyszeralkalmazás adott ország területén történő ellenőrzése érdekében. Ideális esetben a terhességi teszt elvégzésének, a gyógyszer felírásának és kiadásának ugyanazon a napon kell történnie. A lenalidomidot fogamzóképes nőknek az orvosilag ellenőrzött negatív terhességi teszteredmény után, a gyógyszer felírását követő 7napon belül kell kiadni. A lenalidomid fogamzóképes nők számára legfeljebb 4heti kezelésre elegendő dózisban és a jóváhagyott indikációkban alkalmazott adagolási rend szerint (lásd 4.2pont), minden más beteg számára pedig legfeljebb 12heti kezelésre elegendő dózisban írható fel.

Egyéb különleges figyelmeztetések és az alkalmazással kapcsolatos óvintézkedések

Myocardialis infarctus

A lenalidomidot alkalmazó betegeknél myocardialis infarctusról számoltak be, különösen azoknál, akik az ismert kockázati tényezőkkel rendelkeztek, az esemény az első 12hónapon belül következett be, és a lenalidomidot dexametazonnal együtt alkalmazták. Azokat a betegeket, akiknél ismert kockázati tényezők – beleértve a korábbi thrombosist is – vannak jelen, gondosan monitorozni kell, és meg kell próbálni az összes befolyásolható kockázati tényezőt (például dohányzás, hypertonia és hyperlipidaemia) megfelelő intézkedésekkel a minimálisra csökkenteni.

Vénás és artériás thromboemboliás események

Myeloma multiplexes betegeknél a dexametazonnal kombinált lenalidomid-kezelés a vénás thromboembolia (elsősorban a mélyvénás thrombosis és a tüdőembólia) fokozott kockázatával jár. A vénás thromboembolia kockázatát kisebb mértékben észlelték a melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott lenalidomid alkalmazása kapcsán.

Myeloma multiplexben, myelodysplasiás szindrómákban és köpenysejtes lymphomában szenvedő betegeknél a lenalidomid-monoterápia esetén alacsonyabb a vénás thromboembolia (elsősorban mélyvénás thrombosis és tüdőembólia) kockázata, mint a kombinációban adott lenalidomiddal kezelt, myeloma multiplexben szenvedő betegek esetén (lásd 4.5 és 4.8pont).

A myeloma multiplexes betegeknél a dexametazonnal kombinált lenalidomid-kezelés az artériás thromboembolia (elsősorban a myocardialis infarctus és a cerebrovascularis történés) fokozott kockázatával jár, amelyet a lenalidomid melfalánnal és prednizonnal kombinációban történő alkalmazása esetén kisebb mértékben figyeltek meg. Az artériás thromboembolia kockázata lenalidomid monoterápiával kezelt myeloma multiplexes betegeknél alacsonyabb, mint a kombinációs terápia részeként lenalidomiddal kezelt myeloma multiplexes betegeknél.

Ennek megfelelően gondosan monitorozni kell azokat a betegeket, akiknél a thromboembolia ismert kockázati tényezői állnak fenn, beleértve a korábbi thrombosist is. Megfelelő intézkedésekkel meg kell próbálni az összes befolyásolható kockázati tényező (pl. dohányzás, hypertonia és hyperlipidaemia) minimálisra csökkentését. Ezeknél a betegeknél az eritropoetikus szerek egyidejű alkalmazása vagy a kórtörténetben szereplő thromboemboliás események is növelhetik a thrombosis kockázatát. Ezért az eritropoetikus szerek vagy egyéb olyan szerek, amelyek növelhetik a thrombosis kockázatát (pl. hormonpótló terápia) csak körültekintően alkalmazhatóak a lenalidomiddal és dexametazonnal kezelt, myeloma multiplexes betegeknél. 12g/dl fölötti hemoglobin-koncentráció esetén abba kell hagyni az eritropoetikus szerek alkalmazását.

A betegeknek és a kezelőorvosnak figyelniük kell a thromboembolia jeleit és tüneteit. A betegeket figyelmeztetni kell arra, hogy kérjenek orvosi segítséget, amennyiben olyan tüneteik jelentkeznek, mint a légszomj, mellkasi fájdalom, kéz- vagy lábduzzanat. Profilaktikus antitrombotikus gyógyszerek alkalmazása javasolt, különösképpen azoknál a betegeknél, akiknél a thrombosis további kockázati tényezői is jelen vannak. A beteg meglévő kockázati tényezőinek gondos értékelése után, egyedileg kell dönteni az antitrombotikus profilaktikus kezelésről.

Ha a beteg bármilyen thromboemboliás eseményt tapasztal, akkor a kezelést abba kell hagyni, és standard antikoaguláns kezelést kell kezdeni. Amint a betegnél beállították az antikoaguláns terápiát, és kezelték a thromboemboliás esemény minden esetleges szövődményét, a lenalidomid-kezelés az előny/kockázat értékelésétől függően az eredeti dózissal újrakezdhető. A betegnek a lenalidomid-kezelés alatt folytatnia kell az antikoaguláns terápiát.

Pulmonalis hypertonia

Lenalidomiddal kezelt betegeknél pulmonalis hypertonia eseteiről számoltak be, ezen esetek közül némelyik fatális kimenetelű volt. A lenalidomid-terápia megkezdése előtt és a kezelés alatt vizsgálni kell a betegeknél a cardiopulmonalis alapbetegség okozta jeleket és tüneteket.

Neutropenia és thrombocytopenia

A lenalidomid legjelentősebb dóziskorlátozó toxicitásai többek között a neutropenia és a thrombocytopenia. A cytopeniák kialakulásának monitorozása céljából a kezelés megkezdésekor, a lenalidomid-kezelés első 8hetében hetente, valamint ezt követően havonta teljes vérképvizsgálatot kell végezni, amelybe beletartozik a fehérvérsejtszám és a minőségi vérkép, a vérlemezkeszám, a hemoglobin és a hematokrit meghatározása. Köpenysejtes lymphomában szenvedő betegeknél a 3. és a 4.ciklusban kéthetente, azután pedig minden ciklus elején kell végezni az ellenőrzést. Follicularis lymphomában szenvedő betegeknél az 1.ciklus (28nap) első 3hetében hetente kell ellenőrzést végezni, a 2–4.ciklusban kéthetente, az ezt követő ciklusokban pedig a ciklus kezdetekor. Szükség lehet a kezelés megszakítására vagy a dózis csökkentésére (lásd 4.2pont).

Neutropenia esetén, a beteg kezelése során az orvosnak fontolóra kell vennie növekedési faktorok alkalmazását.

A betegek figyelmét fel kell hívni arra, hogy azonnal számoljanak be a lázas epizódokról.

A betegeknek és az orvosoknak figyelniük kell a vérzés okozta jelekre és tünetekre, köztük a petechiákra és epistaxisokra, különösen azoknál a betegnél, akik egyidejűleg vérzékenységre hajlamosító gyógyszereket kapnak (lásd 4.8pont, Vérzéses zavarok).

Lenalidomid és egyéb mieloszuppresszív szerek együttes alkalmazása során elővigyázatosság szükséges.

  • Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: ASCT-n átesett, lenalidomid fenntartó kezelésben részesülő betegek

A CALGB 100104 vizsgálatban tapasztalt mellékhatások között voltak a nagy dózisú melfalán- és ASCT-kezelés (HDM/ASCT) után jelentett események és a fenntartó kezelés időszakában történt események is. Egy második elemzésben a fenntartó kezelés megkezdése után bekövetkezett eseményeket azonosították. Az IFM 2005-02 vizsgálatban csak a fenntartó kezelés időszakában történt mellékhatásokat tanulmányozták.

A lenalidomid fenntartó kezelést újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben (NDMM/newly diagnosed multiple myeloma) szenvedő, ASCT-n átesett betegeknél értékelő két vizsgálatban 4-es fokozatú neutropeniát összességében nagyobb gyakorisággal figyeltek meg a lenalidomid fenntartó kezelést alkalmazó karokon, mint a placebo fenntartó kezelést alkalmazó karokon (32,1% vs. 26,7% [16,1% vs. 1,8% a fenntartó kezelés kezdete után] a CALGB 100104 vizsgálatban, illetve 16,4% vs. 0,7% az IFM 2005-02 vizsgálatban).

A kezelésből eredő mellékhatásként a CALGB 100104 vizsgálatban a betegek 2,2%-ánál, az IFM2005-02 vizsgálatban pedig a betegek 2,4%-ánál számoltak be a lenalidomid-kezelés abbahagyásához vezető neutropeniáról. 4-es fokozatú lázas neutropeniát mindkét vizsgálatban hasonló gyakoriságokkal jelentettek a lenalidomid fenntartó kezelést alkalmazó karokon, mint a placebo fenntartó kezelést alkalmazó karokon (0,4% vs. 0,5% [0,4% vs. 0,5% a fenntartó kezelés kezdete után] a CALGB 100104 vizsgálatban és 0,3% vs. 0% az IFM 2005-02 vizsgálatban). A betegeket tájékoztatni kell arról, hogy azonnal számoljanak be a lázas epizódokról, mert szükség lehet a kezelés megszakítására és/vagy a dózis csökkentésére (lásd 4.2pont).

A lenalidomid fenntartó kezelést NDMM-ben szenvedő, ASCT-n átesett betegeknél értékelő vizsgálatokban 3-as és 4-es fokozatú thrombocytopeniát összességében nagyobb gyakorisággal figyeltek meg a lenalidomid fenntartó kezelést alkalmazó karokon, mint a placebo fenntartó kezelést alkalmazó karokon (37,5% vs. 30,3% [17,9% vs. 4,1% a fenntartó kezelés kezdete után] a CALGB100104 vizsgálatban és 13,0% vs. 2,9% az IFM 2005-02 vizsgálatban). A betegeknek és az orvosoknak figyelniük kell a vérzés okozta jelekre és tünetekre, köztük a petechiákra és epistaxisokra, különösen azoknál a betegnél, akik egyidejűleg vérzékenységre hajlamosító gyógyszereket kapnak (lásd 4.8pont, Vérzéses zavarok).

  • Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelésben részesülő, transzplantációra nem alkalmas betegek

A SWOG S0777 vizsgálatban alacsonyabb gyakorisággal figyeltek meg 4-es súlyossági fokú neutropeniát a bortezomibbal és dexametazonnal kominációban alkalmazott lenalidomid- (RVd) karon, mint az Rd komparátorkaron (2,7% vs. 5,9%). 4-es súlyossági fokú lázas neutropeniát hasonló gyakorisággal jelentettek az RVd- és az Rd-karon (0,0% vs. 0,4%). A betegeknek javasolni kell, hogy azonnal számoljanak be a lázas epizódokról, mert szükség lehet a kezelés megszakítására és/vagy a dózis csökkentésére (lásd 4.2pont).

3-as vagy 4-es súlyossági fokú thrombocytopeniát nagyobb gyakorisággal figyeltek meg az RVd-karon, mint az Rd komparátorkaron (17,2 % vs. 9,4%).

  • Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: transzplantációra nem alkalmas, kis dózisú dexametazonnal kombinációban adott lenalidomiddal kezelt betegek

A dexametazonnal kombinált lenalidomid-karokon kisebb mértékben figyeltek meg 4-es fokozatú neutropeniát, mint a komparátorkaron (8,5% az Rd- [folyamatos kezelés] és Rd18- [18, négyhetes ciklusokban végzett kezelés] karon, szemben a melfalán/prednizon/talidomid-karon tapasztalt 15%-os gyakorisággal, lásd 4.8pont). A 4-es fokozatú lázas neutropeniás epizódok megfeleltek a komparátorkaron megfigyelteknek (0,6% az Rd- és Rd18-karon lenalidomid/dexametazon kombinációval kezelt betegeknél, szemben a melfalán/prednizon/talidomid-karon tapasztalt 0,7%-os gyakorisággal, lásd 4.8pont).

3-as vagy 4-es súlyossági fokozatú thrombocytopeniát ritkábban figyeltek meg az Rd és Rd18-karon, mint a komparátorkaron (8,1% a lenalidomid- vs. 11% a komparátorkar).

  • Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: transzplantációra nem alkalmas, melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott lenalidomiddal kezelt betegek

A lenalidomid melfalánnal és prednizonnal történő kombinálása újonnan diagnosztizált myeloma multiplexes betegekkel végzett klinikai vizsgálatokban a 4-es fokozatú neutropenia magasabb incidenciájával jár (34,1% a melfalán, prednizon és lenalidomid kombinációval, majd lenalidomiddal kezelt betegeknél [MPR+R], valamint a melfalán, prednizon és lenalidomid kombinációval, majd placebóval kezelt betegeknél [MPR+p], szemben a MPp+p-karon kezelt betegeknél észlelt 7,8%-os gyakorisággal; lásd 4.8pont). 4-es fokozatú lázas neutropenia epizódjait ritkán figyelték meg (az MPR+R/MPR+p-val kezelt betegeknél 1,7%-os, ezzel szemben az MPp+p-val kezelteknél 0,0%-os gyakorisággal; lásd 4.8pont).

A lenalidomid melfalánnal és prednizonnal történő kombinálása myeloma multiplexes betegeknél a 3. és 4-es fokozatú thrombocytopenia magasabb incidenciájával jár (40,4% a MPR+R/MPR+p-vel kezelt betegeknél, ezzel szemben 13,7% az MPp+p-val kezelt betegeknél; lásd 4.8pont).

  • Myeloma multiplex: legalább már egy korábbi kezelésben részesült betegek

A legalább egy korábbi terápiával már kezelt, myeloma multiplexes betegek esetén a dexametazonnal kombinált lenalidomid-kezelés a 4-es fokozatú neutropenia nagyobb incidenciájával jár (5,1% a lenalidomiddal/dexametazonnal kezelt betegek és 0,6% a placeboval/dexametazonnal kezelt betegek esetén; lásd 4.8pont). 4-es fokozatú lázas neutropeniás epizódot ritkán figyeltek meg (0,6% a lenalidomiddal/dexametazonnal kezelt betegek, illetve 0,0% a placeboval/dexametazonnal kezelt betegek esetén; lásd 4.8pont).

Myeloma multiplexes betegeknél a dexametazonnal kombinált lenalidomid-kezelés a 3-as és 4-es fokozatú thrombocytopenia nagyobb incidenciájával jár (9,9% és 1,4% a lenalidomiddal/dexametazonnal kezelt betegek, illetve 2,3% és 0,0% a placeboval/dexametazonnal kezelt betegek esetén; lásd 4.8pont).

  • Myelodysplasiás szindrómák

Myelodysplasiás szindrómákban szenvedő betegek esetében a lenalidomid-kezelés a 3. és 4.súlyossági fokú neutropenia és thrombocytopenia magasabb incidenciájával jár (lásd 4.8pont).

  • Köpenysejtes lymphoma

Köpenysejtes lymphomában szenvedő betegek esetében a lenalidomid-kezelés a 3. és 4.súlyossági fokú neutropenia magasabb incidenciájával jár a kontrollkar betegeihez képest (lásd 4.8pont).

  • Follicularis lymphoma

Follicularis lymphomában szenvedő betegeknél a lenalidomid és rituximab kombinációja a 3. és 4.fokú neutropenia nagyobb gyakoriságával volt összefüggésben, mint a placebo/rituximab-kar betegeinél. A lázas neutropenia és a 3., illetve 4.fokú thrombocytopenia gyakoribb volt a lenalidomid/rituximab-karon (lásd 4.8pont).

Pajzsmirigybetegségek

Hypothyreosisos és hyperthyreosisos esetekről számoltak be. A kezelés megkezdése előtt javasolt gondoskodni a pajzsmirigyműködést befolyásoló társbetegségek optimális kontrolljáról. A pajzsmirigyműködést a kezelés megkezdésekor és a későbbiekben is javasolt ellenőrizni.

Perifériás neuropathia

A lenalidomid szerkezetileg hasonló a talidomidhoz, amelyről ismert, hogy súlyos perifériás neuropathiát okoz. Az újonnan diagnosztizált myeloma multiplex esetén a dexametazonnal vagy melfalánnal és prednizonnal kombinációban alkalmazott lenalidomid-kezelés, illetve lenalidomid-monoterápia vagy hosszú távú lenalidomid-terápia mellett nem figyelték meg a perifériás neuropathia gyakoriságának növekedését.

A lenalidomid intravénás bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban történő alkalmazása myeloma multiplexes betegeknél a perifériás neuropathia nagyobb előfordulási gyakoriságával jár. A gyakoriság kisebb volt a bortezomib subcutan alkalmazása mellett. A további információkat illetően lásd a 4.8pontot és a bortezomib alkalmazási előírását.

Tumorfellángolási reakció és tumorlízis szindróma

Mivel a lenalidomid antineoplasztikus hatással rendelkezik, szövődményként tumorlízis-szindróma (TLS/ tumour lysis syndrome) léphet fel. Beszámoltak TLS és tumorfellángolási reakció (tumour flare reaction, TFR) esetekről, beleértve letális kimenetelűeket is (lásd 4.8pont). A TLS és a TFR kockázata a kezelést megelőzően nagy tumormérettel rendelkező betegeket érinti. Ilyen betegeknél körültekintően kell eljárni a lenalidomid-kezelés bevezetésekor. Ezeket a betegeket folyamatosan monitorozni kell, különösen az első ciklus és a dózisemelés időszakában, és meg kell tenni a megfelelő óvintézkedéseket.

  • Köpenysejtes lymphoma

Gondos ellenőrzés és kivizsgálás szükséges a TFR kialakulása tekintetében. Azok a betegek lehetnek kitéve a TFR kockázatának, akiknél a diagnózis felállításakor magas a köpenysejtes lymphomára vonatkozó Nemzetközi Prognosztikai Index (mantle cell lymphoma International Prognostic Index, MIPI), illetve a kezelés megkezdésekor nagy méretű a daganatos elváltozás (legalább egy elváltozás legnagyobb átmérője ≥7cm). A tumorfellángolási reakció a betegség progresszióját (PD) utánozhatja. Az MCL-002 és MCL-001 vizsgálatban részt vevő azon betegeket, akik 1. és 2.súlyossági fokú TFR-t tapasztaltak, kortikoszteroidokkal, nem-szteroid gyulladásgátló gyógyszerekkel (NSAID) és/vagy kábító fájdalomcsillapítókkal kezelték a TFR tüneteinek csillapítására. Az adott betegnél elvégzett gondos klinikai kivizsgálást követően kell meghozni a döntést a TFR kezelésére irányuló terápiás intézkedésekről (lásd 4.2 és 4.8pont).

  • Follicularis lymphoma

Gondos ellenőrzés és kivizsgálás szükséges a TFR kialakulása tekintetében. A tumorfellángolás utánozhatja a betegség progresszióját. Az 1., illetve 2.súlyossági fokú TFR-t tapasztaló betegeket kortikoszteroidokkal, nemszteroid gyulladásgátló gyógyszerekkel (NSAID) és/vagy kábító fájdalomcsillapítókkal kezelték a TFR tüneteinek csillapítására. Az adott betegnél elvégzett gondos klinikai kivizsgálást követően kell meghozni a döntést a TFR kezelésére irányuló terápiás intézkedésekről (lásd 4.2 és 4.8pont).

Gondos ellenőrzés és kivizsgálás szükséges a TLS kialakulása tekintetében. Az első ciklus alatt vagy ha klinikailag indokolt, hosszabb ideig, hetente végzett vérkémiai vizsgálatokon felül a betegeknek megfelelően hidratáltnak kell lenniük és TLS-profilaxisban kell részesülniük (lásd 4.2 és 4.8pont).

Tumorméret

  • Köpenysejtes lymphoma

A lenalidomid alkalmazása nem javasolt nagy tumormérettel rendelkező betegeknél, amennyiben más kezelési lehetőségek rendelkezésre állnak.

Korai halálozás

Az MCL-002vizsgálatban összességében a korai (20héten belül bekövetkező) halálozás előfordulásának kétségtelen növekedését tapasztalták. A vizsgálat kezdetén nagy tumormérettel rendelkező betegeknél fokozott a korai halálozás kockázata, a lenalidomid-karon 16/81 (20%), a kontrollkaron pedig 2/28 (7%) korai haláleset történt. 52hétre vonatkozóan ugyanezek a számok a következőképpen alakultak: 32/81 (40%) és 6/28 (21%) (lásd 5.1pont).

Nemkívánatos események

Az MCL-002 vizsgálatban az 1.kezelési ciklus során 11/81 (14%) nagy tumormérettel rendelkező betegnél állították le a terápiát a lenalidomid-karon, ezzel szemben a kontrollcsoportban 1/28 (4%) betegnél. A lenalidomid-karon a nagy tumormérettel rendelkező betegeknél a kezelés 1.kezelési ciklus alatti leállításának fő oka a nemkívánatos események fellépése volt, ez 7/11 (64%) betegnél fordult elő.

A nagy tumormérettel rendelkező betegeknél ezért szorosan ellenőrizni kell a mellékhatások esetleges kialakulását (lásd 4.8pont), beleértve a tumorfellángolási reakció (TFR) jeleit. TFR esetén szükséges dózismódosításokat illetően lásd a 4.2pontot. A nagy tumorméret a meghatározás szerint legalább egy, ≥5cm átmérőjű elváltozást vagy három, ≥3cm-es elváltozást jelentett.

Allergiás reakciók és súlyos bőrreakciók

A lenalidomiddal kezelt betegeknél beszámoltak allergiás reakciók előfordulásáról, beleértve az angiooedemát, anaphylaxiás reakciót és súlyos bőrreakciókat (pl. SJS, TEN és DRESS) is (lásd 4.8pont). A gyógyszert felíró orvosoknak tájékoztatnuk kell a betegeket azokról a jelekről és tünetekről, amelyeket ezek a bőrreakciók okoznak, és el kell mondaniuk, hogy ha ilyen jelentkezik náluk, hadéktalanul forduljanak orvoshoz. A lenalidomid-kezelést angiooedema, anaphylaxiás reakció, hámló vagy hólyagos kiütések jelentkezése, illetve SJS, TEN vagy DRESS gyanújának fennállása esetén abba kell hagyni, és ha a terápia felfüggesztésének ez volt az oka, a kezelést nem is szabad újrakezdeni. Egyéb bőrreakciók esetén – azok súlyosságától függően – mérlegelni kell a lenalidomid-kezelés felfüggesztését, illetve abbahagyását. Azokat a betegeket, akiknél a korábbi talidomid-kezelés allergiás reakciót váltott ki, szoros megfigyelés alatt kell tartani, mert az irodalmi adatok szerint a lenalidomid és a talidomid között fennállhat keresztallergia. Olyan betegek, akiknek a kórtörténetében talidomid-kezeléssel összefüggő súlyos bőrkiütés szerepel, nem részesülhetnek lenalidomid-kezelésben.

Második primer maligmitások

Klinikai vizsgálatokban a második primer malignitások (SPM/second primary malignancies) gyakoriságának növekedését figyelték meg a korábban lenalidomiddal/dexametazonnal kezelt myelomás betegeknél (3,98/100személyév), a kontrollcsoporthoz viszonyítva (1,38/100személyév). A nem invazív SPM-esetek bazálsejtes és laphámsejtes bőrrákos betegek voltak. Az invazív SPM-esetek főként szolid tumoroknak bizonyultak.

Az újonnan diagnosztizált myeloma multiplexes, transzplantációra nem alkalmas betegek bevonásával végzett klinikai vizsgálatokban a progresszióig melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelésben részesülő betegeknél 4,9-szeres növekedést figyeltek meg hematológiai SPM-ek (AML és MDS esetei) incidenciájában (1,75/100személyév) a prednizonnal kombinációban adott melfalánnal kezeltekhez képest (0,36/100személyév).

A szolid tumor SPM-ek incidenciájában 2,12-szeres növekedést figyeltek meg a melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelésben (9ciklus) részesülő betegeknél (1,57/100személyév) a prednizonnal kombinációban adott melfalánnal kezeltekhez képest (0,74/100személyév).

A progresszióig vagy 18hónapon át dexametazonnal kombinált lenalidomid-kezelésben részesülő betegeknél nem volt magasabb a hematológiai SPM-ek incidenciája (0,16/100személyév) a melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott talidomiddal kezeltekhez képest (0,79/100személyév).

A progresszióig vagy 18hónapon át dexametazonnal kombinált lenalidomid-kezelésben részesülő betegeknél 1,3-szoros növekedést figyeltek meg a szolid tumor SPM-ek incidenciájában (1,58/100személyév) a melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott talidomiddal kezeltekhez képest (1,19/100személyév).

Bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelésben részesülő, újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben szenvedő betegeknél a hematológiai SPM-ek incidenciája 0,00‑0,16/100személyév, míg a solid tumorok incidenciája 0,21–1,04/100személyév volt.

A lenalidomiddal összefüggő második primer tumorok fokozott kockázata az őssejt-transplantáció utáni NDMM esetében is jelen van. Noha ezt a kockázatot még nem írták le teljes mértékben, ilyen körülmények fennállása esetén a lenalidomid-kezelés mérlegelése és alkalmazása során ezt figyelembe kell venni.

A hematológiai malignitások, leginkább az AML, az MDS és a B-sejtes malignitások (beleértve a Hodgkin-lymphomát is) incidencia-aránya a lenalidomid-karokon 100személyévenként 1,31, a placebokarokon pedig 100személyévenként 0,58 volt (az ASCT után lenalidomidot kapott betegek esetén 100személévenként 1,02 és az ASCT után lenalidomidot nem kapott betegek esetén 100személyévenként 0,60). A szolid tumor SPM-ek incidencia-aránya a lenalidomid-karokon 100személyévenként 1,36, a placebokarokon pedig 100személyévenként 1,05 volt (az ASCT után lenalidomidot kapott betegek esetén 100személyévenként 1,26, és az ASCT után lenalidomidot nem kapott betegek esetén 100személyévenként 0,60).

A második primer hematológiai tumorok kockázatát mind a melfalánnal kombinációban, mind a nagy dózisú melfalán-kezelést vagy ASCT-t követően közvetlenül alkalmazott lenalidomid-kezelés megkezdése előtt figyelembe kell venni. A kezelőorvosnak a második primer tumorok diagnosztizálására, a standard rákszűrési módszereket alkalmazva, gondosan fel kell mérnie a beteg állapotát a kezelés előtt és közben és a szükség szerinti kezelést kell megkezdenie.

Akut myeloid leukemiává történő progresszió alacsony, illetve közepes-1.kockázatú MDS-ben

  • Kariotípus

A kiindulási változók, köztük a komplex citogenetikai rendellenességek AML-lé történő progresszióval járnak együtt azoknál a betegeknél, akik transzfúzió-dependensek és Del (5q) mutációval rendelkeznek. A lenalidomiddal alacsony, illetve közepes-1.kockázatú myelodysplasiás szindrómákban végzett két klinikai vizsgálat összevont elemzése során a komplex citogenetikai rendellenességekkel rendelkező vizsgálati alanyok esetében volt a legmagasabb (38,6%) az AML-lé történő progresszió becsült 2éves kumulatív kockázata (38,6%). Az AML-lé történő progresszió becsült 2éves gyakorisága izolált Del (5q) mutációval rendelkező betegek esetében 13,8% volt, szemben a Del (5q) mutációval és egy további citogenetikai rendellenességgel rendelkező betegek 17,3%-os gyakoriságával.

Következésképp a lenalidomid előny/kockázat aránya Del (5q) mutációval és komplex citogenetikai rendellenességekkel járó MDS esetén nem ismert.

  • TP53-státusz

TP53-mutáció a Del 5q típusú mutációval rendelkező, alacsonyabb kockázatú MDS-ben szenvedő betegek 20–25%-ánál található meg, és az akut myeloid leukemiává (AML) történő progresszió fokozott kockázatával jár. A lenalidomiddal alacsony vagy közepes-1.kockázatú myelodysplasiás szindrómákban végzett klinikai vizsgálat (MDS-004) post-hoc elemzése során az AML-lé történő progresszió becsült 2éves gyakorisága 27,5% volt az IHC-p53-pozitív (a TP53-mutációs státusz helyettesítő paramétereként a p53-protein immunhisztokémiai meghatározásával az erős nuclearis festődés 1%-os határértéke) és 3,6% az IHC-p53-negatív betegeknél (p=0,0038) (lásd 4.8pont).

Más malignus betegség kialakulásával járó progresszió köpenysejtes lymphomában

Köpenysejtes lymphomában az AML, a B-sejtes malignus betegségek, valamint a nem melanoma típusú bőrrák (non-melanoma skin cancer, NMSC) kialakulása azonosított kockázatok.

Második primer malignitás follicularis lymphomában

Follicularis lymphomában szenvedő betegek részvételével végzett relapszáló/refrakter iNHL klinikai vizsgálatban nem volt megfigyelhető a második primer malignitások (SPM) fokozott kockázata a lenalidomid/rituximab-karon a placebo/rituximab-karral összehasonlítva. AML-ben a hematológiai SPM gyakorisága a lenalidomid/rituximab-karon 0,29/100személyév volt, összehasonlítva a placebo/rituximab kezelést kapó betegeknél észlelt 0,29/100személyévvel. A hematológiai és szolid tumor SPM-ek gyakorisága (a nem-melanoma bőrrákok kivételével) 0,87/100személyév volt a lenalidomid/rituximab-karon, összehasonlítva a placebo/rituximab kezelést kapó betegeknél észlelt 1,17/100személyévvel, a 30,59hónapos (tartomány: 0,6–50,9hónap) medián utánkövetési időtartam mellett.

A nem melanoma típusú bőrrákok (laphámsejtes vagy bazálsejtes bőrrákok) felismert kockázatot jelentenek.

A kezelőorvosoknak monitorozniuk kell a betegeknél az SPM-ek kialakulását. A lenalidomid-kezelés megkezdése előtt mérlegelni kell a lenalidomid potenciális előnyét és az SPM kialakulásának kockázatát.

Májbetegségek

Kombinációs terápiában adott lenalidomiddal kezelt betegeknél májelégtelenségről, többek között halálos kimenetelű esetekről számoltak be: akut májelégtelenségről, toxicus hepatitisről, cytolyticus hepatitisről, cholestaticus hepatitisről és kevert cytolyticus/cholestaticus hepatitisről. A gyógyszerek által okozott súlyos hepatotoxicitás mechanizmusa továbbra is ismeretlen, bár néhány esetben a már fennálló vírusos májbetegség, az emelkedett kiindulási májenzimszintek, és az esetleges antibiotikumos kezelés kockázati tényezőként szerepelhet.

Gyakran számoltak be kóros májfunkciós vizsgálati eredményekről, amelyek általában nem jártak tünetekkel, és az adagolás megszakításakor rendeződtek. Amint a paraméterek visszatértek a kiindulási értékre, az alacsonyabb dózissal történő kezelés mérlegelhető.

A lenalidomid a vesén keresztül választódik ki. Vesekárosodásban szenvedő betegeknél a hematológiai mellékhatások és a hepatotoxicitás kockázatát fokozó plazmaszintek elkerülése érdekében fontos a dózismódosítás. Javasolt a májműködés ellenőrzése, különösen akkor, ha korábban fennállt vagy egyidejűleg fennáll a máj vírusfertőzése, vagy ha a lenalidomidot olyan gyógyszerekkel adják együtt, amelyekről ismert, hogy alkalmazásuk a máj működészavarával jár.

Fertőzés neutropeniával vagy anélkül

A myeloma multiplexes betegek hajlamosak a fertőzésekre, köztük a pneumoniára. A fertőzések magasabb előfordulási gyakoriságát figyelték meg a dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid alkalmazásakor, mint az NDMM-ben szenvedő, transzplantációra nem alkalmas betegek melfalán/prednizon/talidomid-kezelése esetén, valamint a lenalidomid fenntartó kezelés során a placebóhoz képest az NDMM-ben szenvedő, ASCT-n átesett betegek esetén. Neutropeniával összefüggésben kialakult, legalább 3-as fokozatú fertőzések a betegek kevesebb, mint harmadánál jelentkeztek. Azokat a betegeket, akiknél a fertőzések kockázati tényezői ismerten fennállnak, szorosan monitorozni kell. Minden beteg figyelmét fel kell hívni arra, hogy a fertőzés első jeleinek (például köhögés, láz stb.) észlelésekor azonnal forduljanak orvoshoz, lehetővé téve ezzel a kezelés korai megkezdését a súlyosság mérséklése érdekében.

Vírus-reaktiváció

Lenalidomiddal kezelt betegeknél vírus reaktiváció eseteiről számoltak be, köztük herpes zoster vagy hepatitisB-vírus (HBV) reaktiváció súlyos eseteiről.

A vírus-reaktiváció néhány esetben halálos kimenetelű volt.

A herpes zoster reaktiváció néhány esete disszeminált herpes zostert, herpes zoster meningitist, illetve ophtalmicus herpes zostert eredményezett, ami a lenalidomid-kezelés átmeneti felfüggesztését vagy végleges leállítását, illetve megfelelő antivirális kezelést tett szükségessé.

Ritka esetekben hepatitisB reaktiválódásáról számoltak be lenalidomid-kezelésben részesülő olyan betegeknél, akik korábban hepatitis B-vírussal fertőződtek meg. Ezek közül néhány eset akut májelégtelenségig progrediált, ami a lenalidomid alkalmazásának abbahagyását, és megfelelő antivirális kezelést tett szükségessé. A lenalidomid-kezelés megkezdése előtt meg kell határozni a beteg hepatitisB-vírus státuszát. Azoknál a betegeknél, akiknél pozitív a HBV-fertőzés kimutatására irányuló vizsgálat, javasolt a hepatitisB kezelésére szakosodott orvossal konzultálni. Elővigyázatosság szükséges, amennyiben a lenalidomidot olyan betegeknél alkalmazzák, akik korábban HBV-vel fertőződtek, beleértve az anti-HBc-pozitív, de HBsAg-negatív betegeket is. Ezeknél a betegeknél a terápia során mindvégig szorosan monitorozni kell az aktív HBV-fertőzés okozta jelek és tünetek előfordulását.

Progresszív multifocalis leukoencephalopathia

A lenalidomid alkalmazásával kapcsolatban beszámoltak progresszív multifokális leukoenkephalopathia (PML) előfordulásáról, köztük halálos kimenetelű esetekről is. A lenalidomid-kezelés kezdetét követően több hónaptól több évig terjedő időszakban számoltak be PML előfordulásáról. Általában olyan betegekről számoltak be, akik egyidejűleg dexametazont vagy előzetesen más immunszupresszív kemoterápiás kezelést kaptak. Az orvosoknak rendszeres időközönként ellenőrizniük kell a betegeket, és figyelembe kell venniük a PML lehetőségét az újjonnan kialakuló vagy romló neurológiai, kognitív vagy viselkedésbeli jeleket vagy tüneteket mutató betegek differenciáldiagnózisa során. A betegeknek azt is javasolni kell, hogy tájékoztassák partnerüket vagy gondozóikat a kezelésükről, mivel ők észrevehetik azokat a tüneteket, amelyeknek a beteg nincs tudatában.

A PML-értékelésnek a következő vizsgálatokon kell alapulnia: neurológiai konzultáció, az agy MR-vizsgálata, valamint az cerebrospinalis folyadék DNS polimeráz-láncreakcióval (PCR) történő elemzése JC-vírusra (JCV) vagy agybiopsia JCV-kimutatás céljából. A JCV-re végzett negatív PCR nem zárja ki a PML lehetőségét. További utánkövetés és értékelés válhat szükségessé, amennyiben nem sikerül alternatív diagnózist felállítani.

Ha PML gyanúja áll fenn, a további adagolást fel kell függeszteni addig, amíg a PML-t ki nem zárják. Ha a PML-t megerősítik, a lenalidomid alkalmazását véglegesen fel kell függeszteni.

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplexes betegek

Magasabb volt az intolerancia (3-as vagy 4-es fokozatú mellékhatások, súlyos mellékhatások, a kezelés abbahagyása) előfordulási gyakorisága a 75évesnél idősebb, III-as ISS-stádiumú, 2-es vagy magasabb ECOG PS-pontszámú, illetve 60ml/perc alatti kreatinin-clearance-szel rendelkező betegeknél, amikor a lenalidomidot kombinációban adták. A betegeknél gondosan mérlegelni kell, hogy képesek-e tolerálni a lenalidomid kombinációs kezelést, figyelembe véve az életkorukat, a III-as ISS-stádiumot, a 2-es vagy magasabb ECOG PS-pontszámot, illetve a 60ml/perc alatti kreatinin-clearance-t (lásd 4.2 és 4.8pont).

Cataracta

Nagyobb gyakorisággal számoltak be cataracta előfordulásáról a dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelésben részesülő betegeknél, különösen hosszú ideig tartó alkalmazás esetén. A látásélesség rendszeres ellenőrzése javasolt.

Laktóz-intolerancia

Ritkán előforduló, örökletes galaktózintoleranciában, teljes laktáz-hiányban vagy glükóz galaktóz malabszorpcióban a készítmény nem szedhető.

Nátrium

A készítmény kevesebb mint 1mmol (23mg) nátriumot tartalmaz kapszulánként, azaz gyakorlatilag „nátriummentes”.

Interakciók

Interakciók listája
3
6
7
0
Felvétel az interakciók közé

Eritropoetikus vagy egyéb olyan gyógyszereket, amelyek növelhetik a thrombosis kockázatát (pl. hormonpótló terápia) körültekintéssel kell alkalmazni a dexametazonnal kombinációban adott lenalidomiddal kezelt myeloma multiplexes betegeknél (lásd 4.4 és 4.8pont).

Orális fogamzásgátlók

Orális fogamzásgátlókkal nem végeztek interakciós vizsgálatot. A lenalidomid nem enziminduktor. Egy humán hepatocitákkal végzett invitro vizsgálatban a lenalidomid a különböző vizsgált koncentrációknál nem indukálta a CYP1A2, CYP2B6, CYP2C9, CYP2C19 és CYP3A4/5 enzimeket. A monoterápiában alkalmazott lenalidomid mellett ezért nem várható a gyógyszerek – a hormonális fogamzásgátlókat is ideértve – hatásosságának csökkenését eredményező indukció. A dexametazon azonban a CYP3A4 enzim ismert enyhe-, közepes fokú induktora, és valószínűleg egyéb enzimekre és szállítófehérjékre is hatással van. Nem zárható ki, hogy a kezelés során csökkenhet az orális fogamzásgátlók hatásossága. Hatékony terhességmegelőző intézkedések alkalmazása szükséges (lásd 4.4 és 4.6pont).

Warfarin

A lenalidomid 10mg-os ismételt dózisainak együttes alkalmazása nem volt hatással az egyszeri adagolású R- és S-warfarin farmakokinetikájára. Egyszeri adagolású 25mg warfarin együttes alkalmazása nem volt hatással a lenalidomid farmakokinetikájára. Nem ismert azonban, hogy a dexametazonnal történő együttadás esetén a klinikai alkalmazás során fellép-e kölcsönhatás. A dexametazon enyhe-közepes fokú enziminduktor, és a warfarinra gyakorolt hatása nem ismert. A kezelés alatt a warfarin-koncentráció szoros monitorozása javasolt.

Digoxin

Naponta egyszer 10mg lenalidomiddal történő együttes alkalmazás 14%-kal növeli a plazma digoxin-expozícióját (0,5mg, egyszeri dózis) 90%-os CI (konfidenciaintervallum) mellett [0,52%–28,2%]. Nem ismert azonban, hogy a hatás ettől eltér-e klinikai alkalmazás során (nagyobb lenalidomid-dózis és egyidejű dexametazon-kezelés esetén). Ezért a lenalidomid-kezelés alatt javasolt a digoxin koncentrációjának monitorozása.

Sztatinok

Sztatinok lenalidomiddal történő alkalmazása esetén magasabb a rhabdomyolysis kockázata, ami egyszerű additív hatás lehet. Fokozottabb klinikai és laboratóriumi ellenőrzésre van szükség, különösen a kezelés első heteiben.

Dexametazon

Dexametazon egyszeri vagy ismételt dózisainak (40mg naponta egyszer) együttadása nem gyakorolt klinikailag jelentős hatást az ismételt dózisú (25mg naponta egyszer) lenalidomid farmakokinetikájára.

Kölcsönhatások P-glikoprotein (P-gp) inhibitorokkal

A lenalidomid invitro a P-gp szubsztrátja, de nem P-gp-inhibitor. Az erős P-gp-inhibitor kinidin (napi kétszer 600mg) vagy a közepesen erős P-gp-inhibitor/-szubsztrát temszirolimusz (25mg) ismételt dózisainak együttadása nem gyakorolt klinikailag jelentős hatást az ismételt dózisú lenalidomid (napi 25mg) farmakokinetikájára. Az egyidejűleg adott lenalidomid nem változtatja meg a temszirolimusz farmakokinetikáját.

Terhesség

A lenalidomidot teratogén hatása miatt egy terhességmegelőző program keretében kell felírni (lásd 4.4pont), hacsak nincs megbízható bizonyíték arra, hogy a beteg nem fogamzóképes.

Fogamzóképes nők / Fogamzásgátlás férfiaknál és nőknél

Fogamzóképes nőknek hatékony fogamzásgátló módszert kell alkalmazniuk. Ha egy lenalidomiddal kezelt nő teherbe esik, a kezelést le kell állítani, és a betegeket vizsgálat és tanácsadás céljából egy a teratológiában szakképesítéssel vagy tapasztalattal rendelkező szakorvoshoz kell utalni. Ha egy lenalidomidot szedő férfi beteg partnere teherbe esik, akkor javasolt a női partnert vizsgálat és tanácsadás céljából egy a teratológiából szakképesítéssel rendelkező vagy abban tapasztalattal rendelkező szakorvoshoz utalni.

A lenalidomid a kezelés során rendkívül alacsony koncentrációban van jelen a humán spermában, a kezelés abbahagyása után 3nappal pedig már nem mutatható ki egészséges alanyok spermájából (lásd 5.2pont). Óvintézkedésként – valamint azokat a különleges betegcsoportokat figyelembe véve, akiknél az elimináció elhúzódóbb, például vesekárosodásban szenvedőknél – minden lenalidomidot szedő férfi betegnek óvszert kell használnia a kezelés teljes időtartama alatt, az adagolás felfüggesztése során és a kezelés befejezése után 1hétig, ha partnere terhes vagy fogamzóképes és nem alkalmaz fogamzásgátlást.

Terhesség

A lenalidomid szerkezetileg hasonló a talidomidhoz. A talidomid ismert teratogén hatóanyag, amely súlyos, életet veszélyeztető születési rendellenességeket okoz.

A lenalidomid majmoknál a talidomidnál leírtakhoz hasonló malformációkat okozott (lásd 5.3pont). A lenalidomid ezért várhatóan teratogén hatással rendelkezik és alkalmazása ellenjavallt terhesség alatt (lásd 4.3pont).

Szoptatás

Nem ismert, hogy a lenalidomid kiválasztódik-e a humán anyatejbe, ezért a lenalidomid-kezelés alatt a szoptatást fel kell függeszteni.

Termékenység

A lenalidomiddal patkányoknál, legfeljebb 500mg/ttkg-os dózisokkal (a testfelületre számított 25mg-os humán dózisnak körülbelül 200-szorosa, a 10mg-os humán dózisnak pedig körölbelül 500-szorosa) végzett termékenységi vizsgálat során nem figyeltek meg a termékenységre gyakorolt káros hatásokat vagy a szülőállatokra kifejtett toxikus hatást.

Vezetés

A lenalidomid kismértékben vagy közepes mértékben befolyásolja a gépjárművezetéshez és a gépek kezeléséhez szükséges képességeket. A lenalidomid alkalmazása során fáradtságról, szédülésről, álmosságról, vertigóról és homályos látásról számoltak be, ezért gépjárművezetés vagy gépek kezelése során óvatosság javasolt.

Mellékhatások

A biztonságossági profil összefoglalása

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: ASCT-n átesett, lenalidomid fenntartó kezelésben részesülő betegek

A CALGB 100104 vizsgálatban bekövetkezett mellékhatások meghatározására konzervatív megközelítést alkalmaztak. Az 1.táblázatban ismertetett mellékhatások között voltak HDM/ASCT utáni események és a fenntartó kezelés időszakában fellépő események is. Egy újabb, a fenntartó kezelés kezdete utáni mellékhatásokat azonosító elemzés eredményei arra utalnak, hogy a mellékhatások 1.táblázatban ismertetett gyakorisága nagyobb lehet, mint a fenntartó kezelés során ténylegesen megfigyelt gyakoriságok. Az IFM 2005-02 vizsgálatban csak a fenntartó kezelés időszakában történt nemkívánatos eseményeket tanulmányozták.

A lenalidomiddal végzett fenntartó kezelés mellett a placebo alkalmazásához képest gyakrabban (≥5%) megfigyelt súlyos mellékhatások az alábbiak voltak:

  • pneumonia (10,6%; gyűjtőkifejezés) az IFM 2005-02 vizsgálat alapján,

  • tüdőfertőzés (9,4% [9,4% a fenntartó kezelés kezdete után]) CALGB 100104 vizsgálat alapján.

Az IFM 2005-02 vizsgálat során a lenalidomiddal végzett fenntartó kezelés mellett a placebo alkalmazásához képest gyakrabban megfigyelt mellékhatások az alábbiak voltak: neutropenia (60,8%), bronchitis (47,4%), hasmenés (38,9%), nasopharyngitis (34,8%), izomgörcsök (33,4%), leukopenia (31,7%), gyengeség (29,7%), köhögés (27,3%), thrombocytopenia (23,5%), gastroenteritis (22,5%) és láz (20,5%).

A CALGB 100104 vizsgálatban a lenalidomiddal végzett fenntartó kezelés mellett a placebo alkalmazásához képest gyakrabban megfigyelt mellékhatások az alábbiak voltak: neutropenia [79,0% (71,9% a fenntartó kezelés kezdete után)], thrombocytopenia [72,3% (61,6% a fenntartó kezelés kezdete után)], hasmenés [54,5% (46,4% a fenntartó kezelés kezdete után)], bőrkiütés [31,7% (25,0% a fenntartó kezelés kezdete után)], felső légúti fertőzés [26,8% (26,8% a fenntartó kezelés kezdete után)], fáradékonyság [22,8% (17,9% a fenntartó kezelés kezdete után)], leukopenia [22,8% (18,8% a fenntartó kezelés kezdete után)] és anaemia [21,0% (13,8% a fenntartó kezelés kezdete után)].

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben szenvedő, transzplantációra nem alkalmas betegek, akik bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelésben részesülnek

A SWOG S0777 vizsgálatban a dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezeléshez képest az intravénás bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelés mellett gyakrabban (≥5%) megfigyelt súlyos mellékhatások a következők voltak:

  • hypotonia (6,5%), tüdőfertőzés (5,7%), dehydratio (5,0%).

A dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezeléshez képest a bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelés mellett gyakrabban megfigyelt mellékhatások a következők voltak: fáradékonyság (73,7%), perifériás neuropathia (71,8%), thrombocytopenia (57,6%), obstipatio (56,1%), hypocalcaemia (50,0%).

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: transzplantációra nem alkalmas, kis dózisú dexametazonnal kombinációban adott lenalidomiddal kezelt betegek

A kis dózisú dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid (Rd és Rd18) alkalmazása mellett a melfalán, prednizon és talidomid (MPT) kombinációhoz képest gyakrabban (≥5%) megfigyelt mellékhatások az alábbiak voltak:

  • pneumonia (9,8%);

  • veseelégtelenség (az akut eseteket is beleszámítva) (6,3%).

Az Rd- vagy Rd18-karon az MPT-karhoz képest gyakrabban megfigyelt mellékhatások az alábbiak voltak: hasmenés (45,5%), fáradtság (32,8%), hátfájás (32,0%), gyengeség (28,2%), insomnia (27,6%), bőrkiütés (24,3%), csökkent étvágy (23,1%), köhögés (22,7%), láz (21,4%) és izomgörcsök (20,5%).

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: transzplantációra nem alkalmas, melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott lenalidomiddal kezelt betegek

A melfalán, prednizon és lenalidomid kombinációval, majd lenalidomid fenntartó terápiával (MPR+R), illetve melfalán, prednizon és lenalidomid kombinációval, majd placebóval (MPR+p) kezelt betegeknél a melfalán, prednizon és placebo kombinációval, majd placebóval (MPp+p) kezelt betegekhez képest nagyobb gyakorisággal (≥5%) megfigyelt mellékhatások az alábbiak voltak:

  • lázas neutropenia (6,0%);

  • anaemia (5,3%).

Az MPR+R- vagy MPR+p-karon az MPp+p-karhoz képest nagyobb gyakorisággal megfigyelt mellékhatások az alábbiak voltak: neutropenia (83,3%), anaemia (70,7%), thrombocytopenia (70,0%), leukopenia (38,8%), székrekedés (34,0%), hasmenés (33.3%), bőrkiütés (28,9%), láz (27,0%), perifériás oedema (25,0%), köhögés (24,0%), csökkent étvágy (23,7%) és gyengeség (22,0%).

Myeloma multiplex: legalább egy korábbi terápiával már kezelt betegek

Két, 3.fázisú, placebokontrollos vizsgálatban 353 myeloma multiplexes beteget kezeltek lenalidomid/dexametazon és 351beteget placebo/dexametazon kombinációval.

A lenalidomid/dexametazon kombináció mellett a placebo/dexametazon kombinációhoz képest gyakrabban megfigyelt, legsúlyosabb mellékhatások a következők voltak:

  • vénás thromboembolia (mélyvénás thrombosis, tüdőembólia) (lásd 4.4pont),

  • 4-es fokozatú neutropenia (lásd 4.4pont).

A myeloma multiplexben végzett klinikai vizsgálatok (MM-009 és MM-010) összevont adatai alapján a lenalidomid és dexametazon alkalmazásakor a placebo és dexametazon kombinációhoz képest gyakrabban megfigyelt mellékhatások az alábbiak voltak: fáradtság (43,9%), neutropenia (42,2%), székrekedés (40,5%), hasmenés (38,5%), izomgörcsök (33,4%), anaemia (31,4%), thrombocytopenia (21,5%) és bőrkiütés (21,2%).

Myelodysplasiás szindrómák

Myelodysplasiás szindrómákban szenvedő betegeknél a lenalidomid összesített biztonságossági profilja összesen 286beteg adatain alapul, akik egy 2.fázisú és egy 3.fázisú vizsgálatban vettek részt. A 2.fázisú vizsgálatban mind a 148beteg lenalidomid-kezelésben részesült. A 3.fázisú vizsgálatban a vizsgálat kettős vak fázisában 69beteg kapott 5mg lenalidomidot, 69beteg 10mg lenalidomidot, 67beteg pedig placebót.

A legtöbb mellékhatás inkább a lenalidomid-kezelés első 16hetében fordult elő.

A súlyos mellékhatások közé a következők tartoznak:

  • vénás thromboembolia (mélyvénás thrombosis, tüdőembólia) (lásd 4.4pont),

  • 3-as vagy 4-es fokozatú neutropenia, lázas neutropenia és 3-as vagy 4-es fokozatú thrombocytopenia (lásd 4.4pont).

A 3.fázisú vizsgálatban leggyakrabban észlelt mellékhatások, amelyek a kontrollkarhoz képest nagyobb gyakorisággal fordultak elő a lenalidomid csoportokban, a következők voltak: neutropenia (76,8%), thrombocytopenia (46,4%), hasmenés (34,8%), székrekedés (19,6%), hányinger (19,6%), pruritus (25,4%), bőrkiütés (18,1%), fáradtság (18,1%) és izomgörcsök (16,7%).

Köpenysejtes lymphoma

Köpenysejtes lymphomában szenvedő betegeknél a lenalidomid összesített biztonságossági profilja az MCL-002 számú, 2.fázisú, randomizált, kontrollos vizsgálatban részt vevő 254betegtől származó adatokon alapul (lásd 5.1pont).

Ezen kívül, az MCL-001 számú kiegészítő vizsgálatból származó gyógyszermellékhatások a 4.táblázatban szerepelnek.

Az MCL-002 számú vizsgálatban a lenalidomid-karon a kontrollkarhoz képest gyakrabban (legalább 2százalékpontos különbséggel) megfigyelt súlyos mellékhatások a következők voltak:

  • neutropenia (3,6%),

  • tüdőembólia (3,6%),

  • hasmenés (3,6%).

Az MCL-002 számú vizsgálatban leggyakrabban észlelt mellékhatások, amelyek a kontrollkarhoz képest nagyobb gyakorisággal fordultak elő a lenalidomid-karon, a következők voltak: neutropenia (50,9%), anaemia (28,7%), hasmenés (22,8%), fáradtság (21,0%), székrekedés (17,4%), láz (16,8%) és bőrkiütés (köztük allergiás dermatitis) (16,2%).

Az MCL-002 számú vizsgálatban összességében a korai (20héten belül bekövetkező) halálozás előfordulásának kétségtelen növekedését tapasztalták. A vizsgálat kezdetén nagy tumormérettel rendelkező betegeknél fokozott a korai elhalálozás kockázata, a lenalidomid-karon 16/81 (20%), a kontrollkaron pedig 2/28 (7%) korai haláleset történt. Az 52hétre vonatkozóan ugyanezek a számok a következőképpen alakultak: 32/81 (39,5%) és 6/28 (21%) (lásd 5.1pont).

Az 1.kezelési ciklus során 11/81 (14%), nagy tumormérettel rendelkező betegnél állították le a terápiát a lenalidomid-karon, míg a kontrollcsoportban 1/28 (4%) betegnél. A lenalidomid-karon a nagy tumormérettel rendelkező betegeknél a kezelés 1.kezelési ciklus alatti leállításának fő oka a mellékhatások fellépése volt, ez 7/11 (64%) betegnél fordult elő.

A nagy tumorméret a meghatározás szerint legalább egy, ≥5cm átmérőjű elváltozást vagy három, ≥3cm-es elváltozást jelentett.

Follicularis lymphoma

A rituximabbal kombinációban alkalmazott lenalidomid általános biztonságossági profilja korábban már kezelt indolens non-Hodgkin (többek között follicularis) lymphomában szenvedő betegeknél a 3.fázisú, kontrollos NHL-007vizsgálat 294betegének adatain alapul. Emellett a kiegészítő NHL-008vizsgálatban észlelt mellékhatásokat az 5.táblázat tartalmazza.

Az NHL-007 vizsgálatban a lenalidomid/rituximab karon a leggyakrabban (legalább 1százalékpontos különbséggel) megfigyelt súlyos mellékhatások – a placebo/rituximab-karral összehasonlítva – az alábbiak voltak:

  • lázas neutropenia (2,7%),

  • tüdőembolia (2,7%),

  • pneumonia (2,7%).

Az NHL-007 vizsgálatban a lenalidomid/rituximab-karon gyakrabban megfigyelt mellékhatások a placebo/rituximab-karral összehasonlítva (legalább 2%-kal nagyobb gyakorisággal a két kar között) a neutropenia (58,2%), a hasmenés (30,8%), a leukopenia (28,8%), az obstipatio (21,9%), a köhögés (21,9%) és a fáradékonyság (21,9%) voltak.

A mellékhatások táblázatos felsorolása

A lenalidomiddal kezelt betegeknél megfigyelt mellékhatások az alábbiakban szervrendszerek és gyakoriság szerint rendszerezve kerülnek felsorolásra. Az egyes gyakorisági kategóriákon belül a mellékhatások csökkenő súlyosság szerint kerülnek megadásra. A gyakoriságok meghatározása: nagyon gyakori (≥1/10); gyakori (≥1/100–<1/10); nem gyakori (≥1/1000–<1/100); ritka (≥1/10000–<1/1000); nagyon ritka (<1/10000); nem ismert (a gyakoriság a rendelkezésre álló adatokból nem állapítható meg).

Az alábbi táblázatban szereplő mellékhatásoknak a megfelelő kategóriákba történő besorolása azon legnagyobb előfordulási gyakoriságon alapul, amelyet a főbb klinikai vizsgálatok bármelyikében megfigyeltek.

Az MM-ben alkalmazott monoterápiából származó adatok táblázatos összefoglalása

Az alábbi táblázat a lenalidomid fenntartó terápiában részesülő, ASCT-n átesett betegek bevonásával végzett NDMM vizsgálatok során összegyűjtött adatok alapján készült. Az adatokat nem korrigálták a myeloma multiplexben végzett pivotális klinikai vizsgálatok során a betegség progressziójáig folytatott, lenalidomidot tartalmazó karokon a placebokarhoz viszonyítva alkalmazott hosszabb kezelési időtartam szerint (lásd 5.1pont).

1.táblázat: Lenalidomid fenntartó terápiában részesülő myeloma multiplexes betegek részvételével végzett klinikai vizsgálatokban jelentett mellékhatások

Szervrendszeri kategória/ megnevezés Minden mellékhatás/gyakoriság 3−4-es súlyossági fokú mellékhatás/ gyakoriság
Fertőző betegségek és parazitafertőzések Nagyon gyakori pneumonia◊,a, felső légúti fertőzés, neutropeniát kísérő fertőzés, bronchitis◊, influenza◊, gastroenteritis◊, sinusitis, nasopharyngitis, rhinitis Gyakori fertőzés◊, húgyúti fertőzés◊,*, alsó légúti fertőzés, tüdőfertőzés◊ Nagyon gyakori pneumonia◊,a, neutropeniát kísérő fertőzés Gyakori sepsis◊,b, bacteraemia, tüdőfertőzés◊, bakteriális alsó légúti fertőzés, bronchitis◊, influenza◊, gastroenteritis◊, herpes zoster◊, fertőzés◊
Jó-, rosszindulatú és nem meghatározott daganatok (beleértve a cisztákat és polipokat is) Gyakori myelodysplasiás szindróma◊,*
Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori neutropenia^,◊, lázas neutropenia^,◊, thrombocytopenia^,◊, anemia, leukopenia◊, lymphopenia Nagyon gyakori neutropenia^,◊, lázas neutropenia^,◊, thrombocytopenia^,◊, anemia, leukopenia◊, lymphopenia Gyakori pancytopenia◊
Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és tünetek Nagyon gyakori hypokalaemia Gyakori hypokalaemia, dehidráció
Idegrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori paraesthesia Gyakori perifériás neuropathiac Gyakori fejfájás
Érbetegségek és tünetek Gyakori pulmonalis embolia◊* Gyakori mélyvénás thrombosis^,◊,d
Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek Nagyon gyakori köhögés Gyakori dyspnoe◊, rhinorrhea Gyakori dyspnoe◊
Emésztőrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori hasmenés, székrekedés, hasi fájdalom, hányinger Gyakori hányás, felső hasi fájdalom Gyakori hasmenés, hányás, hányinger
Máj- és epebetegségek, illetve tünetek Nagyon gyakori kóros májfunkciós vizsgálati eredmények Gyakori kóros májfunkciós vizsgálati eredmények
A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori bőrkiütés, bőrszárazság Gyakori bőrkiütés, pruritus
A csont- és izomrendszer, valamint a kötőszövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori izomgörcsök Gyakori myalgia, mozgásszervi fájdalom
Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók Nagyon gyakori fáradékonyság, gyengeség, láz Gyakori fáradékonyság, gyengeség

◊ Az ASCT-n átesett, NDMM-ben szenvedő betegek részvételével végzett klinikai vizsgálatokban súlyosként jelentett mellékhatások.

* Csak a súlyos mellékhatásokra vonatkozik.

^ Lásd 4.8pont: Egyes kiválasztott mellékhatások leírása.

a A „pneumonia” gyűjtőkifejezés a következő preferált kifejezéseket foglalja magában: bronchopneumonia, lobaris pneumonia, pneumocystis jiroveci pneumonia, pneumonia, klebsiella pneumonia, legionella pneumonia, mycoplasma pneumonia, pneumococcus pneumonia, streptococcus pneumonia, víruspneumonia, tüdőbetegség, pneumonitis.

b A „sepsis” gyűjtőkifejezés a következő preferált kifejezéseket foglalja magában: bakteriális sepsis, pneumococcus sepsis, septicus sokk, staphylococcus sepsis.

c A „perifériás neuropathia” gyűjtőkifejezés a következő preferált kifejezéseket foglalja magában: perifériás neuropathia, perifériás sensoros neuropathia, polyneuropathia.

d A „mélyvénás thrombosis” gyűjtőkifejezés a következő preferált kifejezéseket foglalja magában: mélyvénás thrombosis, thrombosis, vénás thrombosis.

Az MM-ben alkalmazott kombinációs terápiából származó adatok táblázatos összefoglalása

Az alábbi táblázat a myeloma multiplexben szenvedő, kombinációs kezelésben részesülő betegek bevonásával végzett klinikai vizsgálatok során összegyűjtött adatokból származik. Az adatokat nem korrigálták a myeloma multiplexben végzett pivotális klinikai vizsgálatok során a betegség progressziójáig folytatott, lenalidomidot tartalmazó karokon a komparátorkarhoz viszonyítva alkalmazott hosszabb kezelési időtartam szerint (lásd 5.1pont).

2.táblázat. A klinikai vizsgálatok során bortezomibbal és dexametazonnal, dexametazonnal vagy melfalánnal és prednizonnal kombinációban alkalmazott lenalidomiddal kezelt myeloma multiplexes betegeknél jelentett mellékhatások

Szervrendszeri kategória/ megnevezés Minden mellékhatás/gyakoriság 3−4-es súlyossági fokú mellékhatások/gyakoriság
Fertőző betegségek és parazitafertőzések Nagyon gyakori pneumonia◊,◊◊, felső légúti fertőzés◊, bakteriális, vírus- és gombafertőzések (beleértve az opportunista fertőzéseket is)◊, nasopharyngitis, pharyngitis, bronchitis◊, rhinitis Gyakori sepsis◊,◊◊, tüdőfertőzés◊◊, húgyúti fertőzés◊◊, sinusitis◊ Gyakori pneumonia◊,◊◊, bakteriális-, vírus- és gombafertőzések (beleértve az opportunista fertőzéseket is)◊, cellulitis◊, sepsis◊,◊◊, tüdőfertőzés◊◊, bronchitis◊, légúti fertőzés◊◊, húgyúti fertőzés◊◊, fertőző enterocolitis
Jó-, rosszindulatú és nem meghatározott daganatok (beleértve a cisztákat és polipokat is) Nem gyakori bazálsejtes karcinóma^,◊, laphámsejtes bőrrák^,◊,* Gyakori akut myeloid leukaemia◊, myelodysplasiás szindróma◊, a bőr laphámsejtes karcinómája^,◊,**Nem gyakori T-sejtes típusú akut leukaemia◊, bazálsejtes karcinóma^,◊, tumorlízis-szindróma
Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori neutropenia^,◊,◊◊, thrombocytopenia^,◊,◊◊, anaemia◊, vérzési zavar^, leukopenia, lymphopenia Gyakori lázas neutropenia^,◊, pancytopenia◊Nem gyakori haemolysis, autoimmun haemolyticus anaemia, haemolyticus anaemia Nagyon gyakori neutropenia^,◊,◊◊, thrombocytopenia^,◊,◊◊, anaemia◊, leukopenia, lymphopenia Gyakori lázas neutropenia^,◊, pancytopenia◊, haemolyticus anaemia Nem gyakori hypercoagulatio, coagulopathia
Immunrendszeri betegségek és tünetek Nem gyakori túlérzékenység^
Endokrin betegségek és tünetek Gyakori hypothyreosis
Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és tünetek Nagyon gyakori hypokalaemia◊,◊◊, hyperglykaemia, hypoglykaemia, hypocalcaemia◊, hyponatraemia◊, dehydratio◊◊, csökkent étvágy◊◊, testtömegcsökkenés Gyakori hypomagnesaemia, hyperuricaemia, hypercalcaemia+ Gyakori hypokalaemia◊,◊◊, hyperglykaemia, hypocalcaemia◊, diabetes mellitus◊, hypophosphataemia, hyponatraemia◊, hyperuricaemia, köszvény, dehydratio◊◊, csökkent étvágy◊◊, testtömegcsökkenés
Pszichiátriai kórképek Nagyon gyakori depresszió, insomnia Nem gyakori a libido hiánya Gyakori depresszió, insomnia
Idegrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori perifériás neuropathiák◊◊, paraesthesia, szédülés◊◊, tremor, dysgeusia, fejfájás Gyakori ataxia, egyensúlyzavar, ájulás◊◊, neuralgia, dysaesthesia Nagyon gyakori perifériás neuropathiák◊◊Gyakori cerebrovascularis esemény◊, szédülés◊◊, syncope◊◊, neuralgia Nem gyakori intracranialis vérzés^, tranziens ischaemiás attak, cerebralis ischaemia
Szembetegségek és szemészeti tünetek Nagyon gyakori cataracta, homályos látás Gyakori csökkent látásélesség Gyakori cataracta Nem gyakori vakság
A fül és az egyensúly-érzékelő szerv betegségei és tünetei Gyakori süketség (beleértve a hypoacusist is), tinnitus
Szívbetegségek és a szívvel kapcsolatos tünetek Gyakori pitvarfibrilláció◊,◊◊, bradycardia Nem gyakori arrhythmia, QT-megnyúlás, pitvarlebegés, kamrai extraszisztolék Gyakori myocardialis infarctus (beleértve az akut eseteket is)^,◊, pitvarfibrilláció◊,◊◊, pangásos szívelégtelenség◊, tachycardia, szívelégtelenség◊,◊◊, myocardialis ischaemia◊
Érbetegségek és tünetek Nagyon gyakori vénás thromboemboliás események, főleg mélyvénás thrombosis és tüdőembólia^,◊,◊◊, hypotonia◊◊Gyakori hypertonia, ecchymosis^, Nagyon gyakori vénás thromboemboliás események^, főleg mélyvénás thrombosis és tüdőembólia^,◊,◊◊Gyakori vasculitis, hypotonia◊◊, hypertonia◊◊Nem gyakori ischemia, perifériás ischemia, intracranialis vénás sinus thrombosis
Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek Nagyon gyakori dyspnoe◊,◊◊, epistaxis^, köhögés Gyakori dysphonia Gyakori respiratorikus distress◊, dyspnoe◊,◊◊, pleuritises fájdalom◊◊, hypoxia◊◊
Emésztőrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori hasmenés◊,◊◊, székrekedés◊, hasi fájdalom◊◊, hányinger, hányás◊◊, dyspepsia, szájszárazság, stomatitis Gyakori gastrointestinalis vérzés (többek között rectalis vérzés, aranyeres vérzés, pepticus fekély vérzése és gingiva vérzés)^,◊◊, dysphagia Nem gyakori colitis, typhlitis Gyakori Gastrointestinalis vérzés^,◊,◊◊, vékonybél-elzáródás◊◊, hasmenés◊◊, székrekedés◊, hasi fájdalom◊◊, hányinger, hányás◊◊
Máj- és epebetegségek, illetve tünetek Nagyon gyakori emelkedett alanin-aminotranszferáz-szint, emelkedett aszpartát-aminotranszferáz-szint Gyakori Hepatocellularis károsodás◊◊, kóros májfunkciós vizsgálati eredmények◊, hyperbilirubinaemia Nem gyakori májelégtelenség^ Gyakori cholestasis◊, hepatotoxicitás, hepatocellularis károsodás◊◊, emelkedett alanin-aminotranszferáz-szint, kóros májfunkciós vizsgálati eredmények◊Nem gyakori májelégtelenség^
A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori bőrkiütések◊◊, pruritus Gyakori urticaria, hyperhidrosis, bőrszárazság, hyperpigmentatio cutis, ekcéma, erythema Nem gyakori eosinophiliával és szisztémás tünetekkel járó gyógyszerkiütés◊◊, a bőr elszíneződése, fényérzékenységi reakció Gyakori bőrkiütések◊◊ Nem gyakori eosinophiliával és szisztémás tünetekkel járó gyógyszerkiütés◊◊
A csont- és izomrendszer, valamint a kötőszövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori izomgyengeség◊◊, izomgörcsök, csontfájdalom◊, musculoskeletalis, valamint kötőszöveti fájdalom és diszkomfort (ideértve a hátfájást is◊,◊◊), végtagfájdalom, myalgia, arthralgia◊Gyakori ízületi duzzanat Gyakori izomgyengeség◊◊, csontfájdalom◊, musculoskeletalis, valamint kötőszöveti fájdalom és diszkomfort (ideértve a hátfájást is◊,◊◊) Nem gyakori ízületi duzzanat
Vese- és húgyúti betegségek és tünetek Nagyon gyakori veseelégtelenség (az akut eseteket is beleértve)◊,◊◊Gyakori haematuria^, vizeletretenció, inkontinencia Nem gyakori szerzett Fanconi-szindróma Nem gyakori renalis tubularis necrosis
A nemi szervekkel és az emlőkkel kapcsolatos betegségek és tünetek Gyakori erectilis dysfunctio
Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók Nagyon gyakori fáradékonyság◊,◊◊, oedema (beleértve a perifériás oedemát is), láz◊,◊◊, gyengeség, influenzaszerű tünetegyüttes (amelybe beletartozik a láz, köhögés, myalgia, mozgásszervi fájdalom, fejfájás és rigor) Gyakori mellkasi fájdalom◊,◊◊, letargia Nagyon gyakori fáradékonyság◊,◊◊Gyakori perifériás oedema, láz◊,◊◊, gyengeség
Laboratóriumi és egyéb vizsgálatok eredményei Nagyon gyakori a vér emelkedett alkalikus foszfatáz-szintje Gyakori emelkedett C-reaktív proteinszint
Sérülés, mérgezés és a beavatkozással kapcsolatos szövődmények Gyakori elesés, contusio^

◊◊eKlinikai vizsgálatokban súlyosként jelentett mellékhatások bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban alkalmazott lenalidomiddal kezelt, NDMM-ben szenvedő betegeknél.

^ Lásd 4.8pont: Egyes kiválasztott mellékhatások leírása.

◊ Lenalidomid+dexametazon kombinációval vagy lenalidomid+melfalán+prednizon kombinációval kezelt myeloma multiplexes betegek részvételével végzett klinikai vizsgálatokban súlyosként jelentett mellékhatások.

+ Csak a súlyos mellékhatásokra vonatkozik.

*A bőr laphámsejtes karcinómájáról korábban már kezelt myeloma multiplexes betegekkel végzett klinikai vizsgálatokban számoltak be, amelyekben a lenalidomid/dexametazon kezelést kontrollokkal hasonlították össze.

** A bőr laphámsejtes karcinómájáról újonnan diagnosztizált myeloma multiplexes betegekkel végzett klinikai vizsgálatokban számoltak be, amelyekben a lenalidomid/dexametazon kezelést kontrollokkal hasonlították össze.

A monoterápiából származó adatok táblázatos összefoglalása

Az alábbi táblázatok a myelodysplasiás szindrómában és köpenysejtes lymphomában szenvedő, monoterápiában részesülő betegek bevonásával végzett fő klinikai vizsgálatok során összegyűjtött adatokból származnak.

3.táblázat. A klinikai vizsgálatok során lenalidomiddal kezelt, myelodysplasiás szindrómákban szenvedő betegek esetén jelentett mellékhatások#

Szervrendszeri kategória/ megnevezés Minden mellékhatás/gyakoriság 3−4-es súlyossági fokú mellékhatások/gyakoriság
Fertőző betegségek és parazitafertőzések Nagyon gyakori bakteriális, vírus- és gombafertőzések (beleértve az opportunista fertőzéseket is)◊ Nagyon gyakori pneumonia◊Gyakori bakteriális-, vírus- és gombafertőzések (beleértve az opportunista fertőzéseket is)◊, bronchitis
Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori thrombocytopenia^,◊, neutropenia^,◊, anemia◊, leukopenia Nagyon gyakori thrombocytopenia^,◊, neutropenia^,◊, anemia◊, leukopenia Gyakori lázas neutropenia^,◊
Endokrin betegségek és tünetek Nagyon gyakori hypothyreosis
Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és tünetek Nagyon gyakori csökkent étvágy Gyakori vastúlterhelés, testtömegcsökkenés Gyakori hyperglykaemia◊, csökkent étvágy
Pszichiátriai kórképek Gyakori hangulatváltozás◊,~
Idegrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori szédülés, fejfájás Gyakori paraesthesia
Szívbetegségek és a szívvel kapcsolatos tünetek Gyakori akut myocardialis infarctus^,◊, pitvarfibrilláció◊, szívelégtelenség◊
Érbetegségek és tünetek Gyakori hypertonia, haematoma Gyakori vénás thromboemboliás események, főleg mélyvénás thrombosis és tüdőembólia^,◊
Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek Nagyon gyakori epistaxis^
Emésztőrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori hasmenés◊, hasi fájdalom (beleértve a felső hasi fájdalmat is), hányinger, hányás, székrekedés Gyakori szájszárazság, dyspepsia Gyakori hasmenés◊, hányinger, fogfájás
Máj- és epebetegségek, illetve tünetek Gyakori kóros májfunkciós vizsgálati eredmények Gyakori kóros májfunkciós vizsgálati eredmények
A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori bőrkiütések, bőrszárazság, pruritus Gyakori bőrkiütések, pruritus
A csont- és izomrendszer, valamint a kötőszövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori izomgörcsök, musculoskeletalis, fájdalom (beleértve a hátfájást◊ és a végtagfájdalmat is), arthralgia, myalgia Gyakori hátfájás◊
Vese- és húgyúti betegségek és tünetek Gyakori veseelégtelenség◊
Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók Nagyon gyakori fáradékonyság, perifériás oedema, influenzaszerű tünetegyüttes szindróma (amelybe beletartozik a láz, köhögés, pharyngitis, myalgia, mozgásszervi fájdalom, fejfájás) Gyakori láz
Sérülés, mérgezés és a beavatkozással kapcsolatos szövődmények Gyakori elesés

^Lásd 4.8pont: Egyes kiválasztott mellékhatások leírása.

◊A myelodysplasiás szindrómákban végzett klinikai vizsgálatok során súlyosként jelentett mellékhatások.

~A hangulatváltozást gyakori, súlyos nemkívánatos eseményként jelentették a myelodysplasiás szindrómákban végzett 3.fázisú klinikai vizsgálatok során; 3. vagy 4.súlyossági fokú nemkívánatos eseményként viszont nem jelentették.

Az alkalmazási előírásban történő feltüntetéshez alkalmazott algoritmus: A 3.fázisú vizsgálatban alkalmazott algoritmussal rögzített valamennyi mellékhatás feltüntetésre került az EU-ban engedélyezett alkalmazási előírásban. Ezekre a mellékhatásokra vonatkozóan elvégezték a 2.fázisú vizsgálatban alkalmazott algoritmussal rögzített mellékhatások gyakoriságainak további ellenőrzését, és amennyiben a mellékhatás nagyobb gyakorisággal fordult elő a 2.fázisú vizsgálat során, mint a 3.fázisú vizsgálat során, az eseményt a 2.fázisú vizsgálat során tapasztalt gyakorisággal tüntették fel az EU-ban jóváhagyott alkalmazási előírásban.

# Myelodysplasiás szindróma esetén alkalmazott algoritmus:

• Myelodysplasiás szindróma 3.fázisú vizsgálata (kettős vak biztonságossági populáció, a lenalidomid 5/10mg és placebo közötti különbség az eredeti adagolási rend szerint legalább 2vizsgálati alany esetében)

o A kezelésből eredő összes mellékhatás, amely a lenalidomid-karon a vizsgálati alanyok legalább 5%-ánál, és a lenalidomid és placebo között legalább 2%-os aránykülönbséggel lépett fel;

o A kezelésből eredő összes 3. és 4.súlyossági fokú mellékhatás, amely a lenalidomid-karon a vizsgálati alanyok 1%-ánál, és a lenalidomid és placebo között legalább 1%-os aránykülönbséggel lépett fel;

o A kezelésből eredő összes súlyos mellékhatás, amely a lenalidomid-karon a vizsgálati alanyok 1%-ánál, és a lenalidomid és placebo között legalább 1%-os aránykülönbséggel lépett fel.

• Myelodysplasiás szindrómák 2. fázisú vizsgálata:

o A kezelésből eredő összes mellékhatás, amely a lenalidomiddal kezelt vizsgálati alanyok legalább 5%-ánál fordult elő.

o A kezelésből eredő összes 3. és 4.súlyossági fokú mellékhatás, amely a lenalidomiddal kezelt vizsgálati alanyok 1%-ánál fordult elő.

o A kezelésből eredő összes súlyos mellékhatás, amely a lenalidomiddal kezelt vizsgálati alanyok 1%-ánál fordult elő.

4.táblázat. A klinikai vizsgálatok során lenalidomiddal kezelt, köpenysejtes lymphomában szenvedő betegek eseten jelentett mellékhatások

Szervrendszeri kategória/ megnevezés Minden mellékhatás/gyakoriság 3−4-es súlyossági fokú mellékhatások/gyakoriság
Fertőző betegségek és parazitafertőzések Nagyon gyakori bakteriális, vírus- és gombafertőzések (beleértve az opportunista fertőzéseket is)◊, nasopharyngitis, pneumonia◊Gyakori sinusitis Gyakori bakteriális, vírus- és gombafertőzések (beleértve az opportunista fertőzéseket is)◊, pneumonia◊
Jó-, rosszindulatú és nem meghatározott daganatok (beleértve a cisztákat és polipokat is) Nem gyakori tumorfellángolási reakció Gyakori tumorfellángolási reakció, a bőr laphámsejtes karcinómája^,◊, bazálsejtes karcinóma^,◊
Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori thrombocytopenia^, neutropenia^,◊, leukopenia◊, anaemia◊Gyakori lázas neutropenia^,◊ Nagyon gyakori thrombocytopenia^, neutropenia^,◊, anaemia◊Gyakori lázas neutropenia^,◊, leukopenia◊
Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és tünetek Nagyon gyakori csökkent étvágy, testtömegcsökkenés, hypokalaemia Gyakori dehydratio◊ Gyakori dehydratio◊, hyponatraemia, hypocalcaemia
Pszichiátriai kórképek Gyakori insomnia
Idegrendszeri betegségek és tünetek Gyakori dysgeusia, fejfájás, perifériás neuropathia Gyakori perifériás szenzoros neuropathia, letargia
A fül és az egyensúly-érzékelő szerv betegségei és tünetei Gyakori vertigo
Szívbetegségek és a szívvel kapcsolatos tünetek Gyakori myocardialis infarctus (beleértve az akut eseteket is)^,◊, szívelégtelenség
Érbetegségek és tünetek Gyakori hypotonia◊ Gyakori mélyvénás thrombosis◊, tüdőembólia^,◊ hypotonia◊
Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek Nagyon gyakori dyspnoe◊ Gyakori dyspnoe◊
Emésztőrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori hasmenés◊, hányinger◊, hányás◊, székrekedés Gyakori hasi fájdalom◊ Gyakori hasmenés◊, hasi fájdalom◊, székrekedés
A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori bőrkiütések (beleértve az allergiás dermatitist is), pruritus Gyakori éjszakai verejtékezés, bőrszárazság Gyakori bőrkiütések
A csont- és izomrendszer, valamint a kötőszövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori izomgörcsök, hátfájás Gyakori arthralgia, végtagfájdalom, izomgyengeség◊ Gyakori hátfájás, izomgyengeség◊, arthralgia, végtagfájdalom
Vese- és húgyúti betegségek és tünetek Gyakori veseelégtelenség◊
Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók Nagyon gyakori fáradékonyság, asthenia◊, perifériás oedema influenzaszerű tünetegyüttes (amelybe beletartozik a láz◊, köhögés) Gyakori hidegrázás Gyakori láz◊, gyengeség◊, fáradékonyság

^Lásd 4.8 pont: Egyes kiválasztott mellékhatások leírása.

◊A köpenysejtes lymphomában végzett klinikai vizsgálatok során súlyosként jelentett nemkívánatos események

Köpenysejtes lymphoma esetén alkalmazott algoritmus:

• Köpenysejtes lymphoma 2.fázisú, kontrollos vizsgálata

o A kezelésből eredő összes mellékhatás, amely a lenalidomid-karon a vizsgálati alanyok legalább 5%-ánál, és a lenalidomid és placebo között legalább 2%-os aránykülönbséggel lépett fel.

o A kezelésből eredő összes 3. és 4.súlyossági fokú mellékhatás, amely a lenalidomid-karon a vizsgálati alanyok legalább 1%-ánál, és a lenalidomid és placebo között legalább 1,0%-os aránykülönbséggel lépett fel.

o A kezelésből eredő összes súlyos mellékhatás, amely a lenalidomid-karon a vizsgálati alanyok legalább 1%-ánál, és a lenalidomid és placebo között legalább 1,0%-os aránykülönbséggel lépett fel.

• Köpenysejtes lymphoma egykarú, 2.fázisú vizsgálata

o A kezelésből eredő összes mellékhatás, amely a vizsgálati alanyok legalább 5%-ánál lépett fel.

o A kezelésből eredő összes 3. és 4.súlyossági fokú mellékhatás, amelyről 2 vagy több vizsgálati alanynál számoltak be.

o A kezelésből eredő összes súlyos mellékhatás, amelyről 2 vagy több vizsgálati alanynál számoltak be.

FL kombinációs terápiájának táblázatos összefoglalója

Az alábbi táblázat a rituximabbal kombinációban alkalmazott lenalidomidot follicularis lymphomában szenvedő betegek körében értékelő fő vizsgálatok (NHL-007 és NHL-008) során gyűjtött adatok alapján készült.

5.táblázat: Klinikai vizsgálatok során rituximabbal kombinációban alkalmazott lenalidomiddal kezelt, follicularis lymphomában szenvedő betegek esetében jelentett gyógyszermellékhatások

Szervrendszeri kategória/ megnevezés Minden mellékhatás/gyakoriság 3−4-es súlyossági fokú mellékhatások/gyakoriság
Fertőző betegségek és parazitafertőzések Nagyon gyakori felső légúti fertőzés Gyakori pneumonia◊, influenza, bronchitis, sinusitis, húgyúti fertőzés Gyakori pneumonia◊, sepsis◊, tüdőfertőzés, bronchitis, gastroenteritis, sinusitis, húgyúti fertőzés, cellulitis◊
Jó-, rosszindulatú és nem meghatározott daganatok (beleértve a cisztákat és polipokat is) Nem gyakori tumorfellángolás^Gyakori Laphámsejtes bőrrák◊,^,+ Gyakori bazálsejtes karcinóma^,◊
Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori neutropenia^,◊, anaemia◊, thrombocytopenia^, leukopenia**, lymphopenia*** Nagyon gyakori neutropenia^,◊Gyakori anaemia◊, thrombocytopenia^, lázas neutropenia◊, pancytopenia, leukopenia**, lymphopenia***
Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és tünetek Nagyon gyakori csökkent étvágy, hypokalaemia Gyakori hypophosphataemia, dehydratio Gyakori dehydratio, hypercalcaemia◊, hypokalaemia, hypophosphataemia, hyperuricaemia
Pszichiátriai kórképek Gyakori depresszió, insomnia
Idegrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori fejfájás, szédülés Gyakori perifériás szenzoros neuropathia dysgeusia Gyakori syncope
Szívbetegségek és a szívvel kapcsolatos tünetek Nem gyakori arrhythmia◊
Érbetegségek és tünetek Gyakori hypotonia◊ Gyakori tüdőembólia^,◊, hypotonia
Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek Nagyon gyakori dyspnoe◊, köhögés Gyakori oropharyngealis fájdalom, dysphonia Gyakori dyspnoe◊
Emésztőrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori hasi fájdalom◊ hasmenés, székrekedés, hányinger, hányás, dyspepsia Gyakori gyomortáji fájdalom, stomatitis, szájszárazság Gyakori hasi fájdalom, hasmenés, székrekedés, stomatitis
A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori bőrkiütések*, pruritus Gyakori bőrszárazság, éjszakai verejtékezés, erythema Gyakori bőrkiütések*, pruritus
A csont- és izomrendszer, valamint a kötőszövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori izomgörcsök, hátfájás, arthralgia Gyakori végtagfájdalom, izomgyengeség, musculoskeletalis fájdalom, myalgia, nyaki fájdalom Gyakori izomgyengeség, nyaki fájdalom
Vese- és húgyúti betegségek és tünetek Gyakori akut vesekárosodás◊
Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók Nagyon gyakori láz, fáradtság, asthenia, perifériás oedema Gyakori rossz közérzet, hidegrázás Gyakori fáradtság, asthenia
Laboratóriumi és egyéb vizsgálatok eredményei Nagyon gyakori Emelkedett alanin-aminotranszferáz-szint Gyakori Testtömegcsökkenés, emelkedett bilirubinszint a vérben

^Lásd 4.8pont: Egyes kiválasztott mellékhatások leírása.

Follicularis lymphoma esetén alkalmazott algoritmus:

Kontrollált, 3.fázisú vizsgálat:

  • NHL-007 gyógyszermellékhatások – A kezelésből eredő összes nemkívánatos esemény, amely a lenalidomid/rituximab-karon a vizsgálati személyek legalább 5%-ánál, és a lenalidomid és placebo között legalább 2%-os aránykülönbséggel lépett fel – (biztonságossági populáció);

  • NHL-007 3/4. fokú gyógyszermellékhatások – A kezelésből eredő összes 3. és 4.súlyossági fokú nemkívánatos esemény, amely a lenalidomid-karon a vizsgálati személyek legalább 1%-ánál, és a lenalidomid és placebo között legalább 1,0%-os aránykülönbség lépett fel – (biztonságossági populáció);

  • NHL-007 súlyos gyógyszermellékhatások – kezelésből eredő összes nemkívánatos esemény, amely a lenalidomid/rituximab-karon a vizsgálati személyek legalább 1%-ánál, és a lenalidomid és placebo között legalább 1%-os aránykülönbséggel lépett fel – (biztonságossági populáció).

FL egykaros, 3.fázisú vizsgálat:

  • NHL-008 gyógyszermellékhatások – A kezelésből eredő összes nemkívánatos esemény, amely a vizsgálati személyek legalább 5%-ánál fellépett;

  • NHL-008 3/4. fokú gyógyszermellékhatások – A kezelésből eredő összes 3. és 4.súlyossági fokú nemkívánatos esemény, amely a vizsgálati személyek legalább 1%-ánál fellépett;

  • NHL-008 súlyos gyógyszermellékhatások – A kezelésből eredő összes súlyos nemkívánatos esemény, amely a vizsgálati személyek legalább 1%-ánál fellépett.

◊Follicularis lymphoma klinikai vizsgálatokban súlyosként jelentett nemkívánatos események.

+ Csak súlyos nemkívánatos gyógyszermellékhatásokra vonatkozik.

*A kiütés magában foglalja a kiütést és a maculo-papulosus kiütést.

**A leukopenia magában foglalja leukopeniát és a csökkent fehérvérsejtszámot.

***A lymphopenia magában foglalja a lymphopeniát és a csökkent lymphocytaszámot.

A forgalomba hozatalt köveően jelentett mellékhatások táblázatos összefoglalása

A pivotális klinikai vizsgálatok során azonosított fenti mellékhatások mellett az alábbi táblázat a forgalomba hozatalt követően jelentett adatokból származik.

6.táblázat. A forgalomba hozatalt követően a lenalidomiddal kezelt betegek esetén jelentett mellékhatások

Szervrendszeri kategória/ megnevezés Minden mellékhatás/gyakoriság 3−4-es súlyossági fokú mellékhatások/gyakoriság
Fertőző betegségek és parazitafertőzések Nem ismert vírusfertőzések, beleértve a herpes zoster és hepatitis B-vírus reaktivációt is Nem ismert vírusfertőzések, beleértve a herpes zoster és hepatitis B-vírus reaktivációt is
Jó-, rosszindulatú és nem meghatározott daganatok (beleértve a cisztákat és polipokat is) Ritka tumorlízis-szindróma
Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek Nem ismert szerzett haemophilia
Immunrendszeri betegségek és tünetek Ritka anaphylaxiás reakció^ Nem ismert szolid szervtranszplantátum kilökődése Ritka anaphylaxiás reakció^
Endokrin betegségek és tünetek Gyakori hyperthyreosis
Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek Nem gyakori Pulmonalis hypertonia Ritka Pulmonalis hypertonia Nem ismert interstitialis pneumonitis
Emésztőrendszeri betegségek és tünetek Nem ismert pancreatitis, gastrointestinalis perforatio (beleértve a diverticulumok, a vékonybél és a vastagbél perforatióját is)^
Máj- és epebetegségek, illetve tünetek Nem ismert akut májelégtelenség^, toxikus hepatitis^, cytolyticus hepatitis^, cholestaticus hepatitis^, kevert cytolyticus/cholestaticus hepatitis^ Nem ismert akut májelégtelenség^, toxikus hepatitis^
A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei Nem gyakori angioödéma Ritka Stevens–Johnson-szindróma^, toxicus epidermalis necrolysis^ Nem ismert leukocytoclasticus vasculitis, eosinophiliával és szisztémás tünetekkel járó gyógyszerreakció (DRESS)^

^Lásd 4.8 pont: Egyes kiválasztott mellékhatások leírása

Egyes kiválasztott mellékhatások leírása

Teratogenitás

A lenalidomid szerkezetileg hasonló a talidomidhoz. A talidomid ismert humán teratogén hatóanyag, amely súlyos, életet veszélyeztető születési rendellenességeket okoz. A lenalidomid majmoknál a talidomidnál leírtakhoz hasonló malformációkat okozott (lásd 4.6 és 5.3pont). Ha a lenalidomidot terhesség alatt alkalmazzák, embernél a lenalidomid teratogén hatása várható.

Neutropenia és thrombocytopenia

  • Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: ASCT-n átesett, lenalidomid fenntartó kezelésben részesülő betegek

Az ASCT-t követően alkalmazott lenalidomid fenntartó kezelés a 4-es fokozatú neutropenia nagyobb előfordulási gyakoriságával jár a placebo fenntartó kezeléshez képest (32,1% vs. 26,7% [16,1% vs.1,8% a fenntartó kezelés kezdete után] a CALGB 100104 vizsgálatban, illetve 16,4% vs. 0,7% az IFM 2005-02 vizsgálatban). A kezelés okozta mellékhatásként a CALGB 100104 vizsgálatban a betegek 2,2%-ánál, az IFM 2005-02 vizsgálatban pedig a betegek 2,4%-ánál számoltak be a lenalidomid-kezelés abbahagyásához vezető neutropeniáról. 4-es fokozatú lázas neutropeniáról mindkét vizsgálatban hasonló gyakoriságokkal számoltak be a lenalidomid fenntartó kezelést alkalmazó karokon, mint a placebo fenntartó kezelést alkalmazó karokon (0,4% vs. 0,5% [0,4% vs.0,5% a fenntartó kezelés kezdete után] a CALGB 100104 vizsgálatban és 0,3% vs. 0% az IFM2005-02 vizsgálatban).

Az ASCT-t követően alkalmazott lenalidomid fenntartó kezelés a 3-as vagy 4-es fokozatú thrombocytopenia nagyobb előfordulási gyakoriságával jár a placebo fenntartó kezeléshez képest (37,5% vs. 30,3% [17,9% vs.4,1% a fenntartó kezelés kezdete után] a CALGB 100104 vizsgálatban és 13,0% vs. 2,9% az IFM 2005 02 vizsgálatban).

  • Újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben szenvedő, transzplantációra nem alkalmas betegek, akik bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelésben részesülnek

A SWOG S0777 vizsgálatban kisebb mértékben figyeltek meg 4-es súlyossági fokú neutropeniát az RVd-karon, mint az Rd komparátorkaron (2,7% vs. 5,9%). 4-es súlyossági fokú lázas neutropeniát hasonló gyakorisággal jelentettek az RVd-karon, mint az Rd-karon (0,0% vs. 0,4%).

Nagyobb mértékben figyeltek meg 3-as vagy 4-es súlyossági fokú thrombocytopeniát az RVd-karon, mint az Rd komparátorkaron (17,2 % vs. 9,4%).

  • Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: a transzplantációra nem alkalmas, dexametazonnal kombinációban adott lenalidomiddal kezelt betegek

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplexes betegeknél a lenalidomid kombinációja dexametazonnal a 4-es fokozatú neutropenia kisebb gyakoriságával járt együtt (8,5% az Rd- és Rd18-karon, szemben az MPT-karon észlelt 15%-kal). 4-es fokozatú lázas neutropeniát ritkán figyeltek meg (0,6% az Rd- és Rd18-karon, szemben az MPT-karon észlelt 0,7%-kal).

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplexes betegeknél a lenalidomid kombinációja dexametazonnal a 3-as, iletve 4-es fokozatú thrombocytopenia kisebb gyakoriságával járt együtt (8,1% az Rd- és Rd18-karon, szemben az MPT-karon észlelt 11,1%-kal).

  • Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex: transzplantációra nem alkalmas, melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott lenalidomiddal kezelt betegek

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplexes betegeknél a lenalidomid kombinációja melfalánnal és prednizonnal a 4-es fokozatú neutropenia nagyobb gyakoriságával járt együtt (34,1% az MPR+R/MPR+p-karon, szemben az MPp+p-karon észlelt 7,8%-kal). A 4-es fokozatú lázas neutropenia nagyobb gyakoriságát figyelték meg (1,7% MPR+R/MPR+p-karon, szemben a MPp+p-karon észlelt 0,0%-kal).

A lenalidomid melfalánnal és prednizonnal történő kombinációja újonnan diagnosztizált myeloma multiplexes betegeknél a 3-as és 4-es fokozatú thrombocytopenia nagyobb gyakoriságával jár (40,4% a MPR+R/MPR+p-vel kezelt betegeknél, szemben a MPp+p-vel kezelt betegeknél észlelt 13,7%-kal).

  • Myeloma multiplex: legalább egy korábbi terápiával már kezelt betegek

A myeloma multiplexes betegek esetén a kombinált lenalidomid- és dexametazon-kezelés a 4-es súlyossági fokú neutropenia nagyobb incidenciájával jár (5,1% a lenalidomiddal/dexametazonnal kezelt betegek és 0,6% a placeboval/dexametazonnal kezelt betegek esetén). Ritkán 4-es súlyossági fokú lázas neutropeniás epizódot figyeltek meg (0,6% a lenalidomiddal/dexametazonnal kezelt betegek, illetve 0,0% a placeboval/dexametazonnal kezelt betegek esetén).

A myeloma multiplexes betegeknél a kombinált lenalidomid- és dexametazon-kezelés 3-as és 4-es fokozatú thrombocytopenia nagyobb incidenciájával jár (9,9% és 1,4% a lenalidomiddal/dexametazonnal kezelt betegek, illetve 2,3% és 0,0% a placeboval/dexametazonnal kezelt betegek esetén).

  • Myelodysplasiás szindrómákban szenvedő betegek

Myelodysplasiás szindrómákban szenvedő betegek esetén a lenalidomid-kezelés a 3-as, illetve 4-es fokozatú neutropenia magasabb incidenciájával jár (a 3.fázisú vizsgálat során 74,6% a lenalidomiddal kezelt betegeknél a placebóval kezelt betegek 14,9%-ához képest). 3-as, illetve 4-es súlyossági fokú lázas neutropeniás epizódokat a lenalidomiddal kezelt betegek 2,2%-ánál figyeltek meg, a placebóval kezelt betegek 0,0%-ához képest. A lenalidomid-kezelés a 3-as, illetve 4-es fokozatú thrombocytopenia magasabb incidenciájával jár (a 3.fázisú vizsgálat során 37% a lenalidomiddal kezelt betegeknél a placebóval kezelt betegek 1,5%-ához képest).

  • Köpenysejtes lymphomában szenvedő betegek

Köpenysejtes lymphomában szenvedő betegek esetén a lenalidomid-kezelés a 3-as, illetve 4-es fokozatú neutropenia magasabb incidenciájával jár (a 2.fázisú vizsgálat során 43,7% a lenalidomiddal kezelt betegeknél a kontrollkar betegeinek 33,7%-ához képest). 3-as, illetve 4-es fokozatú lázas neutropeniás epizódokat a lenalidomiddal kezelt betegek 6,0%-ánál figyeltek meg, a kontrollkar betegeinek 2,4%-ához képest.

  • Follicularis lymphomában szenvedő betegek

A lenalidomid és rituximab kombinációja follicularis lymphomában szenvedő populációban a 3. és 4.súlyossági fokú neutropenia magasabb gyakoriságával van összefüggésben (50,7% a lenalidomiddal/rituximabbal kezelt betegeknél, összehasonlítva a placebóval/rituximabbal kezelt betegeknél észlelt 12,2%-kal). Az adagolás megszakításakor, dóziscsökkentéskor és/vagy növekedési faktorokkal végzett szupportív kezelésre minden 3. és 4.súlyossági fokú neutropenia reverzibilis volt. Ezen kívül esetenként lázas neutropéniát figyeltek meg (2,7% a lenalidomiddal/rituximabbal kezelt betegeknél, összehasonlítva a placebóval/rituximabbal kezelt betegeknél észlelt 0,7%-kal).

A lenalidomid és rituximab kombinációja a 3. és 4.súlyossági fokú thrombocytopeniával is összefüggésben van (1,4% a lenalidomiddal/rituximabbal kezelt betegeknél, összehasonlítva a placebóval/rituximabbal kezelt betegeknél észlelt 0%-kal).

Vénás thromboembolia

Myeloma multiplexben szenvedő betegeknél a lenalidomid dexametazonnal kombinációban történő alkalmazása a mélyvénás thrombosis és a tüdőembólia fokozott kockázatával jár, illetve kisebb mértékben a lenalidomid melfalánnal és prednizonnal kombinációban, vagy a lenalidomid-monoterápiával kezelt, myeloma multiplexben, myelodysplasiás szindrómákban és köpenysejtes lymphomában szenvedő betegeknél (lásd 4.5pont).

Ezeknél a betegeknél az eritropoetikus szerek egyidejű alkalmazása vagy a kórtörténetben szereplő mélyvénás thrombosis is növelheti a thrombosis kockázatát.

Myocardialis infarctus

A lenalidomidot kapó betegeknél myocardialis infarctusról számoltak be, különösen azoknál, akik az ismert kockázati tényezőkkel rendelkeznek.

Vérzéses zavarok

A vérzéses zavarok több szervrendszernél felsorolásra kerülnek: vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek; idegrendszeri betegségek és tünetek (intracranialis vérzés), légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek (epistaxis), emésztőrendszeri betegségek és tünetek (fogínyvérzés, aranyeres vérzés, rectalis vérzés); vese- és húgyúti betegségek és tünetek (haematuria); sérülés, mérgezés és a beavatkozással kapcsolatos szövődmények (contusio) és érbetegségek és tünetek (ecchymosis).

Allergiás reakciók és súlyos bőrreakciók

A lenalidomiddal kezelt betegeknél beszámoltak allergiás reakciók előfordulásáról, beleértve az angiooedemát, anaphylaxiás reakciót és súlyos bőrreakciókat (pl. SJS, TEN és DRESS). A szakirodalomban a lenalidomid és a talidomid közötti lehetséges keresztreakcióról számoltak be. Azok a betegek, akiknek a kórtörténetében talidomid-kezeléssel összefüggő, súlyos bőrkiütés szerepel, nem kaphatnak lenalidomidot (lásd 4.4pont).

Második primer tumorok

A klinikai vizsgálatokban a második primer malignitások (SPM) gyakoriságának növekedését figyelték meg a korábban lenalidomiddal/dexametazonnal kezelt myelomás betegeknél a kontrollcsoporthoz viszonyítva, amely főként bazálsejtes vagy laphámsejtes bőrrákos betegekből állt.

Akut myeloid leukemia

  • Myeloma multiplex

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben végzett klinikai vizsgálatok során akut myeloid leukemia eseteit figyelték meg a lenalidomidot melfalánnal kombinációban szedő betegeknél, illetve közvetlenül HDM/ASCT alkalmazását követően (lásd 4.4pont). Ezt a növekedést dexametazonnal kombinációban lenalidomidot szedő, újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben szenvedő betegek bevonásával végzett klinikai vizsgálatok során nem figyelték meg a melfalánnal és prednizonnal kombinációban adott talidomid-kezeléshez képest.

  • Myelodysplasiás szindrómák

A kiindulási változók, köztük a komplex citogenetikai rendellenességek és a TP53-mutáció akut myeloid leukemiába történő progresszióval járnak együtt azoknál a betegeknél, akik transzfúzió-dependensek és Del (5q) mutációval rendelkeznek (lásd 4.4pont). Az akut myeloid leukemiába történő progresszió becsült 2éves kumulatív kockázata izolált Del (5q) mutációval rendelkező betegeknél 13,8% volt, szemben a Del (5q) mutációval és egy további citogenetikai rendellenességgel rendelkező betegek 17,3%-os, valamint a komplex kariotípus-rendellenességgel rendelkezők 38,6%-os gyakoriságával.

A lenalidomiddal egy myelodysplasiás szindrómákban végzett klinikai vizsgálat post-hoc elemzése során az akut myeloid leukemiába történő progresszió becsült 2éves gyakorisága 27,5% volt az IHC-p53-pozitív, és 3,6% az IHC-p53-negatív betegeknél (p=0,0038). Az IHC-p53-pozitív betegeknél az akut myeloid leukemiába történő progresszió kisebb gyakoriságát figyelték meg azok között a betegek között, akiknél terápiás válaszként sikerült transzfúzió-independenciát elérni (11,1%), mint azoknál, akik nem mutattak ilyen választ (34,8%).

Májbetegségek

A forgalomba hozatalt követően a következő mellékhatásokról számoltak be (a gyakoriság nem ismert): akut májelégtelenség és cholestasis (mindkettő potenciálisan halálos), toxicus hepatitis, cytolyticus hepatitis és kevert cytolyticus/cholestaticus hepatitis.

Rhabdomyolysis

Rhabdomyolysis ritka eseteit figyelték meg, köztük néhányat a lenalidomid egy sztatinnal együtt történő alkalmazása mellett.

Pajzsmirigybetegségek

Hypothyreosisos és hyperthyreosisos esetekről számoltak be (lásd 4.4pont: Pajzsmirigybetegségek).

Tumorfellángolási reakció és tumorlízis-szindróma

Az MCL-002 vizsgálatban a lenalidomiddal kezelt betegek körülbelül 10%-a tapasztalt tumorfellángolási reakciót a kontrollkaron észlelt 0%-kal szemben. Az események többsége az 1.ciklusban lépett fel, valamennyit a kezeléssel összefüggésben állónak ítélték, és a jelentett események többsége 1. vagy 2.súlyossági fokú volt. A tumorfellángolási reakciók kockázatának azok a betegek lehetnek kitéve, akiknél a diagnózis felállításakor magas a köpenysejtes lymphomára vonatkozó Nemzetközi Prognosztikai Index (MIPI/Mantle cell lymphoma International Prognostic Index), vagy a kezelés megkezdésekor nagy méretű (legalább egy elváltozás leghosszabb átmérője ≥7cm) a daganatos elváltozás. Az MCL-002 vizsgálatban mindkét kezelési karon egy beteg esetében számoltak be tumorlízis-szindrómáról. Az MCL-001 számú kiegészítő vizsgálatban a vizsgálati alanyok körülbelül 10%-a tapasztalt tumorfellángolási reakciót, az összes jelentett esemény 1. vagy 2.súlyossági fokú volt, és az összes eseményt a kezeléssel összefüggésben állónak ítélték. Az események többsége az 1.ciklusban lépett fel. Az MCL-001 vizsgálatban nem számoltak be tumorlízis-szindrómáról (lásd 4.4pont).

Az NHL-007 vizsgálatban 19/146 (13,0%) betegnél számoltak be TFR előfordulásáról a lenalidomid/rituximab karon, szemben a placebo/rituximab karon észlelt 1/148 (0,7%) aránnyal. A lenalidomid/rituximab karon jelentett TFR-ek nagy része (19-ből 18) a kezelés első két ciklusa alatt fordult elő. A lenalidomid/rituximab-karon egy, FL-ben szenvedő betegnél fordult elő 3.súlyossági fokú TFR-esemény, míg a placebo/rituximab-karon nem fordult elő hasonló eset. Az NHL-008 vizsgálatban 7/177 (4,0%) FL-ben szenvedő betegnél számoltak be TFR előfordulásáról (3eset volt 1.súlyossági fokú és 4eset volt 2.súlyossági fokú), míg 1esetet minősítettek súlyosnak. Az NHL-007 vizsgálatban a lenalidomid/rituximab-karon 2 FL-ben szenvedő betegnél fordult elő TLS (1,4%), a placebo/rituximab-karon egyetlen eset sem fordul elő a FL-ben szenvedő betegeknél, és egyik betegnél sem volt 3. vagy 4.súlyossági fokú a mellékhatás. Az NHL-008 vizsgálatban 1 FL-ben szenvedő betegnél fordult elő TLS (0,6%). Ezt az egyetlen esetet súlyos, 3.fokú mellékhatásként azonosították. Az NHL-007 vizsgálatban egy betegnek sem kellett TFR vagy TLS miatt megszakítania a lenalidomid/rituximab-kezelést.

Emésztőrendszeri betegségek és tünetek

A lenalidomid-kezelés során gastrointestinalis perforatiókról számoltak be. A gastrointestinalis perforatio septicus szövődményekhez vezethet, és halálos kimenetellel járhat.

Feltételezett mellékhatások bejelentése

A gyógyszer engedélyezését követően lényeges a feltételezett mellékhatások bejelentése, mert ez fontos eszköze annak, hogy a gyógyszer előny/kockázat profilját folyamatosan figyelemmel lehessen kísérni.

Az egészségügyi szakembereket kérjük, hogy jelentsék be a feltételezett mellékhatásokat a hatóság részére az V. függelékben található elérhetőségek valamelyikén keresztül.

Túladagolás

A lenalidomid-túladagolás kezeléséről nincs tapasztalat, habár néhány beteg a dózisbeállítási vizsgálatok során legfeljebb 150mg-os dózist is kapott, illetve egyszeri dózissal végzett vizsgálatok során néhány beteg akár 400mg-os dózist is kapott. A dóziskorlátozó toxicitás ezekben a vizsgálatokban alapvetően hematológiai jellegű volt. Túladagolás esetén a beteget támogató kezelésben kell részesíteni.

Farmakológiai tulajdonságok - LENALIDOMIDE 2,5 MG

Farmakodinamikai tulajdonságok

Farmakoterápiás csoport: Egyéb immunszuppresszánsok. ATC kód: L04AX04.

Hatásmechanizmus

A lenalidomid közvetlenül a cereblonhoz, az E3 ubiquitin ligáz-enzim komplexum cullin-gyűrűjéhez kötődik, amely dezoxiribonukleinsav (DNS) károsodás-kötő protein 1-et (DDBI), cullin 4-et (CUL4) és cullin 1-regulátorokat (Roc 1) tartalmaz. Haematopoetikus sejtekben a cereblonhoz kötődő lenalidomid a lymphoid transzkripciós faktor az Aiolos és Ikaros szubsztrát proteineket toborozza, ami ubiquitinálódásukhoz és ezt követő lebomlásukhoz vezet, közvetlen citotoxikus és immunmoduláló hatásokat eredményezve.

A lenalidomid bizonyos haematopoetikus tumorsejtek (többek között a plazma MM tumorsejtek, a follicularis lymphoma tumorsejtek és az 5-ös kromoszóma deléciójával járó tumorsejtek) proliferációját gátolja, továbbá serkenti a T-sejtes és a természetes ölősejtek által közvetített sejtes immunitás kialakulását, illetve növeli természetes ölősejtek, a T-sejtek és természetes ölő T-sejtek számát. Del (5q) myelodysplasiás szindrómákban kimutatták, hogy a Del (5q) sejtek apoptózisának fokozásával a lenalidomid szelektíven gátolja a kóros klónt.

A lenalidomid és a rituximab kombinációja a follicularis lymphoma sejtekben fokozza az ADCC-t és a közvetlen tumor apoptózist.

A lenalidomid hatásmechanizmusa ezen kívül további aktivitásokat is magában foglal, mint például angiogenezist gátló és erythropoesist serkentő tulajdonságokat. A lenalidomid gátolja az angiogenezist az endothelsejtek migrációjának és adhéziójának, valamint a mikroerek kialakulásának gátlásával, növeli a CD34+ haematopoetikus őssejtek magzati hemoglobin termelését, és gátolja monociták proinflamatorikus citokintermelését (pl. TNF-alfa és IL-6).

Klinikai hatásosság és biztonságosság

A lenalidomidot hat, újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben végzett 3.fázisú vizsgálat, két, kiújult refrakter myeloma multiplexben végzett 3.fázisú vizsgálat, egy myelodysplasiás szindrómákban végzett 3.fázisú és egy 2.fázisú vizsgálat, valamint iNHL-ben végzett egy 3.fázisú és egy 3.bfázisú vizsgálat során értékelték az alábbiakban leírtak szerint.

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplex

  • Lenalidomiddal végzett fenntartó kezelés ASCT-n átesett betegeknél

A lenalidomiddal végzett fenntartó kezelés hatásosságát és biztonságosságát két 3.fázisú, multicentrikus, randomizált, kettős vak, 2karú, párhuzamos csoportos, placebokontrollos vizsgálatban, a CALGB 100104 és az IFM 2005-02 vizsgálatban értékelték.

CALGB 100104

A vizsgálatba való bevonásra azok a 18–70éves, kezelést igénylő, aktív MM-ben szenvedő betegek voltak alkalmasak, akiknél a kezdeti kezelés után a betegség nem mutatott progressziót.

A betegeket az ASCT-t követő 90–100napon belül 1:1 arányban randomizálták lenalidomiddal, vagy placebóval végzett fenntartó kezelésre. A fenntartó dózis naponta egyszer 10mg volt az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–28.napján (amit 3hónap után dóziskorlátozó toxicitás hiányában naponta egyszer 15mg-ig emeltek), és a kezelést a betegség progressziójáig kellett folytatni.

A vizsgálat elsődleges hatásossági végpontja a randomizálástól a betegség progressziójáig vagy a beteg haláláig (amelyik hamarabb következett be) eltelt progressziómentes túlélés (progression free survival, PFS) volt. A vizsgálat statisztikai ereje nem volt elegendő a teljes túlélés végpont megítéléséhez. Összesen 460beteget randomizáltak: 231beteg lenalidomidot, 229beteg pedig placebót kapott. A demográfiai és a betegséggel kapcsolatos adatok hasonlóak voltak a vizsgálat két karjánál.

A PFS előre tervezett, időközi analízise küszöbének túllépése után az adatellenőrző bizottság javaslatának megfelelően megszüntették a vizsgálatban a betegek vak kezelését. A vak kezelés megszüntetése után a placebocsoport betegei a betegség progressziója előtt áttérhettek a lenalidomidra.

A PFS-eredmények a vak kezelés megszüntetésekor, egy előre tervezett időközi elemzés után, 2009.december17-ig (15,5hónap követés után) a betegség progressziója vagy a halál kockázatának 62%-os csökkenését mutatták a lenalidomid esetén (HR=0,38; 95%-os CI [0,27; 0,54]; p<0,001). A medián összesített PFS 33,9hónap volt (95%-os CI NE, NE) a lenalidomid-karon, míg 19,0hónap (95%-os CI [16,2; 26,5]) a placebokaron.

A PFS kedvezőbb alakulása megfigyelhető volt a teljes remissziót elérő betegek alcsoportjában és a teljes remissziót el nem érő betegek alcsoportjában is.

A vizsgálat eredményeit 2016.február1-i adatbázis lezárási dátummal a 7.táblázat mutatja be.

7.táblázat: Az összesített hatásossági adatok összefoglalása

Lenalidomid (n=231) Placebo (n=229)
PFS a vizsgálatot végző megítélése alapján
A PFS mediána ideje, hónapokban (95%-os CI)b 56,9 (41,9; 71,7) 29,4 (20,7; 35,5)
HR [95%-os CI]c; p-értékd 0,61 (0,48; 0,76); <0,001
PFS2e
A PFS2 mediána ideje, hónapokban (95%-os CI)b 80,2 (63,3; 101,8) 52,8 (41,3; 64,0)
HR [95%-os CI]c; p-értékd 0,61 (0,48; 0,78); <0,001
Teljes túlélés
Az OS mediána ideje, hónapokban (95%-os CI)b 111,0 (101,8; NE) 84,2 (71,0; 102,7)
8éves túlélési arány, % (SE) 60,9 (3,78) 44,6 (3,98)
HR [95%-os CI]c; p-értékd 0,61 (0,46; 0,81); <0,001
Utánkövetés
Mediánf (min, max), hónap: az összes túlélő beteg 81,9 (0,0; 119,8) 81,0 (4,1; 119,5)

CI = konfidenciaintervallum (confidence interval); HR = relatív hazárd (hazard ratio); max = maximum; min = minimum; NE = nem becsülhető meg (not estimable); OS = teljes túlélés (overall survival); PFS = progressziómentes túlélés (progression-free survival);

a A medián meghatározása a Kaplan–Meier-módszeren alapul.

b A mediánra vonatkozó 95%-os CI.

c A jelzett kezelési karokra vonatkozó kockázat függvényeket összehasonlító Cox-féle arányos hazárd modell alapján.

d A p-érték a jelzett kezelési karok Kaplan–Meier-görbéi közötti különbségek nem rétegzett lograng próbáján alapul.

e Feltáró végpont (PFS2). A placebokaron a vak kezelés megszüntetése után, a betegség progressziója előtt lenalidomidra áttérő betegek kezelését nem tekintették második vonalbeli terápiának.

f ASCT után az összes túlélő vizsgálati alanynál végzett utánkövetés medián időtartama.

Az adatbázis lezárása: 2009. december 17. és 2016. február 1.

IFM 2005-02

A vizsgálatba való bevonásra a diagnózis felállításának időpontjában 65évesnél fiatalabb, ASCT-n átesett, és a haematológiai értékek rendeződésének időpontjára legalább stabil terápiás választ elérő betegek voltak alkalmasak. A betegeket 2ciklusnyi lenalidomid konszolidációs kezelés (25mg/nap a 28napos ciklus 1.–21.napján) után 1:1 arányban randomizálták lenalidomiddal vagy placebóval végzett fenntartó kezelésre (naponta egyszer 10mg az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–28.napján, amit 3hónap után dóziskorlátozó toxicitás hiányában naponta egyszer 15mg-ig emeltek). A kezelést a betegség progressziójáig folytatták.

A vizsgálat elsődleges végpontja a randomizálástól a betegség progressziójáig vagy a beteg haláláig (amelyik hamarabb következett be) eltelt progressziómentes túlélés (PFS) volt. A vizsgálat statisztikai ereje nem volt elegendő a teljes túlélés végpont megítéléséhez. Összesen 614beteget randomizáltak: 307beteg lenalidomidot, 307beteg pedig placebót kapott.

A PFS előre tervezett, időközi értékelése küszöbének túllépése után az adatellenőrző bizottság javaslatának megfelelően megszüntették a vizsgálatban a betegek vak kezelését. A vak kezelés megszüntetése után a placebocsoport betegei nem tértek át a lenalidomid-kezelésre a betegség progressziója előtt. Biztonsági intézkedésként a lenalidomid-kart megszüntették, miután különbséget találtak a második primer tumorok tekintetében (lásd 4.4pont).

A PFS eredményei az előre tervezett, időközi analízise küszöbének túllépése után a vak kezelés megszüntetésekor, 2010. július 7-ig (31,4hónap követés után), azt mutatták, hogy a betegség progressziója vagy a halál kockázata a lenalidomid-kezelés estén 48%-kal alacsonyabb volt (HR=0,52; 95%-os CI [0,41; 0,66]; p<0,001). A medián összesített PFS 40,1hónap volt (95%-os CI [35,7; 42,4]) a lenalidomid-karon, illetve 22,8hónap (95%-os CI [20,7; 27,4]) a placebokaron.

A PFS kedvezőbb alakulása kisebb mértékű volt a teljes remissziót elérő betegek alcsoportjában, mint a teljes remissziót el nem érő betegek alcsoportjában.

A PFS frissített értéke a 2016. február 1-ig tartó adatgyűjtés alapján (96,7hónapos követés) továbbra is kedvezőbb PFS-t mutat: HR=0,57 (95%-os CI [0,47; 0,68]; p<0,001). A medián összesített PFS 44,4hónap volt (95%-os CI [39,6; 52,0]) a lenalidomid-karon, illetve 23,8hónap (95%-os CI [21,2;27,3]) a placebokaron. A PFS2 esetén a megfigyelt HR 0,80 (95%-os CI [0,66; 0,98]; p=0,026) volt a lenalidomid-csoportban a placebóhoz képest. A medián összesített PFS2 69,9hónap volt (95%-os CI [58,1; 80,0]) volt a lenalidomid-csoportban, a placebocsoportban pedig 58,4hónap (95%-os CI [51,1; 65,0]). A teljes túlélésre vonatkozó HR: 0,90 (95%-os CI [0,72; 1,13]; p=0,355) a lenalidomid-csoportban a placebóhoz képest. A teljes túlélés medián időtartama 105,9hónap volt (95%-os CI [88,8; NE]) a lenalidomid-karon, illetve 88,1hónap (95%-os CI [80,7; 108,4]) a placebokaron.

  • Bortezomibbal és dexametazonnal kombinációban adott lenalidomid-kezelésben részesülő betegek, akik nem alkalmasak az őssejt-transzplantációra

A SWOG S0777 vizsgálatban a kezdetben alkalmazott lenalidomid-dexametazon-alapkezelés bortezomibbal történő kiegészítését értékelték, amely után folyamatos Rd-kezelést alkalmaztak a betegség progressziójáig olyan, korábban nem kezelt myeloma multiplexes betegeknél, akik vagy nem alkalmasak a transzplantációra, vagy akik alkalmasak ugyan a transzplantációra, de nem tervezik náluk azonnali őssejt-transzplantáció elvégzését.

A lenalidomid, bortezomib és dexametazon- (RVd) karon a betegek napi 25mg lenalidomidot kaptak szájon át, az ismétlődő 21napos ciklusok 1.–14.napján, 1,3mg/m2 intravénás bortezomibot a ciklusok 1.,4., 8. és 11.napján és napi 20mg dexametazont szájon át a ciklusok 1., 2., 4., 5., 8., 9., 11. és 12.napján, legfeljebb nyolc 21napos ciklusban (24hét). A lenalidomid és dexametazon- (Rd) karon a betegek napi 25mg lenalidomidot kaptak szájon át, az ismétlődő 28napos ciklusok 1.‑21.napján, és napi 40mg dexametazont szájon át a ciklusok 1., 8., 15. és 22.napján, legfeljebb hat 28napos ciklusban (24hét). A betegek mindkét karon folyamatosan kapták az Rd-kezelést: napi 25mg szájon át adott lenalidomid az ismétlődő ciklusok 1.–21.napján, és napi 40mg dexametazon a ciklusok 1., 8., 15. és 22.napján. A kezelést a betegség progressziójáig kellett folytatni.

A vizsgálatban az elsődleges hatásossági végpont a progressziómentes túlélés (PFS) volt. Összesen 523beteget vontak be a vizsgálatba, közülük 263beteget randomizáltak az RVd-karra és 260beteget az Rd-karra. A betegek demográfiai adatai és a betegségre vonatkozó kiindulási jellemzői kiegyensúlyozottak voltak az egyes karokon.

Az elsődleges elemzés elvégzésének időpontjában, a 2015.november 5-i záró dátummal rendelkezésre álló adatok alapján (50,6hónapos utánkövetés) az IRAC által meghatározott PFS eredmények a progresszió, illetve a halálozás 24%-os csökkenését mutatták az RVd javára (HR=0,76; 95%-os CI [0,61; 0,94]; p=0,010). A medián összesített PFS 42,5hónap (95%-os CI [34,0; 54,8]) volt az RVd-karon, ezzel szemben 29,9hónap (95%-os CI [25,6; 38,2]) az Rd-karon. Ezt az előnyt az őssejt-transzplantációra való alkalmasságtól függetlenül megfigyelték.

A 8.táblázat mutatja be a vizsgálat 2016.december1-jei záró dátummal rendelkezésre álló eredményeit, ahol a medián utánkövetési idő az összes túlélő vizsgálati alany esetében 69,0hónap volt. Az RVd előnyét az őssejt-transzplantációra való alkalmasságtól függetlenül megfigyelték.

8.táblázat: Az összesített klinikai adatok összefoglalása

Kezdő kezelés
RVd(3hetes ciklusok×8)(n=263) Rd(4hetes ciklusok×6)(n=260)
IRAC által meghatározott PFS (hónapok)
A PFS mediána ideje, hónapokban (95%-os CI)b 41,7 (33,1; 51,5) 29,7 (24,2; 37,8)
HR [95%-os CI]c; p-értékd 0,76 (0,62; 0,94); 0,010
Teljes túlélés (hónapok)
Az OS mediána ideje, hónapokban (95%-os CI)b 89,1 (76,1; NE) 67,2 (58,4; 90,8)
HR [95%-os CI]c ; p-értékd 0,72 (0,56; 0,94); 0,013
Válasz – n (%)
Összesített válasz: CR, VGPR vagy PR 199 (75,7) 170 (65,4)
≥VGPR 153 (58,2) 83 (31,9)
Utánkövetés (hónap)
Mediáne (min, max): összes beteg 61,6 (0,2; 99,4) 59,4 (0,4; 99,1)

CI = konfidenciaintervallum (confidence interval); HR = relatív hazárd (hazard ratio); max = maximum; min = minimum; NE = nem becsülhető meg (not estimable); OS = teljes túlélés (overall survival); PFS = progressziómentes túlélés (progression-free survival).

a A medián meghatározása a Kaplan–Meier-módszeren alapul.

b Kétoldalú 95%-os CI a medián idő körül.

c A kezelési karokra (RVd:Rd) vonatkozó kockázat függvényeket összehasonlító nem rétegzett Cox-féle arányos hazárd modell alapján.

d A p-érték nem rétegzett lograng-próbán alapul.

e A medián utánkövetést a randomizáció dátumától számították.

Az adatbázis lezárásának dátuma = 2016. december 1.

A 2018.május1-i záró dátummal frissített OS eredmények (84,2hónapos medián utánkövetés a túlélő vizsgálati alanyoknál) továbbra is előnyt igazolnak az OS tekintetében az RVd javára: HR=0,73 (95%-os CI [0,57; 0,94]; p=0,014). A 7év elteltével életben lévő vizsgálati alanyok aránya 54,7% volt az RVd-karon, ezzel szemben 44,7% az Rd-karon.

  • A lenalidomid dexametazonnal kombinációban őssejt-transzplantációra nem alkalmas betegeknél

A lenalidomid biztonságosságát és hatásosságát egy 3.fázisú, multicentrikus, randomizált, nyílt elrendezésű, három karos vizsgálatban (MM-020) értékelték 65éves vagy annál idősebb betegeknél, illetve olyan 65évesnél fiatalabb betegeknél, akik nem voltak alkalmasak őssejt-transzplantációra, mivel nem egyeztek bele az őssejt-transzplantációba, vagy a költségek miatt vagy egyéb okokból az őssejt-transzplantáció nem volt elérhető számukra. A vizsgálat során (MM-020) a két különböző ideig (vagyis a betegség progressziójáig [Rd-kar], vagy legfeljebb tizennyolc 28napos cikluson át [72hét, Rd18-kar]) alkalmazott lenalidomid és dexametazon kombinációt (Rd) hasonlították össze a legfeljebb tizenkét 42napos cikluson át (72hét) adott melfalán, prednizon és talidomid kombinációval (MPT). A vizsgálatra alkalmas betegeket a 3kezelési kar egyikére randomizálták (1:1:1 arányban). A betegeket a randomizáció során rétegezték az életkoruk (≤75 év vs. >75 év), a stádium (I-es és II-es ISS-stádium, vs. III.stádium), valamint az ország szerint.

Az Rd- és a Rd18-karon a betegek naponta egyszer 25mg lenalidomidot szedtek a 28napos ciklusok 1.–21.napján, a protokoll szerint. 40mg dexametazont adagoltak naponta egyszer, mindegyik 28napos ciklus 1., 8., 15. és 22.napján. Az Rd- és az Rd18-karon az életkor és a veseműködés szerint módosították a kezdő dózist és a kezelési rendet (lásd 4.2pont). A 75évesnél idősebb betegek 20mg-os dexametazon dózist kaptak naponta egyszer mindegyik 28napos ciklus 1., 8., 15. és 22.napján. A vizsgálat során valamennyi beteg profilaktikus antikoagulációs kezelésben részesült (alacsony molekulasúlyú heparin, warfarin, heparin, kis dózisú acetilszalicilsav).

A vizsgálat elsődleges hatásossági végpontja a progressziómentes túlélés (PFS) volt. Összesen 1623beteget vontak be a vizsgálatba, közülük 535beteget randomizáltak az Rd-karra, 541beteget az Rd18-karra és 547beteget az MPT-karra. A betegek demográfiai adatai és a betegségre vonatkozó kiindulási jellemzői mindhárom karon hasonlóak voltak. A vizsgálati alanyoknál általában előrehaladott stádiumú betegség állt fenn: a teljes vizsgálati populáció 41%-ának volt az ISS szerinti III.stádiumú betegsége, és 9%-ánál állt fenn súlyos fokú vesekárosodás (kreatinine-clearance [CrClr]<30ml/perc). A medián életkor a 3karon 73év volt.

A PFS, PFS2 és OS 2014. március 3-i adatbázis lezárási dátummal elvégzett frissített elemzése tekintetében, ahol a medián utánkövetési idő valamennyi túlélő vizsgálati személy esetében 45,5hónap volt, a vizsgálat eredményeit a 9.táblázat mutatja be:

9.táblázat. Az összesített hatásossági adatok összefoglalása

Rd(n=535) Rd18(n=541) MPT(n=547)
PFS a vizsgálatot végző megítélése alapján(hónap)
A PFS mediána ideje, hónapokban (95%-os CI)b 26,0 (20,7; 29,7) 21,0 (19,7; 22,4) 21,9 (19,8; 23,9)
HR [95%-os CI]c; p-értékd
Rd vs. MPT 0,69 (0,59; 0,80); <0,001
Rd vs. Rd18 0,71 (0,61; 0,83); <0,001
Rd18 vs. MPT 0,99 (0,86; 1,14); 0,866
PFS2e(hónap)
A PFS2 mediána ideje, hónapokban (95%-os CI)b 42,9 (38,1; 47,4) 40,0 (36,2; 44,2) 35,0 (30,4; 37,8)
HR [95%-os CI]c; p-értékd
Rd vs MPT 0,74 (0,63; 0,86); <0,001
Rd vs Rd18 0,92 (0,78; 1,08); 0,316
Rd18 vs MPT 0,80 (0,69; 0,93); 0,004
Teljes túlélés (OS) (hónap)
Az OS mediána ideje, hónapokban (95%-os CI)b 58,9 (56,0; NE) 56,7 (50,1; NE) 48,5 (44,2; 52,0)
HR [95%-os CI]c; p-értékd
Rd vs. MPT 0,75 (0,62; 0,90); 0,002
Rd vs. Rd18 0,91 (0,75; 1,09); 0,305
Rd18 vs. MPT 0,83 (0,69; 0,99); 0,034
Utánkövetés (hónap)
Mediánf (min, max.): az összes beteg 40,8 (0,0; 65,9) 40,1 (0,4; 65,7) 38,7 (0,0; 64,2)
Myeloma válaszgn (%)
CR 81 (15,1) 77 (14,2) 51 (9,3)
VGPR 152 (28,4) 154 (28,5) 103 (18,8)
PR 169 (31,6) 166 (30,7) 187 (34,2)
Összesített válasz: CR, VGPR, vagy PR 402 (75,1) 397 (73,4) 341 (62,3)
A válasz időtartama (hónap)h
Mediána (95%-os CI)b 35,0 (27,9; 43,4) 22,1 (20,3; 24,0) 22,3 (20,2; 24,9)

AMT = myeloma elleni terápia; CI = konfidenciaintervallum (confidence interval); CR = teljes válasz (complete response); d = kis dózisú dexametazon;HR = relatív hazárd (hazard ratio); M = melfalán; max = maximum; min = minimum; NE = nem határozható meg (not estimable); OS = teljes túlélés (overall survival); P = prednizon; PFS = progressziómentes túlélés (progression-free survival); PR = részleges válasz (partial response); R = lenalidomid; Rd = a progresszió dokumentálásáig adott Rd; Rd18 ≤ 18 cikluson át adott Rd; SE = standard hiba (standard error); T = talidomid; VGPR = nagyon jó részleges válasz (very good partial response); vs = versus.

a A medián meghatározása a Kaplan–Meier-módszeren alapul.

b A medián 95%-os CI-a.

c A jelzett kezelési karokra vonatkozó kockázat-függvényeket összehasonlító Cox-féle arányos hazárd modell alapján.

d A p-érték a jelzett kezelési karok Kaplan–Meier-görbéi közötti különbségek nem rétegzett lograng próbáján alapul.

e Feltáró végpont (PFS2).

f A medián egyváltozós statisztikai adat az adatok kizárására végzett korrekció nélkül.

g A vizsgálat kezelési fázisa során a legkedvezőbbnek ítélt válasz (az egyes válaszkategóriák meghatározásait illetően az adatbázis lezárásának dátuma = 2013. május 24.)

h Az adatbázis lezárása: 2013. május 24.

  • A transzplantációra nem alkalmas betegeknél melfalánnal és prednizonnal kombinációban alkalmazott lenalidomid, majd fenntartó terápia

A lenalidomid biztonságosságát és hatásosságát egy 3.fázisú, multicentrikus, randomizált, kettős vak, 3karú vizsgálatban (MM-015) értékelték, amelyet 65éves vagy annál idősebb betegekkel végeztek, akiknek a szérum kreatininszintje 2,5mg/dl alatt volt. A vizsgálatban a melfalánnal és prednizonnal kombinációban alkalmazott lenalidomid-kezelést (MPR) – a betegség progressziójáig alkalmazott fenntartó lenalidomid-terápiával vagy anélkül – hasonlították össze melfalán-prednizon-kezeléssel legfeljebb 9cikluson át. A betegeket 1:1:1 arányban randomizálták a 3 kezelési kar egyikére. A betegeket a randomizálás során életkor (≤75 vs. >75 év) és stádium (ISS; I. és II. vs. III.stádium) szerint rétegezték.

Ebben a vizsgálatban az MPR kombinációs terápiát (melfalán 0,18mg/ttkg peros az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–4.napján; prednizon 2mg/ttkg peros az ismétlődő 28napos ciklusok 1.‑4.napján; és lenalidomid 10mg/nap peros, az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–21.napján) indukciós kezelésként tanulmányozták, legfeljebb 9cikluson át alkalmazva. Azok a betegek, akik befejezték a 9ciklust, illetve akik intolerancia miatt nem tudták befejezni a 9ciklust, fenntartó terápiával folytatták a kezelést, amelyet 10mg peros adott lenalidomiddal kezdtek az ismétlődő 28napos ciklusok 1.–21.napján, és a betegség progressziójáig folytattak.

A vizsgálat elsődleges hatásossági végpontja a progressziómentes túlélés (PFS) volt. Összesen 459beteget vontak be a vizsgálatba, akik közül 152beteget randomizáltak az MPR+R-karra, 153beteget az MPR+p-karra és 154beteget az MPp+p-karra. A betegek demográfiai adatai és a betegséggel kapcsolatos kiindulási jellemzői hasonlóak voltak mindhárom karon; konkrétan az egyes karokra bevont betegek körülbelül 50%-ánál álltak fenn a következő jellemzők: ISS szerinti III.stádium és 60ml/perc alatti kreatinin-clearance. A medián életkor 71év volt az MPR+P- és MPR+p-karon, míg 72év az MPp+p-karon.

A PFS, PFS2 és OS 2013 áprilisában lezárt adatbázissal végzett elemzése tekintetében, ahol a medián utánkövetési idő az összes túlélő vizsgálati alany esetén 62,4hónap volt, a vizsgálat eredményeit a 10.táblázat mutatja be:

10.táblázat. Az összesített hatásossági adatok összefoglalása

MPR+R(n=152) MPR+p(n=153) MPp +p(n=154)
PFS a vizsgálatot végző megítélése alapján(hónap)
A PFS mediána ideje, hónapokban (95%-os CI) 27,4 (21,3; 35,0) 14,3 (13,2; 15,7) 13,1 (12,0; 14,8)
HR [95%-os CI]; p-érték
MPR+R vs. MPp+p 0,37 (0,27; 0,50); <0,001
MPR+R vs. MPR+p 0,47 (0,35; 0,65); <0,001
MPR+p vs. MPp+p 0,78 (0,60; 1,01); 0,059
PFS2(hónap)¤
A PFS2 mediána ideje, hónapokban (95%-osCI) 39,7 (29,2; 48,4) 27,8 (23,1; 33,1) 28,8 (24,3; 33,8)
HR [95%-os CI]; p-érték
MPR+R vs. MPp+p 0,70 (0,54; 0,92); 0,009
MPR+R vs. MPR+p 0,77 (0,59; 1,02); 0,065
MPR+p vs. MPp+p 0,92 (0,71; 1,19); 0,051
Teljes túlélés (OS) (hónap)
Az OS mediána ideje, hónapokban (95%-osCI) 55,9 (49,1; 67,5) 51,9 (43,1; 60,6) 53,9 (47,3; 64,2)
HR [95%-os CI]; p-érték
MPR+R vs MPp+p 0,95 (0,70; 1,29); 0,736
MPR+R vs MPR+p 0,88 (0,65; 1,20); 0,43
MPR+p vs MPp+p 1,07 (0,79; 1,45); 0,67
Utánkövetés (hónap)
Medián (min., max.): az összes beteg 48,4 (0,8; 73,8) 46,3 (0,5; 71,9) 50,4 (0,5; 73,3)
Myeloma válasz a vizsgálatot végző megítélése alapján n(%)
CR 30 (19,7) 17 (11,1) 9 (5,8)
PR 90 (59,2) 99 ( 64,7) 75 (48,7)
Stabil betegség (SD) 24 (15,8) 31 (20,3) 63 (40,9)
A válasz nem értékelhető (NE) 8 (5,3) 4 (2,6) 7 (4,5)
A válasz időtartama a vizsgálatot végző megítélése alapján (CR+PR)(hónap)
Mediána (95%-os CI) 26,5 (19,4; 35,8) 12,4 (11,2; 13,9) 12,0 (9,4; 14,5)

CI = konfidenciaintervallum; CR = teljes válasz; HR = relatív hazárd; M = melfalán; NE = nem határozható meg; OS = teljes túlélés; p = placebo; P = prednizon; PD = progresszív betegség; PR = részleges válasz; R = lenalidomid; SD = stabil betegség; VGPR = nagyon jó részleges válasz.

a A medián meghatározása a Kaplan–Meier-módszeren alapul.

¤A PFS2 (feltáró végpont) meghatározása minden beteg (ITT) esetén: a randomizálástól a harmadik vonalbeli myeloma elleni terápia (antimyeloma therapy – AMT) megkezdéséig vagy a beteg haláláig eltelt idő valamennyi randomizált beteg esetén.

Újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben végzett alátámasztó vizsgálatok

Egy nyílt elrendezésű, randomizált, multicentrikus, 445, újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben szenvedő beteg bevonásával végzett 3.fázisú vizsgálatban (ECOG E4A03) 222beteget randomizáltak a lenalidomid/kis dózisú dexametazon-karra, és 223beteget a lenalidomid/standard dózisú dexametazon-karra. A lenalidomid/standard dózisú dexametazon-karra randomizált betegek napi 25mg lenalidomidot kaptak minden 28napos ciklus 1.–21.napján, valamint napi 40mg dexametazont minden 28napos ciklus 1.–4., 9.–12. és 17.–20.napján, az első négy ciklus során. A lenalidomid/kis dózisú dexametazon-karra randomizált betegek napi 25mg lenalidomidot kaptak minden 28napos ciklus 1.–21.napján, valamint kis dózisú, napi 40mg dexametazont minden 28napos ciklus 1., 8., 15. és 22.napján. A lenalidomid/kis dózisú dexametazon-csoportban 20beteg (9,1%) esetén került sor legalább egyszer az adagolás megszakítására, míg a lenalidomid/standard dózisú dexametazon-karon 65betegnél (29,3%) kellett megszakítani az adagolást.

Egy posthoc elemzés szerint az újonnan diagnosztizált myeloma multiplexben szenvedő betegpopuláció átlagosan 72,3hetes utánkövetési időszaka során a lenalidomid/kis dózisú dexametazon-karon alacsonyabb volt a mortalitás, 6,8% (15/220), mint a lenalidomid/standard dózisú dexametazon-karon, ahol ez az érték 19,3% (43/223) volt.

Hosszabb utánkövetés esetén azonban a teljes túlélés lenalidomid/kis dózisú dexametazon javára mutatott különbsége csökken.

Legalább egy korábbi terápiával már kezelt myeloma multiplex

A lenalidomid hatásosságát és biztonságosságát két, 3.fázisú, multicentrikus, randomizált, kettős vak, placebokontrollos, párhuzamos csoportú, kontrollos, a lenalidomid/dexametazon-kezelést az önmagában alkalmazott dexametazon-kezeléssel összehasonlító vizsgálatban (MM-009 és MM-010) mérték fel, korábban már kezelt myeloma multiplexes betegeknél. Az MM-009 és MM-010 vizsgálatban a 353, lenalidomid/dexametazon-kezelésben részesülő beteg 45,6%-a volt 65éves vagy annál idősebb. Az MM-009 és MM-010 vizsgálatban összesen részt vett 704beteg 44,6%-a volt 65éves vagy annál idősebb.

Mindkét vizsgálat során a lenalidomid/dexametazon- (len/dex) csoportba tartozó betegek minden 28napos ciklus során, a ciklus 1.–21.napján naponta egyszer 25mg lenalidomidot, a ciklus 22.-28.napján pedig naponta egyszer, azonos küllemű placebo kapszulát szedtek szájon át. A placebo/dexametazon- (placebo/dex) csoportba tartozó betegek minden 28napos ciklus során, a ciklus 1.–28.napján ugyanúgy naponta 1placebo kapszulát szedtek. A betegek mindkét kezelési csoportban a terápia első négy 28napos ciklusa során, a ciklus 1.–4., 9.–12. és 17.–20.napján naponta egyszer 40mg dexametazont szedtek szájon át. A terápia első négy ciklusa után a dexametazon dózisát a 28napos ciklus 1.–4.napján alkalmazott naponta egyszeri 40mg-ra csökkentették. Mindkét vizsgálatban a kezelést a betegség progressziójáig folytatták. Mindkét vizsgálatban a klinikai és a laboratóriumi eredmények alapján a dózis módosítása megengedett volt.

Az elsődleges hatásossági végpont mindkét vizsgálatban a progresszióig eltelt idő volt (TTP/ time to progression). Összesen 353beteg adatait értékelték ki az MM-009 vizsgálatban; 177betegét a len/dex-csoportban és 176betegét a placebo/dex-csoportban. Összesen 351beteg adatait értékelték ki a MM-010 vizsgálatban; 176betegét a len/dex-csoportban és 175betegét a placebo/dex-csoportban.

A kiindulási demográfiai és a betegséggel kapcsolatos jellemzők mindkét vizsgálatban hasonlóak voltak a len/dex- és a placebo/dex-csoportok között. Mindkét betegpopuláció medián életkora 63év volt, valamint a férfiak és nők aránya hasonló volt. Az ECOG- (Eastern Cooperative Oncology Group) skála szerinti státusz hasonló volt a két csoport között, csakúgy, mint a korábbi kezelések száma és típusa.

Mindkét vizsgálat előre tervezett, időközi analízisei szerint a len/dex-kezelés az önmagában alkalmazott dexametazon-kezeléshez viszonyítva statisztikailag szignifikánsan (p<0,00001) hatékonyabb volt az elsődleges hatásossági végpontot (TTP) illetően (az utánkövetés medián időtartama 98,0hét volt). Mindkét vizsgálat esetén lényegesen magasabb volt a teljes válasz és az összes válasz aránya a len/dex-csoportban a placebo/dex-csoporthoz képest. Ezen analízisek eredményei alapján ezután feloldották mindkét vizsgálat vak elrendezését, hogy a placebo/dex-csoportba tartozó betegek is len/dex kombinációs kezelésben részesülhessenek.

Egy meghosszabbított utánkövetési időszak adatai alapján (amelynek medián időtartama 130,7hét volt) hatásossági elemzést végeztek. Az utánkövetési időszak hatásossági elemzésének eredményeit – az MM-009 és MM-010 vizsgálatok összesített eredményeit – a 11.táblázat foglalja össze.

A meghosszabbított követési időszak ezen összesített analízise alapján a medián TTP a len/dex kombinációval kezelt betegeknél (n=353) 60,1hét volt (95%-os CI [44,3; 73,1]) szemben a placebo/dex kombinációval kezelt betegeknél (n=351) mért 20,1héttel (95%-os CI [17,7; 20,3]). A progressziómentes túlélés medián időtartama a len/dex kombinációval kezelt betegeknél 48,1hét volt (95%-os CI [36,4; 62,1]) szemben a placebo/dex kombinációval kezelt betegeknél mért 20,0héttel (95%-os CI [16,1; 20,1]). A kezelés medián időtartama 44,0hét volt (min: 0,1; max: 254,9) a len/dex kombinációval kezelt betegeknél, illetve 23,1hét (min: 0,3; max: 238,1) a placebo/dex kombinációval kezelt betegek esetében. Mindkét vizsgálat esetén szignifikánsan magasabb maradt a teljes válasz (complete response, CR), a részleges válasz (partial response, PR) és az összes válasz (overall response, CR+PR) aránya a len/dex-csoportban, a placebo/dex-csoporthoz képest. A vizsgálatok meghosszabbított utánkövetésből származó, összesített adatain elvégzett hatásossági elemzés alapján az összesített túlélés medián időtartama a len/dex kombinációval kezelt csoportban 164,3hét (95%-os CI [145,1; 192,6]) a placebo/dex-csoportban pedig 136,4 hét (95%-os CI [113,1; 161,7]) volt. Annak ellenére, hogy a 351, placebo/dex-csoportba randomizált beteg közül 170 kapott lenalidomid-kezelést a betegség progressziója vagy a vak elrendezés feloldása után, az összesített teljes túlélési analízis statisztikailag szignifikáns túlélési előnyt mutatott a len/dex-kezelés esetén a placebo/dex-kezeléshez képest (HR=0,833, 95%-os CI [0,687; 1,009], p=0,045).

11.táblázat. A meghosszabbított követési időszak záró dátumáig keletekezett adatokon végzett hatásossági analízisek eredményeinek összegzése — az MM-009 és MM-010 vizsgálatok összesített eredményei (záró dátumok: 2008. július 23. és 2008. március 2.)

Végpont len/dex(n=353) placebo/dex(n=351)
Az esemény bekövetkeztéig eltelt idő HR [95%-osCI], p-értéka
Progresszióig eltelt idő median értéke [95%-os CI], hét 60,1 [44,3;73,1] 20,1 [17,7; 20,3] 0,350 [0,287; 0,426], p<0,001
Progressziómentes túlélés median értéke [95%-os CI], hét 48,1 [36,4; 62,1] 20,0 [16,1; 20,1] 0,393 [0,326; 0,473], p<0,001
Teljes túlélés medián értéke [95%-os CI], hét 1éves összesített túlélés arány 164,3 [145,1; 192,6] 82% 136,4 [113,1; 161,7] 75% 0,833 [0,687; 1,009], p=0,045
Válaszarány Esélyhányados [95%-osCI], p-értékb
összes válasz [n, %] teljes válasz [n, %] 212 (60,1) 58 (16,4) 75 (21,4) 11 (3,1) 5,53 [3,97; 7,71], p<0,001 6,08 [3,13; 11,80], p<0,001

a: Kétoldalú lograng próba a kezelési csoportok túlélési görbéinek összehasonltására.

b: Kétoldalú khi-négyzet próba Yates-féle korrekcióval.

Myelodysplasiás szindrómák

A lenalidomid hatásosságát és biztonságosságát két fő vizsgálat során, 5q deléció típusú citogenetikai elváltozással, és esetlegesen egyéb citogenetikai elváltozásokkal járó, alacsony vagy közepes‑1.kockázatú myelodysplasiás szindrómák okozta transzfúzió-dependens anaemiában szenvedő betegek esetében értékelték. Az egyik egy 3.fázisú, multicentrikus, randomizált, kettős vak, placebokontrollos, 3karú vizsgálat volt, melynek során a peros alkalmazott lenalidomid kétféle dózisát (10mg és 5mg) értékelték placebóhoz viszonyítva (MDS-004), a másik pedig egy 2.fázisú, multicentrikus, egykarú, nyílt elrendezésű, lenalidomiddal (10mg) végzett vizsgálat volt (MDS-003).

Az alábbiakban az MDS-003 és MDS-004 vizsgálatokban értékelt beválasztás szerinti (ITT) populáció eredményei kerülnek bemutatásra, valamint külön feltüntetésre kerülnek az izolált Del (5q) alpopuláció eredményei.

Az MDS-004 vizsgálat során – amelyben 205beteget randomizáltak egyenlő arányban 10mg lenalidomid, 5mg lenalidomid vagy placebo alkalmazására – az elsődleges hatásossági analízis keretében a placebokarhoz viszonyítva összehasonlították a transzfúzió-independenciában megnyilvánuló válaszarányt a 10mg és 5mg lenalidomid-karokon (kettős vak fázis a 16.-tól az 52.hétig és nyílt elrendezés összesen 156hétig). Azoknál a betegeknél, akiknél 16hét után nem volt igazolható legalább minor erythroid válasz, le kellett állítani a kezelést. Azok a betegek pedig, akiknél legalább minor erythroid válasz igazolható volt, erythroid relapsus, a betegség progressziója, illetve nem várt toxicitás bekövetkeztéig folytathatták a kezelést. Azok a betegek, akik kezdetben placebót vagy 5mg lenalidomidot kaptak, és nem jelentkezett legalább minor erythroid válasz 16hetes kezelés után, áttérhettek a placebóról 5mg lenalidomidra vagy magasabb dózissal (5–10mg) folytathatták a lenalidomid-kezelést.

Az MDS-003 vizsgálat során – amelyben 148beteg kapott lenalidomidot 10mg-os dózisban – az elsődleges hatásossági analízis keretében értékelték a lenalidomid-kezelések vérképzőrendszeri javulás elérése tekintetében mutatott hatásosságát alacsony vagy közepes-1.kockázatú myelodysplasiás szindrómákban szenvedő vizsgálati személyek esetében.

12.táblázat. A hatásossági eredmények összefoglalása – MDS-004 (kettős vak fázis) és MDS-003 vizsgálatok, beválasztás szerinti populáció

Végpont MDS-004n=205 MDS-003n=148
10mg†n=69 5mg††n=69 Placebo*n=67 10mgn=148
Transzfúzió-independencia (≥182nap)# 38 (55,1%) 24 (34,8%) 4 (6,0%) 86 (58,1%)
Transzfúzió-independencia (≥56nap)# 42 (60,9%) 33 (47,8%) 5 (7,5%) 97 (65,5%)
Transzfúzió-independencia kialakulásáig eltelt idő mediánja (hét) 4,6 4,1 0,3 4,1
Transzfúzió-independencia időtartamának mediánja (hét) nem került elérésre∞ nem került elérésre nem került elérésre 114,4
A Hgb-érték emelkedésének mediánja, g/dl 6,4 5,3 2,6 5,6

† A 28napos ciklusok 21napján 10mg lenalidomiddal kezelt vizsgálati személyek.

†† A 28napos ciklusok 28napján 5mg lenalidomiddal kezelt vizsgálati személyek.

* A placebót kapó betegek többsége 16hetes kezelés után, a nyílt elrendezésű fázisba való belépés előtt abbahagyta a kettős vak kezelést hatástalanság miatt.

# A Hgb-érték 1g/dl-t meghaladó emelkedése.

∞ Nem került elérésére (vagyis a medián értéket nem sikerült elérni).

Az MDS-004 vizsgálatban a myelodysplasiás szindrómákban szenvedő betegek szignifikánsan nagyobb aránya érte el a transzfúzió-independencia elsődleges végpontot (>182nap) 10mg lenalidomid, mint a placebo mellett (55,1% vs. 6,0%). Az izolált Del (5q) citogenetikai rendellenességgel rendelkező és 10mg lenalidomiddal kezelt 47beteg közül 27betegnél (57,4%) sikerült elérni vörösvértest-transzfúzió-independenciát.

A 10mg lenalidomid-karon a transzfúzió-independencia eléréséig eltelt idő mediánja 4,6hét volt. A transzfúzió-independencia időtartamának mediánját egyik kezelési karon sem sikerült elérni, de a lenalidomiddal kezelt személyek esetében ennek meg kell haladnia a 2évet. A hemoglobinszintben (Hgb) a kiinduláshoz képest bekövetkezett emelkedés mediánja a 10mg-os karon 6,4g/dl volt.

A vizsgálat további végpontjai közé tartozott a citogenetikai válasz (a 10mg-os karon a vizsgálati személyek 30,0%-ánál figyeltek meg major, és 24,0%-ánál minor citogenetikai választ), az egészséggel összefüggő életminőség (Health Related Quality of Life, HRQoL) és az akut myeloid leukaemiává történt progresszió értékelése. A citogenetikai válasz és a HRQoL eredményei összhangban voltak az elsődleges végpont eredményeivel, és a lenalidomid-kezelés placebóhoz viszonyított előnyét igazolta.

Az MDS-003 vizsgálatban a 10mg lenalidomidot kapó, myelodysplasiás szindrómákban szenvedő betegek nagy részénél (58,1%) sikerült transzfúzió-independenciát elérni (>182nap). A transzfúzió-independencia eléréséig eltelt idő mediánja 4,1hét volt. A transzfúzió-independencia időtartamának mediánja 114,4hét volt. A hemoglobinszintben (Hgb) bekövetkezett emelkedés mediánja 5,6g/dl volt. A vizsgálati személyek 40,9%-ánál figyeltek meg major, 30,7%-ánál pedig minor citogenetikai választ.

Az MDS-003 vizsgálatba (72,9%) és az MDS-004 vizsgálatba (52,7%) bevont vizsgálati alanyok nagy része kapott előzetesen erythropoesist stimuláló szereket.

Follicularis lymphoma

AUGMENT – CC-5013-NHL-007

A rituximabbal kombinációban alkalmazott lenalidomid hatásosságát és biztonságosságát rituximab plusz placebóval összehasonlítva relapszáló/refrakter iNHL-ben (többek között FL-ben) szenvedő betegeknél egy 3.fázisú, multicentrikus, randomizált, kettős vak, kontrollált vizsgálatban (CC-5013-NHL-007 [AUGMENT]) értékelték.

A vizsgálóorvos vagy kórházi patológus értékelése alapján hisztológiailag igazolt marginalis zona lymphomaban (MZL) vagy 1., 2. vagy 3a fokú FL-ben (flow citometriával vagy hisztokémiailag CD20+) szenvedő, legalább 18éves betegek közül összesen 358-at randomizáltak 1:1 arányban. A vizsgálati alanyokat korábban legalább egy szisztémás kemoterápiával, immunoterápiával vagy kemoimmunoterápiával kezelték.

Az ismétlődő 28napos ciklusok első 21napján napi egyszer 20mg lenalidomidot alkalmaztak peros 12cikluson keresztül vagy elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig. A rituximab dózisa az 1.ciklus minden hetén (1., 8., 15. és 22.nap) és a 2.ciklustól az 5.ciklusig minden 28napos ciklus 1.napján 375mg/m2 volt. A rituximab összes dóziskalkulációja a betegek testfelülete (body surface area, BSA) alapján, tényleges testtömegük figyelmbe vételével került kiszámításra.

A demográfiai és a betegséggel kapcsolatos kiindulási jellemzők a két kezelési csoportban hasonlóak voltak.

A vizsgálat elsődleges célkitűzése a rituximabbal kombinációban alkalmazott lenalidomid hatásosságának összehasonlítása volt rituximab plusz placebo kezeléssel relapszáló/refrakter FL-ben vagy 1., 2. vagy 3afokú MZL-ben szenvedő vizsgálati alanyoknál. A hatásosság megállapításának alapja az elsődleges végpontként szolgáló PFS volt az IRC értékelése szerint a 2007-es Nemzetközi Munkacsoport (International Working Group, IWG) kritériumainak felhasználásával, de pozitronemissziós tomográfia (PET) nélkül.

A vizsgálat másodlagos célkitűzése a rituximabbal kombinációban alkalmazott lenalidomid biztonságosságának összehasonlítása volt a rituximab plusz placebo kezeléssel. További másodlagos célkitűzés volt a rituximabbal kombinációban alkalmazott lenalidomid hatásosságának összehasonlítása a rituximab plusz placebo kezeléssel az alábbi hatásossági paraméterek alapján: összesített válaszarány (Overall Response Rate, ORR), CR-arány és a válasz időtartama (Duration of Response, DoR) az IWG 2007 alapján PET és OS nélkül.

A teljes populációból – az FL- és MZL-populációt is beleértve – származó eredmények azt mutatták, hogy 28,3hónapos utánkövetési idő elteltével teljesült a vizsgálat elsődleges végpontja a PFS tekintetében: a hazárd arány (95%-os konfidenciaintervallum [CI]) 0,45 (0,33; 0,61) volt, a p-érték <0,0001. A follicularis lymphoma-populációból származó hatásossági eredményeket a 13.táblázat mutatja be.

13.táblázat: A follicularis lymphoma javallatban kapott hatásossági adatok összefoglalása – CC-5013-NHL-007 vizsgálat

FL (n = 295)
lenalidomid és rituximab (n = 147) placebo és rituximab (n = 148)
Progressziómentes túlélés (PFS) (EMA adatkizárási szabályok)
MediánPFSa (95%-os CI) (hónap) 39,4 (25,1; NE) 13,8 (11,2; 16,0)
HR [95%-os CI] 0,40 (0,29; 0,55)b
p-érték <0,0001c
Objektív válaszd(CR +PR), n (%)(IRC, 2007IWGRC) 95%-os CIf 118 (80,3) (72,9; 86,4) 82 (55,4) (47,0; 63,6)
Teljes válaszd, n (%)(IRC, 2007IWGRC) 95%-os CIf 51 (34,7) (27,0; 43,0) 29 (19,6) (13,5; 26,9)
Válasz időtartamad(medián) (hónap) 95%-os CI a 36,6 (24,9; NE) 15,5 (11,2; 25,0)
Teljes túlélésd,e(OS)
OS-arány az 5.évben, n (%) 95%-os CI 126 (85,9) (78,6; 90,9) 114 (77,0) (68,9; 83,3)
HR [95%-os CI] 0,49 (0,28; 0,85)b
Utánkövetés
Az utánkövetés medián időtartama (min., max.) (hónap) 67,81 (0,5; 89,3) 65,72 (0,6; 90,9)

a A medián meghatározása a Kaplan–Meier-módszeren alapul.

b A hazárd-arány és annak konfidenciaintervalluma a nem rétegzett Cox-féle arányos hazárdmodell alapján került felbecslésre.

c Lograng-próbával meghatározott p-érték.

d A másodlagos és a feltáró végpontok nem α-kontrolláltak.

e 66,14hónapos medián utánkövetési idő elteltével 19haláleset fordult elő az R2-karon és 38haláleset a kontrollkaron.

f A binomiális eloszlás pontos konfidenciaintervalluma.

Follicularis lymphoma rituximabra refrakter betegeknél

MAGNIFY – CC-5013-NHL-008

A vizsgálóorvos vagy kórházi patológus értékelése alapján hisztológiailag igazolt FL-ben (1., 2., 3afokú vagy MZL) szenvedő, legalább 18éves betegek közül összesen 232-t választottak be a kezdeti kezelési időszakba (12lenalidomid plusz rituximab ciklus). Az indukciós kezelési időszak végére CR‑t/CRu-t, PR-t vagy SD-t elérő betegeket a fenntartó kezelési időszakba való belépéshez randomizálták. Valamennyi vizsgálatba bevont betegnek korábban részesülnie kellett legalább egy szisztémás lymphomaellenes kezelésben. Az NHL-007 vizsgálattal szemben az NHL-008 vizsgálatba olyan betegeket vontak be, akik rituximabra refrakterek voltak (nem volt válaszreakció vagy a rituximab-kezelés után 6hónapon belül relapszus következett be), vagy akik rituximabra és kemoterápiára is refrakterek voltak.

Az indukciós kezelési szakasz alatt az ismételt 28napos ciklusok 1.–21.napjain 20mg lenalidomidot alkalmaztak legfeljebb 12cikluson keresztül vagy elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig, illetve a beleegyezés visszavonásáig vagy a betegség progressziójáig. A rituximab dózisa az 1.ciklus minden hetén (1., 8., 15. és 22.nap) és minden második 28napos ciklus 1.napján (3., 5., 7., 9. és 11.ciklus) 375mg/m2 volt legfeljebb 12cikluson keresztül. A rituximab összes számított dózisa a beteg testfelületén (body surface area, BSA) és tényleges testtömegén alapult.

A közzétett adatok az egykaros indukciós kezelési szakasz időközi elemzésén alapulnak. A hatásossági megállapítások alapja az elsődleges végpontként alkalmazott, legjobb válasz alapján meghatározott ORR volt, az 1999-es Nemzetközi Munkacsoport módosított válaszkritériumainak (International Working Group Response Criteria, IWGRC) felhasználásával. A másodlagos célkitűzés az egyéb hatásossági paraméterek, mint a DoR értékelése volt.

14.táblázat: Az összesített hatásossági adatok összefoglalása (indukciós kezelési szakasz) – CC-5013-NHL-008 vizsgálat

Összes vizsgálati alany FL vizsgálati alanyok
Összesített N=187a Rituximabra refrakter: Igen N=77 Rituximabra refrakter: Nem N=110 Összesített N=148 Rituximabra refrakter: Igen N=60 Rituximabra refrakter: Nem N=88
ORR, n (%) (CR+CRu+PR) 127 (67,9) 45 (58,4) 82 (75,2) 104 (70,3) 35 (58,3) 69 (79,3)
CRR, n (%) (CR+Cru) 79 (42,2) 27 (35,1) 52 (47,7) 62 (41,9) 20 (33,3) 42 (48,3)
Reszponderek száma N=127 N=45 N=82 N=104 N=35 N=69
≥6hónap DoR-relbrendelkező alanyok%-os aránya(95%-os CI)c 93,0(85,1; 96,8) 90,4(73,0; 96,8) 94,5(83,9; 98,2) 94,3(85,5; 97,9) 96,0(74,8; 99,4) 93,5(81,0; 97,9)
≥12hónap DoR-relrendelkező alanyok%-os aránya(95%-os CI)c 79,1(67,4; 87,0) 73,3(51,2; 86,6) 82,4(67,5; 90,9) 79,5(65,5; 88,3) 73,9(43,0; 89,8) 81,7(64,8; 91,0)

CI = konfidenciaintervallum; DoR = válasz időtartama; FL = follicularis lymphoma

a Ebben a vizsgálatban az elsődleges elemzési populáció az értékelhető indukciós hatásossági populáció (induction efficacy evaluable, IEE).

b A válasz időtartamának meghatározása: a kezdeti választól (legalább PR) a betegségprogresszióig vagy a halál bekövetkeztéig eltelt idő (hónap), amelyik hamarabb bekövetkezik.

c Kaplan–Meier-módszerrel kapott statisztikai adatok. A 95%-os CI a Greenwood-féle képleten alapul.

Megjegyzés: Az elemzést csak azoknál az alanyoknál végezték el, akik PR-t vagy ennél jobb választ értek el az indukciós kezelés első dózisa után, és a fenntartó időszakban kapott kezelés, illetve az indukciós időszakban kapott bármilyen további lymphoma-ellenes kezelés előtt. A százalékos érték a reszponderek teljes számán alapul.

Gyermekek és serdülők

Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) a gyermekek és serdülők esetén minden korosztálynál termékspecifikus mentesítést ad a lenalidomid részére az érett B-sejtes neoplazmák kezelésére vonatkozóan (lásd 4.2pont, gyermekgyógyászati alkalmazásra vonatkozó információk).

Farmakokinetikai tulajdonságok

A lenalidomid egy aszimmetrikus szénatommal rendelkezik, ezért optikailag aktív S(-) és R(+) formákban fordul elő. A lenalidomidot racém keverék formájában állítják elő. A lenalidomid általában jobban oldódik szerves oldószerekben, de legjobban 0,1N-os HCl pufferben oldódik.

Felszívódás

A lenalidomid éhgyomri állapotban az egészséges önkénteseknél orális alkalmazás után gyorsan felszívódott, a maximális plazmakoncentrációt az adagolás után 0,5 és 2óra között érte el. A maximális koncentráció (Cmax) és a koncentráció-idő görbe alatti terület (AUC) a dózis növelésével arányosan nő a betegeknél és az egészséges önkénteseknél egyaránt. Ismételt dózisok alkalmazása nem vezet a gyógyszer jelentős akkumulációjához. A plazmában a lenalidomid S, illetve R enantiomerjének egymáshoz viszonyított expozíciója hozzávetőlegesen 56%, illetve 44%.

Egészséges önkénteseknél magas zsír- és kalóriatartalmú étellel együtt adva csökken a felszívódás mértéke, a koncentráció-idő görbe alatti területben (AUC) körülbelül 20%-os csökkenést, a plazma Cmax-ban pedig 50%-os csökkenést eredményezve. Ugyanakkor, a myeloma multiplex és myelodysplasiás szindrómák főbb regisztrációs vizsgálataiban, amelyek során a lenalidomid biztonságosságát és hatásosságát igazolták, a táplálékbeviteltől függetlenül adták a gyógyszert. Ezért a lenalidomid bevehető étkezés közben vagy étkezéstől függetlenül is.

Populációs farmakokinetikai elemzések azt jelzik, hogy a lenalidomid orális felszívódási sebessége a MM-ben, MDS-ben és MCL-ben szenvedő betegek között hasonló.

Eloszlás

Invitro körülmények között a (14C)-lenalidomid kis hányadban kötődött plazmafehérjékhez, melynek középértéke 23% volt myeloma multiplexes betegeknél és 29% egészséges önkénteseknél.

Napi 25mg alkalmazását követően a lenalidomid megjelenik a humán spermában (kevesebb mint a dózis 0,01%-a), és egészséges alanyoknál a gyógyszer abbahagyása után 3nappal már nem mutatható ki (lásd 4.4pont).

Biotranszformáció és elimináció

A humán invitro anyagcsere-vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy a lenalidomid metabolizmusa nem citokróm P450 enzimeken keresztül történik, ami arra utal, hogy a lenalidomid alkalmazása citokróm P450 enzimgátló gyógyszerekkel embernél valószínűleg nem vezet gyógyszerkölcsönhatás kialakulásához. Invitro vizsgálatok azt mutatják, hogy a lenalidomid a CYP1A2-, CYP2C9-, CYP2C19-, CYP2D6-, CYP2E1-, CYP3A- vagy UGT1A1-enzimekre nincs gátló hatással. Ezért nem valószínű, hogy a lenalidomid klinikailag jelentős gyógyszerkölcsönhatást okozna, amennyiben ezen enzimek szubsztrátjaival együtt alkalmazzák.

Invitro vizsgálatok azt mutatják, hogy a lenalidomid nem szubsztrátja a humán emlőrák-rezisztencia proteinnek (breast cancer resistance protein - BCRP), az MRP1, MRP2, illetve MRP3 multidrug-rezisztencia protein (MRP) transzportereknek, az OAT1 és OAT3 organikus anion-transzportereknek (OAT), az 1B1 organikus anion-transzporter polipeptidnek (OATP1B1), az OCT1 és OCT2 organikus kation-transzportereknek (OCT), a MATE1 multidrug és toxinkilökő proteinnek (MATE/multidrug and toxin extrusion protein), valamint az OCTN1 és OCTN2 újfajta organikus kation-transzporternek (OCTN/organic cation transporters novel).

Invitro vizsgálatok azt mutatják, hogy a lenalidomidnak nincs gátló hatása a humán epesó-exportpumpára (BSEP/bile salt export pump), a BCRP-re, az MRP2-re, az OAT1-re, az OAT3-ra, az OATP1B1-re, az OATP1B3-ra, illetve az OCT2-re.

A lenalidomid túlnyomó részben a vizelettel ürül ki. Egészséges veseműködésű alanyoknál a lenalidomid vesén keresztüli kiürülésének mértéke a teljes clearence 90%-a volt, és 4%-a ürült a széklettel.

A lenalidomid rosszul metabolizálódik, mivel a dózis 82%-a változatlan formában választódik ki a vizeletben. A kiválasztott dózisnak a hidroxi-lenalidomid 4,59%-át, az N-acetil-lenalidomid pedig 1,83%-át teszi ki. A lenalidomid renalis clearance-e meghaladja a glomerulus filtrációs rátát, ezért aktív szekrécióval is ürül, legalábbis bizonyos mértékben.

Egészséges önkénteseknél 5–25mg/nap dózisok mellett a felezési idő a plazmában körülbelül 3óra, myeloma multiplexben, myelodysplasiás szindrómákban, illetve köpenysejtes lymphomában szenvedő betegeknél pedig 3 és 5óra között változik.

Idősek

A lenalidomid farmakokinetikájának kifejezetten idős betegeknél történő értékelésére nem végeztek klinikai vizsgálatokat. A populációs farmakokinetikai elemzésekbe 39–85éves betegeket vontak be, ami azt jelzi, hogy az életkor nincs hatással a lenalidomid clearance-ére (plazma-expozíció). Mivel a csökkent veseműködés valószínűsége idős betegeknél nagyobb, ezért körültekintően kell eljárni a dózis kiválasztásánál, és a vesefunkció ellenőrzése javasolt.

Vesekárosodás

A lenalidomid farmakokinetikáját nem malignus állapotok miatt kialakult vesekárosodásban szenvedő alanyok esetében is vizsgálták. Ebben a vizsgálatban két módszert alkalmaztak a vesefunkció osztályozására: a 24óra alatt mért vizelet-kreatinin-clearance-et és a Cockcroft–Gault-képlet szerint becsült kreatinin-clearance-et. Az eredmények arra utalnak, hogy a veseműködés csökkenésével (<50ml/perc) a teljes lenalidomid-clearance arányosan csökken, ami a görbe alatti terület (AUC) növekedését eredményezi. Az AUC hozzávetőleg 2,5-szeresére növekedett közepes fokú vesekárosodásban, 4-szeresére súlyos fokú vesekárosodásban, illetve 5-szörösére végstádiumú vesebetegségben szenvedő alanyok esetében a normál veseműködésű alanyok, valamint az enyhe fokú vesekárosodásban szenvedő alanyok összevont csoportjához viszonyítva. Azoknál a betegeknél, akinél a kreatinin-clearance <50ml/perc volt, lenalidomid felezési ideje kb. 3,5óráról több mint 9órára nőtt a kreatinin-clearance >50ml/perc értékkel rendelkező alanyokkal szemben. A vesekárosodás azonban nem befolyásolta a lenalidomid orális felszívódását. Egészséges alanyoknál és vesekárosodásban szenvedő betegeknél a Cmax-értéke hasonló volt. A gyógyszer körülbelül 30%-a kiürült egy egyszeri 4órás dialízis-kezelés során. A vesekárosodásban szenvedő betegeknél javasolt dózismódosítás a 4.2pontban került leírásra.

Májkárosodás

A populációs farmakokinetikai elemzésekbe bevontak enyhe májkárosodásban szenvedő betegeket is (n=16, összbilirubinszint a normálérték felső határának >1–≤1,5-szerese, illetve AST >a normálérték felső határa), és az elemzések azt jelzik, hogy az enyhe májkárosodás nincs hatással a lenalidomid clearance-ére (plazma-expozíció). Közepes vagy súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegekre vonatkozóan nem állnak rendelkezésre adatok.

Egyéb intrinszik tényezők

Populációs farmakokinetikai elemzések azt jelzik, hogy a testtömeg (33–135kg), a nem, a rassz, valamint a hematológiai malignitás típusa (MM, MDS vagy MCL) nincs klinikailag jelentős hatással a lenalidomid clearance-ére felnőtt betegeknél.

Gyógyszerészeti jellemzők - LENALIDOMIDE 2,5 MG

Segédanyagok felsorolása

Kapszulatöltet

laktóz

mikrokristályos cellulóz (E460)

kroszkarmellóz-nátrium (E468)

magnézium-sztearát (E470b)

Kapszulahéj

Lenalidomide Grindeks 2,5mg

titán-dioxid (E171)

zselatin

brillantkék FCF (E133)

sárga vas-oxid (E172)

Lenalidomide Grindeks 5mg

titán-dioxid (E171)

zselatin

Lenalidomide Grindeks 7,5mg

titán-dioxid (E171)

zselatin

sárga vas-oxid (E172)

Lenalidomide Grindeks 10mg

titán-dioxid (E171)

zselatin

sárga vas-oxid (E172)

brillantkék FCF (E133)

Lenalidomide Grindeks 15mg

titán-dioxid (E171)

zselatin

brillantkék FCF (E133)

Lenalidomide Grindeks 20mg

titán-dioxid (E171)

zselatin

brillantkék FCF (E133)

sárga vas-oxid (E172)

Lenalidomide Grindeks 25mg

titán-dioxid (E171)

zselatin

Jelölőfesték

sellak (E904)

propilénglikol (E1520)

fekete vas-oxid (E172)

kálium-hidroxid (E525)

tömény ammónia-oldat (E527)

Inkompatibilitások

Nem értelmezhető.

Felhasználhatósági időtartam

3év

Különleges tárolási előírások

Ez a gyógyszer nem igényel különleges tárolást.

Csomagolás típusa és kiszerelése

7db vagy 21db kemény kapszula Al/PVC/Aclar/PVC buborékcsomagolásban, dobozban.

Nem feltétlenül mindegyik kiszerelés kerül kereskedelmi forgalomba.

A megsemmisítésre vonatkozó különleges óvintézkedések

, és egyéb, a készítmény kezelésével kapcsolatos információk

A kapszulákat nem szabad felnyitni vagy összetörni. Ha a lenalidomid por érintkezésbe kerül a bőrrel, azonnal alaposan le kell mosni szappannal és vízzel. Amennyiben a lenalidomid nyálkahártyával érintkezik, alaposan le kell öblíteni vízzel.

Az egészségügyi szakembereknek és gondozóknak eldobható kesztyűt kell viselniük a buborékcsomagolás, illetve a kapszula kezelésekor. Ezt követően a kesztyűt körültekintően kell levenni a bőrexpozíció elkerülése érdekében, majd lezárható műanyag polietilén zsákba kell helyezni, és hulladékként kell kezelni a helyi előírásoknak megfelelően. Ezután pedig szappannal és vízzel alaposan kezet kell mosni. A várandós vagy vélhetően várandós nőknek tilos kezelniük a buborékcsomagolást vagy a kapszulát (lásd a 4.4pont).

Bármilyen fel nem használt gyógyszer, illetve hulladékanyagot megsemmisítését a gyógyszerekre vonatkozó előírások szerint kell végrehajtani.

Megjegyzés:  (két kereszt jelzés)

Osztályozás: II./2 csoport

Korlátozott érvényű orvosi rendelvényhez kötött, szakorvosi/kórházi diagnózist követően folyamatos szakorvosi ellenőrzés mellett alkalmazható gyógyszer (Sz)

Webes hivatkozások

Csomagolás és ár

21x buborékcsomagolásban al//pvc/aclar/pvc
Ár
-
Költségmegosztás
-

Biztosítási lista

A csomagolás nincs feltüntetve.
7x buborékcsomagolásban al//pvc/aclar/pvc
Ár
-
Költségmegosztás
-

Biztosítási lista

A csomagolás nincs feltüntetve.

Források

Párhuzamosságok

Drugs app phone

Használja a Mediately alkalmazást

Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.

Beolvasás a telefon kamerájával.
4.9

Több mint 36k értékelések

Használja a Mediately alkalmazást

Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.

4.9

Több mint 36k értékelések

Letöltés

Lépjen túl a gyógyszerinformációkon a PRO-val

Oldja meg az interakciókat, tekintse meg a használati korlátozásokat, és találjon meg minden más választ az MI-asszisztensével, Elly.

Preveri, kaj ponuja PRO
Sütiket használunk A sütik segítenek nekünk abban, hogy a legjobb felhasználói élményt nyújtsuk weboldalunkon. Weboldalunk használatával Ön hozzájárul a sütik használatához. A sütik használatáról a süti-szabályzatunkban olvashat bővebben.