ROPUIDO 40 MG FILMTABLETTA
Felírási információ
Biztosítási lista
Kibocsátási információk
Vényköteles korlátozás
Térítési korlátozás
Egyéb információk
Gyógyszer neve
Összetétel
A forgalomba hozatali engedély jogosultja (MAH)
Az alkalmazási előírás utolsó frissítése

Használja a Mediately alkalmazást
Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.
Több mint 36k értékelések
SmPC - ROPUIDO 40 MG
Hypercholesterinaemia kezelése
Primaer hypercholesterinaemiában (IIa típus, beleértve a heterozygota familiaris hypercholesterinaemiát) vagy kevert dyslipidaemiában (IIb típus) szenvedő felnőttek, serdülők és 6éves vagy idősebb gyermekek kiegészítő kezelésére javallott a diéta mellett, amikor a diétára és az egyéb, nem gyógyszeres kezelésekre (testmozgás, testtömegcsökkentés) nem alakul ki megfelelő válaszreakció.
Homozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő felnőttek, serdülők és 6éves vagy idősebb gyermekek kiegészítő kezelésére a diéta és az egyéb lipidcsökkentő kezelések (pl. LDL‑aferezis) mellett, vagy abban az esetben, ha ezek a kezelések nem alkalmazhatók a betegnél.
Cardiovascularis események kialakulásának prevenciója
Major cardiovascularis események megelőzésére az egyéb kockázati tényezők csökkentésére irányuló kiegészítő terápiaként olyan betegek esetében, akiknél az első cardiovascularis események kialakulásának becsült kockázata magas (lásd 5.1pont).
A terápia megkezdése előtt a beteget hagyományos koleszterinszint‑csökkentő diétára kell állítani, amit a gyógyszeres kezelés ideje alatt is folytatni kell. Az adagot az aktuális terápiás irányelvek alapján, egyénre szabottan kell megállapítani a terápiás cél és a beteg válaszreakciójának függvényében.
A Ropuido filmtabletta a nap bármely szakában bevehető, étkezés közben vagy étkezéstől függetlenül.
Adagolás
Hypercholesterinaemia kezelése
Az ajánlott kezdő adag naponta egyszer 5mg vagy 10mg szájon át a sztatinkészítményt korábban nem szedő vagy az egyéb HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitor-terápiáról átállított betegek esetében egyaránt. A kezdő dózis megválasztásakor figyelembe kell venni a beteg koleszterinszintjét és a későbbi cardiovascularis kockázat mértékét éppúgy, mint a mellékhatások lehetséges kockázatát (lásd alább). Szükség esetén az adag 4hét múlva a következő dózisszintre emelhető (lásd 5.1pont). Figyelembe véve, hogy az alacsonyabb dózisokhoz képest a 40mg‑os dózisok esetében nagyobb arányban számoltak be mellékhatások előfordulásáról (lásd 4.8pont), a 40mg‑os legmagasabb dózisra történő emelés csak azoknál a nagy cardiovascularis kockázatú, súlyos hypercholesterinaemiában (különösen a familiaris hypercholesterinaemiában) szenvedő betegeknél javallt, akiknél a 20mg‑os dózissal nem sikerült a terápiás célértéket elérni, és akiknél a későbbiekben rutinszerű ellenőrzést végeznek (lásd 4.4pont). A 40mg‑os dózis bevezetése esetén szakorvos felügyelete javasolt.
Cardiovascularis események kialakulásának prevenciója
A cardiovascularis események kockázatának csökkentésére irányuló vizsgálatban napi 20mg‑os dózist alkalmaztak (lásd 5.1pont).
Gyermekek és serdülők
Gyermekgyógyászati alkalmazását csak szakorvos végezheti.
Gyermekek és 6 – betöltött 18év közötti serdülők (Tanner‑skála szerint <II‑V.stádium)
Heterozygota familiaris hypercholesterinaemia
Heterozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő gyermekeknél és serdülőknél a szokásos kezdő adag napi 5mg.
-
A 6 – betöltött 10éves, heterozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő gyermekeknél a szokásos dózistartomány naponta egyszer 5‑10mg, szájon át adva. A 10mg‑nál nagyobb dózisok biztonságosságát és hatásosságát ebben a betegcsoportban nem vizsgálták.
-
A 10 – betöltött 18év közötti, heterozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő gyermekeknél és serdülőknél a szokásos dózistartomány naponta egyszer 5‑20mg, szájon át adva. A 20mg‑nál nagyobb dózisok biztonságosságát és hatásosságát ebben a betegcsoportban nem vizsgálták.
A dózist a gyermekkorú betegek egyéni válaszreakciója és toleranciája alapján kell titrálni, a gyermekek kezelésére vonatkozó ajánlások szerint (lásd 4.4pont). A rozuvasztatin-terápia megkezdése előtt a gyermekeket és a serdülőket hagyományos koleszterincsökkentő diétára kell állítani; ezt a diétát a rozuvasztatin-kezelés ideje alatt is folytatni kell.
Homozygota familiaris hypercholesterinaemia
A 6 – betöltött 18év közötti, homozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő gyermekeknél az ajánlott maximális adag naponta egyszer 20mg.
A naponta egyszer 5‑10mg javasolt kezdő adag függ az életkortól, a testtömegtől és a korábbi sztatin alkalmazástól. A dózist a gyermekkorú betegek egyéni terápiás válaszreakciója és toleranciája alapján kell titrálni a maximális – naponta egyszer 20mg‑os – adagig, a gyermekek kezelésére vonatkozó ajánlások szerint (lásd 4.4 pont). A rozuvasztatin-terápia megkezdése előtt a gyermekeket és a serdülőket hagyományos koleszterinszint‑csökkentő diétára kell állítani; ezt a diétát a rozuvasztatin-kezelés ideje alatt is folytatni kell.
Ebben a populációban a 20mg‑tól eltérő dózisokkal korlátozott a tapasztalat.
A 40mg‑os tabletta nem alkalmazható gyermekeknél és serdülőknél.
6évesnél fiatalabb gyermekek
A készítmény alkalmazásának biztonságosságát és hatásosságát 6évesnél fiatalabb gyermekek esetében nem vizsgálták. Ezért a Ropuido filmtabletta alkalmazása 6évesnél fiatalabb gyermekeknél nem javasolt.
Alkalmazása időseknél
70évesnél idősebb betegek számára kezdő dózisként 5mg javasolt (lásd 4.4pont). Az életkorra tekintettel egyéb dózismódosítás nem szükséges.
Adagolás veseelégtelenségben szenvedő betegeknél
Enyhe és közepesen súlyos vesekárosodásban szenvedő betegeknél a dózis módosítása nem szükséges. Közepesen súlyos vesekárosodásban szenvedő betegek (kreatinin‑clearance <60ml/perc) számára kezdő dózisként 5mg javasolt. A 40mg‑os dózis közepesen súlyos vesekárosodásban szenvedő betegeknél ellenjavallt. Súlyos vesekárosodásban szenvedő betegekél a Ropuido filmtabletta bármely dózisának alkalmazása ellenjavallt (lásd 4.3 és 5.2pont).
Adagolás májkárosodásban szenvedő betegeknél
A 7‑es és annál alacsonyabb Child‑Pugh pontszámú egyéneknél a rozuvasztatin szisztémás expozíciója nem volt fokozott. Ugyanakkor 8‑9‑es Child‑Pugh pontszámú egyéneknél a rozuvasztatin emelkedett szisztémás expozícióját figyelték meg (lásd 5.2pont). Ezeknél a betegeknél mérlegelni kell a vesefunkció vizsgálatát (lásd 4.4pont). A 9‑nél nagyobb Child‑Pugh pontszámú betegek rozuvasztatin-kezelésével kapcsolatosan nincs tapasztalat. Aktív májbetegségben szenvedő betegek számára a Ropuido filmtabletta adása ellenjavallt (lásd 4.3pont).
Rassz
Fokozott szisztémás expozíciót tapasztaltak ázsiai egyéneknél (lásd 4.3, 4.4 és 5.2pont). Az ázsiai származású betegek számára az ajánlott kezdő adag 5mg. Ezeknél a betegeknél a 40mg‑os dózis alkalmazása ellenjavallt.
Genetikai polimorfizmusok
Az SLCO1B1 (OATP1B1) c.521CC és az ABCG2 (BCRP) c.421AA genotípusokról bebizonyosodott, hogy ezekhez a genotípusokhoz megnövekedett rozuvasztatin-expozíció társul. Azoknál a betegeknél, akiknél ismert, hogy 521CC vagy c.421AA genotípusuk van, az általában ajánlott dózis fele és legfeljebb napi egyszeri 20mg Ropuido filmtabletta javasolt (lásd 4.4, 4.5 és 5.2pont).
Adagolás myopathia kialakulására hajlamosító tényezők esetén
Myopathia kialakulására hajlamosító tényezők esetén a betegek számára javasolt kezdő adag 5mg (lásd 4.4pont).
Ilyen esetben a 40mg‑os dózis alkalmazása egyes betegek számára ellenjavallt (lásd 4.3pont).
Egyidejű terápia
A rozuvasztatin különböző transzportfehérjék szubsztrátja (pl. OATP1B1 és BCRP). A myopathia (beleértve a rhabdomyolysist) kockázata fokozódik, amikor a Ropuido filmtablettát egyidejűleg alkalmazzák bizonyos gyógyszerekkel, amelyek ezekkel a transzportfehérjékkel létrejövő interakció következtében megnövelhetik a rozuvasztatin plazmakoncentrációját (például ciklosporin és bizonyos proteáz‑inhibitorok, beleértve a ritonavir kombinációját atazanavirrel, lopinavirrel és/vagy tipranavirrel; lásd 4.4 és 4.5pont). Hacsak lehetséges, más kezelést kell megfontolni, és ha szükséges, mérlegelni kell a Ropuido-terápia átmeneti felfüggesztését. Azokban az esetekben, amikor ezeknek a gyógyszereknek az együttes alkalmazása elkerülhetetlen, az egyidejű kezelés előnyét és kockázatát, valamint a Ropuido adagolásának módosítását gondosan mérlegelni kell (lásd 4.5pont).
Az alkalmazás módja
Oralis alkalmazásra.
A Ropuido ellenjavallt a következő esetekben:
-
a rozuvasztatinnal vagy a készítmény 6.1pontban felsorolt bármely segédanyagával szembeni túlérzékenység;
-
aktív májbetegség, beleértve a szérum transzaminázszint tartós, ismeretlen eredetű emelkedését, valamint bármilyen szérum transzaminázszint‑emelkedést, amennyiben az meghaladja a normálérték felső határának (ULN) háromszorosát;
-
súlyos vesekárosodásban szenvedő betegeknél (kreatinin‑clearance <30ml/perc);
-
myopathiában szenvedő betegeknél;
-
olyan betegeknél, akiket egyidejűleg szofoszbuvir/velpataszvir/voxilaprevir kombinációjával kezelnek (lásd 4.5pont);
-
ciklosporin egyidejű alkalmazásakor;
-
terhesség és szoptatás ideje alatt, valamint olyan fogamzóképes nőknél, akik nem alkalmaznak megfelelő fogamzásgátló módszert.
A 40mg‑os dózis ellenjavallt azoknál a betegeknél, akiknél myopathia/rhabdomyolysis kialakulására hajlamosító tényezők állnak fenn. Ilyen tényezők:
-
közepesen súlyos vesekárosodás (kreatinin‑clearance <60ml/perc);
-
hypothyreosis;
-
a beteg kórtörténetében vagy a családi anamnézisben szereplő örökletes izombetegségek;
-
egyéb HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitor vagy fibrát adása mellett jelentkezett izomkárosodás a kórtörténetben;
-
alkoholabúzus;
-
olyan esetek, amikor a rozuvasztatin plazmaszintek emelkedése következhet be;
-
ázsiai betegek;
-
fibrátok egyidejű alkalmazása.
A vesére gyakorolt hatások
Magasabb dózisokkal, különösen 40mg rozuvasztatinnal kezelt betegeknél tesztcsíkkal kimutatott, többnyire tubuláris eredetű proteinuriát figyeltek meg, ami a legtöbb esetben átmeneti volt vagy csak időszakosan jelentkezett. Nem igazolták, hogy a proteinuria előre jelezné az akut vagy a progresszív vesebetegség kialakulását (lásd 4.8pont). A forgalomba hozatalt követő alkalmazás során a vesét érintő súlyos eseményeket nagyobb arányban jelentették 40mg‑os adag alkalmazása esetén. A 40mg‑os dózissal kezelt betegek rutinszerű követése során a vesefunkció ellenőrzése megfontolandó.
A vázizomzatra gyakorolt hatások
A vázizmokra gyakorolt hatásokról, például myalgiáról, myopathiáról és ritkán rhabdomyolysisről számoltak be rozuvasztatinnal kezelt betegeknél, valamennyi dózis, de különösen 20mg‑nál nagyobb adagok alkalmazásakor. Rhabdomyolysis nagyon ritka eseteit jelentették ezetimib és HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitorok kombinációjának alkalmazásakor. Farmakodinámiás kölcsönhatás nem zárható ki (lásd 4.5pont), ezért együttes alkalmazáskor fokozott óvatossággal kell eljárni. A többi HMG‑CoA reduktáz-inhibitorhoz hasonlóan a forgalomba hozatalt követően jelentett, a rozuvasztatin adásával összefüggésbe hozható rhabdomyolysis‑esetek gyakorisága a 40mg‑os dózis esetében magasabb.
A kreatin‑kináz-érték ellenőrzése
A kreatin‑kináz- (CK) érték ellenőrzése kimerítő edzést követően vagy a CK‑érték növekedésének egyéb kézenfekvő oka esetén nem javasolt, mert a mérési eredmény értékelése félrevezető lehet. Amennyiben a kezelés megkezdése előtt a CK‑értékek jelentősen emelkedettek (>5×ULN), 5‑7napon belül kontroll vizsgálatot kell végezni. A kezelést nem szabad elkezdeni, ha az ismételt mérés megerősíti, hogy a kezelés előtti CK‑érték >5×ULN.
A kezelés előtt
Hasonlóan más HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitorokhoz, a Ropuido filmtablettát csak fokozott óvatossággal szabad olyan betegeknek adni, akiknél myopathia/rhabdomyolysis kialakulására hajlamosító tényezők állnak fenn. Ilyen tényezők:
-
vesekárosodás;
-
hypothyreosis;
-
a beteg kórtörténetében vagy a családi anamnézisben szereplő örökletes izombetegségek;
-
egyéb HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitor vagy fibrát adása mellett jelentkezett izomkárosodás a kórtörténetben;
-
alkoholabúzus;
-
70év feletti életkor;
-
olyan esetek, amikor a plazmakoncentráció emelkedése következhet be (lásd 4.2, 4.5 és 5.2pont);
-
fibrátok egyidejű alkalmazása.
Ezeknél a betegeknél a kezeléssel járó kockázatot a terápia lehetséges előnyével szemben mérlegelni kell, és ilyenkor klinikai monitorozás javasolt. Amennyiben a kezelést megelőzően a CK‑értékek jelentősen emelkedettek (>5×ULN), a kezelést nem szabad elkezdeni.
A kezelés ideje alatt
A beteget meg kell kérni, hogy azonnal jelezze, ha megmagyarázhatatlan eredetű izomfájdalom, izomgyengeség vagy izomgörcs lép fel, főleg, ha azt rosszullét vagy láz kíséri. Ezeknél a betegeknél a CK‑érték ellenőrzése szükséges. A kezelést abba kell hagyni, ha a CK‑érték kifejezetten emelkedett (>5×ULN), vagy ha az izomtünetek súlyossá válnak és a mindennapi tevékenység során panaszokat okoznak (akkor is, ha a CK‑érték ≤5×ULN). Ha a tünetek megszűnnek és a CK‑érték is normalizálódik, a legalacsonyabb dózisú Ropuido- vagy egyéb HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitor-kezelés újraindítása megfontolandó, szoros ellenőrzés mellett. Tünetmentes betegeknél a CK‑érték rutinszerű ellenőrzése nem szükséges. Nagyon ritkán beszámoltak immunmediált nekrotizáló myopathiáról (IMNM) a sztatin-kezelés – beleértve a rozuvasztatint is – alatt vagy után. Az IMNM‑t klinikailag proximális izomgyengeség és emelkedett szérum kreatin‑kináz-szint jellemzi, amelyek a sztatin-kezelés megszakítása ellenére is fennmaradnak.
Néhány esetben beszámoltak arról, hogy a sztatinok de novo myasthenia gravist vagy ocularis myastheniát okoztak, illetve súlyosbították ezeket, ha már korábban is fennálltak (lásd 4.8pont). A Ropuido alkalmazását le kell állítani, ha a tünetek súlyosbodnak. Beszámoltak a tünetek kiújulásáról, miután a beteg (ismét) alkalmazni kezdte ugyanazt vagy egy másik sztatint.
Klinikai vizsgálatokban kísérő kezelés mellett rozuvasztatinnal kezelt kis létszámú betegcsoportban nem igazolták a vázizmokat érintő mellékhatások gyakoribbá válását. Azonban az egyéb HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitorokat és fibrinsav-származékokat, beleértve a gemfibrozilt, ciklosporint, nikotinsavat, azol-típusú antimikotikumokat, proteáz‑gátlókat és makrolid-típusú antibiotikumokat együtt szedő betegeknél a myositis és a myopathia előfordulási gyakoriságának a növekedését figyelték meg. A gemfibrozil egyes HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitorokkal történő együttadása fokozza a myopathia kockázatát. Ezért a Ropuido és a gemfibrozil együttes alkalmazása nem javasolt. A Ropuido fibrátokkal vagy niacinnal kombinált alkalmazásával elérhető további lipidszintcsökkenés előnyével szemben gondosan mérlegelni kell ezen kombinációk alkalmazásának potenciális kockázatát. A 40mg‑os dózis fibrát egyidejű alkalmazása esetén ellenjavallt (lásd 4.5 és 4.8pont).
A Ropuido‑t tilos egyidejűleg alkalmazni szisztémásan adott fuzidinsavval vagy a fuzidinsav-kezelés abbahagyását követő 7napon belül. Azoknál a betegeknél, akiknél elkerülhetetlen a szisztémás fuzidinsav-kezelés, a sztatin-kezelést a fuzidinsav‑kezelés teljes időtartamára le kell állítani. A fuzidinsav és a sztatinok kombinációjával kezelt betegeknél beszámoltak rhabdomyolysis eseteiről (néhány esetben halálos kimenetellel) (lásd 4.5pont). A betegeket figyelmeztetni kell, hogy amennyiben bármilyen izomgyengeséget, izomfájdalmat vagy izomérzékenységet tapasztalnak, azonnal forduljanak orvoshoz. A sztatin-kezelést a fuzidinsav utolsó adagjának beadása után hét nappal lehet újrakezdeni. Kivételes esetekben, amikor tartós fuzidinsav-kezelésre van szükség, például súlyos fertőzések kezelése esetén, a Ropuido és a fuzidinsav egyidejű alkalmazásának szükségességét csak eseti elbírálás alapján lehet mérlegelni, és kizárólag szoros orvosi felügyelet alatt végezhető.
A Ropuido‑t nem szabad olyan súlyos, akut állapotban alkalmazni, amelyben a myopathia gyanúja felmerül, vagy amely a rhabdomyolysis következtében fellépő veseelégtelenség kialakulására hajlamosít (pl. sepsis, hypotonia, nagyobb műtéti beavatkozás, trauma, súlyos metabolikus, endokrin‑ és elektrolitzavarok vagy nem kontrollált görcsrohamok).
Súlyos, bőrt érintő mellékhatások
A rozuvasztatin-kezeléssel kapcsolatban súlyos, bőrt érintő mellékhatásokat jelentettek, beleértve a Stevens–Johnson-szindrómát (SJS) és az eosinophiliával és szisztémás tünetekkel járó gyógyszerreakciót (drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms DRESS) is, amely életveszélyes vagy halálos kimenetű is lehet. A beteget a gyógyszer rendelésekor tájékoztatni kell a súlyos bőrreakciók jeleiről és tüneteiről, továbbá szoros felügyelet szükséges. Amennyiben ezen reakciókra utaló jelek és tünetek jelentkeznek a Ropuido alkalmazását azonnal fel kell függeszteni, és más kezelés lehetőségét kell megfontolni.
Ha a betegnél súlyos mellékhatás – például SJS vagy DRESS – jelentkezik a Ropuido alkalmazása során, akkor ezeknél a betegnél a Ropuido-kezelés újrakezdése a későbbiekben is tilos.
A májra gyakorolt hatások
Hasonlóan más HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitorokhoz, a Ropuido filmtablettát is fokozott óvatossággal kell alkalmazni olyan betegeknél, akik nagy mennyiségű alkoholt fogyasztanak és/vagy akiknek a kórtörténetében májbetegség szerepel.
A kezelés megkezdése előtt, illetve a kezelés megkezdése után 3hónappal májfunkciós vizsgálatok elvégzése javasolt. A Ropuido adását abba kell hagyni, vagy az adagot csökkenteni kell, ha a szérum transzamináz‑értékek meghaladják a normálérték felső határának háromszorosát. A forgalomba hozatalt követően a májat érintő súlyos mellékhatásokat (amelyek főleg a hepaticus transzamináz‑értékek emelkedéséből álltak) nagyobb arányban jelentettek a 40mg‑os dózis mellett.
Azoknál a betegeknél, akik hypothyreosis vagy nephrosis szindróma miatt kialakult szekunder hypercholesterinaemiában szenvednek, a Ropuido-terápia megkezdése előtt az alapbetegség kezelése szükséges.
Rassz
Farmakokinetikai vizsgálatok azt mutatják, hogy a fehér bőrűekhez képest ázsiaiaknál az expozíció fokozott (lásd 4.2, 4.3 és 5.2pont).
Proteáz-gátlók
A rozuvasztatin megnövekedett szisztémás expozícióját figyelték meg azoknál az egyéneknél, akik a rozuvasztatint különböző proteáz‑gátlók és ritonavir kombinációjával egyidejűleg kapták. Proteáz‑gátlókkal kezelt HIV betegeknél figyelembe kell venni mind a Ropuido alkalmazásával elérhető lipidszintcsökkenés előnyét, mind a fokozott rozuvasztatin plazmakoncentráció lehetőségét, amely proteáz‑gátlókkal kezelt betegeknél a Ropuido-kezelés megkezdésekor és dózisának feltitrálásakor fennáll. Bizonyos proteáz‑gátlókkal való együttes alkalmazás nem javasolt, kivéve, ha a Ropuido adagját módosítják (lásd 4.2 és 4.5pont).
Laktóz-intolerancia
Ritkán előforduló, örökletes galaktózintoleranciában, teljes laktázhiányban vagy glükóz-galaktóz malabszorpcióban a készítmény nem szedhető
Interstitialis tüdőbetegség
Bizonyos sztatinok alkalmazása kapcsán – különösen hosszú ideig tartó terápia esetén – kivételes esetekben interstitialis tüdőbetegség előfordulásáról számoltak be (lásd 4.8pont). Erre jellemző a dyspnoea, a nem produktív köhögés és az általános egészségi állapot romlása (kimerültség, fogyás és láz). Ha felmerül a betegnél az interstitialis tüdőbetegség kialakulásának a gyanúja, a sztatin-kezelést abba kell hagyni.
Diabetes mellitus
Bizonyos adatok arra utalnak, hogy a sztatin gyógyszercsoport megnöveli a vércukorszintet, valamint azoknál a betegeknél, akik a későbbi diabetes kialakulása szempontjából nagy kockázatnak vannak kitéve, hyperglykaemiát okozhat, antidiabetikus kezelést szükségessé téve. A sztatinokkal végzett kezelés leállítása azonban nem indokolt, mivel a sztatinok vascularis betegségek kockázatainak csökkentéséből származó előnye meghaladja ezt a kockázatot. A hyperglykaemia kockázatának kitett betegeket (éhgyomri glükóz 5,6‑6,9mmol/l, BMI >30kg/m2, emelkedett trigliceridszint, hypertonia) klinikai és biokémiai szempontból egyaránt monitorozni kell a nemzeti irányelveknek megfelelően.
A JUPITER vizsgálatban a bejelentett diabetes mellitus esetek összgyakorisága 2,8% volt a rozuvasztatin, és 2,3% placebo alkalmazása mellett, és többnyire azoknál a betegeknél lépett fel, akiknek az éhgyomri vércukorszintje 5,6‑6,9mmol/l között volt.
Gyermekek és serdülők
A rozuvasztatint szedő 6 – betöltött 18év közötti gyermekek és serdülők hosszbeli növekedésének (magasság), testtömegének, testtömegindexének (body mass index, BMI), valamint a másodlagos nemi jellegek Tanner‑skála szerinti értékelése két éves időtartamra korlátozódik. A két éves vizsgálati kezelést követően a növekedésre, a testtömegre, a BMI‑re vagy a nemi érésre gyakorolt hatást nem észleltek (lásd 5.1pont).
Egy klinikai vizsgálatban, amelyben gyermekek és a serdülők 52héten keresztül kaptak rozuvasztatint, gyakrabban figyelték meg a CK‑szintnek az ULN 10‑szeresét meghaladó emelkedését és izomtünetek jelentkezését mozgás vagy fokozott fizikai aktivitást követően, mint a felnőttek klinikai vizsgálataiban (lásd 4.8pont).
Az egyidejűleg alkalmazott gyógyszerek rozuvasztatinra gyakorolt hatása
Transzportfehérje‑gátlók: A rozuvasztatin bizonyos transzportfehérjék szubsztrátja, beleértve a hepaticus uptake transzporter OATP1B1‑et és efflux transzporter BCRP‑t. A Ropuido egyidejű alkalmazása olyan gyógyszerekkel, amelyek inhibitorai ezeknek a transzportfehérjéknek, a rozuvasztatin fokozott plazmakoncentrációját és a myopathia megnövekedett kockázatát eredményezheti (lásd 4.2, 4.4 és 4.5pont, 1.táblázat).
Ciklosporin: A rozuvasztatinés a ciklosporin egyidejű alkalmazása során a rozuvasztatin AUC‑értékek átlagosan hétszer magasabbak voltak az egészséges önkéntesekben megfigyelt értékekhez képest (lásd 1.táblázat). A Ropuido ellenjavallt azoknál a betegeknél, akik egyidejűleg ciklosporint kapnak (lásd 4.3pont). Az egyidejű alkalmazás nem befolyásolta a ciklosporin plazmakoncentrációit.
Proteáz‑inhibitorok: Bár az interakció pontos mechanizmusa nem ismert, proteáz‑inhibitorok egyidejű alkalmazásakor a rozuvasztatin expozíció erőteljesen megnövekedhet (lásd 1.táblázat). Például egy egészséges önkéntesek bevonásával végzett farmakokinetikai vizsgálatban 10mg rozuvasztatin és két proteáz‑inhibitort tartalmazó kombinációs készítmény (300mg atazanavir/100mg ritonavir) együttadása a rozuvasztatin AUC‑értékének kb. 3‑szoros és Cmax értékének 7‑szeres emelkedését eredményezte. A Ropuido és néhány proteáz-inhibitor kombinációjának egyidejű alkalmazása megfontolható a Ropuido dózismódosítás gondos mérlegelése után, mely a rozuvasztatin expozíciójának várható megnövekedésén alapul (lásd 4.2, 4.4 és 4.5pont, 1.táblázat).
Gemfibrozil és egyéb lipidszintcsökkentő szerek: A rozuvasztatinés a gemfibrozil egyidejű alkalmazásakor a rozuvasztatin Cmax és AUC értékei kétszeresére nőttek (lásd 4.4pont).
Specifikus gyógyszerinterakciós vizsgálatok során nyert adatok alapján a fenofibráttal számottevő farmakokinetikai kölcsönhatás nem várható, bár farmakodinámiás kölcsönhatás előfordulhat. A gemfibrozil, a fenofibrát, egyéb fibrátok vagy a niacin (nikotinsav) lipidszintcsökkentő (1g/nap vagy ennél nagyobb) adagjai HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitorokkal együtt adva növelik a myopathia kockázatát, valószínűleg azért, mert ezek önmagukban adva is myopathiát okozhatnak. A 40mg‑os dózis fibrátok egyidejű alkalmazásakor ellenjavallt (lásd 4.3 és 4.4pont). Ezeknél a betegeknél a kezdő dózisnak szintén 5mg‑nak kell lennie.
Ezetimib: A 10mg rozuvasztatinés 10mg ezetimib együttadása esetén hypercholesterinaemiában szenvedő egyéneknél a rozuvasztatin AUC‑értéke 1,2‑szeresére nőtt (1.táblázat). A Ropuido és az ezetimib között fellépő, mellékhatások formájában jelentkező farmakodinámiás kölcsönhatás nem zárható ki (lásd 4.4pont).
Antacidok: A rozuvasztatinés alumínium‑ és magnézium‑hidroxidot tartalmazó antacid szuszpenziók együttadása a rozuvasztatin plazmakoncentrációjának körülbelül 50%‑os csökkenéséhez vezetett. Ez a hatás mérséklődött, amikor az antacidot a rozuvasztatin bevétele után 2órával alkalmazták. Ennek a kölcsönhatásnak a klinikai jelentőségét nem vizsgálták.
Eritromicin: A rozuvasztatin és az eritromicin együttes alkalmazásakor a rozuvasztatin AUC(0‑t) értéke 20%‑kal, Cmax értéke 30%‑kal csökkent. Az interakció oka az eritromicin által kiváltott fokozott bélmotilitás lehet.
Citokróm P450 enzimek:Invitro és invivo vizsgálatokból származó eredmények azt mutatják, hogy a rozuvasztatin a P450 izoenzimrendszernek se nem inhibitora, se nem induktora. Továbbá a rozuvasztatin ezeknek az izoenzimeknek gyenge szubsztrátja. Így a citokrómP450 mediált metabolizmus eredményeként gyógyszerinterakció nem várható. Nem figyeltek meg klinikai szempontból jelentős interakciót sem rozuvasztatin és flukonazol (CYP2C9 és CYP3A4 inhibitor), sem rozuvasztatin és ketokonazol (CYP2A6 és CYP3A4 inhibitor) között.
Tikagrelor: A tikagrelor befolyásolhatja a rozuvasztatin vesén át történő kiválasztását, ezáltal növelheti a rozuvasztatin akkumulációjának kockázatát. Bár a pontos mechanizmus nem ismert, néhány esetben a tikagrelor és a rozuvasztatin együttes alkalmazása a vesefunkció romlásához, megnövekedett CPK‑szinthez, és rhabdomyolysis kialakulásához vezetett.
A rozuvasztatin dózisának módosítását igénylő interakciók (lásd még 1.táblázat): Amikor a Ropuido egyidejű alkalmazása szükséges olyan egyéb gyógyszerekkel, amelyek ismerten fokozzák a rozuvasztatin‑expozíciót, a Ropuido dózisát módosítani kell. Napi egyszer 5mg Ropuido a javasolt kezdő adag, ha az expozíció (AUC) várható növekedése kb. 2‑szeres vagy nagyobb. A Ropuido maximális napi adagját úgy kell beállítani, hogy a várható rozuvasztatin‑expozíció valószínűleg ne haladja meg azt az értéket, amely a napi 40mg Ropuido interakciót kiváltó gyógyszer nélküli bevételekor alakul ki, például 20mg Ropuido dózis gemfibrozillel (1,9‑szeres növekedés) és 10mg Ropuido dózis atazanavir/ritonavir kombinációjával (3,1‑szeres növekedés).
Amennyiben a megfigyelés alapján a gyógyszer a rozuvasztatin AUC értékét kevesebb mint kétszeresére növeli, úgy a kezdő adagot nem szükséges csökkenteni, de a Ropuido dózis 20mg fölé emelése óvatosságot igényel.
| 1.táblázat: Az egyidejűleg alkalmazott gyógyszerek rozuvasztatin-expozícióra gyakorolt hatása (AUC; csökkenő nagyságrendben) a publikált klinikai vizsgálatokból | ||
| A rozuvasztatin AUC értékének 2-szeres vagy nagyobb mértékű növekedése | ||
| Interakcióba lépő gyógyszer adagolási rendje | Rozuvasztatin adagolási rendje | Rozuvasztatin AUC*változása |
| Szofoszbuvir/velpataszvir/voxilaprevir (400mg-100mg-100mg) + voxilaprevir (100mg) napi egyszer, 15napig | 10mg egyszeri adag | 7,4‑szeres ↑ |
| Ciklosporin 75mg naponta kétszer ‑ 200mg naponta kétszer, 6hónap | 10mg naponta egyszer, 10nap | 7,1‑szeres ↑ |
| Darolutamid 600mg napi kétszer, 5nap | 5 mg, egyszeri adag | 5,2‑szeres ↑ |
| Regorafenib 160mg naponta egyszer, 14nap | 5mg, egyszeri adag | 3,8‑szeres ↑ |
| Atazanavir 300mg / ritonavir 100mg naponta egyszer, 8nap | 10mg, egyszeri adag | 3,1‑szeres ↑ |
| Roxadusztát 200mg minden második nap | 10mg, egyszeri adag | 2,9‑szeres ↑ |
| Velpataszvir 100mg naponta egyszer | 10mg, egyszeri adag | 2,7‑szeres ↑ |
| Ombitaszvir 25mg / paritaprevir 150mg / Ritonavir 100mg naponta egyszer / daszabuvir 400mg naponta kétszer, 14 nap | 5mg, egyszeri adag | 2,6‑szeres ↑ |
| Teriflunomid | Nem elérhető | 2,5‑szeres ↑ |
| Grazoprevir 200mg / elbasvir 50mg naponta egyszer, 11 nap | 10mg, egyszeri adag | 2,3‑ szeres ↑ |
| Glekaprevir 400mg/pibrentaszvir 120mg naponta egyszer, 7nap | 5mg naponta egyszer, 7 nap | 2,2‑ szeres ↑ |
| Lopinavir 400mg/ritonavir 100mg naponta kétszer, 17nap | 20mg naponta egyszer, 7nap | 2,1‑szeres ↑ |
| Kapmatinib 400mg napi kétszer | 10mg, egyszeri adag | 2,1‑szeres ↑ |
| Klopidogrel 300mg‑os telítő adag, 75mg‑mal folytatva 24óránként | 20mg, egyszeri adag | 2‑szeres ↑ |
| Fosztamatinib 100mg napi kétszer | 20mg, egyszeri adag | 2,0‑szeres ↑ |
| Febuxosztát 120mg napi egyszer | 10mg, egyszeri adag | 1,9‑szeres ↑ |
| Tafamidisz 61mg napi kétszer az 1. és 2.napon, majd napi egyszer a 3‑tól a 9.napig. | 10mg, egyszeri adag | 2‑szeres ↑ |
| Gemfibrozil 600mg naponta kétszer, 7nap | 80mg, egyszeri adag | 1,9‑szeres ↑ |
| A rozuvasztatin AUC értékének kevesebb mint 2-szeres mértékű növekedése | ||
| Interakcióba lépő gyógyszer adagolási rendje | Rozuvasztatin adagolási rendje | Rozuvasztatin AUC* változása |
| Eltrombopag 75mg naponta egyszer, 5nap | 10mg, egyszeri adag | 1,6‑szeres ↑ |
| Darunavir 600mg / ritonavir 100mg naponta kétszer, 7nap | 10mg naponta egyszer, 7nap | 1,5‑szeres ↑ |
| Tipranavir 500mg / ritonavir 200mg naponta kétszer, 11nap | 10mg, egyszeri adag | 1,4‑szeres ↑ |
| Dronedaron 400mg naponta kétszer | Nem elérhető | 1,4‑szeres ↑ |
| Itrakonazol 200mg naponta egyszer, 5nap | 10mg, egyszeri adag | 1,4‑szeres ↑** |
| Ezetimib 10mg naponta egyszer, 14nap | 10mg, naponta egyszer, 14nap | 1,2‑szeres ↑** |
| A rozuvasztatin AUC értékének csökkenése | ||
| Interakcióba lépő gyógyszer adagolási rendje | Rozuvasztatin adagolási rendje | Rozuvasztatin AUC* változása |
| Eritromicin 500mg naponta négyszer, 7nap | 80mg, egyszeri adag | 20% ↓ |
| Baikalin 50mg naponta háromszor, 14nap | 20mg, egyszeri adag | 47% ↓ |
| * Az x‑szeres változásként megadott adat az egyidejű alkalmazás és a rozuvasztatin önmagában történő alkalmazása közötti egyszerű arányszámot mutatja. A százalékban kifejezett változás a rozuvasztatin önmagában történő alkalmazásához képest mért relatív százalékos eltérést jelenti. Növekedés „↑”,csökkenés „↓” jellel mutatva. ** Számos interakciós vizsgálatot végeztek különböző rozuvasztatin dózisokkal, a táblázat a legszignifikánsabb arányt mutatja. AUC=görbe alatti terület (area under the curve) | ||
A következő gyógyszerek/kombinációk rozuvasztatinnal egyidejűleg alkalmazva nem befolyásolták klinikai szempontból szignifikánsan az AUC értékét:
Aleglitazar 0,3mg, 7napig; fenofibrát 67mg napi háromszor, 7napig; flukonazol 200mg napi egyszer, 11napig; fozamprenavir 700mg/ritonavir 100mg napi kétszer, 8napig; ketokonazol 200mg napi kétszer, 7napig; rifampicin 450mg napi egyszer, 7napig; szilimarin (máriatövis‑kivonat) 140mg napi háromszor, 5napig.
A rozuvasztatin hatása az egyidejűleg alkalmazott gyógyszerekre
K‑vitamin‑antagonisták: Hasonlóan más HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitorokhoz, egyidejűleg K‑vitamin-antagonistákkal (pl. warfarinnal vagy egyéb kumarin-típusú antikoagulánssal) is kezelt betegeknél a rozuvasztatin-terápia megkezdése, vagy a dózis emelése az INR- (International Normalised Ratio) érték emelkedését okozhatja. A Ropuido leállítása vagy az adag csökkentése az INR-érték csökkenését okozhatja. Ilyen esetekben az INR megfelelő ellenőrzése szükséges.
Orális fogamzásgátlók/hormonpótló kezelés (HRT): A rozuvasztatin és egy orális fogamzásgátló egyidejű alkalmazása azt eredményezte, hogy az etinil‑ösztradiol AUC értéke 26%‑kal, a norgesztrel AUC értéke 34%‑kal emelkedett. Ezen plazmaszint emelkedéseket az orális fogamzásgátló dózisának kiválasztásakor figyelembe kell venni. Nem állnak rendelkezésre farmakokinetikai adatok olyan betegekkel kapcsolatban, akik egyidejűleg részesültek hormonpótló kezelésben és kaptak Ropuido‑t, ezért hasonló hatás nem zárható ki. Ugyanakkor a klinikai vizsgálatokban részt vevő nőknél általánosan alkalmazták ezt a kombinációt, amit a betegek jól toleráltak.
Egyéb gyógyszerek:
Digoxin: A specifikus gyógyszerinterakciós vizsgálatok során nyert adatok alapján digoxinnal klinikailag releváns interakció nem várható.
Fuzidinsav: A rozuvasztatinnal és fuzidinsavval interakciós vizsgálatokat nem végeztek. A szisztémás fuzidinsav és a sztatinok egyidejű alkalmazása mellett a myopathia – a rhabdomyolysist is beleértve – kockázata megnövekedhet. Ennek az interakciónak a mechanizmusa (farmakodinámiás vagy farmakokinetikai, esetleg mindkettő) még nem tisztázott. Ezzel a kombinációval kezelt betegeknél előfordultak rhabdomyolysis‑esetek (néhány esetben halálos kimenetellel).
Azoknál a betegeknél, akiknél elkerülhetetlen a szisztémás fuzidinsav-kezelés, a Ropuido-kezelést a fuzidinsav-kezelés teljes időtartamára le kell állítani. Lásd még 4.4pont.
Gyermekek és serdülők: Interakciós vizsgálatokat csak felnőttek körében végeztek. Az interakció mértéke a gyermekek és serdülők vonatkozásában nem ismert.
A Ropuido alkalmazása terhesség és szoptatás ideje alatt ellenjavallt.
Fogamzóképes nőknek megfelelő fogamzásgátló módszereket kell alkalmazniuk.
Terhesség:
Mivel a koleszterin és egyéb, a koleszterin‑bioszintézis során létrejövő termékek alapvetően fontosak a magzat fejlődéséhez, a HMG‑CoA‑reduktáz gátlásából eredő potenciális kockázat meghaladja a terápia előnyeit a terhesség ideje alatt. Állatkísérletekből a reproduktív toxicitásra vonatkozóan korlátozott eredmények állnak rendelkezésre (lásd 5.3pont). Amennyiben egy beteg a készítménnyel végzett kezelés alatt teherbe esik, a kezelést azonnal le kell állítani.
Szoptatás:
A szakirodalomban ismertetett jelentésekből rendelkezésre álló korlátozott mennyiségű adat alapján a rozuvasztatin jelen van az anyatejben. A rozuvasztatin patkányokban kiválasztódik az állat tejébe. A rozuvasztatin hatásmechanizmusa miatt fennáll a mellékhatások kialakulásának a kockázata a csecsemőnél. A rozuvasztatin ellenjavallt szoptatás időszakában.
Termékenység:
A rozuvasztatin használata nincs ismert hatással a termékenységre.
A Ropuido gépjárművezetéshez és gépek kezeléséhez szükséges képességekre gyakorolt hatásának meghatározására irányuló vizsgálatot nem végeztek. Ugyanakkor farmakodinámiás tulajdonságai alapján nem valószínű, hogy a Ropuido befolyásolná ezeket a képességeket. Gépjárművezetéskor és gépek kezelésekor figyelembe kell venni, hogy a terápia időtartama alatt szédülés előfordulhat.
A rozuvasztatin alkalmazásakor tapasztalt mellékhatások rendszerint enyhék és átmenetiek.
A kontrollos klinikai vizsgálatok során a rozuvasztatinnal kezelt betegek kevesebb mint 4%‑a esett ki a vizsgálatokból mellékhatások miatt.
A mellékhatások táblázatos felsorolása
A következő táblázat a rozuvasztatin klinikai vizsgálatokból és a forgalomba hozatalt követő széles körű tapasztalatokból származó adatok alapján meghatározott mellékhatásprofilját szemlélteti. Az alább felsorolt mellékhatások osztályozása gyakoriság és szervrendszer (System Organ Class, SOC) szerint történt.
A mellékhatások előfordulási gyakoriságának osztályozása a következő rendszer szerint történt: gyakori(≥1/100‑<1/10); nem gyakori (≥1/1000‑<1/100); ritka (≥1/10000‑<1/1000); nagyon ritka (<1/10000); nem ismert (a gyakoriság a rendelkezésre álló adatokból nem állapítható meg).
2.táblázat: Mellékhatások a klinikai vizsgálatok és a forgalomba hozatal utáni tapasztalatok adatai alapján
| Szervrendszer | Gyakori | Nem gyakori | Ritka | Nagyon ritka | Nem ismert |
| Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek | Thrombocytopenia | ||||
| Immunrendszeri betegségek és tünetek | Túlérzékenységi reakciók, pl. angiooedema | ||||
| Endokrin betegségek és tünetek | Diabetes mellitus1 | ||||
| Pszichiátriai kórképek | Depresszió | ||||
| Idegrendszeri betegségek és tünetek | Fejfájás, szédülés | Polyneuropathia, emlékezetkiesés | Perifériás neuropathia, alvászavarok (beleértve az insomniát és a rémálmokat) myasthenia gravis | ||
| Szembetegségek és szemészeti tünetek | Ocularis myasthenia | ||||
| Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek | Köhögés, dyspnoea | ||||
| Emésztő-rendszeri betegségek és tünetek | Székrekedés, hányinger, hasi fájdalom | Pancreatitis | Hasmenés | ||
| Máj‑ és epebetegségek, illetve tünetek | Máj-transzaminázok emelkedése | Sárgaság, hepatitis | |||
| A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei | Pruritus, bőrkiütés, csalánkiütés | Stevens–Johnson-szindróma, eosinophiliával és szisztémás tünetekkel járó gyógyszer-reakció (DRESS) | |||
| A csont‑ és izomrendszer, valamint a kötőszövet betegségei és tünetei | Myalgia | Myopathia (beleértve a myositist), rhabdomyolysis Lupus-szerű szindróma Izomszakadás | Arthralgia | Tendynopathia, egyes esetekben rupturával Immunmediált nekrotizáló myopathia | |
| Vese‑ és húgyúti betegségek és tünetek | Haematuria | ||||
| A nemi szervekkel és az emlőkkel kapcsolatos betegségek és tünetek | Gynaecomastia | ||||
| Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók | Asthenia | Oedema | |||
| 1 A gyakoriság a kockázati tényezők meglététől, illetve hiányától függ (éhgyomri vércukorszint ≥5,6mmol/l, BMI>30kg/m2, emelkedett trigliceridszint, hypertonia a kórtörténetben). | |||||
A többi HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitorhoz hasonlóan, a gyógyszermellékhatások incidenciája dózisfüggő tendenciát mutat.
A vesére kifejtett hatások: A rozuvasztatinnal kezelt betegeknél tesztcsíkkal igazolt, többnyire tubuláris eredetű proteinuriát figyeltek meg. A vizeletben megjelenő proteinmennyiség nullától vagy a nyomokban előforduló szinttől a kétkeresztes vagy ennél magasabb értékig bekövetkező emelkedését a kezelés valamely időpontjában a 10mg‑os és 20mg‑os napi adag mellett a betegek kevesebb mint 1%‑ánál, a 40mg‑os napi adag esetén a betegek körülbelül 3%‑ánál észlelték. Kismértékben gyakrabban fordult elő a nulláról, illetve nyomokban előforduló értékről egy keresztre történő változás a 20mg‑os napi dózis alkalmazásakor. A legtöbb esetben a terápia folytatása mellett a proteinuria spontán csökken, vagy megszűnik. A klinikai vizsgálatokból származó adatok áttekintése és a forgalomba hozatalt követően szerzett tapasztalat alapján nincs ok‑okozati kapcsolat a proteinuria és az akut vagy súlyosbodó veseműködési elégtelenség között.
A rozuvasztatinnal kezelt betegeknél haematuriát figyeltek meg és a klinikai vizsgálatokból származó adatok azt mutatják, hogy ennek gyakorisága alacsony.
A vázizomzatra kifejtett hatások: Vázizmokra gyakorolt hatásokról, például myalgiáról, myopathiáról (beleértve a myositist is) és ritkán akut veseelégtelenséggel járó vagy anélkül jelentkező rhabdomyolysisről számoltak be bármilyen dózisú rozuvasztatin-kezelés esetén, különösen a 20mg‑nál nagyobb adagok alkalmazásakor.
A rozuvasztatint szedő betegeknél megfigyelték a CK‑értékek dózisfüggő emelkedését; ez az esetek többségében enyhe, tünetmentes és átmeneti volt. Amennyiben a CK‑érték megemelkedik (>5×ULN), a kezelést le kell állítani (lásd 4.4pont).
A májra kifejtett hatások: Hasonlóan más HMG‑CoA‑reduktáz‑gátlókhoz, a rozuvasztatint szedő betegek kis csoportjában is megfigyelték a szérum transzamináz‑értékek dózisfüggő emelkedését; ez az esetek nagy részében enyhe, tünetmentes és átmeneti volt.
Bizonyos sztatinok alkalmazása mellett az alábbi mellékhatásokról számoltak be:
-
szexuális diszfunkció;
-
kivételes esetekben interstitialis tüdőbetegség, főleg hosszú távú terápia mellett (lásd 4.4pont).
A rhabdomyolysis esetek, a súlyos vesetünetek és a súlyos májtünetek (főként transzaminázszint‑emelkedés) jelentési gyakorisága a 40mg‑os dózis alkalmazásakor magasabb.
Gyermekek és serdülők: Egy 52hetes, gyermekek és serdülők körében végzett klinikai vizsgálatban a felnőttekhez képest gyakrabban figyelték meg a kreatin‑kináz‑szint emelkedését (>10×ULN) és izomtünetek jelentkezését testmozgást vagy fokozott fizikai aktivitást követően (lásd 4.4pont). Egyébként a rozuvasztatin biztonságossági profilja gyermekek és serdülők esetében a felnőttekéhez hasonló volt.
Feltételezett mellékhatások bejelentése
A gyógyszer engedélyezését követően lényeges a feltételezett mellékhatások bejelentése, mert ez fontos eszköze annak, hogy a gyógyszer előny/kockázat profilját folyamatosan figyelemmel lehessen kísérni. Az egészségügyi szakembereket kérjük, hogy jelentsék be a feltételezett mellékhatásokat a hatóság részére az V. függelékben található elérhetőségek valamelyikén keresztül.
Farmakológiai tulajdonságok - ROPUIDO 40 MG
Farmakoterápiás csoport: lipidszint módosító szerek; HMG‑CoA‑reduktáz‑gátlók, ATC kód: C10AA07
Hatásmechanizmus
A rozuvasztatin a HMG‑CoA‑reduktáz szelektív és kompetitív gátlója. Ez a sebességmeghatározó enzim alakítja át a 3‑hidroxi‑3‑metil‑glutaril‑koenzim‑A‑t mevalonáttá, a koleszterin előanyagává. A rozuvasztatin hatását elsősorban a májban, a koleszterinszint‑csökkentés célszervében fejti ki.
A rozuvasztatin növeli a májsejtek felszínén az LDL‑receptorok számát, fokozva az LDL‑koleszterin felvételét és katabolizmusát, illetve gátolja a VLDL‑koleszterin májban történő szintézisét. Ezáltal csökkenti a VLDL- és LDL-részecskék összes számát.
Farmakodinámiás hatások
A rozuvasztatin csökkenti az emelkedett LDL‑koleszterin‑, az összkoleszterin‑ és a trigliceridszintet és növeli a HDL‑koleszterin‑szintet. Csökkenti továbbá az ApoB‑, a non‑HDL‑C, a VLDL‑C, a VLDL‑TG‑szintet és emeli az ApoA‑I szintet (lásd 3. táblázat). A rozuvasztatin csökkenti az LDL‑C/HDL‑C, az össz‑C/HDL‑C és a nem‑HDL‑C/HDL‑C, valamint az ApoB/ApoA‑I arányokat.
3.táblázat: A primaer (IIa és IIb típusú) hypercholesterinaemiában szenvedő betegek válaszreakciói az egyes dózisokra (korrigált átlagos százalékos változás a kiindulási értékhez képest)
| Adag | N | LDL‑C | Össz‑C | HDL‑C | TG | nem‑HDL‑C | ApoB | ApoA‑I |
| Placebo | 13 | ‑7 | ‑5 | 3 | ‑3 | ‑7 | ‑3 | 0 |
| 5 | 17 | ‑45 | ‑33 | 13 | ‑35 | ‑44 | ‑38 | 4 |
| 10 | 17 | ‑52 | ‑36 | 14 | ‑10 | ‑48 | ‑42 | 4 |
| 20 | 17 | ‑55 | ‑40 | 8 | ‑23 | ‑51 | ‑46 | 5 |
| 40 | 18 | ‑63 | ‑46 | 10 | ‑28 | ‑60 | ‑54 | 0 |
A kezelés megkezdésétől számított 1héten belül a terápiás hatás már jelentkezik, és 2hét múlva kialakul a teljes terápiás válasz 90%‑a. A teljes hatás általában a negyedik hétre alakul ki és ezután fennmarad.
Klinikai hatásosság és biztonságosság
A rozuvasztatin etnikai hovatartozástól, nemtől vagy életkortól függetlenül hatásos a hipertrigliceridémiával vagy a nélkül jelentkező hypercholesterinaemiában szenvedő felnőtteknél, valamint a különleges betegcsoportokban, úgymint cukorbetegeknél vagy familiaris hypercholesterinaemiás betegek esetében is.
III. fázisú vizsgálatok összesített adatai alapján a rozuvasztatin hatékonynak bizonyult a IIa. és IIb. típusú hypercholesterinaemiában szenvedő betegek (amikor az LDL‑C kiindulási értéke átlagosan körülbelül 4,8mmol/1 volt) többségének kezelésében, a Európai Atherosclerosis Társaság (EAS, 1998) által elfogadott irányelvekben foglalt célértékek elérésében. A 10mg‑os dózissal kezelt betegek körülbelül 80%‑a elérte az LDL‑C EAS irányelvekben meghatározott célértékét (<3mmol/1).
Egy nagy betegszámú vizsgálatban 435heterozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő betegnek adtak 20mg és 80mg között emelkedő adagban rozuvasztatint. Minden vizsgált dózis kedvező hatást mutatott a lipidértékek és a célértékek elérése tekintetében. A dózis 40mg‑ra történt emelését követően (a terápia 12.hetére) az LDL‑C 53%‑kal csökkent. A betegek 33%‑a elérte az LDL‑C EAS irányelvekben meghatározott célértékét (<3mmol/1).
Egy nyílt elrendezésű vizsgálatban, amelyben az adag feltitrálását a terápiás választól függetlenül végezték, 42, homozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő beteg (köztük 8 gyermek) esetében értékelték a 20‑40mg rozuvasztatin-terápiára kialakuló válaszreakciót. Az átlagos LDL‑C‑csökkenés mértéke 22% volt a teljes betegpopulációban.
Korlátozott betegszámú klinikai vizsgálatok szerint a rozuvasztatin a fenofibráttal együtt adva additív módon csökkenti a trigliceridszintet, illetve niacinnal együtt adva additív módon emeli a HDL‑koleszterin-szintet (lásd 4.4pont).
Egy multicentrikus, kettős vak, placebokontrollos klinikai vizsgálatba (METEOR) 984, 45 és 70éves kor közötti, koszorúér‑betegség tekintetében alacsony kockázatú (azaz Framingham kockázati besorolás szerint: <10% tíz éven belül), 4mmol/l (154,5mg/dl) átlagos LDL‑C értékű, de CIMT (Carotid Intima Media Thickness) méréssel igazoltan szubklinikai atherosclerosis betegségben szenvedő egyént randomizáltak napi egyszer 40mg rozuvasztatinnal vagy placebóval végzett 2éves kezelésre. A rozuvasztatin a placebóval kezelt betegekhez képest szignifikáns mértékben, évente 0,0145mm‑rel (95%‑os konfidencia intervallum: ‑0,0196, ‑0,0093; p<0,0001) lassította az arteria carotis 12 vizsgált pontján mért maximális CIMT súlyosbodásának az ütemét. A rozuvasztatinnal kezelt csoportban a kiindulási értéktől való eltérés –0,0014mm/év (‑0,12%/év, [nem szignifikáns változás]) volt, szemben a placebóval kezelt csoportban mért +0,0131mm/év progresszióval. A CIMT csökkenése és a cardiovascularis események kockázatának a csökkenése között közvetlen összefüggést még nem mutattak ki. A METEOR‑vizsgálatban részt vevő populációnál alacsony a koszorúér‑betegség kockázata, és nem tükrözi azt a célpopulációt, amelynél a 40mg‑os rozuvasztatin adagot alkalmazzák. A 40mg‑os adagot csak azoknak a súlyos fokú hypercholesterinaemiában szenvedő betegeknek szabad rendelni, akiknek magas a cardiovascularis kockázata (lásd 4.2pont).
A JUPITER‑vizsgálatban (Justification for the Use of Statins in Primary Prevention: An Interventional Trial Evaluating Rosuvastatin) a rozuvasztatinnak a major atheroscleroticus cardiovascularis események előfordulására kifejtett hatását vizsgálták összesen 17802, 50éves vagy annál idősebb férfi és 60éves vagy annál idősebb nő esetében. A vizsgálatban résztvevőket randomizálták placebo (n=8901) vagy naponta egyszer 20mg rozuvasztatin (n=8901) alkalmazására, és átlagosan 2éves időtartamig követték.
Az LDL‑koleszterin-szint a rozuvasztatincsoportban 45%‑kal csökkent (p<0,001) a placebocsoporthoz képest.
Egy post‑hoc analízisben a Framingham-besorolás szerint 20% feletti kiindulási kockázati pontszámmal (1558 személy) bíró, magas kockázatú betegek alcsoportjában a rozuvasztatin‑kezelésben részesülőknél szignifikáns csökkenés mutatkozott a cardiovascularis halálozás, a stroke és a myocardialis infarctus összetett végpontjában (p=0,028) a placebóhoz képest. Az abszolút kockázatcsökkenés az események aránya/1000beteg‑évben kifejezve 8,8 volt. Az összhalálozás nem változott ebben a magas kockázatú csoportban (p=0,193). Egy post‑hoc analízisben a SCORE besorolás szerint legalább 5%‑os kiindulási kockázatú, magas kockázatú betegek alcsoportjában (extrapolálás után, hogy a 65év felettiek is bekerülhessenek) (összesen 9302 személy) a rozuvasztatin-kezelésben részesülőknél szignifikáns csökkenés mutatkozott a cardiovascularis halálozás, a stroke és a myocardialis infarctus összetett végpontjában (p=0,0003) a placebóhoz képest. Az abszolút kockázatcsökkenés az események arányában 5,1/1000beteg‑év volt. Az összhalálozás nem változott ebben a magas kockázatú csoportban (p=0,076).
A JUPITER vizsgálatban a rozuvasztatint szedő személyek 6,6%‑a, és a placebóval kezelt személyek 6,2%‑a hagyta abba a vizsgálati készítmény szedését valamilyen mellékhatás miatt. A terápia felfüggesztéséhez vezető, leggyakrabban előforduló mellékhatások a következők voltak: myalgia (rozuvasztatin 0,3%, placebo 0,2%), hasi fájdalom (rozuvasztatin 0,03%, placebo 0,02%) és bőrkiütés (rozuvasztatin 0,02%, placebo 0,03%). A leggyakrabban előforduló mellékhatások, amelyek a placebo mellett észlelt gyakorisággal vagy annál gyakrabban fordultak elő, a következők voltak: húgyúti fertőzés (rozuvasztatin 8,7%, placebo 8,6%), nasopharyngitis (rozuvasztatin 7,6%, placebo 7,2%), hátfájás (rozuvasztatin 7,6%, placebo 6,9%) és myalgia (rozuvasztatin 7,6%, placebo 6,6%).
Gyermekek és serdülők
Egy kettős vak, randomizált, multicentrikus, placebokontrollos, 12hetes vizsgálatban (n=176, 97fiú, 79lány), amelyet egy nyílt elrendezésű, 40hetes rozuvasztatin dózistitrálási fázis követett (n=173, 96fiú, 77lány), heterozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő 10 – betöltött 18év közötti betegek (a Tanner skála szerint II‑V. stádiumban, a lányok legalább egy évvel az első menstruáció után) kaptak napi 5, 10 vagy 20mg rozuvasztatint vagy placebót 12héten keresztül, majd mindannyian rozuvasztatint kaptak naponta, 40héten keresztül. A vizsgálatba történő bevonáskor a betegek megközelítőleg 30%‑a 10 – betöltött 14év közötti volt, és körülbelül 17%‑a a Tanner skála szerinti II., 18% a III., 40% a IV. és 25% a V.stádiumban volt.
Az LDL‑C‑értéket a rozuvasztatin 5mg‑os adagja 38,3%‑kal, a 10mg‑os adagja 44,6%‑kal, a 20mg‑os adagja pedig 50,0%‑kal csökkentette, míg a placebo mellett észlelt csökkenés 0,7% volt.
A 40hetes nyílt elrendezésű szakasz végére a céldózisig feltitrált, napi egyszeri 20mg maximális dózis mellett a 173beteg közül 70betegnél (40,5%) sikerült a 2,8mmol/l alatti LDL‑C-célértéket elérni.
A kezelés 52.hetét követően nem észleltek a növekedésre, a testtömegre, a testtömegindexre (BMI) és a nemi érésre vonatkozó hatást (lásd 4.4pont). Ez a vizsgálat (n=176) nem volt alkalmas a ritka gyógyszermellékhatások összehasonlítására.
A rozuvasztatint egy 2éves, nyílt elrendezésű, a célérték eléréséig titrált dózisú vizsgálatban is értékelték, 198, heterozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő, 6 – betöltött 18év közötti gyermeknél és serdülőnél (88fiú, 110lány, Tanner‑skála szerint <II‑V. stádium). A kezdő adag minden betegnél naponta egyszer 5mg rozuvasztatin volt. A 6 – betöltött 10év közötti (n=64) betegek adagját napi egyszer 10mg‑os maximális dózisig, míg a 10 – betöltött 18év közötti (n=134) betegek adagját napi egyszer 20mg‑os maximális dózisig titrálhatták.
24hónapos rozuvasztatin-kezelés után az LDL‑C legkisebb négyzetátlagok módszerével meghatározott százalékos csökkenése a kiindulási értékhez viszonyítva –43% volt (kiindulási érték: 236mg/dl, 24.hónap: 133mg/dl). Az egyes korcsoportokban az LDL‑C esetében a legkisebb négyzetátlagok módszerével meghatározott kiindulási értékhez viszonyított százalékos csökkenése ‑43% volt a 6 – betöltött 10év közötti korcsoportban (kiindulási érték: 234mg/dl, 24.hónap: 124mg/dl), ‑45% volt a 10 – betöltött 14év közötti (kiindulási érték: 234mg/dl, 124mg/dl), és ‑35% a 14 – betöltött 18év közötti korcsoportban (kiindulási érték: 241mg/dl, 24.hónap: 153mg/dl).
Az 5mg, 10mg és 20mg rozuvasztatin szintén statisztikailag szignifikáns átlagos változást idézett elő a kezelés megkezdéséhez képest az alábbi másodlagos lipid‑ és lipoprotein‑változók esetén: HDL‑C, összkoleszterin, nem‑HDL‑C, LDL‑C/HDL‑C, összkoleszterin/HDL‑C, triglicerid/HDL‑C, nem‑HDL‑C/HDL‑C, ApoB, ApoB/ApoA‑1. Ezek a változások mind a javuló lipid‑válaszreakciók irányába mutattak, és a 2év alatt fennmaradtak.
A 24hónapos kezelés után nem mutattak ki a növekedésre, a testtömegre, a testtömegindexre vagy a nemi érésre gyakorolt hatást (lásd 4.4pont).
Egy randomizált, kettős vak, placebokontrollos, multicentrikus, keresztezett elrendezésű vizsgálatban a naponta egyszer adott 20mg rozuvasztatint hasonlították össze a placebóval 14 homozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő gyermeknél és serdülőnél (6 – betöltött 18éves kor között). A vizsgálat tartalmazott egy 4hetes diétás bevezető szakaszt, amikor a betegeket 10mg rozuvasztatinnal kezelték, valamint egy keresztezett szakaszt, ami 20mg rozuvasztatinnal végzett 6hetes kezelésből állt, amit 6hetes placebokezelés előzött meg vagy követett, illetve egy 12hetes fenntartó szakaszt, amikor az összes beteget 20mg rozuvasztatinnal kezelték. Azok a betegek, akik ezetimib-kezeléssel vagy aferezis-kezeléssel kezdték meg a vizsgálatot, a teljes vizsgálat alatt folytatták a kezelést.
A 6hetes, 20mg‑os rozuvasztatin-kezelést követően a placebóhoz viszonyítva statisztikailag szignifikáns (p=0,005) LDL‑C‑szint‑csökkenést (22,3%, 85,4mg/dl vagy 2,2mmol/l) figyeltek meg. Statisztikailag szignifikáns csökkenést észleltek az összkoleszterinszint (20,1%, p=0,003), a nem‑HDL‑C‑szint (22,9%, p=0,003) és az ApoB‑szint (17,1%, p=0,024) értékeiben. A 6hetes, 20mg‑os rozuvasztatin-kezelést követően a placebóhoz viszonyítva szintén csökkenést figyeltek meg a trigliceridszint, az LDL‑C/HDL‑C‑szint, az összkoleszterin/HDL‑C‑szint, a nem‑HDL‑C/HDL‑C‑szint és az ApoB/ApoA‑1 értékeiben. A 6hetes, 20mg‑os rozuvasztatin‑kezelést, majd a 6hetes placebokezelést követően a homozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő gyermekeknél és serdülőknél az LDL‑C‑szint‑csökkenés a 12hetes folyamatos kezelés során is fennmaradt. Egy betegnél további csökkenést állapítottak meg az LDL‑C‑szint (8,0%), az összkoleszterinszint (6,7%) és a nem‑HDL‑C‑szint (7,4%) esetében, a 6hetes, 40mg‑ra emelt adaggal végzett kezelést követően.
E betegek kiterjesztett, nyílt, 90hetes kezelése során, amelyet 20mg rozuvasztatinnal végeztek, 9résztvevőnél az LDL‑C‑szint csökkent értéke a –12,1%-tól –21,3%‑ig terjedő tartományban maradt.
A homozygota familiaris hypercholesterinaemia javallatban végzett nyílt elrendezésű, a terápiás választól független dózistitrálást alkalmazó vizsgálatból (lásd fentebb) származó 7 értékelhető gyermeknél és serdülőnél (8 – betöltött 18éves kor között) a kiindulási értekhez viszonyított, százalékban kifejezett csökkenés az LDL‑C‑szint (21,0%), az összkoleszterinszint (19,2%) és a nem-HDL‑C‑szint (21,0%) értékeiben a 6hetes, 20mg‑os rozuvasztatin-kezelést követően összhangban állt a fent említett, homozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő gyermekek és serdülők bevonásával végzett vizsgálatban megfigyeltekkel.
Az Európai Gyógyszerügynökség a gyermekek esetén minden korosztálynál eltekint a rozuvasztatin vizsgálati eredményeinek benyújtási kötelezettségétől a homozygota familiaris hypercholesterinaemia, a primer kombinált (kevert) dyslipidaemia kezelése, és a cardiovascularis események megelőzése vonatkozásában (lásd 4.2pont, gyermekgyógyászati alkalmazásra vonatkozó információk).
Felszívódás
A rozuvasztatin maximális plazmakoncentrációja oralis alkalmazás után körülbelül 5órával alakul ki. Az abszolút biohasznosulás mértéke körülbelül 20%.
Eloszlás
A rozuvasztatint nagymértékben a máj veszi fel, ami a koleszterinszintézis és az LDL‑koleszterin‑ürülés elsődleges helye. A rozuvasztatin eloszlási térfogata körülbelül 134liter. A rozuvasztatin körülbelül 90%‑a kötődik a plazmafehérjékhez, elsősorban albuminhoz.
Biotranszformáció
A rozuvasztatin kismértékű metabolizmuson megy keresztül (körülbelül 10%). Emberi májsejteken végzett invitro metabolizmus‑vizsgálatok arra utalnak, hogy a rozuvasztatin a citokróm P450‑en alapuló metabolizmus gyenge szubsztrátja. A metabolizmusban főleg a CYP2C9 izoenzim vesz részt, a 2C19, 3A4 és 2D6 izoenzimek kisebb mértékben játszanak szerepet. A főbb azonosított metabolitok az N‑dezmetil‑ és a lakton‑metabolitok voltak. Az N‑dezmetil metabolit megközelítőleg 50%‑kal kevésbé aktív, mint a rozuvasztatin, a lakton metabolit pedig klinikai szempontból inaktív. A keringésben lévő HMG‑CoA‑reduktáz-inhibitor-aktivitás több mint 90%‑áért a rozuvasztatin a felelős.
Elimináció
A rozuvasztatin körülbelül 90%‑a változatlan formában (felszívódott és fel nem szívódott hatóanyagként) a széklettel választódik ki, a fennmaradó rész a vizelettel ürül. A vizeletben körülbelül 5% választódik ki változatlan formában. A plazmában az eliminációs felezési idő megközelítőleg 19óra. Az eliminációs felezési idő magasabb dózisok esetében nem nő. A plazma-clearance mértani átlaga körülbelül 501iter/óra (variációs koefficiens 21,7%). Hasonlóan egyéb HMG‑CoA‑reduktáz‑gátlókhoz, a rozuvasztatin májba történő felvételében az OATP‑C membrántranszporter részt vesz. Ez a transzporter fontos szerepet játszik a rozuvasztatin májban történő eliminációjában.
Linearitás/nem‑linearitás
A rozuvasztatin szisztémás expozíciója a dózissal arányos mértékben nő. Napi több dózis alkalmazása esetén a farmakokinetikai paraméterekben nincsenek változások.
Különleges betegcsoportok:
Életkor és nem: Felnőttek esetében az életkornak és a nemnek a rozuvasztatin farmakokinetikájára nem volt klinikailag számottevő hatása. Heterozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő gyermekeknél és serdülőknél az expozíció hasonlónak vagy alacsonyabbnak tűnik, mint a dyslipidaemiás felnőtt betegeknél (lásd a „Gyermekek és serdülők” bekezdést alább).
Rassz: A farmakokinetikai vizsgálatok során az ázsiai (japán, kínai, filippínó, vietnámi és koreai) egyéneknél a medián AUC‑ és Cmax‑értékek kb. kétszeres emelkedését tapasztaltak a fehérbőrűekhez képest; indiaiaknál kb. 1,3‑szoros medián AUC‑ és Cmax‑emelkedést tapasztaltak. Egy populációs farmakokinetikai elemzés nem mutatott lényeges különbségeket a készítmény farmakokinetikájában a kaukázusi és feketebőrű népcsoportokat összevetve.
Veseelégtelenség: Egy különböző súlyosságú vesekárosodásban szenvedő betegekkel végzett vizsgálat során az enyhe‑közepesen súlyos fokú vesekárosodás nem befolyásolta a rozuvasztatin vagy az N‑dezmetil metabolit plazmakoncentrációját. Súlyos vesekárosodásban (kreatinin‑clearance <30ml/perc) a rozuvasztatin plazmakoncentrációja háromszor, az N‑dezmetil metabolit plazmakoncentrációja pedig kilencszer magasabbnak mutatkozott, mint egészséges önkénteseknél. A rozuvasztatin dinamikus egyensúlyi állapotban mért plazmakoncentrációi kb. 50%‑kal magasabbak voltak hemodializált betegeknél, mint az egészséges önkénteseknél.
Májelégtelenség: Különböző súlyosságú májkárosodásban szenvedő betegek bevonásával végzett vizsgálatokban 7‑es vagy alacsonyabb Child‑Pugh pontszámú egyéneknél nem mértek emelkedett rozuvasztatin‑expozíciót. Azonban két betegnél, akiknek a Child‑Pugh pontszáma 8, illetve 9 volt, a szisztémás expozíció legalább kétszeresére emelkedett az alacsonyabb Child‑Pugh pontszámú egyénekhez képest. Nincs tapasztalat olyan betegekkel, akiknek a Child‑Pugh pontszáma 9 felett van.
Genetikai polimorfizmusok: a HMG‑CoA‑reduktáz‑inhibitorok, köztük a rozuvasztatin, eltávolításában szerepet játszanak az OATP1B1 és a BCRP transzportfehérjék, melyeket az SLCO1B1 gén (OATP1B1) és/vagy az ABCG2 gén (BCRP) kódol. Ezeknek a géneknek bizonyos variánsai, mint például az SLCO1B1c.521CC és az ABCG2c.421AA hozzávetőlegesen 1,6‑szor magasabb rozuvasztatin‑expozícióval (AUC), illetve 2,4‑szer magasabb expozícióval járnak együtt, mint az SLCO1B1c.521TT vagy az ABCG2c.421CC genotípusok. Azoknál a betegeknél, akiknél ismert, hogy ilyen genotípusuk (SLCO1B1 c.521CC or ABCG2 c.421AA) van, a Ropuido alacsonyabb napi dózisa javasolt.
Gyermekek és serdülők: két, 10 – betöltött 18, illetve 6 – betöltött 18év közötti, heterozygota familiaris hypercholesterinaemiában szenvedő gyermekgyógyászati betegek (összesen 214beteg) körében, (tablettában adott) rozuvasztatinnal végzett farmakokinetikai vizsgálat igazolta, hogy gyermekeknél és serdülőknél az expozíció hasonló vagy alacsonyabb, mint a felnőtt betegeknél. A rozuvasztatin‑expozíció a dózis és az idő tekintetében egy 2éves időszak alatt megbecsülhető volt.
Gyógyszerészeti jellemzők - ROPUIDO 40 MG
Tabletta mag
Mikrokristályos cellulóz
Vízmentes kolloid szilícium‑dioxid
Kroszpovidon
Laktóz‑monohidrát
Magnézium‑sztearát
Filmbevonat
Hipromellóz
Titán‑dioxid (E171)
Laktóz‑monohidrát
Triacetin
Sárga vas‑oxid (E172) (csak az 5mg‑os hatáserősségnél)
Vörös vas‑oxid (E172) (a 10mg‑os, a 20mg‑os és a 40mg‑os hatáserősségeknél)
Filmtabletták alumínium/alumínium buborékcsomagolásban és dobozban.
28db vagy 30db filmtablettát tartalmazó buborékcsomagolás dobozban.
Nem feltétlenül mindegyik kiszerelés kerül kereskedelmi forgalomba.
Bármilyen fel nem használt gyógyszer, illetve hulladékanyag megsemmisítését a gyógyszerekre vonatkozó helyi előírások szerint kell végrehajtani.
Megjegyzés: (egy keresztes)
Osztályozás: II. csoport
Kizárólag orvosi rendelvényhez kötött gyógyszer (V).