Gyógyszerek gyorsabb keresése. Próbálja ki az interakcióellenőrzőt.
Gyógyszerek gyorsabb keresése. Próbálja ki az interakcióellenőrzőt.
Bejelentkezés
Regisztráció

PERC a sürgősségi ellátásban: felesleges D-dimer vizsgálatok csökkentése

A sürgősségi osztályokon a mellkasi fájdalom és a dyspnoe rendkívül gyakori panaszok, amelyek hátterében tüdőembólia is állhat. A D-dimer vizsgálat érzékenysége magas, specificitása azonban alacsony, ezért sok esetben pozitív eredményt ad nem PE-s betegekben is -- különösen idős, gyulladásos vagy posztoperatív pácienseknél. A PERC szabály alkalmazása alacsony előtesztelési valószínűség esetén lehetővé teszi a D-dimer vizsgálat célzottabb, indokolt esetekre való korlátozását, ezáltal csökkentve a felesleges vizsgálatokat és a téves pozitív eredményekből fakadó terhelést.

PERC ellenőrzés most →

A PERC szerepe a sürgősségi diagnosztikában

A sürgősségi ellátásban a PERC alkalmazásának menete:

Lépés 1: Az előtesztelési valószínűség meghatározása A Wells PE pontszám kiszámítása az anamnézis és a fizikális vizsgálat alapján. Ha az eredmény < 2 (illetve a klinikai becslés szerint a PE valószínűsége < 15%), az eset alacsony valószínűségi kategóriába sorolandó.

Lépés 2: PERC-értékelés Mind a nyolc PERC-kritérium ellenőrzése. Ha valamennyi negatív (PERC-negatív), a PE kizárható, és a D-dimer vizsgálat elvégzése nem szükséges.

Lépés 3: D-dimer vagy képalkotó PERC-pozitív esetben, vagy ha a Wells-pontszám ≥ 2, a diagnosztikus algoritmus folytatása szükséges.

Miért fontos a D-dimer csökkentése? A D-dimer értéke számos állapotban emelkedett (fertőzés, terhesség, trauma, idős kor), ami magas téves-pozitív rátát eredményez. Minden felesleges pozitív D-dimer eredmény CT-vizsgálathoz, kontrasztanyag-expozícióhoz és a beteg szorongásának növekedéséhez vezethet.

PERC score — pulmonális embólia kizárás

PERC score — pulmonális embólia kizárás

Pulmonális embólia kizárási kritériumok (Pulmonary Embolism Rule-out Criteria) alacsony rizikójú betegeknél.

Below 2 % chance of PE
If pre-test probability < 15 %, workup for PE may be deferred
Age ≥ 50 years
Heart rate ≥ 100
Oxygen Saturation < 95 %
Prior diagnosis of venous thromboembolism
Surgery or trauma requiring hospitalization in the previous 4 weeks
History of hemoptysis
Exogenous estrogen
Unilateral leg swelling

Mikor alkalmazzuk?

  • Sürgősségi osztályokon, akut mellkasi fájdalom vagy dyspnoe esetén
  • Alacsony klinikai valószínűségű PE-gyanú esetén a vizsgálati lánc optimalizálásához
  • Strukturált triage protokollok részeként, ahol a Wells-pontszámot rendszeresen alkalmazzák

Korlátok

  • A PERC alkalmazása nem csökkenti a szükséges diagnosztikus vizsgálatokat közepes vagy magas valószínűségű esetekben
  • A sürgősségi osztályon az időnyomás és a nem teljes anamnézis nehezítheti a PERC megbízható értékelését
  • Nem alkalmazható, ha a beteg nem képes megbízható anamnézizt adni
  • Egyes intézményekben az automatizált laboratóriumi folyamatok miatt a PERC alkalmazása szervezési kihívásokat jelenthet

Gyakori kérdések

Mennyire csökkenti a PERC a D-dimer vizsgálatok számát a sürgősségeken? Vizsgálatok szerint a PERC alkalmazása az alacsony valószínűségű betegcsoportban a D-dimer vizsgálatok számát akár 20-25%-kal csökkentheti, az egyes osztályok protokolljától és betegösszetételétől függően.

Biztonságos-e a PERC alkalmazása idős betegeknél? Az 50 éves és idősebb betegek automatikusan PERC-pozitívak az életkori kritérium alapján, így a D-dimer meghatározása ebben a csoportban mindig szükséges, ha a PE gyanúja fennáll. A PERC elsősorban fiatalabb (< 50 éves) alacsony kockázatú betegcsoportban hatékony.

Beilleszthető-e a PERC automatizált döntéstámogató rendszerekbe? Igen. A PERC kritériumai digitálisan rögzíthetők, és elektronikus egészségügyi rendszerekbe, klinikai döntéstámogató szoftverekbe integrálhatók. Ez segítheti az egységes protokollkövetést a sürgősségi osztályon.

PERC ellenőrzés most →

Források

  • Kline JA et al. Prospective multicenter evaluation of the pulmonary embolism rule-out criteria. J Thromb Haemost. 2008;6(5):772-80.
  • Freund Y et al. Effect of the Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria on Subsequent Thromboembolic Events Among Low-Risk Emergency Department Patients. JAMA. 2018;319(6):559-66.
  • Schouten HJ et al. Diagnostic accuracy of conventional or age adjusted D-dimer cut-off values in older patients with suspected venous thromboembolism: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2013;346:f2492.
Drugs app phone

Használja a Mediately alkalmazást

Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.

Beolvasás a telefon kamerájával.
4.9

Több mint 36k értékelések

Használja a Mediately alkalmazást

Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.

4.9

Több mint 36k értékelések

Letöltés

Lépjen túl a gyógyszerinformációkon a PRO-val

Oldja meg az interakciókat, tekintse meg a használati korlátozásokat, és találjon meg minden más választ az MI-asszisztensével, Elly.

Preveri, kaj ponuja PRO
Sütiket használunk A sütik segítenek nekünk abban, hogy a legjobb felhasználói élményt nyújtsuk weboldalunkon. Weboldalunk használatával Ön hozzájárul a sütik használatához. A sütik használatáról a süti-szabályzatunkban olvashat bővebben.