Gyógyszerek gyorsabb keresése. Próbálja ki az interakcióellenőrzőt.
Gyógyszerek gyorsabb keresése. Próbálja ki az interakcióellenőrzőt.
Bejelentkezés
Regisztráció

PESI III–V és Közepes Kockázatú Tüdőembólia: Troponin, Jobb Kamra, Bova

A hemodinamikailag stabil tüdőembóliás betegek jelentős része a PESI III–V. osztályba (vagy sPESI ≥1 kategóriába) kerül, és ezzel a közepes kockázatú csoportba tartozik. Ez a csoport heterogén: a jobb kamrai érintettség és a szívizomsérülés biomarkerei alapján az ESC 2019 irányelv közepes-magas és közepes-alacsony alcsoportot különít el. A pontos besorolás határozza meg a monitorozás helyét és a mentő reperfúzió készenlétét.

PESI kiszámítása →

PESI (Pulmonary embolism severity index)

PESI (Pulmonary embolism severity index)

Predicts 30-day mortality of patients with pulmonary embolism

Please answer all questions to get the result

Demographic characteristics

Age
Sex

Comorbid illnesses

History of cancer
History of heart failure
History of chronic lung disease

Clinical findings

Pulse ≥ 110 beats/min
Systolic blood pressure < 100 mmHg
Respiratory rate ≥ 30/min
Temperature < 36°C
Altered mental status
Defined as disorientation, lethargy, stupor, or coma.
Arterial oxygen saturation < 90%
With and without the administration of supplemental oxygen

A Besorolás Lépései Stabil Betegnél

KategóriaPESI III–V vagy sPESI ≥1Jobb kamrai diszfunkció (TTE vagy CTPA)Emelkedett troponin
Közepes-magasIgenIgenIgen
Közepes-alacsonyIgenLegfeljebb az egyik pozitívLegfeljebb az egyik pozitív
AlacsonyNem (PESI I–II, sPESI 0)NemNem (ha mérték)

Ha a beteg PESI I–II. osztályú, de a képalkotás jobb kamrai diszfunkciót mutat vagy a troponin emelkedett, az ESC szerint a közepes-alacsony kategóriába kell sorolni.

Jobb Kamrai Diszfunkció Jelei

  • CTPA: jobb/bal kamra átmérő aránya ≥1,0
  • Echokardiográfia: jobb/bal kamra arány >1,0, csökkent TAPSE (<16 mm), a jobb kamra szabad falának hipokinézise (McConnell-jel), 60/60 jel, jobb szívfélben úszó trombus
  • A jobb kamrai tágulat önmagában is rosszabb prognózissal jár, de a döntés a biomarkerekkel együtt születik

Biomarkerek

  • Nagy érzékenységű troponin T: a leggyakrabban használt prognosztikai küszöb 14 ng/l (Lankeit és mtsai)
  • Troponin I: a módszerspecifikus 99. percentilis felső referenciahatár
  • NT-proBNP / BNP: emelkedésük jobb kamrai terhelést jelez; negatív prediktív értékük magas, de önmagukban nem határozzák meg az alcsoportot az ESC algoritmusban

Bova Score: Kiegészítő Prognosztikai Eszköz

VáltozóPont
Szisztolés vérnyomás 90–100 Hgmm2
Emelkedett szívtroponin2
Jobb kamrai diszfunkció (TTE vagy CT)2
Szívfrekvencia ≥110/perc1

Stádiumok: I. (0–2 pont), II. (3–4 pont), III. (>4 pont). A III. stádium a PE-vel összefüggő szövődmények (halál, hemodinamikai összeomlás, visszatérő PE) lényegesen magasabb 30 napos kockázatát jelzi. Az ESC 2019 a Bova score-t az alternatív prognosztikai eszközök között említi.

Mi Következik a Besorolásból?

  • Közepes-magas kockázat: antikoaguláció (kezdetben gyakran nem frakcionált vagy kis molekulatömegű heparin), monitorozás 2–3 napig, rutinszerű primer szisztémás trombolízis nem javasolt; hemodinamikai romlás esetén mentő trombolízis vagy alternatív reperfúzió
  • Közepes-alacsony kockázat: antikoaguláció, kórházi megfigyelés; korai hazabocsátás rendszerint nem javasolt
  • A PEITHO vizsgálatban a tenekteplázis csökkentette a halál vagy hemodinamikai dekompenzáció arányát (2,6% vs. 5,6%), de jelentősen növelte a súlyos extrakraniális vérzések (6,3% vs. 1,2%) és a stroke (2,4% vs. 0,2%) gyakoriságát

Gyakori Kérdések

Kell-e troponint mérni PESI I–II. osztályú betegnél? Az ESC szerint alacsony klinikai kockázat esetén nem kötelező, de ha mérték és emelkedett, a beteg közepes-alacsony kockázatúnak minősül, és nem alkalmas korai hazabocsátásra.

Miért nem kap minden közepes-magas kockázatú beteg trombolízist? Mert a PEITHO szerint a mortalitásban nem volt szignifikáns különbség, a vérzéses szövődmények viszont gyakoribbak voltak. Ezért csak klinikai romlás esetén javasolt mentő reperfúzió.

PESI kiszámítása →

Források

  • Konstantinides SV, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J. 2020;41(4):543–603.
  • Meyer G, et al. Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism. N Engl J Med. 2014;370(15):1402–1411.
  • Bova C, et al. Identification of intermediate-risk patients with acute symptomatic pulmonary embolism. Eur Respir J. 2014;44(3):694–703.
  • Lankeit M, et al. Predictive value of the high-sensitivity troponin T assay and the simplified Pulmonary Embolism Severity Index in hemodynamically stable patients with acute pulmonary embolism: a prospective validation study. Circulation. 2011;124(24):2716–2724.
Drugs app phone

Használja a Mediately alkalmazást

Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.

Beolvasás a telefon kamerájával.
4.9

Több mint 36k értékelések

Használja a Mediately alkalmazást

Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.

4.9

Több mint 36k értékelések

Letöltés

Lépjen túl a gyógyszerinformációkon a PRO-val

Oldja meg az interakciókat, tekintse meg a használati korlátozásokat, és találjon meg minden más választ az MI-asszisztensével, Elly.

Preveri, kaj ponuja PRO
Sütiket használunk A sütik segítenek nekünk abban, hogy a legjobb felhasználói élményt nyújtsuk weboldalunkon. Weboldalunk használatával Ön hozzájárul a sütik használatához. A sütik használatáról a süti-szabályzatunkban olvashat bővebben.