Vakbélgyulladás tüneteinek pontozása az Alvarado rendszerben
Az Alvarado pontszám helyes alkalmazása megköveteli, hogy az egyes klinikai leletek pontosan megfeleljenek az értékelési kritériumoknak. Az anamnesztikus adatok (fájdalom-vándorlás, étvágytalanság, hányinger), a fizikális vizsgálati leletek (nyomásérzékenység, rebound) és a laboratóriumi eredmények (leukocytosis, bal shift) mind meghatározott szabályok szerint kerülnek pontszámba. Az alábbiakban részletesen ismertetjük, hogyan értékelhető az egyes lelet a klinikai gyakorlatban.
Alvarado pontozás megkezdése →
Klinikai leletek pontozása lépésről lépésre
Fájdalom vándorlása jobb alsó quadránsba (1 pont) Az anamnézisben kérdezni kell: "Hol kezdődött a fájdalom?" Ha a beteg köldök körüli vagy diffúz kezdeti fájdalomról számol be, amely aztán a jobb alsó quadránsba lokalizálódott, a pont megadható. Ha a fájdalom kezdettől fogva jobb alsó quadránsban volt, a vándorlás nem állapítható meg, és a pont nem adható.
Étvágytalanság (1 pont) Közvetlen kérdéssel tisztázható: "Volt-e étvágya az elmúlt 24 órában?" Legalább mérsékelt étvágycsökkenés szükséges a pont megadásához.
Hányinger vagy hányás (1 pont) Bármelyik tünet jelenléte elegendő. A pont nem kumulálódik, ha mindkettő fennáll -- mindkét tünet együtt is 1 pontot jelent.
Nyomásérzékenység a jobb alsó quadránsban (2 pont) A McBurney-pont (a jobb spina iliaca anterior superior és a köldök összekötő egyenes külső és középső harmadának határán lévő pont) közvetlen palpációjakor érzett fájdalom. Ez a legmagasabb pontértékű fizikális lelet; pontos lokalizáció szükséges.
Rebound nyomásérzékenység (1 pont) A has lassú, mély benyomása után a kéz hirtelen emelésekor jobb alsó quadránsban érzett fájdalom jelzi. Értékelése körültekintő vizsgálatot igényel, különösen gyermekeknél.
Emelkedett testhőmérséklet (1 pont) Testhőmérséklet > 37,3 °C. Fontos megjegyezni, hogy ez szubfebrilitást is magában foglal; magas láz (> 38,5 °C) inkább szövődményre (perforációra) utal.
Leukocytosis (2 pont) Fehérvérsejtszám > 10 000/mm³. A vérkép elvégzése nélkül e kritérium nem értékelhető.
Bal shift (1 pont) A vérkép differenciálszámlálásában éretlen neutrophilek (sávmagvas sejtek) arányának növekedése. Az érték laboratóriumonként eltérő küszöbértékek alapján értékelhető.
Alvarado score kalkulátor — appendicitis rizikó
Akut appendicitis valószínűségének klinikai becslése 10 pontos MANTRELS-rendszerrel.
Symptoms
Physical signs
Laboratory findings
Mikor alkalmazzuk?
- Akut hasi fájdalom esetén, amikor az anamnézis és a fizikális vizsgálat elvégzése után a klinikus strukturált értékelést végez
- A laboratóriumi eredmények megérkezése után, amikor a teljes pontszám kiszámítható
- Dokumentálás céljából a klinikai feljegyzésekben
Korlátok
- A rebound nyomásérzékenység értékelése nem standardizált, és vizsgálók között változó lehet
- A fájdalom vándorlásának anamnesztikus megítélése a beteg közlésén alapul, amely nem mindig pontos
- A bal shift értékelése laboratóriumonként eltérhet; nem minden automatizált vérképelemző adja meg ezt az értéket
- Nem minden kritérium értékelhető azonnal (labor eredmények megérkezéséig a pontszám hiányos)
Gyakori kérdések
Mit tegyek, ha a labor eredmény még nem áll rendelkezésre? A rendelkezésre álló klinikai kritériumok (anamnézis és fizikális vizsgálat alapján 5 változó) alapján részleges pontszám számítható. A laboreredmények megérkezése után a pontszám felülvizsgálható és frissíthető.
Hogyan értékeljük a rebound nyomásérzékenységet megbízhatóan? Az ajánlott módszer: lassú, fokozatos palpáció a jobb alsó quadránsban, majd a kéz hirtelen felemelése. A beteg arcát is figyelni kell a fájdalomreakcióra. Gyermekeknél a kíméletes értékelés különösen fontos.
Ha a beteg fájdalomcsillapítót kapott, értékelhető-e még a pontszám? Az analgetikumok alkalmazása tompíthatja a nyomásérzékenységet és a rebound jelet. Ebben az esetben a fizikális vizsgálati elemek értékelése kevésbé megbízható; a klinikus ezt a körülményt figyelembe veszi.
Alvarado pontozás megkezdése →
Források
- Alvarado A. A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis. Ann Emerg Med. 1986;15(5):557-64.
- Ohle R et al. The Alvarado score for predicting acute appendicitis: a systematic review. BMC Med. 2011;9:139.
- Di Saverio S et al. 2020 update of the WSES Jerusalem guidelines for diagnosis and treatment of acute appendicitis. World J Emerg Surg. 2020;15(1):27.
