Felírási információ
Biztosítási lista
Kibocsátási információk
Vényköteles korlátozás
Térítési korlátozás
Egyéb információk
Gyógyszer neve
Összetétel
Gyógyszerészeti forma
A forgalomba hozatali engedély jogosultja (MAH)
Az alkalmazási előírás utolsó frissítése

Használja a Mediately alkalmazást
Jusson hozzá gyorsabban a gyógyszerinformációkhoz.
Több mint 36k értékelések
SmPC - OPDIVO 300 MG
Melanoma
A monoterápiában alkalmazott OPDIVO a IIB vagy IIC stádiumú, vagy a nyirokcsomókat érintő vagy metasztatikus melanomában szenvedő, teljes tumorreszekción átesett felnőttek adjuváns kezelésére javallott (lásd 5.1 pont).
A monoterápiában vagy ipilimumabbal kombinációban adott OPDIVO előrehaladott (nem reszekábilis vagy metasztatikus) melanomában szenvedő felnőttek kezelésére javallott (lásd 4.2 pont).
A nivolumab-monoterápiához képest az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazása esetén a progressziómentes túlélés (progression-free survival – PFS) és a teljes túlélés (overall survival – OS) emelkedését csak az alacsony PD-L1-expressziót mutató tumorú betegeknél igazolták (lásd 4.4 és 5.1 pont).
Nem kissejtes tüdőcarcinoma (non-small cell lung cancer – NSCLC)
A platinaalapú kemoterápiával kombinált OPDIVO a reszekálható, nem kissejtes tüdőcarcinomában szenvedő olyan felnőttek neoadjuváns kezelésére javallott, akiknél magas a kiújulás kockázata, és akiknél a daganat ≥ 1%-ban mutat PD-L1-expressziót (a kiválasztási kritériumokat lásd az
5.1 pontban).
A neoadjuváns kezelésként alkalmazott platinaalapú kemoterápiával kombinált OPDIVO, és az azt követően adjuváns kezelésként alkalmazott OPDIVO monoterápia a reszekálható, nem kissejtes tüdőcarcinomában szenvedő olyan felnőttek kezelésére javallott, akiknél magas a kiújulás kockázata, és akiknél a daganat ≥ 1%-ban mutat PD-L1 expressziót (a kiválasztási kritériumokat lásd az
5.1 pontban).
A monoterápiában adott OPDIVO a lokálisan előrehaladott vagy metasztatikus, nem kissejtes tüdőcarcinoma kezelésére javallott korábbi kemoterápia után, felnőtteknél.
Vesesejtes carcinoma (renal cell carcinoma – RCC)
Az OPDIVO ipilimumabbal kombinálva az intermedier/rossz prognózisú, előrehaladott stádiumban lévő vesesejtes carcinomában szenvedő felnőttek első vonalbeli kezelésére javallott (lásd 4.2 és
5.1 pont).
Az OPDIVO kabozantinibbel kombinálva előrehaladott vesesejtes carcinomában szenvedő felnőttek első vonalbeli kezelésére javallott (lásd 5.1 pont).
A monoterápiában adott OPDIVO az előrehaladott vesesejtes carcinoma kezelésére javallott korábbi kezelés után, felnőtteknél.
Fej–nyaki laphámsejtes carcinoma (squamous cell cancer of the head and neck – SCCHN)
A monoterápiában adott OPDIVO fej–nyaki kiújuló vagy metasztatikus laphámsejtes carcinoma kezelésére javallott olyan felnőtteknél, akiknél a betegség a platina alapú kezelés mellett vagy azt követően progrediál (lásd 5.1 pont).
Urothelialis carcinoma (UC)
A monoterápiában adott OPDIVO olyan, ≥ 1%-os PD-L1 tumorsejt-expressziót mutató izominvazív urothelialis carcinomában (muscle invasive urothelial carcinoma – MIUC) szenvedő felnőttek adjuváns kezelésére javallott, akiknél a MIUC radikális reszekcióját követően magas a kiújulás kockázata (lásd 5.1 pont).
A ciszplatinnal és gemcitabinnal kombinációban alkalmazott OPDIVO a nem reszekábilis vagy metasztatikus urothelialis carcinoma első vonalbeli kezelésére javallott felnőtt betegeknél (lásd 4.2 és 5.1 pont).
A monoterápiában adott OPDIVO a lokálisan előrehaladott, nem reszekálható vagy metasztatikus urothelialis carcinoma kezelésére javallott felnőtteknél, korábbi platina tartalmú kezelés sikertelensége után.
Mismatch repair deficiens (dMMR) vagy magas mikroszatellita-instabilitású (MSI-H) colorectalis carcinoma (CRC)
Az OPDIVO ipilimumabbal kombinálva a mismatch repair deficiens vagy magas
mikroszatellita-instabilitású colorectalis carcinomában szenvedő felnőttek kezelésére javallott, az
alábbi esetekben:
-
nem reszekábilis vagy metasztatikus colorectalis carcinoma első vonalbeli kezelése (lásd 4.2 és 5.1 pont);
-
metasztatikus colorectalis carcinoma kezelése korábbi fluoropirimidin alapú kombinált
kemoterápia után (lásd 4.2 és 5.1 pont).
A nyelőcső laphámsejtes carcinomája (oesophageal squamous cell carcinoma – OSCC)
A fluoropirimidin és platina alapú kombinált kemoterápiával kombinációban adott OPDIVO a nem
reszekálható, előrehaladott, recidiváló vagy metasztatikus, ≥ 1%-os PD-L1 tumorsejt-expressziót
mutató laphámsejtes nyelőcső-carcinomában szenvedő felnőtt betegek első vonalbeli kezelésére
javallt.
A monoterápiában adott OPDIVO a nem reszekálható, előrehaladott, recidiváló vagy metasztatikus laphámsejtes nyelőcsőrák kezelésére javallott felnőtteknél, korábbi fluoropirimidin és platina alapú kombinált kemoterápia után.
A nyelőcső vagy a gastroesophagealis junkció daganatának (OC vagy GEJC) adjuváns kezelése
A monoterápiában adott OPDIVO olyan nyelőcső- vagy gastroesophagealis junkció daganatos felnőtt betegek adjuváns kezelésére javallt, akiknek a korábbi neoadjuváns kemoradioterápia után reziduális patológiai betegsége van. (lásd 5.1 pont).
A gyomor, a gastroesophagealis junkció (GEJ) vagy a nyelőcső adenocarcinomája
Az OPDIVO fluoropirimidin és platina alapú kemoterápiával kombinálva a gyomor, a gastroesophagealis junkció (GEJ) vagy a nyelőcső HER2-negatív, előrehaladott vagy metasztatikus adenocarcinomájában szenvedő, olyan felnőttek első vonalbeli kezelésére javallott, akiknél a daganat CPS≥5 (Combined Positive Score – kombinált pozitív pontszám) és PD-L1 expressziót mutat.
Hepatocellularis carcinoma (HCC)
Az OPDIVO ipilimumabbal kombinálva nem reszekábilis vagy előrehaladott hepatocellularis carcinomában szenvedő felnőttek első vonalbeli kezelésére javallott.
A kezelést a daganatok kezelésében jártas orvosnak kell elkezdenie és felügyelnie.
A jelenleg intravénás nivolumab-monoterápiában, illetve kemoterápiával vagy kabozantinibbel kombinációban alkalmazott nivolumab-terápiában részesülő betegek átállíthatók OPDIVO oldatos injekcióra.
PD-L1-vizsgálat
Ha az indikációban szerepel, a beteg PD-L1 tumorexpresszió alapján történő kiválasztását az OPDIVO-kezelésre CE-jelöléssel ellátott in vitro diagnosztikai (IVD) orvostechnikai eszközzel végzett teszttel kell értékelni. Ha a CE-jelöléssel ellátott IVD nem áll rendelkezésre, másik validált tesztet kell alkalmazni (lásd 4.1, 4.4 és 5.1 pont).
MSI/MMR-vizsgálat
Ha az indikációban szerepel, a betegek OPDIVO-kezelésre történő kiválasztását MSI-H/dMMR tumorstátusz alapján egy megfelelő rendeltetésű, CE-jelöléssel ellátott IVD-vel kell értékelni. Ha a
CE-jelöléssel ellátott IVD nem áll rendelkezésre, másik validált tesztet kell alkalmazni (lásd 4.1, 4.4 és 5.1 pont).
Adagolás
OPDIVO monoterápiában
Az OPDIVO oldatos injekció javasolt dózisa vagy 600 mg nivolumab minden 2. héten, vagy 1200 mg minden 4. héten (lásd 5.1 pont).
Ha a betegeket a minden 2. héten 600 mg-os adagolási rendről át kell állítani a minden 4. héten
1200 mg-os adagolási rendre, az első 1200 mg-os dózist két héttel az utolsó 600 mg-os dózis után kell
beadni. Ellenkezőleg, ha a betegeket a minden 4. héten 1200 mg-os adagolási rendről a minden
-
héten 600 mg-os adagolási rendre kell átállítani, az első 600 mg-os dózist négy héttel az utolsó 1200 mg-os dózis után kell beadni.
Ipilimumabbal kombinált OPDIVO
Melanoma
-
táblázat: Ajánlott dózis és infúziós idő az ipilimumabbal kombinált OPDIVO oldatos infúzióhoz, majd az azt követő, monoterápáiban alkalmazott OPDIVO oldatos injekcióhoz melanoma kezelésére (lásd 5.1 pont)
Kombinációs fázis OPDIVO oldatos infúzió intravénás alkalmazásra(IV) és ipilimumab,4 adagolási ciklusban Monoterápiás fázisOPDIVO oldatos injekció szubkután alkalmazársa (SC) Nivolumab 1 mg/ttkg minden 3. héten30 perc alatt 600 mg minden 2. héten vagy 1200 mg minden 4. hétenAz első dózis beadása: Ipilimumab 3 mg/ttkg minden 3. héten30 perc alatt - -
3 héttel az ipilimumabbal kombinált intravénás nivolumab utolsó dózisa után kell beadni, ha 600 mg-ot alkalmaznak minden 2. héten, vagy
-
6 héttel az ipilimumabbal kombinált intravénás nivolumab utolsó dózisa után kell beadni, ha 1200 mg-t alkalmaznak minden 4. héten.
Vesesejtes carcinoma (RCC)
-
-
táblázat: Ajánlott dózis és infúziós idő az ipilimumabbal kombinált OPDIVO oldatos infúzióhoz, majd az azt követő, monoterápáiban alkalmazott OPDIVO oldatos injekcióhoz vesesejtes carcinoma kezelésére
Kombinációs fázis OPDIVO oldatos infúzió intravénás alkalmazásra(IV) és ipilimumab,4 adagolási ciklusban Monoterápiás fázisOPDIVO oldatos injekció szubkután alkalmazásra (SC) Nivolumab 3 mg/ttkg minden 3. héten30 perc alatt 600 mg minden 2. héten vagy 1200 mg minden 4. hétenAz első dózis beadása: Ipilimumab 1 mg/ttkg minden 3. héten30 perc alatt - -
3 héttel az ipilimumabbal kombinált intravénás nivolumab utolsó dózisa után kell beadni, ha 600 mg-ot alkalmaznak minden 2. héten, vagy
-
6 héttel az ipilimumabbal kombinált intravénás nivolumab utolsó dózisa után kell beadni, ha 1200 mg-t alkalmaznak minden 4. héten.
dMMR vagy MSI-H colorectalis carcinoma (CRC)
-
-
táblázat: Ajánlott dózis és infúziós idő az ipilimumabbal kombinált OPDIVO oldatos infúzióhoz, majd az azt követő, monoterápáiban alkalmazott OPDIVO oldatos injekcióhoz dMMR vagy MSI-H colorectalis carcinoma kezelésére
Kombinációs fázis, OPDIVO oldatos infúzió intravénás alkalmazásra (IV) és ipilimumab, legfeljebb 4 adagolási ciklusban Monoterápiás fázisOPDIVO oldatos injekció szubkután alkalmazársa (SC) Nivolumab Első vonalbeli kezelés 240 mg minden3. héten, 30 perc alatt 600 mg minden 2. héten vagy 1200 mgminden 4. hétenAz első dózist 3 héttel az intravénás nivolumab- és ipilimumab-kombináció utolsó dózisa után kell beadni.A kezelés a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitásig, illetve azoknál a betegeknél, akiknek a betegsége nem progrediált, legfeljebb 24 hónapig ajánlott. Korábbi első vonalbeli fluoropirimidin-alapú kombinált kemoterápia utáni kezelés 3 mg/ttkg minden3. héten 30 perc alatt 600 mg minden 2. héten vagy 1200 mgminden 4. hétenAz első dózist 3 héttel az intravénás nivolumab- és ipilimumab-kombináció utolsó dózisa után kell beadni. Ipilimumab 1 mg/ttkg minden3. héten 30 perc alatt - Hepatocellularis carcinoma (HCC)
-
táblázat: Ajánlott dózis és infúziós idő az ipilimumabbal kombinált OPDIVO oldatos infúzióhoz, majd az azt követő, monoterápáiban alkalmazott OPDIVO oldatos injekcióhoz hepatocellularis carcinoma kezelésére (lásd 5.1 és 5.2 pont)
Kombinációs fázis OPDIVO oldatos infúzió intravénás alkalmazásra(IV) és ipilimumab,legfeljebb 4 adagolásiciklusban Monoterápiás fázis*OPDIVO oldatos injekció szubkután alkalmazársa (SC) Nivolumab 1 mg/ttkg minden 3. héten30 perc alatt 600 mg minden 2. héten vagy 1200 mg minden 4. hétenAz első dózist 3 héttel az intravénás nivolumab- és ipilimumab-kombináció utolsó dózisa után kell beadni. Ipilimumab 3 mg/ttkg minden 3. héten30 perc alatt - *A kezelés a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig vagy legfeljebb 24 hónapig javasolt.
Kabozantinibbel kombinált OPDIVO
Vesesejtes carcinoma (RCC)
-
táblázat: Ajánlott dózis a kabozantinibbel kombinált OPDIVO oldatos injekcióhoz
vesesejtes carcinoma kezelésére
Kombinált terápia* Nivolumab 600 mg minden 2. héten vagy 1200 mg minden 4. héten Kabozantinib 40 mg minden nap szájon át alkalmazva *A kabozantinibbel kombinált OPDIVO-kezelésnél az OPDIVO alkalmazását a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig, illetve azoknál a betegeknél, akik betegsége nem progrediált, legfeljebb 24 hónapig kell folytatni. A kabozantinib alkalmazását a betegség progressziójáig vagy elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig kell folytatni. Olvassa el a kabozantinib Alkalmazási előírását.
Kemoterápiával kombinált OPDIVO
A nyelőcső laphámsejtes carcinomája (OSCC)
-
táblázat: Ajánlott dózis a fluoropirimidin- és platinaalapú kemoterápiával kombinált OPDIVO oldatos injekció beadásához a nyelőcső laphámsejtes carcinomájának kezelésére (lásd 5.1 pont)*
Kombinációs terápia Nivolumab 600 mg minden 2. héten vagy 1200 mg minden 4. héten Fluoropirimidin- és platinaalapú kemoterápia Minden 4. héten *A nivolumabbal történő kezelés a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitásig, illetve azoknál a betegeknél, akiknek a betegsége nem progrediált, legfeljebb 24 hónapig ajánlott.
A gyomor, a gastroesophagealis junkció (GEJ) vagy a nyelőcső adenocarcinomája
-
táblázat: Ajánlott dózis a fluoropirimidin- és platinaalapú kemoterápiával kombinált OPDIVO oldatos injekció beadásához a gyomor-, a gastroesophagealis junkció-vagy az esophagealis adenocarcinoma kezelésére (lásd 5.1 pont)*
Kombinációs terápia Nivolumab 600 mg minden 2. héten vagy 900 mg minden 3. héten Fluoropirimidin- és platinaalapú kemoterápia Minden 2. héten vagy minden 3. héten a nivolumab kezelésirendjétől függően *A nivolumabbal történő kezelés a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitásig, illetve azoknál a betegeknél, akiknek a betegsége nem progrediált, legfeljebb 24 hónapig ajánlott.
Urothelialis carcinoma (UC)
-
táblázat: Ajánlott dózis a ciszplatinnal és gemcitabinnal kombinált OPDIVO oldatos injekcióhoz, majd az azt követő, monoterápiában alkalmazott OPDIVO urothelialis carcinoma kezelésére (lásd 5.1 pont)
Kombinációs fázis legfeljebb 6 adagolási ciklusban Monoterápiás fázis* Nivolumab 900 mg minden 3. héten 600 mg minden 2. héten vagy 1200 mg minden 4. héten Ciszplatin ésgemcitabin Minden 3. héten - *A nivolumab-kezelés a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitásig, illetve az első dózistól számított legfeljebb
24 hónapig ajánlott – attól függően, melyik következik be ezek közül elsőként.
Az NSCLC neoadjuváns kezelése
-
táblázat: Ajánlott dózis a platinaalapú kemoterápiával kombinált OPDIVO oldatos injekció beadásához nem kissejtes tüdőcarcinoma neoadjuváns kezelése esetén (lásd 5.1 pont)
Kombinációs terápia 3 ciklusban Nivolumab 900 mg minden 3. héten Platinaalapú kemoterápia Minden 3. héten A nem kissejtes tüdőcarcinoma neoadjuváns és adjuváns kezelése (NSCLC)
-
táblázat: Ajánlott dózis a platinaalapú kemoterápiával kombinált OPDIVO oldatos injekcióval történő neoadjuváns kezeléshez, majd az azt követő, monoterápiában alkalmazott OPDIVO-val történő adjuváns kezeléshez a nem kissejtes tüdőcarcinoma esetén
Kombinációs fázis(neoadjuváns kezelés) 4 ciklusban Monoterápiás fázis* (adjuváns kezelés) Nivolumab 900 mg minden 3. héten 1200 mg minden 4. héten Platinaalapú kemoterápia Minden 3. héten - *A kezelés a betegség progressziójáig vagy kiújulásáig, elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig vagy legfeljebb 13 ciklusig
javasolt (lásd 5.1 pont).
A kezelés időtartama
Az OPDIVO-kezelést akár monoterápiában, akár más terápiás hatóanyagokkal kombinálva addig kell folytatni, amíg kedvező klinikai hatás észlelhető, vagy amikortól a beteg már nem tolerálja tovább a kezelést (és legfeljebb a terápia maximális időtartamáig, ha az adott indikációban ez meg van határozva).
Adjuváns terápia esetén az OPDIVO-kezelés maximális időtartama 12 hónap.
Atípusos válaszreakciókat figyeltek meg (azaz a tumor méretének kezdeti, átmeneti növekedését vagy kis, új léziókat az első néhány hónapon belül, amit a daganat zsugorodása követett). Amíg a betegség progressziója megerősítésre nem kerül, a nivolumab- vagy az ipilimumabbal kombinált
nivolumab-kezelés folytatása javasolt azoknál a klinikailag stabil betegeknél, akiknél kezdetben a
betegség progressziójára utaló jeleket tapasztalnak.
A dóziseszkaláció vagy dóziscsökkentés nem javasolt a monoterápiában adott vagy más terápiás hatóanyagokkal kombinált OPDIVO esetében. Az egyéni biztonságosság és tolerabilitás alapján az adagolás késleltetése vagy leállítása lehet szükséges. A kezelés végleges abbahagyására vagy a dózisok kihagyására vonatkozó ajánlásokat a 10. táblázat tartalmazza. Az immunrendszeri eredetű mellékhatások kezelésére vonatkozó részletes ajánlásokat a 4.4 pont tartalmazza. A nivolumab más terápiás hatóanyagokkal kombinált alkalmazása esetén ezen terápiás hatóanyagok adagolását illetően olvassa el azok Alkalmazási előírását.
11. táblázat: Az OPDIVO-kezelés vagy a kombinált OPDIVO-kezelés javasolt módosítása
Immunrendszeri eredetű mellékhatások Súlyosság A kezelés módosítása Immunrendszeri eredetűpneumonitis 2. fokozatú pneumonitis Az adagolást el kell halasztani a tünetek megszűnéséig, a radiológiai eltérések javulásáig és a kortikoszteroid-kezelés végéig. 3. vagy 4. fokozatú pneumonitis A kezelést végleg abba kell hagyni. Immunrendszeri eredetű mellékhatások Súlyosság A kezelés módosítása 2. fokozatú hasmenés vagy colitis Az adagolást el kell halasztani a tünetek megszűnéséig és (ha szükséges) a kortikoszteroid-kezelés végéig. Immunrendszeri eredetűcolitis 3. fokozatú hasmenés vagy colitis OPDIVO-monoterápia Az adagolást el kell halasztani a tünetek megszűnéséig és a kortikoszteroid-kezelés végéig. OPDIVO+ipilimumaba A kezelést végleg abba kell hagyni. 4. fokozatú hasmenés vagy colitis A kezelést végleg abba kell hagyni. Immunrendszeri eredetűhepatitisMEGJEGYZÉS: avesesejtes carcinomában szenvedő, kabozantinibbel kombinált OPDIVO-val kezelt betegeknél májenzim-emelkedés esetén lásd a táblázatot követő adagolási útmutatásokat. A glutamát-oxálacetát-transzamináz-(GOT), a glutamát-piruvát-transzamináz- (GPT) vagy az összbilirubinszint 2. fokozatú emelkedése Az adagolást el kell halasztani a laboratóriumi értékek kiindulási szintre történő visszatéréséig, és amennyiben szükség van kortikoszteroid-kezelésre, akkor a kortikoszteroid-kezelés végéig. A GOT, a GPT vagy az összbilirubinszint 3. vagy 4. fokozatú emelkedése A kezelést végleg abba kell hagyni. Immunrendszeri eredetű nephritis és veseműködési zavar 2. vagy 3. fokozatú kreatininszint-emelkedés Az adagolást el kell halasztani a kreatininszint kiindulási szintre történő visszatéréséig és akortikoszteroid-kezelés végéig. 4. fokozatú kreatininszint-emelkedés A kezelést végleg abba kell hagyni. Immunrendszeri eredetűendokrin betegségek Tünetekkel járó 2. vagy 3. fokozatú hypothyreosis, hyperthyreosis, hypophysitis2. fokozatúmellékvesekéreg-elégtelenség3. fokozatú diabetes Az adagolást el kell halasztani a tünetek megszűnéséig, és a kortikoszteroid-kezelés (ha az akut gyulladás tünetei miatt szükséges) végéig. A kezelést a hormonpótló kezelésb mellett addig kell folytatni, amíg már nincsenek tünetek. 4. fokozatú hypothyreosis4. fokozatú hyperthyreosis4. fokozatú hypophysitis3. vagy 4. fokozatú mellékvesekéreg-elégtelenség4. fokozatú diabetes A kezelést végleg abba kell hagyni. Immunrendszeri eredetűcutan mellékhatások 3. fokozatú bőrkiütés Az adagolást el kell halasztani a tünetek megszűnéséig és a kortikoszteroid-kezelés végéig. 4. fokozatú bőrkiütés A kezelést végleg abba kell hagyni. Stevens–Johnson-szindróma (SJS) vagy toxicus epidermalis necrolysis (TEN) A kezelést végleg abba kell hagyni (lásd 4.4 pont). Immunrendszeri eredetű mellékhatások Súlyosság A kezelés módosítása Immunrendszeri eredetűmyocarditis 2. fokozatú myocarditis Az adagolást el kell halasztani a tünetek megszűnéséig és a kortikoszteroid-kezelés végéigc 3. vagy 4. fokozatú myocarditis A kezelést végleg abba kell hagyni. 3. fokozatú (első előfordulás) Az adagolást el kell halasztani. Egyéb immunrendszerieredetű mellékhatások 4. fokozatú vagy kiújuló 3. fokozatú; akezelés módosítása ellenére tartós2. vagy 3. fokozatú; a kortikoszteroidok dózisát nem lehet napi 10 mg prednizon vagy azzal egyenértékű dózisra csökkenteni. A kezelést végleg abba kell hagyni. Myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindrómad 2. fokozatú, myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindróma Az adagolást fel kell függeszteni a tünetek megszűnéséig és a kortikoszteroid-kezelés befejezéséig. 3. vagy 4. fokozatú, myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindróma A kezelést végleg abba kell hagyni. Megjegyzés: A Nemzeti Rákkutató Intézet nemkívánatos események általános terminológiai kritériumai
(NCI-CTCAE = National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events) 4.0 verziója szerinti toxicitási fokozatok.
a A kombinációs terápiát követő kezelés második fázisának (nivolumab-monoterápia) alkalmazása alatt a kezelést
végleg abba kell hagyni, ha 3. fokozatú hasmenés vagy colitis alakul ki.
b A hormonpótló kezelés alkalmazására vonatkozó ajánlás a 4.4 pontban található.
c Nem ismert a nivolumab- vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab-kezelés újraindításának biztonságossága
azoknál a betegeknél, akiknél korábban immunrendszerrel összefüggő myocarditist tapasztaltak.
d Két vagy mind a három állapot egyidejű fennállása. A kezelés ajánlott módosításának meghatározásához az egyes
események közül a legsúlyosabb CTCAE fokozatút kell figyelembe venni.
A monoterápiában vagy más terápiás hatóanyagokkal kombinált OPDIVO-kezelést végleg abba kell hagyni az alábbiak esetén:
-
4. fokozatú vagy kiújuló 3. fokozatú mellékhatások;
-
a mellékhatás-kezelés ellenére tartós 2. vagy 3. fokozatú mellékhatások.
Az OPDIVO-val kezelt betegeknek át kell adni a Betegekártyát, és tájékoztatni kell őket az OPDIVO
kockázatairól (lásd még a Betegtájékoztatót).
Az ipilimumabbal kombinált OPDIVO intravénás alkalmazása esetén, ha bármelyik hatóanyag adását elhalasztják, akkor a másik hatóanyag adását is el kell halasztani. Ha a késleltetés után újrakezdik az adagolást, a kombinált intravénás kezelés vagy az intravénás vagy szubkután OPDIVO-monoterápia a beteg egyéni értékelése alapján indítható újra.
Ha az OPDIVO-t kemoterápiával kombinációban alkalmazzák, az adagolással kapcsolatban olvassa el a többi kombinációs terápiás készítmény alkalmazási előírását. Ha bármelyik hatóanyag alkalmazását visszatartják, a többi hatóanyaggal a kezelés folytatható. Ha az adagolást a késleltetés után folytatják, a kombinációs kezelés vagy az OPDIVO-monoterápia vagy csak a kemoterápia folytatható az adott beteg értékelése alapján.
Kabozantinibbel kombinált OPDIVO vesesejtes carcinomában
A kabozantinibbel kombinált OPDIVO alkalmazása esetén a fenti, 10. táblázatban leírt kezelésmódosításokat az OPDIVO-ra is alkalmazni kell. Ezen kívül a vesesejtes carcinomában szenvedő, kabozantinibbel kombinált OPDIVO-val kezelt betegeknél, májenzimszint-emelkedés esetén:
-
Amennyiben a GPT vagy a GOT a normál érték felső határának (Upper Limit of Normal, ULN) > 3-szorosa, de ≤ 10-szerese, és az egyidejű összbilirubinszint-emelkedés nem éri el az ULN ≥ 2-szeresét, az OPDIVO és a kabozantinib adását fel kell függeszteni, amíg ezek a
mellékhatások 0-1. fokozatúra nem mérséklődnek. A kortikoszteroid-kezelés megfontolandó. A tünetek rendeződését követően megfontolandó a kezelés újraindítása az egyik gyógyszerrel vagy mindkét gyógyszerrel. A kabozantinib-kezelés újraindításakor olvassa el a kabozantinib Alkalmazási előírását.
-
Amennyiben a GPT vagy a GOT az ULN > 10-szerese, vagy az ULN > 3-szorosa és az egyidejű összbilirubinszint-emelkedés eléri az ULN ≥ 2-szeresét, az OPDIVO és a kabozantinib adását végleg abba kell hagyni, és megfontolandó a kortikoszteroid-kezelés.
Különleges betegcsoportok
Idősek
Idős (≥ 65 éves) betegeknél nem szükséges a dózis módosítása.
Vesekárosodás
Populációs farmakokinetikai vizsgálatok intravénás nivolumabra vonatkozó eredményei alapján enyhe vagy közepes fokú vesekárosodás esetén a dózis módosítása nem szükséges (lásd 5.2 pont). A súlyos vesekárosodásban szenvedő betegektől származó adatok mennyisége túlságosan korlátozott ahhoz, hogy erre a populációra vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni.
Májkárosodás
Populációs farmakokinetikai (PK) vizsgálatok intravénás nivolumabra vonatkozó eredményei alapján enyhe vagy közepesen súlyos májkárosodás esetén a dózis módosítása nem szükséges (lásd 5.2 pont). A súlyos májkárosodásban szenvedő betegektől származó adatok mennyisége túlságosan korlátozott ahhoz, hogy erre a populációra vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni. Az OPDIVO-t óvatosan kell alkalmazni azoknál a betegeknél, akik súlyos (összbilirubinszint >3-szor a normálérték felső határa és bármilyen GOT) májkárosodásban szenvednek.
Gyermekek és serdülők
Az OPDIVO oldatos injekció biztonságosságát és hatásosságát 18 év alatti gyermekek és serdülők
esetén nem igazolták. Az alkalmazás módja
Az OPDIVO oldatos injekció szubkután alkalmazható
Fontos ellenőrizni az injekciós üvegek címkéit, hogy a megfelelő gyógyszerformát (intravénás vagy szubkután készítmény) és dózist kapja a beteg, az előírt módon.
Az OPDIVO oldatos injekció nem adható be intravénásan, kizárólag szubkután injekció formájában, a megadott dózisok alkalmazásával. Előfordulhat, hogy a beteg számára előírt teljes dózishoz egynél több injekciós üveg OPDIVO oldatos injekcióra van szükség. Az OPDIVO oldatos injekció alkalmazásával és kezelésével kapcsolatos utasításokat a beadás előtt lásd a 6.6 pontban.
Az OPDIVO oldatos injekció fecskendő teljes tartalmát 3–5 perc alatt adja be a has vagy a comb bőr alatti szövetébe. A dózist nem szabad két fecskendő vagy két beadási hely között felosztani. Az egymást követő injekciók során váltogassa az injekcióbeadási helyeket. Ne adjon injekciót olyan területekre, ahol a bőr érzékeny, vörös vagy véraláfutásos, illetve olyan területekre, ahol hegek vagy anyajegyek vannak. Ha az OPDIVO oldatos injekció beadása megszakad, azt ugyanazon a helyen vagy egy másik helyen lehet folytatni.
Az OPDIVO oldatos injekcióval történő kezelés során egyéb subcutan gyógyszereket lehetőleg más
helyre kell beadni.
OPDIVO oldatos infúzió (intravénás gyógyszerforma)
Az adagolási utasításokkal és az alkalmazás módjával kapcsolatos információkért lásd az OPDIVO
koncentrátum oldatos infúzióhoz Alkalmazási előírását.
-
A készítmény hatóanyagával vagy a 6.1 pontban felsorolt bármely segédanyagával szembeni túlérzékenység.
Nyomonkövethetőség
A biológiai készítmények nyomonkövethetőségének javítása érdekében az alkalmazott készítmény nevét és gyártási tételszámát egyértelműen fel kell tüntetni.
A PD-L1-státusz értékelése
A daganat PD-L1-státuszának értékelésénél fontos, hogy jól validált és robusztus módszert
alkalmazzanak.
Az MSI/MMR-státusz értékelése
A daganat MSI-H és dMMR státuszának értékelésénél fontos, hogy jól validált és robusztus módszert
alkalmazzanak.
Immunrendszeri eredetű mellékhatások
A nivolumab kombinációban történő alkalmazása esetén a kezelés megkezdése előtt olvassa el az adott kombinációs kezelés során alkalmazott készítmények Alkalmazási előírását is. Immunrendszeri eredetű mellékhatások nagyobb arányban fordultak elő, amikor a nivolumabot ipilimumabbal kombinálva alkalmazták, mint amikor a nivolumabot monoterápiában adták. Immunrendszeri eredetű mellékhatások hasonló arányban fordultak elő, amikor az OPDIVO-t kabozantinibbel kombinálva alkalmazták, mint amikor a nivolumabot monoterápiában adták. Ezért az immunrendszeri eredetű mellékhatásokra vonatkozó alábbi útmutatás a kombináció OPDIVO komponensére vonatkozik, kivéve, ha ezt kifejezetten megemlítik. Az immunrendszeri eredetű mellékhatások többsége megfelelő kezelés után, beleértve a kortikoszteroidok alkalmazását vagy a kezelés módosítását is, javult vagy elmúlt (lásd 4.2 pont).
Több szervrendszert érintő immunrendszeri eredetű mellékhatások is előfordulhatnak egyidejűleg.
A kombinált kezeléssel kapcsolatban cardialis és pulmonalis mellékhatásokat jelentettek, beleértve a tüdőembóliát is. A betegeknél folyamatosan monitorozni kell a cardialis vagy pulmonalis mellékhatásokat, valamint a kezelés előtt és a kezelés alatt rendszeresen ellenőrizni kell náluk az elektrolit-háztartás zavaraira és a kiszáradásra utaló klinikai jeleket, tüneteket és laboratóriumi eltéréseket. Az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazását életveszélyes vagy kiújuló, súlyos cardialis és pulmonalis mellékhatások kialakulása esetén le kell állítani (lásd 4.2 pont).
A betegeket folyamatosan ellenőrizni kell (az utolsó dózis után legalább 5 hónapig), mivel a nivolumabbal vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumabbal járó mellékhatások bármikor megjelenhetnek a kezelés alatt, vagy annak abbahagyását követően.
A gyanított immunrendszeri eredetű mellékhatások esetén adekvát vizsgálatot kell végezni az etiológia megerősítése vagy az egyéb okok kizárása érdekében. A mellékhatás súlyossága alapján a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni, és kortikoszteroidokat kell adni. Ha a mellékhatások kezelésére kortikoszteroidokkal végzett immunszuppressziót alkalmaznak, akkor ezek javulásakor a dózis legalább 1 hónapig tartó, fokozatos leépítését kell kezdeni. A dózis gyors leépítése a mellékhatások súlyosbodásához vagy visszatéréséhez vezethet. Ha a kortikoszteroid alkalmazása ellenére a tünetek súlyosbodnak, vagy nem javulnak, akkor a kezelést nem kortikoszteroid immunszuppresszív terápiával kell kiegészíteni.
A nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adása nem kezdhető el újra, amíg a beteg immunszuppresszív dózisban kortikoszteroidokat vagy egyéb immunszuppresszív kezelést kap. Az immunszuppresszív kezelést kapó betegeknél az opportunista fertőzések megelőzése érdekében profilaktikus antibiotikumokat kell alkalmazni. A megfigyelésen alapuló vizsgálatokból származó
adatok alapján azoknál a betegeknél, akiknél a kezelést megelőzően autoimmun betegség (AID) állt fenn, az immunellenőrzőpont-gátló kezelést követően az immunmediált mellékhatások kockázata magasabb lehet, mint azoknál, akiknél korábban nem állt fenn AID. Ezen felül gyakoriak voltak az alap AID fellángolásai, amelyek azonban nagyrészt enyhék és kezelhetőek voltak.
A nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását minden olyan súlyos, immunrendszeri eredetű mellékhatás esetén, ami visszatér, és bármilyen életveszélyes immunrendszeri eredetű mellékhatás esetén végleg abba kell hagyni.
Immunrendszeri eredetű pneumonitis
A nivolumab-monoterápia vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab-kezelés mellett súlyos pneumonitist, vagy interstitialis tüdőbetegséget, köztük végzetes kimenetelű eseteket is észleltek (lásd 4.8 pont). A betegeknél monitorozni kell a pneumonitis okozta jeleket és tüneteket, mint például a radiológiai elváltozásokat (például fokális tejüvegszerű homályokat, foltos infiltrációkat), dyspnoét és hypoxiát. A fertőzéses eredetű és a betegséggel összefüggő etiológiákat ki kell zárni.
-
vagy 4. fokozatú pneumonitis esetén a nivolumabot, vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumabot végleg abba kell hagyni, és 2–4 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid dózis adását kell kezdeni.
2. fokozatú (tüneteket okozó) pneumonitis esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni, és 1 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid dózis adását kell kezdeni. A tünetek javulásakor a kortikoszteroid fokozatos leépítését követően a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását újra el lehet kezdeni. Ha a kortikoszteroidok elkezdése ellenére a tünetek súlyosbodnak vagy nem javulnak, akkor a kortikoszteroid dózist 2–4 mg/ttkg/nap metilprednizolon-ekvivalensre kell emelni, és a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazását végleg abba kell hagyni.
Immunrendszeri eredetű colitis
A nivolumab-monoterápia vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab-kezelés mellett súlyos hasmenést vagy colitist észleltek (lásd 4.8 pont). A betegeknél monitorozni kell a diarrhoeát és a colitis további tüneteit, mint például a hasi fájdalmat és nyákos vagy véres székletet. A cytomegalovirus- (CMV) fertőzés/reaktiválódás eseteit jelentették a kortikoszteroid-refrakter immunrendszeri eredetű colitisben szenvedő betegek esetében. A diarrhoea fertőzéses és egyéb etiológiáit ki kell zárni, ezért megfelelő laboratóriumi teszteket és további vizsgálatokat kell végezni. Ha a kortikoszteroid-refrakter immunrendszeri eredetű colitis diagnózisa igazolódott, fontolóra kell venni a kortikoszteroid-kezelés kiegészítését egy másik immunszuppresszív hatóanyaggal, vagy a kortikoszteroid terápia lecserélését.
-
fokozatú hasmenés vagy colitis esetén a nivolumab, vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását végleg abba kell hagyni, és 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid adását kell kezdeni.
A nivolumab-monoterápia adását fel kell függeszteni 3. fokozatú hasmenés vagy colitis esetén, és 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid adását kell kezdeni. A tünetek javulásakor a kortikoszteroid fokozatos leépítését követően a nivolumab-monoterápia adását újra el lehet kezdeni. Ha a kortikoszteroid elkezdése ellenére a tünetek súlyosbodnak vagy nem javulnak, akkor a nivolumab-monoterápia alkalmazását végleg abba kell hagyni. Az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazásakor megfigyelt 3. fokozatú hasmenés vagy colitis esetén végleg abba kell hagyni a kezelést, és 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid adását kell kezdeni.
-
fokozatú hasmenés vagy colitis esetén a nivolumab, vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni. A tartós hasmenést vagy colitist 0,5–1 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid dózis adásával kell kezelni. A tünetek javulásakor a kortikoszteroid fokozatos leépítését követően a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását szükség esetén újra el lehet kezdeni. Ha a kortikoszteroidok elkezdése ellenére a tünetek súlyosbodnak
vagy nem javulnak, akkor a kortikoszteroid dózisát 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolon-ekvivalensre kell emelni, és a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazását végleg abba kell hagyni.
Immunrendszeri eredetű hepatitis
A nivolumab-monoterápia vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab mellett súlyos hepatitist észleltek (lásd 4.8 pont). A betegeknél monitorozni kell a hepatitis okozta jeleket és tüneteket, mint például a transzaminázok szintjének és az összbilirubinszintnek az emelkedését. A fertőzéses és a betegséggel összefüggő etiológiákat ki kell zárni.
-
vagy 4. fokozatú transzamináz- vagy összbilirubinszint-emelkedés esetén a nivolumab, vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását végleg abba kell hagyni, és 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid adását kell kezdeni.
2. fokozatú transzaminázszint- és összbilirubinszint-emelkedés esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni. Ezeknek a laboratóriumi értékeknek a tartós emelkedését 0,5–1 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid dózisok adásával kell kezelni. A tünetek javulásakor a kortikoszteroid fokozatos leépítését követően a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását szükség esetén újra el lehet kezdeni. Ha a kortikoszteroidok elkezdése ellenére a tünetek súlyosbodnak vagy nem javulnak, akkor a kortikoszteroid dózisát 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolon-ekvivalensre kell emelni, és a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazását végleg abba kell hagyni.
Immunrendszeri eredetű nephritis és veseműködési zavar
A nivolumab-monoterápia vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab mellett súlyos nephritist és veseműködési zavart észleltek (lásd 4.8 pont). A betegeknél monitorozni kell a nephritisre vagy veseműködési zavarra utaló jeleket és tüneteket. A legtöbb betegnél tünetmentes szérumkreatininszint-emelkedés jelentkezik. A betegséggel összefüggő etiológiákat ki kell zárni.
-
fokozatú szérumkreatininszint-emelkedés esetén a nivolumabot vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumabot végleg abba kell hagyni, és 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid dózis adását kell kezdeni.
2. vagy 3. fokozatú szérumkreatininszint-emelkedés esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni, és 0,5–1 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid dózis adását kell kezdeni. A tünetek javulásakor a kortikoszteroid fokozatos leépítését követően a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását újra el lehet kezdeni. Ha a kortikoszteroidok elkezdése ellenére a tünetek súlyosbodnak vagy nem javulnak, akkor a dózist 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolon-ekvivalensre kell emelni, és a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazását végleg abba kell hagyni.
Immunrendszeri eredetű endokrin betegségek
A nivolumab-monoterápia vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab mellett súlyos endokrin betegségeket, köztük hypothyreosist, hyperthyreosist, mellékvesekéreg-elégtelenséget (beleértve a másodlagos mellékvesekéreg-elégtelenséget is), hypophysitist (beleértve a hypopituitarismust is), diabetes mellitust és diabeteses ketoacidosist észleltek (lásd 4.8 pont).
A betegeknél monitorozni kell az endokrin betegségek és a hyperglykaemia okozta klinikai jeleket és tüneteket, valamint a pajzsmirigyműködés eltéréseit (a kezelés kezdetén, rendszeresen a kezelés alatt és a klinikai vizsgálatoknak megfelelően). A betegeknél jelentkezhet fáradtság, fejfájás, a mentális státusz megváltozása, hasi fájdalom, széklethabitus-változás és hypotonia vagy nem specifikus tünetek, amelyek egyéb okokra emlékeztethetnek, mint például az agyi áttétek vagy az alapbetegség. Hacsak egy alternatív etiológia nem kerül azonosításra, az endokrin betegségek okozta jeleket vagy tüneteket immunrendszeri eredetűnek kell tartani.
Tüneteket okozó hypothyreosis esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab
adását fel kell függeszteni, és szükség esetén pajzsmirigyhormon-pótlást kell kezdeni. Tüneteket
okozó hyperthyreosis esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni, és szükség esetén antithyroid gyógyszer adását kell kezdeni. Ha a pajzsmirigy akut gyulladására van gyanú, 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid adását is mérlegelni kell. A tünetek javulásakor a kortikoszteroid fokozatos leépítését követően a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását szükség esetén újra el lehet kezdeni. A megfelelő hormonpótlás alkalmazásának biztosítása érdekében a pajzsmirigyműködés monitorozását folytatni kell. Életveszélyes hyperthyreosis vagy hypothyreosis esetén a nivolumab, vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását végleg abba kell hagyni.
Tüneteket okozó 2. fokozatú mellékvesekéreg-elégtelenség esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni, és szükség esetén fiziológiás kortikoszteroid-pótlást kell kezdeni. Súlyos (3. fokozatú) vagy életveszélyes (4. fokozatú) mellékvesekéreg-elégtelenség esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását végleg abba kell hagyni. A megfelelő kortikoszteroidpótlás alkalmazásának biztosítása érdekében a mellékveseműködés és a hormonszintek monitorozását folytatni kell.
Tüneteket okozó 2. vagy 3. fokozatú hypophysitis esetén a nivolumab, vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni, és szükség esetén hormonpótlást kell kezdeni. Ha az agyalapi mirigy akut gyulladására van gyanú, 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű kortikoszteroid adását is mérlegelni kell. A tünetek javulásakor a kortikoszteroid fokozatos leépítését követően a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását szükség esetén újra el lehet kezdeni. Életveszélyes (4. fokozatú) hypophysitis esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását végleg abba kell hagyni. A megfelelő hormonpótlás alkalmazásának biztosítása érdekében az agyalapi mirigy-működés és a hormonszintek monitorozását folytatni kell.
Tüneteket okozó diabetes esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni, és szükség esetén inzulin-pótlást kell kezdeni. A megfelelő inzulin-pótlás alkalmazásának biztosítása érdekében a vércukorszint monitorozását folytatni kell. Életveszélyes diabetes esetén a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását végleg abba kell hagyni.
Immunrendszeri eredetű cutan mellékhatások
Az ipilimumabbal kombinált nivolumab, valamint ritkábban a nivolumab-monoterápia mellett súlyos
bőrkiütést észleltek (lásd 4.8 pont). A nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását
3. fokozatú bőrkiütés esetén el kell halasztani, és 4. fokozatú bőrkiütés esetén abba kell hagyni. A súlyos bőrkiütést 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolonnal egyenértékű, nagy dózisú kortikoszteroiddal kell kezelni.
SJS és TEN ritka eseteit figyelték meg, melyek közül néhány halálos kimenetelű volt. Ha a SJS vagy TEN okozta jelek vagy tünetek mutatkoznak, a nivolumab- vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab-kezelést meg kell szakítani, és a beteget az ennek kivizsgálására és kezelésére szakosodott osztályra kell irányítani. Ha a betegnél a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazása során alakul ki SJS vagy TEN, a kezelés végleges abbahagyása javasolt (lásd 4.2 pont).
Elővigyázatosság szükséges, amikor egy olyan betegnél mérlegelik a nivolumab-kezelés alkalmazását, akinél korábban súlyos vagy életveszélyes cután mellékhatást tapasztaltak egy másik, immunstimuláns daganatellenes szerrel történő kezelés során.
Egyéb immunrendszeri eredetű mellékhatások
Az alábbi immunrendszeri eredetű mellékhatásokról számoltak be a nivolumab-monoterápiával vagy ipilimumabbal kombinációban alkalmazott nivolumabbal kezelt betegek kevesebb, mint 1%-ánál a klinikai vizsgálatokban, a különböző dózisok és tumor típusok mellett: pancreatitis, uveitis, demyelinisatio, autoimmun neuropathia (beleértve a nervus facialis és a nervus abducens paresist is), Guillain–Barré-szindróma, myasthenia gravis, myastheniás szindróma, asepticus meningitis, encephalitis, gastritis, sarcoidosis, duodenitis, myositis, myocarditis, myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindróma, rhabdomyolysis és myelitis. A forgalomba hozatalt követően Vogt–
Koyanagi–Harada-szindróma, mellékpajzsmirigy-alulműködés és nem fertőző cystitis eseteiről
számoltak be (lásd 4.2 és 4.8 pont).
A gyanított immunrendszeri eredetű mellékhatások esetén adekvát vizsgálatot kell végezni az etiológia megerősítése vagy az egyéb okok kizárása érdekében. A mellékhatás súlyossága alapján a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását fel kell függeszteni, és kortikoszteroidokat kell adni. A tünetek javulásakor a kortikoszteroid fokozatos leépítését követően a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását újra el lehet kezdeni. A nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab adását minden olyan súlyos, immunrendszeri eredetű mellékhatás esetén, ami visszatér, és bármilyen életveszélyes immunrendszeri eredetű mellékhatás esetén végleg abba kell hagyni.
A nivolumab- és az ipilimumabbal kombinált nivolumab-kezelés során myotoxicitás (myositis, myocarditis és rhabdomyolysis) eseteiről számoltak be, melyek közül néhány halálos kimenetelű volt. Ha a betegnél myotoxicitásra utaló jelek és tünetek alakulnak ki, szoros monitorozásra van szükség és a beteget késlekedés nélkül szakorvoshoz kell irányítani kivizsgálás, valamint kezelés céljából. A myotoxicitás súlyosságától függően a nivolumab- vagy az ipilimumabbal kombinált
nivolumab-kezelést fel kell függeszteni, vagy végleg abba kell hagyni (lásd 4.2 pont), és megfelelő
kezelést kell alkalmazni.
A myocarditis diagnosztizálásához erős gyanújelek fennállása szükséges. A cardialis és
cardio-pulmonalis tünetekkel rendelkező betegeket ki kell vizsgálni a lehetséges myocarditis szempontjából. Myocarditis gyanúja esetén azonnal nagy dózisú szteroid-kezelést (1–2 mg/ttkg/nap prednizon vagy 1–2 mg/ttkg/nap metilprednizolon) kell elkezdeni és azonnali kardiológiai konzultációt kell kezdeményezni a jelenlegi klinikai irányelveknek megfelelő diagnosztikai eljárásokkal együtt. Amint a myocarditis diagnózisa megerősítést nyert, a nivolumab- vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab-kezelést el kell halasztani, vagy véglegesen abba kell hagyni (lásd 4.2 pont).
A nivolumab-monoterápia vagy az egyéb terápiás készítményekkel kombinációban alkalmazott nivolumab-kezelés során myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindróma (mely során két, vagy mind a három állapot egyszerre fennáll) eseteket jelentettek, melyek között halálos kimenetelűek is voltak. Az ezzel összefüggő morbiditás és halálozási kockázat csökkentéséhez elengedhetetlen az állapot korai felismerése és hatékony kezelése.
3. vagy 4. fokozatú myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindróma esetén a nivolumab,
illetve az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazását véglegesen abba kell hagyni (lásd 4.2 pont). Meg kell kezdeni a kortikoszteroidok alkalmazását a klinikai javallatok szerint.
2. fokozatú myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindróma esetén a nivolumab, illetve az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazását fel kell függeszteni, és meg kell kezdeni a kortikoszteroidok alkalmazását a klinikai javallatok szerint (lásd 4.2 pont). A tünetek javulása esetén a kortikoszteroid fokozatos leépítését követően fontolóra vehető a nivolumab-kezelés folytatása. Amennyiben a kortikoszteroid-kezelés elkezdése ellenére a tünetek súlyosbodnak vagy nem javulnak, akkor a kortikoszteroid dózist a klinikai javallatok szerint módosítani kell, és a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazását végleg abba kell hagyni.
A forgalomba hozatal utáni szakaszban a transzplantált szerv rejectiójáról számoltak be a PD-1 inhibitorokkal kezelt betegeknél. A nivolumab-kezelés növelheti a szervtranszplantáltak esetén a rejectio kockázatát. Ezeknél a betegeknél mérlegelni kell a nivolumab-kezelés előnyeit a lehetséges kilökődés kockázatával szemben.
A monoterápiaként és ipilimumabbal kombinációban alkalmazott nivolumab-kezelés kapcsán haemophagocytás lymphohistiocytosist (HLH) figyeltek meg. Körültekintéssel kell eljárni, ha a nivolumabot monoterápiában vagy ipilimumabbal kombinálva alkalmazzák. Amennyiben HLH-t diagnosztizálnak, az önmagában vagy ipilimumabbal együtt alkalmazott nivolumab adását fel kell függeszteni és meg kell kezdeni a HLH kezelését.
Akut graft-versus-host betegség (graft-versus-host disease – GVHD) és transzplantációval kapcsolatos halálozás (transplant related mortality – TRM) eseteit figyelték meg a korábbi intravénás
nivolumab-expozíciót követően allogén haemopoeticus őssejt-transzplantáción (haematopoietic stem cell transplant – HSCT) átesett klasszikus Hodgkin-lymphoma-ban szenvedő betegeknél. A HSCT lehetséges előnyeinek és a transzplantációs szövődmények potenciálisan fokozott kockázatának gondos mérlegelése minden esetben egyedileg szükséges. A forgalomba hozatalt követően az allogén HSCT-n átesett, intravénás nivolumabbal kezelt betegeknél gyorsan kialakuló és súlyos GVHD-t jelentettek, amelyek közül néhány halálos kimenetelű volt. A nivolumab-kezelés fokozhatja a súlyos GVHD és a haláleset előfordulásának kockázatát azoknál a betegeknél, akik előzetesen allogén HSCT-n estek át, különösen azoknál, akik kórtörténetében GVHD szerepelt. Ezeknél a betegeknél mérlegelni kell a nivolumab-kezelés előnyeit a lehetséges kockázattal szemben.
Infúziós reakciók (intravénás gyógyszerforma)
Az intranvénás nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált intravénás nivolumab klinikai vizsgálataiban súlyos infúziós reakciókról számoltak be (lásd 4.8 pont). Súlyos vagy életveszélyes infúziós reakció esetén az intravénás nivolumab, vagy az ipilimumabbal kombinált intravénás nivolumab-infúziót fel kell függeszteni, és megfelelő kezelést kell kezdeni. Azok a betegek, akiknek enyhe vagy közepesen súlyos infúziós reakciójuk van, szoros monitorozás, valamint az infúziós reakciók megelőzésére vonatkozó intézményi terápiás ajánlásokban foglalt premedikáció alkalmazása mellett kaphatják az intravénás nivolumabot vagy az ipilimumabbal kombinált intravénás nivolumabot.
Betegségspecifikus óvintézkedések
Előrehaladott melanoma
Azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2, akiknek aktív agyi metastasisaik vagy leptomeningealis metastasisaik, autoimmun betegségük volt, és azokat a betegeket, akik a vizsgálatba való belépés előtt szisztémás immunszuppresszánsokat kaptak, kizárták a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab pivotális klinikai vizsgálataiból (lásd 4.5 és 5.1 pont). Az ocularis/uvealis melanomában szenvedő betegeket kizárták a melanoma pivotális klinikai vizsgálatokból. Emellett a CA209037 vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknek
anti-CTLA-4-kezeléssel összefüggő, 4. fokozatú mellékhatásuk volt (lásd 5.1 pont). A CA209172 klinikai vizsgálatba azokat a betegeket is bevonták, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma 2, kezelt leptomeningealis metastasisaik, ocularis/uvealis melanomájuk, autoimmun betegségük volt, valamint azokat a betegeket, akiknél a korábbi CTLA-4-kezeléssel
összefüggő 3.-4. fokozatú mellékhatások fordultak elő (lásd 5.1 pont). A vizsgálatba történő bevonás előtt immunszuppresszáns-kezelésben részesült, és aktív agyi vagy leptomeningealis metastasisban szenvedő betegekre vonatkozóan nincsenek adatok, ezért a nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után, óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
A nivolumab-monoterápiához képest az ipilimumabbal kombinált nivolumab alkalmazása esetén a progressziómentes túlélés emelkedését csak az alacsony PD-L1 expressziót mutató tumorú betegeknél igazolták. A teljes túlélés javulása a magas PD-L1 expressziót mutató tumorú betegek körében
(PD-L1 ≥ 1%) hasonló volt az ipilimumabbal kombinált nivolumab és a nivolumab-monoterápia esetén. A kombináció elkezdése előtt javasolt, hogy az orvosok gondosan értékeljék az egyes betegeket és a daganat jellemzőit, figyelembe véve a kombinációnak a nivolumab monoterápiához viszonyítva megfigyelt előnyeit és toxicitását (lásd 4.8 és 5.1 pont).
A nivolumab alkalmazása gyorsan progrediáló melanomás betegeknél
Az orvosoknak figyelembe kell venniük, hogy a nivolumab hatása késleltetve jelentkezik, mielőtt olyan betegeknél kezdenék el a kezelést, akik gyorsan progrediáló betegségben szenvednek (lásd 5.1 pont).
Melanoma adjuváns kezelése
Nincsenek a melanomás betegek adjuváns kezelésre vonatkozó adatok olyanoknál, akiknél az alábbi kockázati tényezők fordultak elő (lásd 4.5 és 5.1 pont):
-
korábbi autoimmun betegségben szenvedő, illetve szisztémás kortikoszteroidokkal
(naponta ≥ 10 mg vagy azzal egyenértékű prednizon) vagy más immunszuppresszív szerekkel való kezelésre szoruló betegek,
-
előzőleg melanoma kezelésben részesültek (azok kivételével, akik műtéten estek át, a központi idegrendszeri léziók idegsebészeti reszekcióját követően adjuváns sugárterápiában részesültek és a korábbi adjuváns interferon-kezelést a randomizációt megelőzően legalább 6 hónappal befejezték),
-
korábban anti-PD-1-, anti-PD-L1-, anti-PD-L2-, anti-CD137- vagy anti CTLA-4-antitest-terápiát kaptak (beleértve az ipilimumabot és más, a T-sejt kostimulációs és ellenőrzőpont útvonalakat célzó antitestet vagy készítményt)
-
18 éven aluliak.
Adatok hiányában a nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után, óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
Nem kissejtes tüdőcarcinoma (NSCLC)
A nem kissejtes tüdőcarcinoma kezelése megelőző kemoterápiát követően
Azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2, akiknek aktív agyi metastasisaik vannak, vagy autoimmun betegségben, tünetekkel járó interstitialis tüdőbetegségben szenvednek és azokat a betegeket, akik a vizsgálatba való belépés előtt szisztémás immunszuppresszánsokat kaptak, kizárták a nem kissejtes tüdőcarcinomában végzett pivotális klinikai vizsgálatokból (lásd 4.5 és
5.1 pont). Azokat a betegeket is bevonták a CA209171 klinikai vizsgálatba, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma 2 volt (lásd 5.1 pont). A vizsgálatba történő bevonás előtt immunszuppresszáns-kezelésben részesült betegek esetében, továbbá szimptomatikus intersticiális tüdőbetegségben, vagy aktív agyi metastasisban, valamint autoimmun betegségben szenvedő betegekre vonatkozóan nincsenek adatok, ezért a nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után, óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
Az orvosoknak figyelembe kell venniük a nivolumab hatásának késleltetett megjelenését a kezelés elkezdése előtt a rosszabb prognosztikai jellemzőjű és/vagy agresszív betegségben szenvedő betegeknél. Nem squamosus nem kissejtes tüdőcarcinomában 3 hónapon belül nagyobb számú halálesetet észleltek a nivolumab mellett, mint a docetaxel esetén. A korai halálozással járó tényezők a rosszabb prognosztikai jellemzők és/vagy az agresszív betegség voltak, amennyiben együtt jártak a tumor által expresszált PD-L1 alacsony szintjével vagy teljes hiányával (lásd 5.1 pont).
Az NSCLC neoadjuváns kezelése
A reszekálható NSCLC neoadjuváns kezelésében végzett pivotális klinikai vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, akik aktív autoimmun betegségben vagy tünetekkel járó interstitialis tüdőbetegségben szenvedtek, akiknél szisztémás immunszuppressziót igénylő kórállapot, nem reszekálható vagy metasztatikus betegség állt fenn, akik reszekálható betegségük miatt korábban daganatellenes kezelésben részesültek, vagy akiknél ismert EGFR-mutáció vagy ALK-transzlokáció volt kimutatható (lásd 5.1 pont). Ezekben a populációkban a kemoterápiával kombinált nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után kell alkalmazni, mivel nem állnak rendelkezésre erre vonatkozó adatok
Az NSCLC neoadjuváns és adjuváns kezelése
Az NSCLC neoadjuváns és adjuváns kezelésében végzett pivotális klinikai vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, akik legalább 2. fokozatú perifériás neuropathiában, aktív autoimmun betegségben vagy tünetekkel járó interstitialis tüdőbetegségben szenvedtek, akiknél szisztémás immunszuppressziót igénylő kórállapot, nem reszekálható vagy metasztatikus betegség állt fenn, akik reszekálható betegségük miatt korábban daganatellenes kezelésben részesültek, akiknél EGFR-mutáció vagy ismert ALK-transzlokáció volt kimutatható, vagy akiknél agyi metasztázis volt jelen (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában a
kemoterápiával kombinációban alkalmazott nivolumabot óvatosan kell alkalmazni ezekben a
populációkban, a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után.
Vesesejtes carcinoma (RCC)
Nivolumab vagy ipilimumabbal kombinált nivolumab
Azokat a betegeket, akiknek a kórelőzményében bármiféle, egyidejűleg fennálló agyi metastasis, aktív autoimmun betegség vagy szisztémás immunszuppressziót igénylő betegségek szerepeltek, kizárták a nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab klinikai vizsgálataiból (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában a nivolumabot vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után, óvatosan kell alkalmazni ezekben a betegpopulációkban.
Kabozantinibbel kombinált nivolumab
Azokat a betegeket, akiknél bármilyen aktív agyi metastasis, autoimmun betegség vagy szisztémás immunszuppressziót igénylő betegség fennállt, kizárták a kabozantinibbel kombinált nivolumab klinikai vizsgálataiból (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában a kabozantinibbel kombinált nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után, óvatosan kell alkalmazni ezekben a betegpopulációkban.
Előrehaladott vesesejtes carcinomában szenvedő betegeknél kabozantinibbel kombinációban alkalmazott nivolumab-kezelés esetén gyakrabban számoltak be 3. és 4. fokozatú GOT- és GPT-szint emelkedésről, mint nivolumab-monoterápia esetén (lásd 4.8 pont). A májenzim-értékeket a kezelés megkezdése előtt, illetve a kezelés ideje alatt rendszeres időközönként ellenőrizni kell. A szakmai irányelveket mindkét gyógyszerre vonatkozóan be kell tartani (lásd 4.2 pont, és olvassa el a kabozantinib Alkalmazási előírását).
Fej–nyaki rák
Azokat a betegeket, akinek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, aktív agyi vagy leptomeningealis áttéteik voltak, aktív autoimmun betegségük volt, egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt, vagy primer tumoruk nasopharynx vagy nyálmirigy tumor volt, kizárták a fej–nyaki laphámsejtes carcinomában végzett klinikai vizsgálatból (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában a nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után, óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
Az orvosoknak figyelembe kell venniük a nivolumab hatásának késleltetett megjelenését a kezelés elkezdése előtt a rosszabb prognosztikai jellemzőjű és/vagy agresszív betegségben szenvedő betegeknél. Fej–nyak-rák esetén 3 hónapon belül nagyobb számú halálesetet észleltek a nivolumab mellett, mint a docetaxel esetén. A korai halálozással összefüggő tényezők az ECOG-teljesítménystátusz, a korábbi platina-kezelés során gyorsan progrediáló betegség, valamint a nagy tumorméret voltak.
Urothelialis carcinoma
Előrehaladott urothelialis carcinoma kezelése
Azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, aktív agyi metasztázisaik vagy leptomeningealis metasztázisaik voltak, aktív autoimmun betegségük volt vagy egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt, kizárták az urothelialis carcinomában végzett klinikai vizsgálatokból (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában a nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után, óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
Az urothelialis carcinoma adjuváns kezelése
Az urothelialis carcinoma adjuváns kezelésének klinikai vizsgálatából kizárták a ≥2-es kiindulási teljesítménypontszámú betegeket (kivéve azokat a 2-es kiindulási teljesítménypontszámú betegeket, akik nem részesültek ciszplatinalapú neoadjuváns kemoterápiában, és akiket ciszplatin adjuváns kemoterápiára nem tartanak alkalmasnak), továbbá kizárták azokat, akiknél a műtétet követően a
betegség bizonyítottan fennállt, illetve akiknek aktív autoimmun betegségük vagy szisztémás immunszuppressziót igénylő betegségük volt (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában a nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő mérlegelése után óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
dMMR vagy MSI-H colorectalis carcinoma (RCC)
Azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, aktív agyi metasztázisaik vagy leptomeningealis metasztázisaik voltak, aktív autoimmun betegségük volt vagy egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt, kizárták a dMMR vagy MSI-H metasztatikus colorectalis carcinomában végzett klinikai vizsgálatokból (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában az ipilimumabbal kombinációban alkalmazott nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő mérlegelése után óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
A nyelőcső laphámsejtes carcinomája (OSCC)
Az OSCC első vonalbeli kezelése
Az OSCC-ben végzett klinikai vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknél a kiindulási teljesítménypontszám ≥ 2, a kórtörténetben egyidejűleg előforduló agyi metasztázisok szerepeltek, aktív autoimmun betegségük, vagy szisztémás immunszupressziót igénylő betegségük volt, illetve a tumornak a nyelőcsődaganattal szomszédos szervekbe való nyilvánvaló inváziója miatt nagy volt a vérzés vagy sipoly kialakulásának kockázata (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában a nivolumabot kemoterápiával kombinálva óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban, a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után.
Az OSCC kezelése korábbi első vonalbeli kemoterápiát követően
A laphámsejtes nyelőcsőcarcinomáról rendelkezésre álló klinikai adatok többsége ázsiai származású betegekre vonatkozik (lásd 5.1 pont).
Azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, tünetekkel járó vagy kezelést igénylő agyi metastasisaik voltak, nyilvánvaló tumorinvázió volt a nyelőcsőkörnyéki szervekben (pl. az aorta vagy a légutak), aktív autoimmun-betegségük volt vagy egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt, kizárták az OSCC-ben végzett klinikai vizsgálatokból (lásd 4.5 és
5.1 pont). Adatok hiányában a nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után, óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
Az orvosoknak figyelembe kell venniük a nivolumab-hatás késleltetett megjelenését, mielőtt elkezdik a kezelést az OSCC-ben szenvedő betegeknél. A randomizálást követő 2,5 hónapon belül nagyobb számú halálesetet figyeltek meg a nivolumabbal kezeltek körében a kemoterápiához viszonyítva. A korai halálozással összefüggő konkrét tényező(ke)t nem tudtak azonosítani (lásd 5.1 pont).
A nyelőcső vagy a gastroesophagealis junkció daganatának adjuváns kezelése
Azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, nem kaptak egyidejű kemoradioterápiás (CRT) kezelést a műtéti beavatkozás előtt, IV. stádiumú reszekálható betegségük vagy aktív autoimmun betegségük volt, vagy egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt, kizárták a nyelőcső és a gastroesophagealis junkció daganatának klinikai vizsgálatából (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában a nivolumabot a potenciális előny/kockázat-arány egyéni alapon történő gondos mérlegelése után, óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
Gyomor-, gastroesophagealis junkció- vagy esophagealis adenocarcinoma
A gyomor-, a GEJ- vagy a nyelőcső-adenocarcinoma klinikai vizsgálatából kizárták azokat a betegeket, akiknek kiindulási ECOG teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, illetve akiknél kezeletlen központi idegrendszeri metasztázisok, aktív, ismert vagy feltételezett autoimmun betegség vagy szisztémás immunszuppressziót igénylő egészségügyi állapot voltak jelen (lásd 4.5 és 5.1 pont). Adatok hiányában a nivolumabot kemoterápiával kombinálva óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban, a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő gondos mérlegelése után.
A CA209649 vizsgálatból kizárták az ismert HER2-pozitív státuszú betegeket. A vizsgálatban részt
vehettek bizonytalan státuszú betegek, akik a betegpopuláció 40,3%-át képviselték (lásd 5.1 pont).
Hepatocellularis carcinoma (HCC)
A hepatocellularis carcinoma klinikai vizsgálatából kizárták azokat a betegeket, akiknek kiindulási ECOG-teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, illetve akiknél korábbi májátültetés, Child–Pugh C májbetegség, egyidejűleg előforduló agyi metasztázisok, kórtörténetben szereplő hepatikus enkefalopátia (a randomizálást követő 12 hónapon belül), klinikailag jelentős ascites, HIV-fertőzés, vagy hepatitis B-vírus (HBV) és hepatitis C-vírus (HCV) vagy HBV és hepatitis D-vírus (HDV) aktív együttes fertőzése, aktív autoimmun betegség vagy szisztémás immunszuppressziót igénylő betegség voltak jelen (lásd 4.5 és 5.1 pont). A Child–Pugh B stádiumú hepatocellularis carcinomában szenvedő betegek vonatkozásában korlátozott a rendelkezésre álló adatok mennyisége. Adatok hiányában az ipilimumabbal kombinációban alkalmazott nivolumabot, majd azt követően a nivolumabot a potenciális előny/kockázat egyéni alapon történő mérlegelése után óvatosan kell alkalmazni ezekben a populációkban.
Hepatocellularis carcinomában az ipilimumabbal kombinált nivolumab-kezelés esetében magasabb
volt a 6 hónapon belüli halálozások száma a lenvatinib- vagy szorafenib-kezeléshez képest. Lehetséges, hogy a magasabb halálozási kockázat rossz prognosztikai jellemzőkhöz társul. Az orvosoknak mérlegelniük kell a kockázatot az ipilimumabbal kombinált nivolumab-kezelés megkezdése előtt a rosszabb prognosztikai jellemzőkkel rendelkező betegeknél.
Az OPDIVO poliszorbát 80-at (E433) tartalmaz
Ez a gyógyszer 1,25 mg poliszorbát 80-at tartalmaz 2,5 ml oldatot tartalmazó injekciós üvegenként, és 2,5 mg poliszorbát 80-at 5 ml oldatot tartalmazó injekciós üvegenként, ami 5 mg/10 ml-nek felel meg. A poliszorbátok allergiás reakciókat okozhatnak.
Betegkártya
Minden OPDIVO-t felírónak ismernie kell az Orvosi információs és kezelési útmutatókat. A felírónak meg kell beszélnie a beteggel az OPDIVO-kezelés kockázatait. A felírás során át kell adni a betegnek a Betegkártyát.
A nivolumab egy humán monoklonális antitest, így farmakokinetikai interakciós vizsgálatokat nem végeztek. Mivel a monoklonális antitesteket nem metabolizálják a citokróm P450- (CYP) enzimek vagy az egyéb, gyógyszer-metabolizáló enzimek, ezeknek az enzimeknek az egyidejűleg alkalmazott gyógyszerekkel történő gátlása vagy indukciója várhatóan nem befolyásolja a nivolumab farmakokinetikai tulajdonságait.
A kölcsönhatások egyéb formái
Szisztémás immunszuppresszió
A kezelés megkezdésekor, a nivolumab elkezdése előtt a szisztémás kortikoszteroidok és egyéb immunszuppresszánsok alkalmazását kerülni kell, mivel fennáll annak a lehetősége, hogy gátolják a nivolumab farmakodinámiás aktivitását. Ugyanakkor a nivolumab-kezelés elkezdése után az immunrendszeri eredetű mellékhatások kezelésére alkalmazhatók szisztémás kortikoszteroidok és más immunszuppresszánsok. Az előzetes eredmények azt mutatják, hogy úgy tűnik, a szisztémás immunszuppresszió nivolumab-kezelés elkezdése utáni alkalmazása nem zárja ki eleve a nivolumabra adott választ.
Terhesség
A nivolumab terhes nőknél történő alkalmazása tekintetében nem áll rendelkezésre információ. Állatkísérletek során embriofoetalis toxicitást igazoltak (lásd 5.3 pont). Ismert, hogy a humán IgG4
átjut a placentáris barrieren. A nivolumab egy IgG4, ezért fennáll annak a lehetősége, hogy a nivolumab átjut az anyából a fejlődő magzatba. A nivolumab alkalmazása nem ajánlott terhesség alatt és olyan fogamzóképes korú nők esetén, akik nem alkalmaznak hatékony fogamzásgátlást, kivéve, ha a klinikai előnyök meghaladják a potenciális kockázatot. Hatékony fogamzásgátlás alkalmazandó a nivolumab utolsó dózisát követően, legalább 5 hónapon keresztül.
Szoptatás
Nem ismert, hogy a nivolumab kiválasztódik-e a humán anyatejbe. Mivel sok gyógyszer, köztük az antitestek is kiválasztódhatnak a humán anyatejbe, az anyatejjel táplált újszülöttekre/csecsemőkre nézve a kockázatot nem lehet kizárni. A nivolumab alkalmazása előtt el kell dönteni, hogy a szoptatást függesztik fel, vagy megszakítják a kezelést – figyelembe véve a szoptatás előnyét a gyermekre nézve, valamint a terápia előnyét az anyára nézve.
Termékenység
A nivolumab fertilitásra gyakorolt hatását értékelő vizsgálatokat nem végeztek. Így a nivolumab férfi és női fertilitásra gyakorolt hatása nem ismert.
A nivolumab vagy az ipilimumabbal kombinált nivolumab kismértékben befolyásolhatja a gépjárművezetéshez és a gépek kezeléséhez szükséges képességeket. A potenciális mellékhatások, például a fáradtság miatt (lásd 4.8 pont) a betegeknek azt kell javasolni, hogy legyenek óvatosak, amikor gépjárművet vezetnek vagy gépeket kezelnek, amíg nem biztosak abban, hogy a nivolumab nem befolyásolja őket hátrányosan.
Nivolumab-monoterápia (lásd 4.2 pont)
A biztonságossági profil összefoglalása
Az intravénásan alkalmazott nivolumab monoterápia összesített adatállományában a különböző daganattípusok esetén (n = 4646) 2,3–28 hónapos minimális utánkövetési idővel a leggyakoribb mellékhatások (≥ 10%) a következők voltak: fáradtság (44%), mozgásszervi fájdalom (28%), hasmenés (26%), bőrkiütés (24%), köhögés (22%), hányinger (22%), viszketés (19%), csökkent
étvágy (17%), ízületi fájdalom (17%), székrekedés (16%), nehézlégzés (16%), alhasi fájdalom (15%),
felső légúti fertőzés (15%), láz (13%), fejfájás (13%), anaemia (13%) és hányás (12%). A mellékhatások többsége enyhe – közepesen súlyos (1. vagy 2. fokozatú) volt. A 3–5-ös fokozatú mellékhatások előfordulási gyakorisága 44% volt, amelyből 0,3% volt a vizsgálati készítménynek tulajdonított, halálos kimenetelű mellékhatások aránya. Nem kissejtes tüdőcarcinoma esetén, legalább 63 hónapos követés során új biztonságossági szignált nem azonosítottak.
A szubkután alkalmazott nivolumab biztonságossága hasonló volt a nivolumab intravénás gyógyszerformájának ismert biztonságossági profiljához, az injekció beadásának helyén jelentkező reakció (7% a szubkután nivolumab karban (n = 247) vs. 0% az intravénás nivolumab karban
(n = 245)), mint további mellékhatás mellett.
A mellékhatások táblázatos összefoglalása
A nivolumabbal monoterápiában kezelt betegek (n = 4646) esetén az összesített adatállományból származó mellékhatásokat a 12. táblázat mutatja be. Ezek a reakciók szervrendszeri és gyakorisági kategóriánként kerülnek bemutatásra. A gyakoriságok meghatározása: nagyon gyakori (≥ 1/10), gyakori (≥ 1/100 – < 1/10), nem gyakori (≥ 1/1000 – < 1/100), ritka (≥ 1/10 000 – < 1/1000), nagyon ritka (< 1/10 000), nem ismert (a gyakoriság a rendelkezésre álló posztmarketing adatokból nem állapítható meg). Az egyes gyakorisági kategóriákon belül a mellékhatások csökkenő súlyosság szerint kerülnek megadásra.
-
táblázat: Mellékhatások nivolumab-monoterápia esetén
Nivolumab-monoterápia Fertőző betegségek és parazitafertőzések Nagyon gyakori felső légúti fertőzés Gyakori pneumoniaa, bronchitis Ritka asepticus meningitis Jó-, rosszindulatú és nem meghatározott daganatok (beleértve a cisztákat és polipokat is) Ritka histiocytás necrotisáló lymphadenitis (Kikuchi lymphadenitis) Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori lymphopeniab, anaemiab,i, leukopeniab, neutropeniaa,b, thrombocytopeniab Nem gyakori eosinophilia Nem ismert haemophagocytás lymphohistiocytosis Immunrendszeri betegségek és tünetek Gyakori infúzióval összefüggő reakció (beleértve a citokinfelszabadulási szindrómát),túlérzékenység (beleértve az anaphylaxiás reakciót is) Nem gyakori sarcoidosis Nem ismert transzplantált szerv rejectiójaf Endokrin betegségek és tünetek Gyakori hypothyreosis, hyperthyreosis, thyreoiditis Nem gyakori mellékvesekéreg-elégtelenségj, hypopituitarismus, hypophysitis, diabetesmellitus Ritka diabeteses ketoacidosis, mellékpajzsmirigy-alulműködés Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és tünetek Nagyon gyakori csökkent étvágy, hyperglykaemiab Gyakori kiszáradás, testtömegcsökkenés, hypoglykaemiab Nem gyakori metabolikus acidosis Nem ismert tumorlysis-szindrómag Idegrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori fejfájás Gyakori perifériás neuropathia, szédülés Nem gyakori polyneuropathia, autoimmun neuropathia (beleértve a nervus facialis és a nervus abducens paresist is), myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindróman Ritka Guillain–Barré-szindróma, demyelinisatio, myastheniás szindróma,encephalitisa,k, neuritis optica Nem ismert myelitis (beleértve a transzverzális myelitist is) Szembetegségek és szemészeti tünetek Gyakori homályos látás, száraz szem Nem gyakori uveitis Nem ismert Vogt–Koyanagi–Harada-szindrómaf Szívbetegségek és a szívvel kapcsolatos tünetek Gyakori tachycardia, pitvarfibrilláció Nem gyakori myocarditisa, pericardium-betegségh, arrhythmia (beleértve a ventricularisarrhythmiát is) Érbetegségek és tünetek Gyakori hypertonia Ritka vasculitis Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek Nagyon gyakori dyspnoea, köhögés Gyakori pneumonitisa, pleuralis folyadékgyülem Nivolumab-monoterápia Nem gyakori pulmonalis infiltratio Emésztőrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori hasmenés, hányás, hányinger, hasi fájdalom, székrekedés Gyakori colitisa, stomatitis, szájszárazság Nem gyakori pancreatitis, gastritis Ritka ulcus duodeni, exokrin hasnyálmirigy-elégtelenség, coeliakia Máj- és epebetegségek, illetve tünetek Nem gyakori hepatitis, cholestasis A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori bőrkiütésc, pruritus Gyakori vitiligo, száraz bőr, erythema, alopecia Nem gyakori psoriasis, rosacea, erythema multiforme, urticaria Ritka toxicus epidermalis necrolysisa,d, Stevens–Johnson-szindrómaa Nem ismert lichen sclerosusg, egyéb lichen-betegség A csont- és izomrendszer, valamint a kötőszövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori csont- és izomrendszeri fájdalome, arthralgia Gyakori arthritis Nem gyakori polymyalgia rheumatica Ritka Sjögren-szindróma, myopathia, myositis (beleértve a polymyositist is)rhabdomyolysisa,d Vese- és húgyúti betegségek és tünetek Gyakori veseelégtelenség (beleértve az akut vesekárosodást is)a Ritka tubulointerstitialis nephritis, nem fertőzéses eredetű cystitis Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók Nagyon gyakori fáradtság, láz Gyakori fájdalom, mellkasi fájdalom, oedemal, az injekcióbeadás helyén jelentkezőreakcióm Laboratóriumi és egyéb vizsgálatok eredményeib Nagyon gyakori emelkedett GOT-szint, hyponatraemia, hypoalbuminaemia, emelkedett alkalikus foszfatázszint, emelkedett kreatininszint, emelkedett GPT-szint, emelkedett lipázszint, hyperkalaemia, emelkedett amilázszint, hypocalcaemia, hypomagnesaemia, hypokalaemia, hypercalcaemia Gyakori emelkedett összbilirubinszint, hypernatraemia, hypermagnesaemia A 12. táblázatban bemutatott mellékhatások gyakorisága nem feltétlenül tulajdonítható egyedül a nivolumabnak, mivel ahhoz
az alapbetegség is hozzájárulhat.
a A befejezett vagy folyamatban lévő klinikai vizsgálatokban fatális kimenetelű eseteket jelentettek.
b A laboratóriumi fogalmak esetén a gyakoriságok azoknak a betegeknek az arányát tükrözik, akiknél a vizsgálat megkezdéséhez képest a laboratóriumi értékek romlását észlelték. Lásd az „Egyes kiválasztott mellékhatások leírása, laboratóriumi eltérések” részt alább.
c A bőrkiütés egy több összetevőből álló kifejezés, amelybe beletartozik a maculo papularis bőrkiütés, az erythematosus bőrkiütés, a viszkető bőrkiütés, a follicularis bőrkiütés, a macularis bőrkiütés, a morbilliform bőrkiütés, a papularis bőrkiütés, a pustularis bőrkiütés, a vesicularis bőrkiütés, az exfoliatív bőrkiütés, a dermatitis, a dermatitis acneiformis, az allergiás dermatitis, az atopiás dermatitis, a dermatitis bullosa, az exfoliatív dermatitis, a dermatitis psoriasiformis, a gyógyszer okozta bőrkiütés és a pemphigoid.
d Az összesített adatállományon kívüli vizsgálatok során is jelentett mellékhatás. A gyakoriság a vizsgálati programban
résztvevő összes beteg expozícióján alapul.
e A musculoskeletalis fájdalom egy több összetevőből álló kifejezés, amelybe beletartozik a hátfájás, a csontfájdalom, a musculoskeletalis mellkasi fájdalom, a musculoskeletalis discomfort, a myalgia, a myalgia intercostalis, a nyakfájás, a végtagfájdalom és a gerincfájdalom.
f A forgalomba hozatalt követő esemény (lásd még 4.4 pont).
g A klinikai vizsgálatokban és a forgalomba hozatalt követően jelentették.
h A pericardium-betegség egy összefoglaló kifejezés, ami tartalmazza a pericarditist, a pericardialis folyadékgyülemet,
a szívtamponádot és a Dressler-szindrómát is.
i Az anaemia egy összefoglaló kifejezés, amely tartalmazza többek között a haemolyticus anaemiát, az autoimmun anaemiát, az alacsony hemoglobinszintet, a vashiányos anaemiát és az alacsony vörösvértestszámot is.
j Beleértve a mellékvesekéreg–elégtelenséget, akut mellékvesekéreg-elégtelenséget és a másodlagos mellékvesekéreg-elégtelenséget.
k Beleértve az encephalitist és a limbikus encephalitist.
l Az oedema összetett kifejezés, amely magában foglalja a generalizált oedemát, a perifériás oedemát, a perifériás
duzzanatot és a duzzanatot.
m Az összesített adatállományon kívüli vizsgálatban jelentett (szubkután injekcióval kapcsolatos). A gyakoriság a CA20967T vizsgálat az OPDIVO oldatos injekcióval való expozíción alapul, és magában foglalja az injekció beadásának helyén jelentkező erythemát, az alkalmazás helyén jelentkező fájdalmat, az injekció beadásának helyén jelentkező oedémát, az alkalmazás helyén jelentkező fájdalmat, az alkalmazás helyén jelentkező erythemát, az alkalmazás helyén jelentkező kiütést, az alkalmazás helyén jelentkező elszíneződést, az alkalmazás helyén jelentkező gyulladást és az alkalmazás helyén jelentkező viszketést.
n A nivolumab-monoterápia vagy az egyéb terápiás készítményekkel kombinációban alkalmazott nivolumab-kezelés során myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindróma (mely során két, vagy mind a három állapot egyszerre fennáll) eseteket jelentettek, melyek között halálos kimenetelűek is voltak (lásd 4.4 pont).
Egyéb terápiás hatóanyagokkal kombinált nivolumab (lásd 4.2 pont)
A biztonságossági profil összefoglalása
A nivolumab kombinációban történő alkalmazása esetén a kezelés megkezdése előtt olvassa el az egyéb terápiás hatóanyagok alkalmazási előírását a biztonságossági profillal kapcsolatos további információkért.
Ipilimumabbal kombinált nivolumab (kemoterápiával vagy anélkül)
Az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumab összesített adatállományában, a különböző daganattípusokban (n = 2626), legalább 6–47 hónapos utánkövetéssel, a leggyakoribb mellékhatások (≥ 10%) a következők voltak: fáradtság (47%), hasmenés (35%), bőrkiütés (37%), hányinger (27%), pruritus (29%), csont- és izomrendszeri fájdalom (26%), láz
(23%), csökkent étvágy (22%), köhögés (21%), hasi fájdalom (18%), hányás (18%), székrekedés
(18%), arthralgia (18%), dyspnoe (17%), hypothyreosis (16%), fejfájás (15%), felső légúti fertőzés (13%), oedema (13%), valamint szédülés (10%). A 3–5-ös fokozatú mellékhatások előfordulási gyakorisága 66% volt az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumab esetében, amelyből 1,0% volt a vizsgálati készítménynek tulajdonított, halálos kimenetelű mellékhatások aránya. A 3 mg/ttkg ipilimumab és 1 mg/ttkg nivolumab kombinációjával melanomával kezelt betegek esetében fáradtságról (62%), bőrkiütésről (57%), hasmenésről (52%), hányingerről (42%), pruritusról (40%), pyrexiáról (36%) és fejfájásról (26%) számoltak be, az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumab összesített adatállományában szereplő előfordulási gyakorisághoz képest legalább 10%-kal magasabb előfordulási gyakorisággal.
Az 1 mg/ttkg ipilimumabbal és kemoterápiával kombinációban alkalmazott 360 mg nivolumabbal kezelt nem kissejtes tüdőcarcinomás betegek esetében anaemiáról (32%) és neutropeniáról (15%) számoltak be, az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumab összesített adatállományában szereplő előfordulási gyakorisághoz képest legalább 10%-kal magasabb előfordulási gyakorisággal.
Kemoterápiával kombinált nivolumab
A kéthetente 240 mg vagy háromhetente 360 mg dózisban, kemoterápiával kombinációban alkalmazott nivolumab – különböző daganattípusokra vonatkozó – összesített adatállományában (n = 1800), illetve a reszekálható NSCLC-kezelés 3 ciklusát követően az utánkövetési idő legalább 7,4–23,6 hónap volt, a leggyakoribb (≥ 10%) mellékhatások a hányinger (48%), fáradtság (40%),
perifériás neuropathia (33%), csökkent étvágy (31%), székrekedés (31%), hasmenés (28%), hányás
(24%), bőrkiütés (19%), hasi fájdalom (18%), stomatitis (18%), musculoskeletalis fájdalom (18%), láz
(16%), köhögés (13%), oedema (beleértve a perifériás oedemát) (12%) és pruritus (11%) voltak. A 3–
5. fokozatú mellékhatások előfordulási gyakorisága 69% volt a kemoterápiával kombinált nivolumab alkalmazása esetén, és 1,2%volt a kemoterápiával kombinált nivolumabnak tulajdonított, halálos kimenetelű mellékhatások aránya. A terápia medián időtartama 6,14 hónap (95%-os CI: 5,78; 6,60) volt a nivolumab kemoterápiával kombinált alkalmazása esetén. Reszekálható NSCLC esetében a betegek kilencvenhárom százaléka (93%) kapott 3 ciklus nivolumabot kemoterápiával kombinálva.
Kabozantinibbel kombinált nivolumab
A napi egyszeri 40 mg kabozantinibbel kombinált, minden 2. héten adott 240 mg intravénás nivolumab-kezelésben részesültek adatállományában RCC esetén (n = 320), minimum 16,0 hónapos utánkövetési idővel a leggyakoribb mellékhatások (≥ 10%) a következők voltak: hasmenés (64,7%), fáradtság (51,3%), palmaris–plantaris erythrodysaesthesia szindróma (40,0%), stomatitis (38,8%),
musculoskeletalis fájdalom (37,5%), hypertonia (37,2%), bőrkiütés (36,3%), hypothyreosis (35,6%),
étvágycsökkenés (30,3%), hányinger (28,8%), hasi fájdalom (25,0%), dysgeusia (23,8%), felső légúti
fertőzés (20,6%), köhögés (20,6%), pruritus (20,6%), arthralgia (19,4%), hányás (18,4%), dysphonia
(17,8%), fejfájás (16,3%), dyspepsia (15,9%), szédülés (14,1%), székrekedés (14,1%), láz (14,1%),
oedema (13,4%), izomgörcs (12,2%), dyspnoe (11,6%), proteinuria (10,9%) és hyperthyreosis (10,0%). A 3-5-ös fokozatú mellékhatások előfordulási gyakorisága 78% volt, amelyből 0,3% volt a vizsgálati készítménynek tulajdonított, halálos kimenetelű mellékhatások aránya.
A mellékhatások táblázatos összefoglalása
Az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumabbal
(n = 2626), kemoterápiával kombinált nivolumabbal (n = 1800), illetve kabozantinibbel kombinált
nivolumabbal kezelt betegek (n = 320) összesített adatállományából származó mellékhatásokat a
-
táblázat mutatja be. A mellékhatások szervrendszerenként és gyakorisági kategóriánként kerülnek bemutatásra. A gyakoriságok meghatározása: nagyon gyakori (≥ 1/10), gyakori (≥ 1/100 – < 1/10), nem gyakori (≥ 1/1000 – < 1/100), ritka (≥ 1/10 000 – < 1/1000), nem ismert (a gyakoriság a rendelkezésre álló posztmarketing adatokból nem állapítható meg). Az egyes gyakorisági kategóriákon belül a mellékhatások csökkenő súlyosság szerint kerülnek megadásra.
-
táblázat: Más terápiás készítményekkel kombinációban alkalmazott nivolumabbal összefüggő mellékhatások
Kombináció ipilimumabbal (kemoterápiával vagy anélkül) Kombináció kemoterápiával Kombináció kabozantinibbel Fertőző betegségek és parazitafertőzések Nagyon gyakori felső légúti fertőzés felső légúti fertőzés Gyakori pneumonia, bronchitis,conjunctivitis felső légúti fertőzés,pneumoniaa pneumonia Ritka asepticus meningitis Vérképzőszervi és nyirokrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori anaemiab,j, thrombocytopeniab, leukopeniab, lymphopeniab, neutropeniab neutropeniab, anaemiab,j, leukopeniab, lymphopeniab, thrombocytopeniab anaemiab, thrombocytopeniab, leukopeniab, lymphopeniab, neutropeniab Gyakori eosinophilia febrilis neutropeniaa eosinophilia Nem gyakori febrilis neutropenia eosinophilia Nem ismert haemophagocytás lymphohistiocytosis Kombináció ipilimumabbal (kemoterápiával vagy anélkül) Kombináció kemoterápiával Kombináció kabozantinibbel Immunrendszeri betegségek és tünetek Gyakori infúzióval összefüggő reakció (beleértve a citokinfelszabadulási szindrómát), túlérzékenység túlérzékenység, infúzióval összefüggő reakció (beleértve a citokinfelszabadulási szindrómát) túlérzékenység (beleértve az anaphylaxiás reakciót is) Nem gyakori infúzióval összefüggőtúlérzékenységi reakció Ritka sarcoidosis Nem ismert transzplantált szerv rejectiójag Endokrin betegségek és tünetek Nagyon gyakori hypothyreosis hypothyreosis, hyperthyreosis Gyakori hyperthyreosis, thyreoiditis, mellékvesekéreg-elégtelenség, hypophysitis, hypopituitarismus, diabetes mellitus hypothyreosis, hyperthyreosis, diabetes mellitus mellékvesekéreg-elégtelenség Nem gyakori diabeteses ketoacidosis mellékvesekéreg-elégtelenség, thyreoiditis, hypopituitarismus, hypophysitis hypophysitis, thyreoiditis Ritka hypoparathyroidismus Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és tünetek Nagyon gyakori csökkent étvágy, hyperglykaemiab, hypoglykaemiab csökkent étvágy, hyperglykaemiab, hypoglykaemiab csökkent étvágy, hypoglykaemiab, hyperglykaemiab, testtömegcsökkenés Gyakori dehydratio, hypoalbuminaemia, hypophosphataemia, testtömegcsökkenés hypoalbuminaemia,hypophosphataemia dehydratio Nem gyakori metabolikus acidózis Ritka tumorlysis-szindróma Nem ismert tumorlysis-szindrómah Kombináció ipilimumabbal (kemoterápiával vagy anélkül) Kombináció kemoterápiával Kombináció kabozantinibbel Idegrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori fejfájás perifériás neuropathia dysgeusia, szédülés, fejfájás Gyakori szédülés, perifériásneuropathia paraesthesia, szédülés,fejfájás perifériás neuropathia Nem gyakori polyneuropathia, nervus peroneus paresis, autoimmun neuropathia (beleértve a nervus facialis és a nervus abducens paresist is), encephalitis, myasthenia gravis, myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindrómal Guillain–Barré-szindróma autoimmun encephalitis, Guillain–Barré-szindróma, myastheniás szindróma Ritka Guillain–Barré-szindróma, neuritis, myelitis (beleértve a transzverzális myelitist is), neuritis optica encephalitis, myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindrómal Nem ismert myelitis (beleértve a transzverzális myelitist is), neuritis optica myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindrómal A fül és az egyensúly-érzékelő szerv betegségei és tünetei Gyakori tinnitus Szembetegségek és szemészeti tünetek Gyakori homályos látás, szárazszem száraz szem, homályoslátás száraz szem, homályos látás Nem gyakori uveitis, episcleritis uveitis uveitis Ritka Vogt–Koyanagi–Harada-szindróma Szívbetegségek és a szívvel kapcsolatos tünetek Gyakori tachycardia,pitvarfibrilláció tachycardia,pitvarfibrilláció pitvarfibrilláció, tachycardia Nem gyakori myocarditisa, arrhythmia (beleértve a ventricularis arrhythmiát is)a, bradycardia myocarditis myocarditis Nem ismert pericardium-betegségi Érbetegségek és tünetek Nagyon gyakori hypertonia Gyakori hypertonia thrombosisa,k, hypertonia, vasculitis thrombosisk Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek Nagyon gyakori köhögés, dyspnoe köhögés dysphonia, dyspnoe, köhögés Gyakori pneumonitisa, tüdőembóliaa, pleuralis folyadékgyülem pneumonitisa, dyspnoe pneumonitis, tüdőembólia, pleuralis folyadékgyülem, epistaxis Kombináció ipilimumabbal (kemoterápiával vagy anélkül) Kombináció kemoterápiával Kombináció kabozantinibbel Emésztőrendszeri betegségek és tünetek Nagyon gyakori hasmenés, hányás, hányinger, hasi fájdalom, székrekedés hasmenésa, stomatitis, hányás, hányinger, hasi fájdalom, székrekedés hasmenés, hányás, hányinger, székrekedés, stomatitis, hasi fájdalom, dyspepsia Gyakori colitisa, pancreatitis, stomatitis, gastritis, szájszárazság colitis, szájszárazság colitis, gastritis, szájüregi fájdalom, szájszárazság, aranyér Nem gyakori duodenitis pancreatitis hasnyálmirigy-gyulladás, vékonybél-perforációa, glossodynia Ritka bélperforációa, exokrin hasnyálmirigy-elégtelenség, coeliakia Nem ismert exokrin hasnyálmirigy-elégtelenség, coeliakia exokrin hasnyálmirigy-elégtelenség, coeliakia Máj- és epebetegségek, illetve tünetek Gyakori hepatitis hepatitis Nem gyakori hepatitis A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori bőrkiütésc, pruritus bőrkiütésc, pruritus palmo–plantaris erythrodysaesthesia szindróma, bőrkiütésc, pruritus Gyakori alopecia, vitiligo, urticaria, száraz bőr, erythema palmo-plantaris erythrodysaesthaesia szindróma, a bőr hiperpigmentációja, alopecia, száraz bőr, erythema alopecia, száraz bőr, erythema,a hajszín megváltozása Nem gyakori Stevens–Johnson-szindróma, erythema multiforme, psoriasis, egyéb lichen-betegségd psoriasis, urticaria Ritka toxicus epidermalis necrolysisa,e lichen sclerosus Nem ismert lichen sclerosus, egyéblichen-betegség A csont- és izomrendszer, valamint a kötőszövet betegségei és tünetei Nagyon gyakori csont- és izomrendszeri fájdalomf, arthralgia csont- és izomrendszeri fájdalomf csont- és izomrendszeri fájdalomf, arthralgia, izomgörcs Gyakori izomgörcsök, izomgyengeség, arthritis arthralgia,izomgyengeség arthritis Nem gyakori polymyalgia rheumatica, myopathia, myositis (beleértve a polymyositist is)a myopathia, osteonecrosis az állkapocsban, fistula Ritka spondyloarthropathia, Sjögren-szindróma, rhabdomyolysisa Kombináció ipilimumabbal (kemoterápiával vagy anélkül) Kombináció kemoterápiával Kombináció kabozantinibbel Vese- és húgyúti betegségek és tünetek Nagyon gyakori proteinuria Gyakori veseelégtelenség (beleértve az akut vesekárosodást is)a veseelégtelenséga veseelégtelenség, akutvesekárosodás Nem gyakori tubulointerstitialisnephritis, nephritis nem fertőzéses eredetű cystitis, nephritis nephritis Ritka nem fertőzéses eredetűcystitis nem fertőzéses eredetűcystitish Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók Nagyon gyakori fáradtság, láz, oedema (beleértve a perifériás oedemát is) fáradtság, láz, oedema (beleértve a perifériás oedemát is) fáradtság, láz, oedema Gyakori mellkasi fájdalom, fájdalom, hidegrázás rosszullét fájdalom, mellkasi fájdalom Laboratóriumi és egyéb vizsgálatok eredményei Nagyon gyakori emelkedett alkalikusfoszfatáz-szintb, emelkedett GOT-szintb, emelkedett GPT-szintb, emelkedett összbilirubinszintb, emelkedett kreatininszintb, emelkedett amilázszintb, emelkedett lipázszintb, hyponatraemiab, hyperkalaemiab, hypokalaemiab, hypercalcaemiab, hypocalcaemiab, hypomagnesaemiab hypocalcaemiab, emelkedett glutamát-oxálacetát transzamináz (GOT) b, emelkedett GPT b, hyponatraemiab, emelkedett amilázszintb, hypomagnesaemiab, emelkedett alkalikusfoszfatáz-szintb, hypokalaemiab, emelkedett kreatininszintb, emelkedett lipázszintb, hyperkalaemiab, emelkedett összbilirubinszintb, emelkedett alkalikusfoszfatáz-szintb, emelkedett GPT-szintb, emelkedett GOT-szintb,emelkedett összbilirubinszintb, emelkedett kreatininszintb, emelkedett amilázszintb, emelkedett lipázszintb, hypokalaemiab, hypomagnesaemiab, hyponatraemiab, hypocalcaemiab, hypercalcaemiab, hypophosphataemiab, hyperkalaemiab, hypermagnesaemiab, hypernatraemiab Gyakori hypernatraemiab, hypermagnesaemiab, pajzsmirigy-stimuláló hormon emelkedett szintje, emelkedettgamma-glutamil-transzferáz hypernatraemiab, hypercalcaemiab, hypermagnesaemiab emelkedett koleszterinszint avérben, hypertriglyceridaemia A 13. táblázatban bemutatott mellékhatások gyakorisága nem feltétlenül tulajdonítható egyedül a nivolumabnak vagy más terápiás készítménnyel kombinációban való alkalmazásának, hanem ehhez hozzájárulhat maga az alapbetegség és az egyidejűleg alkalmazott egyéb gyógyszerek.
a A befejezett vagy folyamatban lévő klinikai vizsgálatokban halálos eseteket jelentettek.
b A laboratóriumi fogalmak esetén a gyakoriságok azoknak a betegeknek az arányát tükrözik, akiknél a vizsgálat megkezdéséhez képest a laboratóriumi értékek romlását észlelték. Lásd az „Egyes kiválasztott mellékhatások leírása, laboratóriumi eltérések” részt alább.
c A bőrkiütés egy olyan összefoglaló kifejezés, amelybe beletartozik a maculopapulosus bőrkiütés, az erythematosus bőrkiütés, a pruriticus bőrkiütés, a follicularis bőrkiütés, a maculosus bőrkiütés, a morbilliform bőrkiütés, a papulosus bőrkiütés, a pustulosus bőrkiütés, a papulosquamosus bőrkiütés, a vesicularis bőrkiütés, a generalizált bőrkiütés, az exfoliatív bőrkiütés, a dermatitis, a dermatitis acneiformis, az allergiás dermatitis, az atopiás dermatitis, a dermatitis bullosa, az exfoliatív dermatitis, a dermatitis psoriasiformis, a gyógyszer okozta bőrkiütés, a nodularis bőrkiütés és a pemphigoid.
d A lichen-betegség egy olyan összefoglaló kifejezés, amelybe beletartozik a lichen-keratosis és a lichen planus.
e Az összesített adatállományon kívüli vizsgálatok során is jelentett mellékhatás. A gyakoriság a vizsgálati programban
résztvevő összes beteg expozícióján alapul.
f A musculoskeletalis fájdalom egy több összetevőből álló kifejezés, amelybe beletartozik a hátfájás, a csontfájdalom, a musculoskeletalis mellkasi fájdalom, a musculoskeletalis discomfort, a myalgia, a myalgia intercostalis, a nyakfájás, a végtagfájdalom és a gerincfájdalom.
g A forgalomba hozatalt követő esemény (lásd még 4.4 pont).
h A klinikai vizsgálatokban és a forgalomba hozatalt követően jelentették.
i A pericardium-betegség egy összefoglaló kifejezés, ami magában foglalja a pericarditist, a pericardialis effúziót, a
szívtamponádot és a Dressler-szindrómát is.
j Az anaemia egy összefoglaló kifejezés, amely tartalmazza többek között a haemolyticus anaemiát, az autoimmun anaemiát, az alacsony hemoglobinszintet, a vashiányos anaemiát és az alacsony vörösvértestszámot is.
k A thrombosis egy összefoglaló kifejezés, amelybe beletartozik a vena portalis thrombosisa, a vena pulmonalis thrombosisa, a tüdő thrombosisa, az aorta thrombosisa, az artériás thrombosis, a mélyvénás thrombosis, a kismedencei vénás thrombosis, a vena cava thrombosisa, a vénás thrombosis, a végtagok vénás thrombosisa.
l A nivolumab-monoterápia vagy az egyéb terápiás készítményekkel kombinációban alkalmazott nivolumab-kezelés során myocarditis-myositis-myasthenia gravis-átfedés szindróma (mely során két, vagy mind a három állapot egyszerre fennáll) eseteket jelentettek, melyek között halálos kimenetelűek is voltak (lásd 4.4 pont).
Egyes kiválasztott mellékhatások leírása
A nivolumab vagy kombinációban alkalmazott nivolumab immunrendszeri eredetű mellékhatásokkal függ össze. Megfelelő gyógyszeres kezelés mellett az immunrendszeri eredetű mellékhatások a legtöbb esetben rendeződtek. Azoknál a betegeknél, akik egyéb készítményekkel kombinált nivolumabot kaptak, általában nagyobb arányban kellett véglegesen abbahagyni a kezelést, mint a nivolumab monoterápiában részesülő betegeknél. A 14. táblázat azoknak a betegeknek a százalékos arányát mutatja adagolási rezsimek szerint, akiknél az immunrendszeri eredetű mellékhatások miatt a kezelést végleg abba kellett hagyni. Ezenkívül valamilyen eseményt tapasztaló betegeknél a
-
táblázat adagolási rezsimek szerinti bontásban mutatja be azoknak a betegeknek a százalékos arányát, akiknek magas dózisú (naponta legalább 40 mg prednizonnal egyenértékű) kortikoszteroid-kezelésre volt szükségük. Az ezeknek a mellékhatásoknak a kezelésére vonatkozó ajánlások a 4.4 pontban kerültek leírásra.
-
-
táblázat: Immunrendszeri eredetű mellékhatások, amelyek a kezelés végleges leállításához vezetnek, vagy nagy dózisú kortikoszteroidokat igényelnek az adagolási rezsim szerint (nivolumab-monoterápiában, ipilimumabbal kombinált nivolumab [kemoterápiával vagy anélkül], kemoterápiával kombinált nivolumab vagy kabozantinibbal kombinált nivolumab)
Nivolumab-mono terápia% Ipilimumabbal kombinált nivolumab (kemoterápiával vagy anélkül)% Kemoterápiával kombinált nivolumab% Kabozantinibbel kombinált nivolumab% A kezelés végleges leállításához vezető immunrendszeri eredetű mellékhatások Pneumonitis 1,4 2,1 2,0 2,5 Colitis 1,2 6 1,8 2,5 Hepatitis 1,1 5 0,7 4,1 Nephritis és veseműködésizavar 0,3 1,1 3,1 0,6 Endokrin betegségek 0,5 2,2 0,6 1,3 Bőr 0,8 1,0 0,9 2,2 Túlérzékenységi/infúziós reakció 0,1 0,3 1,7 0 Nivolumab-mono terápia% Ipilimumabbal kombinált nivolumab (kemoterápiával vagy anélkül)% Kemoterápiával kombinált nivolumab% Kabozantinibbel kombinált nivolumab% Nagy dózisú kortikoszteroid-kezelést igénylő immunrendszeri eredetű mellékhatásoka,b Pneumonitis 65 59 59 56 Colitis 14 32 9 8 Hepatitis 21 39 7 23 Nephritis és veseműködésizavar 22 27 9 9 Endokrin betegségek 5 18 4,3 4,2 Bőr 3,3 8 6 8 Túlérzékenységi/infúziós reakció 18 18 22 0 a legalább napi 40 mg prednizonnal egyenértékű
b a gyakoriság azoknak a betegeknek a számán alapul, akiknél immunrendszeri mellékhatás jelentkezett
Immunrendszeri eredetű pneumonitis
A nivolumab-monoterápiával kezelt betegeknél a pneumonitis előfordulási gyakorisága, beleértve az interstitialis tüdőbetegséget és a tüdőinfiltratiót is, 3,3% (155/4646) volt. Az esetek többsége 1. és
-
fokozatú volt, amit a betegek sorrendben 0,9%-ánál (42/4646) és 1,7%-ánál (77/4646) jelentettek.
-
és 4. fokozatú eseteket a betegek sorrendben 0,7%-ánál (33/4646) és < 0,1%-ánál (1/4646) jelentettek. Hat betegnél (0,1%) következett be halálos kimenetel. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 15,1 hét volt (tartomány: 0,7–85,1). A mellékhatás 107 betegnél (69,0%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 6,7 hét volt (tartomány: 0,1+–109,1+); a + cenzorált megfigyelést jelez.
A nivolumabbal kombinációban (kempoterápiával vagy anélkül) alkalmazott ipilimumabbal kezelt betegeknél a tüdőgyulladás, beleértve az interstitialis tüdőbetegséget is, előfordulási gyakorisága 6,0% (157/2626) volt. Kettes fokozatú esetekről a betegek 3,0%-ánál (78/2626), hármas fokozatúakról 1,0%-uknál (27/2626), négyes fokozatú esetekről pedig 0,3%-uknál (8/2626) számoltak be. Négy betegnél (0,2%) következett be halálos kimenetel. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 2,7 hónap volt (tartomány: 0,1–56,8). A mellékhatás 129 betegnél (82,2%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 6,1 hét volt (tartomány: 0,1+–149,3+).
A kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a pneumonitis (beleértve az interstitialis tüdőbetegséget is) előfordulási gyakorisága 4,4% (80/1800) volt. A betegek 2,2%-ánál (40/1800) számoltak be 2. fokozatú, 0,9%-ánál (17/1800) 3. fokozatú, illetve 0,2%-ánál (3/1800) 4. fokozatú esetekről. Három betegnél (0,2%) következett be halálos kimenetel. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 24,6 hét volt (tartomány: 0,6–96,9). A mellékhatás 58 betegnél (72,5%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 10,4 hét volt (tartomány: 0,3+–171,4+).
A kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a pneumonitis, beleértve az interstitialis tüdőbetegséget is, előfordulási gyakorisága 5,6% (18/320) volt. 2. fokozatú és 3. fokozatú eseteket sorrendben a betegek 1,9%-ánál (6/320) és 1,6%-ánál (5/320) jelentettek. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 26,9 hét volt (tartomány: 12,3–74,3 hét). A mellékhatás
14 betegnél (77,8%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 7,5 hét volt (tartomány: 2,1–60,7+ hét).
Immunrendszeri eredetű colitis
A nivolumab-monoterápiával kezelt betegeknél a hasmenés, a colitis vagy a gyakori székletürítés előfordulási gyakorisága 15,4% (716/4646) volt. Az esetek többsége 1. és 2. fokozatú volt, amit a betegek sorrendben 9,9%-ánál (462/4646) és 4,0%-ánál (186/4646) jelentettek. 3. és 4. fokozatú eseteket a betegek sorrendben 1,4%-ánál (67/4646) és < 0,1%-ánál (1/4646) jelentettek. A mellékhatás
megjelenéséig eltelt medián időtartam 8,3 hét volt (tartomány: 0,1–115,6). A mellékhatás 639 betegnél
(90,3%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 2,9 hét volt (tartomány: 0,1–124,4+).
Az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumabbal kezelt betegeknél a hasmenés vagy colitis előfordulási gyakorisága 26,0% (682/2626) volt. Kettes fokozatú eseteket a betegek 8,1%-ánál (212/2626), 3. fokozatú eseteket a betegek 6,4%-ánál (167/2626),
-
fokozatú eseteket pedig a betegek 0,2%-ánál (4/2626) jelentettek. Két betegnél (< 0,1%) következett be halálos kimenetel. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 1,4 hónap volt (tartomány: 0,0–48,9). A mellékhatás 618 betegnél (91%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 2,9 hét volt (tartomány: 0,1–170,0+). Melanoma terápiájára a 3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinációban alkalmazott 1 mg/ttkg nivolumabbal kezelt betegek esetében a hasmenés vagy colitis előfordulási gyakorisága 46,7% volt, beleértve a 2. fokozatú (13,6%), a 3. fokozatú (15,8%) és a 4. fokozatú
(0,4%) eseteket is.
Kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a hasmenés vagy colitis előfordulási gyakorisága 22,5% (405/1800) volt. A betegek 7,2%-ánál (130/1800) számoltak be 2. fokozatú, 3,1%-ánál (56/1800) 3. fokozatú, illetve 0,3%-ánál (6/1800) 4. fokozatú esetekről. Egy betegnél (< 0,1%) következett be halálos kimenetelű mellékhatás. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 4,4 hét volt (tartomány: 0,1–93,6). A mellékhatás 357 betegnél (88,6%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 1,6 hét volt (tartomány: 0,1–212,3+).
A kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a hasmenés, a colitis, a gyakori székletürítés vagy az enteritis előfordulási gyakorisága 59,1% (189/320) volt. 2. és 3. fokozatú eseteket sorrendben a betegek 25,6%-ánál (82/320) és 6,3%-ánál (20/320) jelentettek. 4. fokozatú eseteket a betegek 0,6%-ánál (2/320) jelentettek. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 12,9 hét volt (tartomány: 0,3–110,9 hét). A mellékhatás 143 betegnél (76,1%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 12,9 hét volt (tartomány: 0,1–139,7+ hét).
Immunrendszeri eredetű hepatitis
A nivolumab-monoterápiával kezelt betegeknél a kóros májfunkciós vizsgálati eredmények előfordulási gyakorisága 8,0% (371/4646) volt. Az esetek többsége 1. és 2. fokozatú volt, amit a betegek sorrendben 4,3%-ánál (200/4646) és 1,8%-ánál (82/4646) jelentettek. 3. és 4. fokozatú eseteket a betegek sorrendben 1,6%-ánál (74/4646) és 0,3%-ánál (15/4646) jelentettek. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 10,6 hét volt (tartomány: 0,1–132,0). A mellékhatás
298 betegnél (81,4%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 6,1 hét volt (tartomány: 0,1–126,4+).
Az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumabbal kezelt betegeknél a kóros májfunkciós vizsgálati eredmények előfordulási gyakorisága 21,2% (556/2626) volt. Kettes fokozatú eseteket a betegek 5,0%-ánál (132/2626), 3. fokozatú eseteket a betegek 8,3%-ánál (218/2626), 4. fokozatú eseteket pedig a betegek 1,3%-ánál (34/2626) jelentettek. Hét betegnél (0,3%) fordult elő halálos kimenetel. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 1,5 hónap volt (tartomány: 0,0–36,6). A mellékhatás 482 betegnél (87,0%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 5,9 hét volt (tartomány: 0,1–175,9+). Melanoma terápiájára a 3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinációban alkalmazott 1 mg/ttkg nivolumabbal kezelt betegek esetében a kóros májfunkciós vizsgálati eredmények előfordulási gyakorisága 30,1% volt, beleértve a 2. fokozatú (6,9%), a
3. fokozatú (15,8%) és a 4. fokozatú (1,8%) eseteket is. A hepatocellularis carcinoma terápiájára
3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinációban alkalmazott 1 mg/ttkg nivolumabbal kezelt betegek esetében
a kóros májfunkciós vizsgálati eredmények előfordulási gyakorisága 34,3% volt, beleértve a
2. fokozatú (8,4%), a 3. fokozatú (14,2%) és a 4. fokozatú (2,7%) eseteket is.
A nivolumabbal kombinált kemoterápiával kezelt betegeknél a kóros májfunkciós vizsgálati eredmények előfordulási gyakorisága 18% (322/1800) volt. Kettes fokozatú eseteket a betegek 5,1%-ánál (92/1800), 3. fokozatú eseteket a betegek 2,6%-ánál (47/1800), 4. fokozatú eseteket pedig a betegek < 0,1%-ánál (1/1800) jelentettek. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 7,0 hét volt (tartomány: 0,1–99,0). A mellékhatás 258 betegnél (81,1%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 7,4 hét volt (tartomány: 0,4–240,0+).
A kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a kóros májfunkciós vizsgálati eredmények előfordulási gyakorisága 41,6% (133/320) volt. 2., 3. és 4. fokozatú esetekről sorrendben a betegek 14,7%-ánál (47/320), 10,3%-ánál (33/320) és 0,6%-ánál (2/320) számoltak be. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 8,3 hét volt (tartomány: 0,1–107,9 hét). A mellékhatás 101 betegnél (75,9%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 9,6 hét volt (tartomány: 0,1–89,3+ hét).
Immunrendszeri eredetű nephritis és veseműködési zavar
A nivolumab-monoterápiával kezelt betegeknél a nephritis vagy a veseműködési zavar előfordulási gyakorisága 2,6% (121/4646) volt. Az esetek többsége 1. és 2. fokozatú volt, amit a betegek sorrendben 1,5%-ánál (69/4646) és 0,7%-ánál (32/4646) jelentettek. 3. és 4. fokozatú eseteket a betegek sorrendben 0,4%-ánál (18/4646) és < 0,1%-ánál (2/4646) jelentettek. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 12,1 hét volt (tartomány: 0,1–79,1). A mellékhatás 80 betegnél (69,0%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 8,0 hét volt (tartomány: 0,3–79,1+).
Az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumabbal kezelt
betegeknél a nephritis vagy veseműködési zavar előfordulási gyakorisága 5,4% (141/2626) volt. Kettes fokozatú eseteket a betegek 2,0%-ánál (52/2626), 3. fokozatú eseteket a betegek 0,8%-ánál (21/2626), 4. fokozatú eseteket pedig a betegek 0,4%-ánál (11/2626) jelentettek. Két betegnél
(< 0,1%) következett be halálos kimenetel. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 2,6 hónap volt (tartomány: 0,0–34,8). A mellékhatás 110 betegnél (78,0%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 5,9 hét volt (tartomány: 0,1–172,1+).
A kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a nephritis vagy veseműködési zavar előfordulási gyakorisága 10,9% (196/1800) volt. A betegek 3,7%-ánál (66/1800) számoltak be
2. fokozatú, 1,4%-ánál (25/1800) 3. fokozatú, illetve 0,2%-ánál (3/1800) 4. fokozatú esetekről. Két betegnél (0,1%) következett be halálos kimenetel. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 6,7 hét volt (tartomány: 0,1–60,7). A mellékhatás 133 betegnél (67,9%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 9,1 hét volt (tartomány: 0,1–226,0+).
A kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a nephritis, az immunmediált nephritis, a veseelégtelenség, az akut vesekárosodás, az emelkedett kreatininszint vagy az emelkedett karbamidszint előfordulási gyakorisága 10,0% (32/320) volt. 2. és 3. fokozatú eseteket sorrendben a betegek 3,4%-ánál (11/320) és 1,3%-ánál (4/320) jelentettek. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 14,2 hét volt (tartomány: 2,1-87,1 hét). A mellékhatás 18 betegnél (58,1%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 10,1 hét volt (tartomány: 0,6–90,9+ hét).
Immunrendszeri eredetű endokrin betegségek
A nivolumab-monoterápiával kezelt betegeknél a pajzsmirigybetegségek előfordulási gyakorisága, beleértve a hypothyreosist vagy a hyperthyreosist is, 13,0% (603/4646) volt. Az esetek többsége 1. és
2. fokozatú volt, amit a betegek sorrendben 6,6%-ánál (305/4646) és 6,2%-ánál (290/4646) jelentettek.
3. fokozatú pajzsmirigybetegségeket a betegek 0,2%-ánál (8/4646) jelentettek. Hypophysitist (három 1. fokozatú, hét 2. fokozatú, kilenc 3. fokozatú és egy 4. fokozatú), hypopituitarismust (hat 2. fokozatú és egy 3. fokozatú), mellékvesekéreg-elégtelenséget (beleértve a secunder adrenocorticalis elégtelenséget, az akut adrenocorticalis elégtelenséget és a vér csökkent kortikotropinszintjét)
(két 1. fokozatú, huszonhárom 2. fokozatú és tizenegy 3. fokozatú), diabetes mellitust (beleértve az 1-es típusú diabetes mellitust és a diabeteses ketoacidosist is) (egy 1. fokozatú, három 2. fokozatú, nyolc 3. fokozatú és két 4. fokozatú) jelentettek. Ezeknek az endokrin betegségeknek a megjelenéséig eltelt medián időtartam 11,1 hét volt (tartomány: 0,1–126,7). A mellékhatás 323 betegnél (48,7%) múlt el. A megszűnésig eltelt medián időtartam 48,6 hét (tartomány: 0,4–204,4+) volt.
Ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumabbal kezelt
betegeknél a pajzsmirigybetegségek előfordulási gyakorisága 23,2% (608/2626) volt. Kettes és
3. fokozatú pajzsmirigybetegségekről a betegek 12,7%-ánál (333/2626), illetve 1,0%-ánál (27/2626) számoltak be. Kettes és 3. fokozatú hypophysitis (beleértve a lymphocytás hypophysitist is) a betegek 1,9%-ánál (49/2626), illetve 1,5%-ánál (40/2626) fordult elő. Kettes és 3. fokozatú hypopituitarismus
a betegek 0,6%-ánál (16/2626), illetve 0,5%-ánál (13/2626) fordult elő. Kettes, 3. és 4. fokozatú mellékvesekéreg-elégtelenségről (beleértve a másodlagos mellékvesekéreg-elégtelenséget, az akut adrenocorticalis elégtelenséget, a vér csökkent kortikotropinszintjét és az immunmediált mellékvesekéreg-elégtelenséget is) sorrendben a betegek 2,7%-nál (72/2626), 1,6%-nál (43/2626) és 0,2%-ánál (4/2626) számoltak be. Egyes fokozatú, 2. fokozatú, 3. fokozatú és 4. fokozatú diabetes mellitus (beleértve az 1-es típusú diabetes mellitust és a diabeteses ketoacidosist is) a betegek sorrendben < 0,1%-ánál (1/2626), 0,3%-ánál (8/2626), 0,3%-ánál (7/2626) és 0,2%-ánál (6/2626) fordult elő. Ezeknek az endokrin betegségeknek a megjelenéséig eltelt medián időtartam 2,1 hónap volt (tartomány: 0,0–28,1). A mellékhatás 297 betegnél (40,0%) múlt el. A megszűnésig eltelt időtartam 0,3 hét és 257,1+ hét között volt.
Kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a pajzsmirigybetegségek előfordulási gyakorisága 12,8% volt (230/1800). Kettes fokozatú pajzsmirigyzavarról a betegek 6,3%-ánál (114/1800), 3. fokozatú pajzsmirigyzavarról pedig a betegek 0,1%-ánál (2/1800) számoltak be. A betegek 0,1%-ánál (2/1800) fordult elő 3. fokozatú hypophysitis. A betegek 0,2%-ánál (4/1800) fordult elő 2. fokozatú és szintén 0,2%-ánál 3. fokozatú hypopituitarismus. A betegek 0,6%-ánál (11/1800) fordult elő 2. fokozatú, 0,2%-ánál (3/1800) 3. fokozatú és < 0,1%-ánál (1/1800) 4. fokozatú mellékvesekéreg-elégtelenség. Egy beteg (< 0,1%) esetében a mellékvesekéreg-elégtelenség végzetes volt. Diabetes mellitus (beleértve az 1-es típusú diabetes mellitust és a fulmináns 1-es típusú diabetes mellitust is) (négy 2. fokozatú, kettő 3. fokozatú és egy 4. fokozatú) és diabeteses ketoacidózis
(egy 2. fokozatú és egy 4. fokozatú) előfordulásáról számoltak be. Ezen endocrinopathiák kialakulásáig eltelt medián időtartam 15,3 hét volt (tartomány: 1,1–124,3). A mellékhatás 101 betegnél (40,1%) múlt el. A megszűnésig eltelt idő 0,3+ és 233,6+ hét között volt.
A kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a pajzsmirigy-betegségek előfordulási gyakorisága 43,1% (138/320) volt. 2. és 3. fokozatú pajzsmirigy-betegségekről sorrendben a betegek 23,1%-ánál (74/320) és 0,9%-ánál (3/320) számoltak be. Hypophysitis a betegek 0,6%-ánál (2/320) fordult elő, és mindegyik 2. fokozatú volt. Mellékvesekéreg-elégtelenség (beleértve a secunder adrenocorticalis elégtelenséget is) a betegek 4,7%-ánál (15/320) fordult elő. 2. és 3. fokozatú mellékvesekéreg-elégtelenséget sorrendben a betegek 2,2%-ánál (7/320) és 1,9%-ánál (6/320) jelentettek. Ezeknek az endokrin betegségeknek a megjelenéséig eltelt medián időtartama 12,3 hét volt (tartomány: 2,0–89,7 hét). A mellékhatás 50 betegnél (35,2%) múlt el. A megszűnésig eltelt időtartam 0,9 –132,0+ hét tartományba esett.
Immunrendszeri eredetű cutan mellékhatások
A nivolumab-monoterápiával kezelt betegeknél a bőrkiütés előfordulási gyakorisága
30,0% (1396/4646) volt. Az esetek többsége 1. fokozatú volt, amit a betegek 22,8%-ánál (1060/4646) jelentettek. 2. fokozatú és 3. fokozatú eseteket a betegek sorrendben 5,9%-ánál (274/4646) és 1,3%-ánál (62/4646) jelentettek. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 6,7 hét volt (tartomány: 0,1–121,1). A mellékhatás 896 betegnél (64,6%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 20,1 hét volt (0,1–192,7+).
Az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumabbal kezelt betegeknél a bőrkiütések előfordulási gyakorisága 46,1% (1210/2626) volt. A betegek 14,3%-ánál (375/2626) számoltak be 2. fokozatú, 4,6%-ánál (120/2626) 3. fokozatú, illetve 0,1%-ánál (3/2626)
4. fokozatú esetekről. A tünetek megjelenéséig eltelt medián időtartam 0,7 hónap volt (tartomány: 0,0–33,8). A mellékhatás 843 betegnél (70%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 12,1 hét volt (tartomány: 0,1–268,7+). A melanoma terápiájára 3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinációban alkalmazott 1 mg/ttkg nivolumabbal kezelt betegek esetében a bőrkiütés előfordulási gyakorisága 65,2% volt, beleértve a 2. fokozatú (20,3%) és a 3. fokozatú (7,8%) eseteket is.
Kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a bőrkiütés előfordulási gyakorisága 25,4% (457/1800) volt. 2. fokozatú és 3. fokozatú eseteket sorrendben a betegek 6,2%-ánál (111/1800) és 2,3%-ánál (42/1800) jelentettek. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 6,4 hét volt (tartomány: 0,1–97,4). A mellékhatás 320 betegnél (70,2%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 12,1 hét volt (tartomány: 0,1–258,7+).
A kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a bőrkiütés előfordulási gyakorisága 62,8% (201/320) volt. Kettes és 3. fokozatú eseteket sorrendben a betegek 23,1%-ánál (74/320) és 10,6%-ánál (34/320) jelentettek. A mellékhatás megjelenéséig eltelt medián időtartam 6,14 hét volt (tartomány: 0,1–104,4 hét). A mellékhatás 137 betegnél (68,2%) múlt el, a megszűnésig eltelt medián időtartam 18,1 hét volt (tartomány: 0,1–130,6+ hét).
SJS és TEN ritka eseteit figyelték meg, melyek közül néhány halálos kimenetelű volt
Infúziós reakciók (intravénás gyógyszerforma)
A nivolumab-monoterápiával kezelt betegeknél a túlérzékenység/infúziós reakciók előfordulási gyakorisága 4,0% (188/4646) volt, beleértve kilenc 3. fokozatú és három 4. fokozatú esetet is.
Az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumabbal kezelt
betegeknél a túlérzékenységi/infúziós reakciók előfordulási gyakorisága 4,5% (118/2626) volt. Egyes fokozatú eseteket a betegek 1,9%-ánál (49/2626), 2. fokozatú eseteket a betegek 2,4%-ánál (62/2626), 3. fokozatú eseteket a betegek 0,2%-ánál (6/2626), 4. fokozatú eseteket pedig a betegek
< 0,1%-ánál (1/2626) jelentettek. Az 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinációban alkalmazott 3 mg/ttkg nivolumabbal kezelt, MPM-ben szenvedő betegek között a túlérzékenységi/infúziós reakciók előfordulási gyakorisága 12% volt.
Kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a túlérzékenységi/infúziós reakciók előfordulási gyakorisága 8,2% (148/1800) volt. 2., 3. és 4. fokozatú esetekről sorrendben a betegek 4,6%-ánál (83/1800), 1,1%-ánál (20/1800) és 0,2%-ánál (3/1800) számoltak be.
A kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a túlérzékenységi reakciók/infúzióval összefüggő reakciók előfordulási gyakorisága 2,5% (8/320) volt. Mind a 8 eset 1. vagy 2. fokozatú volt. 2. fokozatú eseteket a betegek 0,3%-ánál (1/320) jelentettek.
Emelkedett májenzimek kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt, RCC-ben szenvedő betegeknél Egy klinikai vizsgálatban a kabozantinibbel kombinált nivolumabot kapó, korábban nem kezelt, RCC-ben szenvedő betegeknél nagyobb gyakorisággal figyeltek meg 3. és 4. fokozatú emelkedett GPT-(10,1%) és GOT-szintet (8,2%), mint az előrehaladott RCC-ben szenvedő, nivolumab monoterápiában részesülő betegeknél. A ≥ 2. fokozatú GPT- vagy GOT-szintemelkedést tapasztaló betegeknél (n = 85) a megjelenésig eltelt medián időtartam 10,1 hét volt (tartomány: 2,0–106,6 hét); 26%-uk átlagosan
1,4 hétig kortikoszteroidokat kapott (tartomány: 0,9–75,3 hét), és 91%-uknál 0-1. fokozatúra
mérséklődött, és az addig eltelt medián időtartam 2,3 hét volt (tartomány: 0,4-108,1+ hét). Megfigyelték, hogy a 45 beteg közül, akiknél ≥ 2-es fokozatú GPT- vagy GOT-szintemelkedést észleltek, és akiknél újraindították vagy a nivolumab- (n = 10) vagy a kabozantinib-kezelést (n = 10) monoterápiában vagy a kettő kombinációjával (n = 25), ≥ 2. fokozatú GPT- vagy GOT-szintemelkedés újra megjelent 3 OPDIVO-val, 4 kabozantinibbel és 8 OPDIVO-val és kabozantinibbel kezelt betegnél.
Laboratóriumi eltérések
A nivolumab-monoterápiával kezelt betegeknél a kiindulási értékről 3. vagy 4. fokozatú laboratóriumi
eltérésekre történő változást a betegek következő arányánál észlelték: 3,4%-nál anaemia (mind 3. fokozatú), 0,7%-nál thrombocytopenia, 0,7%-nál leukopenia, 8,7%-nál lymphopenia, 0,9%-nál neutropenia, 1,7%-nál emelkedett alkalikusfoszfatáz-, 2,6%-nál emelkedett GOT-, 2,3%-nál
emelkedett GPT-, 0,8%-nál emelkedett összbilirubinszint, 0,7%-nál emelkedett kreatininszint, 2,0%-nál hyperglykaemia, 0,7%-nál hypoglykaemia, 3,8%-nál emelkedett amilázszint, 6,9%-nál emelkedett lipázszint, 4,7%-nál hyponatraemia, 1,6%-nál hyperkalaemia, 1,3%-nál hypokalaemia, 1,1%-nál hypercalcaemia, 0,6%-nál hypermagnesaemia, 0,4%-nál hypomagnesaemia, 0,6%-nál hypocalcaemia, 0,6%-nál hypoalbuminaemia és < 0,1%-nál hypernatraemia.
Az ipilimumabbal kombinációban (kemoterápiával vagy anélkül) alkalmazott nivolumabbal kezelt betegeknél a laboratóriumi értékek kiindulási értékről 3. vagy 4. fokozatúra történő rosszabbodását a betegek következő arányainál észlelték: anaemia: 4,8%-nál, thrombocytopenia: 1,8%-nál, leukopenia:
2,2%-nál, lymphopenia: 6,9%-nál, neutropenia: 3,3%-nál, emelkedett alkalikusfoszfatáz-szint: 2,7%-nál, emelkedett GOT-szint: 9,8%-nál, emelkedett GPT-szint: 9,3%-nál, emelkedett összbilirubinszint: 2,3%-nál, emelkedett kreatininszint: 1,8%-nál, hypoalbuminaemia: 1,4%-nál, hyperglykaemia: 7,1%-nál, hypoglykaemia: 0,7%-nál, emelkedett amilázszint: 7,8%-nál, emelkedett lipázszint: 16,3%-nál, hypocalcaemia: 0,8%-nál, hypernatraemia: 0,2%-nál, hypercalcaemia: 0,8%-nál, hyperkalaemia: 2,0%-nál, hypermagnesaemia: 0,8%-nál, hypomagnesaemia: 0,4%-nál, hypokalaemia: 3,0%-nál és hyponatraemia: 8,7%-nál.
A melanoma terápiájára 3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinációban alkalmazott 1 mg/ttkg nivolumabbal kezelt betegeknél a betegek nagyobb arányánál jelentkezett az emelkedett GPT-szint kiindulási értékről 3. vagy 4. fokozatúra való rosszabbodása (15,3%).
Kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a kiinduláshoz képest 3. vagy 4. fokozatú laboratóriumi eltérésekre történő rosszabbodást a betegek következő arányánál észleltek: 14,7%-ban anaemia, 6,2%-ban thrombocytopenia, 11,7%-ban leukopenia, 13,6%-ban lymphopenia, 26,3%-ban neutropenia, 2,0%-ban emelkedett alkalikusfoszfatáz-szint, 3,3%-ban emelkedett GOT-szint,
2,6%-ban emelkedett GPT-szint, 1,9%-ban emelkedett összbilirubinszint, 1,3%-ban emelkedett kreatininszint, 4,5%-ban emelkedett amilázszint, 5,2%-ban emelkedett lipázszint, 0,4% hypernatraemia, 8,1% hyponatraemia, 1,8% hyperkalaemia, 5,1% hypokalaemia, 0,7%
hypercalcaemia, 1,8% hypocalcaemia, 1,5% hypermagnesaemia, 2,9% hypomagnesaemia, 3,7% hyperglykaemia és 0,6% hypoglykaemia.
A kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél a kiindulási értékről 3. vagy 4. fokozatú
laboratóriumi eltérésekre történő rosszabbodást a betegek következő arányánál észlelték: 3,5% anaemia (mindegyik 3. fokozatú), 0,3% thrombocytopenia, 0,3% leukopenia,
7,5% lymphopenia, 3,5% neutropenia, 3,2% emelkedett alkalikusfoszfatáz-, 8,2% emelkedett GOT-,
10,1% emelkedett GPT-, 1,3% emelkedett összbilirubinszint, 1,3% emelkedett kreatininszint,
11,9% emelkedett amilázszint, 15,6% emelkedett lipázszint, 3,5% hyperglykaemia,
0,8% hypoglykaemia, 2,2% hypocalcaemia, 0,3% hypercalcaemia, 5,4% hyperkalaemia,
4,2% hypermagnesaemia, 1,9% hypomagnesaemia, 3,2% hypokalaemia, 12,3% hyponatraemia és
21,2% hypophosphataemia.
Immunogenitás
Szubkután gyógyszerforma
A 202 beteg közül, akiket nivolumab oldatos injekcióval kezeltek, és akiknél kiértékelhető volt a nivolumab elleni antitestek jelenléte, körülbelül 23%-nál (46/202) az elektrokemilumineszcens (ECL) vizsgálat pozitívnak bizonyult a kezeléssel járó nivolumab elleni antitestekre, és 1%-nál (2/202) voltak nivolumab elleni neutralizáló antitestek. A nivolumab oldatos injekcióval kezelt betegeknél a kezelés során kialakult anti-rekombináns humán hialuronidáz PH20 (anti-rHuPH20) antitestek incidenciája 8,8% (19/215) volt.
Intravénás gyógyszerforma
A kéthetente 3 mg/ttkg vagy 240 mg nivolumab-monoterápiával kezelt és a gyógyszerellenes antitestek jelenlétének vizsgálatára alkalmas 3529 beteg közül 328 beteg (9,3%) kezelés következtében kialakult gyógyszerellenes antitest-teszteredménye volt pozitív, közülük 21 betegnek (0,6%) voltak neutralizáló antitestjei.
A kemoterápiával való együttes alkalmazás nem befolyásolta a nivolumab immunogenitását. Azon 1407 beteg közül, akiket kemoterápiával kombinálva, kéthetente 240 mg nivolumabbal vagy háromhetente 360 mg nivolumabbal kezeltek, és akik a gyógyszerellenes antitestek jelenlétének vizsgálatára alkalmasak voltak, 7,2%-nál volt pozitív a kezelés következtében kialakult gyógyszerellenes antitestek tesztje, 0,5%-nál volt pozitív a neutralizáló antitestek tesztje.
Az ipilimumabbal kombinált nivolumabbal kezelt, és a nivolumab-ellenes antitestek jelenlétének vizsgálatára alkalmas betegeknél, a nivolumab elleni antitestek előfordulási gyakorisága 26,0% volt a háromhetente alkalmazott 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 3 mg/ttkg nivolumab, 24,9% volt a hathetente alkalmazott 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált kéthetente alkalmazott 3 mg/ttkg nivolumab és 37,8% volt a háromhetente alkalmazott 3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 1 mg/ttkg nivolumab esetén. A nivolumab elleni neutralizáló antitestek előfordulási gyakorisága 0,8% volt a háromhetente alkalmazott 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 3 mg/ttkg nivolumab, 1,5% volt a hathetente alkalmazott 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált kéthetente alkalmazott 3 mg/ttkg nivolumab és 4,6% volt a háromhetente alkalmazott 3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 1 mg/ttkg nivolumab esetén. Az ipilimumab elleni antitestek jelenlétének vizsgálatára alkalmas betegek közül az ipilimumab elleni antitestek előfordulási gyakorisága a 6,3–13,7% közötti tartományban, az ipilimumab elleni neutralizáló antitestek előfordulási gyakorisága pedig a 0–0,4% tartományban volt.
Az ipilimumabbal és kemoterápiával kombinált nivolumab-kezelésben részesült, és a
nivolumab-ellenes antitestek, illetve a nivolumab elleni neutralizáló antitestek jelenlétének vizsgálatára alkalmas betegeknél a nivolumab-ellenes antitestek előfordulási gyakorisága 33,8% és a neutralizáló antitestek előfordulási gyakorisága 2,6% volt. Az ipilimumabbal és kemoterápiával kombinált nivolumab-kezelésben részesült, és az ipilimumab-ellenes antitestek, illetve az ipilimumab elleni neutralizáló antitestek jelenlétének vizsgálatára alkalmas betegeknél az ipilimumab-ellenes antitestek előfordulási gyakorisága 7,5% és a neutralizáló antitestek előfordulási gyakorisága 1,6% volt.
Bár a nivolumab clearance-e nivolumab-ellenes antitestek jelenlétében 20%-kal emelkedett, nincs bizonyíték a hatásosság elvesztésére vagy a toxicitási profil megváltozására nivolumab antitestek jelenlétében a farmakokinetikai és expozíciós válasz elemzések alapján sem monoterápia, sem kombináció esetén.
Idősek
Nem számoltak be az idős (≥ 65 éves) és fiatalabb betegek (< 65 éves) között mutatkozó, a biztonságosságra vonatkozó általános különbségekről. A fej-nyaki laphámsejtes carcinomában és adjuváns kezelésben részesülő, melanomában, és adjuváns kezelésben részesülő, OC-ben vagy GEJC-ben szenvedő 75 éves vagy idősebb betegekkel nyert adatok mennyisége túlságosan korlátozott ahhoz, hogy erre a populációra vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni (lásd 5.1 pont). A dMMR vagy MSI-H colorectalis carcinomában szenvedő 75 éves vagy annál idősebb betegekkel nyert adatok mennyisége korlátozott (lásd 5.1 pont). Hepatocellularis carcinomában szenvedő betegeknél nagyobb arányban fordult elő súlyos mellékhatás és a mellékhatások miatti kezelésleállítás a 75 éves vagy annál idősebb betegeknél (sorrendben 67%, illetve 35%), összehasonlítva az összes olyan beteggel, aki nivolumab- és ipilimumab-kombinációt kapott (sorrendben 53%, illetve 27%).
A kabozantinibbel kombinált nivolumabbal kezelt, 75 éves vagy annál idősebb, RCC-ben szenvedő betegektől származó adat mennyisége túlságosan korlátozott ahhoz, hogy erre a populációra vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni (lásd 5.1 pont).
Máj- vagy vesekárosodás
A nem squamosus nem kissejtes tüdőcarcinomában végzett vizsgálatban (CA209057) a vizsgálat megkezdésekor vese- vagy a májkárosodásban szenvedő betegek esetén a biztonságossági profil hasonló volt a teljes populációban észlelthez. Ezeket az eredményeket az alcsoportok kis mintaszáma miatt óvatosan kell értelmezni.
Feltételezett mellékhatások bejelentése
A gyógyszer engedélyezését követően lényeges a feltételezett mellékhatások bejelentése, mert ez fontos eszköze annak, hogy a gyógyszer előny/kockázat profilját folyamatosan figyelemmel lehessen kísérni. Az egészségügyi szakembereket kérjük, hogy jelentsék be a feltételezett mellékhatásokat a hatóság részére az V. függelékben található elérhetőségek valamelyikén keresztül.
-
Farmakológiai tulajdonságok - OPDIVO 300 MG
Farmakoterápiás csoport: daganatellenes szerek, monoclonalis antitestek és antitest–gyógyszer-konjugátumok, PD-1/PDL-1- (programozott sejthalál fehérje 1/ligandum 1) inhibitorok. ATC-kód: L01FF01.
Az OPDIVO oldatos injekció a nivolumab hatóanyagot, amely a gyógyszer terápiás hatását biztosítja, és rekombináns humán hialuronidázt (rHuPH20), egy olyan enzimet tartalmaz, amelyet a koformulált anyagok eloszlásának és felszívódásának fokozására használnak, szubkután alkalmazás esetén.
Hatásmechanizmus
A nivolumab egy humán monoklonális immunglobulin G4 (IgG4) antitest (HuMAb), ami kötődik a programozott sejthalál-1- (programmed death-1, PD-1) receptorhoz, és blokkolja annak kölcsönhatását a PD-L1-gyel és PD-L2-vel. A PD-1-receptor a T-sejt-aktivitás egyik negatív regulátora, amelyről kimutatták, hogy részt vesz a T-sejtes immunválaszok irányításában. A PD-1-nek az antigén prezentáló sejteken expresszálódó PD-L1 és PD-L2 ligandokkal történő összekapcsolódása, amelyeket a tumorok vagy a tumorok mikrokörnyezetében lévő egyéb sejtek expresszálhatnak, a
T-sejtproliferáció és a cytokin-szekréció gátlását eredményezheti. A nivolumab potenciálja a T-sejtes válaszreakciókat, beleértve a daganatellenes válaszokat is, a PD-L1- és PD-L2-ligandokhoz kötődő PD-1 blokádján keresztül. A szingénikus egérmodellekben a PD-1-aktivitás gátlása csökkent daganatnövekedést eredményezett.
A kombinált nivolumab (anti-PD-1) és ipilimumab (anti-CTLA-4) által mediált gátlás kedvezőbb daganatellenes választ eredményez áttétes melanomában. A szingenikus egérmodellekben a PD-1 és a CTLA-4 kettős gátlása szinergizáló daganatellenes hatást eredményezett.
Klinikai hatásosság és biztonságosság
Szubkután gyógyszerforma
A szimuláción alapuló farmakokinetikai áthidaló elemzések eredményei azt mutatták, hogy az összes vizsgált szolid tumortípus esetében a szubkután nivolumab adagolási rendek (600 mg minden 2. héten és 1200 mg minden 4. héten) olyan expozíciókat eredményeztek, amelyek nem voltak kedvezőtlenebbek (mértani átlagarány > 1), mint a jóváhagyott intravénás nivolumab adagolási rendek (240 mg minden 2. héten és 480 mg minden 4. héten) esetében. A mértani átlagexpozíciók szintén alacsonyabbak voltak, mint a minden 2. héten alkalmazott 10 mg/ttkg intravénás nivolumab esetében, amely a klinikai vizsgálatokban biztonságosnak bizonyult.
A szubkután nivolumab klinikai biztonságossági profilja hasonló volt az intravénás nivolumabéhoz.
Melanoma
Melanoma adjuváns kezelése
Intravénás gyógyszerforma
Nivolumab vs. placebo randomizált III. fázisú vizsgálat (CA20976K)
A teljes melanomareszekción átesett betegek kezelésére monoterápiában adott 480 mg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, kettős vak vizsgálatban (CA20976K) értékelték.A vizsgálatban olyan 0-ás vagy 1-es ECOG-teljesítménystátuszú betegek vettek részt, akik szövettani vizsgálattal igazolt, az American Joint Committee on Cancer (AJCC) fokozati rendszerének
8. kiadása alapján IIB vagy IIC stádiumú melanomáját műtéti úton teljesen reszekálták. Beválasztási feltétel volt a primer melanoma teljes reszekciója negatív szélekkel és a randomizáció előtt 12 héten belül végzett, negatív eredményű senitel nyirokcsomó-biopszia. A betegeket a tumor
PD-L1-státuszától függetlenül vonták be. A vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akik ocularis/uvealis vagy nyálkahártya-melanomában szenvedtek, akiknek aktív autoimmun-betegségük volt, kortikoszteroiddal (napi ≥ 10 mg prednizon vagy azzal egyenértékű gyógyszer) vagy más immunszuppresszív gyógyszerrel való szisztémás kezelést igénylő bármilyen betegségük volt, illetve akik korábban melanoma-terápiában részesültek, kivéve a műtéti eljárást.
Összesen 790 beteget randomizáltak (2:1 arányban), akik vagy 480 mg, intravénásan 30 perc alatt beadott nivolumabot kaptak minden 4. héten (n = 526) vagy placebót (n = 264), legfeljebb 1 éven keresztül vagy a betegség kiújulásáig, illetve elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig. A randomizációt az AJCC fokozati rendszer 8. kiadásának T-kategóriája (T3b vs. T4a vs. T4b) alapján stratifikálták. A tumor értékelését az 1–3. évben 26 hetente és a 3–5. évben 52 hetente végezték. Az elsődleges hatásossági végpont a kiújulásmentes túlélés (recurrence-free survival, RFS) volt. A vizsgálóorvos által értékelt RFS-t úgy definiálták, mint a randomizáció és az első kiújulás (lokális, regionális vagy távoli metastasis), új primer melanoma jelentkezése vagy a bármilyen okból bekövetkező halálozás között eltelt idő, bármelyik is következik be előbb. A másodlagos végpontok között volt a teljes túlélés (overall survival, OS) és a távolimetasztázis-mentes túlélés (distant metastasis-free survival, DMFS).
A kiindulási betegjellemzők általában kiegyensúlyozottak voltak a két csoport között. A medián életkor 62 év volt (tartomány: 19–92), a betegek 61%-a férfi és 98%-a fehérbőrű volt. A kiindulási ECOG teljesítménystátusz-pontszám 0 (94%) vagy 1 (6%) volt. Hatvan százaléknál volt IIB stádiumú és 40%-nál IIC stádiumú betegség.
Az előre meghatározott, elsődleges időközi elemzéskor (legalább 7,8 hónapos utánkövetés) az RFS statisztikailag szignifikáns javulását igazolták a nivolumab-kezelés esetén a placebóval összehasonlítva (relatív hazárd = 0,42; 95%-os CI: 0,30; 0,59; p < 0,0001). Az RFS egy aktualizált leíró elemzésekor (minimum 15,6 hónapos utánkövetési idő) a nivolumab-kezelés mellett továbbra is javult az RFS (relatív hazárd = 0,53; 95%-os CI: 0,40; 0,71). Az OS még nem volt értékelhető. Az RFS egy további leíró elemzésekor (minimum 26,9 hónapos utánkövetési idő) a nivolumab-kezelés mellett továbbra is javult az RFS (relatív hazárd = 0,62; 95%-os CI: 0,47-0,80). A medián utánkövetési idő a nivolumab-kar esetében 34,25 hónap, a placebokar esetében pedig 33,92 hónap volt. A kimenetelek összhangban voltak a hivatalos időközi elemzéssel. A 15,6 hónapos minimális utánkövetési idő után végzett elemzések eredményeit a 15. táblázat és a 1. ábra szemlélteti.
-
táblázat: Hatásossági eredmények (CA20976K)
nivolumab(n = 526) placebo (n = 264) Kiújulásmentes túlélés – legalább 15,6 hónapos követés esetén Kiújulásmentes túlélés Események 102 (19,4%) 84 (31,8%) Relatív hazárda 0,53 95%-os CI (0,40; 0,71) Medián (95%-os CI), hónap Nem került elérésre 36,14 (24,77; nem került elérésre) Arány (95%-os CI) a12. hónapbanb 88,8 (85,6; 91,2) 81,1 (75,7; 85,4) Arány (95%-os CI) a18. hónapbanb 83,9 (80,3; 86,9) 70,7 (64,5; 76,1) a Stratifikált Cox-féle arányos hazárd modell alapján.
b Kaplan-Meier-becslések alapján.
Az RFS-re vonatkozó előny mértéke az alcsoportok (beleértve a betegségstádiumokat, T-kategóriákat és a kort) között konzisztens volt.
A kiújulásmentes túlélés valószínűsége
-
ábra: Kiújulásmentes túlélés (CA20976K)
Kiújulásmentes túlélés a vizsgálatot végző szerint (hónapok)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab 526 492 474 456 422 386 291 210 122 74 40 22 13 0 Placebo 264 244 224 208 193 165 120 77 44 25 12 7 4 0 Nivolumab (események: 102/526), medián és 95%-os CI: nem került elérésre - - -- - - Placebo (események: 84/264), medián és 95%-os CI: 36,14 (24,77; nem került elérésre) Nivolumab vs. Placebo – HR (95%-os CI): 0,53 (0,40; 0,71) Az adatok 2023. febr. 21-i lezárása alapján, minimális utánkövetési idő 15,6 hónap
A PD-L1-tumorexpresszió adatai 302/790 (38,2%) randomizált beteg esetében álltak rendelkezésre (36,3% a nivolumab-karon és 42,0% a placebo karon), mivel a PD-L1-expresszió nem volt stratifikációs faktor a randomizálás során. A kiújulásmentes túlélés (RFS) PD-L1-expresszió alapján végzett feltáró elemzése az alábbi relatívkockázat- (HR) értékeket eredményezte a placebohoz
viszonyított nivolumab-terápiára vonatkozóan: 0,43 (95%-os CI: 0,22; 0,84) azoknál a betegeknél
(N = 167), akiknél a PD-L1-expresszió ≥ 1% volt; 0,82 (95%-os CI: 0,44; 1,54) azoknál a betegeknél (N = 135), akiknél a PD-L1-expresszió < 1% volt; és 0,50 (95%-os CI: 0,34; 0,73) azoknál a betegeknél (N = 488), akiknél a PD-L1-expresszió bizonytalan volt/nem jelentették/nem volt értékelhető.
Intravénás gyógyszerforma
A nivolumab és a 10 mg/ttkg ipilimumab III. fázisú, randomizált összehasonlító vizsgálata (CA209238)
A teljesen reszekált melanomában szenvedő betegek kezelésére monoterápiában adott
3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, kettős vak vizsgálatban (CA209238) értékelték. A vizsgálatban műtéti úton teljesen reszekált, szövettani vizsgálattal igazolt, az American Joint Committee on Cancer (AJCC) fokozati rendszerének 7. kiadása alapján IIIB/C. vagy IV. stádiumú melanomában szenvedő és 0-ás vagy 1-es ECOG-teljesítménystátuszú felnőttek vettek részt. Az AJCC 8. kiadása szerint ez azoknak a betegeknek felel meg, akiknél nyirokcsomó-érintettség vagy metastasisok vannak. A betegek a tumor PD-L1 státuszától függetlenül beválogatásra kerültek. Azokat a betegeket, akiknek korábban autoimmun betegségük, illetve szisztémás kortikoszteroidokkal (naponta ≥ 10 mg vagy azzal egyenértékű prednizon) vagy más immunszuppresszív szerekkel való kezelésre szoruló betegségük volt, valamint azokat a betegeket, akik előzőleg melanoma-kezelésben részesültek (azok kivételével, akik műtéten estek át, a központi idegrendszeri léziók idegsebészeti reszekcióját követően adjuváns sugárterápiában részesültek és a korábbi adjuváns interferon-kezelést a randomizálást megelőzően legalább 6 hónappal befejezték), illetve anti-PD-1-, anti-PD-L1-, anti-PD-L2-, anti-CD137- vagy anti CTLA-4-antitest-terápiát kaptak (beleértve az ipilimumabot és más, a T-sejt kostimulációs és ellenőrzőpont útvonalakat célzó antitestet vagy készítményt), kizárták a vizsgálatból.
Összesen 906 beteget randomizáltak, akik vagy 3 mg/ttkg nivolumabot kaptak minden 2. héten
(n = 453), vagy 10 mg/ttkg ipilimumabot (n = 453), minden 3. héten az első 4 dózis alkalmával, majd a 24. héttől kezdődően minden 12. héten, legfeljebb 1 éven át. A randomizációt a tumor PD-L1 expressziós státusza (≥5% versus <5%/nem meghatározható) és a betegség AJCC fokozati rendszer szerinti stádiuma alapján stratifikálták. A tumor értékelését az első 2 évben 12 hetente, majd azt követően 6 havonta végezték. Az elsődleges végpont a kiújulásmentes túlélés (recurrence-free survival, RFS) volt. A vizsgálóorvos által értékelt RFS-t úgy definiálták, mint a randomizálás és az első kiújulás (lokális, regionális vagy távoli metastasis), új elsődleges melanoma jelentkezése vagy a bármilyen okból bekövetkező halálozás között eltelt idő, bármelyik is következik be előbb.
A kiindulási jellemzők általában kiegyensúlyozottak voltak a két csoport között. A medián életkor
55 év volt (tartomány: 18–86), 58%-uk férfi és 95%-uk fehérbőrű volt. A kiindulási
ECOG teljesítmény-státusz pontszám 0 (90%) vagy 1 (10%) volt. A betegek többségénél a betegség az AJCC szerinti III. (81%) vagy IV. (19%) stádiumú volt. A betegek 48%-ának makroszkópos nyirokcsomó-elváltozásai voltak, 32%-uknál pedig a daganat kifekélyesedett. A betegek 42%-a
BRAF V600 mutáció pozitív volt, 45%-a BRAF vad típusú melanomában szenvedett, és 13%-uknál a BRAF-státusz ismeretlen volt. A tumor PD-L1-expressziója ≥ 5% volt a betegek 34%-ánál, és 62%-uknál < 5% volt a klinikai vizsgálati assay alapján. A mérhető tumor PD-L1 expresszióval rendelkező betegek esetén a betegek eloszlása kiegyensúlyozott volt a kezelési csoportok között. A tumor
PD-L1-expresszióját PD-L1 IHC 28-8 pharmDx vizsgálattal határozták meg.
Az előre meghatározott, elsődleges időközi elemzéskor (legalább 18 hónapos követés) az RFS statisztikailag szignifikáns javulását igazolták a nivolumab esetén az ipilimumabbal összehasonlítva (relatív hazárd = 0,65; 97,56%-os CI: 0,51; 0,83; stratifikált logrank p < 0,0001). Az RFS egy aktualizált leíró elemzésekor, ahol minimum 24 hónapos volt az utánkövetési idő, az RFS javulását igazolták (relatív hazárd = 0,66; 95%-os CI: 0,54; 0,81; p < 0,0001), és az OS még nem volt értékelhető. A minimum 36 hónapos utánkövetési idő (az RFS előre meghatározott végleges elemzése) és a minimum 48 hónapos utánkövetési idő (az OS előre meghatározott végleges elemzése) esetén kapott hatásossági eredményeket a 16. táblázat és a 2. és a 3. ábra mutatja be (minden randomizált populációra vonatkozóan).
-
-
táblázat: Hatásossági eredmények (CA209238)
| nivolumab(n = 453) | ipilimumab 10 mg/ttkg(n = 453) | |
| Végleges előre meghatározott elemzés Kiújulásmentes túlélés – legalább 36 hónapos követés esetén | ||
| Események | 188 (41,5%) | 239 (52,8%) |
| Relatív hazárda | 0,68 | |
| 95%-os CI | (0,56; 0,82) | |
| p-érték | p < 0,0001 | |
| Medián (95%-os CI), hónap | Nem került elérésre (38,67; nem került elérésre) | 24,87 (16,62; 35,12) |
| Kiújulásmentes túlélés – legalább 48 hónapos követés esetén | ||
| Események | 212 (46,8%) | 253 (55,8%) |
| Relatív hazárda | 0,71 | |
| 95%-os CI | (0,60; 0,86) | |
| Medián (95%-os CI), hónap | 52,37 (42,51; nem került elérésre) | 24,08 (16,56; 35,09) |
| Arány (95%-os CI) a12. hónapban | 70,4 (65,9; 74,4) | 60,0 (55,2; 64,5) |
| Arány (95%-os CI) a18. hónapban | 65,8 (61,2; 70,0) | 53,0 (48,1; 57,6) |
| Arány (95%-os CI) a24. hónapban | 62,6 (57,9; 67,0) | 50,2 (45,3; 54,8) |
| Arány (95%-os CI) a36. hónapban | 57,6 (52,8; 62,1) | 44,4 (39,6; 49,1) |
| Arány (95%-os CI) a48. hónapban | 51,7 (46,8; 56,3) | 41,2 (36,4; 45,9) |
| Végleges előre meghatározott elemzés Teljes túlélés (OS) – legalább 48 hónapos követés | ||
| Események | 100 (22,1%) | 111 (24,5%) |
| Relatív hazárda | 0,87 | |
| 95,03%-os CI | (0,66; 1,14) | |
| p-érték | 0,3148 | |
| Medián (95%-os CI) hónapok | Nem került elérésre | Nem került elérésre |
| Arány (95%-os CI) a12. hónapban | 96,2 (93,9; 97,6) | 95,3 (92,8; 96,9) |
| Arány (95%-os CI) a18. hónapban | 91,9 (88,9; 94,1) | 91,8 (88,8; 94,0) |
| Arány (95%-os CI) a24. hónapban | 88,0 (84,6; 90,7) | 87,8 (84,4; 90,6) |
| Arány (95%-os CI) a36. hónapban | 81,7 (77,8; 85,1) | 81,6 (77,6; 85,0) |
| Arány (95%-os CI) a48. hónapban | 77,9 (73,7; 81,5) | 76,6 (72,2; 80,3) |
a Stratifikált arányossági hazárd modellből származik.
Harminchat hónapos minimális utánkövetési idővel a vizsgálat az RFS statisztikailag szignifikáns javulását igazolta a nivolumab-karba randomizált betegek esetén, a 10 mg/ttkg ipilimumabot kapó karral összehasonlítva. Az RFS-re vonatkozó előny minden alcsoportban következetesen kimutatható volt, a tumor PD-L1-expressziója, a BRAF-státusz és a betegség stádiuma szerinti csoportokban egyaránt. Negyvennyolc hónapos minimális utánkövetési idővel, a vizsgálat tovább igazolta az RFS
javulását a nivolumab-karon az ipilimumab-karral összehasonlítva, amelyet a 2. ábra mutat be. Az
RFS-re vonatkozó előny fennmaradt minden alcsoportban.
A kiújulásmentes túlélés valószínűsége
-
ábra: Kiújulásmentes túlélés (CA209238)
Kiújulásmentes túlélés (hónap)
A veszélyeztetett betegek száma
Nivolumab 453 395 354 332 311 293 283 271 262 250 245 240 233 224 218 206 147 37 11 0 Ipilimumab 453 366 316 273 253 234 220 208 201 191 185 177 171 168 163 154 113 32 10 0 - - -△- - - Nivolumab ------- Ipilimumab A teljes túlélés valószínűsége
-
ábra: Teljes túlélés (CA209238)
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
| Nivolumab | ||||||||||||||||||||
| 453 | 450 | 447 | 438 | 427 | 416 | 405 | 388 | 383 | 373 | 366 | 359 | 350 | 341 | 337 | 332 | 324 | 237 | 45 | 1 | 0 |
| Ipilimumab | ||||||||||||||||||||
| 453 | 447 | 442 | 430 | 416 | 407 | 395 | 382 | 373 | 363 | 350 | 345 | 340 | 333 | 322 | 316 | 315 | 218 | 40 | 0 | 0 |
| - - -△- - - | Nivolumab | ------- | Ipilimumab |
Negyvennyolc hónapos minimális utánkövetési idővel a medián OS-t egyik csoportban sem érték el (relatív hazárd = 0,87; 95,03%-os CI: 0,66; 1,14; p-érték: 0,3148); ezt a 3. ábra mutatja be. A teljes túlélésre vonatkozó adatokra zavaró hatással vannak a későbbi, hatásos rákellenes kezelések hatásai. A nivolumab-karon a betegek 33%-a, az ipilimumab-karon pedig 42%-a kapott későbbi szisztémás kezelést. Későbbi immunterápiát (beleértve az anti-PD1-terápiát, az anti-CTLA-4 kezelést, vagy egyéb immunterápiát is) a betegek 23%-a kapott a nivolumab-karon és 34%-a az ipilimumab-karon.
A nivolumab esetén az életminőség a kezelés során stabil és a kiindulási értékhez közeli maradt, amelyet olyan, érvényes és megbízható skálákkal értékeltek, mint például a European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-C30 és az EQ-5D hasznossági index és a vizuális analóg skála (VAS).
Előrehaladott melanoma kezelése
Intravénás gyógyszerforma
Randomizált, III. fázisú vizsgálat versus dakarbazin (CA209066)
Az előrehaladott (nem reszekábilis vagy metasztatikus) melanoma kezelésére adott 3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, kettős vak vizsgálatban (CA209066) értékelték. A vizsgálatban igazolt, korábban még nem kezelt, III. vagy IV. stádiumú,
BRAF vad típusú melanomában szenvedő és 0-ás vagy 1-es ECOG-teljesítménystátuszú felnőtt
(18 éves vagy idősebb) betegek vettek részt. Az aktív autoimmun betegségben, ocularis melanomában szenvedő vagy aktív agyi vagy leptomeningealis metastasisokkal bíró betegeket kizárták a vizsgálatból.
Összesen 418 beteget randomizáltak, akik vagy 3 mg/ttkg, intravénásan 60 perc alatt beadott nivolumabot kaptak minden 2. héten (n = 210), vagy dakarbazint 1000 mg/m2 dózisban, minden
-
héten (n = 208). A randomizációt a tumor PD-L1-státusza és az M stádium szerint stratifikálták (M0/M1a/M1b versus M1c). A kezelést addig folytatták, amíg kedvező klinikai hatás volt észlelhető, vagy amikortól a kezelés már nem volt tovább tolerálható. A betegség progressziója utáni kezelés megengedett volt azoknál a betegeknél, akiknél a vizsgálatot végző szerint ebből kedvező klinikai hatás származott, és akiknél a vizsgálati készítménytől nem voltak jelentős nemkívánatos események. A válaszadást értékelő kritériumok szolid tumoros betegeknél (Response Evaluation Criteria in Solid Tumours – RECIST) 1.1-es verziója szerinti daganatértékeléseket 9 héttel a randomizáció után végezték, majd az első évben 6 hetente, azt követően pedig 12 hetente folytatták. Az elsődleges hatásossági végpont mértéke az OS volt. A legfontosabb másodlagos hatásossági végpont mértéke a vizsgálatot végző által értékelt progressziómentes túlélés (progression-free survival – PFS) és az objektív válaszadási arány (objective response rate – ORR) volt.
A betegek jellemző tulajdonságai a vizsgálat megkezdésekor egyensúlyban voltak a két csoportban. A medián életkor 65 év volt (tartomány: 18–87), 59%-uk volt férfi, és 99,5%-uk volt fehérbőrű. A legtöbb beteg ECOG teljesítménypontszáma 0 (64%) vagy 1 (34%) volt. A betegek 61%-ának a vizsgálatba való belépéskor M1c stádiumú betegsége volt. A betegek 74%-ának cutan melanomája, 11%-ának mucosalis melanomája volt. A betegek 35%-ának PD-L1-pozitív melanomája volt (≥ 5%-os tumorsejt membránexpresszió). A betegek 16%-a kapott korábban adjuváns kezelést. A leggyakoribb adjuváns kezelés az interferon volt (9%). A betegek 4%-ának anamnézisében szerepeltek agyi áttétek, és a betegek 37%-ának volt a vizsgálatba való belépéskor a kiindulási LDH-szintje magasabb, mint a normálérték felső határa.
A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéit a 4. ábra mutatja.
Túlélés valószínűsége
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéje (CA209066)
Teljes túlélés (hónap).
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab 210 185 150 105 45 8 0 Dakarbazin 208 177 123 82 22 3 0 ----△---- Nivolumab (események: 50/210), medián és 95%-os CI: N.A. (Nem elérhető) - - -- - - Dakarbazin (események: 96/208), medián és 95%-os CI: 10,84 (9,33; 12,09) A teljes túlélésben észlelt kedvező hatást konzisztensen igazolták a betegek alcsoportjaiban, beleértve a kiindulási ECOG-teljesítménystátuszt, az M- [metasztázis] stádiumot, az anamnézisben szereplő agyi metastasisokat és a kiindulási laktát-dehidrogenáz-szintet. A túlélési előnyt attól függetlenül is megfigyelték, hogy a betegeknek PD-L1-negatívnak vagy -pozitívnak nevezett tumora volt (tumor-membránexpressziós határérték 5% vagy 10%).
A rendelkezésre álló adatok alapján a nivolumab -hatás jelentkezése olyan mértékben késleltetett, hogy a nivolumab terápiás előnyének megjelenése a kemoterápiával szemben 2–3 hónapig is eltarthat.
A hatásossági eredményeket a 17. táblázat mutatja.
17. táblázat: Hatásossági eredmények (CA209066)
nivolumab(n = 210) Dakarbazin(n = 208) Teljes túlélés Események 50 (23,8%) 96 (46,2%) Relatív hazárd 0,42 99,79%-os CI (0,25; 0,73) 95%-os CI (0,30; 0,60) p-érték < 0,0001 Medián (95%-os CI) Nem került elérésre 10,8 (9,33; 12,09) Arány (95%-os CI) A 6. hónapban 84,1 (78,3; 88,5) 71,8 (64,9; 77,6) A 12. hónapban 72,9 (65,5; 78,9) 42,1 (33,0; 50,9) nivolumab(n = 210) Dakarbazin(n = 208) Progressziómentes túlélés Események 108 (51,4%) 163 (78,4%) Relatív hazárd 0,43 95%-os CI (0,34; 0,56) p-érték < 0,0001 Medián (95%-os CI) 5,1 (3,48; 10,81) 2,2 (2,10; 2,40) Arány (95%-os CI) A 6. hónapban 48,0 (40,8; 54,9) 18,5 (13,1; 24,6) A 12. hónapban 41,8 (34,0; 49,3) N.A. (Nem elérhető) Objektív válasz 84 (40,0%) 29 (13,9%) (95%-os CI) (33,3; 47,0) (9,5; 19,4) Esélyhányados (95%-os CI) 4,06 (2,52; 6,54) p-érték < 0,0001 Teljes remisszió (CR) 16 (7,6%) 2 (1,0%) Részleges remisszió (PR) 68 (32,4%) 27 (13,0%) Stabil betegség (SD) 35 (16,7%) 46 (22,1%) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) Nem kerültelérésre (0+-12,5+) 6,0 (1,1-10,0+) A válaszig eltelt mediánidőtartam Hónap (tartomány) 2,1 (1,2-7,6) 2,1 (1,8-3,6) „+” cenzorált megfigyelést jelez.
Intravénás gyógyszerforma
Randomizált, III. fázisú vizsgálat versus kemoterápia (CA209037)
Az előrehaladott (nem reszekábilis vagy metasztatikus) melanoma kezelésére adott 3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, nyílt elrendezésű vizsgálatban (CA209037) értékelték. A vizsgálatban olyan felnőttek vettek részt, akiknek a betegsége az ipilimumab alkalmazása alatt vagy után progrediált, és ha BRAF V600 mutáció pozitív volt, akkor a BRAF kináz inhibitor kezelés alatt vagy után is progrediált. Az aktív autoimmun betegségben, ocularis melanomában szenvedő, aktív agyi vagy leptomeningealis áttétes betegeket, illetve azokat a betegeket, akiknek az anamnézisben ismert, korábbi, ipilimumabbal összefüggő, high-grade
(CTCAE 4.0 verzió szerinti 4. fokozatú) mellékhatások szerepeltek, kivéve a megszűnt hányingert, fáradtságot, infúziós reakciókat vagy endokrin betegségeket, kizárták a vizsgálatból.
Összesen 405 beteget randomizáltak, akik vagy 3 mg/ttkg intravénásan 60 perc alatt beadott nivolumabot kaptak minden 2. héten (n = 272), vagy kemoterápiát (n = 133), ami a vizsgálatot végző választása szerint vagy dakarbazinból (1000 mg/m2 minden 3. héten) vagy karboplatinból
(AUC 6 minden 3. héten) és paklitaxelből állt (175 mg/m2 minden 3. héten). A randomizációt BRAF-és a tumor PD-L1 státusza, valamint az ipilimumab előtti legjobb válaszreakció szerint stratifikálták.
Az elsődleges hatásossági összetett végpont mértéke a független radiológiai felülvizsgáló bizottság (independent radiology review committee – IRRC) által a RECIST 1.1 verziójának alkalmazásával mért, igazolt objektív válaszadási arány (az első 120, nivolumabbal kezelt betegnél) és a teljes túlélés
összehasonlítása volt a nivolumab és a kemoterápia esetén. A további végpont mértékek közé tartozott
a válaszreakció időtartama és időzítése.
A medián életkor 60 év volt (tartomány: 23–88). A betegek 64%-a férfi, és 98%-a fehérbőrű volt. Az ECOG-teljesítménypontszám 0 volt a betegek 61%-ánál, és 1 volt a betegek 39%-ánál. A betegek többségének (75%) a vizsgálatba való belépéskor M1c stádiumú betegsége volt. A betegek 73%-ának cutan melanomája, 10%-ának mucosalis melanomája volt. A korábban kapott szisztémás rezsimek száma 1 volt a betegek 27%-ánál, 2 a betegek 51%-ánál, és > 2 a betegek 21%-ánál. A betegek 22%-ának volt BRAF-mutáció pozitív, és 50%-ának PD-L1 pozitívnak tekintett daganata. A betegek
64%-ánál a korábbi ipilimumab nem járt kedvező klinikai hatással (CR/PR vagy SD). A csoportok kiindulási jellemzői egyensúlyban voltak, kivéve azoknak a betegeknek az arányát, akiknek az anamnézisében agyi áttétek szerepeltek (19% a nivolumab-csoportban és 13% a kemoterápiás csoportban), és azokét a betegekét, akiknél a vizsgálat megkezdésekor az LDH magasabb volt, mint a normálérték felső határa (sorrendben 51% és 35%).
Ennek a végső objektív válaszadási arány analízisnek az időpontjában 120, nivolumabbal kezelt és 47, kemoterápiával kezelt olyan beteg adatait elemezték, akiket legalább 6 hónapig követtek. A hatásossági eredményeket a 18. táblázat mutatja.
18. táblázat: A legjobb teljes válasz, a válaszadásig eltelt idő és válaszadás időtartama
(CA209037)
nivolumab(n = 120) kemoterápia (n = 47) Megerősített objektív válasz (IRRC) 38 (31,7%) 5 (10,6%) (95%-os CI) (23,5; 40,8) (3,5; 23,1) Teljes remisszió (CR) 4 (3,3%) 0 Részleges remisszió (PR) 34 (28,3%) 5 (10,6%) Stabil betegség (SD) 28 (23,3%) 16 (34,0%) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) Nem került elérésre 3,6 (Nem áll rendelkezésre) A válaszig eltelt medián időtartam Hónap (tartomány) 2,1 (1,6-7,4) 3,5 (2,1-6,1) A rendelkezésre álló adatok alapján a nivolumab hatás jelentkezése olyan mértékben késleltetett, hogy a nivolumab terápiás előnyének megjelenése a kemoterápiával szemben 2-3 hónapig is eltarthat.
Aktualizált elemzés (24 hónapos követés)
Az összes randomizált betegnél az objektív válaszadási arány (ORR) 27,2% (95%-os CI: 22,0; 32,9) volt a nivolumab, és 9,8% (95%-os CI: 5,3; 16,1) volt a kemoterápiás csoportban. A válaszreakció medián időtartama sorrendben 31,9 hónap (tartomány: 1,4+–31,9) és 12,8 hónap
(tartomány: 1,3+-13,6+) volt. A nivolumab kemoterápiához viszonyított progressziómentes túlélésre (PFS) vonatkozó relatív hazárd értéke 1,03 (95%-os CI: 0,78; 1,36) volt. Az objektív válaszadási arány (ORR) és a progressziómentes túlélés (PFS) értékelését független radiológiai bizottság (IRRC) végezte a RECIST 1.1 verziója alapján.
A teljes túlélésre (OS) vonatkozó végleges analízisben nem volt statisztikailag szignifikáns különbség a nivolumab és a kemoterápia között. A teljes túlélésre vonatkozó elsődleges analízist nem korrigálták a későbbi kezelések adataival, miközben a kemoterápiás karon 54 beteg (40,6%) később egy
PD-1-ellenes kezelést kapott. A teljes túlélésre zavaró hatással lehetnek a kieső betegek, a későbbi kezelések kiegyensúlyozatlansága, valamint a kiindulási tényezők különbözősége. A nivolumab-karon több volt a rossz prognosztikai tényezőkkel (emelkedett LDH-szint és agyi metasztázisok) rendelkező beteg, mint a kemoterápiás karon.
Hatásosság BRAF-státusz alapján: A nivolumabra adott objektív válaszokat (az elsődleges összetett végpont definíciójának megfelelően) a BRAF-mutáció pozitív, illetve a BRAF vad típusú melanomában szenvedő betegeknél is megfigyelték. Az objektív válaszadási arány (ORR) a
BRAF-mutáció pozitív alcsoportban 17% volt (95%-os CI: 8,4; 29,0) a nivolumab mellett, és 11% (95%-os CI: 2,4; 29,2) volt a kemoterápia esetén, és a BRAF vad típusú daganatban szenvedő betegek alcsoportjában sorrendben 30% (95%-os CI: 24,0; 36,7) és 9% (95%-os CI: 4,6; 16,7) volt.
A nivolumab kemoterápiához viszonyított, progressziómentes túlélésre (PFS) vonatkozó relatív hazárd (HR) értéke 1,58 (95%-os CI: 0,87; 2,87) volt a BRAF-mutáció pozitív betegeknél, és 0,82 (95%-
os CI: 0,60; 1,12) volt a BRAF vad típusú daganatban szenvedő betegeknél. A nivolumab kemoterápiához viszonyított, teljes túlélésre (OS) vonatkozó relatív hazárd értéke (HR) 1,32 (95%-os CI: 0,75; 2,32) volt a BRAF-mutáció pozitív betegeknél, és 0,83 (95%-os CI: 0,62; 1,11) volt a BRAF vad típusú daganatban szenvedő betegeknél.
Hatásosság a tumor PD-L1-expresszió alapján: a nivolumabra adott objektív válaszreakciót a tumor PD-L1-expressziótól függetlenül is megfigyelték, habár ennek a biomarkernek (a tumor
PD-L1-expressziója) a szerepét még nem sikerült teljesen tisztázni.
Azoknál a betegeknél, akiknél a tumor PD-L1-expressziója ≥ 1% volt, az objektív válaszadási arány (ORR) 33,5% (n = 179; 95%-os CI: 26,7; 40,9) volt a nivolumab mellett, és 13,5% (n = 74; 95%-
os CI: 6,7; 23,5) volt a kemoterápia esetén. Az 1%-nál alacsonyabb tumor PD-L1-expressziós szintet mutató betegeknél a független radiológiai felülvizsgáló bizottság (IRRC) értékelése alapján az objektív válaszadási arány (ORR) sorrendben 13,0% (n = 69; 95%-os CI: 6,1; 23,3) és 12,0% (n = 25;
95%-os CI: 2,5; 31,2) volt.
A nivolumab kemoterápiához viszonyított, progressziómentes túlélésre (PFS) vonatkozó relatív hazárd (HR) értéke 0,76 (95%-os CI: 0,54; 1,07) volt a legalább 1% tumor PD-L1-expressziós szintet mutató betegeknél, és 1,92 (95%-os CI: 1,05; 3,5) volt az 1%-nál alacsonyabb tumor PD-L1-expressziós szintet mutató betegeknél.
A nivolumab kemoterápiához viszonyított, teljes túlélésre (OS) vonatkozó relatív hazárd (HR) értéke 0,69 (95%-os CI: 0,49; 0,96) volt a legalább 1% tumor PD-L1-expressziós szintet mutató betegeknél, és 1,52 (95%-os CI: 0,89; 2,57) volt az 1%-nál alacsonyabb tumor PD-L1-expressziós szintet mutató betegeknél.
Ezeknek az alcsoportoknak az analíziseit, tekintettel az alcsoportok kis méretére, valamint az összes randomizált beteg teljes túlélésére vonatkozó, statisztikailag szignifikáns különbségének hiánya miatt, óvatosan kell értelmezni.
Intravénás gyógyszerforma
Nyílt elrendezésű, I. fázisú, dóziseszkalációs vizsgálat (MDX1106-03)
A nivolumab biztonságosságát és tolerabilitását egy I. fázisú, nyílt elrendezésű, dóziseszkalációs vizsgálatban különböző tumor típusokban, köztük malignus melanomában is vizsgálták. A vizsgálatba 306, korábban már kezelt beteget vontak be, közülük 107-nek volt melanomája, és nivolumabot kaptak 0,1 mg/ttkg-os, 0,3 mg/ttkg-os, 1 mg/ttkg-os, 3 mg/ttkg-os vagy 10 mg/ttkg-os dózisban, maximum
2 évig. Ebben a betegpopulációban objektív választ 33 betegnél jelentettek (31%), a válaszreakció medián időtartama 22,9 hónap volt (95%-os CI: 17,0; nem került elérésre (NR). A medián progressziómentes túlélés (PFS) 3,7 hónap volt (95%-os CI: 1,9; 9,3). A medián teljes túlélés (OS) 17,3 hónap volt (95%-os CI: 12,5; 37,8), és a becsült teljes túlélési ráta 42% volt (95%-os CI: 32; 51)
a 3. évben, 35% (95%-os CI: 26; 44) a 4. évben és 34% (95%-os CI: 25; 43) az 5. évben (legalább
45 hónapos követés).
Intravénás gyógyszerforma
Egykaros II. fázisú vizsgálat (CA209172)
A CA209172 vizsgálat egy egykaros, nyílt elrendezésű vizsgálat volt a nivolumab monoterápiát kapó,
III. stádiumú (nem reszekábilis) vagy IV. stádiumú metasztatikus melanomában szenvedő olyan betegeken, akik előzetesen egy anti-CTLA-4 monoklonális antitestet tartalmazó kezelésben részesültek. Az elsődleges végpont a biztonságosság és a másodlagos végpont a hatásosság volt. Az 1008 kezelt beteg közül 103-nak (10%) volt ocularis/uvealis melanomája, 66-nak (7%) volt az ECOG teljesítménypontszáma 2, 165-nek (16%) voltak tünetmentes, kezelt vagy kezeletlen központi idegrendszeri metastasisai, 13-nak (1,3%) kezelt leptomeningealis metastasisai, 25-nek (2%) volt
autoimmun betegsége és 84 (8%) betegnél fordultak elő anti-CTLA-4 kezelést követően 3.-4. fokozatú immunrendszerrel összefüggő mellékhatások. Új biztonságossági szignált nem azonosítottak a kezelt betegeknél, és a nivolumab biztonságossági profilja hasonló volt az alcsoportok között. A 12. héten a vizsgálatot végző által értékelt, válaszadási arányokon alapuló hatásossági eredményeket az alábbi
19. táblázat mutatja.
19. táblázat: Válaszadási arány a 12. héten – minden értékelhető beteg válasza és az
alcsoportok szerint (CA209172)
Összesen Ocularis/ Uvealis melanoma ECOG PS 2 Központi ideg-rendszeri metastasis Autoimmunbetegség 3-4. fokozatú immunrendszerrel összefüggő mellékhatás előzetes anti-CTLA-4 kezeléssel N(%)a 161/588 (27,4) 4/61 (6,6) 4/20(20,0) 20/73 (27,4) 3/16 (18,8) 13/46 (28,3) a A válaszokat a RECIST 1.1-es verziója alapján, az 1008 beteg közül annál az 588 (58,3%) betegnél értékelték,
akiknél a 12. hétig folytatták a kezelést és a 12. héten volt a követő felülvizsgálat.
Intravénás gyógyszerforma
Randomizált, III. fázisú vizsgálat, ipilimumabbal kombinált vagy monoterápiában alkalmazott nivolumab versus monoterápiában alkalmazott ipilimumab (CA209067)
A 3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 1 mg/ttkg nivolumabnak, vagy a monoterápiában alkalmazott 3 mg/ttkg nivolumabnak a monoterápiában alkalmazott 3 mg/ttkg ipilimumabbal szembeni biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, kettős vak vizsgálat (CA209067) során
értékelték előrehaladott (nem reszekábilis vagy metasztatikus) melanomában. A két, nivolumabot kapó csoport közti különbségekről leíró értékelés készült. A vizsgálatban igazoltan nem reszekábilis, III. vagy IV. stádiumú melanomában szenvedő felnőttek vettek részt. A betegeknek 0-ás vagy 1-es
ECOG-teljesítménystátusz-pontszámmal kellett rendelkezniük. Olyan betegeket választottak be, akik korábban nem kaptak szisztémás daganatellenes kezelést nem reszekábilis vagy metasztatikus melanomában. Korábbi adjuváns vagy neoadjuvánskezelés megengedett volt, amennyiben a kezelés, a randomizálás előtt legalább 6 héttel befejeződött. Az aktív autoimmun betegségben, ocularis/uvealis melanomában szenvedő vagy aktív agyi vagy leptomeningealis metastasisokkal bíró betegeket kizárták a vizsgálatból.
Összesen 945 beteget randomizáltak, akiket ipilimumabbal kombinált nivolumabbal (n = 314), monoterápiában alkalmazott nivolumabbal (n = 316) vagy monoterápiában alkalmazott ipilimumabbal (n = 315) kezeltek. A kombinált kezelési karba tartozó betegek az első 4 dózis alkalmával 3 hetente
1 mg/ttkg nivolumabot kaptak 60 perc alatt és 3 mg/ttkg ipilimumabot 90 perc alatt intravénásan, amelyet kéthetente alkalmazott, monoterápiában adott 3 mg/ttkg nivolumab követett. A nivolumab monoterápiás karba tartozó betegek kéthetente 3 mg/ttkg nivolumabot kaptak. A komparátor karba tartozó betegek az első 4 dózis alkalmával 3 hetente 3 mg/ttkg ipilimumabot, és a nivolumabra hasonlító placebót kaptak intravénásan, amelyet kéthetente beadott placebo követett. A randomizációt a PD-L1 expressziója (≥ 5%-os versus < 5%-os tumorsejt-membránexpresszió), a BRAF-státusz, valamint az M stádium szerint stratifikálták az American Joint Committee on Cancer (AJCC) fokozati rendszere alapján. A kezelést addig folytatták, amíg kedvező klinikai hatás volt észlelhető, vagy amikortól a kezelés már nem volt tovább tolerálható. A daganatok értékelését 12 héttel a randomizálás
után, majd az első évben 6 hetente, azt követően pedig 12 hetente végezték. Az elsődleges végpontok a progressziómentes túlélés és a teljes túlélés voltak. Az objektív válaszadási arányt és a válaszreakció időtartamát is értékelték.
A kiindulási jellemzők mindhárom kezelési csoportban egyensúlyban voltak. A medián életkor 61 év volt (tartomány: 18–90 év), a betegek 65%-a férfi volt, 97%-a pedig fehérbőrű. Az
ECOG teljesítmény-státusz pontszám 0 (73%) vagy 1 (27%) volt. A legtöbb beteg (93%) AJCC
IV. stádiumú betegségben szenvedett; 58%-uknak M1c stádiumú betegsége volt a vizsgálatba való belépéskor. A betegek 22%-a kapott korábbi adjuváns kezelést. A betegek 32%-ának volt
BRAF-mutáció-pozitív melanomája; a betegek 26,5%-ának volt a PD-L1
tumorsejt-membránexpressziója ≥ 5%-os. A betegek 4%-ának szerepelt a kórelőzményében agyi metasztázis, valamint a betegek 36%-ának volt a kiindulási LDH-szintje magasabb a normálérték felső határánál a vizsgálatba való belépéskor. A kimutatható PD-L1 expressziót mutató tumorú betegek eloszlása egyensúlyban volt a három kezelési csoportban. A tumor PD-L1 expresszióját
PD-L1 immunhisztokémiai (IHC) 28-8 pharmDx vizsgálattal határozták meg.
Az elsődleges elemzéskor (legalább 9 hónapos követés) a medián PFS a nivolumab-csoportban 6,9 hónap volt az ipilimumab-csoport 2,9 hónapjával összehasonlítva (HR = 0,57; 99,5%-
os CI: 0,43; 0,76; p < 0.0001). A medián PFS az ipilimumabbal kombinált nivolumab-csoportban 11,5 hónap volt az ipilimumab-csoport 2,9 hónapjával összehasonlítva (HR = 0,42; 99,5%-
os CI: 0,31; 0,57; p < 0.0001).
A leíró elemzésből a progressziómentes túlélésre vonatkozó eredményeket (90 hónapos minimális követési idővel) az 5. ábra (az összes randomizált beteg), a 6. ábra (a tumor PD-L1 5%-os határértékénél) és a 7. ábra (a tumor PD-L1 1%-os határértékénél) mutatja be.
A progressziómentes túlélés valószínűsége
-
ábra: Progressziómentes túlélés (CA209067)
Progressziómentes túlélés (hónap) a vizsgálatot végző szerint
A veszélyeztetett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 314 175 138 126 112 103 99 93 87 84 78 76 70 66 57 33 1 - Nivolumab 316 151 120 106 97 84 78 73 69 66 62 57 54 50 44 21 0 - Ipilimumab 315 78 46 34 31 28 21 18 16 15 12 11 10 9 9 7 1 - - - -🞵- - - Nivolumab+ipilimumab (események: 189/314), medián és 95%-os CI: 11,50 (8,90; 20,04) PFS aránya a 12. hónapban és 95%-os CI: 49% (44; 55), PFS a 60. hónapban és95%-os CI: 36% (32; 42), PFS a 90. hónapban és 95%-os CI: 33% (27; 39) ----△---- Nivolumab (események: 208/316), medián és 95%-os CI: 6,93 (5,13; 10,18) PFS aránya a 12. hónapban és 95%-os CI: 42% (36; 47), PFS a 60. hónapban és95%-os CI: 29% (24; 35), PFS a 90. hónapban és 95%-os CI: 27% (22; 33) - - -- - - Ipilimumab (események: 261/315), medián és 95%-os CI: 2,86 (2,79; 3,09) PFS aránya a 12. hónapban és 95%-os CI: 18% (14; 23), PFS a 60. hónapban és95%-os CI: 8% (5; 12), PFS a 90. hónapban és 95%-os CI: 7% (4; 11) Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és 95%-os CI: 0,42 (0,35; 0,51) Nivolumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és 95%-os CI: 0,53 (0,44; 0,64) Nivolumab+ipilimumab vs. nivolumab – relatív hazárd és 95%-os CI: 0,79 (0,65; 0,97) -
ábra: Progressziómentes túlélés 5%-os PD-L1-expressziós határértéknél (CA209067)
A progressziómentes túlélés valószínűsége
PD-L1 expresszió < 5%Progressziómentes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 210 113 87 78 71 64 60 56 54 52 50 49 45 43 39 22 0 - Nivolumab 208 91 73 66 60 51 49 46 42 40 38 33 31 29 27 12 0 - Ipilimumab 202 45 26 19 18 16 14 13 11 10 7 6 5 4 4 3 0 - - - -🞵- - - Nivolumab+ipilimumab (események: 127/210), medián és95%-os CI: 11,17 (7,98; 17,51) ----△---- Nivolumab (események: 139/208), medián és 95%-os CI: 5,39 (2,96; 7,13) - - -- - - Ipilimumab (események: 171/202), medián és 95%-os CI: 2,79 (2,76; 3,02) Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és 95%-os CI: 0,42 (0,33; 0,53) Nivolumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és 95%-os CI: 0,54 (0,43; 0,68) Nivolumab+ipilimumab vs. nivolumab – relatív hazárd és95%-os CI: 0,77 (0,61; 0,98) A progressziómentes túlélés valószínűsége
PD-L1 expresszió ≥ 5%Progressziómentes túlélés (hónap)
A veszélyeztetett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 68 45 37 35 30 29 29 27 24 23 20 19 17 15 13 8 1 - Nivolumab 80 52 41 36 33 29 26 24 24 23 21 21 20 18 14 7 0 - Ipilimumab 75 21 14 10 10 9 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 1 - - - -🞵- - - Nivolumab+ipilimumab (események: 36/68), medián és95%-os CI: 22,11 (9,72; 82,07) ----△---- Nivolumab (események: 48/80), medián és 95%-os CI: 22,34 (9,46; 39,13) - - -- - - Ipilimumab (események: 60/75), medián és 95%-os CI: 3,94 (2,79; 4,21) Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és95%-os CI: 0,38 (0,25; 0,58) Nivolumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és 95%-os CI: 0,43 (0,29; 0,64) Nivolumab+ipilimumab vs. nivolumab – relatív hazárd és95%-os CI: 0,89 (0,58; 1,35) -
ábra: Progressziómentes túlélés 1%-os PD-L1-expressziós határértéknél (CA209067)
A progressziómentes túlélés valószínűsége
PD-L1 expresszió < 1%Progressziómentes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 123 65 51 46 41 38 36 33 31 29 29 28 25 24 21 13 0 - Nivolumab 117 44 35 33 30 26 24 21 19 17 15 11 11 9 9 5 0 - Ipilimumab 113 20 12 9 9 7 5 5 3 3 3 2 1 0 0 0 0 - - - -🞵- - - Nivolumab+ipilimumab (események: 76/123), medián és95%-os CI: 11,17 (6,93; 22,18) ----△---- Nivolumab (események: 85/117), medián és 95%-os CI: 2,83 (2,76; 5,62) - - -- - - Ipilimumab (események: 94/113), medián és 95%-os CI: 2,73 (2,66; 2,83) Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és95%-os CI: 0,39 (0,28; 0,53) Nivolumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és 95%-os CI: 0,59 (0,44; 0,79) Nivolumab+ipilimumab vs. nivolumab – relatív hazárd és95%-os CI: 0,66 (0,48; 0,90) A progressziómentes túlélés valószínűsége
PD-L1 expresszió ≥ 1%Progressziómentes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 155 93 73 67 60 55 53 50 47 46 41 40 37 34 31 17 1 - Nivolumab 171 99 79 69 63 54 51 49 47 46 44 43 40 38 32 14 0 - Ipilimumab 164 46 28 20 19 18 14 13 13 12 9 9 9 9 9 7 1 - - - -🞵- - - Nivolumab+ipilimumab (események: 90/155), medián és95%-os CI: 16,13 (8,90; 45,08) ----△---- Nivolumab (események: 102/171), medián és 95%-os CI: 16,20 (8,11; 27,60) - - -- - - Ipilimumab (események: 137/164), medián és 95%-os CI: 3,48 (2,83; 4,17) Nivolumab + ipilimumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és95%-os CI: 0,42 (0,32; 0,55) Nivolumab vs. ipilimumab – relatív hazárd és 95%-os CI: 0,45 (0,35; 0,59) Nivolumab+ipilimumab vs. nivolumab – relatív hazárd és95%-os CI: 0,92 (0,69; 1,22) Az OS (elsődleges) elemzésére akkor került sor, amikor minden betegnél legalább 28 hónapig zajlott a
követés. A medián OS-t a nivolumab-csoportban nem érték el a 28. hónapban, szemben az
ipilimumab-csoport 19,98 hónapjával (relatív hazárd = 0,63, 98%-os CI: 0,48; 0,81;
p-érték: < 0,0001). A medián OS-t az ipilimumabbal kombinált nivolumab-csoportban nem érték el, az
ipilimumab csoporttal összehasonlítva (relatív hazárd = 0,55, 98%-os CI: 0,42; 0,72;
p-érték: < 0,0001)
A legalább 90 hónapos minimális követési idő elérésekor elvégzett további leíró elemzés során kapott OS-eredmények az eredeti, elsődleges elemzéssel összhangban álló kimeneteleket mutatnak. Az ebből a követéses elemzésből származó OS-eredményeket a 8. ábra (összes randomizált beteg), a
9. és 10. ábra (a tumor PD-L1 5%-os és 1%-os határértékénél) ismerteti.
Az OS elemzését nem korrigálták a később kapott terápiákra nézve. Későbbi szisztémás kezelést a betegek 36,0%-a, 49,1%-a és 66,3%-a kapott sorrendben a kombinációval, a
nivolumab-monoterápiával, illetve az ipilimumabbal kezelt karon. Későbbi immunterápiát (beleértve az anti-PD1-terápiát, anti-CTLA-4- antitestkezelést, vagy más immunterápiát is) a betegek 19,1%, 34,2% és 48,3%-a kapott sorrendben a kombinációval a nivolumab-monoterápiával, illetve az ipilimumabbal kezelt karon.
A teljes túlélés valószínűsége
-
ábra Teljes túlélés (CA209067) – legalább 90 hónapos követés
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 314 265 227 210 199 187 179 169 163 158 156 153 147 144 141 129 7 - Nivolumab 316 266 231 201 181 171 158 145 141 137 134 130 126 123 120 107 4 - Ipilimumab 315 253 203 163 135 113 100 94 87 81 75 68 64 63 63 57 5 - - - -🞵- - - Nivolumab + ipilimumab (események: 162/314), medián és 95%-os CI: 72,08 (38,18; nem elérhető)OS-arány és 95%-os CI a 12. hónapban: 73% (68; 78), 24. hónapban: 64% (59; 69),36. hónapban: 58% (52; 63), 60. hónapban: 52% (46; 57) és a 90. hónapban: 48%(42; 53) ----△---- Nivolumab (események: 182/316), medián és 95%-os CI: 36,93 hónap (28,25; 58,71) OS-arány és 95%-os CI a 12. hónapban: 74% (69; 79), 24. hónapban: 59% (53; 64),36. hónapban: 52% (46; 57), 60. hónapban: 44% (39; 50) és a90. hónapban: 42% (36; 47) - - -- - - Ipilimumab (események: 235/315), medián és 95%-os CI: 19,94 hónap (16,85; 24,61) OS-arány és 95%-os CI a 12. hónapban: 67% (61; 72), 24. hónapban: 45% (39; 50),36. hónapban: 34% (29; 39), 60. hónapban: 26% (22; 31) és a90. hónapban: 22% (18; 27) Nivolumab + ipilimumab vs ipilimumab – relatív hazárd (95%-os CI): 0,53 (0,44; 0,65) Nivolumab vs ipilimumab – relatív hazárd (95%-os CI): 0,63 (0,52; 0,77) Nivolumab+ipilimumab vs nivolumab – relatív hazárd (95%-os CI): 0,84 (0,68; 1,04) -
ábra: Teljes túlélés a PD-L1-expresszió szerinti 5%-os határértéknél (CA209067) – legalább 90 hónapos követés
A teljes túlélés valószínűsége
PD-L1 expresszió < 5%Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 210 178 146 139 130 123 116 109 106 104 102 100 98 96 96 88 6 - Nivolumab 208 169 144 123 112 108 102 92 90 88 86 84 83 80 79 70 3 - Ipilimumab 202 158 124 99 80 69 59 57 55 50 46 41 39 38 38 33 0 - - - -🞵- - - Nivolumab + ipilimumab (események: 109/210), medián és95%-os CI: 65,94 (32,72; nem elérhető) ----△---- Nivolumab (események: 121/208), medián és 95%-os CI: 35,94 hónap (23,06; 60,91) - - -- - - Ipilimumab (események: 157/202), medián és 95%-os CI: 18,40 hónap (13,70; 22,51) Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab - relatív hazárd(95%-os CI): 0,51 (0,40; 0,66) Nivolumab vs. ipilimumab - relatív hazárd (95%-os CI): 0,62 (0,49; 0,79) Nivolumab+ipilimumab vs. nivolumab - relatív hazárd (95%-os CI): 0,83 (0,64; 1,07) A teljes túlélés valószínűsége
PD-L1 expresszió ≥ 5Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 68 56 52 45 45 43 43 41 40 37 37 36 33 32 30 27 1 - Nivolumab 80 76 69 61 57 53 47 44 43 41 41 40 38 38 36 33 1 - Ipilimumab 75 66 60 46 40 34 32 29 25 24 22 20 19 19 19 18 4 - - - -🞵- - - Nivolumab + ipilimumab (események: 33/68), medián és 95%-os CI: nem elérhető(39,06; nem elérhető) ----△---- Nivolumab (események: 41/80), medián és 95%-os CI: 64,28 (33,64; nem elérhető) - - -- - - Ipilimumab (események: 51/75), medián és 95%-os CI: 28,88 hónap (18,10; 44,16) Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab - relatív hazárd(95%-os CI): 0,61 (0,39; 0,94) Nivolumab vs. ipilimumab - relatív hazárd (95%-os CI): 0,61 (0,41; 0,93) Nivolumab+ipilimumab vs. nivolumab - relatív hazárd (95%-os CI): 0,99 (0,63; 1,57) -
ábra: Teljes túlélés a PD-L1-expresszió szerinti 1%-os határértéknél (CA209067) – legalább 90 hónapos követés
A teljes túlélés valószínűsége
PD-L1-expresszió < 1%Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 123 102 82 79 74 70 65 63 62 62 62 60 59 57 56 50 5 - Nivolumab 117 86 73 62 57 53 49 43 43 42 41 41 40 38 37 33 2 - Ipilimumab 113 87 71 57 44 36 33 32 31 28 27 22 22 22 22 18 0 - - - -🞵- - - Nivolumab+ipilimumab (események: 66/123), medián és95%-os CI: 61,44 (26,45; nem elérhető) ----△---- Nivolumab (események: 76/117), medián és 95%-os CI: 23,46 hónap (13,01; 36,53) - - -- - - Ipilimumab (események: 87/113), medián és 95%-os CI: 18,56 hónap (13,67; 23,20) Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab - relatív hazárd(95%-os CI): 0,55 (0,40; 0,76) Nivolumab vs. ipilimumab - relatív hazárd (95%-os CI): 0,77 (0,57; 1,05) Nivolumab+ipilimumab vs. nivolumab - relatív hazárd (95%-os CI): 0,71 (0,51; 0,99) A teljes túlélés valószínűsége
PD-L1-expresszió ≥ 1%Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab+ipilimumab 155 132 116 105 101 96 94 87 84 79 79 77 74 72 70 65 2 - Nivolumab 171 159 140 122 112 108 100 93 90 87 86 83 81 80 78 70 2 - Ipilimumab 164 137 113 88 76 67 58 54 49 46 41 39 36 35 35 33 4 - - - -🞵- - - Nivolumab + ipilimumab (események: 76/155), medián és95%-os CI: 82,30 (39,06; nem elérhető) ----△---- Nivolumab (események: 86/171), medián és 95%-os CI: 85,09 hónap (39,00; nemelérhető) - - -- - - Ipilimumab (események: 121/164), medián és 95%-os CI: 21,49 hónap (16,85; 29,08) Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab - relatív hazárd(95%-os CI): 0,52 (0,39; 0,70) Nivolumab vs. ipilimumab - relatív hazárd (95%-os CI): 0,52 (0,39; 0,69) Nivolumab+ipilimumab vs. nivolumab - relatív hazárd (95%-os CI): 1,01 (0,74; 1,37) Az ORR elemzése esetén a minimális követési idő 90 hónap volt. A válaszokat a 20. táblázat foglalja össze.
-
táblázat: Objektív válasz (CA209067)
nivolumab + ipilimumab (n = 314) nivolumab(n = 316) ipilimumab(n = 315) Objektív válasz 183 (58%) 142 (45%) 60 (19%) (95%‑os CI) (52,6; 63,8) (39,4; 50,6) (14,9; 23,8) Esélyhányados (versus ipilimumab) 6,35 3,5 (95%-os CI) (4,38; 9,22) (2,49; 5,16) Teljes remisszió (CR) 71 (23%) 59 (19%) 19 (6%) Részleges remisszió (PR) 112 (36%) 83 (26%) 41 (13%) Stabil betegség (SD) 38 (12%) 29 (9%) 69 (22%) A válaszreakció időtartama Medián (tartomány), hónap nem elérhető (69,1- nem elérhető) 90,8(45,7- nem elérhető) 19,3(8,8–47,4) Legalább 12 hónapos időtartamaránya 68% 73% 44% Legalább 24 hónapos időtartamaránya 58% 63% 30% Objektív válaszadási arány (95%-os CI) a tumor PD-L1 expresszió szerint < 5% 56% (48,7, 62,5)n = 210 43% (36; 49,8)n = 208 18% (12, 8; 23,8)n = 202 ≥ 5% 72% (59,9; 82,3)n = 68 59% (47,2; 69,6)n = 80 21% (12,7; 32,3)n = 75 < 1% 54% (44,4; 62,7)n = 123 36% (27,2; 45,3)n = 117 18% (11,2; 26,0)n = 113 ≥ 1% 65% (56,4; 72)n = 155 55% (47,2; 62,6)n = 171 20% (13,7; 26,4)n = 164 A progressziómentes túlélésben és a teljes túlélésben jelentős előnyt és nagyobb objektív válaszadási arányt mutattak ki mindkét nivolumabot kapó karon az ipilimumabot önmagában kapókkal összehasonlítva. A 18 hónapos követés során megfigyelt progressziómentes túlélés, valamint a
28 hónapos követéskor észlelt objektív válaszadási arány és a teljes túlélés eredményeit konzisztensen
igazolták a betegek alcsoportjaiban, beleértve a kiindulási ECOG-teljesítménystátuszt, a
BRAF-státuszt, az M stádiumot, az életkort, az anamnézisben szereplő agyi metastasisokat és a kiindulási laktát-dehidrogenáz-szintet. Ez a megfigyelés a legalább 90 hónapos követési idővel kapott OS eredményekben is fennmaradt.
A kombináció alkalmazását mellékhatás miatt abbahagyó 131 betegnél az objektív válaszadási arány a 28 hónapos követés után 71% (93/131) volt, a betegek 20%-a (26/131) ért el teljes remissziót, és a medián OS-t nem érték el.
Mindkét nivolumabot alkalmazó kezelési karon nagyobb objektív válaszadási arányt igazoltak, mint az ipilimumab esetén, függetlenül a PD-L1-expressziós szinttől. 90 hónapos követés után az objektív válaszadási arányok a daganatok összes PD-L1-expressziós szintjén magasabbak voltak az ipilimumab és a nivolumab kombinációjának alkalmazásakor, mint a monoterápiában alkalmazott nivolumab esetén (19. táblázat), a teljes remissziónak megfelelő legjobb összesített válasz jobb túlélési aránnyal függött össze.
90 hónapos követés után a tumor ≥ 5% PD-L1-expressziós szintet mutató betegeknél a terápiás válasz medián időtartama 78,19 hónap volt a kombinációt kapó karon (tartomány: 18,07–nem elérhető), 77,21 hónap volt a monoterápiában alkalmazott nivolumabot kapó karon (tartomány: 26,25–nem
elérhető), és 31,28 hónap volt az ipilimumabot kapó karon (tartomány: 6,08–nem elérhető). A tumor < 5% PD-L1-expressziós szintjén a terápiás válasz medián időtartamát nem érték el (tartomány: 61,93–nem elérhető) a kombinációt kapó karon, 90,84 hónap volt a nivolumab
monoterápiás karon (tartomány: 50,43–nem elérhető), és 19,25 hónap (tartomány: 5,32–47,44) volt az
ipilimumab monoterápiás karon.
A PD-L1-expresszió szintjének egyértelmű határértékét nem lehet megbízhatóan megállapítani a tumorválaszra, a progressziómentes túlélésre és a teljes túlélésre vonatkozó releváns végpontok szempontjából. A feltáró, többváltozós elemzések eredményei egyéb beteg- és tumorjellemzőket azonosítottak (ECOG-teljesítménystátusz, M stádium, kiindulási LDH, BRAF mutációs státusz, PD-L1 státusz és nem), amelyek hozzájárulhatnak a túlélési kimenetelhez.
Hatásosság BRAF-státusz szerint:
Az ipilimumabbal kombinált nivolumabot kapó kezelési karba randomizált
BRAF V600-mutáció-pozitív és BRAF vad típusú betegeknél a progressziómentes túlélés mediánja
90 hónapos követés után sorrendben 16,76 hónap (95%-os CI: 8,28; 32,0), illetve 11,7 hónap
(95%-os CI: 7,0; 19,32) volt, míg a nivolumab-monoterápiával kezelt karon a medián PFS 5,6 hónap (95%-os CI: 2,79; 9,46), illetve 8,18 hónap (95%-os CI: 5,13; 19,55) volt. Az ipilimumabot monoterápiában kapó kezelési karba randomizált BRAF V600-mutáció-pozitív és BRAF vad típusú betegeknél a PFS mediánja sorrendben 3,09 hónap (95%-os CI: 2,79; 5,19), illetve
2,83 hónap (95%-os CI: 2,76; 3,06) volt.
Az ipilimumabbal kombinált nivolumabra randomizált BRAF V600-mutáció-pozitív és BRAF vad
típusú betegeknél 90 hónapos követés után az objektív válaszadási arány sorrendben 67,0%
(95%-os CI: 57,0; 75,9; n = 103) és 54,0% (95%-os CI: 47,1; 60,9; n = 211) volt, míg a nivolumabot monoterápiában kapó karon az objektív válaszadási arány sorrendben 37,87% (95%-os CI: 28,2; 48,1; n = 98) és 48,2% (95%-os CI: 41,4; 55,0; n = 218) volt. Az ipilimumabot monoterápiában kapó kezelési karba randomizált BRAF V600-mutáció-pozitív és BRAF vad típusú betegeknél az objektív válaszadási arány 23,0% (95%-os CI: 15,2; 32,5 n = 100) és 17,2% (95%-os CI: 12,4; 22,9 n = 215) volt.
90 hónapos követési idő után a medián teljes túlélést a BRAF V600-mutáció-pozitív betegeknél a kombinációs karon nem érték el, és 45,5 hónap volt a nivolumab monoterápiás karon. A medián teljes túlélés a BRAF V600-mutáció-pozitív betegeknél az ipilimumab monoterápiás karon 24,6 hónap volt. A BRAF vad típusú betegeknél a medián teljes túlélés 39,06 hónap volt a kombinációs karon,
34,37 hónap a nivolumab monoterápiás karon és 18,5 hónap az ipilimumab monoterápiás karon. A teljes túlélésre vonatkozó relatív hazard az ipilimumabbal kombinált nivolumab és a
nivolumab-monoterápia összehasonlításában 0,66 (95%-os CI: 0,44; 0,98) volt a
BRAF V600-mutáció-pozitív betegeknél és 0,95 (95%-os CI: 0,74; 1,22) volt a BRAF vad típusú
betegeknél.
Intravénás gyógyszerforma
Az ipilimumabbal kombinált nivolumab és az ipilimumab randomizált, II. fázisú vizsgálata (CA209069)
A CA209069 randomizált, II. fázisú, kettős vak vizsgálatban az ipilimumab és nivolumab kombinációját, valamint az önmagában alkalmazott ipilimumabot hasonlították össze 142, előrehaladott (nem reszekábilis vagy metasztatikus) melanomában szenvedő betegnél, a
CA209067 vizsgálathoz hasonló beválasztási feltételek, és a BRAF vad típusú melanomában szenvedő betegeken (a betegek 77%-a) végzett elsődleges elemzés figyelembevételével. A vizsgáló értékelése szerinti objektív válaszadási arány 61% (95%-os CI: 48,9; 72,4) volt a kombinációt kapó karon
(n = 72) szemben az ipilimumab karon (n = 37) tapasztalt 11%-kal (95%-os CI: 3,0; 25,4). A 2 és 3 éves becsült teljes túlélési ráta a kombinációt kapó karon (n = 73) sorrendben 68% (95%-
os CI: 56; 78) és 61% (95%-os CI: 49; 71) volt, és az ipilimumab-karon (n = 37) sorrendben 53%
(95%-os CI: 36; 68) és 44% (95%-os CI: 28; 60) volt.
Nem kissejtes tüdőcarcinoma
Az NSCLC neoadjuváns kezelése
Intravénás gyógyszerforma
A platinaalapú kemoterápiával kombinált nivolumab és a platinaalapú kemoterápia randomizált, nyílt,
III. fázisú összehasonlító vizsgálata (CA209816)
A platinaalapú kemoterápiával kombinált, 3 ciklusban alkalmazott nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, nyílt vizsgálatban (CA209816) értékelték. A vizsgálatba olyan betegeket vontak be, akiknek ECOG-teljesítménystátusza 0 vagy 1 volt, betegségük mérhető volt (a RECIST 1.1. verziója szerint), és akiknek tumora reszekálható, szövettanilag igazolt IB
(≥ 4 cm), II. vagy IIIA stádiumú NSCLC volt (az AJCC/Union for International Cancer Control
(UICC) 7. kiadása szerinti stádiumbeosztási kritériumai alapján).
Az alábbi kiválasztási kritériumok határozzák meg azokat a terápiás indikációba tartozó betegeket, akiknél a betegség kiújulási kockázata magas, és akik az AJCC/UICC 7. kiadásának stádiumbeosztási kritériumai szerint II – IIIA stádiumú betegségben szenvedő betegpopulációhoz tartoznak: bármely beteg, akinek a daganata ≥ 5 cm méretű; bármely N1 vagy N2 státuszú betegségben szenvedő beteg (függetlenül az elsődleges daganat méretétől); oly beteg, akinél több daganatos góc található ugyanabban a lebenyben vagy különböző azonos oldali lebenyekben; olyan beteg, akinél a daganat a mellkasi struktúrákat invazívan érinti (közvetlenül a pleura viscerális részét, a pleura parietális részét, a mellkasfalat, a rekeszizmot, a nervus phrenicust, a pleura mediastinalis részét, a parietális pericardiumot, a mediastinumot, a szívet, a nagyereket, a tracheát, a nervus laryngeus recurrenst, a nyelőcsövet, a csigolyatestet, a carinát); vagy a főhörgőt érintő daganatok vannak jelen; vagy olyan daganatok, amelyek a hilus-régióra kiterjedő vagy az egész tüdőt érintő atelectasiával vagy obstruktív tüdőgyulladással járnak.
A vizsgálat nem terjedt ki azokra az N2 státuszú betegekre, akiknél a daganat a mediastinumot, a szívet, a nagyereket, a légcsövet, a nervus laryngeus rekurrens ágát, a nyelőcsövet, a csigolyatestet, a carinát is érintette, vagy akiknél különálló daganatos csomó(k) fordult(ak) elő egy másik, azonos oldali lebenyben.
A vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknél nem operálható vagy metasztatikus NSCLC, ismert EGFR-mutáció vagy ALK-transzlokáció (az EGFR-mutáció vagy ALK-transzlokáció vizsgálata nem volt kötelező a vizsgálatba való belépés során), 2. vagy magasabb fokú perifériás neuropátia, aktív autoimmun betegség vagy szisztémás immunszuppressziót igénylő betegség volt. A randomizálást a daganat PD-L1-expressziós szintje (≥ 1% vs. < 1% vagy nem számszerűsíthető), a betegség stádiuma (IB/II vs. IIIA) és a nem (férfi vs. nő) alapján rétegezték. A betegek bevonásánál a tumor
PD-L1-státuszát nem vették figyelembe. A daganat PD-L1-expresszióját PD-L1 immunhisztokémiai (IHC) 28-8 pharmDx vizsgálattal határozták meg.
Összesen 358 beteget randomizáltak, akiket platinaalapú kemoterápiával kombinált nivolumabbal
(n = 179) vagy platinaalapú kemoterápiával (n = 179) kezeltek. A kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegek minden 3. héten 360 mg nivolumabot kaptak intravénásan 30 perc alatt, legfeljebb 3 cikluson keresztül, platinaalapú kemoterápiával kombinálva. A kemoterápiában részesülő betegek legfeljebb 3 cikluson keresztül minden 3. héten platinaalapú kemoterápiát kaptak. A platinaalapú kemoterápia a vizsgáló által választott paklitaxel 175 mg/m2 vagy 200 mg/m2 és karboplatin AUC 5 vagy AUC 6 (bármilyen szövettani típus); pemetrexed 500 mg/m2 és ciszplatin
75 mg/m2 (nem laphámsejtes szövettan); vagy gemcitabin 1000 mg/m2 vagy 1250 mg/m2 és ciszplatin 75 mg/m2 (laphámsejtes szövettan) volt. A kemoterápiás csoportban két további kezelési lehetőség volt: vinorelbin 25 mg/m2 vagy 30 mg/m2 és ciszplatin 75 mg/m2; vagy docetaxel 60 mg/m2 vagy
75 mg/m2 és ciszplatin 75 mg/m2 (bármilyen szövettan).
A daganatértékeléseket a kiinduláskor, a műtétet követő 14 napon belül, a műtétet követő első 2 évben 12 hetente, majd 3 éven át 6 havonta, majd 5 éven át évente végezték a betegség kiújulásáig vagy progressziójáig. Az elsődleges hatásossági mérőszámok az eseménymentes túlélés (event-free
survival, EFS) volt a BICR értékelése alapján, valamint a patológiai teljesválasz-arány (pathological complete response rate, pCR) a vak-független patológiai felülvizsgálat (blinded-independent pathology review, BIPR) alapján. A teljes túlélés (overall survival, OS) kulcsfontosságú másodlagos hatásossági eredménymutató, és a feltáró végpontok közé tartozott a műtét megvalósíthatósága.
A kiindulási jellemzők az ITT-populációban általában kiegyensúlyozottak voltak a kezelési csoportok között. Az átlagéletkor 65 év volt (tartomány: 34-84) a betegek 51%-a ≥ 65 éves és 7%-a ≥ 75 éves volt; a betegek 50%-a ázsiai, 47%-a fehér és 71%-a férfi. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (67%) vagy 1 (33%) volt; a betegek 50%-ánál a PD-L1 ≥ 1% volt, 43%-uknál pedig a PD-L1 < 1% volt; 5%-uknál IB stádiumú, 17%-uknál IIA stádiumú, 13%-uknál IIB stádiumú, 64%-uknál pedig IIIA stádiumú volt a betegség; a daganat szövettani típusa 51%-uknál laphámsejtes, 49%-uknál pedig nem laphámsejtes volt; és 89%-uk korábbi/aktív dohányos volt. A kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegek 83%-a, illetve a kemoterápiával kezelt betegek 75%-a esetében végeztek definitív műtétet. A kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegeknek 14,8%-a, a kemoterápiával kezelt betegeknek pedig 25%-a részesült adjuváns szisztémás kezelésben.
Az összes randomizált beteg adatainak felhasználásával végzett végső pCR-elemzés és az előre meghatározott időközi EFS-elemzés (minimális utánkövetési idő 21 hónap) során a pCR és az EFS tekintetében statisztikailag szignifikáns javulást igazoltak a kemoterápiával kombinált nivolumab-kezelésre randomizált betegek esetében az önmagában alkalmazott kemoterápiához képest. A pCR-válasz aránya 24% volt a kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegek esetében, és 2,2% a kemoterápiával kezelt betegek esetében (a pCR különbsége 21,6; 99%-os CI: 13,0; 30,3; a pCR esélyhányadosa 13,9, 99%-os CI: 3,49; 55,75; rétegzett p-érték < 0,0001). Az EFS mediánja
31,6 hónap volt a kemoterápiával kombinált nivolumabbal kezelt betegek esetében, és 20,8 hónap a
kemoterápiával kezelt betegek esetében (HR = 0,63; 97,38%-os CI: 0,43; 0,91; rétegzett logrank
p-érték: 0,0052). Az előre meghatározott, időközi elemzéskor az OS HR-értéke (minimum 21 hónapos utánkövetési idő) 0,57 (99,67%-os CI: 0,30; 1,07) volt a kemoterápiával kombinációban alkalmazott nivolumab esetében a kemoterápiával szemben.
A végleges OS-elemzés idején minimum 59,9 hónapos utánkövetési idővel az OS HR-értéke 0,72 volt
(95,18%-os CI: 0,52; 1,00), statisztikailag szignifikáns, 0,0479-es p-értékkel (stratifikált
lograng-próba) a kemoterápiával kombinált nivolumab-kezelés esetében a kemoterápiával szemben.
Feltáró alcsoport-elemzés a tumor PD-L1-expressziója és a betegség stádiuma szerint
A legalább 32,9 hónapos követési idővel végzett feltáró elemzésből származó, ≥ 1%-os tumor PD-L1-expressziót mutató és II-IIIA stádiumú betegségben szenvedő betegek alcsoportjának legfontosabb hatékonysági eredményeit a 21. táblázat foglalja össze.
-
táblázat: Hatásossági eredmények daganatos PD-L1 ≥ 1%-os és II-IIIA stádiumú betegségben szenvedő betegeknél* (CA209816)
nivolumab + kemoterápia (n = 81) kemoterápia (n = 86) Eseménymentes túlélés a BICR szerint Események 22 (27,2%) 39 (45,3%) Relatív hazárda(95%-os CI) 0,49(0,29; 0,83) Medián (hónap)b(95%-os CI) Nem került elérésre (44,42; Nem került elérésre) 26,71(13,40; Nem került elérésre) Patológiai teljes válasz a BIPR szerint Válaszok 26 (32,1%) 2 (2,3%) (95%-os CI)c (22,2; 43,4) (0,3; 8,1) A pCR különbsége (95%-os CI)d 29,8% (19,0; 40,7) a Nem stratifikált Cox-féle arányos hazárd modell alapján.
b Kaplan–Meier-becslés.
c A Clopper–Pearson-módszer alapján.
d A súlyozatlan különbség kétoldalas 95%-os konfidenciaintervallumát a Newcombe-módszerrel számították ki.
* AJCC/UICC 7. kiadásának stádiumbeosztási kritériumai.
Az EFS minimális követési ideje 32,9 hónap volt, az adatok lezárása: 2022. szept. 06.
pCR-adatok lezárása: 2020. júl. 28.
A 11. ábra mutatja az EFS Kaplan–Meier-görbéit a legalább 1%-os tumor-PD-L1-expressziót mutató és II-IIIA stádiumú betegségben szenvedő, legalább 32,9 hónapos követési idővel rendelkező betegek alcsoportjára vonatkozóan.
Eseménymentes túlélés valószínűsége a BICR szerint
-
-
ábra: Az eseménymentes túlélés (EFS) Kaplan–Meier-görbéi a tumor PD-L1 ≥ 1%-os és II-IIIA stádiumú betegségben szenvedő betegek esetében (CA209816)
Nivolumab + kemoterápia 81 69 62 59 58 55 53 51 51 50 47 37 32 21 10 5 1 1 0 kemoterápia 86 71 60 52 44 40 38 36 34 31 30 23 18 14 7 6 1 1 0 Eseménymentes túlélés a BICR szerint (hónap) A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + kemoterápia (események: 22/81), medián és 95%-os CI: Nem került elérésre (44,42; nem került elérésre) - - -△- - - Kemoterápia (események: 39/86), medián és 95%-os CI: 26,71 (13,40; nem került elérésre) Az adatok lezárása alapján: 2022. szept. 06., minimális utánkövetési idő 32,9 hónap
Az aktualizált EFS-elemzés idején egy előre meghatározott, időközi elemzést végeztek az OS tekintetében (minimális utánkövetési idő 32,9 hónap). A daganat PD-L1-expressziója ≥ 1% és II-IIIA stádiumú betegség esetén az OS feltáró, leíró HR-értéke 0,43 (95%-os CI: 0,22, 0,83) volt a nivolumab kemoterápiával kombinált kezelésére a kemoterápiával szemben.
Azoknál a betegeknél, akiknél a daganat PDL1expressziója ≥ 1% és II IIIA stádiumú betegségben szenvedtek, a végső elemzés időpontjában (59,9 hónapos minimum utánkövetési idő mellett) az OS HR-értéke 0,59 volt (95%-os CI: 0,35; 0,98) a kemoterápiával kombinált nivolumab-kezelés esetében a kemoterápiával szemben. A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéit a 12. ábra mutatja be.
A teljes túlélés valószínűsége
-
ábra: A teljes túlélés (OS) Kaplan–Meier-görbéi a tumor PD-L1 ≥ 1%-os expressziót mutató és II-IIIA stádiumú betegségben szenvedő betegek esetében (CA209816)
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + kemoterápia 81 80 76 76 74 73 71 69 69 69 68 68 67 66 64 63 61 61 61 59 59 48 35 23 12 7 3 1 0 kemoterápia 86 85 81 80 78 75 69 63 61 58 57 57 57 54 53 52 49 49 49 47 45 38 30 22 15 6 2 0 0 Nivolumab + kemoterápia (események: 24/81), medián és 95%-os CI: Nem került elérésre (71,59; nem került elérésre) - - -△- - - Kemoterápia (események: 38/86), medián és 95%-os CI: 73,72 (47,34; nem került elérésre) Az adatok lezárása alapján: 2025. jan. 23., minimum utánkövetési idő 59,9 hónap
Az NSCLC neoadjuváns és adjuváns kezelése
Intravénás gyógyszerforma
A platinaalapú kemoterápiával kombinált neoadjuváns nivolumab és a platinaalapú kemoterápia, valamint az adjuváns nivolumab monoterápia és a placebo randomizált, kettős vak, III. fázisú összehasonlító vizsgálata (CA20977T)
A platinaalapú kemoterápiával kombinált, 4 ciklusban alkalmazott nivolumab, majd az azt követő nivolumab-monoterápia biztonságosságát és hatásosságát egy randomizált, kettős vak vizsgálatban (CA20977T) értékelték. A vizsgálatba olyan NSCLC-betegeket vontak be, akiknek ECOG-teljesítménystátusza 0 vagy 1, vélhetően vagy szövettanilag igazoltan IIA (> 4 cm) – IIIB stádiumú (T3 T4 N2), reszekálható daganatuk volt (az American Joint Committee on Cancer [AJCC] Staging Manual 8. kiadása szerint). A betegek bevonásánál a tumor PD-L1-státuszát nem vették figyelembe.
Az alábbi kiválasztási kritériumok határozzák meg azokat a terápiás indikációba tartozó betegeket, akiknél a betegség kiújulási kockázata magas, és akik az AJCC/UICC 8. kiadásának stádiumbeosztási kritériumai szerint IIA – IIIB stádiumú betegségben szenvedő betegpopulációhoz tartoznak: bármely beteg, akinek a daganata > 4 cm méretű; bármely N1 vagy N2 státuszú betegségben szenvedő beteg (függetlenül az elsődleges daganat méretétől); olyan betegek, akiknél több daganatos góc található ugyanabban a lebenyben vagy különböző azonos oldali lebenyekben; olyan betegek, akiknél a daganat a mellkasi struktúrákat invazívan érinti (közvetlenül a pleura viscerális részét, a pleura parietális részét, a mellkasfalat, a rekeszizmot, a nervus phrenicust, a pleura mediastinalis részét, a parietális pericardiumot, a mediastinumot, a szívet, a nagyereket, a tracheát, a nervus laryngeus recurrenst, a
nyelőcsövet, a csigolyatestet, a carinát); vagy a főhörgőt érintő daganatok vannak jelen; vagy olyan daganatok, amelyek a hilus régióra kiterjedő vagy az egész tüdőt érintő atelectasiával vagy obstruktív tüdőgyulladással járnak.
A vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknél nem operálható vagy metasztatikus NSCLC, EGFR-mutáció vagy ismert ALK-transzlokáció (az ALK-transzlokáció vizsgálata nem volt kötelező a vizsgálatba való belépés során), agyi metasztázis, 2. vagy magasabb fokú perifériás neuropathia, interstitialis tüdőbetegség vagy (tünetekkel járó és/vagy kezelést igénylő) aktív, nem fertőzéses pneumonitis, aktív autoimmun betegség vagy szisztémás immunszuppressziót igénylő betegség állt fenn.
Összesen 461 beteget randomizáltak, akiket platinaalapú kemoterápiával kombinált nivolumabbal és azt követően nivolumab-monoterápiával (n = 229) vagy platinaalapú kemoterápiával és azt követően placebóval (n = 232) kezeltek. A neoadjuváns fázisban a betegek minden 3. héten 360 mg nivolumabot kaptak intravénásan 30 perc alatt és platinaalapú kettős kemoterápiát, vagy minden
3. héten placebót és platinaalapú kettős kemoterápiát kaptak a betegség progressziójáig vagy elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig, legfeljebb 4 cikluson keresztül. A betegek mindkét karban részesülhettek posztoperatív sugárterápiában (PORT) a standard ellátás részeként. Az adjuváns fázisban a műtétet követő 90 napon belül a betegek minden 4. héten 480 mg nivolumabot kaptak intravénásan 30 perc alatt, vagy minden 4. héten placebót kaptak a betegség progressziójáig, a kiújulásig vagy elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig, legfeljebb 13 cikluson keresztül. A platinaalapú kemoterápia paklitaxel 175 mg/m2 vagy 200 mg/m2 és karboplatin AUC 5 vagy AUC 6 (bármilyen szövettani típus esetén); pemetrexed 500 mg/m2 és ciszplatin 75 mg/m2 vagy karboplatin AUC 5 vagy AUC 6 (nem laphámsejtes szövettan esetén); vagy ciszplatin 75 mg/m2 és docetaxel
75 mg/m2 (laphámsejtes szövettan esetén) volt.
A stratifikációs faktorok a randomizálás során a következők voltak: PD-L1 tumorexpresszió (≥ 1% versus < 1% versus nem meghatározható), a betegség stádiuma (II. stádium versus III. stádium) és a daganat szövettana (laphámsejtes versus nem laphámsejtes). A tumor PD-L1-expressziós szintje a PD-L1 IHC 28-8 pharmDx teszttel került meghatározásra. A daganatértékeléseket a kiinduláskor, a neoadjuváns kezelés utolsó dózisát követő 14 napon belül és a műtét előtt, a műtétet követően az adjuváns kezelés megkezdését megelőző 7 napon belül, az adjuváns kezelés első dózisát követően
12 hetente 2 éven át, majd legfeljebb 5 éven át 24 hetente végezték a betegség BICR által megerősített
kiújulásáig vagy progressziójáig.
A CA20977T vizsgálatban részt vevő 442 beteg közül 256 (58%) esetében volt a tumor PD-L1-xpressziója ≥ 1% a PD-L1 IHC 28-8 pharmDx teszt alapján. A medián életkor 66 év volt (tartomány: 35–86), a betegek 55%-a ≥ 65 év és a betegek 7%-a ≥ 75 év, 69%-a fehérbőrű, 28%-a ázsiai, 2%-a feketebőrű és 75%-a férfi volt. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (59%) vagy 1 (41%) volt; a betegek 36%-ánál II. és 63%-uknál III. stádiumú volt a betegség; 24%-uk N1 és 39%-uk N2 státuszú volt; 25%-uk nyirokcsomó-érintettség szempontjából egyállomásos és 14%-uk többállomásos volt; a daganat szövettani típusa 61%-uknál laphámsejtes, 39%-uknál pedig nem laphámsejtes volt; 91%-uk volt korábbi vagy jelenleg is aktív dohányos.
A platinaalapú kettős kemoterápiával kombinált neoadjuváns nivolumabot, majd adjuváns nivolumabot kapó karban a betegek 78%-ánál, míg a platinaalapú kettős kemoterápiával kombinált neoadjuváns placebót, majd placebót kapó karban a betegek 77%-ánál végeztek definitív műtétet. Mindkét kezelési karban a betegek körülbelül 5%-a kapott PORT-t.
Az elsődleges hatásossági mérőszám az eseménymentes túlélés (event-free survival, EFS) volt a BICR értékelése alapján. A további hatásossági mérőszámok a teljes túlélés (overall survival, OS), a patológiai teljes válasz (pathological complete response, pCR) és a jelentős patológiai válasz (major pathologic response) voltak a vizsgálati besorolást nem ismerő, független patológiai felülvizsgálat (blinded-independent pathology review, BIPR) értékelése alapján.
Egy előre meghatározott időközi elemzés során, amelyet az összes randomizált beteg esetében végeztek, 25,4 hónap (tartomány: 15,7–44,2 hónap) medián utánkövetési idővel, a vizsgálat az EFS
statisztikailag szignifikáns javulását igazolta. Az EFS mediánját nem érték el (95%-os CI: 28,94; NB) a kemoterápiával kombinált nivolumab/nivolumab-karban, és 18,43 hónap volt (95%-os CI: 13,63–28,06) a kemoterápiával kombinált placebo/placebókarban (HR = 0,58; 97,36%-os CI: 0,42–0,81; rétegzett log-rank p-érték: 0,00025). Egy előre meghatározott időközi elemzéskor az összes randomizált betegnél, 41 hónapos medián utókövetési idővel (tartomány: 31,3–59,8 hónap), a medián OS-t nem érték el sem a kemoterápiával kombinált nivolumab/nivolumab-, sem a kemoterápiával kombinált placebo/placebókarban (HR = 0,85; 97,63%-os CI: 0,58–1,25).
Feltáró alcsoportelemzés a tumor PD-L1-expressziója szerint
Az EFS-t azon betegek alcsoportjában, akiknél a tumor PD-L1-expressziója ≥ 1% volt, és az utánkövetési idő mediánja 41 hónap volt (tartomány: 31,3–59,8 hónap) a 22. táblázat és a 13. ábra mutatja be.
-
táblázat: Hatásossági eredmények ≥ 1%-os PD-L1 tumorexpressziót mutató betegek esetében (CA20977T)
kemoterápiával kombináltnivolumab/ nivolumab(n = 128) kemoterápiával kombinált placebo/ placebo(n = 128) Eseménymentes túlélés (EFS) a BICR szerint Események (%) 47 (37%) 70 (55%) Medián (hónapok)a 46,55 15,08 (95%-os CI) (35,81; NB) (9,33; 31,41) Relatív hazárdb 0,53 (95%-os CI) (0,36; 0,76) NB = nem becsülhető
Az EFS minimális követési ideje 31,3 hónap volt, az adatok lezárása: 2024. nov. 11.
a Kaplan–Meier-becslés.
b Nem stratifikált Cox-féle arányos hazárd modell alapján.
Eseménymentes túlélés valószínűsége a BICR szerint
-
-
ábra: Az EFS Kaplan–Meier-görbéi a ≥ 1%-os PD-L1 tumorexpressziót mutató betegek esetében (CA20977T)
nivolumab + kemoterápia/nivolumab 128 119 95 89 83 80 78 75 73 70 61 55 44 35 17 11 2 1 1 1 0 placebo + kemoterápia/placebo 128 110 87 68 57 54 46 44 42 42 40 36 23 20 9 8 2 1 0 0 0 Eseménymentes túlélés a BICR szerint (hónap) A kockázatnak kitett betegek száma
△ nivolumab + kemoterápia/nivolumab (események: 47/128), medián és 95%-os CI: 46,55 (35,81; NB) - - -- - - placebo + kemoterápia/placebo (események: 70/128), medián és 95%-os CI: 15,08 (9,33; 31,41) A 2024. nov. 11-i adatbáziszárás alapján; minimális utánkövetési idő 31,3 hónap
Az aktualizált EFS-elemzés idején egy előre meghatározott, időközi elemzést végeztek az OS tekintetében (minimális utánkövetési idő 31,3 hónap). A daganat PD-L1-expressziója ≥ 1% esetén az OS feltáró, leíró HR-értéke 0,61 (95%-os CI: 0,39; 0,97) volt a kemoterápiával kombinált nivolumab/nivolumab-karban a kemoterápiával kombinált placebo/placebókarral szemben. A 14. ábra mutatja az OS-re vonatkozó Kaplan–Meier-görbéket azon betegek alcsoportjában, akiknél a tumor PD-L1-expressziója ≥ 1% volt.
A teljes túlélés valószínűsége
-
ábra: Az OS Kaplan–Meier-görbéi a ≥ 1%-os PD-L1 tumorexpressziót mutató betegek esetében (CA20977T)
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
nivolumab + kemoterápia/nivolumab 128 123 114 108 103 99 96 94 92 90 90 80 67 55 42 26 15 4 2 1 0 placebo + kemoterápia/placebo 128 126 116 106 101 96 88 86 77 77 73 65 54 36 25 17 10 5 4 0 0 △ nivolumab + kemoterápia/nivolumab (események: 31/128), medián és 95%-os CI: nem került elérésre - - -- - - placebo + kemoterápia/placebo (események: 46/128), medián és 95%-os CI: NR/nem kerültelérésre (38,08; NE) A 2024. nov. 11-i adatbáziszárás alapján; minimális utánkövetési idő 31,3 hónap
A nem kissejtes tüdőcarcinoma kezelése megelőző kemoterápiát követően
Squamosus nem kissejtes tüdőcarcinoma
Intravénás gyógyszerforma
Randomizált, III. fázisú vizsgálat versus docetaxel (CA209017)
Az előrehaladott vagy metasztatizáló squamosus, nem kissejtes tüdőcarcinoma kezelésére monoterápiában adott 3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, nyílt elrendezésű vizsgálatban (CA209017) értékelték. A vizsgálatban olyan betegek vettek részt (18 éves vagy idősebb), akiknél egy korábbi platinabázisú-doublet kemoterápia alatt vagy után a betegség progresszióját tapasztalták és 0-ás vagy 1-es ECOG-teljesítménystátuszúak voltak. A betegek a tumor PD-L1-státuszától függetlenül beválogatásra kerültek. Az aktív autoimmun betegségben, tüneteket okozó interstitialis tüdőbetegségben szenvedő vagy aktív agyi áttétes betegeket kizárták a vizsgálatból. Az agyi metastasisokkal kezelt betegek akkor voltak beválogathatóak, ha a beválogatás előtt legalább 2 héttel neurológiai szempontból visszatértek a kiindulási szintre, és/vagy leállították őket a kortikoszteroidokról, vagy stabil vagy csökkenő, napi < 10 mg prednizon ekvivalenst kaptak.
Összesen 272 beteget randomizáltak, akik vagy 3 mg/ttkg, intravénásan 60 perc alatt beadott nivolumabot kaptak minden 2. héten (n = 135), vagy docetaxelt 75 mg/m2 dózisban, minden 3. héten (n = 137). A kezelést addig folytatták, amíg kedvező klinikai hatás volt észlelhető, vagy amikortól a
kezelés már nem volt tovább tolerálható. A RECIST 1.1-es verziója szerinti daganat-értékeléseket
9 héttel a randomizáció után végezték, majd azt követően 6 hetente folytatták. Az elsődleges hatásossági végpont mértéke a teljes túlélés (overall survival – OS) volt. A legfontosabb másodlagos hatásossági végpont mértéke a vizsgálatot végző által értékelt objektív válaszadási arány (objective response rate – ORR) és a progressziómentes túlélés (progression-free survival – PFS) volt. Emellett a tünetek javulását és a teljes egészségi állapotot sorrendben a tüdőrák tünetpontszámmal (Lung cancer symptom score – LCSS), az átlagos, tünetek okozta megterhelési indexszel és az EQ-5D vizuális analóg skálával (EQ-VAS) mérték.
A betegek jellemző tulajdonságai a vizsgálat megkezdésekor általában egyensúlyban voltak a két csoportban. A medián életkor 63 év volt (tartomány: 39–85) 44%-uk ≥ 65 éves és 11%-uk ≥ 75 éves volt. A betegek többsége fehérbőrű (93%) vagy férfi (76%) volt. Harmincegy százalékuknál a legutóbbi korábbi rezsimre adott legjobb válaszreakcióként progresszív betegséget jelentettek, és 45%-uk kapott nivolumabot a legutóbbi korábbi rezsimük befejezését követő 3 hónapon belül. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (24%) vagy 1 volt (76%).
A teljes túlélés Kaplan-Meier-féle görbéit a 15. ábra mutatja be.
Túlélés valószínűsége
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéje (CA209017)
Teljes túlélés (hónap).
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab 3 mg/ttkg 135 113 86 69 52 31 15 7 0 Docetaxel 137 103 68 45 30 14 7 2 0 ----△---- Nivolumab 3 mg/ttkg (események: 86/135), medián és 95%-os CI: 9,23 (7,33; 13,27) - - -- - - Docetaxel (események: 113/137), medián és 95%-os CI: 6,01 (5,13; 7,33) A teljes túlélésben észlelt kedvező hatást konzisztensen igazolták a betegek alcsoportjaiban. A túlélési előnyt attól függetlenül is megfigyelték, hogy a betegeknek PD-L1 pozitívnak vagy negatívnak minősített tumora volt (tumor membránexpressziós határérték 1%, 5% vagy 10%). Habár ennek a biomarkernek (a tumor PD-L1 expressziója) a szerepét még nem sikerült teljesen tisztázni. Legalább 62,6 hónapos követés során a teljes túlélésben észlelt kedvező hatás továbbra is konzisztensnek bizonyult a betegek alcsoportjaiban.
A CA209017 vizsgálatba csak korlátozott számú ≥ 75 éves beteget vontak be (11-et a
nivolumab-csoportba és 18-at a docetaxel-csoportba). A nivolumab számszerűen kisebb hatással volt a
teljes túlélésre (relatív hazárd 1,85; 95%-os CI: 0,76; 4,51), a progressziómentes túlélésre (relatív hazárd = 1,76; 95%-os CI: 0,77; 4,05) és az objektív válaszadási arányra (9,1% vs. 16,7%). A minta kis mérete miatt nem lehet végleges következtetéseket levonni ezekből az adatokból.
A hatásossági eredményeket a 23. táblázat mutatja be.
-
táblázat: Hatásossági eredmények (CA209017)
nivolumab(n = 135) docetaxel(n = 137) Elsődleges elemzésKövetés: legalább 10,6 hónap Teljes túlélés Események 86 (63,7%) 113 (82,5%) Relatív hazárd 0,59 96,85%-os CI (0,43, 0,81) p-érték 0,0002 Medián (95%-os CI) hónap 9,23 (7,33; 13,27) 6,01 (5,13; 7,33) Arány (95%-os CI) a12. hónapban 42,1 (33,7; 50,3) 23,7 (16,9; 31,1) Megerősített objektív válasz 27 (20,0%) 12 (8,8%) (95%-os CI) (13,6; 27,7) (4,6; 14,8) Esélyhányados (95%-os CI) 2,64 (1,27; 5,49) p-érték 0,0083 Teljes remisszió (CR) 1 (0,7%) 0 Részleges remisszió (PR) 26 (19,3%) 12 (8,8%) Stabil betegség (SD) 39 (28,9%) 47 (34,3%) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) Nem került elérésre (2,9–20,5+) 8,4 (1,4+–15.2+) A válaszig eltelt mediánidőtartam Hónap (tartomány) 2,2 (1,6–11,8) 2,1 (1,8-9,5) Progressziómentes túlélés Események 105 (77,8%) 122 (89,1%) Relatív hazárd 0,62 95%-os CI (0,47; 0,81) p-érték < 0,0004 Medián (95%-os CI) (hónap) 3,48 (2,14; 4,86) 2,83 (2,10; 3,52) Arány (95%-os CI) a12. hónapban 20,8 (14,0; 28,4) 6,4 (2,9; 11,8) nivolumab(n = 135) docetaxel(n = 137) Felülvizsgált elemzésKövetés: legalább 24,2 hónap Teljes túlélésa Események 110 (81,4%) 128 (93,4%) Relatív hazárd 0,62 95%-os CI (0,47; 0,80) Arány (95%-os CI) a24. hónapban 22,9 (16,2, 30,3) 8 (4,3 13,3) Megerősített objektív válasz 20,0% 8,8% (95%-os CI) (13,6, 27,7) (4,6; 14,8) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) 25,2 (2,9–30,4) 8.4 (1,4+–18,0+) Progressziómentes túlélés Arány (95%-os CI) a24. hónapban 15,6 (9,7, 22,7) A betegek mindegyikénél vagy a betegség progrediált, az adatok cenzorálásra kerültek, vagy a követés nem volt lehetséges. Felülvizsgált elemzésKövetés: legalább 62,6 hónap Teljes túlélésa Események 118 (87,4%) 133 (97,1%) Relatív hazárd 0,62(0,48, 0,79) 95%-os CI Arány (95%-os CI) a60. hónapban 12,3 (7,4; 18,5) 3,6 (1,4 7,8) Megerősített objektív válasz 20,0% 8,8% (95%-os CI) (13,6, 27,7) (4,6; 14,8) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) 25,2 (2,9-70,6+) 7,5 (0,0+-18,0+) Progressziómentes túlélés Arány (95%-os CI) a60. hónapban 9,4 (4,8; 15,8) A betegek mindegyikénél vagy a betegség progrediált, az adatok cenzorálásra kerültek, vagy a követés nem volt lehetséges. a Hat beteg (4%), akiket a docetaxel-csoportba randomizáltak a vizsgálat során (crossover keretében) nivolumab-kezelésre tért át.
„+” Cenzorált megfigyelést jelez.
A betegséggel összefüggő tünetek javulásának LCSS-sel mért aránya a nivolumab-csoport (18,5%) és a docetaxel-csoport (21,2%) között hasonló volt. Az átlagos EQ-VAS az idő múlásával mindkét terápiás csoportban emelkedett, ami jobb általános egészségi állapotot mutat azoknál a betegeknél, akik tovább kapták a kezelést.
Intravénás gyógyszerforma
Egykaros II. fázisú vizsgálat (CA209063)
A CA209063 vizsgálat egy egykaros, nyílt elrendezésű vizsgálat, amelyet 117, lokálisan előrehaladott vagy metasztatikus, squamosus, nem kissejtes tüdőcarcinomában szenvedő betegen végeztek, akik két vagy több korábbi kezelést kaptak. A többi beválasztási kritérium hasonló volt a
CA209017 vizsgálatban alkalmazottal. A 3 mg/ttkg nivolumab 14,5% (95%-os CI: 8,7; 22,2%) teljes válaszadási arányt, 8,21 hónapos medián teljes túlélést (95%-os CI: 6,05; 10,9 hónap) és 1,87 hónapos medián progressziómentes túlélést (95%-os CI: 1,77; 3,15 hónap) mutatott. A progressziómentes túlélést a RECIST 1.1-es verziója szerint értékelték. A becsült 1 éves túlélési arány 41% volt.
Intravénás gyógyszerforma
Egykaros II. fázisú vizsgálat (CA209171)
A CA209171 vizsgálat egy egykaros, nyílt elrendezésű vizsgálat volt, a nivolumab monoterápiát kapó, előrehaladott vagy metasztatikus, squamosus, nem kissejtes tüdőcarcinomában szenvedő betegek bevonásával, akik korábban kezelésben részesültek. Az elsődleges végpont a biztonságosság és a másodlagos végpont a hatásosság volt. A 811 kezelt beteg közül, 103-nak (13%) volt az
ECOG-teljesítménypontszáma-2, továbbá 686 (85%) beteg volt 75 évesnél fiatalabb, és 125 (15%) volt 75 éves vagy annál idősebb. Új biztonságossági szignált nem azonosítottak a kezelt betegeknél, és a nivolumab biztonságossági profilja hasonló volt az alcsoportok között. A vizsgálatot végző által értékelt teljes válaszadási arányokon (ORR) alapuló hatásossági eredményeket az alábbi 24. táblázat mutatja be.
-
táblázat: ORR minden értékelhető beteg válasza alapján – összesen és alcsoportok szerint
(CA209171)
Eredmények Összesen ECOG PS 2 < 75 éves ≥ 75 éves N válaszadók/ N értékelhetőa(%)95%-os CIb 66/671 (9,8)(7,7; 12,3) 1/64 (6,1)(0,0; 8,4) 55/568 (9,7)(7,4; 12.4) 11/103 (10,7)(5,5; 18,3) a Beleértve a megerősített és nem megerősített válaszokat is, felülvizsgálat csak a 8/9. és az 52. héten volt kötelező.
b CR+PR, konfidenciaintervallum a Clopper és Pearson módszer alapján.
Nem squamosus nem kissejtes tüdőkarcinoma
Intravénás gyógyszerforma
Randomizált, III. fázisú vizsgálat versus docetaxel (CA209057)
Az előrehaladott vagy metasztatizáló, nem squamosus, nem kissejtes tüdőcarcinoma kezelésére monoterápiában adott 3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, nyílt elrendezésű vizsgálatban (CA209057) értékelték. A vizsgálatban olyan (18 éves vagy idősebb) betegek vettek részt, akiknél a betegség progresszióját tapasztalták egy korábbi platinabázisú-doublet kemoterápia alatt vagy után, amelyhez fenntartó kezelés is tartozhatott, és akiknek az ECOG-teljesítménystátusz-pontszáma 0 vagy 1 volt. Egy kiegészítő vonalként tirozinkináz-inhibitorral (TKI) végzett kezelés megengedett volt azoknál a betegeknél, akinél ismert EGFR mutáció vagy ALK-transzlokáció állt fenn. A betegek beválasztása független volt a tumor PD-L1 státuszától. Az aktív autoimmun betegségben, tüneteket okozó interstitialis tüdőbetegségben szenvedő vagy aktív agyi áttétes betegeket kizárták a vizsgálatból. Az agyi metastasisokkal kezelt betegek akkor voltak beválogathatóak, ha a beválogatás előtt legalább 2 héttel neurológiai szempontból visszatértek a kiindulási szintre, és/vagy leállították őket a kortikoszteroidokról, vagy stabil vagy csökkenő, napi < 10 mg prednizon ekvivalenst kaptak.
Összesen 582 beteget randomizáltak, akik vagy 3 mg/ttkg, 60 perc alatt intravénásan beadott nivolumabot kaptak minden 2. héten (n = 292), vagy docetaxelt 75 mg/m2 dózisban, minden 3. héten (n = 290). A kezelést addig folytatták, amíg kedvező klinikai hatás volt észlelhető, vagy amikortól a
kezelés már nem volt tovább tolerálható. A daganat értékelését a RECIST 1.1-es verziója szerint végezték. Az elsődleges hatásossági végpont a teljes túlélés (OS) volt. A másodlagos kulcsfontosságú hatásossági végpont mérték a vizsgálatot végző által értékelt teljes válaszadási arány (ORR) és a progressziómentes túlélés (PFS). A hatásosságnak a daganat előre meghatározott 1%-os, 5%-os és 10%-os PD-L1-expressziós szintje esetén történő értékeléséhez további, előre meghatározott alcsoport-analíziseket végeztek. A különálló PD-L1-expressziós intervallumok szerinti értékelést az intervallumokon belüli kis mintaméretek miatt nem vonták be az előre meghatározott analízisekbe.
A vizsgálat előtti, daganatból származó szövetmintákat a randomizáció előtt szisztematikusan összegyűjtötték, hogy a hatásosságnak a tumor PD-L1 expressziója szerinti, előre megtervezett analízisét elvégezzék. A daganat PD-L1 expresszióját PD-L1 immunhisztokémiai
(IHC) 28-8 pharmDx vizsgálattal határozták meg.
A medián életkor 62 év volt (tartomány: 21–85) 34%-uk ≥ 65 éves és 7%-uk ≥ 75 éves volt. A betegek
többsége fehérbőrű (92%) és férfi (55%) volt. A kiindulási ECOG teljesítménystátusz 0 (31%) vagy
1 (69%) volt. A betegek 79%-a volt korábban vagy aktuálisan dohányos. A teljes túlélés Kaplan-Meier-féle görbéit a 16. ábra mutatja.
Túlélés valószínűsége
-
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéje (CA209057)
Teljes túlélés (hónap).
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab 3 mg/ttkg 292 232 194 169 146 123 62 32 9 0 Docetaxel 290 244 194 150 111 88 34 10 5 0 ----△---- Nivolumab 3 mg/ttkg (események: 190/292), medián és 95%-os CI: 12,19 (9,66; 14,98) - - -- - - Docetaxel (események: 223/290), medián és 95%-os CI: 9,36 (8,05; 10,68) A vizsgálat az előre meghatározott időközi analízis időpontjában, amikor 413 eseményt figyeltek meg (a végső analízishez tervezett események számának 93%-a), a teljes túlélés (OS) statisztikailag szignifikáns javulását igazolta a nivolumabra randomizált betegeknél, a docetaxelhez képest. A hatásossági eredményeket a 25. táblázat mutatja be.
-
táblázat: Hatásossági eredmények (CA209057)
nivolumab(n = 292) docetaxel(n = 290) Előre meghatározott időközi elemzésKövetés: legalább 13,2 hónap Teljes túlélés Események 190 (65,1%) 223 (76,9%) Relatív hazárda 0,73 (95,92%-os CI) (0,59; 0,89) p-értékb 0,0015 Medián (95%-os CI) hónap 12,19 (9,66; 14,98) 9,36 (8,05; 10,68) Arány (95%-os CI) a 12. hónapban 50,5 (44,6; 56,1) 39,0 (33,3; 44,6) Megerősített objektív válasz 56 (19,2%) 36 (12,4%) (95%-os CI) (14,8, 24,2) (8,8; 16,8) Esélyhányados (95%-os CI) 1,68 (1,07; 2,64) p-érték 0,0246 Teljes remisszió (CR) 4 (1,4%) 1 (0,3%) Részleges remisszió (PR) 52 (17,8%) 35 (12,1%) Stabil betegség (SD) 74 (25,3%) 122 (42,1%) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) 17,15 (1,8–22,6+) 5,55 (1,2+–15,2+) A válaszig eltelt medián időtartam Hónap (tartomány) 2,10 (1,2–8,6) 2,61 (1,4–6,3) Progressziómentes túlélés Események 234 (80,1%) 245 (84,5%) Relatív hazárd 0,92 95%-os CI (0,77; 1,11) p-érték 0,3932 Medián (95%-os CI) (hónap) 2,33 (2,17; 3,32) 4,21 (3,45; 4,86) Arány (95%-os CI) a 12. hónapban 18,5 (14,1; 23,4) 8,1 (5,1; 12,0) Felülvizsgált elemzésKövetés: legalább 24,2 hónap Teljes túlélésc Események 228 (78,1%) 247 (85,1%) Relatív hazárda 0,75 (95%-os CI) (0,63; 0,91) Arány (95%-os CI) a 24. hónapban 28,7 (23,6; 34,0) 15,8 (11,9; 20,3) Megerősített objektív válasz 19,2% 12,4% (95%-os CI) (14,8; 24,2) (8,8; 16,8) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) 17,2 (1,8–33,7+) 5,6 (1,2+–16,8) nivolumab(n = 292) docetaxel(n = 290) Progressziómentes túlélés Arány (95%-os CI) a 24. hónapban 11,9 (8,3; 16,2) 1,0 (0,2; 3,3) Felülvizsgált elemzésKövetés: legalább 62,7 hónap Teljes túlélésd Események 250 (85,6%) 279 (96,2) Relatív hazárda 0,70 (95%-os CI) (0,58; 0,83) Arány (95%-os CI) a 60. hónapban 14,0 (10,2; 18,3) 2,1 (0,9; 4,4) Megerősített objektív válasz 19,5% 12,4% (95%-os CI) (15,1; 24,5) (8,8; 16,8) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) 17,2 (1,8-70,4+) 5,6 (0,0+-33,4) Progressziómentes túlélés Arány (95%-os CI) a 60. hónapban 7,5 (4,5; 11,4) A betegek mindegyikénél vagy a betegség progrediált, az adatok cenzorálásra kerültek, vagy a követés nem volt lehetséges. a Stratifikált arányossági hazárd modellből származik.
b A p-érték a korábbi fenntartó kezelés és a kezelési vonal szerint stratifikált lograng-próbából származik. A megfelelő
O’Brien-Fleming-féle hatásossági határérték szignifikancia-szintje 0,0408.
c Tizenhat beteg (6%), akiket a docetaxel-csoportba randomizáltak (crossover keretében) nivolumab-kezelésre tért át.
d Tizenhét beteg (6%), akiket a docetaxel-csoportba randomizáltak (crossover keretében) nivolumab-kezelésre tért át.
„+” Cenzorált megfigyelést jelez.
A tumor mennyiségileg meghatározható PD-L1-expresszióját a nivolumab-csoport betegeinek 79%-ánál és a docetaxel-csoport betegeinek 77%-ánál mérték. A daganatok PD-L1-expressziós szintje a két terápiás csoport között egyensúlyban volt (nivolumab vs. docetaxel) a daganat minden, előre meghatározott PD-L1-expressziós szintjén: ≥ 1% (53% vs. 55%), ≥ 5% (41% vs. 38%) vagy
≥ 10% (37% vs. 35%).
Azok a betegek, akiknél bármely előre meghatározott expressziós szintnél a tumor
PD-L1-expresszióját figyelték meg nagyobb valószínűséggel mutattak jobb túlélést a
nivolumab-csoportban, mint a docetaxel-csoportban, míg az alacsony PD-L1-expressziójú vagy nem expresszáló tumorú betegeknél a docetaxel melletti túlélés hasonló volt. Az objektív válaszadási arányt (ORR) illetően, a növekvő PD-L1-expresszió nagyobb objektív válaszadási aránnyal járt. A teljes populációhoz hasonlóan, a válaszreakció medián időtartama nagyobb volt a nivolumab, mint a docetaxel mellett a PD-L1-expressziót nem (18,3 hónap, illetve 5,6 hónap) és a PD-L1-expressziót mutató betegeknél (16,0 hónap, illetve 5,6 hónap).
A 26. táblázat a daganat PD-L1 expressziója alapján foglalja össze az objektív válaszadási arány és a teljes túlélés eredményeit.
-
táblázat: Az objektív válaszadási arány (ORR) és a teljes túlélés (OS) a daganat PD-L1-expressziója alapján (CA209057)
PD-L1-expresszió nivolumab docetaxel Az objektív válaszadási arány (ORR) a daganat PD-L1 expressziója alapjánKövetés: legalább 13,2 hónap Esélyhányados (95%-os CI) < 1% 10/108 (9,3%)95%-os CI: 4,5; 16,4 15/101 (14,9%)95%-os CI: 8,6; 23,3 0,59 (0,22; 1,48) ≥ 1% 38/123 (30,9%)95%-os CI: 22,9; 39,9 15/123 (12,2%)95%-os CI: 7,0; 19,3 3,22 (1,60; 6,71) ≥ 1% – < 10%a 6/37 (16,2%)95%-os CI: 6,2; 32,0 5/44 (11,4%)95%-os CI: 3,8; 24,6 1,51 (0,35; 6,85) ≥ 10% – < 50%a 5/20 (25,0%)95%-os CI: 8,7; 49,1 7/33 (21,2%)95%-os CI: 9,0; 38,9 1,24 (0,26; 5,48) ≥ 50%a 27/66 (40,9%)95%-os CI: 29,0; 53,7 3/46 (6,5%)95%-os CI: 1,4; 17,9 9,92 (2,68; 54,09) OS a tumor PD-L1-expressziója alapján Követés: legalább 13,2 hónap Az események száma (a betegek száma) Nem stratifikált relatív hazárd (95%-os CI) < 1% 77 (108) 75 (101) 0,90 (0,66; 1,24) ≥ 1% 68 (123) 93 (123) 0,59 (0,43; 0,82) ≥ 1% – < 10%a 27 (37) 30 (44) 1,33 (0,79; 2,24) ≥ 10% – < 50%a 11 (20) 26 (33) 0,61 (0,30; 1,23) ≥ 50%a 30 (66) 37 (46) 0,32 (0,20; 0,53) Felülvizsgált elemzésKövetés: legalább 24,2 hónap < 1% 91 (108) 86 (101) 0,91 (0,67; 1,22) ≥ 1% 87 (123) 103 (123) 0,62 (0,47; 0,83) Felülvizsgált elemzésKövetés: legalább 62,7 hónap < 1% 100 (109) 96 (101) 0,87 (0,66; 1,16) ≥ 1% 96 (122) 119 (123) 0,55 (0,42; 0,73) a Post-hoc analízis; az eredményeket az alcsoportok kis mintamérete miatt, valamint azért is óvatosan kell értelmezni, mert az analízis időpontjában a PD-L1 immunhisztokémiai (IHC) 28-8 pharmDx vizsgálat a 10%-os vagy az 50%-os expressziós szinteken analitikailag nem volt validálva.
A nivolumab-karon a betegek nagyobb arányánál észleltek halálozást az első 3 hónapon belül (59/292, 20,2%), mint a docetaxel-karon (44/290, 15,2%). Egy post-hoc, előzetes, multivariáns analízis eredményei azt mutatták, hogy a rosszabb prognosztikai jellemzőjű és/vagy agresszív betegségben szenvedő, nivolumabbal kezelt betegeknél, ha az egy alacsonyabb (pl. < 50%) PD-L1-expresszióval vagy annak teljes hiányával társul, az első 3 hónapon belül nagyobb lehet a halálozás kockázata.
Az alcsoport-analízisekben a docetaxelhez viszonyítva nem észleltek a túlélésben mutatkozó kedvező hatást a soha nem dohányzó betegeknél, vagy azoknál, akiknek a daganata EGFR-aktiváló mutációkat hordozott. Ugyanakkor a betegek kis száma miatt, ezekből az adatokból nem vonhatók le határozott következtetések.
Vesesejtes carcinoma (renal cell carcinoma – RCC)
Intravénás gyógyszerforma
Az ipilimumabbal kombinált nivolumab vs. szunitinib randomizált, III. fázisú vizsgálata (CA209214) Az előrehaladott/metastaticus RCC kezelésére adott 1 mg/ttkg ipilimumabbbal kombinált 3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, nyílt elrendezésű vizsgálatban (CA209214) értékelték. A vizsgálatba előzőleg nem kezelt (18 éves vagy annál idősebb), előrehaladott vagy metastaticus, világossejtes komponenssel rendelkező, vesesejtes carcinomában szenvedő betegeket vontak be. Az elsődleges hatásossági populációba azokat az intermedier/rossz prognózisú betegeket vonták be, akiknél a 6 prognosztikus kockázati tényezőből legalább 1 vagy több tényező állt fenn az International Metastatic RCC Database Consortium (IMDC) kritériumai alapján (a vesesejtes carcinoma elsődleges diagnózisától számított kevesebb mint egy év telt el a randomizálásig, a Karnofsky-féle teljesítménypontszáma (Karnofsky Performance Score – KPS) < 80%, a hemoglobinszint a normálérték alsó határa alatt, a korrigált kalciumszint 10 mg/dl-nél magasabb, a thrombocytaszám a normálérték felső határánál magasabb, és az abszolút neutrofilszám a normálérték felső határánál magasabb). A vizsgálatban a betegek a tumor PD-L1-státuszától függetlenül vettek részt. Azokat a betegeket, akiknek a Karnofsky-féle teljesítménypontszáma < 70% és azokat, akiknél a vizsgálattal egyidejűleg, vagy a kórelőzményükben agyi metastasis, aktív autoimmun betegség vagy szisztémás immunszuppressziót igénylő betegségük volt, kizárták a vizsgálatból. A betegeket az IMDC prognosztikai pontszám és a régió szerint stratifikálták.
Összesen 1096 beteget randomizáltak a vizsgálatba, akik közül 847 intermedier/rossz prognózisú RCC-ban szenvedő beteg volt, akik vagy 1 mg/ttkg intravénásan 30 perc alatt beadott ipilimumabbal kombinált, intravénásan 60 perc alatt beadott 3 mg/ttkg nivolumabot kaptak minden 3. héten,
4 dózisban, majd ezt követően monoterápiában adott, 3 mg/ttkg nivolumab-kezelésben részesültek kéthetente (n = 425), vagy szunitinibet kaptak napi 50 mg-os dózisban, szájon át 4 hétig, utána 2 hetes szünettel ciklusonként (n = 422). A kezelést addig folytatták, amíg kedvező klinikai hatás volt észlelhető, vagy amikortól a kezelés már nem volt tovább tolerálható. Az első daganatértékeléseket 12 héttel a randomizáció után végezték, majd 6 hetente folytatták az első évben, azt követően pedig 12 hetente a betegség progressziójáig vagy a kezelés abbahagyásáig, attól függően, hogy melyik
következett be később. A vizsgáló által, a kezdeti értékhez viszonyított, a RECIST 1.1 verziója alapján értékelt progresszió utáni kezelés akkor volt megengedett, ha a betegnél a vizsgálatot végző által meghatározott kedvező klinikai hatás és a vizsgálati készítménnyel szembeni tolerancia mutatkozott. Az elsődleges hatásossági végpont mértéke a BICR által meghatározott teljes túlélés (OS), objektív válaszadási arány (ORR) és a progressziómentes túlélés (PFS) volt az intermedier/rossz prognózisú betegeknél.
A kiindulási betegjellemzők általában egyensúlyban voltak a két csoport között. A medián életkor 61 év volt (tartomány: 21–85), 38%-uk ≥ 65 éves, és 8%-uk ≥ 75 éves volt. A betegek többsége férfi (73%) és fehérbőrű (87%) volt, és a betegek 31%-ánál, illetve 69%-ánál volt a kiindulási KPS sorrendben 70–80% és 90–100% között. A kezdeti diagnózistól a randomizációig eltelt medián időtartam mind az 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 3 mg/ttkg nivolumab, mind a szunitinib
csoportban 0,4 év volt. A kezelés medián időtartama 7,9 hónap volt (tartomány: 1 nap–21,4+ hónap)
az ipilimumabbal kombinált nivolumabbal kezelt betegeknél, és 7,8 hónap (tartomány: 1 nap–20,2+ hónap) a szunitinibbel kezelt betegeknél. Az ipilimumabbal kombinált nivolumabot a progressziót követően a betegek 29%-ánál folytatták.
Az intermedier/rossz prognózisú betegek esetében a hatásossági eredményeket a 27. táblázat (elsődleges elemzés legalább 17,5 hónapos utánkövetési idővel és minimum 60 hónapos utánkövetési idővel) és a 17. ábra (minimum 60 hónapos utánkövetési idő) mutatja be.
A minimum 60 hónapos utánkövetés mellett végzett további leíró elemzés OS-eredményei az eredeti
elsődleges elemzéssel összhangban lévő eredményeket mutatnak.
-
táblázat: Hatásossági eredmények az intermedier/rossz prognózisú betegek esetén
(CA209214)
nivolumab + ipilimumab(n = 425) szunitinib(n = 422) Elsődleges elemzésminimális utánkövetés: 17,5 hónap Teljes túlélés Események 140 (33%) 188 (45%) Relatív hazárda 0,63 99,8%-os CI (0,44; 0,89) p-értékb,c < 0,0001 Medián (95%-os CI) NB (28,2; NB) 25,9 (22,1; NB) Arány (95%-os CI) A 6. hónapban 89,5 (86,1; 92,1) 86,2 (82,4 89,1) A 12. hónapban 80,1 (75,9; 83,6) 72,1 (67,4 76,2) Progressziómentes túlélés Események 228 (53,6%) 228 (54,0%) Relatív hazárda 0,82 99,1%-os CI (0,64; 1,05) p-értékb,h 0,0331 Medián (95%-os CI) 11,6 (8,71; 15,51) 8,4 (7,03 10,81) Megerősített objektív válasz (BICR) 177 (41,6%) 112 (26,5%) (95%-os CI) (36,9; 46,5) (22,4; 31,0) ORR különbség (95%-os CI)d 16,0 (9,8; 22,2) p-értéke,f < 0,0001 Teljes remisszió (CR) 40 (9,4%) 5 (1,2%) Részleges remisszió (PR) 137 (32,2%) 107 (25,4%) Stabil betegség (SD) 133 (31,3%) 188 (44,5%) A válasz medián időtartamag Hónapok (tartomány) NB (1,4+-25,5+) 18,17 (1,3+-23,6+) A válaszig eltelt mediánidőtartam Hónap (tartomány) 2,8 (0,9–11,3) 3,0 (0,6–15,0) Aktualizált elemzés*minimális utánkövetés: 60 hónap Teljes túlélés Események 242 (57%) 282 (67%) Relatív hazárda 0,68 95%-os CI (0,58; 0,81) Medián (95%-os CI) 46,95 (35,35; 57,43) 26,64 (22,08 33,54) Arány (95%-os CI) A 24. hónapban 66,3 (61,5; 70,6) 52,4 (47,4; 57,1) A 36. hónapban 54,6 (49,7; 59,3) 43,7 (38,7; 48,5) A 48. hónapban 49,9 (44,9; 54,6) 35,8 (31,1; 40,5) A 60. hónapban 43,0 (38,1; 47,7) 31,3 (26,8; 35,9) nivolumab + ipilimumab(n = 425) szunitinib(n = 422) Progressziómentes túlélés Események 245 (57,6%) 253 (60,0%) Relatív hazárda 0,73 95%-os CI (0,61; 0,87) Medián (95%-os CI) 11,6 (8,44; 16,63) 8,3 (7,03 10,41) Megerősített objektív válasz (BICR) 179 (42,1%) 113 (26,8%) (95%-os CI) (37,4; 47,0) (22,6; 31,3) Objektív válaszadási arány (ORR) különbsége(95%-os CI)d,e 16,2 (10,0; 22,5) Teljes remisszió (CR) 48 (11,3%) 9 (2,1%) Részleges remisszió (PR) 131 (30,8%) 104 (24,6%) Stabil betegség (SD) 131 (30,8%) 187 (44,3%) A válasz medián időtartamag Hónapok (tartomány) NB (50,89–NB) 19,38 (15,38–25,10) A válaszig eltelt mediánidőtartam Hónap (tartomány) 2,8 (0,9–35,0) 3,1 (0,6–23,6) a Stratifikált arányossági hazárd modell alapján.
b Stratifikált lograng-próba alapján.
c A p-érték 0,002 alfaszinttel van összehasonlítva a statisztikai szignifikancia elérése érdekében.
d Rétegekre korrigált különbség.
e A rétegzett DerSimonian-Laird teszt alapján.
f A p-érték 0,001 alfaszinttel van összehasonlítva a statisztikai szignifikancia elérése érdekében.
g A számítás Kaplan-Meier-féle módszerrel történt.
h A p-érték 0,009 alfaszinttel van összehasonlítva a statisztikai szignifikancia elérése érdekében.
„+” cenzorált megfigyelést jelez.
NB = nem becsülhető
* Leíró elemzés az adatbázis lezárása alapján: 2021. febr. 26.
-
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéi az intermedier/rossz prognózisú
A túlélés valószínűsége
betegek esetén (CA209214) Minimum 60 hónapos utánkövetési idővel
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 425 372 332 306 270 241 220 207 196 181 163 79 2 0 Szunitinib 422 353 291 237 206 184 169 151 137 125 112 58 3 0 ----△---- Nivolumab + ipilimumab (események: 242/425), medián és 95,0%-os CI: 46,95 (35,35; 57,43) - - -- - - Szunitinib (események: 282/422), medián és 95,0%-os CI: 26,64 (22,08; 33,54) Az OS aktualizált leíró elemzésére akkor került sor, amikor minden betegnél legalább 24 hónapig tartott az utánkövetés. Az elemzés időpontjában a relatív hazárd 0,66 (99,8%-os CI: 0,48; 0,91) volt 166/425 eseménnyel a kombinációs és 209/422 eseménnyel a szunitinib-karon. Az intermedier/rossz prognózisú betegeknél az ipilimumabbal kombinációban alkalmazott nivolumab-karon a teljes túlélésben előnyt figyeltek meg a szunitinibhez képest, a PD-L1-expressziós szintre való tekintet nélkül. A tumor-PD-L1-et ≥ 1%-ban expresszálók esetén a medián OS-t az ipilimumabbal kombinált nivolumab-kezeléssel nem érték el, a szunitinib-karon pedig 19,61 hónap volt (HR = 0,52; 95%-
os CI: 0,34; 0,78). A tumor-PD-L1-et < 1%-ban expresszálók esetén a medián OS az ipilimumabbal kombinált nivolumab-karon 34,7 hónap, a szunitinib-karon pedig 32,2 hónap volt (HR = 0,70; 95%-os CI: 0,54; 0,92).
A CA209214 vizsgálatba 249 jó prognózisú beteget is randomizáltak az IMDC kritériumoknak megfelelően, az ipilimumabbal kombinált nivolumab- (n = 125) vagy a szunitinib- (n = 124) karba. Ezeket a betegeket az elsődleges hatásossági populáció értékelésébe nem vonták be. A jó prognózisú betegeknél, minimum 24 hónapos utánkövetés mellett, az OS relatív hazárd értéke az ipilimumabbal kombinált nivolumab-karon a szunitinib-karhoz viszonyítva 1,13 volt
(95%-os CI: 0,64; 1,99; p = 0,6710). Minimum 60 hónapos utánkövetés mellett az OS HR-értéke 0,94
volt (95%-os CI: 0,65; 1,37).
Az ipilimumabbal kombinált nivolumab első vonalbeli alkalmazásával kapcsolatban a kizárólag nem
világossejtes szövettanú RCC esetén nincs adat.
A ≥ 75 éves betegcsoport az intermedier/rossz prognózisú betegek csoportjának 8%-át tette ki a CA209214 vizsgálatban, és ebben az alcsoportban az ipilimumabbal kombinált nivolumab számszerűen kisebb hatással volt a teljes túlélésre minimum 17,5 hónapos utánkövetés mellett (HR = 0,97; 95%-os CI: 0,48; 1,95), mint a teljes populációban. Az alcsoport kis betegszáma miatt nem lehet végleges következtetéseket levonni ezekből az adatokból.
Intravénás gyógyszerforma
Kabozantinibbel kombinált nivolumab vs. szunitinib randomizált, III. fázisú vizsgálata (CA2099ER) Az előrehaladott/metasztatikus RCC első vonalbeli kezelésére a 40 mg kabozantinibbel kombinált 240 mg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, nyílt elrendezésű vizsgálatban értékelték (CA2099ER). A vizsgálatban előrehaladott vagy metasztatikus, világossejtes komponenssel rendelkező vesecarcinomában szenvedő betegek (18 éves vagy idősebb) vettek részt, a Karnofsky-féle teljesítménypontszám (Karnofsky Performance Status, KPS) ≥ 70%, és a RECIST 1.1-es verziója szerint mérhető betegségük volt, a PD-L1 státuszuktól vagy az IMDC kockázati csoportjuktól függetlenül. Azokat a betegeket, akik autoimmun betegségben vagy egyéb, szisztémás immunszuppressziót igénylő betegségben szenvedtek, akik előzőleg anti-PD-1, anti-PD-L1,
anti-PD-L2, anti-CD137 vagy anti-CTLA-4 antitestterápiában részesültek, akiknél a vérnyomáscsökkentő kezelés ellenére nem megfelelően kontrollált hypertonia állt fenn, aktív agyi metastasisaik voltak, illetve nem megfelelően kontrollált mellékvesekéreg-elégtelenségben szenvedtek, kizárták a vizsgálatból. A betegeket az IMDC prognosztikai pontszám, a tumor PD-L1 expressziója és a régió szerint stratifikálták.
Összesen 651 beteget randomizáltak, akik napi egyszeri per os adott 40 mg kabozantinibbel kombinált 240 mg nivolumabot (n = 323) kaptak intravénásan minden 2. héten vagy szunitinibet (n = 328) kaptak napi 50 mg-os dózisban, szájon át 4 hétig, utána 2 hetes szünettel. A kezelést a betegség progressziójáig vagy elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig folytatták, a nivolumab legfeljebb
24 hónapig történő alkalmazásával. A vizsgáló által, a kezdeti értékhez viszonyított, a
RECIST 1.1 verziója alapján értékelt progresszió utáni kezelés akkor volt megengedett, ha a betegnél a vizsgáló által meghatározott kedvező klinikai hatás jelentkezett és a vizsgáló úgy ítélte meg, hogy a beteg jól tolerálta a vizsgálati készítményt. A kiindulás utáni első tumorértékelést a randomizációt követő 12. héten (±7 nap) végezték el. Az ezt követő tumorértékeléseket a 60. hétig 6 hetente (±7 nap), majd a kezelési módokat nem ismerő, független központi felülvizsgáló (Blinded Independent Central Review, BICR) által megerősített radiológiai progresszióig 12 hetente (±14 nap) végezték. Az elsődleges hatásossági végpont a BICR által meghatározott progressziómentes túlélés (PFS) volt. A további hatásossági mutatók közé tartozott az OS és az ORR, mint kulcsfontosságú másodlagos végpontok.
A kiindulási jellemzők általában egyensúlyban voltak a két csoport között. A medián életkor 61 év volt (tartomány: 28–90), 38,4%-uk ≥ 65 éves és 9,5%-uk ≥ 75 éves volt. A betegek többsége férfi (73,9%) és fehérbőrű (81,9%) volt. A betegek nyolc százaléka ázsiai volt, és a betegek 23,2%-ánál, illetve 76,5%-ánál volt a kiindulási KPS sorrendben 70–80%, és 90–100% között. A betegek IMDC kockázati kategóriák szerinti megoszlása: 22,6% jó, 57,6% intermedier és 19,7% rossz prognózisú. A tumor PD-L1 -expressziója szempontjából a betegek 72,5%-ánál a PD-L1-expresszió < 1% vagy nem meghatározható, valamint 24,9%-uknál a PD-L1 expresszió ≥ 1% volt. A betegek 11,5%-ánál sarcomatoid jellegű tumorok voltak jelen. A kezelés medián időtartama 14,26 hónap volt
(tartomány: 0,2–27,3 hónap) a nivolumabbal és kabozantinibbel kezelt betegeknél, és 9,23 hónap volt (tartomány: 0,8–27,6 hónap) a szunitinibbel kezelt betegeknél.
A vizsgálat statisztikailag szignifikáns előnyt igazolt a PFS, az OS és az ORR vonatkozásában a kabozantinibbel kombinált nivolumabra randomizált betegeknél a szunitinibbel összehasonlítva. Az elsődleges elemzésből származó hatásossági eredményeket (legalább 10,6 hónapos és medián
18,1 hónapos utánkövetés) a 28. táblázat mutatja be.
28. táblázat: Hatásossági eredmények (CA2099ER)
nivolumab + kabozantinib (n = 323) szunitinib(n = 328) Progressziómentes túlélés Események 144 (44,6%) 191 (58,2%) Relatív hazárda 0,51 95%-os CI (0,41; 0,64) p-értékb,c < 0,0001 Medián (95%-os CI)d 16,59 (12,45; 24,94) 8,31 (6,97 9,69) Teljes túlélés Események 67 (20,7%) 99 (30,2%) Relatív hazárda 0,60 98,89%-os CI (0,40; 0,89) p-értékb,c,e 0,0010 Medián (95%-os CI) N.B. N.B. (22,6; N.B.) Arány (95%-os CI) A 6. hónapban 93,1 (89,7; 95,4) 86,2 (81,9 89,5) Megerősített objektív válasz (BICR) 180 (55,7%) 89 (27,1%) (95%-os CI)f (50,1; 61,2) (22,4; 32,3) ORR különbség (95%-os CI)g 28,6 (21,7; 35,6) p-értékh < 0,0001 Teljes válasz (CR) 26 (8,0%) 15 (4,6%) Részleges válasz (PR) 154 (47,7%) 74 (22,6%) Stabil betegség (SD) 104 (32,2%) 138 (42,1%) A válaszadásadás medián időtartamad Hónap (tartomány) 20,17 (17,31; NB.) 11,47 (8,31; 18,43) A válaszadásig eltelt medián időtartam Hónap (tartomány) 2,83 (1,0–19,4) 4,17 (1,7–12,3) a Stratifikált Cox-féle arányos hazárd modell. A relatív hazárd a nivolumab–kabozantinib-kombinációnak a szunitinibhez viszonyított aránya.
b Az IMDC prognosztikai kockázati pontszám (0, 1–2, 3–6), a PD-L1-tumorexpresszió (≥ 1% versus < 1% vagy nem meghatározható) és a régió (USA/Kanada/Nyugat-Európa/Észak-Európa, a világ többi országa) alapján stratifikált logrank-próba, az IRT-ben rögzítettek szerint.
c A stratifikált rendszeres logrank-próbából származó kétoldalas p-értékek.
d Kaplan-Meier-becslések alapján.
e A statisztikai szignifikancia határértéke: p-érték < 0,0111.
f CI-érték a Clopper–Pearson-módszer alapján.
g Az objektív válaszarányban megfigyelt, rétegekre korrigált különbség (nivolumab + kabozantinib – szunitinib) a
DerSimonian–Laird-módszer alapján.
h A CMH-próbából származó kétoldalas p-érték.
NB = nem becsülhető
A PFS elsődleges elemzése magába foglalta az új daganatellenes kezelés cenzorálását is (28. táblázat).
Az új daganatellenes kezelés cenzorált, illetve nem cenzorált PFS-eredményei konzisztensek voltak.
A kabozantinibbel kombinált nivolumab-karon PFS-előnyt figyeltek meg a szunitinibbel szemben, függetlenül az IMDC kockázati kategóriától. A jó prognózisú csoportban a medián PFS-t nem érték el a kabozantinibbel kombinált nivolumab-karon; a medián PFS 12,81 hónap volt a szunitinib-karon (HR = 0,60; 95%-os CI: 0,37–0,98). Az intermedier prognózisú csoportban a medián PFS a kabozantinibbel kombinált nivolumab-karon 17,71 hónap, illetve a szunitinib-karon 8,38 hónap volt (HR = 0,54; 95%-os CI: 0,41–0,73). A rossz prognózisú csoportban a medián PFS a kabozantinibbel
kombinált nivolumab-karon 12,29 hónap, és a szunitinib-karon 4,21 hónap volt (HR = 0,36; 95%-os CI: 0,23–0,58).
A kabozantinibbel kombinált nivolumab-karon PFS-előnyt figyeltek meg a szunitinibbel szemben, a tumor PD-L1-expressziójától függetlenül. A tumor PD-L1-expresszió ≥ 1% esetén a medián PFS a kabozantinibbel kombinált nivolumab-karon 13,08 hónap, illetve a szunitinib-karon 4,67 hónap volt (HR = 0,45; 95%-os CI: 0,29–0,68). A tumor PD-L1-expresszió < 1% esetén a medián PFS a kabozantinibbel kombinált nivolumab-karon 19,84 hónap, a szunitinib-karon 9,26 hónap volt
(HR = 0,50; 95%-os CI: 0,38–0,65).
A PFS és az OS aktualizált elemzését akkor végezték, amikor az összes betegnél legalább
16,0 hónapig tartott a követés és a medián követés 23,5 hónap volt (lásd 18. és 19. ábra). A PFS-re vonatkozó relatív hazárd 0,52 volt (95%-os CI: 0,43–0,64). Az OS-re vonatkozó relatív hazárd 0,66 volt (95%-os CI: 0,50–0,87). Az IMDC kockázati kategóriák és a PD-L1-expressziószintek alcsoportjainak aktualizált hatásossági adatai (PFS és OS) megerősítették az eredeti eredményeket. Az aktualizált elemzés szerint a medián PFS-t elérték a jó prognózisú csoportban.
A progressziómentes túlélés valószínűsége
-
ábra: A progressziómentes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéje (CA2099ER)
Progressziómentes túlélés BICR szerint (hónap)
A veszélyeztetett betegek száma
Nivolumab + kabozantinib 323 280 236 201 166 145 102 56 26 5 2 0 Szunitinib 328 230 160 122 87 61 37 17 7 2 1 0 ----△---- Nivolumab + kabozantinib (események: 175/323), medián és 95,0%-os CI: 16,95 (12,58; 19,38) - - -- - - Szunitinib (események: 206/328), medián és 95,0%-os CI: 8,31 (6,93; 9,69) Túlélés valószínűsége
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan-Meier-féle görbéje (CA2099ER)
Teljes túlélés (hónap)
A veszélyeztetett betegek száma
Nivolumab + kabozantinib 323 308 295 283 269 255 220 147 84 40 10 0 Szunitinib 328 295 272 254 236 217 189 118 62 22 4 0 ----△---- Nivolumab + kabozantinib (események: 86/323), medián és 95%-os CI: NB - - -- - - Szunitinib (események: 116/328), medián és 95%-os CI: 29,47 (28,35; NB) Szubkután gyógyszerforma
Randomizált, nyílt elrendezésű, III. fázisú vizsgálat az intravénás nivolumabbal összehasonlítva
(CA20967T)
A nivolumab szubkután gyógyszerformájának biztonságosságát és hatásosságát egy multicentrikus, randomizált, nyílt vizsgálatban értékelték előrehaladott vagy metasztatikus, világossejtes komponenssel rendelkező vesecarcinomában szenvedő betegeknél (CA20967T). A vizsgálatba olyan 18 éves vagy annál idősebb betegeket randomizáltak 4 hetente 1200 mg szubkután nivolumab, vagy 2 hetente 3 mg/ttkg intravénás nivolumab kezelésre, akik szövettanilag igazoltan előrehaladott vagy metasztatikus, világossejtes komponenssel rendelkező vesecarcinomában szenvedtek – beleértve a
szarkomatoid jellegzetességekkel rendelkező carcinomát is –, és akik korábban legfeljebb 2 szisztémás kezelésben részesültek A vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknél kezeletlen, tüneteket okozó központi idegrendszeri metasztázisok; leptomeningealis metasztázisok; egyidejűleg fennálló, kezelést igénylő rosszindulatú daganatos betegségek, vagy az elmúlt 2 évben előfordult rosszindulatú daganatos betegség; aktív, ismert vagy feltételezett autoimmun betegség állt fenn; vagy akik korábban ellenőrzőpont-gátló kezelést kaptak. Azok a betegek, akiknek tünetmentes, stabil központi idegrendszeri metasztázisa nem igényelt azonnali kezelést, beválaszthatóak voltak a vizsgálatba, amennyiben a vizsgálati gyógyszer első dózisának beadását megelőző 28 napon belül nem volt igazolt progresszió.
A randomizálás stratifikációs tényezői a testtömeg (< 80 kg vs. ≥ 80 kg) és az IMDC (International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium) kockázati besorolása (kedvező vs. közepes vs. rossz kockázat) voltak.
A vizsgálat elsődleges célja annak igazolása volt, hogy a szubkután alkalmazott nivolumab mellett elért szérum Cavgd28 és Cminss nem kedvezőtlenebb, mint az intravénásan alkalmazott nivolumabbal elért értékek (lásd 5.2 pont). A vizsgálat legfontosabb másodlagos célkitűzése annak igazolása volt, hogy a nivolumab szubkután alkalmazásával elért ORR nem kedvezőtlenebb, mint a nivolumab intravénás alkalmazásával elért érték, a vizsgálati besorolást nem ismerő, független központi felülvizsgáló (Blinded Independent Central Review, BICR) értékelése alapján. A további másodlagos célok közé tartozott a válasz időtartamának (DOR), a progressziómentes túlélésnek (PFS) és a teljes túlélésnek (OS) az értékelése.
Összesen 495 beteget randomizáltak, akik szubkután nivolumabot (n = 248) vagy intravénás nivolumabot (n = 247) kaptak. A medián életkor 65 év volt (tartomány: 20–93), a betegek 51%-
a ≥ 65 éves és 14%-a ≥ 75 éves, 85%-a fehérbőrű, 0,8%-a ázsiai, 0,4%-a feketebőrű, és 68%-a férfi volt. A betegek 57%-ának testtömege < 80 kg, 43%-ának testtömege ≥ 80 kg volt. A kiindulási Karnofsky-teljesítménystátusz 70 (7%), 80 (20%), 90 (34%) vagy 100 (39%) volt. A betegek IMDC kockázati kategóriák szerinti megoszlása: 21% jó, 62% intermedier és 17% rossz prognózisú.
A vizsgálat igazolta, hogy a szubkután alkalmazott 1200 mg nivolumab nem kedvezőtlenebb, mint az intravénásan alkalmazott 3 mg/ttkg nivolumab (lásd 5.2 pont). Az elsődleges elemzéskor (legalább 8 hónapos utánkövetés) az ORR 24,2% (95%-os CI: 19,0; 30,0) volt a szubkután alkalmazott nivolumab és 18,2% (95%-os CI: 13,6; 23,6) az intravénás nivolumab esetében. Az objektív válasz becsült relatív kockázata 1,33 volt (95%-os CI: 0,94; 1,88). A noninferioritás megállapításához az kellett, hogy az objektív válasz relatív kockázata kétoldalas 95%-os konfidenciaintervallumának alsó határértéke
≥ 0,60 legyen. A legalább 14,9 hónapos utánkövetést követő (az adatok beérkezési határideje
2024. február 21.), frissített hatásossági eredményeket a 29. táblázat mutatja be.
29. táblázat: Hatásossági eredmények – CA20967T
Szubkután nivolumab Intravénás nivolumab ORRa a BICR szerint % (n/N) 26,6% (66/248) 20,6% (51/247) 95%-os CIb (21,2; 32,6) (15,8; 26,2) Az objektív válasz kockázatiarány becslése (95%-os CI)c,d 1,28 (0,93; 1,77) DORa a BICR szerintMedián (hónap) (95%-os CI)e 13,57 (8,57; NB) NE (15,7; NB) NE = nem érték el, NB = nem becsülhető
a Leíró elemzés
b Konfidencia intervallum a Clopper és Pearson módszer alapján.
c A testtömeg (< 80 kg vs. ≥ 80 kg) és az IMDC kockázati csoport (kedvező vs. közepes vs. rossz) alapján rétegezve.
d Rétegre korrigált kockázati arány (szubkután nivolumab vs. intravénás nivolumab) Mantel-Haenszel módszerrel.
e A medián kiszámítása a Kaplan-Meier módszerrel történt.
Intravénás gyógyszerforma
Randomizált, III. fázisú vizsgálat, monoterápiában alkalmazott nivolumab versus everolimusz (CA209025)
A világossejtes komponensű előrehaladott vesesejtes carcinoma kezelésére monoterápiában adott
3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, nyílt elrendezésű vizsgálatban (CA209025) értékelték. A vizsgálatba olyan (18 éves vagy idősebb) betegek vettek részt, akiknél a betegség progresszióját tapasztalták 1 vagy 2, angiogenesist gátló terápiás rezsim alatt vagy után, de nem kaptak korábban összesen 3-nál több szisztémás terápiás rezsimet. A betegek
Karnofsky-féle teljesítmény-pontszámának (Karnofsky Performance Score – KPS) ≥ 70% kellett lennie. A vizsgálatban a betegek a tumor PD-L1 státuszától függetlenül vettek részt. Azokat a betegeket, akiknek a kórelőzményében vagy a vizsgálattal egyidejűleg agyi metastasisok, egy emlős
rapamicin-célpont (mammalian target of rapamycin – mTOR) inhibitorral végzett kezelés, aktív autoimmun betegség vagy szisztémás immunszuppressziót igénylő betegségek voltak jelen, kizárták a vizsgálatból.
Összesen 821 beteget randomizáltak, akik vagy 3 mg/ttkg, intravénásan 60 perc alatt beadott nivolumabot kaptak minden 2. héten (n = 410), vagy everolimuszt napi 10 mg-os dózisban, szájon át (n = 411). A kezelést addig folytatták, amíg kedvező klinikai hatás volt észlelhető, vagy amikortól a kezelés már nem volt tovább tolerálható. Az első daganat-értékeléseket 8 héttel a randomizáció után végezték, majd az első évben 8 hetente, azt követően pedig 12 hetente folytatták a betegség progressziójáig vagy a kezelés abbahagyásáig, attól függően, hogy melyik következett be később. A daganat-értékeléseket a kezelés abbahagyása után is folytatták azoknál a betegeknél, akik a betegség progressziójától eltérő, egyéb okok miatt hagyták abba a kezelést. A kezdeti, a vizsgálatot végző által a RECIST 1.1 verziójának kritériumai alapján definiált progresszió utáni kezelés akkor volt megengedett, ha a betegnél a vizsgálatot végző által meghatározott kedvező klinikai hatás, és a vizsgálati készítménnyel szembeni tolerancia mutatkozott. Az elsődleges hatásossági végpont mértéke a teljes túlélés (OS) volt. A másodlagos hatásossági értékelésbe a vizsgálatot végző által értékelt objektív válaszadási arány (ORR) és a progressziómentes túlélés (PFS) tartozott.
A betegek jellemző tulajdonságai a vizsgálat megkezdésekor általában egyensúlyban voltak a két csoportban. A medián életkor 62 év volt (tartomány: 18–88) 40%-uk ≥ 65 éves és 9%-uk ≥ 75 éves volt. A betegek többsége férfi (75%) és fehérbőrű (88%) volt, az összes, Memorial Sloan Kettering Cancer Center-féle kockázati csoport képviseltette magát, és a betegek 34%-ánál, illetve 66%-ánál volt a kiindulási Karnofsky-féle teljesítménypontszám (KPS) sorrendben 70–80%, és 90–100% között. A betegek többségét (72%) egyetlen angiogenesist gátló kezeléssel kezelték korábban. A kezdeti diagnózistól a randomizációig eltelt medián időtartam mind a nivolumab-, mind az
everolimusz-csoportban 2,6 év volt. A kezelés medián időtartama 5,5 hónap volt (tartomány: 0–29,6+ hónap) a nivolumabbal kezelt betegeknél, és 3,7 hónap volt (tartomány: 6 nap–25,7+ hónap) az everolimusszal kezelt betegeknél.
A nivolumabot a progressziót követően a betegek 44%-ánál folytatták. A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéit a 20. ábra mutatja be.
A túlélés valószínűsége
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan-Meier-féle görbéje (CA209025)
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab 410 389 359 337 305 275 213 139 73 29 3 0 Everolimusz 411 366 324 287 265 241 187 115 61 20 2 0 ----△---- Nivolumab 3 mg/ttkg (események: 183/410), medián és 95%-os CI: 25,00 (21,75; nemelérhető) - - -- - - Everolimusz 10 mg (események: 215/411), medián és 95%-os CI: 19,55 (17,64; 23,06) A vizsgálat az előre meghatározott időközi analízis időpontjában, amikor 398 eseményt figyeltek meg (a végső analízishez tervezett események számának 70%-a), a teljes túlélés statisztikailag szignifikáns javulását igazolta a nivolumabra randomizált betegeknél, az everolimuszhoz képest (30. táblázat és 20. ábra). A teljes túlélésben mutatkozó előny a PD-L1-expressziós szintre való tekintet nélkül megfigyelhető volt.
A hatásossági eredményeket a 30. táblázat mutatja be.
30. táblázat: Hatásossági eredmények (CA209025)
nivolumab(n = 410) everolimusz(n = 411) Teljes túlélés Események 183 (45%) 215 (52%) Relatív hazárd 0,73 98,52%-os CI (0,57; 0,93) p-érték 0,0018 Medián (95%-os CI) 25,0 (21,7; NB) 19,6 (17,6; 23,1) Arány (95%-os CI) A 6. hónapban 89,2 (85,7; 91,8) 81,2 (77,0; 84,7) A 12. hónapban 76,0 (71,5; 79,9) 66,7 (61,8; 71,0) nivolumab(n = 410) everolimusz(n = 411) Objektív válasz 103 (25,1%) 22 (5,4%) (95%-os CI) (21,0; 29,6) (3,4; 8,0) Esélyhányados (95%-os CI) 5,98 (3,68; 9,72) p-érték < 0,0001 Teljes remisszió (CR) 4 (1,0%) 2 (0,5%) Részleges remisszió (PR) 99 (24,1%) 20 (4,9%) Stabil betegség (SD) 141 (34,4%) 227 (55,2%) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) 11,99 (0,0; 27,6+) 11,99 (0,0+; 22,2+) A válaszig eltelt mediánidőtartam Hónap (tartomány) 3,5 (1,4–24,8) 3,7 (1,5–11,2) Progressziómentes túlélés Események 318 (77,6%) 322 (78,3%) Relatív hazárd 0,88 95%-os CI (0,75; 1,03) p-érték 0,1135 Medián (95%-os CI) 4,6 (3,71; 5,39) 4,4 (3,71; 5,52) „+” cenzorált megfigyelést jelez.
NB = nem becsülhető
Az objektív válaszadás megjelenéséig eltelt medián időtartama 3,5 hónap volt (tartomány: 1,4-24,8 hónap) a nivolumab-kezelés elkezdése után. Negyvenkilenc (47,6%)
reszpondernek volt folyamatban lévő válaszreakciója, melynek időtartama 0,0 és 27,6+ hónap közé esett.
A teljes túlélést a betegséggel összefüggő tüneteknek és a nem betegség-specifikus életminőségnek az idő múlásával összefüggő javulása kísérhette, amelyet a Functional Assessment of Cancer
Therapy-Kidney Symptom Index-Disease Related Symptoms (FKSI-DRS) és az EuroQoL EQ-5D érvényes és megbízható skáláival értékeltek. A tünetek nyilvánvalóan jelentős javulása
(MID = 2 pontos változás a FKSI-DRS pontszámban; p <0,001) és a javulásig eltelt idő (relatív hazárd = 1,66 (1,33; 2,08), p < 0,001) szignifikánsan jobbak voltak a nivolumab-karon lévő betegek esetén. Miközben a vizsgálat mindkét karja aktív kezelést kapott, az életminőségi adatokat, a vizsgálat nyílt elrendezésével összefüggésében, óvatosan kell értelmezni.
Intravénás gyógyszerforma
III.b/IV. fázisú biztonságossági vizsgálat (CA209374)
További biztonságossági és leíró hatásossági adatok állnak rendelkezésre a CA209374-es nyílt, III.b
/IV. fázisú biztonságossági vizsgálatból, amelyben előrehaladott vagy metasztatikus vesesejtes carcinomában szenvedő betegek (n = 142) nivolumab-monoterápiában részesültek (minden 2. héten 240 mg) beleértve 44 nem világossejtes szövettanú beteget is.
A megközelítőleg 16,7 hónapos minimális követési idő mellett az objektív válaszadási arány (ORR) és a válaszadás medián időtartama sorrendben 13,6% és 10,2 hónap volt a nem világossejtes szövettanú betegeknél. Klinikai aktivitás a PD-L1-expressziós szinttől függetlenül megfigyelhető volt.
Fej–nyaki laphámsejtes carcinoma Intravénás gyógyszerforma
A metasztatizáló vagy recidiváló fej–nyaki laphámsejtes carcinoma kezelésére monoterápiában adott 3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, nyílt elrendezésű vizsgálatban (CA209141) értékelték. A vizsgálatban olyan, szövettanilag igazolt, visszatérő vagy metasztatikus SCCHN (szájüreg, garat, gége), III/IV. stádiumú, és helyi kezelésre alkalmatlan (műtét vagy sugárkezelés kemoterápiával vagy anélkül) betegek (18 éves vagy idősebb) vettek részt, akiknél egy platinabázisú terápiás rezsim alatt, vagy azt követően 6 hónapon belül a betegség progresszióját
tapasztalták, és a betegek ECOG-teljesítménystátusz-pontszáma 0 vagy 1 volt. A korábbi platina-alapú kezelést adjuváns vagy neoadjuváns kezelésként, primer, recidív vagy metasztatizáló betegség esetén alkalmazták. A betegeket a daganat PD-L1- vagy humán papilloma vírus (HPV) státuszára való tekintet nélkül vonták be a vizsgálatba. Azokat a betegeket, akiknek aktív autoimmun betegségük, immunszuppressziót igénylő egészségi állapotuk, recidív vagy metasztatizáló nasopharynx carcinomájuk, laphámsejtes carcinoma típusú, ismeretlen eredetű primer tumoruk, nyálmirigy- vagy nem laphámsejtes szövettanú tumoruk (pl. nyálkahártya melanoma) vagy aktív agyi vagy leptomeningealis metasztázisuk volt, kizárták a vizsgálatból. Az agyi metastasisokkal kezelt betegek akkor voltak beválogathatók, ha a beválogatás előtt legalább 2 héttel neurológiai szempontból visszatértek a kiindulási szintre, és vagy leállították őket a kortikoszteroidokról, vagy stabil vagy csökkenő dózisban, napi < 10 mg prednizon ekvivalenst kaptak.
Összesen 361 beteget randomizálták, akik vagy 3 mg/ttkg, intravénásan 60 perc alatt beadott nivolumabot (n = 240) kaptak minden 2. héten, vagy a vizsgálatot végző választása alapján a következők valamelyikét: cetuximab (n = 15) 400 mg/m2 telítő dózist követően hetente 250 mg/m2 dózisban, vagy metotrexát (n = 52) 40–60 mg/m2 hetente, vagy docetaxel (n = 54) 30–40 mg/m2 hetente. A randomizációt a korábbi cetuximab-kezelés alapján stratifikálták. A kezelést addig folytatták, amíg kedvező klinikai hatás volt észlelhető, vagy amikortól a kezelés már nem volt tovább tolerálható. A RECIST 1.1-es verziója szerinti daganat-értékeléseket 9 héttel a randomizáció után végezték, majd azt követően 6 hetente folytatták. A kezdeti, a vizsgálatot végző által a RECIST 1.1-es verziója szerinti kritériumok alapján definiált progresszió utáni kezelés akkor volt megengedett a nivolumabot kapó betegeknél, ha a vizsgálatot végző által meghatározva a betegnél kedvező klinikai hatás mutatkozott, és tolerálta a kezelést. Az elsődleges hatásossági végpont mértéke a teljes túlélés (OS) volt. A másodlagos hatásossági végpont mértéke a vizsgálatot végző által értékelt progressziómentes túlélés (PFS) és objektív válaszadási arány (ORR) volt. A hatásosságnak a daganat előre meghatározott 1%-os, 5%-os és 10%-os PD-L1-expressziós szintje esetén történő értékeléséhez további, előre meghatározott alcsoport-analíziseket végeztek.
A vizsgálat előtti, daganatból származó szövetmintákat a randomizáció előtt szisztematikusan összegyűjtötték, hogy a hatásosságnak a tumor PD-L1-expressziója szerinti, előre megtervezett analízisét elvégezzék. A daganat PD-L1-expresszióját PD-L1 immunhisztokémiai
(IHC) 28-8 pharmDx vizsgálattal határozták meg.
A kiindulási jellemzők általánosan egyensúlyban voltak a két csoportban. A medián életkor 60 év volt (tartomány: 28–83), 31%-uk ≥ 65 éves és 5%-uk ≥ 75 éves, 83%-uk férfi, és 83%-uk fehérbőrű volt. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz-pontszám 0 (20%) vagy 1 (78%) volt, 77% volt korábban/aktuálisan dohányzó, 90%-nak volt IV. stádiumú betegsége, 66%-nak volt két vagy több léziója, sorrendben 45%, 34% és 20% kapott korábban 1, 2 vagy 3 vagy több vonal szisztémás kezelést, és 25%-nál volt pozitív a HPV-16 státusz.
Egy minimum 11,4 hónapos követési idővel a vizsgálat a nivolumabra randomizált betegeknél a teljes túlélés statisztikailag szignifikáns javulását igazolta, a vizsgálatot végző által választott kezeléssel összehasonlítva. A teljes túlélés Kaplan-Meier-féle görbéit a 21. ábra mutatja be. A hatásossági eredményeket a 31. táblázat mutatja be.
Túlélés valószínűsége
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéje (CA209141)
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab 240 169 132 98 76 45 27 12 3 A vizsgálatot végző által választott kezelés 121 88 51 32 22 9 4 3 0 ■ Nivolumab 3 mg/ttkg (események: 184/240), medián és 95%-os CI: 7,72 (5,68; 8,77) - - -▲- - - A vizsgálatot végző által választott kezelés (események: 105/121), medián és 95%-os CI: 5,06 (4,04; 6,24) 31. táblázat: Hatásossági eredmények (CA209141)
nivolumab(n = 240) A vizsgálatot végző általválasztott kezelés (n = 121) Teljes túlélés Események 184 (76,7%) 105 (86,8%) Relatív hazárda 0,71 (95%-os CI) (0,55, 0,90) p-értékb 0,0048 Medián (95%-os CI) (hónap) 7,72 (5,68; 8,77) 5,06 (4,04; 6,24) Arány (95%-os CI) a 6. hónapban 56,5 (49,9; 62,5) 43,0 (34,0; 51,7) Arány (95%-os CI) a 12. hónapban 34,0 (28,0; 40,1) 19,7 (13,0 27,3) Arány (95%-os CI) a 18. hónapban 21,5 (16,2; 27,4) 8,3 (3,6; 15,7) Progressziómentes túlélés Események 204 (85,0%) 104 (86,0%) Relatív hazárd 0,87 95%-os CI (0,69; 1,11) p-érték 0,2597 Medián (95%-os CI) (hónap) 2,04 (1,91; 2,14) 2,33 (1,97; 3,12) Arány (95%-os CI) a 6. hónapban 21,0 (15,9; 26,6) 11,1 (5,9; 18,3) Arány (95%-os CI) a 12. hónapban 9,5 (6,0; 13,9) 2,5 (0,5; 7,8) nivolumab(n = 240) A vizsgálatot végző általválasztott kezelés (n = 121) Megerősített objektív válaszc 32 (13,3%) 7 (5,8%) (95%-os CI) (9,3; 18,3) (2,4; 11,6) Esélyhányados (95%-os CI) 2,49 (1,07; 5,82) Teljes remisszió (CR) 6 (2,5%) 1 (0,8%) Részleges remisszió (PR) 26 (10,8%) 6 (5,0%) Stabil betegség (SD) 55 (22,9%) 43 (35,5%) A válaszig eltelt medián időtartam Hónap (tartomány) 2,1 (1,8–7,4) 2,0 (1,9–4,6) A válasz medián időtartama Hónap (tartomány) 9,7 (2,8–20,3+) 4,0 (1,5+–8,5+) a Stratifikált arányossági hazárd modellből származik.
b A p-érték a korábbi cetuximab-kezelés szerint stratifikált lograng-próbából származik. A megfelelő O’Brien–Fleming-féle hatásossági határérték szignifikancia-szint 0,0227.
c A nivolumab-csoportban két beteg teljes remissziót, hét beteg pedig részleges remissziót mutatott, akiknél a tumor
PD-L1-expressziója < 1% volt.
Mennyiségileg meghatározható tumor PD-L1-expressziót a nivolumab-csoport betegeinek 67%-ánál és a vizsgálatot végző választása szerinti kezelési csoport betegeinek 82%-ánál mértek. A daganatok PD-L1-expressziós szintje kiegyensúlyozott volt a két terápiás csoport között (nivolumab vs. a vizsgálatot végző által választott kezelés) a daganat minden előre meghatározott
PD-L1-expressziós szintjén: ≥ 1% (55% vs. 62%), ≥ 5% (34% vs. 43%) vagy ≥ 10% (27% vs. 34%).
A nivolumab-csoport PD-L1-et expresszáló tumorú betegeinél, az összes előre meghatározott expressziós szinten a túlélés javulásának nagyobb valószínűségét igazolták, mint a vizsgálatot végző által választott kezelés esetén. A teljes túlélésben mutatkozó kedvező hatás mértéke a daganat ≥ 1%-os, ≥ 5%-os vagy ≥ 10%-os PD-L1-expressziós szintjein konzisztens volt (lásd 32. táblázat).
-
táblázat: Teljes túlélés a daganat PD-L1-expressziója alapján (CA209141)
PD-L1 expresszió nivolumab A vizsgálatot végző általválasztott kezelés OS a tumor PD-L1 expresszió alapján Az események száma (a betegek száma) Nem stratifikált relatívhazárd (95%-os CI) < 1% 56 (73) 32 (38) 0,83 (0,54; 1,29) ≥ 1% 66 (88) 55 (61) 0,53 (0,37; 0,77) ≥ 5% 39 (54) 40 (43) 0,51 (0,32; 0,80) ≥ 10% 30 (43) 31 (34) 0,57 (0,34; 0,95) Egy feltáró jellegű, nem validált vizsgálatot alkalmazó post-hoc analízisben mind a tumorsejt PD-L1 expressziót, mind a daganat-asszociált immunsejt (tumour-associated immune cell – TAIC) PD-L1 expressziót elemezték a nivolumab, valamint a vizsgálatot végző által választott kezelés által kiváltott terápiás hatás mértékének összehasonlítására. Ez az elemzés azt mutatta, hogy a nivolumab kedvező hatása nemcsak a tumorsejt PD-L1 expressziója, hanem a daganat asszociált immunsejt PD-L1 expressziója esetén is előnyösnek mutatkozott a vizsgálatot végző által választott kezelés hatásához viszonyítva (lásd 33. táblázat). Az alcsoportok betegeinek kis száma, valamint az analízis feltáró jellege miatt határozott következtetések nem vonhatók le ezekből az adatokból.
-
táblázat: Hatásosság a tumorsejt és a daganatasszociált immunsejt PD-L1 expressziója alapján (CA209141)
Teljes túlélés mediánjaa (hónap) Progressziómentes túlélés mediánjaa (hónap) Objektív válaszadási arány(%) Relatív hazárdb (95%-os CI) Relatív hazárdb(95%-os CI) (95%-os CI)c nivolumab a vizsgálatot végző által választott kezelés nivolumab a vizsgálatot végző által választott kezelés nivolumab a vizsgálatot végző által választott kezelés PD-L1 ≥ 1%, PD-L1+ TAICgazdagd(61 nivolumab,47 a vizsgálatot végző által választott kezelés) 9,10 4,60 3,19 1,97 19,7 0 0,43 (0,28; 0,67) 0,48 (0,31; 0,75) (10,6; 31,8) (0; 7,5) PD-L1 ≥ 1%, PD-L1+ TAICszegényd(27 nivolumab,14 a vizsgálatot végző által választott kezelés) 6,67 4,93 1,99 2,04 11,1 7,1 0,89 (0,44; 1,80) 0,93 (0,46; 1,88) (2,4; 29,2) (0,2; 33,9) PD-L1< 1%, PD-L1+ TAICgazdagd(43 nivolumab,25 a vizsgálatot végző által választott kezelés) 11,73 6,51 2,10 2,73 18,6 12,0 0,67 (0,38; 1,18) 0,96 (0,55; 1,67) (8,4; 33,4) (2,5; 31,2) PD-L1< 1%, PD-L1+ TAICszegényd(27 nivolumab,10 a vizsgálatot végző által választott kezelés) 3,71 4,85 1,84 2,12 3,7 10,0 1,09 (0,50; 2,36) 1,91 (0,84; 4,36) (< 0,1; 19,0) (0,3; 44,5) a A teljes túlélést és a progressziómentes túlélést a Kaplan-Meier-féle módszerrel becsülték.
b A relatív hazárd minden egyes alcsoport esetén a Cox-féle arányos hazárd modellből származott, ahol a kezelés volt
az egyetlen kovariáns.
c Az objektív válaszadási arányra vonatkozó konfidencia intervallumot a Clopper-Pearson módszer alkalmazásával számították.
d A tumor mikrokörnyezetében a PD-L1+ TAIC-ot kvalitatív módon értékelték, és a patológiai értékelés alapján
„számos”, „közepes” és „ritka” csoportokba sorolták. A „számos” és „közepes” csoportokat összevonták, és ez
alkotja a „gazdag” csoportot.
Azokat a betegeket, akiknél a vizsgálatot végző értékelése szerint a primer tumor lokalizációja az oropharynx volt, HPV-re is vizsgálták (p16 immunhisztokémiával [IHC] határozták meg). A teljes túlélésre gyakorolt kedvező hatást a HPV-státuszra való tekintet nélkül megfigyelték (HPV-pozitív: HR = 0,63; 95%-os CI: 0,38; 1,04; HPV-negatív: HR = 0,64; 95%-os CI: 0,40; 1,03; nem ismert HPV:
HR = 0,78; 95%-os CI: 0,55; 1,10).
A betegek által jelentett eredményeket az EORTC QLQ-C30, EORTC QLQ-H&N35, valamint a
3-szintes EQ-5D kérdőívek alkalmazásával értékelték. A 15 hetes követés során a nivolumabbal kezelt betegeknél stabilak voltak a betegek által jelentett eredmények, miközben a vizsgálatot végző választása alapján kezelteknél jelentősen csökkentek a funkciók (pl. fizikális, szerep és társadalmi),
romlott az egészségi állapot, és fokozódtak a tünetek (pl. fáradtság, dyspnoe, étvágytalanság, fájdalom, szenzoros problémák, társadalmi érintkezési problémák). A betegek által jelentett eredményekre vonatkozó adatokat a nyílt elrendezésű vizsgálati tervezet kontextusában kell értelmezni, és ezért óvatosan kell értékelni.
Urothelialis carcinoma
Az urothelialis carcinoma adjuváns kezelése
Intravénás gyógyszerforma
Az adjuváns nivolumab vs. placebo randomizált III. fázisú vizsgálata (CA209274)
Az urothelialis carcinoma adjuváns kezelésére alkalmazott nivolumab monoterápia biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, multicentrikus, randomizált, placebokontrollos, kettős vak vizsgálatban (CA209274) értékelték. A vizsgálatba olyan (18 éves vagy idősebb) betegeket vontak be, akik a húgyhólyagból vagy a felső húgyutakból (vesemedence vagy húgyvezeték) kiinduló izominvazív urothelialis carcinoma (MIUC) radikális reszekcióján estek át, és akiknél magas a kiújulás kockázata. A MIUC patológiai stádiumbeosztási kritériuma, ami meghatározza a magas kockázatú betegeket, a következő volt: ypT2-ypT4a vagy ypN+ azon felnőtt betegek esetében, akik neoadjuváns ciszplatin kemoterápiában részesültek, és pT3-pT4a vagy pN+ azon felnőtt betegek esetében, akik nem részesültek neoadjuváns ciszplatin kemoterápiában, és nem voltak alkalmasak az adjuváns ciszplatin kemoterápiára vagy elutasították azt. A vizsgálatba PD-L1-státuszuktól függetlenül olyan betegek vettek részt, akiknek az ECOG teljesítménystátusz-pontszáma 0 vagy 1 volt (a neoadjuváns ciszplatin kemoterápiára nem alkalmas betegek esetében az ECOG PS 2 megengedett volt). A PD-L1 tumorsejt-expressziót PD-L1 IHC 28-8 pharmDx assay segítségével határozták meg. A vizsgálatból kizárták az aktív, ismert vagy feltételezett autoimmun betegségben szenvedőket, valamint azokat a betegeket, akiket a vizsgálati kezelés első alkalmazását megelőző 28 napon belül bármilyen kemoterápiával, sugárterápiával, daganatellenes biológiai készítményekkel, intravesicalis terápiával vagy vizsgálati terápiával kezeltek.
Összesen 709 beteget randomizáltak, akik kéthetente 240 mg nivolumabot (n = 353) vagy kéthetente placebót (n = 356) kaptak a betegség kiújulásáig vagy elfogadhatatlan toxicitásig, de legfeljebb 1 évig, ami a kezelés maximális időtartama volt. Közülük 282 betegnél a PD-L1-tumorsejt-expresszió ≥ 1% volt; 140 betegnél a nivolumab- és 142 betegnél a placebókaron. A randomizálást a patológiás nyirokcsomóstátusz (N+ vs. N0/x < 10 eltávolított csomóval vs. N0 ≥ 10 eltávolított csomóval), a
PD-L1 tumorsejt-expresszió (≥ 1% vs. < 1%/meghatározatlan) és a ciszplatin neoadjuváns kemoterápia alkalmazása alapján rétegezték. A daganat képalkotó értékelését 12 hetente kellett elvégezni az első dózistól a 96. hétig, majd 16 hetente a 96. héttől a 160. hétig, majd 24 hetente a nem urothelialis traktust érintő kiújulásáig vagy a kezelés abbahagyásáig (amelyik később következett be), de legfeljebb 5 évig. Az elsődleges hatásossági végpont a betegségmentes túlélés (disease-free survival – DFS) volt az összes randomizált betegnél, valamint a DFS azon randomizált betegeknél, akiknél a PD-L1 tumorsejt-expresszió ≥ 1% volt. A DFS-t a randomizálás időpontja és a vizsgáló által megállapított első dokumentált kiújulás (helyi urothelialis traktust érintő, helyi nem urothelialis traktust érintő vagy távoli) vagy a (bármilyen okból bekövetkező) halálozás időpontja közötti időtartamként határozták meg, attól függően, hogy melyik következett be előbb. A másodlagos hatásossági végpontok közé tartozott a teljes túlélés (OS).
A kiindulási jellemzők általában kiegyensúlyozottak voltak a kezelési csoportokban. A ≥ 1%-os PD-L1 tumorsejt-expressziót mutató betegeknél a medián életkor 66 év volt (tartomány: 34–92 év),
76%-uk férfi és 76%-uk fehérbőrű volt. A betegek 82%-ának izominvazív hólyagrákja (MIBC), 18%-ának felső urothelialis (vesemedence és ureter) carcinomája (upper tract urothelial carcinoma – UTUC) volt, 42%-uk kapott korábban ciszplatint neoadjuváns kezelés formájában, 45%-uk N+ volt a radikális reszekció időpontjában, a betegek ECOG-teljesítménystátusza 0 (61%), 1 (37%) vagy 2 (2%) volt, és a betegek 7%-ának hemoglobinszintje < 10 g/dl volt.
Az elsődleges, előre meghatározott időközi elemzéskor a ≥ 1%-os PD-L1 tumorsejt-expressziót mutató betegeknél (a nivolumab-karban a minimális utánkövetési idő 6,3 hónap, a medián
utánkövetési idő 22,1 hónap) a vizsgálat a DFS statisztikailag szignifikáns javulását mutatta a nivolumab-kezelésre randomizált betegek esetében a placebóhoz képest. A vizsgáló által meghatározott medián DFS-t a nivolumab esetében nem érték el (95%-os CI: 21,19; NE), a placebo esetében pedig 8,41 hónap volt (95%-os CI: 5,59; 21,19), HR: 0,55 (98,72%-os CI: 0,35; 0,85),
p-érték = 0,0005. A DFS elsődleges elemzése magába foglalta az új daganatellenes kezelés cenzorálását is. A DFS eredményei az új daganatellenes kezelésre vonatkozó cenzorálással és anélkül konzisztensek voltak.
A ≥ 1%-os PD-L1-tumorsejt-expressziót mutató betegek frissített leíró DFS-elemzése (a nivolumab-karon a minimális utánkövetési idő 11,4 hónap, a medián utánkövetési idő 25,5 hónap) megerősítette a DFS javulását.
Ezen frissített leíró elemzés hatásossági eredményeit a 34. táblázat és a 22. ábra mutatja be.
-
táblázat: Hatásossági eredmények ≥ 1%-os PD-L1-tumorsejt-expressziót mutató betegek esetében (CA209274)
nivolumab(n = 140) placebo(n = 142) Betegségmentes túlélés Minimális utánkövetési idő 11,4 hónap Események (%) 56 (40,0) 85 (59,9) Relatív hazárd (95%-os CI)a 0,53 (0,38; 0,75) Medián (95%-os CI) (hónap)b NE (22,11; NB) 8,41 (5,59; 20,04) Arány (95%-os CI) a 6. hónapban 74,5 (66,2; 81,1) 55,7 (46,8; 63,6) Arány (95%-os CI) a 12. hónapban 67,6 (59,0; 74,9) 46,3 (37,6; 54,5) Arány (95%-os CI) a 24. hónapban 58,6 (49,3; 66,9) 37,4 (29,0; 45,8) NE: nem érték el, NB: nem becsülhető.
a Rétegzett Cox-féle arányos hazárd modell. Relatív hazárd a nivolumab esetében a placebóhoz képest.
b Kaplan–Meier-becslések alapján.
A betegségmentes túlélés valószínűsége
-
-
ábra: A DFS Kaplan–Meier-görbéi a ≥ 1%-os PD-L1-tumorsejt-expressziót mutató betegek esetében (CA209274)
Betegségmentes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Placebo 142 90 74 62 57 53 49 44 36 29 23 21 18 14 9 5 3 2 1 0 Nivolumab 140 113 99 96 85 75 67 58 50 38 33 30 29 22 19 8 3 1 0 0 - - -△- - - Placebo (események: 85/142), medián és 95%-os CI: 8,41 (5,59; 20,04) Nivolumab (események: 56/140), medián és 95%-os CI: nem elérhető (22,11; nem elérhető) Minimális utánkövetési idő 11,4 hónap
Egy időközi teljes túlélési (OS)-elemzés során az OS adatok még nem voltak érettek HR = 0,63 mellett (99,26%-os CI: 0,38–1,02; p-érték = 0,0099). A nivolumab karon a medián teljes túlélést nem érték el, míg a kontroll karon a medián teljes túlélés 59,43 hónap volt (95%-os CI: 29,14, NA) (lásd 23. ábra).
Feltáró jellegű leíró elemzést végeztek előre meghatározott alcsoportokkal a korábbi neoadjuváns
kezelésként alkalmazott ciszplatin-kezelés alapján.
A ≥ 1%-os PD-L1 tumorsejt-expressziót mutató betegek alcsoportjában, akik neoadjuváns kezelésben korábban ciszplatint kaptak (n = 118), a DFS HR 0,37 (95%-os CI: 0,22; 0,64) volt, a medián DFS-t nem érték el a nivolumab-karon, illetve 8,41 hónap volt a placebókaron. A ≥ 1%-os PD-L1-tumorsejt-expressziót mutató betegek alcsoportjában, akik korábban nem kaptak ciszplatint neoadjuváns kezelés formájában (n = 164), a DFS HR 0,69 (95%-os CI: 0,44; 1,08) volt, a medián DFS 29,67 hónap volt a nivolumab-karon, illetve 11,37 hónap a placebókaron.
A teljes túlélés valószínűsége
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan–Meier-görbéi ≥ 1%-os PD-L1-expressziót mutató betegek esetében (CA209274)
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma Placebo
Nivolumab
- - -△- - - Placebo Nivolumab Minimális utánkövetési idő: 52,9 hónap
Előrehaladott urothelialis carcinoma kezelése
Intravénás gyógyszerforma
A kemoterápiával kombinált nivolumab és a kemoterápia randomizált, nyílt, III. fázisú összehasonlító
vizsgálata (CA209901)
A ciszplatinnal és gemcitabinnal kombinációban alkalmazott nivolumab-kezelés, majd ezt követő nivolumab monoterápia biztonságosságát és hatásosságát értékelték a randomizált, nyílt elrendezésű CA209901 vizsgálatban a ciszplatin-kezelésre alkalmas, nem reszekábilis vagy metasztatikus urothelialis carcinomában szenvedő betegeknél. A vizsgálatban olyan (18 éves vagy annál idősebb) betegek vettek részt, akiknél szövettani vagy citológiai lelettel igazolt metasztatikus vagy műtétileg nem reszekálható átmeneti sejtes urothelium carcinoma (TCC) áll fenn, amely érintheti a vesemedencét, az uretert, a húgyhólyagot vagy az urethrát, és akik alkalmasak a ciszplatin- és gemcitabin-kezelésre. Kismértékű szövettani variációk (összességében <50%) elfogadhatók voltak (a domináns szövettani komponensnek a TCC-nek kellett lennie). Feltétel volt minden betegnél a komputertomográfos (CT) vagy mágnesesrezonanciás képalkotó vizsgálattal (MR) a RECIST 1.1-es verziójának kritériumai alapján a mérhető betegség igazolása. Korábbi szisztémás daganatellenes
terápia a metasztatikus vagy műtétileg nem reszekábilható urothelialis carcinoma kezelésére nem volt megengedett. A korábbi neoadjuváns kemoterápia vagy korábbi radikális cystectomiát követő adjuváns platinaalapú kemoterápia megengedett volt, amennyiben a betegség kiújulására a terápia befejezését követő 12 hónapon túl került sor. A korábbi intravesicalis terápia megengedett volt, ha a befejezése és a vizsgálati kezelés megkezdése között legalább 4 hét eltelt. Kuratív célú sugárterápia (kemoterápiával együtt vagy anélkül) megengedett volt, ha a kezelés befejezése és a beválasztás között
≥ 12 hónap eltelt. Palliatív sugárterápia megengedett volt, amennyiben legalább 2 héttel a terápia előtt befejeződött.
Összesen 608 beteget randomizáltak a ciszplatinnal és gemcitabinnal kombinációban alkalmazott nivolumab csoportba (n = 304) vagy a ciszplatin és gemcitabin csoportba (n = 304). A randomizálás rétegzése a daganat PD-L1 státusza (≥ 1% vagy < 1%, illetve nem meghatározott) és a májáttét (igen vagy nem) alapján történt. A medián életkor 65 év volt (tartomány: 32-86), a betegek 51%-a volt
≥ 65 éves, a betegek 12%-a volt ≥ 75 éves, 23% volt ázsiai, 72% volt fehér, 0,3% volt fekete; 77% volt férfi és 23% volt nő. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (53%) vagy 1 (46%) volt. A ciszplatinnal és gemcitabinnal kombinált nivolumab karon lévő betegek háromhetente kaptak 360 mg nivolumab-kezelést ciszplatinnal és gemcitabinnal kombinációban legfeljebb 6 cikluson keresztül, majd ezt követlően a betegek 480 mg nivolumab monoterápiát kaptak négyhetente, összesen legfeljebb 24 hónapon keresztül. A betegek a gemcitabint 1000 mg/m2 iv. dózisban kapták 30 percen keresztül beadva a háromhetes kezelési ciklus 1. és 8. napján, a ciszplatint pedig 70 mg/m2 iv. dózisban kapták 30-120 percen keresztül beadva a háromhetes kezelési ciklus 1. napján. Összesen
92 beteg (49 beteg a ciszplatinnal és gemcitabinnal kombinációban alkalmazott nivolumab karon és 43 beteg a ciszplatin és gemcitabin karon) váltott ciszplatinról karboplatinra legalább egy ciklus ciszplatin-kezelést követően.
A vizsgálat a ciszplatinnal és gemcitabinnal kombinációban alkalmazott nivolumabbal kezelt betegeknél a teljes túlélésben (OS) és a progressziómentes túlélésben (PFS) megmutatkozó statisztikailag szignifikáns előnyt igazolt a csak ciszplatinnal és gemcitabinnal kezelt betegekhez képest. A hatásossági eredményeket a 35. táblázat, valamint a 24. és 25. ábra mutatja be.
-
táblázat: Hatásossági eredmények (CA209901)
nivolumab és ciszplatin-gemcitabin kemoterápia (n = 304) ciszplatin-gemcitabin kemoterápia(n = 304) Teljes túlélésa Események 172 (56,6) 193 (63,5) Medián (hónapok)(95%-os CI) 21,7(18.6; 26.4) 18,9(14,7; 22,4) Relatív hazárd (95%-os CI)b 0,78(0,63; 0,96) p-értékc 0,0171 Progressziómentes túlélésa Események 211 (69,4) 191 (62,8) Medián (hónapok)(95%-os CI) 7,92(7,62; 9,49) 7,56(6,05; 7,75) Relatív hazárd (95%-os CI)b 0,72(0,59; 0,88) p-értékc 0,0012 Objektív válaszarány Reagálók 175 (57,6) 131 (43,1) (95%-os CI) (51,8, 63,2) (37,5; 48,9) a Kaplan–Meier becslések alapján
b Rétegzett Cox-féle arányos hazárd modell.
c Stratifikált logrank-próbából származó kétoldalas p-érték.
Túlélés valószínűsége
-
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéi (CA209901)
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + gemcitabin-ciszplatin kemoterápia 304 286 264 228 196 167 142 119 97 84 69 58 48 36 25 20 15 12 7 4 2 0 Gemcitabin-ciszplatin kemoterápia 304 277 242 208 166 140 122 102 82 65 49 39 33 24 17 16 13 9 4 4 1 0 ▲ Nivolumab + gemcitabin-ciszplatin kemoterápia (események: 172/304), medián és 95%-os CI:21,72 (18,63; 26,38) - - -- - - Nivolumab + gemcitabin-ciszplatin kemoterápia (események: 193/304), medián és 95%-os CI:18,85 (14,72; 22,44) A klinikai vizsgálati adatzárás alapján: 2023. máj. 9., minimális utánkövetési idő 7,4 hónap
A progressziómentes túlélés valószínűsége
-
ábra: A progressziómentes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéi (CA209901)
Progressziómentes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + gemcitabin-ciszplatin kemoterápia 304 253 179 116 82 65 57 49 41 36 31 26 19 14 11 10 10 6 5 1 0 Gemcitabin-ciszplatin kemoterápia 304 223 119 63 35 25 17 12 12 10 9 8 6 5 2 1 1 0 0 0 0 ▲ Nivolumab + gemcitabin-ciszplatin kemoterápia (események: 211/304), medián és 95%-os CI:7,92 (7,62; 9,49) - - -- - - Nivolumab + gemcitabin-ciszplatin kemoterápia (események: 191/304), medián és 95%-os CI:7,56 (6,05; 7,75) A klinikai vizsgálati adatzárás alapján: 2023. máj. 9., minimális utánkövetési idő 7,4 hónap
A PFS elsődleges elemzésének része volt az új daganatellenes kezelés cenzorálása a betegség progressziója előtt (33. táblázat). A betegség progressziója előtt alkalmazott új daganatellenes kezelés cenzorálásával kapott, illetve nem cenzorált PFS-eredmények konzisztensek voltak.
Intravénás gyógyszerforma
Nyílt elrendezésű, II. fázisú vizsgálat (CA209275)
A lokálisan előrehaladott vagy metasztatizáló urothelialis carcinoma kezelésére monoterápiában adott 3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy II. fázisú, multicentrikus, nyílt elrendezésű, egykaros vizsgálatban (CA209275) értékelték.
A vizsgálatban olyan (18 éves vagy idősebb) betegek vettek részt, akiknek előrehaladott, vagy metasztatizáló betegsége a platina-tartalmú kemoterápia alatt vagy azt követően progrediált, vagy akiknek a betegsége a platina-tartalmú kemoterápiával végzett neoadjuváns vagy adjuváns kezelést követő 12 hónapon belül progrediált. A betegek ECOG-teljesítménystátusz-pontszáma 0 vagy 1 volt, és a daganatuk PD-L1 státuszára való tekintet nélkül kerültek bevonásra. Azokat a betegeket, akiknek aktív agyi metasztázisaik vagy leptomeningealis metasztázisaik voltak, aktív autoimmun betegségük
volt, vagy egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt, kizárták a klinikai vizsgálatból. Azokat a betegeket, akik korábban több mint 2 vonalnyi kemoterápiát kaptak és májmetasztázisaik voltak, kizárták a vizsgálatból.
Összesen 270 olyan beteg volt értékelhető a hatásosság szempontjából, aki 3 mg/ttkg, intravénásan
60 perc alatt beadott nivolumabot kapott minden 2. héten, a legalább 8,3 hónapos követési idő alatt. A kezelést addig folytatták, amíg kedvező klinikai hatás volt észlelhető, vagy amikortól a kezelés már nem volt tovább tolerálható. Az első daganat-értékeléseket 8 héttel a kezelés elkezdése után végezték, majd 8 hetente folytatták a 48. hétig, azt követően pedig 12 hetente a betegség progressziójáig vagy a kezelés abbahagyásáig, amelyik később következett be. A daganat-értékeléseket a kezelés abbahagyása után folytatták azoknál a betegeknél, akiknél a kezelést a progressziótól eltérő, egyéb okok miatt hagyták abba. A kezdeti, a vizsgálatot végző által a RECIST 1.1 verziója alapján definiált progresszió utáni kezelés akkor volt megengedett, ha a vizsgálatot végző által meghatározva a betegnél kedvező klinikai hatás mutatkozott, nem volt gyors progresszió, és tolerálta a vizsgálati készítményt. Az elsődleges hatásossági végpont mértéke a kezelési módokat nem ismerő, független központi felülvizsgáló (BICR) által meghatározott objektív válaszadási arány (ORR) volt. A hatásosság további mérésére szolgált még a válaszreakció időtartama, a progressziómentes túlélés (PFS) és a teljes túlélés (OS) (lásd 36. táblázat).
A medián életkor 66 év volt (tartomány: 38−90) 55%-uk ≥ 65 éves és 14%-uk ≥ 75 éves volt. A betegek többsége fehérbőrű (86%) és férfi (78%) volt. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (54%) vagy 1 (46%) volt.
-
táblázat: Hatásossági eredmények (CA209275)a
nivolumab(n = 270) Megerősített objektív válasz 54 (20,0%) (95%-os CI) (15,4; 25,3) Teljes remisszió (CR) 8 (3,0%) Részleges remisszió (PR) 46 (17,0%) Stabil betegség (SD) 60 (22,2%) A válaszreakció medián időtartamab Hónap (tartomány) 10,4 (1,9+–12,0+) A válaszig eltelt medián időtartam Hónap (tartomány) 1,9 (1.6; 7,2) Progressziómentes túlélés Események (%) 216 (80) Medián (95%-os CI) hónap 2,0 (1,9; 2,6) Arány (95%-os CI) a 6. hónapban 26,1 (20,9; 31,5) Teljes túlélésc Események (%) 154 (57) Medián (95%-os CI) hónap 8,6 (6,05; 11,27) Arány (95%-os CI) a 12. hónapban 41,0 (34,8; 47,1) nivolumab(n = 270) A daganat PD-L1-expressziós szintje < 1% ≥ 1% Megerősített objektív válasz (95%‑os CI) 16% (10,3; 22,7)n = 146 25% (17,7; 33,6)n = 124 A válaszreakció medián időtartamaHónap (tartomány) 10,4 (3,7; 12,0+) Nem sikerült elérni (1,9+; 12,0+) Progressziómentes túlélés Medián (95%-os CI) hónap 1,9 (1,8; 2,0) 3,6 (1,9; 3,7) Arány (95%-os CI) a6. hónapban 22,0 (15,6; 29,2) 30,8 (22,7; 39,3) Teljes túlélés Medián (95%-os CI) hónap 5,9 (4,37; 8,08) 11,6 (9,10; NB) Arány (95%-os CI) a12. hónapban 34,0 (26,1; 42,1) 49,2 (39,6; 58,1) „+” cenzorált megfigyelést jelez.
a medián követési idő 11,5 hónap.
b Az adatok a válaszreakció korlátozott időtartama miatt nem megbízhatóak.
c 4 gyógyszerrel összefüggő haláleset, köztük: 1 pneumonitis, 1 akut légzési elégtelenség, 1 légzési elégtelenség és 1 cardiovascularis elégtelenség.
NB: nem becsülhető
Post-hoc, feltáró jellegű analízisekből származó eredmények azt mutatják, hogy azoknál a betegeknél, akiknél a daganat PD-L1-expressziója alacsony (pl. < 1%), vagy nincs PD-L1-expresszió, a betegek egyéb jellemző tulajdonságai (pl. májmetasztázisok, visceralis metasztázisok, 10 g/dl-nél alacsonyabb kiindulási haemoglobinszint és ECOG-teljesítménystátusz = 1) hozzájárulhatnak a klinikai kimenetelhez.
Intravénás gyógyszerforma
Nyílt elrendezésű, I/II. fázisú vizsgálat (CA209032)
A CA209032 vizsgálat egy olyan I/II. fázisú, nyílt elrendezésű, multikohorszos vizsgálat volt, amelynek része volt egy olyan, 78 betegből álló kohorsz is (beleértve 18 olyan beteget is, akik tervezett keresztezett elrendezésben 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 3 mg/ttkg nivolumab-kezelést kaptak), akiknél a bevonási kritériumok hasonlóak voltak az urothelialis carcinomában 3 mg/ttkg nivolumab monoterápiát alkalmazó CA209275 vizsgálatéhoz. A legalább 9 hónapos követésnél a vizsgálatot végző által értékelt és megerősített objektív válaszadási arány (ORR) 24,4% volt
(95%-os CI: 15,3; 35,4). A válaszreakció medián időtartama nem került elérésre
(tartomány: 4,4-16,6+ hónap). A medián teljes túlélés (OS) 9,7 hónap (95%-os CI: 7,26; 16,16) és a becsült teljes túlélési (OS) arány 69,2% volt (CI: 57,7; 78,2) a 6. hónapban, és 45,6% volt
(CI: 34,2; 56,3) a 12. hónapban.
dMMR vagy MSI-H colorectalis carcinoma Intravénás gyógyszerforma
Nyílt vizsgálat a nivolumab és ipilimumab kombináció értékelésére kemoterápiával összehasonlítva dMMR-ben vagy MSI-H CRC-ben szenvedő betegeknél, akik nem részesültek kezelésben a metasztatikus betegségre
Egy randomizált, többkaros, III: fázisú, nyílt vizsgálatban (CA2098HW) értékelték az 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 240 mg nivolumab 3 hetente adagolva, legfeljebb 4 dózisban, majd a 4 hetente alkalmazott 480 mg nivolumab monoterápia alkalmazásának biztonságosságát és
hatásosságát a nem reszekábilis vagy metasztatikus CRC első vonalbeli kezelésében, ismert tumor
MSI-H vagy dMMR státusszal. A vizsgálat kezelési karjai között szerepelt a nivolumab monoterápia, az ipilimumabbal kombinált nivolumab, vagy a vizsgálatot végző által választott kemoterápia. Az MSI-H vagy dMMR tumorstátuszt a helyi standard gyakorlatnak megfelelően határozták meg PCR, NGS vagy IHC vizsgálatokkal. Az MSI-H-státusz központi értékelését PCR (Idylla MSI) teszt segítségével, a dMMR-státuszét pedig IHC (Omnis MMR) teszt segítségével végezték el retrospektív módon a MSI-H/dMMR-státusz helyi meghatározásához használt tumormintákon. Azok a betegek, akiknél az MSI-H/dMMR-státuszt bármelyik központi vizsgálat megerősítette, alkották az elsődleges hatásossági populációt. A vizsgálatból kizárták azokat az agyi áttétes betegeket, akiknek tünetei voltak, aktív autoimmun betegségben szenvedtek, szisztémás kortikoszteroidokat vagy immunszuppresszív szereket kaptak, vagy akiket előzetesen immunellenőrzőpont-gátlókkal kezeltek. A randomizálást a tumor elhelyezkedése szerint rétegezték (jobb vs. bal). A kemoterápiás karba randomizált betegek a BICR által értékelt progresszió után nivolumab plusz ipilimumab kombinációt kaphattak.
Összesen 303, korábban nem kezelt, áttétes beteget randomizáltak a vizsgálatba, köztük 202 beteget az ipilimumabbal kombinált nivolumabra és 101 beteget kemoterápiára. Közülük 255 betegnek volt központilag megerősített MSI-H/dMMR-státusza, 171 betegnek az ipilimumabbal kombinált nivolumab karban és 84 betegnek a kemoterápiás karban. A nivolumab plusz ipilimumab karban a betegek 3 hetente 240 mg nivolumabot kaptak 3 hetente 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinálva, maximum 4 adagig, majd ezt követően 4 hetente 480 mg nivolumab monoterápiát. A kemoterápiás karban a betegek a következőket kapták: mFOLFOX6 (oxaliplatin, leukovorin és fluorouracil) bevacizumabbal vagy cetuximabbal vagy anélkül: 85 mg/m2 oxaliplatin, 400 mg/m2 leukovorin és
400 mg/m2 fluorouracil bólus, majd 2400 mg/m2 fluorouracil 46 órán keresztül, 2 hetente. 5 mg/kg bevacizumab vagy 500 mg/m2 cetuximab az mFOLFOX6 előtt 2 hetente; vagy FOLFIRI (irinotekán, leukovorin és fluorouracil) bevacizumabbal vagy cetuximabbal vagy anélkül: 180 mg/m2 irinotekán, 400 mg/m2 leukovorin és 400 mg/m2 fluorouracil bólus és 2400 mg/m2 fluorouracil 46 órán keresztül, 2 hetente. 5 mg/kg bevacizumab vagy 500 mg/m2 cetuximab a FOLFIRI előtt alkalmazva, 2 hetente. A kezelés a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig vagy, ipilimumabbal kombináltan alkalmazott nivolumab esetében, legfeljebb 24 hónapig folytatódott. A kombinációs terápiát az ipilimumabnak tulajdonítható mellékhatás miatt abbahagyó betegek számára engedélyezték a nivolumab monoterápiával való folytatást. A daganat RECIST 1.1-es verziója szerinti értékelését az első 24 hétben hathetente, majd azt követően a 96. hétig 8 hetente, ezután a 146. hétig 16 hetente, majd 24 hetente végezték el.
Az összes randomizált, korábban metasztatikus betegség miatt nem kezelt beteg kiindulási jellemzői a következők voltak: a medián életkor 63 év (tartomány: 21–87 év), 46% ≥ 65 éves és 18% ≥ 75 éves;
46% férfi és 86% fehér bőrű volt. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (54%) és ≥ 1 (46%) volt; a daganat lokalizációja a betegek 68%-ánál jobb-, illetve 32%-ánál baloldali volt; és a 223 ismert státuszú beteg közül 39 betegnél igazolódott Lynch-szindróma. A korábban metasztatikus betegség miatt nem kezelt, központilag megerősített MSI-H/dMMRstátuszú, randomizált betegek kiindulási jellemzői megegyeztek az összes randomizált, korábban nem kezelt betegével. A kemoterápiára randomizált 101 beteg közül 88 részesült kemoterápiában a protokoll szerint, beleértve az oxaliplatin-tartalmú (58%) és az irinotekán-tartalmú (42%) kezeléseket. Ezenkívül 66 beteg kapott célzott készítményt, azaz bevacizumabot (64%) vagy cetuximabot (11%).
A vizsgálat elsődleges hatásossági mutatója a RECIST 1.1-es verziója szerinti, BICR által értékelt PFS volt. A további hatásossági mutatók közé tartozott a BICR által értékelt ORR, az OS és a válasz időtartama.
A vizsgálat a tervezett időközi elemzés során elérte az elsődleges végpontot, és a BICR által értékelt PFS statisztikailag szignifikáns javulását igazolta a központilag megerősített MSI-H/dMMR-státuszú betegek esetében, az ipilimumabbal kombinált nivolumab karban a kemoterápiás karhoz képest. A BICR által értékelt PFS-eredményeket a 37. táblázat és a 26. ábra mutatja be. Ezen időközi elemzés idején a többi végpontot, beleértve a nivolumab monoterápiás kar adatait, a vizsgálati hierarchia miatt nem tesztelték.
-
táblázat: Hatásossági eredmények a központilag megerősített MSI-H/dMMR CRC első vonalbeli kezelésében (CA2098HW)a,
nivolumab + ipilimumab(n = 171) kemoterápia (n = 84) Progressziómentes túlélés Események 48 (28%) 52 (62%) Relatív hazárd 0,21 95%-os CI (0,14; 0,32) p-értékb < 0,0001 Medián (95%-os CI) (hónap) NE (38,4; NE) 5,9 (4,4; 7,8) a 31,5 hónapos medián utánkövetés (tartomány: 6,1–48,4 hónap).
b Stratifikált kétoldalas logrank-próba alapján.
A progressziómentes túlélés valószínűsége
-
-
ábra: A PFS Kaplan-Meier-görbéje MSI-H/dMMR központilag megerősített CRC-ben szenvedő betegek első vonalbeli kezelésében (CA2098HW)
Progressziómentes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + ipilimumab 171 144 132 122 108 95 92 77 64 53 42 37 22 10 9 1 0 Kemoterápia 84 53 29 20 10 6 5 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 🞡 Nivolumab + ipilimumab (események: 48/171), medián és 95%-os CI: nem elérhető (38,44; nemelérhető) - - -- - - Kemoterápia (események: 52/84), medián és 95%-os CI: 5,85 (4,37; 7,79) Az ipilimumabbal kombinált nivolumab nyílt vizsgálata dMMR vagy MSI-H CRC-ben szenvedő olyan
betegeknél, akik korábban fluoropirimidin-alapú kombinált kemoterápiában részesültek
A dMMR vagy MSI-H metasztatikus colorectalis carcinoma kezelésére 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 3 mg/ttkg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy II. fázisú, multicentrikus, nyílt elrendezésű, egykaros vizsgálatban (CA209142) értékelték.
A vizsgálatban olyan (18 éves vagy idősebb), helyi szinten meghatározott dMMR vagy MSI-H státuszú betegek vettek részt, akiknek betegsége a korábbi fluoropirimidin és oxaliplatin vagy irinotekán terápia alatt vagy azt követően progrediált, vagy akik ezt a terápiát nem tolerálták. Azoknál a betegeknél, akiknek a legutóbbi megelőző terápiáját adjuváns kezelés keretében végezték, az adjuváns kemoterápia befejezésekor vagy az azt követő 6 hónapon belül kellett bekövetkeznie a
progressziónak. A betegek ECOG-teljesítménystátusz-pontszáma 0 vagy 1 volt, és a daganatuk PD-L1 státuszára való tekintet nélkül kerültek bevonásra. Azokat a betegeket, akiknek aktív agyi metasztázisaik, aktív autoimmun betegségük volt, vagy egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt, kizárták a klinikai vizsgálatból.
Összesen 119 beteget kezeltek 3 hetente 3 mg/ttkg, intravénásan 60 perc alatt beadott nivolumab és 1 mg/ttkg, intravénásan 90 perc alatt beadott ipilimumab kombinációjával, 4 dózisban, majd ezt követőn kéthetente 3 mg/ttkg nivolumab-monoterápiával. A kezelést addig folytatták, amíg kedvező klinikai hatás volt észlelhető, vagy amíg a kezelés már nem volt tovább tolerálható. A daganat RECIST 1.1. verzió szerinti értékelését az első 24 hétben hathetente, majd azt követően 12 hetente
végezték el. Az elsődleges végpont a vizsgálatot végző által értékelt objektív válaszadási arány volt. A másodlagos végpontok a vizsgálati besorolást nem ismerő, független központi felülvizsgáló (Blinded Independent Central Reviewer, BICR) által értékelt objektív válaszadási arány és a
betegségkontroll-arány voltak. Az objektív válaszadási arány elemzése magába foglalta a válaszig
eltelt idő és a válasz időtartamának az elemzését. A feltáró végpontok a PFS és az OS voltak.
A medián életkor 58 év volt (tartomány: 21–88); a betegek 32%-a ≥ 65 éves, 9% pedig ≥ 75 éves, 59% férfi és 92% fehérbőrű volt. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (45%) vagy 1 (55%) volt, a betegek 25%-a volt BRAF-mutációpozitív, 37%-a KRAS mutációpozitív, 12%-a pedig ismeretlen státuszú. A 119 kezelt beteg közül 109 kapott korábban fluoropirimidin alapú kemoterápiát metasztatizáló betegség miatt, 9-en pedig adjuváns kezelésként. A vizsgálatba való beválasztás előtt a 119 kezelt beteg közül 118 (99%) fluorouracilt, 111 (93%) oxaliplatint, 87 (73%) irinotekánt kapott a korábbi terápiák részeként; 82 (69%) pedig előzőleg fluoropirimidin-, oxaliplatin- és irinotekán-kezelésben részesült. 23%, 36%, 24% és 16% kapott sorrendben 1, 2, 3, illetve 4 vagy több korábbi terápiát, és a betegek 29%-a kapott EGFR-gátlót.
A hatásossági eredmények (minimum 46,9 hónap utánkövetés, 51,1 hónap medián utánkövetés) a
-
táblázatban kerülnek bemutatásra.
38. táblázat: Hatásossági eredmények (CA209142)*
nivolumab + ipilimumab (n = 119) Megerősített objektív válasz, n (%) 77 (64,7) (95%-os CI) (55,4; 73,2) Teljes válasz (CR), n (%) 15 (12,6) Részleges válasz (PR), n (%) 62 (52,1) Állapotstabilizálódás (SD), n (%) 25 (21,0) A válaszreakció időtartama Medián (tartomány) hónap NR (1,4; 58,0+) A válaszig eltelt medián időtartam Hónap (tartomány) 2,8 (1,1; 37,1) * a vizsgálatot végző értékelése alapján
„+” cenzorált megfigyelést jelez.
NE = Nem érték el
A BICR által értékelt objektív válaszadási arány 61,3% (95%-os CI: 52,0; 70,1) volt, beleértve a 20,2%-os CR arányt (95%-os CI: 13,4; 28,5), a 41,2%-os PR-arányt (95%-os CI: 32,2; 50,6) és a 22,7%-ban jelentett stabil betegségállapotot. A BICR általi értékelés általában összhangban volt a vizsgálatot végző értékelésével. A BRAF vagy KRAS mutációs státusztól és a tumor PD-L1-expressziós szintjétől függetlenül megerősített válaszokat figyeltek meg.
A 119 közül 11 (9,2%) beteg volt ≥ 75 éves. A vizsgálatot végző által értékelt objektív válaszadási
arány a ≥ 75 éves betegek esetében 45,5% (95%-os CI: 16,7; 76,6) volt.
A nyelőcső laphámsejtes carcinomája
Intravénás gyógyszerforma
Randomizált, III. fázisú vizsgálat az ipilimumabbal kombinált nivolumab és a kemoterápia összehasonlítására, valamint a kemoterápiával kombinációban adott nivolumab és a kemoterápia összehasonlítására, első vonalbeli kezelésként (CA209648)
Az ipilimumabbal kombinációban adott nivolumab és a kemoterápiával kombinációban adott nivolumab biztonságosságát és hatásosságát egy randomizált, aktív készítménnyel kontrollált, nyílt vizsgálatban értékelték (CA209648). A vizsgálatba felnőtt (18 éves vagy idősebb), korábban nem kezelt, nem reszekálható, előrehaladott, recidiváló vagy metasztatizáló OSCC-ben szenvedő betegeket vontak be. A betegeket a PD-L1 tumorstátuszuktól függetlenül vonták be a vizsgálatba, és a PD-L1 tumorsejt-expressziót a PD-L1 IHC 28-8 pharmDx assay segítségével határozták meg. A betegeknél feltétel volt a nyelőcső olyan laphámsejtes carcinomájának vagy adenosquamosus carcinomájának jelenléte, amely nem volt alkalmas kemoradiációra és/vagy műtéti eltávolításra. Korábbi adjuváns, neoadjuváns vagy definitív kemoterápia, sugárkezelés vagy kemoradioterápia megengedett volt, ha azt a vizsgálatba való beválasztás előtt kuratív szándékú kezelés részeként adták. A vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, akiknek tünetet okozó agyi áttéte volt, akiknek aktív autoimmun betegségük volt, akik szisztémás kortikoszteroidot vagy immunszuppresszív szert kaptak, illetve akiknél a nyelőcsőtumorral szomszédos szervekbe való nyilvánvaló tumorinvázió miatt nagy volt a vérzés vagy sipoly kialakulásának kockázata. A randomizálást a PD-L1-tumorsejtstátusza (≥ 1% vs. < 1% vagy meghatározatlan), a régió (Kelet-Ázsia vs. Ázisa többi része vs. a világ többi része), az ECOG-teljesítménystátusz (0 vs. 1) és a metasztatizáló szervek száma (≤ 1 vs. ≥ 2) szerint rétegezték.
Összesen 970 beteget randomizáltak, akik ipilimumabbal kombinált nivoliumab-kezelést (n = 325),
nivolumab- és kemoterápi- kombinációt (n = 321) vagy kemoterápiát (n = 324) kaptak. Közülük
473 beteg esetében a PD-L1tumorsejt-expresszió ≥ 1% volt, az ipilimumabbal kombinált nivolumab-karban 158 beteg, a nivolumab- és kemoterápia-karban 158 beteg, a kemoterápiás karban pedig
157 beteg esetében. Az ipilimumabbal kombinált nivolumab-karban a betegek kéthetente 3 mg/ttkg nivolumabot kaptak hathetente 1 mg/ttkg ipilimumabbal kombinálva, a kemoterápiával kombinációban adott nivolumab-karban pedig a betegek kéthetente 240 mg nivolumabot kaptak az
1. és 15. napon, 800 mg/m2/nap fluorouracilt intravénásan az 1–5. napon (5 napon keresztül), és 80 mg/m2 ciszplatint intravénásan az 1. napon (egy 4 hetes ciklusban). A kemoterápiás karban a betegek 800 mg/m2/nap fluorouracilt kaptak intravénásan az 1–5. napon (5 napon keresztül), és 80 mg/m2 ciszplatint intravénásan az 1. napon (egy 4 hetes ciklusban). A kezelés a betegség
progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig vagy legfeljebb 24 hónapig tartott. Azoknak az ipilimumabbal kombinált nivolumab-karba válogatott betegeknek, akik az ipilimumabnak tulajdonítható mellékhatás miatt hagyták abba a kombinációs terápiát, engedélyezték a nivolumab monoterápiaként való folytatását. Azoknál a nivolumab- plusz kemoterápia-karba válogatott betegeknél, akiknél a fluorouracil és/vagy ciszplatin alkalmazását abbahagyták, megengedett volt a kezelés folytatása a kezelési séma többi összetevőjével.
A kiindulási jellemzők általában kiegyensúlyozottak voltak a kezelési csoportokban. A ≥ 1%-os PD-L1-tumorsejt-expressziót mutató betegeknél a medián életkor 63 év volt (tartomány: 26–85), 8,5%-uk ≥75 éves, 81,8%-uk férfi, 73,1%-uk ázsiai és 23,3%-uk fehérbőrű volt. A betegeknél a
nyelőcső szövettanilag igazolt laphámsejtes carcinomája (98,9%) vagy adenosquamosus carcinomája (1,1%) volt jelen. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (45,2%) vagy 1 (54,8%) volt.
Kemoterápiával kombinált nivolumab vs. kemoterápia
Az elsődleges hatásossági mutató a PFS (BICR szerint) és az OS volt a ≥ 1%-os PD-L1-tumorsejt-expressziót mutató betegeknél. Az előre meghatározott hierarchikus tesztelés szerinti másodlagos végpontok közé tartozott az OS, a PFS (BICR szerint) és az ORR (BICR szerint) valamennyi randomizált beteg esetében. A RECIST 1.1-es verziója szerinti daganatértékelésekre hathetente került sor a 48. hétig (a 48. hetet is beleértve), majd ezt követően 12 hetente.
Az előre meghatározott elsődleges elemzés során, legalább 12,9 hónapos utánkövetési idővel, a vizsgálat statisztikailag szignifikáns javulást mutatott az OS és a PFS tekintetében a ≥ 1%-os PD-L1 tumorsejt-expressziót mutató betegeknél. A hatásossági eredményeket a 39. táblázat mutatja be.
-
táblázat: Hatásossági eredmények a ≥ 1%-os PD-L1-tumorsejt-expressziót mutató betegek esetében (CA209648)
nivolumab + kemoterápia (n = 158) kemoterápiaa (n = 157) Teljes túlélés Események 98 (62,0%) 121 (77,1%) Relatív hazárd (99,5%-os CI)b 0,54 (0,37; 0,80) p-értékc < 0,0001 Medián (95%-os CI) (hónap)d 15,44 (11,93; 19,52) 9,07 (7,69; 9,95) Arány (95%-os CI) a 12. hónapband 58,0 (49,8; 65,3) 37,1 (29,2; 44,9) Progressziómentes túlélése Események 117 (74,1%) 100 (63,7%) Relatív hazárd (98,5%-os CI)b 0,65 (0,46; 0,92) p-értékc 0,0023 Medián (95%-os CI) (hónap)d 6,93 (5,68; 8,34) 4,44 (2,89; 5,82) Arány (95%-os CI) a 12. hónapband 25,4 (18,2; 33,2) 10,5 (4,7; 18,8) Összesített válaszarány, n (%)e 84 (53,2) 31 (19,7) (95%-os CI) (45,1; 61,1) (13,8; 26,8) Teljes válasz 26 (16,5) 8 (5,1) Részleges válasz 58 (36,7) 23 (14,6) A válasz időtartamae Medián (95%-os CI) (hónap)d 8,38 (6,90; 12,35) 5,68 (4,40; 8,67) Tartomány 1,4+; 34,6 1,4+; 31,8+ a Fluorouracil és ciszplatin.
b Stratifikált Cox-féle arányos hazárd modell alapján.
c Stratifikált kétoldalas logrank-próba alapján.
d Kaplan–Meier-becslések alapján.
e BICR szerint értékelve.
A legalább 20 hónapos utánkövetési idővel végzett, aktualizált leíró elemzés során az OS javulása összhangban volt az elsődleges elemzés eredményeivel. A medián OS 15,05 hónap volt (95%-os CI: 11,93; 18,63) a nivolumab- plusz kemoterápia esetében, illetve 9,07 hónap (95%-os CI: 7,69; 10,02) a kemoterápia esetében (HR = 0,59; 95%-os CI: 0,46; 0,76). A medián PFS 6,93 hónap volt (95%-os CI: 5,68; 8,35) a nivolumab- plusz kemoterápia esetében, illetve 4,44 hónap (95%-os CI: 2,89; 5,82) a kemoterápia esetében (HR = 0,66; 95%-os CI: 0,50; 0,87). Az ORR 53,2% volt (95%-os
CI: 45,1; 61,1) a kemoterápiával kombinált nivolumab esetében, illetve 19,7% (95%-os CI: 13,8; 26,8)
a kemoterápia esetében.
A 20 hónapos minimális utánkövetési idővel kapott teljes túlélés és progressziómentes túlélés Kaplan–Meier-görbéit a 27. és a 28. ábra mutatja be.
A túlélés valószínűsége
-
-
ábra: Az OS Kaplan–Meier-görbéi a ≥ 1%-os PD-L1-tumorsejt-expressziót mutató betegek esetében (CA209648)
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + kemoterápia 158 143 129 105 88 76 66 52 38 32 19 15 5 1 0 0 Kemoterápia 157 137 107 73 53 40 30 21 15 12 8 6 3 2 1 0 - - -△- - - Nivolumab + kemoterápia (események: 118/158), medián és 95%-os CI: 15,05 (11,93; 18,63) - - -🞡- - - Kemoterápia (események: 130/157), medián és 95%-os CI: 9,07 (7,69; 10,02) A 2021. aug. 23-i adatbáziszárás alapján; minimális utánkövetési idő 20 hónap
A progressziómentes túlélés valószínűsége
-
ábra: A PFS Kaplan-Meier-görbéi a ≥ 1%-os PD-L1-tumorsejt-expressziót mutató betegek esetében (CA209648)
Progressziómentes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + kemoterápia 158 107 75 47 30 22 16 10 10 7 6 4 0 0 0 Kemoterápia 157 68 36 17 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 - - -△- - - Nivolumab + kemoterápia (események: 123/158), medián és 95%-os CI: 6,93 (5,65; 8,35) - - -🞡- - - Kemoterápia (események: 101/157), medián és 95%-os CI: 4,44 (2,89; 5,82) A 2021. aug. 23-i adatbáziszárás alapján; minimális utánkövetési idő 20 hónap
Intravénás gyógyszerforma
Randomizált, III. fázisú vizsgálat a nivolumab-monoterápia értékelésére, korábban kezelt betegeknél (ONO-4538-24/ CA209473)
A monoterápiában adott 240 mg nivolumab biztonságosságát és hatásosságát a nem reszekálható, előrehaladott, kiújuló vagy metasztatikus laphámsejtes nyelőcsőcarcinoma (OSCC) kezelésére egy
III. fázisú, randomizált, aktív-kontrollos, nyílt elrendezésű vizsgálatban (ONO-4538-24/CA209473) értékelték. A vizsgálatban olyan felnőttek (20 éves vagy idősebb) vettek részt, akik nem reagáltak vagy intoleránsak voltak legalább egy fluoropirimidinnel kombinált platinaalapú kezelésre, és a betegek beválasztása független volt a tumor PD-L1 expresszió szintjétől. Azokat a betegeket, akik refrakterek vagy intoleránsak voltak a taxán-terápiára, tünetekkel járó vagy kezelést igénylő agyi metastasisaik voltak, aktív autoimmun-betegségük volt, egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt, illetve azokat, akiknél nyilvánvaló tumorinvázió volt a nyelőcső környéki szervekben (pl. az aorta és a légutak) kizárták a vizsgálatból.
Összesen 419 beteget randomizáltak 1:1 arányban, akik vagy 240 mg nivolumabot kaptak intravénásan 30 perc alatt minden második héten (n = 210) vagy a vizsgálatot végző által választott taxán kemoterápiát: minden harmadik héten 75 mg/m2 docetaxel intravénásan (n = 65) vagy
100 mg/m2 paklitaxel intravénásan hetente egyszer hat héten át, utána egy hét kihagyással (n = 144). A randomizálást a helyszín (Japán vs. a világ többi része), a metasztázisos szervek száma (≤1 vs. ≥2) és a tumor PD-L1-expresszió (≥1% vs. <1% vagy nem meghatározott) szerint stratifikálták. A kezelést a vizsgálatot végző által a RECIST 1.1-es verziója alapján értékelt betegség progressziójáig vagy elfogadhatatlan mértékű toxicitásig folytatták. A daganat-értékeléseket 1 éven át 6 hetente, majd ezt követően 12 hetente végezték. A vizsgálatot végző által értékelt kezdeti progresszió utáni kezelés
akkor volt megengedett a nivolumabot kapó betegeknél, ha nem volt gyors progresszió, a vizsgáló kedvező hatásként értékelt, a kezeléssel szemben tolerancia mutatkozott, stabil volt a teljesítménystátusz, és akiknél a progresszió utáni kezelés nem késleltette a betegség progressziójával összefüggő súlyos szövődmények (pl. agyi metastasis) megelőzését célzó azonnali beavatkozást. Az elsődleges hatásossági végpont a teljes túlélés (OS) volt. A legfontosabb másodlagos hatásossági végpont a vizsgálatot végző által értékelt objektív válaszadási arány (objective response rate – ORR) és a progressziómentes túlélés (progression-free survival – PFS) volt. További előre meghatározott alcsoport-analíziseket végeztek a tumor PD-L1-expressziója hatásosságának értékelésére előre meghatározott 1%-os expressziós szintnél. A daganat PD-L1 expresszióját PD-L1 immunhisztokémiai (ICH) 28-8 pharmDx vizsgálattal határozták meg.
A kiindulási jellemzők általában egyensúlyban voltak a két csoportban. A medián életkor 65 év volt (tartomány: 33–87), 53%-uk ≥ 65 éves, 10%-uk ≥ 75 éves, 87%-uk férfi, 96%-uk ázsiai és 4%-uk fehérbőrű volt. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (50%) vagy 1 (50%) volt.
A minimum 17,6 hónapos követéssel a vizsgálat az OS statisztikailag szignifikáns javulását igazolta a nivolumabra randomizált betegeknél a vizsgáló által választott taxán kemoterápiához viszonyítva. A hatásossági eredményeket a 40. táblázat és a 29. ábra mutatja be.
Az első 2,5 hónapban a betegek nagyobb arányánál észleltek halálozást a nivolumab-karon (32/210, 15,2%), a kemoterápiás karhoz viszonyítva (15/209, 7,2%). A korai halálozással összefüggő konkrét tényező(ke)t nem tudtak azonosítani.
40. táblázat: Hatásossági eredmények (ONO-4538-24/CA209473)
nivolumab(n = 210) A vizsgálatot végző általválasztott kezelés (n = 209) Teljes túlélésa Események 160 (76%) 173 (83%) Relatív hazárd (95%-os CI)b 0,77 (0,62; 0,96) p-értékc 0,0189 Medián (95%-os CI) (hónap) 10,9 (9,2; 13,3) 8,4 (7,2; 9,9) Objektív válaszarányd, e 33 (19,3%) 34 (21,5%) (95%-os CI) (13,7; 26,0) (15,4; 28,8) Teljes válasz 1 (0,6%) 2 (1,3%) Részleges válasz 32 (18,7%) 32 (20,3%) Stabil betegség 31 (18,1%) 65 (41,1%) A válasz medián időtartama (95%-os CI) (hónap) 6,9 (5,4; 11,1) 3,9 (2,8; 4,2) Progressziómentes túlélésa Események 187 (89%) 176 (84%) Medián (95%-os CI) (hónap) 1,7 (1,5; 2,7) 3,4 (3,0; 4,2) Relatív hazárd (95%-os CI)b 1,1 (0,9; 1,3) a ITT-elemzés alapján.
b Stratifikált arányossági hazárd modell alapján.
c Stratifikált lograng-próba alapján.
d A Response Evaluable Set (RES) elemzés alapján, n = 171 a nivolumab-csoportban és n = 158 a vizsgálatot végző
által választott csoportban.
e Nem szignifikáns, p-érték 0,6323.
A teljes túlélés valószínűsége (%)
-
ábra: A teljes túlélés Kaplan–Meier-féle görbéje (ONO-4538-24/CA209473)
Teljes túlélés (hónap)
A veszélyeztetett betegek száma
Nivolumab 210 182 167 147 126 111 95 82 70 60 43 25 17 13 7 4 3 0 0 A vizsgálatot végző által választott kezelés 209 196 169 126 105 84 68 57 49 40 27 17 12 6 2 1 1 1 0 Nivolumab - - - - - - A vizsgálatot végző által választott kezelés A 419 beteg közül 48%-nak volt ≥ 1% a tumor PD-L1 expressziója. A betegek fennmaradó 52%-a esetében a tumor PD-L1 expressziója < 1% volt. A pozitív tumor PD-L1 alcsoportban a teljes túlélés (OS) relatív hazárd értéke (HR) 0,69 (95%-os CI: 0,51; 0,94), a medián túlélés sorrendben 10,9 és 8,1 hónap volt a nivolumab-, illetve a vizsgálatot végző által választott taxán kemoterápiás karon. A
negatív tumor PD-L1 OSCC alcsoportban a teljes túlélésre (OS) vonatkozó relatív hazárd értéke (HR) 0,84 (95%-os CI: 0,62; 1,14), a medián túlélés sorrendben 10,9 és 9,3 hónap volt a nivolumab-, illetve a kemoterápiás karon.
A nyelőcső vagy a gastroesophagealis junkció daganatának adjuváns kezelése.
Intravénás gyógyszerforma
A nyelőcső vagy a gastroesophagealis junkció daganatában szenvedő betegek adjuváns kezelésére adott nivolumab-monoterápia biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú multicentrikus, randomizált, placebo kontrollos, kettős vak vizsgálatban (CA209577) értékelték. A vizsgálatban olyan felnőtt betegek vettek részt, akik CRT-kezelést kaptak, majd ezt követően a karcinómájukat komplett sebészi reszekcióval eltávolították a randomizációt megelőző 16 héten belül, és akiknél patológiai reziduális betegséget igazolt a vizsgálóorvos, legalább ypN1-t vagy ypT1-t. Azokat a betegeket, akiknek a kiindulási teljesítménypontszáma ≥ 2 volt, nem kaptak egyidejű CRT-kezelést a műtéti beavatkozás előtt, IV. stádiumú reszekálható betegségük vagy aktív autoimmun betegségük volt, vagy egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt, kizárták a klinikai vizsgálatokból. A betegek beválasztása független volt a tumor PD-L1-státuszától.
Összesen 794 beteget randomizáltak, akik 2:1 arányban 240 mg nivolumabot (n = 532) vagy placebót
(n = 262) kaptak. A betegek 16 hétig kéthetente, 30 perc alatt, intravénásan kapták meg a nivolumabot,
majd a 17. héttől kezdve négyhetente, 30 perc alatt 480 mg dózist kaptak. A placebo-karba randomizált betegek a placebót a nivolumabbal megegyező adagolási rendben kapták 30 percen keresztül. A randomizációt a tumor PD-L1-státusza (≥ 1% vs. < 1% vagy nem eldönthető vagy nem értékelhető), a patológiai nyirokcsomóstátusz (pozitív ≥ ypN1 vs. negatív yPN0), és a szövettan (laphám- vs. adenokarcinóma) szerint stratifikálták. A kezelés a betegség kiújulásáig, elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig vagy legfeljebb 1 évig folytatódott. Az elsődleges hatásossági végpont a vizsgálóorvos által értékelt betegségmentes túlélés (disease-free survival, DFS) volt, amit úgy definiáltak, mint a randomizálás és az első kiújulás (lokális, regionális vagy az elsődleges reszekció helyétől távoli) vagy a bármilyen okból bekövetkező halálozás között eltelt idő, bármelyik is következik be előbb. A kezelés alatt álló betegeknél az első 2 éven át 12 hetente, a 3–5. évben pedig 6–12 havonta legalább egy képalkotó vizsgálatot végeztek el a tumor kiújulásának kimutatására.
A kiindulási jellemzők általánosan egyensúlyban voltak a két csoportban. A medián életkor 62 év volt (tartomány: 26-86); a betegek 36%-a ≥ 65 éves, 5% pedig ≥ 75 éves volt. A betegek többsége fehérbőrű (82%) és férfi (85%) volt. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (58%) vagy 1 (42%) volt.
Az előre meghatározott elsődleges időközi elemzéskor (legalább 6,2 hónapos utókövetés 24,4 hónapos középértékkel) a vizsgálat a DFS statisztikailag szignifikáns javulását igazolta a nivolumabra randomizált betegeknél a placebóhoz képest. A vizsgálóorvos által meghatározott DFS középértéke 22,41 hónap (95%-os CI: 16,62; 34,00) volt a nivolumab, illetve 11,04 hónap (95%-os CI: 8,34; 14,32) a placebo esetében, HR: 0,69 (96,4%-os CI: 0,56; 0,86; p-érték: < 0,0003). A DFS elsődleges elemzése magába foglalta az új daganatellenes kezelés cenzorálását is. A DFS eredményei az új daganatellenes kezelésre vonatkozó cenzorálással és anélkül konzisztensek voltak. A DFS egy aktualizált leíró elemzése során, amelyben az utánkövetési idő minimum 14 hónap volt 32,2 hónapos középértékkel, a DFS javulását igazolták. Ennek a leíró másodlagos elemzésnek a hatásossági eredményeit a 41. táblázat és a 30. ábra mutatja be.
-
táblázat: Hatásossági eredmények (CA209577)
nivolumab(n = 532) placebo (n = 262) Betegségmentes túlélésa legalább 14 hónapos követés eseténc Események (%) 268 (50) 171 (65) Relatív hazárd (95%-os CI)b 0,67 (0,55; 0,81) Medián (95%-os CI) (hónap) 22,4 (17,0; 33,6) 10,4 (8,3; 13,9) Arány (95%-os CI) a 6. hónapban 72,6 (68,5; 76,3) 61,5 (55,3; 67,1) Arány (95%-os CI) a 12. hónapban 61,8 (57,4; 65,8) 45,5 (39,3; 51,4) Arány (95%-os CI) a 24. hónapban 48,3 (43,7; 52,8) 36,0 (29,9; 42,0) a Minden randomizált beteg alapján.
b Stratifikált Cox-féle arányos hazárd modell alapján.
c Leíró elemzés az adatbázis lezárása alapján: 2021. febr. 18.
A betegségmentes túlélés valószínűsége
-
-
ábra: A DFS Kaplan-Meier-féle görbéje (CA209577)
Betegségmentes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab 532 433 371 342 307 272 228 194 160 137 106 84 57 34 19 4 4 0 Placebo 262 211 158 134 114 107 88 73 62 50 33 30 18 11 5 3 1 0 Nivolumab (események: 268/532), medián és 95%-os CI: 22,41 (16,95; 33,64) - - -- - - Placebo (események: 171/262), medián és 95%-os CI: 10,35 (8,31; 13,93) Az adatok lezárása alapján: 2021. február. 18., minimális utánkövetési idő 14 hónap
A végső OS-elemzésnél, legalább 60 hónapos utánkövetéssel, a teljes túlélésre (OS) vonatkozó relatív hazárd értéke (HR) 0,85 (95,87%-os CI: 0,70; 1,04) volt, p-érték = 0,1064. A medián OS 51,71 hónap (95%-os CI: 41,03; 61,63) volt a nivolumab-karon, és 35,25 hónap (95%-os CI: 30,72; 48,76) volt a placebókaron. A 60 hónapos minimális utánkövetési idővel kapott teljes túlélés Kaplan–Meier-görbéit a 31. ábra mutatja be.
A teljes túlélés valószínűsége
-
ábra: Az OS Kaplan–Meier-görbéje (CA209577)
Teljes túlélés (hónap)
nivolumab 532 501 460 402 354 325 292 278 261 244 230 185 150 111 59 22 1 0 placebo 262 239 217 195 168 146 127 117 112 105 101 80 64 46 26 8 1 0 Nivolumab (események: 299/532), medián és 95%-os CI: 51,71 (41,03; 61,63) - - -- - - Placebo (események: 162/262), medián és 95%-os CI: 35,25 (30,72; 48,76) A 2024. dec. 17-én lezárt adatok alapján, minimális utánkövetési idő 60 hónap
A gyomor, a gastroesophagealis junkció vagy a nyelőcső adenocarcinomája
Intravénás gyógyszerforma
A kemoterápiával kombinált kéthetente 240 mg vagy háromhetente 360 mg nivolumab (a nivolumab dózisát és ütemezését az alkalmazott kemoterápiás sémától függően választották ki, lásd alább) biztonságosságát és hatásosságát egy III. fázisú, randomizált, nyílt vizsgálatban (CA209649) értékelték. A vizsgálatba olyan felnőtt (18 éves vagy idősebb) betegeket vontak be, akik korábban nem kezelt, előrehaladott vagy metasztatikus gyomor-, gastro-oesophagealis junctio- (GEJ) vagy nyelőcső-adenocarcinomában szenvedtek, előzőleg nem részesültek szisztémás kezelésben (beleértve a HER2-gátlókat is), és az ECOG-teljesítménystátuszuk 0 vagy 1 volt. A betegeket a tumorsejt
PD-L1-státuszától függetlenül vonták be a vizsgálatba, és a tumorsejt PD-L1 expresszióját a PD-L1 IHC 28-8 pharmDx teszt segítségével határozták meg. A betegek tumor PD-L1-státuszának CPS segítségével történő retrospektív újraértékelését a randomizáláshoz használt PD-L1-festett tumorminták felhasználásával végezték el. A vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknek ismert HER2-pozitív daganata volt, akiknek ECOG-teljesítménypontszámának kiindulási értéke ≥ 2 volt, akiknél nem kezelt központi idegrendszeri metasztázis vagy aktív, ismert vagy feltételezett autoimmun betegségük volt, illetve egészségi állapotuk szisztémás immunszuppressziót igényelt. Összesen 643 meghatározatlan HER2-státuszú beteget (a vizsgált populáció 40,3%-a) vontak be a vizsgálatba. A randomizálást a tumorsejt PD-L1-státusza (≥ 1% vs. < 1% vagy meghatározatlan), a régió (Ázsia vs.
Amerikai Egyesült Államok vs. a világ többi része), az ECOG-teljesítménystátusz (0 vs. 1) és a kemoterápiás kezelés szerint rétegezték. A kemoterápia FOLFOX (fluorouracil, leukovorin és oxaliplatin) vagy CapeOX (kapecitabin és oxaliplatin) volt.
Összesen 1581 beteget randomizáltak kemoterápiával kombinált nivolumab-kezelésre vagy kemoterápiás kezelésre. Közülük 955 beteg PD-L1 CPS-értéke ≥ 5 volt; 473 beteg a nivolumab és kemoterápia karban, 482 beteg pedig a kemoterápiás karban vett részt. A nivolumab plusz kemoterápiás karban a betegek 240 mg nivolumabot kaptak intravénás infúzióban 30 perc alatt, kéthetente FOLFOX rezsimmel (85 mg/m2 oxaliplatin, 400 mg/m2 leukovorin és 400 mg/m2 fluorouracil intravénásan az 1. napon és 1200 mg/m2 fluorouracil intravénásan folyamatos infúzióban napi 24 órán keresztül vagy a helyi standard gyakorlat szerint az 1. és 2. napon) kombinálva, vagy 360 mg nivolumabot intravénás infúzióban 30 perc alatt, CapeOX rezsimmel (130 mg/m2 oxaliplatin intravénásan az 1. napon és 1000 mg/m2 kapecitabin szájon át alkalmazva naponta kétszer az 1–
14. napon) kombinálva 3 hetente. A kezelést a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitásig, vagy csak a nivolumab esetében legfeljebb 24 hónapig folytatták. Azoknál a betegeknél, akik nivolumabot és kemoterápiát kaptak, és akiknél a kemoterápiát abbahagyták, a nivolumab-monoterápiát kéthetente 240 mg, háromhetente 360 mg vagy négyhetente 480 mg dózisban a kezelés megkezdését követő 24 hónapig alkalmazhatták. A tumorértékelésekre hathetente került sor a 48. hétig (a 48. hetet is beleértve), majd ezt követően 12 hetente.
A kiindulási jellemzők általában kiegyensúlyozottak voltak a kezelési csoportokban. A PD-L1
CPS ≥ 5 -t mutató betegeknél a medián életkor 62 év volt (tartomány: 18–90), 11%-uk ≥75 éves, 71%-uk férfi, 25%-uk ázsiai és 69%-uk fehérbőrű volt. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (42%) vagy 1 (58%) volt. A tumor lokalizációja a gyomor (70%), a GEJ (18%) és a nyelőcső (12%) volt.
Az elsődleges hatásossági mérőszámok a PFS (BICR alapján) és az OS voltak a PD-L1 CPS ≥ 5 -t mutató betegeknél, a PD-L1 IHC 28-8 pharmDX alapján. Az előre meghatározott hierarchikus tesztelés szerinti másodlagos végpont az OS volt a PD-L1 CPS ≥ 1 -t mutató és az összes randomizált beteg esetében; a további végpontok közé tartozott az ORR (BICR) a PD-L1 CPS ≥ 5 -t mutató és az összes randomizált beteg esetében. Az előre meghatározott elsődleges elemzés során, legalább
12,1 hónapos utánkövetési idővel, a vizsgálat statisztikailag szignifikáns javulást mutatott az OS és a PFS tekintetében a PD-L1 CPS ≥ 5 -t mutató betegeknél. A medián OS 14,4 hónap volt (95%-os CI: 13,1; 16,2) a kemoterápiával kombinált nivolumab esetében, illetve 11,1 hónap (95%-os CI: 10,0; 12,1) a kemoterápia esetében (HR = 0,71; 98,4%-os CI: 0,59; 0,86; p-érték < 0,0001). A medián PFS 7,69 hónap volt (95% CI: 7,03; 9,17) a kemoterápiával kombinált nivolumab esetében, illetve
6,05 hónap (95%-os CI: 5,55; 6,90) a kemoterápia esetében (HR = 0,68; 98%-os CI: 0,56; 0,81;
p-érték < 0,0001). Az ORR 60% volt (95%-os CI: 55; 65) a kemoterápiával kombinált nivolumab esetében, illetve 45% (95%-os CI: 40; 50) a kemoterápia esetében.
A legalább 19,4 hónapos utánkövetési idővel végzett aktualizált leíró elemzés során az OS javulása összhangban volt az elsődleges elemzés eredményeivel. A hatásossági eredményeket a 42. táblázat, valamint a 32. és 33. ábra mutatja be.
-
táblázat: Hatásossági eredmények a PD-L1 CPS ≥ 5 pontszámmal rendelkező betegek
esetében (CA209649)
nivolumab + kemoterápia (n = 473) kemoterápia (n = 482) Minimális utánkövetési idő 19,4 hónapa Teljes túlélés Események 344 (73%) 397 (82%) Relatív hazárd (95%-os CI)b 0,69 (0,60; 0,81) Medián (95%-os CI) (hónap)cArány (95%-os CI) a 12. hónapban 14,4 (13,1; 16,3)57,3 (52,6; 61,6) 11,1 (10,0; 12,1)46,4 (41,8; 50,8) Progressziómentes túlélésd Események 342 (72,3%) 366 (75,9%) Relatív hazárd (95%-os CI)b 0,68 (0,59; 0,79) Medián (95%-os CI) (hónap)cArány (95%-os CI) a 12. hónapban 8,31 (7,03; 9,26)36,3 (31,7; 41,0) 6,05 (5,55; 6,90)21,9 (17,8; 26,1) nivolumab + kemoterápia (n = 473) kemoterápia (n = 482) Objektív válaszadási arány, nd,e 227/378 (60%) 176/390 (45%) (95%-os CI) (54,9; 65,0) (40,1; 50,2) Teljes válasz 12,2% 6,7% Részleges válasz 47,9% 38,5% A válaszreakció időtartamad,e Medián (95%-os CI) (hónap)c 9,69 (8,25; 12,22) 6,97 (5,62; 7,85) a Leíró elemzés az adatbázis lezárása alapján: 2021. jan. 04.
b Stratifikált hosszú Cox-féle arányos hazárd modell alapján.
c Kaplan-Meier-becslés.
d BICR által megerősítve.
e A kiinduláskor mérhető betegséggel rendelkező betegek alapján.
A túlélés valószínűsége
-
-
ábra: Az OS Kaplan-Meier-görbéi a PD-L1 CPS ≥ 5 pontszámmal rendelkező betegek esetében (CA209649)
Teljes túlélés (hónap).
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + kemoterápia 473 439 378 314 263 223 187 155 118 78 56 37 23 13 4 0 Kemoterápia 482 421 350 272 213 152 122 92 68 44 28 16 8 2 0 0 △ Nivolumab + kemoterápia (események: 344/473), medián és 95%-os CI: 14,42 (13,14; 16,26) - - -- - - Kemoterápia (események: 397/482), medián és 95%-os CI: 11,10 (10,02; 12,09) Minimális utánkövetési idő 19,4 hónap
A progressziómentes túlélés valószínűsége
-
ábra: A PFS Kaplan–Meier-görbéi a PD-L1 CPS ≥ 5 pontszámmal rendelkező betegek esetében (CA209649)
Progressziómentes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
Nivolumab + kemoterápia 473 386 259 186 143 115 88 67 47 31 20 11 4 1 0 Kemoterápia 482 328 202 114 81 58 46 30 20 16 12 7 3 0 0 △ Nivolumab + kemoterápia (események: 342/473), medián és 95%-os CI: 8,31 (7,03; 9,26) - - -- - - Kemoterápia (események: 397/482), medián és 95%-os CI: 6,05 (5,55; 6,90) Minimális utánkövetési idő 19,4 hónap
Hepatocellularis carcinoma
Intravénás gyógyszerforma
Egy III. fázisú, randomizált, aktív kontrollos, nyílt vizsgálatban (CA2099DW) értékelték a legfeljebb 4 dózisban, háromhetente adagolt, 3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinált 1 mg/ttkg nivolumab, majd a négyhetente alkalmazott 480 mg nivolumab-monoterápia biztonságosságát és hatásosságát a nem reszekábilis vagy előrehaladott hepatocellularis carcinoma (HCC) első vonalbeli kezelésében. A vizsgálatba olyan felnőtt (18 éves vagy idősebb) betegeket vontak be, akik szövettani vizsgálattal igazolt hepatocellularis carcinomában szenvedtek, Child–Pugh A stádiumúak voltak, ECOG-teljesítménystátuszuk 0 vagy 1 volt, és előzőleg nem részesültek szisztémás terápiában az előrehaladott betegség kezelésére. Az oesophago-gastroduodenoscopia nem volt kötelező a beválasztás előtt. A vizsgálatba olyan felnőtteket vontak be, akiknek a betegsége nem volt kezelhető sebészeti beavatkozással és/vagy lokoregionális terápiával, vagy azok mellett progrediált. Korábbi neoadjuváns vagy adjuváns szisztémás terápia megengedett volt. A vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknél aktív autoimmun betegség, agyi vagy leptomeningealis áttétek, korábbi májátültetés, kórtörténetben szereplő hepaticus enkefalopátia (a randomizálást követő 12 hónapon belül), klinikailag jelentős ascites, szisztémás immunszuppressziót igénylő betegség, HIV-fertőzés,
vagy hepatitis B-vírus (HBV) és hepatitis C-vírus (HCV) vagy HBV és hepatitis D-vírus (HDV) aktív együttes fertőzése volt jelen. A randomizálást etiológia (HBV vs. HCV vs. nem vírusos), makrovaszkuláris invázió és/vagy extrahepatikus terjedés (van vagy nincs), valamint alfa-foetoprotein-szint (≥ 400 vagy < 400 ng/ml) alapján rétegezték.
Összesen 668 beteget randomizáltak, akik ipilimumabbal kombinált nivolumabot (n = 335) vagy a vizsgáló által választott (n = 333) lenvatinibet vagy szorafenibet kaptak. A vizsgáló által választott karban a kezelt betegek 85%-a lenvatinibet, illetve 15%-a szorafenibet kapott. A nivolumab- plusz ipilimumab-karban a betegek háromhetente 1 mg/ttkg nivolumabot kaptak háromhetente 3 mg/ttkg ipilimumabbal kombinálva, maximum 4 dózisig, majd ezt követően négyhetente 480 mg nivolumab-monoterápiát. A vizsgáló által választott karban a betegek vagy naponta 8 mg lenvatinibet (ha a testtömeg < 60 kg) vagy naponta 12 mg lenvatinibet (ha a testtömeg ≥ 60 kg) vagy naponta kétszer 400 mg szorbafenibet kaptak szájon át. A kezelés a betegség progressziójáig, elfogadhatatlan toxicitás jelentkezéséig vagy legfeljebb 24 hónapig folytatódott. A kombinációs terápiát az ipilimumabnak tulajdonítható mellékhatás miatt abbahagyó betegek számára engedélyezték a nivolumab-monoterápiával való folytatást. A daganatértékeléseket a kiinduláskor, a randomizálást követően a
9. és a 16. héten, majd 48 hétig nyolchetente, ezt követően pedig 12 hetente végezték a betegség
progressziójáig, a kezelés abbahagyásáig vagy a következő terápia megkezdéséig.
A kiindulási jellemzők általában kiegyensúlyozottak voltak a kezelési csoportokban. A medián életkor 66 év volt (tartomány: 20–89) a betegek 53%-a ≥ 65 éves és 16%-a ≥ 75 éves volt; a betegek 53%-a fehérbőrű, 44%-a ázsiai, 2,2%-a feketebőrű és 82%-a férfi volt. A kiindulási ECOG-teljesítménystátusz 0 (71%) vagy 1 (29%) volt. A betegek 34%-ának volt HBV-fertőzése, 28%-ának HCV-fertőzése, 36%-uknál pedig nem volt igazolható HBV- vagy HCV-fertőzés. A betegek 19%-ának volt alkoholos májbetegsége, és 11%-ának nem alkoholos zsírmájbetegsége. A betegek többségének (73%) a kiinduláskor BCLC C stádiumú, 19%-uknak B stádiumú, 6%-uknak pedig
A stádiumú betegsége volt. A Child–Pugh pontszám a betegek 77%-ánál 5, 20%-ánál 6, illetve 3%-ánál ≥ 7 volt. A betegek 54%-ánál fordult elő extrahepatikus terjedés, 25%-uknál makrovaszkuláris invázió, 33%-uknál pedig ≥ 400 μg/l AFP-szint.
A vizsgálat az ipilimumabbal kombinációban alkalmazott nivolumabbal kezelt betegeknél a teljes túlélésben (OS) és az összesített válaszarányban (ORR) megmutatkozó, statisztikailag szignifikáns előnyt igazolt a vizsgáló által választott lenvatinibbel vagy szorafenibbel kezelt betegekhez képest. A hatásossági eredményeket a 43. táblázat és a 34. ábra mutatja be.
-
táblázat: Hatásossági eredmények a HCC első vonalbeli kezelésében (CA2099DW)a
nivolumab + ipilimumab(n = 335) lenvatinib vagy szorafenib (n = 333) Teljes túlélés Események 194 (58%) 228 (68%) Medián (hónap)(95%-os CI) 23,7(18,8; 29,4) 20,6(17,5; 22,5) Relatív hazárd (95%-os CI)b 0,79 (0,65; 0,96) p-értékc 0,0180 Összesített válaszarány, n (%)d 121 (36,1) 44 (13,2) (95%-os CI) (31,0; 41,5) (9,8; 17,3) p-értéke < 0,0001 Teljes válasz (%) 23 (6,9) 6 (1,8) Részleges válasz (%) 98 (29,3) 38 (11,4) A terápiás válasz időtartama(hónap)d Medián(95%-os CI) 30,4(21,2; nem elérhető) 12,9(10,2; 31,2) a Minimális utánkövetési idő 26,8 hónap. Medián utánkövetési idő 35,2 hónap.
b Stratifikált Cox-féle arányos hazárd modell alapján.
c Stratifikált kétoldalas lograng-próba alapján. A statisztikai szignifikancia határértéke: p-érték ≤ 0,0257.
d A BICR értékelése alapján a RECIST 1.1-es verziójának kritériumait alkalmazva.
e Stratifikált kétoldalas Cochran–Mantel–Haenszel-próba alapján. A statisztikai szignifikancia határértéke: p-érték ≤ 0,025.
A teljes túlélés valószínűsége
-
-
ábra: Az OS Kaplan–Meier-görbéje HCC-ben szenvedő betegek első vonalbeli kezelésében (CA2099DW)
Teljes túlélés (hónap)
A kockázatnak kitett betegek száma
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 335 | 300 | 264 | 239 | 220 | 206 | 179 | 162 | 150 | 137 | 104 | 71 | 42 | 24 | 11 | 8 | 0 | 0 |
| A vizsgáló által választott kezelés | |||||||||||||||||
| 333 | 310 | 280 | 245 | 216 | 194 | 164 | 144 | 116 | 106 | 76 | 44 | 34 | 20 | 4 | 3 | 1 | 0 |
| ––+–––– | nivolumab + ipilimumab (események: 194/335), medián és 95%-os CI: 23,66 (18,33; 29,44) |
| - - -+- - - | lenvatinib vagy szorafenib (események: 228/333), medián és 95%-os CI: 20,63 (17,48; 22,54) |
Gyermekek és serdülők
Szubkután gyógyszerforma
Az OPDIVO oldatos injekcióval kapcsolatban nem végeztek célzott vizsgálatokat gyermekeknél és
serdülőknél.
Az Európai Gyógyszerügynökség a gyermekek és serdülők esetén minden korosztálynál eltekint a szubkután alkalmazott OPDIVO oldatos injekció vizsgálati eredményeinek benyújtási kötelezettségétől a malignus neoplasmák (kivéve a központi idegrendszeri daganatokat, a Hodgkin-limfómától eltérő vérképzőszervi és nyirokszöveti daganatokat) kezelése esetén (lásd 4.2 pont, gyermekgyógyászati alkalmazásra vonatkozó információk).
Biztonságosság és hatásosság időseknél
Nem számoltak be az idős (≥ 65 éves) és fiatalabb betegek (< 65 éves) között mutatkozó, a biztonságosságra vagy a hatásosságra vonatkozó általános különbségekről. A 75 éves vagy annál idősebb fej–nyaki laphámsejtes carcinomában és adjuváns kezelésben részesülő, melanomában és adjuváns kezelésben részesülő, OC-ben vagy GEJC-ben szenvedő betegektől származó adatok mennyisége túlságosan korlátozott ahhoz, hogy erre a populációra vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni.
A nivolumab oldatos injekció farmakokinetikát (PK) populációs PK megközelítéssel értékelték. A farmakokinetikát 1200 mg dózisban, 4 hetente többszöri dózisban alkalmazva vizsgálták.
A nivolumab 28 napon át átlagolt szérumkoncentrációja (Cavgd28) azt mutatta, hogy a szubkután nivolumab (77,4 mcg/ml) nem kedvezőtlenebb, mint az intravénás nivolumab (36,9 mcg/ml), mértani átlagos arány: 2,098 (90%-os CI: 2,001; 2,200). A nivolumab egyensúlyi minimális szérumkoncentrációja (Cminss) alapján a szubkután nivolumab (122,2 mcg/ml) nem volt kedvezőtlenebb, mint az intravénás nivolumab (68,9 mcg/ml), mértani átlagos arány: 1,774
(90%-os CI: 1,633; 1,927).
Felszívódás
A nivolumab oldatos injekció átlagos felszívódási sebességi állandója (Ka) 0,0123 óra-1 (vagy
0,295 nap-1), biohasznosulása (F) pedig 78,8%. A csúcskoncentrációk körülbelül 6 nap alatt alakultak ki.
Eloszlás
A geometriai átlag (CV%) eloszlási térfogat egyensúlyi állapotban (Vss) 6,32 l (21,3%).
Elimináció
A nivolumab oldatos injekció humán clearance (Cl) idővel csökken, a kiindulási értékekhez képest 24,6%-os (CV%) átlagos maximális csökkenéssel (15,8%), ami 7,18 ml/óra (52,3%) geometriai átlag (CV%) egyensúlyi clearance-t (CLss) eredményezett vesesejtes carcinomában szenvedő betegeknél; a CLss csökkenése klinikailag nem tekinthető relevánsnak.
Az eliminációs felezési felezési idő (t1/2) geometriai átlaga (CV%) 26,5 nap (32,1%).
Különleges betegcsoportok
A következő tényezőknek nem volt klinikailag jelentős hatása a nivolumab oldatos injekció biohasznosulására: nem és teljesítménystátusz. A következő tényezőknek nem volt klinikailag jelentős hatása a nivolumab oldatos injekció clearance-ére: testtömeg (35–153 kg), nem, eGFR (24–
124 ml/perc/1,73 m2) vagy teljesítménystátusz.
Vesekárosodás
Az intravénás nivolumab populációs farmakokinetikai analízisében, a vesekárosodásnak a nivolumab clearance-ére gyakorolt hatását enyhe (GFR < 90 és ≥ 60 ml/min/1,73 m2; n = 379), közepes fokú (GFR < 60 és ≥ 30 ml/min/1,73 m2; n = 179) vagy súlyos (GFR < 30 és ≥ 15 ml/min/1,73 m2; n = 2) vesekárosodásban szenvedő betegeknél értékelték, és hasonlították össze ép vesefunkcióval rendelkező betegekével (GFR ≥ 90 ml/min/1,73 m2; n = 342). Az enyhe vagy közepes fokú vesekárosodásban és az ép veseműködésű betegeknél nem találtak klinikailag jelentős különbséget a nivolumab clearance-ében. A súlyos vesekárosodásban szenvedő betegektől származó adatok mennyisége túlságosan korlátozott ahhoz, hogy erre a populációra vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni (lásd 4.2 pont).
Májkárosodás
Az intravénás nivolumab populációs farmakokinetikai analízisében, a májkárosodásnak a nivolumab clearance-ére gyakorolt hatását különböző daganattípusú (NSCLC, SCLC, melanoma, RCC, SCCHN, UC, GC és cHL) enyhe (összbilirubin 1,0–1,5-ször a normálérték felső határa vagy a GOT > a normálérték felső határa, a National Cancer Institute hepaticus dysfunctio kritériumai felhasználásával definiálva; n = 351) vagy közepesen súlyos (az összbilirubin-szint nagyobb, mint a normálérték felső határának 1,5–3-szorosa és bármilyen GOT; n = 10) májkárosodásban szenvedő betegeknél értékelték, és hasonlították össze ép májfunkcióval rendelkező betegekével (összbilirubin és GOT ≤ a
normálérték felső határa; n = 3096). Az enyhe vagy közepesen súlyos májkárosodásban szenvedő és az ép májműködésű betegeknél nem találtak klinikailag jelentős különbséget a nivolumab clearance-ében. Hasonló eredményeket figyeltek meg a HCC-ben szenvedő betegeknél (enyhe májkárosodás: n = 152; közepesen súlyos májkárosodás: n = 13). A nivolumabot súlyos májkárosodásban szenvedő
(összbilirubin > 3-szor a normálérték felső határa és bármilyen GOT) betegeknél nem vizsgálták (lásd
4.2 pont).
Gyógyszerészeti jellemzők - OPDIVO 300 MG
rekombináns humán hialuronidáz (rHuPH20) hisztidin
hisztidin–hidroklorid–monohidrát szacharóz
pentetasav poliszorbát 80 (E433) metionin
injekcióhoz való víz
Kompatibilitási vizsgálatok hiányában ez a gyógyszer nem keverhető más gyógyszerekkel.
Bontatlan injekciós üveg
3 év
Tárolás fecskendőben
Mikrobiológiai szempontból, miután az injekciós üvegből a fecskendőbe került, a gyógyszert azonnal fel kell használni, mivel a gyógyszer nem tartalmaz antimikrobiális tartósítószert vagy bakteriosztatikus hatóanyagot. Ha nem használják fel azonnal, a fecskendőbe átvitt OPDIVO oldatos injekció hűtőszekrényben, 2 °C és 8 °C közötti hőmérsékleten, fénytől védve legfeljebb 7 napig és/vagy szobahőmérsékleten 20 °C és 25 °C között, szobai megvilágítás mellett legfeljebb 8 órán át tárolható. Dobja el, ha a tárolási idő meghaladja ezeket a határértékeket. Az injekciós fecskendő elkészítése során gondoskodni kell az aszeptikus körülmények betartásáról.
Hűtőszekrényben (2 °C–8 °C) tárolandó.
Nem fagyasztható!
A fénytől való védelem érdekében az eredeti csomagolásban tárolandó.
A fecskendő előkészítés utáni tárolására vonatkozó előírásokat lásd a 6.3 pontban.
OPDIVO 300 mg oldatos injekció: Butilgumi dugóval és alumínium plombával, lila színű műanyag, lepattintható kupakkal lezárt, I. típusú üvegből készült injekciós üveg, amely 2,5 ml oldatos injekciót tartalmaz.
OPDIVO 600 mg oldatos injekció: Butilgumi dugóval és alumínium plombával, narancssárga színű műanyag, lepattintható kupakkal lezárt I. típusú üvegből készült injekciós üveg, amely 5 ml oldatos injekciót tartalmaz.
Egy injekciós üveget tartalmazó kiszerelés.
és egyéb, a készítmény
kezelésével kapcsolatos információk
Az elkészítést képzett személyzetnek kell végeznie, a helyes gyakorlat, különösképpen az aszepszis
szabályainak betartásával.
A fecskendő előkészítése
Az OPDIVO oldatos injekció kizórlag egyszer használható fel, és használatra kész.
Az OPDIVO oldatos injekciót NEM szabad hígítani vagy más gyógyszerekkel keverni.
Az OPDIVO oldatos injekció polipropilénnel, polikarbonáttal, polietilénnel, poliuretánnal, poli(vinil-kloriddal), fluorozott etilén-propilénnel és rozsdamentes acéllal kompatibilis.
Az OPDIVO oldatos injekciónak tiszta vagy opálos, színtelen vagy sárga oldat. Használat előtt szemrevételezéssel ellenőrizze és dobja el, ha az oldat zavaros, elszíneződött vagy néhány áttetsző – fehér részecskén kívül egyéb részecskéket tartalmaz.
Ne rázza az injekciós üveget!
Az előírt dózis alapján számítsa ki a szükséges OPDIVO oldatos injekciós üvegek megfelelő számát. A dózis felszívása előtt hagyja, hogy az injekciós üveg(ek) szobahőmérsékletűre melegedjen(ek).
A gyógyszer injekciós üvegből történő felszívásához fecskendőre és transzfertűre van szükség. Az OPDIVO oldatos injekció 23G-25G injekciós tűvel vagy szubkután beadókészlettel (pl. szárnyas/pillangó) adható be szubkután.
Szívja fel a szükséges 5 ml (600 mg), 7,5 ml (900 mg) vagy 10 ml (1200 mg) térfogatnyi mennyiséget
az ajánlott dózisnak megfelelően.
Az injekciós tűt közvetlenül a beadás előtt kell a fecskendőre erősíteni, hogy elkerülhető legyen az eltömődés.
Az elkészített dózist ajánlott azonnal felhasználni.
Ha tárolásra van szükség (lásd 6.3 pont), a tárolás előtt helyezze fel a fecskendő védőkupakját. Hűtőben történő tárolás esetén hagyja, hogy az oldat beadás előtt elérje a környezeti hőmérsékletet.
Megsemmisítés
Az injekciós üvegben maradó fel nem használt oldatot dobja el.
Bármilyen fel nem használt gyógyszer, illetve hulladékanyag megsemmisítését a gyógyszerekre vonatkozó előírások szerint kell végrehajtani.