NRS-2002 Idős és Súlyos Betegeknél: Speciális Szempontok
Az NRS-2002 két területen mutat különösen fontos klinikai relevanciát: a 70 éves és idősebb betegek esetén, ahol az életkori pontkorrekció emeli a szenzitivitást, valamint súlyos betegek és intenzív osztályos kezelést igénylők esetén, ahol a betegség súlyossági komponens meghatározó szerepet játszik. Ezekben a csoportokban a táplálékhiány kialakulása gyors és klinikai következményei súlyosak lehetnek.
Életkori Pontkorrekció: 70 Év Felett
Az NRS-2002 egyik jellegzetes vonása, hogy 70 éves vagy idősebb életkor esetén az összpontszámhoz automatikusan 1 pont adódik. Ez a korrekció az idős betegek fokozott tápláláskockázatát tükrözi, amely összefügg:
- Az életkorral járó izomtömeg-vesztéssel (szarkopénia)
- Az étvágyvesztés és a fehérjebevitel csökkenésének magasabb prevalenciájával
- A funkcionális kapacitás és az immunrendszer gyengülésével
- A gyógyulási folyamatok lassulásával és a betegséggel szembeni csökkent tartalékokkal
A 70 éves vagy idősebb beteg, akinél egyébként az összpontszám 2 lenne, automatikusan a >= 3 tápláláskockázati kategóriába kerül.
Betegség Súlyossági Kategóriák a 3 Pontos Tartományban:
A súlyos betegségi csoportba (3 pont) tartoznak: koponyaagyi sérülés, csontvelő-transzplantáció, APACHE > 10 intenzív osztályos betegeknél. Ezekben az esetekben az összpontszám önmagában is tápláláskockázatot jelez, életkortól függetlenül.
NRS 2002 kalkulátor — alultápláltság szűrése
Alultápláltság kockázatának kórházi szűrése felnőtteknél (ESPEN-ajánlás, Kondrup et al. 2003).
Initial screening
Mikor Alkalmazzuk?
- 70 éves és idősebb betegek kórházi felvételekor, ahol az életkori pontkorrekció miatt magasabb a szűrési érzékenység
- Intenzív osztályos beutaláskor a tápláláskockázat kezdeti megítélésekor (az APACHE-értékkel együtt alkalmazva)
- Ortopédiai betegek (csípőtörés) esetén, ahol az NRS-2002 1 pontot ad az enyhe betegségi kategóriában
- Onkológiai kezelés alatt álló idős betegek rendszeres szűrésekor
- Sebészi beavatkozás előtt a peroperatív táplálástámogatás szükségességének azonosítására
Korlátok
- Az NRS-2002 intenzív osztályos alkalmazásakor a NUTRIC score pontosabb lehet kritikus betegek esetén, mivel az APACHE-t és a SOFA-t is integrálja
- A 70 éves életkori határvonal önkényes: a szarkopénia fiatalabb betegeknél is jelen lehet
- Ödémás vagy aszciteszes idős betegeknél a testsúly és a BMI értéke megtévesztő lehet
- Az NRS-2002 nem értékeli a szarkopéniát közvetlenül: kiegészítő izomtömeg- vagy erőfelmérés szükséges lehet
Gyakori Kérdések
Miért kap 1 plusz pontot a 70 éves vagy idősebb beteg az NRS-2002-ben? A korrekció az idős betegek bizonyítottan magasabb tápláláskockázatán alapul. Az ESPEN és a vizsgálati adatok szerint a >= 70 éves betegeknél a malnutríció prevalenciája és a táplálékhiányhoz kapcsolódó szövődmények aránya szignifikánsan magasabb, ezért a szűrőeszköz alacsonyabb küszöbön jelez kockázatot ebben a populációban.
Hogyan alkalmazzuk az NRS-2002-t intenzív osztályon, ha a beteg nem tud kommunikálni? Kommunikáció-képtelen betegeknél a testsúlycsökkenés és a táplálékbevitel adatai a kórelőzményből, a hozzátartozóktól vagy a felvételi dokumentációból rekonstruálhatók. A betegség súlyossági kategória (intenzív osztályos beteg APACHE > 10: 3 pont) objektíven meghatározható. A hiányzó adatok esetén konzervatív becsléssel kell eljárni.
Miben különbözik az NRS-2002 és a NUTRIC score alkalmazása kritikus betegeknél? A NUTRIC score kifejezetten intenzív osztályos betegek számára fejlesztett eszköz, amely az életkort, az APACHE II, a SOFA pontszámot, a komorbiditások számát, a kórházi felvételig eltelt napokat és az IL-6-ot (opcionálisan) integrálja. Az NRS-2002 általánosabb eszköz, amely ICU-ban is elfogadott, de a NUTRIC jobban tükrözi a kritikus beteg anyagcsere-státuszát. Számos intézmény mindkét eszközt párhuzamosan alkalmazza.
Források
- Kondrup J et al. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003;22(3):321-336.
- Heyland DK et al. Identifying critically ill patients who benefit the most from nutritional therapy: the development and initial validation of a novel risk assessment tool. Crit Care. 2011;15(6):R268.
- Cruz-Jentoft AJ et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019;48(1):16-31.
- Singer P et al. ESPEN guideline on clinical nutrition in the intensive care unit. Clin Nutr. 2019;38(1):48-79.
