PESI срещу sPESI: Разлики и Кой Инструмент да Изберем при БТЕ
PESI и sPESI (опростен PESI) са два тясно свързани, но различни инструмента за рискова стратификация при остра БТЕ. ESC 2019 насоките признават и двата, но с различни предимства в различни клинични ситуации.
PESI (Pulmonary embolism severity index)
Predicts 30-day mortality of patients with pulmonary embolism
Demographic characteristics
Comorbid illnesses
Clinical findings
Сравнителна Таблица
| Характеристика | PESI (пълен) | sPESI (опростен) |
|---|---|---|
| Параметри | 11 (включва континуална възраст) | 6 (бинарни) |
| Скор | Непрекъснат (точки) | 0–6 |
| Рискови класове | I–V | Нисък (0) / Повишен (≥ 1) |
| Чувствителност / NPV | Висока | Висока (сравнима) |
| Дял с нисък риск | По-голям (класове I–II) | По-малък (sPESI = 0; по-консервативен) |
| Скорост на изчисление | По-бавен | Много бърз |
| Подходящ за | Подробна стратификация | Бърза триаж оценка |
Параметри на sPESI
| Параметър | Точки |
|---|---|
| Възраст > 80 год. | +1 |
| Рак | +1 |
| Хронична сърдечно-белодробна болест | +1 |
| Пулс ≥ 110 уд./мин | +1 |
| СКН < 100 mmHg | +1 |
| SpO₂ < 90 % | +1 |
- sPESI = 0: Нисък риск (30-дневна смъртност ~ 1 %)
- sPESI ≥ 1: Повишен риск (30-дневна смъртност ~ 10,9 %)
Кога PESI е По-Добрият Избор
При нужда от по-прецизна рискова класификация: Пълният PESI разграничава пет класа и позволява по-детайлна градация на риска; безопасността на амбулаторното лечение при PESI I–II е потвърдена в рандомизираното проучване OTPE.
При гранични случаи: Пациент със sPESI = 0 може да има PESI клас III или по-висок — напр. поради нарушено съзнание, тахипнея ≥ 30/мин или хипотермия, които sPESI не включва.
При изследователски цели и одит: Пълният PESI е по-добре валидиран при сравнение между институции и в проспективни проучвания.
Кога sPESI е Достатъчен
При бърза триаж оценка в спешното отделение: sPESI може да се изчисли за секунди от вече събраните параметри — идеален при натоварена спешна среда.
При скрининг за нисък риск: sPESI = 0 е надежден за изключване на висок риск при хемодинамично стабилен пациент. При всяко отклонение обаче — допълнителна оценка.
При образователни цели: sPESI е по-лесен за запомняне и преподаване на медицинския персонал.
Практическа Препоръка
В повечето клинични ситуации е разумно да се изчислят и двата:
- sPESI за бърза ориентация
- Пълен PESI при sPESI = 0 за потвърждение на нисък риск преди амбулаторно лечение
При sPESI ≥ 1 пълният PESI рядко добавя терапевтична стойност — хоспитализацията е индицирана.
Често Задавани Въпроси
Пациент на 82 г. без други рискови параметри — какъв е sPESI и подходящо ли е амбулаторно лечение? Възраст > 80 г. дава 1 точка, т.е. sPESI = 1 и пациентът не е с нисък риск по sPESI. Пълният PESI е 82 точки при жена (клас II) и 92 точки при мъж (клас III). При разминаване пълният PESI, Хестия критериите и клиничната преценка трябва да допълнят оценката.
Може ли sPESI да се използва самостоятелно без образна оценка? sPESI не включва образни данни. ESC алгоритъмът при умерен клиничен риск (sPESI ≥ 1) изисква допълнителна образна (ехокардиография или КТ белодробна ангиография) и биомаркерна (тропонин) оценка за финалното стратификационно решение.
Публикувани ли са директни сравнения между PESI и sPESI? Да — в оригиналната валидация (Jiménez 2010) двата скора имат сравнима прогностична точност за 30-дневна смъртност и висока чувствителност/NPV. sPESI класифицира по-малко пациенти като нисък риск, без загуба на безопасност.
Източници
- Jiménez D, et al. Simplification of the pulmonary embolism severity index for prognostication. Arch Intern Med. 2010;170(15):1383–1389.
- Aujesky D, et al. Derivation and validation of a prognostic model for pulmonary embolism. Am J Respir Crit Care Med. 2005;172(8):1041–1046.
- Konstantinides SV, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J. 2020;41(4):543–603.
