Evaluación de la mRS a los 90 Días en el Ictus Isquémico

La evaluación de la situación funcional a los 90 días del ictus es el momento de seguimiento más relevante en la práctica clínica de las unidades de ictus y en la investigación clínica sobre esta enfermedad. La Escala de Rankin Modificada (mRS) a los 90 días es el resultado primario de prácticamente todos los grandes ensayos clínicos de tratamientos agudos del ictus isquémico (trombólisis, trombectomía, neuroprotección) y el indicador de calidad que más hospitales y registros nacionales de ictus utilizan para monitorizar sus resultados asistenciales.

Calcular mRS →

Por qué los 90 Días son el Punto de Evaluación Estándar

El período de 90 días fue establecido como punto de evaluación estándar porque:

• La mayor parte de la recuperación neurológica espontánea tiene lugar en las primeras 4-12 semanas; a los 90 días, la situación funcional es más estable y representativa del resultado final
• Es un punto de tiempo suficientemente alejado del ictus agudo para reflejar el efecto del tratamiento y la recuperación, pero suficientemente próximo para reducir el impacto de enfermedades intercurrentes
• Permite la comparación entre ensayos clínicos y registros, facilitando el análisis agrupado (meta-análisis)

Algunos ensayos y registros también recogen la mRS al alta, a los 30 días y a los 12 meses, pero los 90 días son el estándar de facto.

Cómo Realizar la Evaluación de la mRS a los 90 Días

Modalidades de evaluación

• Visita presencial: la más completa; permite observar directamente la marcha, el lenguaje y la destreza manual del paciente
• Entrevista telefónica estructurada: equivalente a la visita presencial en términos de fiabilidad cuando se usa el cuestionario validado (mRSQ, mRS-phone); reduce el coste y las pérdidas de seguimiento
• Cuestionario autoadministrado: menor validez que las dos modalidades anteriores; puede utilizarse como complemento

Entrevista Estructurada para la mRS

El uso de una entrevista estructurada estandarizada mejora significativamente la reproducibilidad de la mRS. Las preguntas clave cubren las siguientes áreas:

1. ¿Tiene el paciente síntomas relacionados con el ictus (debilidad, dificultad para hablar, problemas de visión)?
2. ¿Puede realizar todas las actividades habituales y los roles sociales previos al ictus?
3. ¿Necesita ayuda para el autocuidado (vestido, aseo, alimentación)?
4. ¿Puede caminar sin asistencia de otra persona?
5. ¿Necesita supervisión o ayuda para las actividades de la vida diaria?

Las respuestas a estas preguntas orientan la asignación del grado 0-5 de la mRS.

Fiabilidad Interobservador de la mRS

La fiabilidad de la mRS entre evaluadores distintos ha sido objeto de múltiples estudios:

• El kappa ponderado de la mRS sin entrevista estructurada es de 0,55-0,65 (acuerdo moderado)
• Con entrevista estructurada estandarizada, el kappa mejora a 0,70-0,80 (acuerdo bueno-muy bueno)
• La mayor discrepancia entre observadores se produce en los grados intermedios (2 vs 3): la distinción entre dependencia leve con marcha conservada (mRS 2) y dependencia moderada con necesidad de ayuda (mRS 3) es la más difícil de estandarizar
• La formación específica del evaluador y el uso de guías visuales y cuestionarios validados mejoran significativamente la concordancia

Perdidas de Seguimiento a los 90 Días

Las pérdidas de seguimiento son un problema metodológico relevante en los ensayos de ictus. Las estrategias para reducirlas incluyen:

• Entrevista telefónica como alternativa a la visita presencial
• Registro del número de contacto de un familiar o cuidador en el ingreso
• Envío de recordatorios por correo ordinario o electrónico a los 75 días

En los registros asistenciales, las pérdidas de seguimiento a los 90 días suelen ser del 10-20%; en los ensayos clínicos se acepta un máximo del 15% para garantizar la validez del resultado primario.

Limitaciones

• La mRS a los 90 días no captura la situación funcional dinámica del paciente en el período intermedio (30-90 días), que puede ser relevante para la rehabilitación
• Los cambios intercurrentes (neumonía, fractura de cadera, depresión) pueden desfavorecer la mRS a los 90 días sin relación directa con el ictus índice
• La mRS no mide la fatiga post-ictus, el deterioro cognitivo leve ni la calidad de vida subjetiva, que son componentes importantes de la recuperación

Preguntas Frecuentes

¿La mRS a los 90 días por teléfono es tan válida como la evaluación presencial?

Sí, cuando se usa el cuestionario estructurado validado (mRS-phone o similar), la correlación entre la evaluación telefónica y la presencial es muy alta (kappa > 0,75 en los estudios de validación). La evaluación telefónica es especialmente útil en pacientes con dificultad para desplazarse o en entornos con alta tasa de pérdidas de seguimiento presencial.

¿Puede un médico de cabecera o un enfermero de atención primaria evaluar la mRS a los 90 días?

Sí, con formación adecuada y el uso de la entrevista estructurada estandarizada. Los estudios de fiabilidad han demostrado que médicos no neurólogos, enfermeros y auxiliares clínicos formados obtienen resultados comparables a los de los neurólogos expertos cuando utilizan herramientas de evaluación estandarizadas.

¿Cómo se documenta la mRS a los 90 días en el expediente clínico?

La mRS a los 90 días debe registrarse de forma explícita en la historia clínica del paciente, indicando la fecha de evaluación, la modalidad (presencial o telefónica), el evaluador y la puntuación obtenida (0-6). En los sistemas de historia clínica electrónica con módulo de ictus, el registro de la mRS a los 90 días puede estar integrado en el flujo de trabajo del seguimiento.

Calcular mRS →

Fuentes

• Quinn TJ, et al. Functional outcome measures in contemporary stroke trials. Int J Stroke. 2009;4(3):200-205.
• Wilson JT, et al. Improving the assessment of outcomes in stroke. Stroke. 2002;33(9):2375-2380.
• Banks JL, Marotta CA. Outcomes validity and reliability of the modified Rankin Scale: implications for stroke clinical trials. Stroke. 2007;38(3):1091-1096.