Beyonttra 356 mg tabletki powlekane
Informacja o przepisywaniu
Refundacja
Informacja o wydawaniu
Ograniczenie recepty
Inne informacje
Nazwa leku
Postać farmaceutyczna
Producent
Posiadacz pozwolenia na dopuszczenie do obrotu (MAH)
Ostatnia aktualizacja SmPC
Skorzystaj z aplikacji Mediately
Szybciej uzyskaj informacje o leku.
Ponad 36k oceny
ChPL - Beyonttra 356 mg
Produkt leczniczy BEYONTTRA jest wskazany w leczeniu kardiomiopatii w przebiegu amyloidozy transtyretynowej (ATTR-CM) typu dzikiego lub dziedzicznej u dorosłych pacjentów.
Leczenie powinien wdrażać lekarz doświadczony w leczeniu pacjentów z kardiomiopatią w przebiegu amyloidozy transtyretynowej (ATTR-CM).
Dawkowanie
Zalecana dawka akoramidisu to 712 mg (dwie tabletki po 356 mg) stosowana doustnie, dwa razy na dobę, co odpowiada całkowitej dawce dobowej 1 424 mg.
Brak jest danych na temat skuteczności u pacjentów z niewydolnością serca zakwalifikowaną do klasy IV według skali Nowojorskiego Towarzystwa Kardiologicznego (ang. New York Heart Association, NYHA), (patrz punkt 5.1).
Pominięcie dawki
Nie należy przyjmować podwójnej dawki, aby zrekompensować pojedyncze pominięte dawki. Należy powrócić do dawkowania zgodnie z harmonogramem.
Szczególne grupy pacjentów Pacjenci w podeszłym wieku
Nie ma konieczności dostosowywania dawkowania u pacjentów w podeszłym wieku (≥ 65 lat, patrz punkt 5.2).
Zaburzenia czynności nerek
Nie jest wymagane dostosowywanie dawki ze względu na niski klirens nerkowy akoramidisu (patrz punkt 5.2). Dane dotyczące pacjentów z ciężką niewydolnością nerek (klirens kreatyniny
< 30 mL/min) są ograniczone (patrz punkty 4.4 i 5.2) i nie ma danych dotyczących pacjentów dializowanych. Dlatego akoramidis należy stosować ostrożnie w tej grupie pacjentów.
Zaburzenia czynności wątroby
Akoramidisu nie badano u pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby i dlatego nie zaleca się jego stosowania w tej grupie pacjentów (patrz punkty 4.4 i 5.2).
Dzieci i młodzież
Akoramidis nie jest odpowiedni do stosowania u dzieci i młodzieży we wskazaniu „leczenie kardiomiopatii w przebiegu amyloidozy transtyretynowej dziedzicznej lub typu dzikiego”.
Sposób podawania
Podanie doustne.
Tabletki powlekane należy połykać w całości. Produkt leczniczy BEYONTTRA można przyjmować z wodą, z posiłkiem lub bez posiłków.
Nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą wymienioną w punkcie 6.1.
Zaburzenia czynności wątroby
Akoramidisu nie badano u pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby i dlatego nie zaleca się jego stosowania w tej grupie pacjentów (patrz punkty 4.2 i 5.2).
Zaburzenia czynności nerek
Dane dotyczące pacjentów z ciężką niewydolnością nerek (klirens kreatyniny < 30 mL/min) są ograniczone (patrz punkty 4.2 i 5.2) i nie ma danych dotyczących pacjentów dializowanych. Dlatego akoramidis należy stosować ostrożnie w tej grupie pacjentów.
Parametry hemodynamiczne nerek
U pacjentów leczonych akoramidisem w pierwszym miesiącu leczenia wystąpiło początkowo zmniejszenie szacowanego współczynnika filtracji kłębuszkowej (eGFR) i odpowiadający mu wzrost mierzonego stężenia kreatyniny w surowicy (patrz punkt 5.1).
Ta zmiana eGFR i stężenia kreatyniny w surowicy nie miała charakteru postępującego, była odwracalna u tych pacjentów, u których przerwano leczenie, i nie wiązała się z uszkodzeniem nerek, co jest zgodne z efektem hemodynamicznym nerek.
Informacje o substancjach pomocniczych
Sód
Produkt leczniczy zawiera mniej niż 1 mmol (23 mg) sodu na tabletkę, to znaczy produkt leczniczy uznaje się za „wolny od sodu”.
Wpływ akoramidisu na inne produkty lecznicze
Systemy transporterów
Na podstawie badania klinicznego z udziałem zdrowych dorosłych ochotników nie przypuszcza się, by inhibicja transportera anionów organicznych (OAT)-1 i -3 powodowała klinicznie znaczące interakcje międzylekowe z substratami OAT-1 i OAT-3 (np. niesteroidowe leki przeciwzapalne, bumetanid, furosemid, lamiwudyna, metotreksat, oseltamiwir, tenofowir, gancyklowir, adefowir, cydofowir, zydowudyna, zalcytabina).
Na podstawie badania in vitro nie przewiduje się interakcji pomiędzy lekami przy jednoczesnym podawaniu z lekami będącymi substratami białka oporności raka piersi (ang. breast cancer resistance protein, BCRP) w klinicznie istotnych stężeniach.
Na podstawie badań in vitro uznaje się za mało prawdopodobne, aby akoramidis powodował jakiekolwiek klinicznie znaczące interakcje zależne od urydyno‑5'-difosfo (UDP)-glukuronozylotransferazy lub zależne od cytochromu P450. Wykazano jednak, że akoramidis jest inhibitorem CYP2C8 i CYP2C9 in vitro. Nie przeprowadzono żadnych badań in vivo. Dlatego należy zachować ostrożność podczas jednoczesnego stosowania substratów CYP2C8 i CYP2C9 o wąskim indeksie terapeutycznym.
Wpływ innych produktów leczniczych na akoramidis
Diuretyki
Na podstawie analizy farmakokinetyki populacyjnej jednoczesne stosowanie diuretyków u pacjentów nie wpływa na stężenia akoramidisu w osoczu w stanie stacjonarnym.
Inhibitory białka oporności raka piersi
Akoramidis jest substratem BCRP. Na podstawie badania in vitro nie oczekuje się klinicznie istotnej interakcji z inhibitorami BCRP.
Leki zmniejszające ilość kwasu solnego w żołądku
Nie przeprowadzono dedykowanego badania interakcji lek-lek z lekami zmniejszającymi ilość kwasu solnego w żołądku in vivo. Zatem wpływ leków zmniejszających ilość kwasu solnego w żołądku na farmakokinetykę akoramidisu jest nieznany. Pomimo wyraźnej zależności rozpuszczalności akoramidisu od pH, w zakresie pH fizjologicznego, nie zaobserwowano różnic w ogólnoustrojowej ekspozycji na akoramidis, ani w ocenie markera farmakodynamicznego (stabilizacja TTR) między pacjentami przyjmującymi leki zmniejszające ilość kwasu i pacjentami nieprzyjmującymi leków zmniejszających ilość kwasu w badaniu fazy 3.
Wpływ na wyniki badań laboratoryjnych
Akoramidis może zmniejszać stężenia wolnej tyroksyny we krwi bez jednoczesnej zmiany stężenia hormonu tyreotropowego (TSH). Nie zaobserwowano towarzyszących objawów klinicznych nieprawidłowej czynności tarczycy.
Ciąża
Brak danych dotyczących stosowania akoramidisu u kobiet w ciąży.
Badania na zwierzętach wykazały szkodliwy wpływ na rozwój płodu w dawce toksycznej również dla matki (patrz punkt 5.3). Nie zaleca się stosowania akoramidisu w okresie ciąży oraz u kobiet w wieku rozrodczym niestosujących skutecznej metody antykoncepcji.
Karmienie piersią
Nie wiadomo, czy akoramidis lub jego metabolity przenikają do mleka ludzkiego. Nie można wykluczyć zagrożenia dla noworodków/niemowląt (patrz punkt 5.3). Akoramidisu nie należy stosować w trakcie karmienia piersią.
Płodność
Brak danych dotyczących wpływu na płodność u ludzi. W badaniach nieklinicznych przy ekspozycjach wyższych niż terapeutyczne nie zaobserwowano zaburzenia płodności.
BEYONTTRA nie ma wpływu lub wywiera nieistotny wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn.
Podsumowanie profilu bezpieczeństwa
Na podstawie badania klinicznego najczęściej zgłaszanymi działaniami niepożądanymi były biegunka (11,6%) i dna moczanowa (11,2%).
Tabelaryczny wykaz działań niepożądanych
Dane dotyczące bezpieczeństwa zgromadzono podczas ekspozycji 421 uczestników z ATTR-CM na akoramidis w dawce 712 mg (dwie tabletki po 356 mg) podawanej doustnie, dwa razy na dobę,
w wiodącym, randomizowanym badaniu fazy III prowadzonym metodą podwójnie ślepej próby z grupą kontrolną otrzymującą placebo, obejmującym trwające 30 miesięcy leczenie stałą dawką pacjentów z rozpoznaniem ATTR-CM.
Poniżej wymieniono działania niepożądane według klasyfikacji układów i narządów MedDRA (SOC) oraz kategorii częstości występowania, stosując standardową konwencję: bardzo często (≥1/10), często (≥1/100 do <1/10) i niezbyt często (≥1/1 000 do <1/100). Działania niepożądane wymienione
w poniższej tabeli pochodzą ze zbiorczych danych klinicznych uzyskanych od uczestników badania ATTR‑CM.
Tabela 1: Wykaz działań niepożądanych
| Klasyfikacja układów i narządów | Bardzo często |
| Zaburzenia żołądka i jelit | Biegunka |
| Zaburzenia metabolizmu i odżywiania | Dna moczanowa |
Opis wybranych działań niepożądanych
Większość przypadków biegunki i dny moczanowej była łagodna i ustąpiła.
Zgłaszanie podejrzewanych działań niepożądanych
Po dopuszczeniu produktu leczniczego do obrotu istotne jest zgłaszanie podejrzewanych działań niepożądanych. Umożliwia to nieprzerwane monitorowanie stosunku korzyści do ryzyka stosowania produktu leczniczego. Osoby należące do fachowego personelu medycznego powinny zgłaszać wszelkie podejrzewane działania niepożądane za pośrednictwem krajowego systemu zgłaszania wymienionego w załączniku V.
Właściwości farmakologiczne - Beyonttra 356 mg
Grupa farmakoterapeutyczna: leczenie chorób serca, inne leki nasercowe, kod ATC: C01EB25. Mechanizm działania
Kardiomiopatia w przebiegu amyloidozy transtyretynowej jest zapoczątkowana dysocjacją tetrameru transtyretyny (TTR) do tworzących go monomerów. Monomery ulegają nieprawidłowemu fałdowaniu i kumulują się jako oligomeryczne prekursory amyloidowe odkładające się w sercu, gdzie tworzą włókna amyloidowe.
Akoramidis jest specyficznym stabilizatorem TTR. Akoramidis zaprojektowano tak, aby naśladował chroniący przed chorobą wariant genetyczny (T119M) poprzez tworzenie wiązań wodorowych
z sąsiadującymi resztami seryny w obu miejscach wiązania tyroksyny w tetramerze. Taka interakcja zwiększa stabilizację tetrameru, hamując jego dysocjację do monomerów, a tym samym spowalniając proces amyloidogenny prowadzący do ATTR-CM.
Działanie farmakodynamiczne
Niemal pełną stabilizację transtyretyny zaobserwowano podczas stosowania akoramidisu w badanych genotypach typu dzikiego i wszystkich wariantach amyloidogennych, w tym w najczęściej występujących genotypach V30M (p.V50M), T60A (p.T80A) oraz V122I (p.V142I). W badaniu ATTRibute-CM u pacjentów (typ dziki i dziedziczny ATTR) leczonych akoramidisem (w dawce
712 mg dwa razy na dobę) obserwowano niemal pełną stabilizację TTR (≥90%) podczas pierwszej oceny po rozpoczęciu leczenia (dzień 28.), która utrzymała się do 30. miesiąca włącznie. Podczas wszystkich pomiarów po punkcie początkowym (od dnia 28. do 30. miesiąca włącznie) stężenie TTR było wyższe w grupie otrzymującej akoramidis w porównaniu z grupą placebo (miesiąc 30., średnia zmiana względem wartości wyjściowej 9,1 mg/dl w grupie otrzymującej akoramidis w porównaniu
z 1,3 mg/dl w grupie otrzymującej placebo).
W badaniu ATTRibute‑CM wzrost stężenia N-końcowego prohormonu mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP) w miesiącu 30. wskazywał na przewagę akoramidisu i stanowił około połowę wzrostu obserwowanego w przypadku placebo. W przypadku akoramidisu zaobserwowano także mniejszy wzrost stężenia troponiny I w porównaniu z placebo.
W badaniu ATTRibute-CM średnie stężenie kreatyniny w surowicy (i szacowanego GFR) w punkcie początkowym wynosiło 110,0 μmol/L (eGFR: 60,9 mL/min/1,73 m2) w grupie otrzymującej akoramidis oraz 109,0 μmol/L (eGFR: 61,0 mL/min/1,73 m2) w grupie otrzymującej placebo.
W dniu 28. stwierdzono zmianę względem wartości wyjściowej w średnim stężeniu kreatyniny
w surowicy (eGFR) większą w grupie otrzymującej akoramidis (obserwowane wartości w dniu 28.: kreatynina w surowicy: 129,3 μmol/L, eGFR: 52,4 mL/min/1,73 m2) w porównaniu z grupą otrzymującą placebo (obserwowane wartości w dniu 28: kreatynina w surowicy: 110,6 μmol/L, eGFR: 60,0 mL/min/1,73m2). Po dniu 28. stężenie kreatyniny w surowicy (eGFR) pozostało stabilne w grupie otrzymującej akoramidis przez pozostały czas badania. Stwierdzono postępujący wzrost stężenia kreatyniny w surowicy i odpowiadający postępujący spadek eGFR w grupie placebo w miesiącu 30. względem wartości wyjściowej. W miesiącu 30. stężenie kreatyniny w surowicy wynosiło
123,4 μmol/L (eGFR: 55,1 mL/min/1,73 m2) oraz 117,2 μmol/L (eGFR: 57,2 mL/min/1,73 m2) odpowiednio w grupie otrzymującej akoramidis i w grupie otrzymującej placebo. Obserwowany wzrost stężenia kreatyniny w surowicy i odpowiadający mu postępujący spadek eGFR obserwowane w grupie pacjentów leczonych akoramidisem były odwracalne w przypadku przerwania leczenia.
Wpływ na elektrofizjologię serca
Maksymalna dawka akoramidisu, 1 780 mg, badana jako pojedyncza dawka u zdrowych dorosłych ochotników nie miała klinicznie znaczącego wpływu na przewodnictwo czy repolaryzację w sercu (nie zaobserwowano efektu stężenie-QTc). Obserwacje te wskazują na niskie ryzyko działania proarytmicznego.
Skuteczność kliniczna
Badanie ATTRibute-CM było wieloośrodkowym, międzynarodowym, randomizowanym badaniem prowadzonym metodą podwójnie ślepej próby z grupą kontrolną otrzymującą placebo i z udziałem 632 uczestników z ATTR-CM dziedziczną lub typu dzikiego (mutacja odziedziczona/rodzinna lub stwierdzona de novo) oraz niewydolnością serca klasy I-III według NYHA, z obecnymi lub wcześniejszymi objawami niewydolności serca. Uczestnicy zostali zrandomizowani w stosunku 2:1 do grupy otrzymującej akoramidis w dawce 712 mg (n=421) albo do grupy otrzymującej placebo (n=211) dwa razy na dobę przez 30 miesięcy. Przypisanie pacjentów do leczenia było stratyfikowane w zależności od tego, czy uczestnicy mieli dziedziczną ATTR-CM (ATTRv-CM) czy ATTR-CM typu dzikiego (ATTRwt-CM) oraz stopnia nasilenia choroby w punkcie początkowym, tj. stężenie NT-proBNP i czynność nerek definiowana eGFR. Pacjenci z eGFR <15 mL/min/1,73 m2 zostali wykluczeni z badania.
Tabela 2: Dane demograficzne i charakterystyka wyjściowa (populacja mITT1)
| Charakterystyka | Akoramidis N = 409 | Placebo N = 202 |
| Wiek – w latach | ||
| Średnia (odchylenie standardowe) | 77,3 (6,5) | 77,0 (6,7) |
| Płeć – liczba (%) | ||
| Mężczyźni | 374 (91,4) | 181 (89,6) |
| Kobiety | 35 (8,6) | 21 (10,4) |
| Genotyp TTR2 – liczba (%) | ||
| ATTRv | 39 (9,5) | 20 (9,9) |
| ATTRwt | 370 (90,5) | 182 (90,1) |
| Klasa wg NYHA – liczba (%) | ||
| Klasa I wg NYHA | 51 (12,5) | 17 (8,4) |
| Klasa II wg NYHA | 288 (70,4) | 156 (77,2) |
| Klasa III wg NYHA | 70 (17,1) | 29 (14,4) |
| eGFR2 (mL/min/1,73 m2) – liczba (%) | ||
| eGFR ≥ 45 | 344 (84,1) | 173 (85,6) |
| eGFR <45 | 65 (15,9) | 29 (14,4) |
| NT-proBNP2 (pg/mL) – liczba (%) | ||
| ≤ 3 000 | 268 (65,5) | 133 (65,8) |
| > 3 000 | 141 (34,5) | 69 (34,2) |
| ATTR NAC stopień3 — liczba (%) | ||
| Charakterystyka | Akoramidis N = 409 | Placebo N = 202 |
| I | 241 (58,9) | 120 (59,4) |
| II | 130 (31,8) | 66 (32,7) |
| III | 38 (9,3) | 16 (7,9) |
| Wszczepiony na stałe stymulator serca w wywiadzie – liczba (%) | 77 (18,8) | 38 (18,8) |
| Migotanie przedsionków w wywiadzie – liczba (%) | 236 (57,7) | 117 (57,9) |
Skróty: ATTRv = dziedziczny wariant amyloidozy transtyretynowej, ATTRwt = typ dziki amyloidozy transtyretynowej, NAC = Krajowe Centrum Amyloidozy (ang. National Amyloidosis Centre), Londyn, Wielka Brytania, NYHA – Nowojorskie Towarzystwo Kardiologiczne, eGFR = szacowany współczynnik filtracji kłębuszkowej, NT-proBNP = N-końcowy propeptyd natriuretyczny typu B, TTR = transtyretyna
1 mITT = zmodyfikowana analiza zgodna z zamiarem leczenia (wartości wyjściowe eGFR
≥ 30 mL/min/1,73 m2).
2 Czynniki stratyfikacyjne.
3 Stopień I wg NAC (NT-proBNP ≤3 000 pg/mL i eGFR ≥45 mL/min/1,73 m2), Stopień II
(NT-proBNP ≤3 000 pg/mL i eGFR <45 mL/min/1,73 m2 lub NT proBNP > 3 000 pg/mL i eGFR
≥ 45 mL/min/1,73 m2), Stopień III (NT-proBNP > 3 000 pg/mL i eGFR < 45 mL/min/1,73 m2).
Uczestnicy mogli rozpocząć leczenie tafamidisem metodą otwartej próby, jeśli został on przepisany jako lek stosowany równolegle po 12 miesiącach udziału w badaniu. Łącznie 107 uczestników otrzymywało tafamidis, 61 (14,9%) w grupie otrzymującej akoramidis i 46 (22,8%) w grupie otrzymującej placebo.
Pierwszorzędowym celem badania było ustalenie wyższości akoramidisu nad placebo
w hierarchicznym punkcie końcowym obejmującym zgon z dowolnej przyczyny (ang. all‑cause mortality, ACM) i łączną częstość występowania hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych (ang. cardiovascular-related hospitalizations, CVH). Drugorzędowe cele obejmowały ocenę ACM, CVH, odległości pokonywanej podczas testu 6-minutowego marszu (6MWD), podsumowania ogólnego kwestionariusza kardiomiopatii Kansas City (ang. Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire Overall Summary, KCCQ) (miernik jakości życia) oraz stężenie TTR i NT‑proBNP w surowicy. Główne analizy skuteczności przeprowadzono dla 611 uczestników w grupie poddanej zmodyfikowanej analizie zgodnej z zamiarem leczenia (mITT), bez dostosowania w przypadku wprowadzenia tafamidisu metodą otwartej próby.
Analiza skuteczności
W analizie skuteczności zastosowano stratyfikowany test Finkelsteina-Schoenfelda (F-S) w sposób hierarchiczny wobec ACM i CVH w okresie 30 miesięcy badania. Metoda polegała na porównaniu każdego uczestnika z każdym z pozostałych uczestników w ramach każdej warstwy na zasadzie porównań w parze. W ramach tej metody hierarchicznej uczestnicy w każdej parze są najpierw porównywani w ACM, a następnie w CVH tylko, jeśli porównanie w ACM nie przyniosło rozstrzygnięcia. Wynik tej analizy był statystycznie istotny (tabela 3).
W grupie otrzymującej akoramidis i w grupie otrzymującej placebo zgon z dowolnej przyczyny odnotowano odpowiednio u 19,3% i 25,7% uczestników. Większość (79%) zgonów miało przyczynę związaną z układem sercowo - naczyniowym, przy czym akoramidis wykazał 30% zmniejszenie ryzyka względnego zgonu związanego z układem sercowo - naczyniowym w porównaniu z placebo. Zgon z przyczyn sercowo - naczyniowych zgłoszono dla 14,9% i 21,3% uczestników, odpowiednio, w grupie otrzymującej akoramidis i placebo; współczynnik hazardu: 0,709 (95% CI: 0,476 1,054, p=0,0889, model proporcjonalnego hazardu Coxa).
Analiza regresji Coxa wykazała 35,5% spadek łącznego ryzyka wystąpienia ACM lub pierwszej hospitalizacji związanej z przyczyn sercowo - naczyniowych (współczynnik hazardu: 0,645 [95% CI:
0,500, 0,832, p=0,0008]). Rozdzielenie krzywych Kaplana-Meiera zaobserwowane w miesiącu 3, które pogłębiało się w stałym tempie do 30 miesiąca włącznie (rysunek 1).
Wyniki w zakresie skuteczności dotyczące ACM i CVH wykazane w populacji mITT obserwowano również w populacji ITT (wszyscy zrandomizowani uczestnicy niezależnie od wartości wyjściowych eGFR).
Tabela 3: Wyniki dotyczące skuteczności w analizie Finkelsteina-Schoenfelda, zgony z dowolnej przyczyny i hospitalizacje z przyczyn sercowo-naczyniowych w miesiącu 30 w badaniu ATTRibute-CM (populacja mITT)
| Parametr | Akoramidis N = 409 | Placebo N = 202 |
| Połączenie ACM i łącznej częstości występowania CVH Wskaźnik wygranych (95% CI)Wartość p dla testu F‑S1 | 1,464 (1,067; 2,009)p = 0,0182 | |
| Liczba (%) uczestników żyjących w miesiącu 302 | 330 (80,7%) | 150 (74,3%) |
| Liczba (%) uczestników z CVH Liczba łącznych zdarzeń CVHCzęstość występowania CVH na rok na uczestnika (średnia)3Wskaźnik ryzyka względnego4 Wartość p | 109 (26,7%)1820,29 | 86 (42,6%)1700,55 |
| 0,496p<0,0001 | ||
Skróty: F-S = Finkelsteina-Schoenfelda; ACM = zgon z dowolnej przyczyny; CVH = hospitalizacja z przyczyn sercowo - naczyniowych; mITT = zmodyfikowana analiza zgodna z zamiarem leczenia; CI = przedział ufności
1 W metodzie F-S porównuje się każdą parę uczestników w odniesieniu do każdej warstwy w sposób hierarchiczny, rozpoczynając od ACM. Jeśli wynik dla pary jest nierozstrzygający w ACM, oceniane są parametry w CVH.
2 Przeszczep serca i wszczepienie mechanicznego urządzenia wspomagającego czynność serca są uznawane za czynniki wskazujące na końcowe stadium choroby. W związku z tym te zdarzenia były traktowane w analizie jako równoważne ze zgonem. Dlatego ci pacjenci nie zostali uwzględnieni w „Liczbie uczestników żyjących w miesiącu 30”, nawet jeśli pacjenci ci faktycznie żyli zgodnie z oceną statusu pod względem przeżycia przeprowadzoną po 30 miesiącach. Status przeżycia w miesiącu 30 był znany dla wszystkich pacjentów.
3 CVH na rok na każdego uczestnika obliczano zgodnie ze wzorem (łączna liczba stwierdzonych CVH dla uczestnika) / (czas trwania obserwacji kontrolnej w latach) i uwzględniano zdarzenia nagłej interwencji klinicznej w trybie ambulatoryjnym (EOCI). EOCI definiuje się jako wizyty medyczne (np. w oddziale ratunkowym, przychodni oferującej pilną pomoc medyczną, przychodni dziennej) trwające <24 godzin w celu zastosowania dożylnej terapii moczopędnej z powodu zdekompensowanej niewydolności serca.
4 Na podstawie modelu ujemnej regresji dwumianowej.
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
BEYONTTRA
Placebo
Czas od randomizacji (w miesiącach)
Pacjenci objęci ryzykiem (zdarzenia skumulowane)
BEYONTTRA 409 (0) 389 (20) 370 (39) 355 (54) 337 (72) 319 (90) 308 (101) 298 (111) 284 (125) 270 (139) 0 (147)
Placebo 202 (0) 191 (11) 172 (30) 159 (43) 152 (50) 143 (59) 135 (67) 129 (73) 121 (81) 108 (94) 0 (102)
Prawdopodobieństwo niewystąpienia zdarzeń
Rysunek 1: Czas do wystąpienia zgonu z dowolnej przyczyny lub pierwszej hospitalizacji z przyczyn sercowo - naczyniowych
Odległość pokonywana podczas testu 6-minutowego marszu (6MWD) i KCCQ
Wpływ leczenia akoramidisem na zdolności do funkcjonowania i stan zdrowia oceniano
z wykorzystaniem, odpowiednio, 6MWD oraz KCCQ, ocena ogólna (KCCQ-OS), na który składają się odpowiednio następujące domeny: ograniczenia fizyczne, objawy, ograniczenia społeczne i jakość życia (Tabela 4). Wynik leczenia na korzyść akoramidisu zaobserwowano po raz pierwszy w ocenach 6MWD i KCCQ-OS, odpowiednio, w miesiącu 18 i miesiącu 3, i utrzymał się on do miesiąca 30 włącznie.
Tabela 4: Wyniki testu 6MWD i ogólnej oceny na podstawie kwestionariusza KCCQ-OS
| Punkty końcowe* | Średnia wartość wyjściowa(SD) | Zmiana względem wartości wyjściowej do miesiąca 30, średniaobliczona metodą LS (SE) | Różnica w wynikachleczeniaw porównaniu z placebo, średnia liczona metodą LS(96% CI) | wartość p | ||
| Akoramidis N = 409 | Placebo N = 202 | Akoramidis N = 409 | Placebo N = 202 | |||
| 6MWD | 362,78 | 351,51 | -64,65 | -104,29 | 39,64 | < 0,0001 |
| (metry) | (103,50) | (93,83) | (5,51) | (7,77) | (20,18, 59,10) | |
| KCCQ-OS | 71,73 | 70,48 | -11,48 | -21,42 | 9,94 | < 0,0001 |
| (19,37) | (20,65) | (1,18) | (1,65) | (5,79, 14,10) | ||
Skróty: 6MWD = odległość pokonywana podczas testu 6-minutowego marszu; CI = przedział ufności; KCCQ-OS = wyniki oceny wg Kwestionariusza Kansas City dotyczącego kardiomiopatii, ocena ogólna; LS = metoda najmniejszych kwadratów; SD = odchylenie standardowe; SE – błąd standardowy
* Wyższe wartości wskazują na lepszy stan zdrowia.
Analiza podgrup
Wyniki testu F-S zastosowane wobec ACM i CVH (uzupełnione o wskaźnik wygranych (ang. win
ratio)) konsekwentnie wskazują na nadrzędność akoramidisu w porównaniu z placebo w podgrupach
według parametru stratyfikacyjnego (typ dziki lub wariant mutacyjny), klasa wg NYHA i stopień ATTR wg NAC (ang. National Amyloidosis Centre) (Rysunek 2).
0,125 0,25 0,5
1
2
4
8
16
Rysunek 2: Hierarchiczna analiza zgonów z dowolnej przyczyny i hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych, wynik testu Finkelsteina-Schoenfelda i wskaźnik wygranych w populacji łącznej i według podgrup (populacja mITT)1
| Podgrupa | Liczba (%)pacjentów | Wskaźnik wygranych← Na korzyść placebo Na korzyśćBEYONTTRA → | Wskaźnik wygranych [95% CI] | Wartość p dla testu FS |
| Łącznie | 611 (100,0) | 1,464 [1,067; 2,009] | 0,0182 | |
| Genotyp ATTR-CMATTRv-CM | 59 (9,7) | 2,402 [1,145; 5,038] | 0,0204 | |
| ATTRwt-CM | 552 (90,3) | 1,436 [1,035; 1,994] | 0,0304 | |
| Klasa NYHA | ||||
| I | 68 (11,1) | 5,377 [1,858; 15,562] | 0,0019 | |
| II | 444 (72,7) | 1,371 [0,951; 1,978] | 0,0911 | |
| III | 99 (16,2) | 0,733 [0,333; 1,615] | 0,4409 | |
| Stopień ATTR wg NACI | 361 (59,1) | 1,380 [0,917; 2,076] | 0,1226 | |
| II | 196 (32,1) | 1,778 [1,125; 2,810] | 0,0138 | |
| III | 54 (8,8) | 1,061 [0,453; 2,482] | 0,8921 | |
Skróty: ACM = zgon z dowolnej przyczyny; ATTRwt-CM = ATTR-CM typu dzikiego; ATTRv-CM = dziedziczna ATTR-CM; CVH = hospitalizacja z przyczyn sercowo - naczyniowych; F-S = Finkelsteina-Schoenfelda; NAC = Krajowe Centrum Amyloidozy (Londyn, Wielka Brytania); NYHA
= Nowojorskie Stowarzyszenie Kardiologiczne; Stopień I wg NAC (NT-proBNP ≤3 000 pg/mL i eGFR ≥45 mL/min/1,73 m2), Stopień II (NT-proBNP ≤ 3 000 pg/mL i eGFR < 45 mL/min/1,73 m2 lub NT proBNP > 3 000 pg/mL i eGFR ≥45 mL/min/1,73 m2), Stopień III (NT-proBNP > 3 000 pg/mL i eGFR <45 mL/min/1,73 m2)
1 Wskaźnik wygranych to liczba par, w których „wygrali” uczestnicy leczeni akoramidisem podzielona przez liczbę par, w których „wygrali” uczestnicy otrzymujący placebo.
Dzieci i młodzież
Europejska Agencja Leków uchyliła obowiązek dołączania wyników badań z zastosowaniem produktu leczniczego BEYONTTRA we wszystkich podgrupach populacji dzieci i młodzieży w celu leczenia ATTR-CM (stosowanie u dzieci i młodzieży, patrz punkt 4.2).
Wchłanianie
Wzrost parametrów ekspozycji (pole pod krzywą stężenia w czasie [AUC] i maksymalne stężenie [Cmax]) był poniżej proporcjonalnego do dawki po podaniu dawki pojedynczej (do 1 780 mg)
i wielokrotnej (do 712 mg) dwa razy na dobę.
Po podaniu doustnym akoramidis jest szybko wchłaniany, a stężenie maksymalne w osoczu niezmienionej postaci akoramidisu jest zwykle osiągane w ciągu 1 godziny. Zwiększenie stężeń w osoczu obserwowano dla dawek akoramidisu od 44,5 mg raz na dobę do 712 mg raz na dobę.
Ekspozycja w osoczu wydawała się maksymalna w dawkach od powyżej 712 mg do 1 068 mg. Stan stacjonarny jest osiągany po 10 dniach podawania dawki 712 mg dwa razy na dobę, a wielokrotne podawanie dawki skutkuje nieznacznym (około 1,3-krotność do 1,6-krotność) kumulowaniem akoramidisu.
Całkowita biodostępność nie jest znana, jednak co najmniej 75-80% pojedynczej dawki 712 mg podanej doustnie jest wchłaniane, jak wynika z badania ADME (wchłanianie, dystrybucja, metabolizm, wydalanie) u ludzi.
Pokarm nie ma wpływu na ogólny stopień wchłaniania akoramidisu. Dystrybucja
Pozorna objętość dystrybucji w stanie stacjonarnym 712 mg akoramidisu podawanego dwa razy na dobę wynosi 654 litrów. In vitro akoramidis wiąże się z białkami osocza ludzkiego w 96,4%.
Akoramidis wiąże się głównie z TTR. Metabolizm
Metabolizm akoramidisu oceniano po podaniu pojedynczej dawki doustnej [14C]-akoramidisu zdrowym dorosłym ochotnikom. Akoramidis jest metabolizowany głównie przez glukuronidację, przy czym β-D-glukuronid akoramidisu (akoramidis-AG) jest głównym metabolitem (7,6% wszystkich krążących związków wykazujących radioaktywność). Akoramidis-AG jest około trzykrotnie mniej aktywny farmakologicznie niż akoramidis, ma mniejszy potencjał wiązania kowalentnego i nie przyczynia się w znaczącym stopniu do aktywności farmakologicznej.
Eliminacja
Końcowy okres półtrwania akoramidisu wynosi około 27 godzin po podaniu pojedynczej dawki. W stanie stacjonarnym pozorny klirens po podaniu doustnym akoramidisu wynosi 15,6 L/h.
Po podaniu pojedynczej dawki doustnej [14C]-akoramidisu zdrowym dorosłym ochotnikom około 34% radioaktywności dawki odzyskano z kału (akoramidis był głównym składnikiem) a około 68%
z moczu. Ilość akoramidisu w postaci niezmienionej w moczu wynosiła <10%. Szczególne grupy pacjentów
Nie zaobserwowano istotnych klinicznie różnic w farmakokinetyce akoramidisu w zależności od wieku (18,0–89,3 roku), rasy/pochodzenia etnicznego (w tym pochodzenie japońskie/inne niż japońskie), płci lub zaburzenia czynności nerek (eGFR 25,4–157 mL/min/1,73 m2).
Na podstawie modelowania populacji PK, AUC akoramidisu w stanie stacjonarnym było o 37% wyższe u zdrowych ochotników niż w grupie pacjentów. Ponadto w porównaniu z uczestnikami rasy białej, AUC w stanie stacjonarnym u uczestników rasy czarnej było o 23% wyższe, a u uczestników rasy innej niż biała i innej niż czarna, o 38% wyższe. Te wyniki mieszczą się w zakresie zmienności międzyosobniczej (CV = 38%). Model przewidział również istotne klinicznie różnice w farmakokinetyce akoramidisu w zależności od masy ciała w zakresie mas ciała od 50,9 do 133 kg.
Nie przeprowadzono specjalnego badania dotyczącego upośledzenia zaburzeń nerek, ponieważ akoramidis nie jest eliminowany głównie przez nerki. Jednak pomimo tego, że główny metabolit (akoramidis-AG) nie ma klinicznie znaczącego wpływu na aktywność farmakologiczną w badanej populacji, dane dotyczące pacjentów z ciężką niewydolnością nerek (klirens kreatyniny < 30 mL/min) są ograniczone i nie ma danych dotyczących pacjentów dializowanych. Klirens metabolitu akoramidisu, akoramidis-AG, może być zaburzony przez ciężką niewydolność nerek, co potencjalnie może skutkować wyższą ogólnoustrojową ekspozycją na akoramidis-AG. Chociaż nie oczekuje się, aby ten potencjalny wzrost ekspozycji na akoramidis-AG miał klinicznie istotny wpływ na aktywność farmakologiczną, akoramidis należy stosować ostrożnie u pacjentów z ciężką niewydolnością nerek.
Akoramidisu nie badano u pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby.
Dane farmaceutyczne - Beyonttra 356 mg
Rdzeń tabletki
Celuloza mikrokrystaliczna (E 460) Kroskarmeloza sodowa (E 468) Krzemionka koloidalna uwodniona (E 551) Magnezu stearynian (E 470b)
Otoczka tabletki
Kopolimer szczepiony makrogolu i alkoholu poliwinylowego (E 1209) Talk (E 553b)
Tytanu dwutlenek (E 171) Monokaprylokaprynian glicerolu typy I (E 471) Alkohol poliwinylowy (E 1203)
Tusz do nadruku
Żelaza tlenek czarny (E 172) Glikol propylenowy (E 1520) Hypromeloza 2910 (E 464)
Brak specjalnych zaleceń dotyczących przechowywania produktu leczniczego.
Opakowania blistrowe – formowane termicznie blistry z podwójnymi zagłębieniami z PVC/PCTFE z pokrywą z folii aluminiowej
Wielkości opakowań: 120 tabletek w 6 blistrach, każdy z 10 zagłębieniami (2 tabletki na zagłębienie)