Szybsze wyszukiwanie leków. Wypróbuj narzędzie do sprawdzania interakcji.
Szybsze wyszukiwanie leków. Wypróbuj narzędzie do sprawdzania interakcji.
Zaloguj się
Rejestracja

Prawdopodobieństwo PE przed Testem: Skala Geneva w Diagnostyce

Kliniczne prawdopodobieństwo przed testem (PTP) wyznaczone skalą Revised Geneva Score jest fundamentem algorytmu diagnostycznego PE. PTP wyznacza, czy D-dimer jest wystarczający do wykluczenia PE, czy konieczne jest TK angiografia płucna.

Wyznacz PTP Geneva →

Znaczenie PTP w Algorytmie Diagnostycznym PE

PTPSzacowana częstość PERola D-dimera
Niskie (0–3 pkt)~8%Ujemny D-dimer wyklucza PE
Pośrednie (4–10 pkt)~29%Ujemny D-dimer (wg wieku) może wykluczyć PE
Wysokie (≥ 11 pkt)~72%D-dimer nie wyklucza PE; TK-PA konieczne

Dane z Le Gal et al. (2006) — oryginalna walidacja rGS.

Skala Wellsa / Genewska — Ryzyko Zatorowości Płucnej

Skala Wellsa / Genewska — Ryzyko Zatorowości Płucnej

Ocena klinicznego prawdopodobieństwa zatorowości płucnej — wg wytycznych ESC 2019

Niskie prawdopodobieństwo kliniczne zatorowości płucnej
Występowanie zatorowości płucnej: 8%
0
Typ skali
Ogólnie rzecz biorąc, najlepiej jest stosować skalę 3-stopniową w połączeniu z bardzo czułymi testami D-dimerów (w celu zwiększenia odsetka pacjentów, u których można wykluczyć zatorowość płucną); skalę 2-stopniową można zastosować, gdy dostępny jest tylko mniej czuły test D-dimerów (w celu zwiększenia wydajności diagnostycznej). Nie należy stosować testów D-dimerów w celu wykluczenia zatorowości płucnej w grupach o wysokim prawdopodobieństwie klinicznym / prawdopodobnym PE.

Poprawioną skalę genewską (Le Gal i in., 2006) zastosowano w wersji 3-poziomowej, natomiast uproszczoną, poprawioną skalę genewską (Klok i in., 2008) zastosowano w wersji dwupoziomowej.
Wiek
Przebyta DVT lub PE
DVT: zakrzepica żył głębokich; PE: zatorowość płucna
Niedawna operacja (w znieczuleniu ogólnym) lub złamanie (kończyn dolnych) w ciągu ostatniego miesiąca
Aktywny stan złośliwy
Choroba nowotworowa stała lub hematologiczna, obecnie aktywna lub uważana za wyleczoną w okresie < 1 roku
Jednostronny ból kończyny dolnej
Krwioplucie
Tętno
Jednostronny obrzęk związany z bólem wywołanym palpacją żył głębokich

Kiedy PTP Geneva Kieruje Diagnostyką

  • Przy niskim PTP + ujemnym D-dimerze: diagnostyka zakończona, PE wykluczona bez TK-PA
  • Przy pośrednim PTP + D-dimerze ujemnym wg korekty do wieku: możliwe bezpieczne wykluczenie PE
  • Przy wysokim PTP: niezwłoczne zlecenie TK-PA bez oczekiwania na wynik D-dimera
  • Przy hemodynamicznie niestabilnym pacjencie: podejrzenie masywnej PE — echokardiografia lub TK-PA priorytetem

Ograniczenia

  • PTP obliczony skalą Geneva wymaga znajomości wszystkich ośmiu zmiennych; brakujące dane (np. brak dostępu do wywiadu) obniżają wiarygodność wyniku
  • D-dimer ma wartość wykluczającą tylko przy niskim i pośrednim PTP; przy wysokim PTP negatywny D-dimer nie wyklucza PE
  • Wynik TK-PA może być nierozstrzygający (subsegmentalna PE); decyzja o leczeniu przy izolowanej subsegmentalnej PE wymaga klinicznej oceny z uwzględnieniem PTP

Często Zadawane Pytania

Co to jest reguła PERC i kiedy ją stosować? PERC (Pulmonary Embolism Rule-out Criteria) jest zbiorem 8 kryteriów, które przy spełnieniu wszystkich pozwalają wykluczyć PE bez D-dimera u pacjentów z niskim PTP (< 15%). PERC nie jest częścią algorytmu ESC 2019, lecz może być stosowany jako szybki wstępny przesiew przy niskim PTP, zanim zostanie obliczony pełny Geneva Score.

Jak interpretować wynik Geneva Score 4 pkt (granica niskie/pośrednie)? Wynik 4 pkt to dolna granica kategorii pośredniej. W praktyce klinicznej przy 4 pkt D-dimer jest stosowany jako test wykluczający. Przy ujemnym D-dimerze (lub ujemnym wg wieku) PE jest bezpiecznie wykluczona. Przy dodatnim D-dimerze wymagane TK-PA.

Jaka jest swoistość i czułość Geneva Score? Przy progu PTP pośrednie/wysokie (≥ 4 pkt) dla identyfikacji PE: czułość ~83%, swoistość ~52%. Skala jest zaprojektowana z wysoką czułością kosztem swoistości, co jest akceptowalne przy ciężkim skutku pominięcia rozpoznania PE.

PTP PE kalkulator Geneva →

Źródła

  • Le Gal G, et al. Prediction of pulmonary embolism in the emergency department: the revised Geneva score. Ann Intern Med. 2006;144(3):165-171.
  • Konstantinides SV, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J. 2020;41(4):543-603.
Drugs app phone

Skorzystaj z aplikacji Mediately

Szybciej uzyskaj informacje o leku.

Skanuj aparatem telefonu.
4.9

Ponad 36k oceny

Skorzystaj z aplikacji Mediately

Szybciej uzyskaj informacje o leku.

4.9

Ponad 36k oceny

Zainstaluj

Zyskaj więcej niż informacje o lekach dzięki wersji PRO

Możesz rozwiązywać interakcje, przeglądać ograniczenia użytkowania i znajdować wszystkie inne odpowiedzi dzięki asystentce AI Elly.

Preveri, kaj ponuja PRO
Używamy plików cookie do personalizowania treści, reklam i analizowania ruchu na stronie. Przeczytaj naszą Politykę prywatności, aby dowiedzieć się więcej.