Szybsze wyszukiwanie leków. Wypróbuj narzędzie do sprawdzania interakcji.
Szybsze wyszukiwanie leków. Wypróbuj narzędzie do sprawdzania interakcji.
Zaloguj się
Rejestracja

Zrewidowana Skala Genewska: Zatorowość Płucna – Kalkulator

Zrewidowana Skala Genewska (Revised Geneva Score, rGS) jest zwalidowaną skalą kliniczną do oceny prawdopodobieństwa zatorowości płucnej (PE) przed testem (PTP). Kalkulator oblicza wynik na podstawie ośmiu obiektywnych zmiennych klinicznych bez subiektywnej oceny lekarskiej.

Oblicz ryzyko PE →

Zmienne i Punktacja Revised Geneva Score

Zmienna klinicznaPunkty
Wiek > 65 lat1
Wcześniejsza DVT lub PE3
Zabieg chirurgiczny lub złamanie w ciągu 1 miesiąca2
Aktywny nowotwór złośliwy2
Ból jednostronny kończyny dolnej3
Krwioplucie2
HR 75–94 ud/min3
HR ≥ 95 ud/min5
Bolesność przy palpacji żył głębokich i obrzęk jednostronny4

Interpretacja: 0–3 pkt: niskie PTP; 4–10 pkt: pośrednie PTP; ≥ 11 pkt: wysokie PTP.

Skala Wellsa / Genewska — Ryzyko Zatorowości Płucnej

Skala Wellsa / Genewska — Ryzyko Zatorowości Płucnej

Ocena klinicznego prawdopodobieństwa zatorowości płucnej — wg wytycznych ESC 2019

Niskie prawdopodobieństwo kliniczne zatorowości płucnej
Występowanie zatorowości płucnej: 8%
0
Typ skali
Ogólnie rzecz biorąc, najlepiej jest stosować skalę 3-stopniową w połączeniu z bardzo czułymi testami D-dimerów (w celu zwiększenia odsetka pacjentów, u których można wykluczyć zatorowość płucną); skalę 2-stopniową można zastosować, gdy dostępny jest tylko mniej czuły test D-dimerów (w celu zwiększenia wydajności diagnostycznej). Nie należy stosować testów D-dimerów w celu wykluczenia zatorowości płucnej w grupach o wysokim prawdopodobieństwie klinicznym / prawdopodobnym PE.

Poprawioną skalę genewską (Le Gal i in., 2006) zastosowano w wersji 3-poziomowej, natomiast uproszczoną, poprawioną skalę genewską (Klok i in., 2008) zastosowano w wersji dwupoziomowej.
Wiek
Przebyta DVT lub PE
DVT: zakrzepica żył głębokich; PE: zatorowość płucna
Niedawna operacja (w znieczuleniu ogólnym) lub złamanie (kończyn dolnych) w ciągu ostatniego miesiąca
Aktywny stan złośliwy
Choroba nowotworowa stała lub hematologiczna, obecnie aktywna lub uważana za wyleczoną w okresie < 1 roku
Jednostronny ból kończyny dolnej
Krwioplucie
Tętno
Jednostronny obrzęk związany z bólem wywołanym palpacją żył głębokich

Kiedy Stosować Revised Geneva Score

  • Przy każdym pacjencie z podejrzeniem PE na oddziale ratunkowym lub internistycznym
  • Przy wyborze ścieżki diagnostycznej: niskie PTP + ujemny D-dimer wykluczy PE bez TK-PA
  • Przy dokumentacji uzasadnienia dla badań diagnostycznych (TK-PA, scyntygrafia)
  • Przy przekazaniu pacjenta między lekarzami: obiektywna miara kliniczne prawdopodobieństwa PE

Ograniczenia

  • Skala ocenia tylko kliniczne PTP; nie zastępuje TK-PA ani oceny laboratoryjnej
  • D-dimer jest wiarygodny jako test wykluczający PE wyłącznie przy niskim lub pośrednim PTP
  • Przy wysokim PTP D-dimer nie wyklucza PE; wymagane TK angiografia niezależnie od wyniku D-dimera

Często Zadawane Pytania

Czym różni się Revised Geneva Score od skali Wellsa dla PE? Revised Geneva Score nie uwzględnia subiektywnej oceny lekarza ("PE bardziej prawdopodobna niż alternatywne rozpoznanie"), co zwiększa obiektywność i powtarzalność. Skala Wellsa PE jest szerzej stosowana w Ameryce Północnej, podczas gdy Geneva Score jest preferowany w Europie, szczególnie we wdrożeniu ESC 2019.

Jaka jest rola D-dimera po obliczeniu Geneva Score? Przy PTP niskim (0–3 pkt): ujemny D-dimer (< 500 µg/L) wyklucza PE bez dalszej diagnostyki. Przy PTP pośrednim (4–10 pkt): ujemny D-dimer po korekcie do wieku (dla pacjentów > 50 lat: próg = wiek × 10 µg/L) może wykluczyć PE. Przy PTP wysokim (≥ 11 pkt): D-dimer nie jest diagnostyczny; wymagane TK-PA.

Kiedy stosować zmodyfikowany Geneva Score (bez HR)?" Przy pacjentach z tachykardią wynikającą z innych przyczyn (ból, lęk, migotanie przedsionków) parametr HR może zawyżać wynik. Uproszczona wersja Geneva Score (bez HR lub ze skorygowaną punktacją HR) jest badana, lecz nie jest jeszcze standardem klinicznym.

Kalkulator Geneva PE →

Źródła

  • Le Gal G, et al. Prediction of pulmonary embolism in the emergency department: the revised Geneva score. Ann Intern Med. 2006;144(3):165-171.
  • Konstantinides SV, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J. 2020;41(4):543-603.
Drugs app phone

Skorzystaj z aplikacji Mediately

Szybciej uzyskaj informacje o leku.

Skanuj aparatem telefonu.
4.9

Ponad 36k oceny

Skorzystaj z aplikacji Mediately

Szybciej uzyskaj informacje o leku.

4.9

Ponad 36k oceny

Zainstaluj

Zyskaj więcej niż informacje o lekach dzięki wersji PRO

Możesz rozwiązywać interakcje, przeglądać ograniczenia użytkowania i znajdować wszystkie inne odpowiedzi dzięki asystentce AI Elly.

Preveri, kaj ponuja PRO
Używamy plików cookie do personalizowania treści, reklam i analizowania ruchu na stronie. Przeczytaj naszą Politykę prywatności, aby dowiedzieć się więcej.