Calquence® 100 mg Filmtabletten
Verschreibungsinformationen
Versicherungsliste
Informationen zur Abgabe
Verschreibungseinschränkungen
Sonstige Informationen
Name des Präparats
Gluten/Laktose
Laktose: Nein
Darreichungsform
Hersteller
Letzte Aktualisierung der Fachinformation
Mediately App verwenden
Schnellerer Zugriff auf Medikamenteninformationen.
Über 36k bewertungen
Fachinfo - Calquence® 100 mg
Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit Obinutuzumab ist zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit nicht vorbehandelter chronischer lymphatischer Leukämie (CLL) indiziert.
Calquence in Kombination mit Venetoclax mit oder ohne Obinutuzumab ist zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit nicht vorbehandelter chronischer lymphatischer Leukämie (CLL) indiziert.
Calquence als Monotherapie ist zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit chronischer lymphatischer Leukämie (CLL) indiziert, die mindestens eine Vorbehandlung erhalten haben.
Calquence in Kombination mit Bendamustin und Rituximab (BR) ist zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit nicht vorbehandeltem Mantelzell-Lymphom (MCL) indiziert, die nicht für eine autologe Stammzelltransplantation (ASCT) geeignet sind.
Calquence als Monotherapie ist zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit rezidiviertem oder refraktärem Mantelzell-Lymphom (MCL) indiziert, die zuvor nicht mit einem BTK-Inhibitor behandelt wurden.
Die Behandlung mit diesem Arzneimittel sollte von einem Arzt eingeleitet und überwacht werden, der mit der Anwendung von onkologischen Arzneimitteln vertraut ist.
Dosierung
Die empfohlene Dosis von Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit anderen Arzneimitteln beträgt 100 mg Acalabrutinib zweimal täglich (entsprechend einer Tagesgesamtdosis von 200 mg).
Das Dosierungsintervall von Calquence beträgt ungefähr 12 Stunden.
Bezüglich der Kombinationsregime siehe Fachinformation der einzelnen Arzneimittel bezüglich ihrer Dosierungsinformationen (siehe Abschnitt 5.1 für Einzelheiten zu den Kombinationsregimen).
Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit Obinutuzumab
Die Behandlung mit Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit Obinutuzumab sollte bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität erfolgen.
Calquence in Kombination mit Venetoclax mit oder ohne Obinutuzumab
Die Behandlung mit Calquence in Kombination mit Venetoclax mit oder ohne Obinutuzumab sollte bis zur Krankheitsprogression, inakzeptablen Toxizität oder dem Abschluss von 14 Behandlungszyklen (jeder Zyklus dauert 28 Tage) erfolgen.
Calquence sollte ab Tag 1 des Zyklus 1 über insgesamt 14 Zyklen gegeben werden. Venetoclax sollte ab Tag 1 des Zyklus 3 über insgesamt 12 Zyklen gegeben werden, beginnend mit 20 mg und mit wöchentlicher Erhöhung auf 50 mg, 100 mg, 200 mg und schließlich 400 mg.
Wenn Calquence in Kombination mit Venetoclax und Obinutuzumab gegeben wird, sollten 100 mg Obinutuzumab an Tag 1 des Zyklus 2 gegeben werden, gefolgt von 900 mg, die an Tag 1 oder 2 gegeben werden können. 1000 mg Obinutuzumab werden an Tag 8 und 15 des Zyklus 2 gegeben, gefolgt von 1000 mg an Tag 1 der Zyklen 3 bis 7. Obinutuzumab wird über insgesamt 6 Zyklen gegeben.
Calquence in Kombination mit Bendamustin und Rituximab
Calquence sollte ab Tag 1 von Zyklus 1 (jeder Zyklus dauert 28 Tage) bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität gegeben werden. Bendamustin sollte mit 90 mg/m2 an den Tagen 1 und 2 eines jeden Zyklus über insgesamt 6 Zyklen gegeben werden. Rituximab sollte mit 375 mg/m2 an Tag 1 eines jeden Zyklus über insgesamt 6 Zyklen gegeben werden. Patienten, die nach den ersten 6 Zyklen auf die Behandlung ansprechen (partielles Ansprechen [partial response, PR] oder komplettes Ansprechen [complete response, CR]), können ab Zyklus 8 bis Zyklus 30 an Tag 1 eines jeden zweiten Zyklus eine Erhaltungsdosis von 375 mg/m2 Rituximab für maximal 12 zusätzliche Dosen erhalten.
Dosisanpassungen
Nebenwirkungen
Empfohlene Dosisanpassungen von Calquence aufgrund von Nebenwirkungen des Grades ≥ 3 bei Patienten, die Calquence als Monotherapie, Calquence in Kombination mit Obinutuzumab und Calquence in Kombination mit Venetoclax mit oder ohne Obinutuzumab erhalten, sind in Tabelle 1 aufgeführt.
Empfohlene Dosisanpassungen aufgrund von Nebenwirkungen des Grades ≥ 3 bei Patienten, die Calquence in Kombination mit Bendamustin und Rituximab erhalten, sind in Tabelle 2 aufgeführt.
Tabelle 1. Empfohlene Dosisanpassungen aufgrund von Nebenwirkungen*| Nebenwirkung | Auftreten der Nebenwirkung | Dosisanpassung(Anfangsdosis = 100 mg ca. alle 12 Stunden) |
| Thrombozytopenie des Grades 3 mit Blutungen | zum ersten oder zweiten Mal | Unterbrechung der Calquence-Behandlung. |
| Nebenwirkung | Auftreten der Nebenwirkung | Dosisanpassung(Anfangsdosis = 100 mg ca. alle 12 Stunden) |
| Thrombozytopenie des Grades 4Neutropenie des Grades 4, die länger als 7 Tage andauertNicht-hämatologische Toxizitäten des Grades 3 oder höher | Sobald die Toxizitätssymptome auf Grad 1 oder den Ausgangswert zurückgegangen sind, kann die Behandlung mit 100 mg Calquence ca. alle12 Stunden fortgesetzt werden. | |
| zum dritten Mal | Unterbrechung der Calquence-Behandlung. Sobald die Toxizitätssymptome auf Grad 1 oder den Ausgangswert zurückgegangen sind, kann die Behandlung mit reduzierter Dosierungshäufigkeit, mit 100 mg Calquenceeinmal täglich, fortgesetzt werden. | |
| zum vierten Mal | Absetzen der Calquence-Behandlung. |
* Nebenwirkungen, eingestuft nach den Common Terminology Criteria for Adverse Events des National Cancer Institute (NCI CTCAE), Version 5.0.
Tabelle 2. Empfohlene Dosisanpassung aufgrund von Nebenwirkungen des Grades ≥ 3* bei Patienten, die Calquence in Kombination mit Bendamustin und Rituximab erhalten| Nebenwirkung | Anpassung derBendamustin-Dosis† | Anpassung der Calquence-Dosis |
| Neutropenie | Bei Neutropenie desGrades 3 oder des Grades 4‡: Unterbrechung der Bendamustin-Behandlung.Sobald die Toxizität auf Grad ≤ 2 oder den Ausgangswert zurückgegangen ist, kann die Bendamustin-Behandlung mit 70 mg/m2 fortgesetzt werden.Bendamustin absetzen, wenn eine zusätzliche Dosisreduktion erforderlichist. | Wenn die Neutropenie des Grades 4 länger als 7 Tage anhält, ist die Calquence-Behandlung zu unterbrechen.Sobald die Toxizität auf Grad ≤ 2 oder den Ausgangswert zurückgegangen ist, kann die Einnahme von Calquence mit der Anfangsdosis (1. Auftreten der Nebenwirkung) oder in reduzierter Dosierungshäufigkeit von 100 mg einmal täglich (2. und 3. Auftreten der Nebenwirkung) fortgesetzt werden.¶Beim 4. Auftreten der Nebenwirkung Calquence-Behandlung absetzen. |
| Thrombozytopenie | Bei Thrombozytopenie des Grades 3 oder des Grades 4: Unterbrechung der Bendamustin-Behandlung. Sobald die Toxizität auf Grad ≤ 2 oder den Ausgangswert zurückgegangen ist, kann die Bendamustin-Behandlung mit 70 mg/m2 fortgesetzt werden.Bendamustin absetzen, wenneine zusätzliche | Bei Thrombozytopenie des Grades 3 mit erheblichen Blutungen oder des Grades 4 ist die Calquence-Behandlung zu unterbrechen. Sobald die Toxizität auf Grad ≤ 2 oder den Ausgangswert zurückgegangen ist, kann die Einnahme von Calquence mit der Anfangsdosis (1. Auftreten der Nebenwirkung) oder mit einer reduzierten Dosierungshäufigkeit von 100 mg einmal täglich (2. und 3. Auftreten) fortgesetzt werden.¶ |
| Nebenwirkung | Anpassung der Bendamustin-Dosis† | Anpassung der Calquence-Dosis |
| Dosisreduktion erforderlich ist. | Bei Thrombozytopenie mit erheblichen Blutungen Calquence-Behandlung beim3. Auftreten der Nebenwirkung absetzen. Beim 4. Auftreten der NebenwirkungCalquence-Behandlung absetzen. | |
| Andere hämatologische Toxizität des Grades 4§ oder unkontrollierbareToxizität des Grades 3 | Unterbrechung der Bendamustin-Behandlung. Sobald die Toxizität auf Grad ≤ 2 oder den Ausgangswert zurückgegangen ist, kann die Bendamustin-Behandlung mit 70 mg/m2 fortgesetzt werden.Bendamustin absetzen, wenn eine zusätzliche Dosisreduktion erforderlichist. | Unterbrechung der Calquence-Behandlung. Sobald die Toxizität auf Grad ≤ 2 oder den Ausgangswert zurückgegangen ist, kann die Einnahme von Calquence mit der Anfangsdosis (1. Auftreten der Nebenwirkung) oder in reduzierter Dosierungshäufigkeit von 100 mg einmal täglich (2. und 3. Auftreten der Nebenwirkung) fortgesetzt werden.¶Beim 4. Auftreten der Nebenwirkung Calquence-Behandlung absetzen. |
| Nicht-hämatologische Toxizitäten des Grades 3 oder höher | Unterbrechung der Bendamustin-Behandlung. Sobald die Toxizität auf Grad 1 oder den Ausgangswert zurückgegangen ist, kann die Bendamustin-Behandlung mit 70 mg/m2 fortgesetzt werden.Bendamustin absetzen, wenn eine zusätzliche Dosisreduktion erforderlichist. | Unterbrechung der Calquence-Behandlung. Sobald die Toxizität auf Grad 2 oder den Ausgangswert zurückgegangen ist, kann die Einnahme von Calquence mit der Anfangsdosis (1. Auftreten der Nebenwirkung) oder in reduzierter Dosierungshäufigkeit von 100 mg einmal täglich (2. Auftreten der Nebenwirkung) fortgesetzt werden¶.Beim 3. Auftreten der Nebenwirkung Calquence-Behandlung absetzen. |
*Nebenwirkungen, eingestuft nach den Common Terminology Criteria for Adverse Events des National Cancer Institute (NCI CTCAE) Version 4.03.
†Für alle Toxizitäten, die nicht in dieser Tabelle aufgeführt sind, siehe Fachinformation für Bendamustin.
‡Vor Anpassung der Bendamustin-Dosis sollte die Anwendung von myeloischen Wachstumsfaktoren in Betracht gezogen werden.
§Lymphopenie des Grades 4 ist ein erwartetes Ergebnis der Behandlung mit Bendamustin und Rituximab. Eine Dosisanpassung aufgrund von Lymphopenie ist nur zu erwarten, wenn dies von den Prüfärzten als klinisch wichtig erachtet wird, z. B. bei damit verbundenen rezidivierenden Infektionen.
¶Die Dosis kann nach Ermessen des Arztes erneut erhöht werden, wenn der Patient eine reduzierte Dosis für
≥ 4 Wochen verträgt.
Weitere Informationen zur Behandlung von Toxizitäten siehe Fachinformation der einzelnen Arzneimittel, die in Kombination mit Calquence angewendet werden.
Wechselwirkungen
Empfehlungen zur Anwendung von Calquence mit CYP3A-Inhibitoren oder -Induktoren sind in Tabelle 3 aufgeführt (siehe auch Abschnitt 4.5).
Tabelle 3. Anwendung mit CYP3A-Inhibitoren oder -Induktoren| Gleichzeitige Anwendung von anderen Arzneimitteln | Anwendungsempfehlungen für Calquence | |
| CYP3A-Inhibitoren | Starke CYP3A-Inhibitoren | Eine gleichzeitige Anwendung sollte vermieden werden.Wenn diese Inhibitoren kurzzeitig angewendet werden (z. B. Antiinfektiva für bis zu sieben Tage), sollte die Behandlung mit Calquence unterbrochen werden. |
| Mäßig starke CYP3A-Inhibitoren | Keine Dosisanpassung. Patienten sollten engmaschig in Bezug auf Nebenwirkungen überwacht werden, wenn sie gleichzeitig mäßig starke CYP3A4-Inhibitoren einnehmen. | |
| Schwache CYP3A-Inhibitoren | Keine Dosisanpassung. | |
| CYP3A-Induktoren | Starke CYP3A-Induktoren | Eine gleichzeitige Anwendung sollte vermieden werden. |
Acalabrutinib-Tabletten können gleichzeitig mit Magensäure-reduzierenden Wirkstoffen (Protonenpumpeninhibitoren, H2-Rezeptorantagonisten, Antazida) eingenommen werden, im Gegensatz zu Acalabrutinib-Kapseln, die bei gleichzeitiger Einnahme mit säurereduzierenden Wirkstoffen eine verminderte Aufnahme zeigen (siehe Abschnitt 4.5).
Versäumte Einnahme
Wenn ein Patient eine Calquence-Dosis um mehr als 3 Stunden versäumt hat, sollte dem Patienten die Anweisung gegeben werden, die nächste Dosis planmäßig einzunehmen. Es darf nicht die doppelte Calquence-Dosis eingenommen werden, um die versäumte Dosis nachzuholen.
Besondere Personengruppen
Ältere Patienten
Bei älteren Patienten (≥ 65 Jahre) ist keine Dosisanpassung erforderlich (siehe Abschnitt 5.2).
Nierenfunktionsstörung
Es wurden keine spezifischen klinischen Studien bei Patienten mit Nierenfunktionsstörung durchgeführt. In klinischen Studien mit Calquence wurden Patienten mit leichter oder mäßiger Nierenfunktionsstörung behandelt. Bei Patienten mit leichter oder mäßiger Nierenfunktionsstörung (Kreatinin-Clearance größer als 30 ml/min) ist keine Dosisanpassung erforderlich. Die Hydratation sollte aufrechterhalten und die Serumkreatinin-Spiegel sollten regelmäßig überprüft werden. Bei Patienten mit schwerer Nierenfunktionsstörung (Kreatinin-Clearance <30 ml/min) sollte Calquence nur angewendet werden, wenn der Nutzen das Risiko überwiegt, und diese Patienten sollten engmaschig auf Anzeichen von
Toxizität überwacht werden. Für Patienten mit schwerer Nierenfunktionsstörung oder Dialysepatienten liegen keine Daten vor (siehe Abschnitt 5.2).
Leberfunktionsstörung
Bei Patienten mit leichter bis mäßiger Leberfunktionsstörung ist keine Dosisanpassung erforderlich (Child-Pugh-Stadium A, Child-Pugh-Stadium B oder Gesamtbilirubin zwischen dem 1,5- und 3-Fachen des oberen Normwertes [upper limit of normal, ULN] und beliebiger AST). Patienten mit mäßiger Leberfunktionsstörung sollten jedoch engmaschig auf Anzeichen von Toxizität überwacht werden. Eine Anwendung von Calquence bei Patienten mit schwerer Leberfunktionsstörung wird nicht empfohlen (Child-Pugh-Stadium C oder Gesamtbilirubin >3-Fache des ULN und beliebiger AST) (siehe
Abschnitt 5.2).
Schwere Herzerkrankung
Patienten mit schwerer kardiovaskulärer Erkrankung wurden von den klinischen Studien mit Calquence ausgeschlossen.
Kinder und Jugendliche
Die Sicherheit und Wirksamkeit von Calquence bei Kindern im Alter von 0 bis 18 Jahren ist nicht erwiesen. Es liegen keine Daten vor.
Art der Anwendung
Calquence ist zum Einnehmen. Die Tabletten sollten im Ganzen mit Wasser jeden Tag etwa zur gleichen Zeit eingenommen werden. Die Einnahme kann unabhängig von den Mahlzeiten erfolgen (siehe Abschnitt 4.5). Die Tabletten dürfen nicht zerkaut, zerstoßen, aufgelöst oder geteilt werden.
Überempfindlichkeit gegen den Wirkstoff oder einen der in Abschnitt 6.1 genannten sonstigen Bestandteile.
Blutungen
Schwere Blutungsereignisse, einschließlich intrakranieller und gastrointestinaler Blutungen, einige mit tödlichem Ausgang, traten bei Patienten mit hämatologischen Malignomen auf, die mit Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit anderen Arzneimitteln behandelt wurden. Diese Ereignisse traten sowohl bei Patienten mit als auch ohne Thrombozytopenie auf. Insgesamt handelte es sich bei den Blutungsereignissen um weniger schwere Ereignisse, einschließlich Hämatome und Petechien (siehe Abschnitt 4.8).
Der Mechanismus für die Blutungsereignisse ist nicht vollständig geklärt.
Patienten, die antithrombotische Wirkstoffe erhalten, haben möglicherweise ein erhöhtes Blutungsrisiko. Antithrombotische Wirkstoffe sollten mit Vorsicht angewendet werden. Eine zusätzliche Überwachung auf Anzeichen einer Blutung sollte in Betracht gezogen werden, wenn eine gleichzeitige Anwendung
medizinisch notwendig ist. Warfarin oder andere Vitamin-K-Antagonisten sollten nicht gleichzeitig mit Calquence angewendet werden.
Der Nutzen und das Risiko einer Unterbrechung der Calquence-Behandlung für mindestens 3 Tage vor und nach einem chirurgischen Eingriff sollte abgewogen werden.
Infektionen
Schwerwiegende Infektionen (hervorgerufen durch Bakterien, Viren oder Pilze), einschließlich Ereignisse mit tödlichem Ausgang, traten bei Patienten mit hämatologischen Malignomen auf, die mit Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit anderen Arzneimitteln behandelt wurden. Diese Infektionen traten vorwiegend bei Nichtvorhandensein von Neutropenie auf, wobei eine neutropenische Infektion bei 10,1 % der Patienten, die eine Monotherapie erhielten, und bei 26,8 % der Patienten, die eine Kombinationstherapie erhielten, berichtet wurde. Infektionen aufgrund von Reaktivierungen des
Hepatitis-B-Virus (HBV) und Herpes-Zoster-Virus (HZV) sowie Aspergillosen und progressive multifokale Leukoenzephalopathien (PML) traten auf (siehe Abschnitt 4.8).
Virus-Reaktivierung
Fälle von Hepatitis-B-Reaktivierung wurden bei Patienten, die Calquence erhielten, berichtet. Der Hepatitis-B-Virus(HBV)-Status sollte vor Beginn der Behandlung mit Calquence bestimmt werden. Bei Patienten mit positiver Hepatitis-B-Serologie sollte vor Behandlungsbeginn ein Spezialist für Lebererkrankungen konsultiert werden. Der Patient sollte gemäß den lokalen medizinischen Standards überwacht und behandelt werden, um eine Hepatitis-B-Reaktivierung zu verhindern.
Nach Anwendung von Calquence bei Patienten mit vorangegangener oder gleichzeitiger immunsuppressiver Therapie wurde über Fälle von progressiver multifokaler Leukoenzephalopathie (PML), auch mit tödlichem Ausgang, berichtet. Bei Patienten mit neu auftretenden oder sich verschlechternden neurologischen, kognitiven oder verhaltensbezogenen Anzeichen oder Symptomen sollten Ärzte bei der Differenzialdiagnose eine PML in Betracht ziehen. Bei Verdacht auf eine PML sollten entsprechende diagnostische Untersuchungen durchgeführt und die Behandlung mit Calquence unterbrochen werden, bis eine PML ausgeschlossen wurde. Wenn Zweifel bestehen, sollten eine Überweisung an einen Neurologen und entsprechende diagnostische Verfahren für den Nachweis einer PML, einschließlich einer MRT-Untersuchung, vorzugsweise mit Kontrastmittel, Liquortests auf JC-Virus-DNA und wiederholte neurologische Untersuchungen in Erwägung gezogen werden.
Bei Patienten mit einem erhöhten Risiko für opportunistische Infektionen ist eine Prophylaxe gemäß Behandlungsstandard in Betracht zu ziehen. Patienten sollten auf Anzeichen und Symptome einer Infektion überwacht und entsprechend medizinisch behandelt werden.
Zytopenien
Therapiebedingte Zytopenien des Grades 3 oder 4 einschließlich Neutropenie, Anämie und Thrombozytopenie traten bei Patienten mit hämatologischen Malignomen auf, die mit Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit anderen Arzneimitteln behandelt wurden. Wenn medizinisch indiziert, sollte eine Kontrolle des großen Blutbildes erfolgen (siehe Abschnitt 4.8).
Sekundär auftretende Primärtumoren
Sekundär auftretende Primärtumoren, einschließlich Hautkrebs und weißer Hautkrebs, traten bei Patienten mit hämatologischen Malignomen auf, die mit Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit anderen Arzneimitteln behandelt wurden. Hautkrebs wurde häufig berichtet. Die Patienten sollten auf das Auftreten von Hautkrebs überwacht und auf Sonnenschutz hingewiesen werden (siehe Abschnitt 4.8).
Vorhofflimmern
Vorhofflimmern/-flattern trat bei Patienten mit hämatologischen Malignomen auf, die mit Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit anderen Arzneimitteln behandelt wurden. Patienten sollten auf Symptome von Vorhofflimmern und Vorhofflattern überwacht werden (z. B. Palpitationen, Schwindel, Synkope, Brustschmerz, Dyspnoe). Bei medizinischer Indikation sollte ein EKG abgeleitet werden (siehe Abschnitte 4.5 und 4.2). Bei Patienten, die ein Vorhofflimmern unter der Therapie mit Calquence entwickeln, sollte eine sorgfältige Überprüfung des Risikos für eine thromboembolische Erkrankung vorgenommen werden. Bei Patienten mit einem hohen Risiko für eine thromboembolische Erkrankung sollten eine engmaschig kontrollierte Behandlung mit Antikoagulanzien und alternative Behandlungsoptionen zu Calquence in Betracht gezogen werden.
Tumorlyse-Syndrom
Im Rahmen der Calquence-Therapie wurde über Tumorlyse-Syndrom (TLS) berichtet. Patienten, bei denen ein Risiko für TLS vermutet wird (z. B. Vorhandensein einer großen Tumormasse zu Beginn der Behandlung), sollten im Hinblick auf ein mögliches TLS-Risiko beurteilt und bei entsprechender klinischer Indikation engmaschig überwacht werden.
Interstitielle Lungenerkrankung/Pneumonitis
Interstitielle Lungenerkrankung (ILD)/Pneumonitis wurde bei Patienten berichtet, die mit Calquence in Kombination mit Bendamustin und Rituximab bei MCL behandelt wurden. Die Patienten sollten auf Atemwegssymptome, die auf ILD/Pneumonitis hindeuten (z. B. Husten, Dyspnoe oder Hypoxie), überwacht und ILD/Pneumonitis sollte bei entsprechender klinischer Indikation behandelt werden.
Andere Arzneimittel
Die gleichzeitige Anwendung von starken CYP3A-Inhibitoren und Calquence kann zu einer gesteigerten Acalabrutinib-Exposition und somit zu einem höheren Risiko für eine Toxizität führen. Umgekehrt kann eine gleichzeitige Anwendung von CYP3A-Induktoren zu einer verminderten Acalabrutinib-Exposition und somit zu einem Risiko mangelnder Wirksamkeit führen. Eine gleichzeitige Anwendung mit starken CYP3A-Inhibitoren sollte vermieden werden. Werden diese Inhibitoren kurzzeitig eingesetzt (z. B. Antiinfektiva für bis zu sieben Tage), sollte die Behandlung mit Calquence unterbrochen werden. Bei der Anwendung eines mäßig starken CYP3A-Inhibitors sollten die Patienten engmaschig auf Anzeichen einer Toxizität überwacht werden (siehe Abschnitte 4.2 und 4.5). Die gleichzeitige Anwendung von starken CYP3A4-Induktoren sollte wegen des Risikos mangelnder Wirksamkeit vermieden werden.
Calquence enthält Natrium
Dieses Arzneimittel enthält weniger als 1 mmol Natrium (23 mg) pro Dosis, d. h., es ist nahezu
„natriumfrei“.
Acalabrutinib und sein aktiver Metabolit werden hauptsächlich über das Cytochrom-P450-Enzym 3A4 (CYP3A4) metabolisiert. Beide Substanzen sind Substrate des P-gp und des Breast Cancer Resistance Protein (BCRP).
Wirkstoffe, die die Plasmakonzentration von Acalabrutinib erhöhen können
CYP3A-/P-gp-Inhibitoren
Die gleichzeitige Anwendung eines starken CYP3A-/P-gp-Inhibitors (200 mg Itraconazol einmal täglich für 5 Tage) erhöhte die Cmax und AUC von Acalabrutinib bei gesunden Probanden (n = 17) um das 3,9-bzw. 5,0-Fache.
Eine gleichzeitige Anwendung von starken CYP3A-/P-gp-Inhibitoren sollte vermieden werden. Falls die starken CYP3A-/P-gp-Inhibitoren (z. B. Ketoconazol, Conivaptan, Clarithromycin, Indinavir, Itraconazol, Ritonavir, Telaprevir, Posaconazol, Voriconazol) kurzzeitig angewendet werden, sollte die Behandlung mit Calquence unterbrochen werden (siehe Abschnitt 4.2).
Die gleichzeitige Gabe moderater CYP3A-Inhibitoren (400 mg Fluconazol als Einzeldosis oder 200 mg Isavuconazol in wiederholter Dosis für 5 Tage) erhöhte bei gesunden Probanden die Cmax und die AUC von Acalabrutinib um das 1,4-Fache bis 2-Fache, wohingegen die Cmax und die AUC des aktiven Metaboliten ACP-5862 um das 0,65-Fache bis 0,88-Fache bezogen auf die alleinige Gabe von Acalabrutinib abnahmen. In Kombination mit moderaten CYP3A-Inhibitoren ist keine Dosisanpassung erforderlich. Patienten sollten engmaschig auf Nebenwirkungen überwacht werden (siehe Abschnitt 4.2).
Wirkstoffe, die die Plasmakonzentration von Acalabrutinib verringern können
CYP3A-Induktoren
Die gleichzeitige Anwendung eines starken CYP3A-Induktors (600 mg Rifampicin einmal täglich für
9 Tage) verringerte die Cmax und AUC von Acalabrutinib bei gesunden Probanden (n = 24) um 68 % bzw. 77 %.
Eine gleichzeitige Anwendung von Arzneimitteln mit starker Induktion der CYP3A-Aktivität (z. B. Phenytoin, Rifampicin, Carbamazepin) sollte vermieden werden. Eine gleichzeitige Anwendung von Johanniskraut, welches möglicherweise die Plasmakonzentration von Acalabrutinib unvorhersehbar senken kann, sollte vermieden werden.
Arzneimittel zur Reduzierung der Magensäure
Es wurden keine klinisch signifikanten Unterschiede in der Pharmakokinetik von Acalabrutinib beobachtet, wenn eine Tablette mit 100 mg Acalabrutinib gleichzeitig mit einem Protonenpumpeninhibitor (Rabeprazol 20 mg zweimal täglich für 3 Tage) eingenommen wurde. Acalabrutinib-Tabletten können gleichzeitig mit Magensäure-reduzierenden Wirkstoffen (Protonenpumpeninhibitoren, H2-Rezeptorantagonisten, Antazida) eingenommen werden, im Gegensatz zu Acalabrutinib-Kapseln, die bei gleichzeitiger Einnahme mit säurereduzierenden Wirkstoffen eine verminderte Aufnahme zeigen.
Wirkstoffe, deren Plasmakonzentration durch Calquence verändert werden können
CYP3A-Substrate
Auf der Grundlage von In-vitro-Daten kann nicht ausgeschlossen werden, dass Acalabrutinib ein Inhibitor von CYP3A4 auf Darmebene ist und die Exposition von CYP3A4-Substraten, die empfindlich auf den CYP3A-Stoffwechsel im Darm reagieren, erhöhen kann. Vorsicht ist geboten, wenn Acalabrutinib zusammen mit oral verabreichten CYP3A4-Substraten mit geringer therapeutischer Breite (z. B. Cyclosporin, Ergotamin, Pimozid) angewendet wird.
Auswirkungen von Acalabrutinib auf CYP1A2-Substrate
In-vitro-Studien weisen darauf hin, dass Acalabrutinib CYP1A2 induziert. Die gleichzeitige Anwendung von Acalabrutinib und CYP1A2-Substraten (z. B. Theophyllin, Koffein) kann zur Verringerung der Exposition dieser Substrate führen.
Auswirkungen von Acalabrutinib und seinem aktiven Metaboliten ACP-5862 auf Arzneimitteltransportsysteme
Acalabrutinib erhöht möglicherweise die Exposition gleichzeitig angewendeter BCRP-Substrate (z. B. Methotrexat) durch Inhibition von BCRP im Darm (siehe Abschnitt 5.2). Um die Wahrscheinlichkeit von Wechselwirkungen im Verdauungstrakt zu verringern, sollten oral verabreichte BCRP-Substrate mit geringer therapeutischer Breite, wie z. B. Methotrexat, mindestens 6 Stunden vor oder nach Acalabrutinib eingenommen werden.
ACP-5862 erhöht möglicherweise die Exposition gleichzeitig angewendeter MATE1-Substrate (z. B. Metformin) durch eine Inhibition von MATE1 (siehe Abschnitt 5.2). Patienten, die gleichzeitig Arzneimittel einnehmen, deren Disposition von MATE1 abhängt (z. B. Metformin), sollten auf Anzeichen einer veränderten Verträglichkeit infolge einer erhöhten Exposition gegenüber dem Begleitmedikament während der Anwendung von Calquence überwacht werden.
Frauen im gebärfähigen Alter
Frauen im gebärfähigen Alter sollte geraten werden, während der Behandlung mit Calquence nicht schwanger zu werden.
Schwangerschaft
Es liegen keine oder nur unzureichende Daten zur Anwendung von Acalabrutinib bei schwangeren Frauen vor. Auf Grundlage von Ergebnissen aus tierexperimentellen Studien kann ein Risiko für den Fötus durch eine Acalabrutinib-Exposition während der Schwangerschaft bestehen. Dystokie (schwieriger oder langwieriger Geburtsverlauf) wurde in einer Studie an Ratten beobachtet und die Verabreichung an trächtige Kaninchen war mit einem verminderten fötalen Wachstum verbunden (siehe Abschnitt 5.3).
Calquence sollte während der Schwangerschaft nicht angewendet werden, es sei denn, der klinische Zustand der Frau erfordert eine Behandlung mit Acalabrutinib.
Stillzeit
Es ist nicht bekannt, ob Acalabrutinib beim Menschen in die Muttermilch übertritt. Es liegen keine Daten darüber vor, ob sich Acalabrutinib auf den gestillten Säugling oder auf die Milchproduktion auswirkt.
Acalabrutinib und sein aktiver Metabolit fanden sich in der Milch laktierender Ratten. Ein Risiko für den Säugling kann nicht ausgeschlossen werden. Stillenden Müttern wird geraten, während der Behandlung mit Calquence und 2 Tage nach Erhalt der letzten Dosis nicht zu stillen.
Fertilität
Es liegen keine Daten zu den Auswirkungen von Calquence auf die Fertilität beim Menschen vor. In einer nicht-klinischen Studie mit Acalabrutinib an männlichen und weiblichen Ratten wurden keine unerwünschten Auswirkungen auf Fertilitätsparameter beobachtet (siehe Abschnitt 5.3).
Calquence hat keinen oder einen zu vernachlässigenden Einfluss auf die Verkehrstüchtigkeit und die Fähigkeit zum Bedienen von Maschinen. Während der Behandlung mit Acalabrutinib wurde jedoch über Fatigue und Schwindel berichtet. Patienten, bei denen diese Symptome auftreten, sollten angewiesen werden, bis zum Abklingen der Symptome keine Fahrzeuge zu führen oder Maschinen zu bedienen.
Zusammenfassung des Sicherheitsprofils
Calquence als Monotherapie
Bei den 1478 Patienten, die mit der Calquence-Monotherapie behandelt wurden, waren die häufigsten (≥ 20 %) Nebenwirkungen (UAW) beliebigen Grades Infektionen, Diarrhoe, Kopfschmerzen,
muskuloskelettale Schmerzen, Hämatome, Husten, Arthralgie, Fatigue, Übelkeit und Hautausschlag. Die am häufigsten (≥ 5%) berichteten Nebenwirkungen des Grades ≥ 3 waren Infektionen, Leukopenie, Neutropenie, Anämie, sekundärer Primärtumor und Thrombozytopenie.
Calquence in Kombination mit Obinutuzumab
Bei den 223 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Obinutuzumab behandelt wurden, waren die häufigsten (≥ 20 %) UAW beliebigen Grades Infektionen, muskuloskelettale Schmerzen, Diarrhoe, Kopfschmerzen, Leukopenie, Neutropenie, Husten, Fatigue, Arthralgie, Übelkeit, Schwindel und Verstopfung. Die am häufigsten (≥ 5 %) berichteten Nebenwirkungen des Grades ≥ 3 waren Leukopenie, Neutropenie, Infektionen, Thrombozytopenie und Anämie.
Calquence in Kombination mit Venetoclax
Bei den 291 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Venetoclax behandelt wurden, waren die häufigsten (≥ 20 %) UAW beliebigen Grades Infektionen, Neutropenie, Kopfschmerzen, Hämatome, Diarrhoe und muskuloskelettale Schmerzen. Die am häufigsten (≥ 5 %) berichtete Nebenwirkung des Grades ≥ 3 war Neutropenie.
Calquence in Kombination mit Venetoclax und Obinutuzumab
Bei den 284 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Venetoclax und Obinutuzumab behandelt wurden, waren die häufigsten (≥ 20 %) UAW beliebigen Grades Infektionen, Neutropenie, Kopfschmerzen, Hämatome, Diarrhoe, Übelkeit und muskuloskelettale Schmerzen. Die am häufigsten (≥ 5 %) berichteten Nebenwirkungen des Grades ≥ 3 waren Neutropenie und Thrombozytopenie.
Calquence in Kombination mit Bendamustin und Rituximab
Bei den 297 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Bendamustin und Rituximab behandelt wurden, waren die häufigsten (≥ 20 %) UAW beliebigen Grades Neutropenie, Übelkeit, Hautausschlag, Diarrhoe, muskuloskelettale Schmerzen, Kopfschmerzen, Fatigue, Erbrechen, Verstopfung, Anämie und Thrombozytopenie. Die am häufigsten (≥ 5 %) berichteten Nebenwirkungen des Grades ≥ 3 waren Neutropenie, Hautausschlag, Thrombozytopenie, Anämie, Pneumonie, sekundäre Primärtumore, Hypertonie und sekundäre Primärtumore, ausgenommen nichtmelanozytärer Hautkrebs.
Tabellarische Auflistung der Nebenwirkungen
In den folgenden Tabellen sind die Nebenwirkungen (UAW) aufgeführt, die in klinischen Studien mit Patienten identifiziert wurden, die Calquence als Monotherapie oder Kombinationstherapie gegen hämatologische Malignome erhielten. Die mediane Dauer der Calquence-Monotherapie in dem gepoolten Datensatz betrug 38,2 Monate. Die mediane Dauer der Calquence-Behandlung bei Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Bendamustin und Rituximab behandelt wurden, betrug 28,6 Monate. Die mediane Dauer der Calquence-Behandlung bei Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Venetoclax mit oder ohne Obinutuzumab behandelt wurden, betrug 12,9 Monate.
Die Nebenwirkungen sind nach MedDRA-Systemorganklassen (SOC) aufgeführt. Innerhalb jeder Systemorganklasse werden die Nebenwirkungen nach Häufigkeit sortiert, wobei die häufigsten Nebenwirkungen zuerst genannt werden. Zusätzlich werden den Häufigkeitsangaben zu jeder UAW die folgenden Kategorien zugrunde gelegt: sehr häufig (≥ 1/10); häufig (≥ 1/100, < 1/10); gelegentlich
(≥ 1/1 000, < 1/100); selten (≥ 1/10 000, < 1/1 000); sehr selten (< 1/10 000); nicht bekannt (auf Grundlage der verfügbaren Daten nicht abschätzbar). Innerhalb der Häufigkeitskategorien werden die Nebenwirkungen nach abnehmendem Schweregrad dargestellt.
Tabelle 4. Nebenwirkungen* bei Patienten mit hämatologischen Malignomen, die mit der Acalabrutinib-Monotherapie behandelt wurden (N = 1478)| MedDRA SOC | MedDRA-Term | Alle Grade (%) | Grad ≥ 3* (%) |
| Infektionen und parasitäre Erkrankungen | Infektion der oberen Atemwege | Sehr häufig (25,8) | 1,2 |
| Pneumonie | Sehr häufig (15,8) | 8,7 | |
| Sinusitis | Sehr häufig (11,4) | 0,4 | |
| Harnwegsinfektion | Häufig (9,9) | 1,8 | |
| Bronchitis | Häufig (9,7) | 0,6 | |
| Herpes-Virus-Infektionen† | Häufig (9,1) | 0,9 |
| MedDRA SOC | MedDRA-Term | Alle Grade (%) | Grad ≥ 3* (%) |
| Nasopharyngitis | Häufig (8,3) | 0 | |
| Aspergillus-Infektionen† | Gelegentlich (0,7) | 0,6 | |
| Hepatitis-B-Reaktivierung | Gelegentlich (0,4) | 0,3 | |
| Gutartige, bösartige und nicht spezifizierte Neubildungen | Sekundäre Primärtumoren (SPT)† Nichtmelanozytärer Hautkrebs†SPT, ausgenommen nichtmelanozytärer Hautkrebs† | Sehr häufig (17,6)Häufig (9,9)Häufig (9,7) | 6,71,45,5 |
| Erkrankungen des Blutes und des Lymphsystems | Neutropenie† | Sehr häufig (19,4) | 17,5 |
| Anämie† | Sehr häufig (17,1) | 9,5 | |
| Thrombozytopenie† | Sehr häufig (11,5) | 6,2 | |
| Lymphozytose | Gelegentlich (0,5) | 0,3 | |
| Stoffwechsel- und Ernährungs-störungen | Tumorlyse-Syndrom | Gelegentlich (0,5) | 0,4 |
| Erkrankungen des Nervensystems | Kopfschmerzen | Sehr häufig (36,5) | 1,2 |
| Schwindel | Sehr häufig (13,9) | 0,1 | |
| Herzerkrankungen | Vorhofflimmern/-flattern† | Häufig (7,4) | 2,3 |
| Gefäß-erkrankungen | Hämatom†Prellungen Petechien Ekchymose | Sehr häufig (30,9)Sehr häufig (20,7)Häufig (8,9)Häufig (5,7) | 0000 |
| Hämorrhagie/Hämatom† Gastrointestinale Blutung Intrakranielle Blutung | Sehr häufig (16,3)Gelegentlich (0,9)Gelegentlich (0,1) | 3,20,70,1 | |
| Hypertonie† | Sehr häufig (11,9) | 4,9 | |
| Epistaxis | Häufig (8,0) | 0,3 | |
| Erkrankungen des Gastrointestinal-trakts | Diarrhoe | Sehr häufig (36,7) | 2,6 |
| Übelkeit | Sehr häufig (21,8) | 0,8 | |
| Verstopfung | Sehr häufig (15,2) | 0,1 | |
| Abdominalschmerzen† | Sehr häufig (14,5) | 1,2 | |
| Erbrechen | Sehr häufig (14,0) | 0,7 | |
| Erkrankungen der Haut und desUnterhautgewebes | Hautausschlag† | Sehr häufig (20,3) | 0,9 |
| MedDRA SOC | MedDRA-Term | Alle Grade (%) | Grad ≥ 3* (%) |
| Erkrankungen der Skelettmuskulatur, Bindegewebs- und Knochen-erkrankungen | Muskuloskelettale Schmerzen† | Sehr häufig (31,9) | 1,8 |
| Arthralgie | Sehr häufig (24,0) | 0,9 | |
| Allgemeine Erkrankungen und Beschwerden am Verabreichungsort | Fatigue | Sehr häufig (23,6) | 2,0 |
| Peripheres Ödem† | Sehr häufig (18,3) | 0,5 | |
| Asthenie | Häufig (7,0) | 0,9 | |
| Untersuchungen§(Befunde, basierend auf Testergebnissen) | Hämoglobin verringert± | Sehr häufig (47,4) | 10,8 |
| Absolute Neutrophilenzahl verringert± | Sehr häufig (43,9) | 24,0 | |
| Thrombozyten verringert± | Sehr häufig (36,9) | 9,5 |
*Gemäß Common Terminology Criteria for Adverse Events des National Cancer Institute (NCI CTCAE), Version 4.03.
†Beinhaltet mehrfache UAW-Begriffe.±Stellt die Inzidenz von Laborbefunden dar, nicht die von gemeldeten Nebenwirkungen.
§Dargestellt als Wert des CTCAE-Grades.
Tabelle 5. Nebenwirkungen* bei Patienten mit hämatologischen Malignomen, die mit der Acalabrutinib-Kombinationstherapie behandelt wurden (N = 1095)| Calquence + Obinutuzumab N = 223 | Calquence + BR N = 297 | Calquence + Venetoclax N = 291 | Calquence + Venetoclax + ObinutuzumabN = 284 | |||||
| MedDRA SOC und MedDRA-Term | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) |
| Infektionen und parasitäre Erkrankungen | ||||||||
| Infektion der oberen Atemwege | Sehr häufig (31,4) | 1,8 | Sehr häufig (18,2) | 0,3 | Häufig (8,2) | 0,3 | Häufig (6,3) | 0 |
| Sinusitis | Sehr häufig(15,2) | 0,4 | Häufig(6,4) | 0 | Häufig(2,7) | 0 | Häufig(2,5) | 0 |
| Nasopharyngitis | Sehr häufig (13,5) | 0,4 | Häufig (5,4) | 0 | Häufig (1,4) | 0 | Häufig (1,1) | 0 |
| Harnwegsinfektionen | Sehr häufig(13) | 0,9 | Sehr häufig(11,1) | 1,7 | Häufig(3,1) | 0 | Häufig(6,0) | 0,4 |
| Pneumonie | Sehr häufig (10,8) | 5,4 | Sehr häufig (16,2) | 8,8 | Häufig (3,8) | 1,4 | Häufig (5,3) | 3,9 |
| Bronchitis | Häufig(9,9) | 0 | Häufig(6,4) | 0,3 | Häufig(2,1) | 0 | Häufig(2,5) | 0 |
| Herpes-Virus-Infektionen† | Häufig (6,7) | 1,3 | Sehr häufig (12,8) | 1,0 | Häufig (4,8) | 0 | Häufig (3,5) | 0,4 |
| Progressive multifokaleLeukoenzephalopathie | Gelegentlich(0,4) | 0,4 | Nichtbekannt | 0 | Nichtbekannt | 0 | Nichtbekannt | 0 |
| Calquence + Obinutuzumab N = 223 | Calquence + BR N = 297 | Calquence + Venetoclax N = 291 | Calquence + Venetoclax + ObinutuzumabN = 284 | |||||
| MedDRA SOC und MedDRA-Term | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) |
| Hepatitis-B-Reaktivierung | Gelegentlich (0,9) | 0,1 | Häufig (1,3) | 0,3 | Nicht bekannt | 0 | Nicht bekannt | 0 |
| Aspergillus-Infektionen† | Nichtbekannt | 0 | Gelegentlich(0,3) | 0,3 | Nichtbekannt | 0 | Gelegentlich(0,4) | 0,4 |
| Gutartige, bösartige und nicht spezifizierte Neubildungen | ||||||||
| Sekundäre Primärtumore† (SPT)Nichtmelanozytärer Hautkrebs†SPT, ausgenommennichtmelanozytärer Hautkrebs† | Sehr häufig (13)Häufig (7,6)Häufig (6,3) | 4,00,43,6 | Sehr häufig (17,8)Sehr häufig (11,1)Häufig (9,8) | 7,42,05,4 | Häufig (5,2)Häufig (3,1)Häufig (2,7) | 1,701,7 | Häufig (4,2)Häufig (1,8)Häufig (2,5) | 1,80,41,4 |
| Erkrankungen des Blutes und des Lymphsystems | ||||||||
| Neutropenie† | Sehr häufig (31,8) | 30 | Sehr häufig (54,9) | 50,2 | Sehr häufig (37,1) | 32,3 | Sehr häufig (50,4) | 46,1 |
| Thrombozytopenie† | Sehr häufig(13,9) | 9 | Sehr häufig(22,9) | 9,8 | Häufig(5,8) | 2,1 | Sehr häufig(12,3) | 9,2 |
| Anämie† | Sehr häufig (11,7) | 5,8 | Sehr häufig (24,2) | 9,4 | Häufig (6,9) | 3,8 | Häufig (4,6) | 2,1 |
| Lymphozytose | Gelegentlich(0,4) | 0,4 | Gelegentlich(0,7) | 0 | Nichtbekannt | 0 | Gelegentlich(0,7) | 0,4 |
| Stoffwechsel- und Ernährungsstörungen | ||||||||
| Tumorlyse-Syndrom | Häufig (1,8) | 1,3 | Häufig (1,3) | 1,3 | Gelegentlich (0,3) | 0,3 | Gelegentlich (0,4) | 0,4 |
| Erkrankungen des Nervensystems | ||||||||
| Kopfschmerzen | Sehr häufig (43) | 0,9 | Sehr häufig (30,3) | 1,3 | Sehr häufig (35,1) | 1,4 | Sehr häufig (28,2) | 0,4 |
| Schwindel | Sehr häufig (23,8) | 0 | Sehr häufig (14,5) | 0,7 | Häufig (5,5) | 0 | Häufig (6,7) | 0 |
| Herzerkrankungen | ||||||||
| Vorhofflimmern/-flattern† | Häufig (3,1) | 0,9 | Häufig (6,7) | 4,0 | Gelegentlich (0,7) | 0,3 | Häufig (2,1) | 0,7 |
| Calquence + Obinutuzumab N = 223 | Calquence + BR N = 297 | Calquence + Venetoclax N = 291 | Calquence + Venetoclax + ObinutuzumabN = 284 | |||||
| MedDRA SOC und MedDRA-Term | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) |
| Gefäßerkrankungen | ||||||||
| Hämatom† PrellungenPetechienEkchymose | Sehr häufig (38,6)Sehr häufig (27,4)Sehr häufig (11,2)Häufig (3,1) | 0000 | Sehr häufig (14,1)Sehr häufig (11,1)Häufig (2,0)Häufig (3,0) | 0,3000,3 | Sehr häufig (20,6)Sehr häufig (14,1)Häufig (4,8)Häufig (2,7) | 0000 | Sehr häufig (21,8)Sehr häufig (16,2)Häufig (5,3)Häufig (3,9) | 0000 |
| Hämorrhagie/ Hämatom†Gastrointestinale BlutungIntrakranielle Blutung | Sehr häufig (17,5)Häufig (3,6)Gelegent-lich (0,9) | 1,30,90 | Sehr häufig (15,5)Gelegent-lich (0,3)Nicht bekannt | 1,000 | Häufig (8,9)Gelegent-lich (0,7)Nicht bekannt | 0,70,30 | Häufig (8,5)Nicht bekanntNicht bekannt | 1,100 |
| Hypertonie† | Sehr häufig (13,5) | 3,6 | Sehr häufig (12,5) | 5,7 | Häufig (4,1) | 2,7 | Häufig (3,9) | 2,1 |
| Epistaxis | Häufig(8,5) | 0 | Häufig(2,7) | 0 | Häufig(1,7) | 0 | Häufig(4,2) | 0 |
| Erkrankungen der Atemwege, des Brustraums und Mediastinums | ||||||||
| Pneumonitis± | - | - | Häufig (2,4) | 0,3 | - | - | - | - |
| Erkrankungen des Gastrointestinaltrakts | ||||||||
| Diarrhoe | Sehr häufig (43,9) | 4,5 | Sehr häufig (37,4) | 3,0 | Sehr häufig (32,6) | 1,7 | Sehr häufig (36,3) | 1,4 |
| Übelkeit | Sehr häufig (26,9) | 0 | Sehr häufig (42,8) | 1,3 | Sehr häufig (14,8) | 0 | Sehr häufig (21,8) | 0,7 |
| Verstopfung | Sehr häufig (20,2) | 0 | Sehr häufig (24,6) | 1,0 | Häufig (6,5) | 0,3 | Häufig (8,1) | 0 |
| Erbrechen | Sehr häufig (19,3) | 0,9 | Sehr häufig (25,6) | 0,7 | Häufig (5,5) | 0 | Häufig (6,7) | 0 |
| Abdominalschmerzen† | Sehr häufig (14,8) | 1,3 | Sehr häufig (12,1) | 2,0 | Häufig (7,9) | 1,0 | Häufig (8,1) | 0,7 |
| Calquence + Obinutuzumab N = 223 | Calquence + BR N = 297 | Calquence + Venetoclax N = 291 | Calquence + Venetoclax + ObinutuzumabN = 284 | |||||
| MedDRA SOC und MedDRA-Term | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) | Alle Grade (%) | Grad≥ 3* (%) |
| Erkrankungen der Haut und des Unterhautgewebes | ||||||||
| Hautausschlag† | Sehr häufig (30,9) | 1,8 | Sehr häufig (39,1) | 9,8 | Sehr häufig (12,0) | 0,3 | Sehr häufig (16,2) | 1,1 |
| Erkrankungen der Skelettmuskulatur, Bindegewebs- und Knochenerkrankungen | ||||||||
| MuskuloskelettaleSchmerzen† | Sehr häufig(44,8) | 2,2 | Sehr häufig(34,3) | 3,7 | Sehr häufig(24,1) | 0,7 | Sehr häufig(21,8) | 1,1 |
| Arthralgie | Sehr häufig (26,9) | 1,3 | Sehr häufig (17,5) | 0,7 | Sehr häufig (12,7) | 1,0 | Sehr häufig (10,9) | 0,4 |
| Allgemeine Erkrankungen und Beschwerden am Verabreichungsort | ||||||||
| Fatigue | Sehr häufig (30,5) | 1,8 | Sehr häufig (29,3) | 2,7 | Sehr häufig (14,8) | 0,3 | Sehr häufig (14,4) | 0 |
| Asthenie | Häufig(7,6) | 0,4 | Sehr häufig(10,4) | 1,0 | Häufig(4,1) | 0 | Häufig(3,2) | 0 |
| Untersuchungen¶ | ||||||||
| AbsoluteNeutrophilenzahl verringert§ | Sehr häufig (57,4) | 35 | Sehr häufig (76,8) | 56,6 | Sehr häufig (78,0) | 38,1 | Sehr häufig (81,7) | 53,5 |
| Thrombozyten verringert§ | Sehr häufig (46,2) | 10,8 | Sehr häufig (69,4) | 17,8 | Sehr häufig (42,6) | 5,2 | Sehr häufig (54,9) | 13,7 |
| Hämoglobin verringert§ | Sehr häufig (43,9) | 9 | Sehr häufig (79,5) | 10,8 | Sehr häufig (34,7) | 6,5 | Sehr häufig (45,8) | 3,5 |
| Alaninaminotrans-ferase erhöht‡ | - | - | Häufig (9,1) | 4,4 | - | - | - | - |
| Aspartataminotrans-ferase erhöht‡ | - | - | Häufig (8,1) | 3,0 | - | - | - | - |
*Gemäß National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI CTCAE) Version 4.03.
†Beinhaltet mehrfache UAW-Begriffe.
±Ein Ereignis mit tödlichem Ausgang wurde berichtet.
§Stellt die Inzidenz von Laborbefunden dar, nicht die von gemeldeten Nebenwirkungen.
¶Dargestellt als Werte des CTCAE-Grades.
‡Nebenwirkungen nur im Calquence+BR-Arm in der ECHO-Studie.
Beschreibung ausgewählter Nebenwirkungen
Schwerwiegende Infektionen bei der Behandlung von Patienten mit Calquence in Kombination mit Venetoclax mit oder ohne Obinutuzumab
Von den 291 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Venetoclax behandelt wurden, wurden bei 12,4 % der Patienten schwere (Grad ≥ 3) Infektionen berichtet (am häufigsten wurden COVID-19 oder
COVID-19-Pneumonie berichtet). Tödliche Infektionen traten bei 3,1 % der Patienten auf (am häufigsten wurden COVID-19 oder COVID-19-Pneumonie berichtet).
Von den 284 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Venetoclax und Obinutuzumab behandelt wurden, wurden bei 23,6 % der Patienten schwere (Grad ≥ 3) Infektionen berichtet (am häufigsten wurden COVID-19 oder COVID-19-Pneumonie berichtet). Tödliche Infektionen traten bei 5,6 % der Patienten auf (am häufigsten wurden COVID-19 oder COVID-19-Pneumonie berichtet).
Absetzen der Behandlung und Dosisreduktion aufgrund von Nebenwirkungen
Von den 1478 Patienten, die mit der Calquence-Monotherapie behandelt wurden, wurde bei 14,6 % der Patienten ein Absetzen der Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen berichtet. Zu diesen Hauptnebenwirkungen gehörten Pneumonie, Thrombozytopenie und Diarrhoe. Dosisreduktionen aufgrund von Nebenwirkungen wurden bei 5,9 % der Patienten berichtet. Zu diesen Hauptnebenwirkungen gehörten Hepatitis-B-Reaktivierung, Sepsis und Diarrhoe.
Von den 223 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Obinutuzumab behandelt wurden, wurde bei 10,8 % der Patienten ein Absetzen von Calquence aufgrund von Nebenwirkungen berichtet. Zu diesen Hauptnebenwirkungen gehörten Pneumonie, Thrombozytopenie und Diarrhoe. Dosisreduktionen aufgrund von Nebenwirkungen wurden bei 6,7 % der Patienten berichtet. Zu diesen Hauptnebenwirkungen gehörten Neutropenie, Diarrhoe und Erbrechen.
Von den 291 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Venetoclax behandelt wurden, wurde bei 7,6 % der Patienten ein Absetzen von Calquence aufgrund von Nebenwirkungen berichtet und Dosisreduktionen von Calquence aufgrund von Nebenwirkungen wurden bei 5,8 % der Patienten berichtet. Zu diesen Hauptnebenwirkungen, die zum Absetzen der Behandlung führten, gehörten COVID-19-Pneumonie sowie COVID-19. Die Nebenwirkung, die zur Dosisreduktion führte, war Neutropenie.
Von den 284 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Venetoclax und Obinutuzumab behandelt wurden, wurde bei 13,7 % der Patienten ein Absetzen von Calquence aufgrund von Nebenwirkungen berichtet und Dosisreduktionen von Calquence aufgrund von Nebenwirkungen wurden bei 6,3 % der Patienten berichtet. Zu diesen Hauptnebenwirkungen, die zum Absetzen der Behandlung führten, gehörten COVID-19-Pneumonie sowie COVID-19. Die Nebenwirkung, die zur Dosisreduktion führte, war Neutropenie.
Von den 297 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Bendamustin und Rituximab behandelt wurden, wurde bei 42,8 % der Patienten ein Absetzen von Calquence aufgrund von Nebenwirkungen berichtet. Zu diesen Hauptnebenwirkungen gehörten COVID-19, COVID-19-Pneumonie, Neutropenie und Pneumonie. Dosisreduktionen aufgrund von Nebenwirkungen wurden bei 10,1 % der Patienten berichtet. Zu diesen Hauptnebenwirkungen gehörten Neutropenie und Übelkeit.
Ältere Patienten
Von den 1478 Patienten in klinischen Studien, die mit der Calquence-Monotherapie behandelt wurden, waren 42 % älter als 65 Jahre und jünger als 75 Jahre und 20,6 % waren 75 Jahre alt oder älter. Im Hinblick auf die Sicherheit und Wirksamkeit wurden keine klinisch relevanten Unterschiede zwischen Patienten ≥ 65 Jahre und jüngeren beobachtet.
Von den 223 Patienten in klinischen Studien, die mit Calquence in Kombination mit Obinutuzumab behandelt wurden, waren 47 % älter als 65 Jahre und jünger als 75 Jahre und 26 % waren 75 Jahre alt
oder älter. Im Hinblick auf die Sicherheit und Wirksamkeit wurden keine klinisch relevanten Unterschiede zwischen Patienten ≥ 65 Jahre und jüngeren beobachtet.
Von den 291 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Venetoclax behandelt wurden, waren 28,9 % älter als 65 Jahre und jünger als 75 Jahre und 4,5 % waren 75 Jahre alt oder älter. Im Hinblick auf die Sicherheit und Wirksamkeit wurden keine klinisch relevanten Unterschiede zwischen Patienten
≥ 65 Jahre und jüngeren beobachtet.
Von den 284 Patienten, die mit Calquence in Kombination mit Venetoclax und Obinutuzumab behandelt wurden, waren 24 % älter als 65 Jahre und jünger als 75 Jahre und 6,3 % waren 75 Jahre alt oder älter. Im Hinblick auf die Sicherheit und Wirksamkeit wurden keine klinisch relevanten Unterschiede zwischen Patienten ≥ 65 Jahre und jüngeren beobachtet.
Meldung des Verdachts auf Nebenwirkungen
Die Meldung des Verdachts auf Nebenwirkungen nach der Zulassung ist von großer Wichtigkeit. Sie ermöglicht eine kontinuierliche Überwachung des Nutzen-Risiko-Verhältnisses des Arzneimittels.
Angehörige von Gesundheitsberufen sind aufgefordert, jeden Verdachtsfall einer Nebenwirkung über das in Anhang V aufgeführte nationale Meldesystem anzuzeigen.
Es gibt keine spezifische Behandlung bei einer Überdosierung von Acalabrutinib und die Symptome einer Überdosierung sind nicht bekannt. Im Falle einer Überdosierung müssen die Patienten engmaschig auf Anzeichen oder Symptome von Nebenwirkungen überwacht und eine entsprechende symptomatische Behandlung muss eingeleitet werden.
Pharmakologische Eigenschaften - Calquence® 100 mg
Pharmakotherapeutische Gruppe: Antineoplastische Mittel, Proteinkinase-Inhibitoren, ATC-Code: L01EL02.
Wirkmechanismus
Acalabrutinib ist ein selektiver Bruton-Tyrosinkinase(BTK)-Inhibitor. BTK ist ein Signalmolekül im Signalweg des B-Zell-Antigen-Rezeptors (BCR) und des Zytokin-Rezeptors. In B-Zellen führt die BTK-Signalübertragung zum Überleben und zur Proliferation von B-Zellen und ist für die Adhäsion, Migration und Chemotaxis der Zellen erforderlich.
Acalabrutinib und sein aktiver Metabolit, ACP-5862, bilden eine kovalente Bindung mit einem Cystein-Rest im aktiven Zentrum der BTK, was zu einer irreversiblen Inaktivierung der BTK mit minimalen Off-Target-Interaktionen führt.
Pharmakodynamische Wirkungen
Bei Patienten mit B-Zell-Malignomen, die eine Dosis von 100 mg Acalabrutinib zweimal täglich erhielten, wurde im peripheren Blut eine mediane BTK-Bindung im Steady-State von ≥ 95 % über
12 Stunden aufrechterhalten, wodurch eine Inaktivierung von BTK über das gesamte empfohlene Dosisintervall erzielt wurde.
Kardiale Elektrophysiologie
Der Einfluss von Acalabrutinib auf das QTc-Intervall wurde bei 46 gesunden männlichen und weiblichen Probanden in einer umfassenden, randomisierten, doppelblinden QT-Studie mit Placebo und einer positiven Kontrollgruppe untersucht. Bei einer supratherapeutischen Dosis, dem 4-Fachen der maximal empfohlenen Dosis, verlängerte Calquence das QT/QTc-Intervall nicht in klinisch relevantem Ausmaß (d. h. nicht größer als oder gleich 10 ms) (siehe Abschnitt 4.4, 4.8 und 5.3).
Klinische Wirksamkeit und Sicherheit
Patienten mit zuvor unbehandelter CLL
Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit Obinutuzumab
Die Sicherheit und Wirksamkeit von Calquence als Monotherapie oder in Kombination mit Obinutuzumab bei zuvor unbehandelter CLL wurde in einer randomisierten, multizentrischen, unverblindeten Phase-3-Studie (ELEVATE-TN) mit 535 Patienten untersucht. Die Patienten erhielten Calquence plus Obinutuzumab, Calquence-Monotherapie oder Obinutuzumab plus Chlorambucil. In die Studie ELEVATE-TN wurden Patienten ab einem Alter von 65 Jahren und Patienten im Alter von 18 bis 65 Jahren mit Begleiterkrankungen aufgenommen. 27,9 % der Patienten hatten eine Kreatinin-Clearance (CrCl) < 60 ml/min. Von den Patienten im Alter < 65 Jahren hatten 16,1 % einen medianen CIRS-G-Score (Cumulative Illness Rating Score for Geriatrics, kumulativer Krankheitsbewertungs-Score für die Geriatrie) von 8. Die Anwendung von Antithrombotika war in der Studie erlaubt. Patienten, bei denen Antikoagulation mit Warfarin oder äquivalenten Vitamin-K-Antagonisten erforderlich war, waren ausgeschlossen.
Die Patienten wurden im Verhältnis 1:1:1 auf 3 Arme randomisiert und erhielten:
-
Calquence plus Obinutuzumab (Calquence+G): 100 mg Calquence wurden zweimal täglich beginnend an Tag 1 in Zyklus 1 bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität gegeben. Obinutuzumab wurde beginnend an Tag 1 im Zyklus 2 für maximal 6 Behandlungszyklen gegeben. 1000 mg Obinutuzumab wurden an Tag 1 und 2 (100 mg an Tag 1 und 900 mg an Tag 2)
sowie Tag 8 und 15 im Zyklus 2 gegeben, gefolgt von 1000 mg an Tag 1 im Zyklus 3 bis 7. Jeder Zyklus dauerte 28 Tage.
-
Calquence-Monotherapie: 100 mg Calquence wurden zweimal täglich bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität gegeben.
-
Obinutuzumab plus Chlorambucil (GClb): Obinutuzumab und Chlorambucil wurden für maximal 6 Behandlungszyklen gegeben. 1000 mg Obinutuzumab wurden an Tag 1 und 2 (100 mg an Tag 1
und 900 mg an Tag 2) sowie Tag 8 und 15 im Zyklus 1 gegeben, gefolgt von 1000 mg an Tag 1 im
Zyklus 2 bis 6. 0,5 mg/kg Chlorambucil wurde an Tag 1 und 15 im Zyklus 1 bis 6 gegeben. Jeder Zyklus dauerte 28 Tage.
Die Patienten wurden gemäß ihrem 17p-Deletion-Mutations-Status (vorhanden gegenüber nicht vorhanden), ihrem ECOG-Performance-Status (0 oder 1 gegenüber 2) und der geografischen Region (Nordamerika und Westeuropa gegenüber anderen) stratifiziert. Nach einem bestätigten Fortschreiten der Erkrankung wurden 45 auf den GClb-Arm randomisierte Patienten auf die Calquence-Monotherapie umgestellt. In Tabelle 6 sind die demografischen Merkmale und Baseline-Charakteristika der Studienpopulation zusammengefasst.
Tabelle 6. Baseline-Charakteristika von (ELEVATE-TN) Patienten mit zuvor unbehandelter CLL| Merkmal | Calquence plus Obinutuzumab N = 179 | Calquence-Monotherapie N = 179 | Obinutuzumab plus ChlorambucilN = 177 |
| Alter, Jahre; Medianwert (Bereich) | 70 (41–88) | 70 (44–87) | 71 (46–91) |
| männlich; % | 62 | 62 | 59,9 |
| Kaukasier; % | 91,6 | 95 | 93,2 |
| ECOG-Performance-Status 0–1; % | 94,4 | 92,2 | 94,4 |
| mediane Zeit seit Diagnose (Monate) | 30,5 | 24,4 | 30,7 |
| Bulk-Tumor mit Knoten ≥ 5 cm; % | 25,7 | 38 | 31,1 |
| Zytogenetik/FISH-Kategorie; % 17p-Deletion11q-Deletion TP53-Mutation IGHV-unmutiertKomplexer Karyotyp (≥ 3 Aberrationen) | 9,517,311,757,516,2 | 8,917,310,666,517,3 | 918,611,965,518,1 |
| Rai-Stadium; % | |||
| 0I II IIIIV | 1,730,220,126,821,2 | 026,824,627,920,7 | 0,628,227,122,621,5 |
Der primäre Endpunkt war das progressionsfreie Überleben (progression-free survival, PFS) im Calquence+G-Arm im Vergleich zum GClb-Arm, bewertet durch ein unabhängiges Bewertungsgremium (Independent Review Committee, IRC) gemäß den Kriterien des Internationalen Workshops zur chronischen lymphatischen Leukämie (International Workshop on Chronic Lymphocytic Leukaemia, IWCLL) aus dem Jahr 2008 unter Einbeziehung der Abklärung der behandlungsbedingten Lymphozytose (Cheson 2012). Das PFS gemäß IRC zeigte eine statistisch signifikante Verringerung des Risikos für eine Krankheitsprogression oder Tod bei zuvor unbehandelten CLL-Patienten von 90 % im Calquence+G-Arm im Vergleich zum GClb-Arm bei einem medianen Follow-up von 28,3 Monaten. Die Ergebnisse zur Wirksamkeit sind in Tabelle 7 aufgeführt.
Tabelle 7. Ergebnisse zur Wirksamkeit (ELEVATE-TN) gemäß IRC-Bewertung bei Patienten mit CLL| Calquence plus Obinutuzumab N = 179 | Calquence-Monotherapie N = 179 | Obinutuzumab plus ChlorambucilN = 177 | |
| Progressionsfreies Überleben* | |||
| Anzahl Ereignisse (%) | 14 (7,8) | 26 (14,5) | 93 (52,5) |
| PD, n (%) | 9 (5) | 20 (11,2) | 82 (46,3) |
| Todesfälle (%) | 5 (2,8) | 6 (3,4) | 11 (6,2) |
| Median (95%-KI), Monate | NE | NE (34,2, NE) | 22,6 (20,2; 27,6) |
| HR† (95%-KI) | 0,10 (0,06; 0,17) | 0,20 (0,13; 0,30) | - |
| p-Wert | < 0,0001 | < 0,0001 | - |
| Calquence plus Obinutuzumab N = 179 | Calquence-Monotherapie N = 179 | Obinutuzumab plus ChlorambucilN = 177 | |
| 24-Monats-Schätzung; % (95%-KI) | 92,7 (87,4; 95,8) | 87,3 (80,9; 91,7) | 46,7 (38,5; 54,6) |
| Gesamtüberlebena | |||
| Todesfälle (%) | 9 (5) | 11 (6,1) | 17 (9,6) |
| Hazard-Ratio (95%-KI)† | 0,47 (0,21; 1,06) | 0,60 (0,28; 1,27) | - |
| Beste Gesamtansprechrate* (CR + CRi + nPR + PR) | |||
| ORR, n (%)(95%-KI) | 168 (93,9)(89,3; 96,5) | 153 (85,5)(79,6; 89,9) | 139 (78,5)(71,9; 83,9) |
| p-Wert | < 0,0001 | 0,0763 | - |
| CR, n (%) | 23 (12,8) | 1 (0,6) | 8 (4,5) |
| CRi, n (%) | 1 (0,6) | 0 | 0 |
| nPR, n (%) | 1 (0,6) | 2 (1,1) | 3 (1,7) |
| PR, n (%) | 143 (79,9) | 150 (83,8) | 128 (72,3) |
KI = Konfidenzintervall, HR = Hazard-Ratio; NE = nicht erreicht; CR = vollständiges Ansprechen (complete response); CRi = vollständiges Ansprechen mit unvollständiger Blutbilderholung (complete response with incomplete blood count recovery); nPR = nodulares partielles Ansprechen (nodular partial response); PR = teilweises Ansprechen (partial response)
* gemäß IRC-Bewertung
† Basierend auf stratifiziertem Cox-Proportional-Hazards-Modell.
a Medianes OS in keinem der beiden Arme erreicht.
Die PFS-Ergebnisse für Calquence mit oder ohne Obinutuzumab waren über die Subgruppen hinweg konsistent einschließlich Hochrisikomerkmalen. In der Hochrisiko-CLL-Population (17p-Deletion,
11q-Deletion, TP53-Mutation oder IGHV-unmutiert) betrug die HR des PFS bei Calquence mit oder ohne Obinutuzumab im Vergleich zu Obinutuzumab plus Chlorambucil jeweils 0,08 (95%-KI [0,04; 0,15]) bzw. 0,13 (95%-KI [0,08; 0,21)].
Tabelle 8. Subgruppenanalyse des PFS (Studie ELEVATE-TN)| Calquence-Monotherapie | Calquence+G | |||||
| N | Hazard-Ratio | 95%-KI | N | Hazard-Ratio | 95%-KI | |
| Alle Patienten | 179 | 0,20 | (0,13; 0,30) | 179 | 0,10 | (0,06; 0,17) |
| Del 17p janein | 19160 | 0,200,20 | (0,06; 0,64)(0,12; 0,31) | 21158 | 0,130,09 | (0,04; 0,46)(0,05; 0,17) |
| TP53-Mutation janein | 19160 | 0,150,20 | (0,05; 0,46)(0,12; 0,32) | 21158 | 0,040,11 | (0,01; 0,22)(0,06; 0,20) |
| Del 17p-oder/und TP53-Mutation ja | 23 | 0,23 | (0,09; 0,61) | 25 | 0,10 | (0,03; 0,34) |
| Calquence-Monotherapie | Calquence+G | |||||
| N | Hazard-Ratio | 95%-KI | N | Hazard-Ratio | 95%-KI | |
| nein | 156 | 0,19 | (0,11; 0,31) | 154 | 0,10 | (0,05; 0,18) |
| IGHV-Mutation mutiert unmutiert | 58119 | 0,690,11 | (0,31; 1,56)(0,07; 0,19) | 74103 | 0,150,08 | (0,04; 0,52)(0,04; 0,16) |
| Del 11q janein | 31148 | 0,070,26 | (0,02; 0,22)(0,16; 0,41) | 31148 | 0,090,10 | (0,03; 0,26)(0,05; 0,20) |
| Komplexer Karyotyp janein | 31117 | 0,100,27 | (0,03; 0,33)(0,16; 0,46) | 29126 | 0,090,11 | (0,03; 0,29)(0,05; 0,21) |
Basierend auf Langzeitdaten betrug das mediane Follow-up 58,2 Monate für den Calquence+G-Arm, 58,1 Monate für den Calquence-Arm und 58,2 Monate für den GClb-Arm. Das mediane vom Prüfer beurteilte PFS wurde für Calquence+G und die Calquence-Monotherapie nicht erreicht; und im GClb-Arm betrug es 27,8 Monate. Zum Zeitpunkt des letzten Daten-Cut-off wechselten insgesamt 72 Patienten (40,7 %), die ursprünglich in den GClb-Arm randomisiert waren, zur Calquence-Monotherapie. Das mediane Gesamtüberleben mit insgesamt 76 Todesfällen wurde in keinem Arm erreicht: 18 (10,1 %) im Calquence+G-Arm, 30 (16,8 %) im Calquence-Monotherapie-Arm und 28 (15,8 %) im GClb-Arm.
Tabelle 9. Ergebnisse zur Wirksamkeit (ELEVATE-TN) gemäß INV-Bewertung bei CLL-Patienten| Calquence plus Obinutuzumab N = 179 | Calquence-Monotherapie N = 179 | Obinutuzumab plus ChlorambucilN = 177 | |
| ProgressionsfreiesÜberleben | |||
| Anzahl Ereignisse(%) | 27 (15,1) | 50 (27,9) | 124 (70,1) |
| PD, n (%) | 14 (7,8) | 30 (16,8) | 112 (63,3) |
| Todesfälle (%) | 13 (7,3) | 20 (11,2) | 12 (6,8) |
| Median (95%-KI), Monate* | NE | NE (66,5; NE) | 27,8 (22,6; 33,2) |
| HR† (95%-KI) | 0,11 (0,07; 0,16) | 0,21 (0,15; 0,30) | - |
| Gesamtüberleben | |||
| Todesfälle (%) | 18 (10,1) | 30 (16,8) | 28 (15,8) |
| Hazard-Ratio (95%-KI) † | 0,55 (0,30; 0,99) | 0,98 (0,58; 1,64) | - |
KI = Konfidenzintervall; HR = Hazard-Ratio; NE = nicht erreicht
* 95 % Konfidenzintervall basierend auf Kaplan-Meier-Schätzung.
† Schätzung basierend auf stratifiziertem Cox-Proportional-Hazards-Modell für Hazard-Ratio (95 %-KI) stratifiziert durch 17p-deletion-Status (ja vs. nein).
Calquence+G
Calquence
GClb
Abbildung 1. Kaplan-Meier-Kurve des PFS gemäß INV-Bewertung bei CLL-Patienten (ITT-Population) der ELEVATE-TN-StudieProgressionsfreies Überleben (%)
Zeit nach Randomisierung (Monate)
| Monat | 0 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | 30 | 33 | 36 | 39 | 42 | 45 | 48 | 51 | 54 | 57 | 60 | 63 | 66 | 69 | 70 |
| Calquence | 179 | 167 | 163 | 158 | 156 | 155 | 153 | 150 | 149 | 146 | 142 | 141 | 137 | 135 | 133 | 130 | 129 | 124 | 120 | 93 | 63 | 39 | 22 | 6 | 1 |
| Calquence+G | 179 | 175 | 170 | 168 | 164 | 163 | 160 | 157 | 156 | 156 | 153 | 152 | 151 | 146 | 144 | 141 | 140 | 138 | 133 | 99 | 65 | 39 | 27 | 7 | 1 |
| GClb | 177 | 163 | 156 | 153 | 139 | 125 | 110 | 100 | 86 | 82 | 67 | 66 | 56 | 49 | 44 | 40 | 38 | 31 | 30 | 20 | 13 | 8 | 7 | 2 | 0 |
Patienten mit zuvor unbehandelter CLL – zeitlich begrenzte Therapie
Calquence in Kombination mit Venetoclax mit oder ohne Obinutuzumab
Die Sicherheit und Wirksamkeit von Calquence in Kombination mit Venetoclax mit oder ohne Obinutuzumab bei zuvor unbehandelter CLL wurde in einer randomisierten, multizentrischen, unverblindeten Phase-3-Studie (AMPLIFY) mit 867 Patienten untersucht. Die Patienten erhielten Calquence plus Venetoclax, Calquence plus Venetoclax und Obinutuzumab oder eine Chemoimmuntherapie nach Wahl des Prüfarztes, entweder FCR (Fludarabin plus Cyclophosphamid plus Rituximab) oder BR (Bendamustin plus Rituximab). In die Studie AMPLIFY wurden Patienten mit zuvor unbehandelter CLL ohne Del(17p)- oder TP53-Mutation aufgenommen, die 18 Jahre oder älter waren.
Die Anwendung von Antithrombotika außer Warfarin oder anderen Vitamin-K-Antagonisten war in der Studie erlaubt.
Die Patienten wurden im Verhältnis 1:1:1 auf 3 Arme randomisiert und erhielten:
-
Calquence plus Venetoclax (AV): 100 mg Calquence wurden zweimal täglich beginnend an Tag 1 in Zyklus 1 über insgesamt 14 Zyklen oder bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität gegeben. Am Tag 1 des Zyklus 3 begannen die Patienten mit dem 5-wöchigen Dosistitrationsplan für Venetoclax, beginnend mit 20 mg und mit wöchentlicher Erhöhung auf
50 mg, 100 mg, 200 mg und schließlich 400 mg einmal täglich. Venetoclax wurde über insgesamt 12 Zyklen gegeben. Jeder Zyklus dauerte 28 Tage.
-
Calquence plus Venetoclax plus Obinutuzumab (AVO): 100 mg Calquence wurden zweimal täglich beginnend an Tag 1 in Zyklus 1 über insgesamt 14 Zyklen oder bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität gegeben. Am Tag 1 des Zyklus 3 begannen die Patienten mit dem 5-wöchigen Dosistitrationsplan für Venetoclax, beginnend mit 20 mg und mit wöchentlicher Erhöhung auf 50 mg, 100 mg, 200 mg und schließlich 400 mg einmal täglich. Venetoclax wurde über insgesamt 12 Zyklen gegeben. 1000 mg Obinutuzumab wurden an Tag 1 oder an Tag 1 und 2 (100 mg an Tag 1 und 900 mg an Tag 1 oder 2) sowie Tag 8 und 15 in
Zyklus 2 gegeben, gefolgt von 1000 mg an Tag 1 der Zyklen 3-7. Jeder Zyklus dauerte 28 Tage.
-
Chemoimmuntherapie nach Wahl des Prüfarztes (FCR/BR):
-
Fludarabin plus Cyclophosphamid plus Rituximab (FCR): Fludarabin (25 mg/m2) und Cyclophosphamid (250 mg/m2) wurden an den Tagen 1-3 bis zu maximal 6 Zyklen gegeben. Rituximab wurde in einer Dosierung von 375 mg/m2 an Tag 1 in Zyklus 1 und 500 mg/m2 an Tag 1 der Zyklen 2 bis 6 gegeben. Jeder Zyklus dauerte 28 Tage.
-
Bendamustin plus Rituximab (BR): Bendamustin 90 mg/m2 wurde an den Tagen 1 und 2 bis zu maximal 6 Zyklen gegeben. Rituximab wurde in einer Dosierung von 375 mg/m2 an Tag 1 in Zyklus 1 und 500 mg/m2 an Tag 1 der Zyklen 2 bis 6 gegeben. Jeder Zyklus dauerte
28 Tage.
Die Patienten wurden nach Alter (> 65 Jahre oder ≤ 65 Jahre), IGHV-Mutationsstatus (mutiert versus unmutiert), Rai-Stadium (hohes Risiko [≥ 3] versus kein hohes Risiko) und geografischer Region (Nordamerika und Westeuropa versus andere) stratifiziert. In Tabelle 10 sind die demografischen Merkmale und Baseline-Charakteristika der Studienpopulation zusammengefasst.
Tabelle 10. Baseline-Charakteristika von (AMPLIFY) Patienten mit zuvor unbehandelter CLLMerkmal AVN = 291 AVON = 286 FCR/BRN = 290 Alter, Jahre, Median (Bereich) 61 (31-84) 61 (29-81) 61 (26-86) männlich; % 61,2 69,2 63,1 Kaukasier; % 91,1 86,7 86,9 ECOG-Performance-Status 0-1; % 90,0 95,1 90,3 mediane Zeit von der Diagnose bis zur Randomisierung (Monate) 28,5 26,1 29,6 Bulk-Tumor mit Knoten ≥ 5 cm; % 38,8 35,0 42,8 Zytogenetik/FISH-Kategorie; % 11q-Deletion 17,5 19,6 15,9 Komplexer Karyotyp (≥ 3 Aberrationen) 15,5 16,1 14,5 IGHV-unmutiert; % 57,4 59,1 59,3 Rai-Stadium; % 0 1,0 0,3 1,4 I 16,2 21,3 21,4 II 35,7 37,8 33,4 III 23,7 17,8 20,3 IV 23,4 22,7 23,4 Der primäre Endpunkt war IRC-bewertetes PFS im AV-Arm im Vergleich zum Chemoimmuntherapie(FCR/BR)-Arm nach Wahl des Prüfarztes, bewertet gemäß den IWCLL-Kriterien (2018). Weitere Wirksamkeitsendpunkte waren IRC-bewertetes PFS im AVO-Arm im Vergleich zum
Arm nach Wahl des Prüfarztes (FCR/BR) sowie OS sowohl im AV-Arm im Vergleich zum Arm nach Wahl des Prüfarztes (FCR/BR) als auch im AVO-Arm im Vergleich zum Arm nach Wahl des Prüfarztes (FCR/BR).
Die Ergebnisse zur Wirksamkeit sind in Tabelle 11 aufgeführt. Die Kaplan-Meier-Kurve des IRC-PFS ist in Abbildung 2 dargestellt.
Tabelle 11. Ergebnisse zur Wirksamkeit (AMPLIFY) bei Patienten mit zuvor unbehandelter CLLAVN = 291 AVON = 286 FCR/BRaN = 290 Progressionsfreies Überleben* Anzahl Ereignisse (%) 89 (30,6) 56 (19,6) 95 (32,8) PD, n (%) 77 (26,5) 23 (8,0) 66 (22,8) Todesfälle (%) 12 (4,1) 33 (11,5) 29 (10,0) Median (95%-KI), Monate NB (51,1; NB) NB (NB; NB) 47,6 (43,3; NB) HR† (95%-KI) 0,65 (0,49; 0,87) 0,42 (0,30; 0,59) - p-Wert 0,0038 < 0,0001 - Gesamtüberlebenb Todesfälle (%) 23 (7,9) 37 (12,9) 44 (15,2) HR† (95%-KI) 0,42 (0,25; 0,70)c 0,75 (0,48; 1,16) - NB = Nicht berechenbar; KI = Konfidenzintervall; PD = Krankheitsprogression (progressive disease)
*gemäß IRC-Bewertung
†Basierend auf stratifiziertem Cox-Proportional-Hazards-Modell.
aNach Wahl des Prüfarztes war bei 143 Patienten eine Behandlung mit FCR und bei 147 Patienten eine Behandlung mit BR geplant.
bOS-Daten bei zusätzlicher Nachbeobachtung über 6 Monate aus der PFS-Zwischenanalyse.
cDer p-Wert ist nach Adjustierung für Multiplizität statistisch nicht signifikant.
Abbildung 2. Kaplan-Meier-Kurve des PFS gemäß IRC-Bewertung bei CLL-Patienten (ITT-Population) der AMPLIFY-StudieProgressionsfreies Überleben (%)
AV-Arm AVO-Arm FCR/BR-Arm
Patienten unter Risiko
-
Monate nach Randomisierung
AV-Arm AVO-Arm FCR/BR-Arm
Patienten mit CLL und mindestens einer Vorbehandlung
Die Sicherheit und Wirksamkeit von Calquence bei rezidivierter oder refraktärer CLL wurde in einer randomisierten, multizentrischen, unverblindeten Phase-3-Studie (ASCEND) mit 310 Patienten untersucht, die mindestens eine Vorbehandlung ausgenommen BCL-2-Inhibitoren oder B-Zell-Rezeptor-Inhibitoren erhalten hatten. Die Patienten erhielten eine Monotherapie mit Calquence oder entweder Idelalisib plus Rituximab oder Bendamustin plus Rituximab, je nach Wahl des Prüfarztes. Die Anwendung von Antithrombotika war in der Studie erlaubt. Patienten, bei denen Antikoagulation mit Warfarin oder äquivalenten Vitamin-K-Antagonisten erforderlich war, waren ausgeschlossen.
Die Patienten wurden im Verhältnis 1:1 randomisiert auf:
-
100 mg Calquence zweimal täglich bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität oder
-
Therapie je nach Wahl des Prüfarztes:
-
150 mg Idelalisib zweimal täglich in Kombination mit insgesamt 8 Zyklen Rituximab (375 mg/m2 i.v. am Tag 1 des ersten Zyklus, gefolgt von 500 mg/m² i.v. alle 2 Wochen für 4 Dosen und anschließend alle 4 Wochen für 3 Dosen)
-
70 mg/m2 Bendamustin (Tag 1 und 2 jedes 28-tägigen Zyklus) in Kombination mit Rituximab (375 mg/m2/500 mg/m2) an Tag 1 jedes 28-tägigen Zyklus bis zu maximal 6 Zyklen
-
Die Patienten wurden gemäß ihrem 17p-Deletion-Mutations-Status (vorhanden gegenüber nicht vorhanden), ihrem ECOG-Performance-Status (0 oder 1 gegenüber 2) und der Anzahl vorangegangener Therapien (1 bis 3 gegenüber ≥ 4) stratifiziert. Nach bestätigter Krankheitsprogression wurden
35 Patienten, die auf die Therapie mit entweder Idelalisib plus Rituximab oder Bendamustin plus Rituximab je nach Wahl des Prüfarztes randomisiert worden waren, auf Calquence umgestellt. In
Tabelle 12 sind die demografischen Merkmale und Baseline-Charakteristika der Studienpopulation zusammengefasst.
Tabelle 12. Baseline-Charakteristika von (ASCEND) Patienten mit CLL| Merkmal | Calquence-Monotherapie N = 155 | Idelalisib+Rituximab oder Bendamustin+Rituximab je nach Wahl des PrüfarztesN = 155 |
| Alter, Jahre; Median (Bereich) | 68 (32–89) | 67 (34–90) |
| männlich; % | 69,7 | 64,5 |
| Kaukasier; % | 93,5 | 91,0 |
| ECOG-Performance-Status; % | ||
| 0 | 37,4 | 35,5 |
| 1 | 50,3 | 51,0 |
| 2 | 12,3 | 13,5 |
| Mediane Zeit seit Diagnose (Monate) | 85,3 | 79,0 |
| Bulk-Tumor mit Knoten ≥ 5 cm; % | 49,0 | 48,4 |
| Mediane Anzahl vorangegangener CLL-Behandlungen (Bereich) | 1 (1–8) | 2 (1–10) |
| Anzahl vorangegangener CLL-Behandlungen; % 123≥ 4 | 52,925,811,010,3 | 43,229,715,511,6 |
| Zytogenetik/FISH-Kategorie; % | ||
| 17p-Deletion | 18,1 | 13,5 |
| 11q-Deletion | 25,2 | 28,4 |
| TP53-Mutation | 25,2 | 21,9 |
| IGHV-unmutiert | 76,1 | 80,6 |
| Komplexer Karyotyp (≥ 3 Aberrationen) | 32,3 | 29,7 |
| Rai-Stadium; % | ||
| 0 | 1,3 | 2,6 |
| I | 25,2 | 20,6 |
| II | 31,6 | 34,8 |
| III | 13,5 | 11,6 |
| IV | 28,4 | 29,7 |
Primärer Endpunkt war das PFS nach IRC-Bewertung gemäß IWCLL-Kriterien aus dem Jahr 2008 unter Einbeziehung der Abklärung der behandlungsbedingten Lymphozytose (Cheson 2012). Mit einem medianen Follow-up von 16,1 Monaten, zeigte das PFS eine 69%ige statistisch signifikante Reduktion des Risikos von Tod oder Progression für Patienten im Calquence-Arm. Die Ergebnisse zur Wirksamkeit sind in Tabelle 13 aufgeführt. Die Kaplan-Meier-Kurve des PFS ist in Abbildung 3 dargestellt.
Tabelle 13. Ergebnisse zur Wirksamkeit (ASCEND) gemäß IRC-Bewertung bei CLL-Patienten| Calquence-Monotherapie N = 155 | Idelalisib+Rituximab oder Bendamustin+Rituximab je nach Wahl des Prüfarztes N = 155 | |
| Progressionsfreies Überleben* | ||
| Anzahl Ereignisse (%) | 27 (17,4) | 68 (43,9) |
| PD, n (%) | 19 (12,3) | 59 (38,1) |
| Todesfälle (%) | 8 (5,2) | 9 (5,8) |
| Median (95%-KI), Monate | NE | 16,5 (14,0; 17,1) |
| HR† (95%-KI) | 0,31 (0,20; 0,49) | |
| p-Wert | < 0,0001 | |
| 15-Monats-Schätzung; % (95%-KI) | 82,6 (75,0; 88,1) | 54,9 (45,4; 63,5) |
| Gesamtüberlebena | ||
| Todesfälle (%) | 15 (9,7) | 18 (11,6) |
| Hazard-Ratio (95%-KI) † | 0,84 (0,42; 1,66) | - |
| Beste Gesamtansprechrate* (CR + CRi + nPR + PR)** | ||
| ORR, n (%)(95%-KI) | 126 (81,3)(74,4; 86,6) | 117 (75,5)(68,1; 81,6) |
| p-Wert | 0,2248 | - |
| CR, n (%) | 0 | 2 (1,3) |
| PR, n (%) | 126 (81,3) | 115 (74,2) |
| Dauer des Ansprechens (DoR) | ||
| Median (95%-KI), Monate | NE | 13,6 (11,9; NE) |
KI = Konfidenzintervall; HR = Hazard-Ratio; NE = nicht erreicht; CR = vollständiges Ansprechen (complete response); CRi = vollständiges Ansprechen mit unvollständiger Erholung des Blutbildes; nPR = teilweises noduläres Ansprechen; PR = teilweises Ansprechen (partial response); PD = Krankheitsprogression (progressive disease)
*gemäß IRC-Bewertung
aMedianes OS in keinem der beiden Arme erreicht. p < 0,6089 für OS.
**Werte für CRi und nPR entsprechen 0.
†Basierend auf stratifiziertem Cox-Proportional-Hazards-Modell.
Abbildung 3. Kaplan-Meier-Kurve des PFS gemäß IRC-Bewertung bei CLL-Patienten (ITT-Population) der ASCEND-StudieTherapie je nach Wahl
des Prüfarztes
Calquence
100
80
Progressionsfreies Überleben (%)
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Zeit nach Randomisierung (Monate)
| Anza | hl Patient | en unter | Risiko | |||||||||||||||||||||
| Monat | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| Calquence | 155 | 153 | 153 | 149 | 147 | 146 | 145 | 143 | 143 | 139 | 139 | 137 | 118 | 116 | 73 | 61 | 60 | 25 | 21 | 21 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Therapie je nach Wahl desPrüfarztes | 155 | 150 | 150 | 146 | 144 | 142 | 136 | 130 | 129 | 112 | 105 | 101 | 82 | 77 | 56 | 44 | 39 | 18 | 10 | 8 | 0 |
Die PFS-Ergebnisse für Calquence waren über die Subgruppen hinweg konsistent einschließlich Hochrisikomerkmalen. In der Hochrisiko-CLL-Population (17p-Deletion, 11q-Deletion, TP53-Mutation und IGHV-unmutiert) betrug die HR des PFS 0,27 (95%-KI [0,17; 0,44]).
Tabelle 14. Subgruppenanalyse des PFS gemäß IRC-Bewertung (ASCEND-Studie)| Calquence-Monotherapie | |||
| N | Hazard-Ratio | 95%-KI | |
| Alle Patienten | 155 | 0,30 | (0,19; 0,48) |
| Del 17p janein | 28127 | 0,210,33 | (0,07; 0,68)(0,21; 0,54) |
| TP53-Mutation janein | 39113 | 0,240,33 | (0,11; 0,56)(0,20; 0,57) |
| Del 17p- oder TP53-Mutation janein | 45108 | 0,210,36 | (0,09; 0,48)(0,21; 0,61) |
| IGHV-Mutation mutiert unmutiert | 33118 | 0,320,32 | (0,11; 0,94)(0,19; 0,52) |
| Calquence-Monotherapie | |||
| N | Hazard-Ratio | 95%-KI | |
| Del 11q ja nein | 39116 | 0,280,31 | (0,11; 0,70)(0,19; 0,53) |
| Komplexer Karyotyp janein | 5097 | 0,320,23 | (0,16; 0,63)(0,12; 0,44) |
Bei der finalen Analyse mit einem medianen Follow-up von 46,5 Monaten für Calquence und
45,3 Monaten für IR/BR wurde im Calquence-Arm eine 72%ige Verringerung des Risikos einer vom Prüfarzt beurteilten Krankheitsprogression oder des Todes beobachtet. Das mediane vom Prüfarzt beurteilte PFS wurde für Calquence nicht erreicht und betrug 16,8 Monate für IR/BR. Die Wirksamkeitsergebnisse gemäß Investigator-Bewertung (INV) sind in Tabelle 15 dargestellt. Die Kaplan-Meier-Kurve des PFS gemäß INV-Bewertung ist in Abbildung 4 dargestellt.
Tabelle 15. Wirksamkeitsergebnisse bei finaler Analyse (ASCEND) gemäß INV-Bewertung bei CLL-Patienten| Calquence-Monotherapie N = 155 | Idelalisib+Rituximab oder Bendamustin+Rituximab je nach Wahl des Prüfarztes N = 155 | |
| Progressionsfreies Überleben* | ||
| Anzahl Ereignisse (%) | 62 (40,0) | 119 (76,8) |
| PD, n (%) | 43 (27,7) | 102 (65,8) |
| Todesfälle (%) | 19 (12,3) | 17 (11,0) |
| Median (95%-KI), Monate | NE | 16,8 (14,1; 22,5) |
| HR† (95%-KI) | 0,28 (0,20; 0,38) | |
| Gesamtüberlebena | ||
| Todesfälle (%) | 41 (26,5) | 54 (34,8) |
| Hazard-Ratio (95%-KI) † | 0,69 (0,46; 1,04) | - |
KI = Konfidenzintervall; HR = Hazard-Ratio; NE = nicht erreicht; PD = Krankheitsprogression (progressive disease)
*gemäß INV-Bewertung
aMedianes OS in keinem der beiden Arme erreicht. p = 0,0783 für OS.
†Basierend auf stratifiziertem Cox-Proportional-Hazards-Modell.
Calquence Therapie je nach Wahl des PrüfarztesProgressionsfreies Überleben (%)
Abbildung 4. Kaplan-Meier-Kurve des PFS gemäß INV-Bewertung bei CLL-Patienten bei finaler Analyse der ASCEND-StudieZeit nach Randomisierung (Monate)
| Monat | 0 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | 30 | 33 | 36 | 39 | 42 | 45 | 48 | 51 | 54 |
| Calquence | 155 | 151 | 143 | 139 | 133 | 128 | 121 | 117 | 111 | 110 | 100 | 94 | 85 | 80 | 79 | 52 | 21 | 4 | 0 |
| Therapie je nach Wahl desPrüfarztes | 155 | 147 | 138 | 118 | 95 | 76 | 66 | 62 | 52 | 42 | 35 | 32 | 28 | 26 | 23 | 12 | 5 | 0 |
Die vom Prüfarzt bewerteten PFS-Ergebnisse bei finaler Analyse für Calquence waren über die Subgruppen hinweg konsistent einschließlich Hochrisikomerkmalen, und stimmten mit der Primäranalyse überein.
Patienten mit nicht vorbehandeltem MCL
Die Sicherheit und Wirksamkeit von Calquence bei Patienten mit nicht vorbehandeltem MCL wurde in der ECHO-Studie untersucht, einer randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten, multizentrischen Phase-3-Studie. Die ECHO-Studie umfasste 598 Patienten ab 65 Jahren mit bestätigtem, nicht vorbehandeltem MCL.
Die Patienten wurden im Verhältnis 1:1 in 2 Arme randomisiert und erhielten:
-
Calquence plus Bendamustin und Rituximab (Calquence+BR)-Arm – Calquence 100 mg wurde ab Tag 1 von Zyklus 1 kontinuierlich zweimal täglich gegeben. 90 mg/m2 Bendamustin wurde an den Tagen 1 und 2 eines jeden der sechs 28-Tage-Zyklen über 30 Minuten intravenös gegeben und 375 mg/m2 Rituximab wurde an Tag 1 eines jeden der sechs 28-Tage-Zyklen intravenös gegeben. Calquence+BR wurde für maximal 6 Behandlungszyklen gegeben (Induktionsbehandlung).
-
Placebo plus Bendamustin und Rituximab (Placebo+BR)-Arm – Placebo wurde ab Tag 1 von Zyklus 1 kontinuierlich zweimal täglich gegeben. 90 mg/m2 Bendamustin wurde an den Tagen 1 und 2 eines jeden der sechs 28-Tage-Zyklen über 30 Minuten intravenös gegeben und 375 mg/m2 Rituximab wurde an Tag 1 eines jeden der sechs 28-Tage-Zyklen intravenös gegeben. Placebo+BR wurde für maximal 6 Behandlungszyklen gegeben (Induktionsbehandlung).
Calquence oder Placebo wurden kontinuierlich bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität gegeben. Nach der Induktionsbehandlung erhielten Patienten, die auf die Behandlung ansprachen (PR oder CR), an Tag 1 eines jeden zweiten Zyklus eine Rituximab-Erhaltungsdosis von
375 mg/m2 für maximal 12 zusätzliche Dosen bis zum Zyklus 30. Patienten, die in den Placebo+BR-Arm randomisiert wurden und bei denen eine PD bestätigt wurde, konnten bis zur zweiten Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität auf eine Calquence-Monotherapie mit zweimal täglicher Dosis von 100 mg wechseln.
Die Randomisierung der Patienten wurde nach geografischer Region (Nordamerika versus Westeuropa versus Sonstige) und vereinfachtem MIPI(Mantle Cell Lymphoma International Prognostic Index)-Score (0–3 versus 4–5 versus 6–11) stratifiziert.
Das mediane Alter betrug 71 Jahre (65–86), 70,7 % waren Männer, 78,3 % waren Kaukasier, 93,1 % hatten einen ECOG-Performance-Status von 0–1. Der vereinfachte MIPI-Score war bei 33,1 % niedrig (0–3), bei 42,8 % mittel (4–5) und bei 24,1 % der Patienten hoch (6–11). Insgesamt hatten 37,7 % der Patienten eine Tumorgröße von ≥ 5 cm und 86 % hatten eine Erkrankung im Stadium IV nach Ann Arbor. Aggressive Varianten des MCL wie blastoide- und pleomorphe Formen wurden bei 7,7 % bzw. 5,5 % der Patienten beobachtet. Insgesamt hatten 47,8 % der Patienten einen Ki-67-Score von ≥ 30 %. Die
Baseline-Charakteristika waren in beiden Armen ähnlich.
Der primäre Endpunkt war das progressionsfreie Überleben (PFS), bewertet durch ein unabhängiges Bewertungsgremium (IRC) gemäß der Lugano-Klassifikation von 2014 für Non-Hodgkin-Lymphome (NHL) bei Patienten mit bisher nicht vorbehandeltem MCL. Zusätzlich wurde auch die Gesamtansprechrate (overall response rate, ORR) von einem IRC bewertet.
Das vom IRC bewertete PFS wurde bei einer medianen Nachbeobachtungszeit von 49,8 Monaten bewertet.
Mit einem zusätzlichen Follow-up von 6 Monaten ab der primären PFS-Analyse und einem medianen Follow-up von 63,0 Monaten war das mediane Gesamtüberleben in keinem Arm erreicht. Insgesamt gab es 218 Todesfälle: 105 (35,1 %) im Calquence+BR-Arm und 113 (37,8 %) im Placebo+BR-Arm. Die Wirksamkeitsergebnisse sind in Tabelle 16 dargestellt. Die Kaplan-Meier-Kurven für das PFS sind in Abbildung 5 dargestellt.
Tabelle 16. Ergebnisse zur Wirksamkeit bei Patienten mit nicht vorbehandeltem MCL in der ECHO-Studie| Calquence+BR N = 299 | Placebo+BR N = 299 | |
| IRC-bewertetes PFS | ||
| Median (95%-KI) | 66,4 (55,1; NA) | 49,6 (36,0; 64,1) |
| HR (95%-KI) (stratifiziert)* | 0,73 (0,57; 0,94) | |
| p-Wert‡ | 0,0160 | |
| IRC-bewertete ORR | ||
| CR + PR n (%) | 272 (91,0) | 263 (88,0) |
| 95%-KI | 87,3; 93,8 | 83,9; 91,3 |
| CR n (%) | 199 (66,6) | 160 (53,5) |
| PR n (%) | 73 (24,4) | 103 (34,4) |
| p-Wert | 0,2196 | - |
HR = Hazard-Ratio; CR = vollständiges Ansprechen (complete response); PR = teilweises Ansprechen (partial response); NA = nicht auswertbar
*Stratifiziert nach Randomisierungsstratifikationsfaktoren: Geografische Regionen (Nordamerika, Westeuropa, Sonstige) und vereinfachter MIPI-Score (niedriges Risiko [0 bis 3], mittleres Risiko [4 bis 5], hohes Risiko [6 bis 11]), erfasst über IXRS. Schätzung basierend auf stratifiziertem Cox-Proportional-Hazards-Modell für Hazard-Ratio (95%-KI).
‡ Schätzung basierend auf dem stratifizierten Log-Rank-Test für den p-Wert.
Abbildung 5. Kaplan-Meier-Kurve des PFS gemäß IRC-Bewertung bei Patienten mit nicht vorbehandeltem MCL (ECHO-Studie)Progressionsfreies Überleben (%)
Calquence+BR
Placebo+BR
Calquence+BR Placebo+BR
Anzahl Patienten unter Risiko
Monate
Patienten mit MCL und mindestens einer Vorbehandlung
Die Sicherheit und Wirksamkeit von Calquence bei Patienten mit MCL wurde in einer offenen, multizentrischen, einarmigen Phase-2-Studie (ACE-LY-004) mit 124 vorbehandelten Patienten untersucht. Alle Patienten erhielten zweimal täglich 100 mg Calquence oral bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptablen Toxizität. Die Studie umfasste keine Patienten, die zuvor entweder mit BTK- oder mit BCL-2-Inhibitoren behandelt worden waren. Der primäre Endpunkt war die vom Prüfarzt beurteilte Gesamtansprechrate (overall response rate, ORR) gemäß der Lugano-Klassifikation für Non-Hodgkin-Lymphome (NHL). Die Dauer des Ansprechens (duration of response, DOR) war ein zusätzlicher Wirksamkeitsendpunkt. Die Wirksamkeitsergebnisse bei der finalen Analyse (54 Monate) sind in
Tabelle 17 dargestellt.
Bei der finalen Analyse betrug das mediane Alter 68 Jahre (Bereich 42 bis 90), 79,8 % waren männlich und 74,2 % waren Kaukasier. Zur Baseline hatten 92,8 % der Patienten einen ECOG-Performance-Status von 0 oder 1. Die mediane Zeit seit der Diagnose betrug 46,3 Monate und die mediane Anzahl vorheriger Behandlungen betrug 2 (Bereich 1 bis 5), darunter 17,7 % mit vorheriger Stammzelltransplantation. Die
häufigsten vorherigen Behandlungen waren CHOP-basiert (51,6 %) und ARA-C (33,9 %). Zur Baseline hatten 37,1 % der Patienten mindestens einen Tumor mit einem längsten Durchmesser von ≥ 5 cm,
72,6 % hatten Extranodalbefall, darunter 50,8 % mit Befall des Knochenmarks. Der vereinfachte MIPI-Score (der Alter, ECOG-Score sowie Laktatdehydrogenase und Leukozytenzahl zur Baseline berücksichtigt) lag bei 43,5 % der Patienten im mittleren und bei 16,9 % im hohen Bereich.
Tabelle 17. ORR und DOR bei Patienten mit MCL der ACE-LY-004 Studie bei finaler Analyse nach 54 Monaten
| Prüfarzt-Bewertung nach 54 Monaten N = 124n (%) (95 %-KI*) | |
| Gesamtansprechrate (ORR) | |
| Gesamtansprechrate | 101 (81,5 %) (73,5; 87,9) |
| Komplettes Ansprechen | 59 (47,6 %) (38,5; 56,7) |
| Partielles Ansprechen | 42 (33,9 %) (25,6; 42,9) |
| Nicht-auswertbar† | 3 (2,4 %) (0,5; 6,9) |
| Ansprechdauer (DoR) | |
| Median (Monate) | 28,6 (17,5; 39,1) |
| KI = Konfidenzintervall*95% exaktes binomiales Konfidenzintervall.†Schließt Personen ohne angemessene Krankheitsbeurteilung nach Studienbeginn ein. | |
Kinder und Jugendliche
Die Europäische Arzneimittel-Agentur hat für Calquence eine Freistellung von der Verpflichtung zur Vorlage von Ergebnissen zu Studien in allen pädiatrischen Altersklassen zur Behandlung reifer B-Zell-Neoplasien gewährt (siehe Abschnitt 4.2 bzgl. Informationen zur Anwendung bei Kindern und Jugendlichen).
Die Pharmakokinetik (PK) von Acalabrutinib und seinem aktiven Metaboliten, ACP-5862, wurde bei gesunden Probanden und Patienten mit B-Zell-Malignomen untersucht. Acalabrutinib weist Dosis-Proportionalität auf. Sowohl Acalabrutinib als auch ACP-5862 weisen eine annähernd lineare PK in einem Dosisbereich von 75 bis 250 mg auf. Populationsbezogene pharmakokinetische Modelle deuten darauf hin, dass die PK von Acalabrutinib und ACP-5862 bei Patienten mit unterschiedlichen B-Zell-Malignomen ähnlich ist. Bei der empfohlenen Dosis von 100 mg zweimal täglich bei Patienten mit
B-Zell-Malignomen (einschließlich CLL) betrug der geometrische Mittelwert der Fläche pro Tag unter der Plasmakonzentrations-Zeitkurve (area under curve, AUC24h) und der maximalen Plasmakonzentration (Cmax) für Acalabrutinib im Steady-State 1679 ng•h/ml bzw. 438 ng/ml und für ACP-5862 jeweils
4166 ng•h/ml bzw. 446 ng/ml.
Es wurde nachgewiesen, dass Calquence-Tabletten und Calquence-Kapseln bioäquivalent sind. Calquence-Tabletten enthalten Acalabrutinibmaleat, ein Salz des Acalabrutinibs, das eine bessere
Löslichkeit bei höheren pH-Werten aufweist als die Acalabrutinib-Base, die der wirksame Bestandteil der Calquence-Kapseln ist. Calquence-Tabletten werden daher in Kombination mit säurereduzierenden Wirkstoffen besser resorbiert.
Resorption
Die Zeit bis zur maximalen Plasmakonzentration (Tmax) betrug bei Acalabrutinib 0,2–3,0 Stunden und bei ACP-5862 0,5–4,0 Stunden. Die absolute Bioverfügbarkeit von Calquence betrug 25 %.
Einfluss von Nahrung auf Acalabrutinib
Bei gesunden Probanden führte die Gabe einer Einzeldosis von 100 mg Acalabrutinib als Tablette mit einer fettreichen, kalorienreichen Nahrung (etwa 918 Kalorien, 59 g Kohlenhydrate, 59 g Fett und 39 g Protein) zu keiner Veränderung der mittleren AUC im Vergleich zu einer Dosierung auf nüchternen Magen. Die resultierende Cmax verringerte sich um 54 % und die Tmax verzögerte sich um 1-2 Stunden.
Verteilung
Die reversible Bindung an humanes Plasmaprotein betrug bei Acalabrutinib 99,4 % und bei ACP-5862 98,8 %. Das mittlere Blut/Plasma-Verhältnis in vitro betrug 0,8 für Acalabrutinib und 0,7 für ACP-5862. Das mittlere Verteilungsvolumen im Steady-State (Vss) betrug für Acalabrutinib etwa 34 l.
Biotransformation/Metabolisierung
In vitro wird Acalabrutinib vor allem über CYP3A-Enzyme metabolisiert sowie in geringerem Maße über Glutathionkonjugation und Amidhydrolyse. ACP-5862 wurde als Hauptmetabolit im Plasma identifiziert. Dieser wurde vor allem über eine CYP3A-vermittelte Oxidation weiter metabolisiert, mit einem geometrischen Mittelwert der Exposition (AUC), der etwa 2- bis 3-mal höher war als die Exposition gegenüber Acalabrutinib. ACP-5862 ist um etwa 50 % weniger wirksam als Acalabrutinib in Bezug auf die BTK-Inhibition.
In-vitro-Studien weisen darauf hin, dass Acalabrutinib in klinisch relevanten Konzentrationen kein Inhibitor von CYP1A2, CYP2B6, CYP2C8, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, UGT1A1 oder UGT2B7 ist
und wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die Clearance von Substraten dieser CYP hat.
In-vitro-Studien weisen darauf hin, dass ACP-5862 in klinisch relevanten Konzentrationen kein Inhibitor von CYP1A2, CYP2B6, CYP2C8, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP3A4/5, UGT1A1 oder UGT2B7
ist und wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die Clearance von Substraten dieser CYP hat. Wechselwirkungen mit Transportproteinen
In-vitro-Studien weisen darauf hin, dass Acalabrutinib und ACP-5862 Substrate von P-gp und BCRP sind. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die gleichzeitige Anwendung mit BCRP-Inhibitoren zu klinisch relevanten Wechselwirkungen führt. Eine gleichzeitige Anwendung mit einem OATP1B1/1B3-Inhibitor (Einzeldosis von 600 mg Rifampicin) führte zu einer Erhöhung der Cmax und AUC von Acalabrutinib um das 1,2- bzw. 1,4-Fache (n = 24 gesunde Probanden). Die Werte sind nicht klinisch relevant.
Acalabrutinib und ACP-5862 sind in klinisch relevanter Konzentration keine Inhibitoren von P-gp, OAT1, OAT3, OCT2, OATP1B1, OATP1B3 und MATE2-K. Acalabrutinib kann BCRP im Darm hemmen, während ACP-5862 in klinisch relevanter Konzentration ein Inhibitor von MATE1 sein kann
(siehe Abschnitt 4.5). Acalabrutinib ist kein Inhibitor von MATE1, während ACP-5862 in klinisch relevanter Konzentration kein Inhibitor von BCRP ist.
Elimination
Nach einer oralen Einzeldosis von 100 mg Acalabrutinib als Tablette betrug das geometrische Mittel der terminalen Eliminationshalbwertszeit (t1/2) von Acalabrutinib 1,4 Stunden. Die t1/2 des aktiven Metaboliten ACP-5862 betrug 6,6 Stunden.
Der Mittelwert der scheinbaren oralen Clearance (CL/F) betrug 134 l/h für Acalabrutinib und 22 l/h für ACP-5862 bei Patienten mit B-Zell-Malignomen.
Nach Anwendung einer Einzeldosis von 100 mg radioaktiv markiertem [14C]-Acalabrutinib bei gesunden Probanden wurden 84 % der Dosis in den Fäzes und 12 % im Urin wiedergefunden. Weniger als 2 % der Dosis wurden als unverändertes Acalabrutinib ausgeschieden.
Besondere Patientengruppen
Populationsbezogene pharmakokinetische Untersuchungen zeigten, dass Alter (> 18 Jahre), Geschlecht, Ethnie (Kaukasier, Afroamerikaner) und Körpergewicht keine klinisch relevanten Auswirkungen auf die PK von Acalabrutinib und seinem aktiven Metaboliten ACP-5862 haben.
Kinder und Jugendliche
Bei Patienten unter 18 Jahren wurden keine Studien zur Pharmakokinetik mit Calquence durchgeführt.
Nierenfunktionsstörung
Acalabrutinib wird minimal über die Niere ausgeschieden. Eine pharmakokinetische Studie mit Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion wurde nicht durchgeführt.
In populationsbezogenen pharmakokinetischen Untersuchungen wurden keine relevanten Unterschiede bei 408 Probanden mit leichter Nierenfunktionsstörung (eGFR zwischen 60 und 89 ml/min/1,73 m2, Berechnung nach MDRD-Formel) und 109 Probanden mit mäßiger Nierenfunktionsstörung (eGFR zwischen 30 und 59 ml/min/1,73 m2) im Vergleich zu 192 Probanden mit normaler Nierenfunktion festgestellt (eGFR größer oder gleich 90 ml/min/1,73 m2). Es liegen keine Untersuchungen der Pharmakokinetik von Acalabrutinib bei Patienten mit schweren Nierenfunktionsstörungen (eGFR kleiner als 29 ml/min/1,73 m2) oder dialysepflichtigen Nierenfunktionsstörungen vor. Patienten mit Kreatinin-Spiegeln größer als dem 2,5-Fachen des institutionellen ULN (upper limit of normal) wurden nicht in die klinischen Studien aufgenommen (siehe Abschnitt 4.2).
Leberfunktionsstörung
Acalabrutinib wird in der Leber metabolisiert. In Studien speziell mit Patienten mit Leberfunktionsstörungen erhöhte sich die Acalabrutinib-Exposition (AUC) im Vergleich zu Patienten mit normaler Leberfunktion (N = 6) bei Patienten mit leichter (N = 6, Child-Pugh-Stadium A), mäßiger
(N = 6, Child-Pugh-Stadium B) bzw. schwerer Leberfunktionsstörung (N = 8, Child-Pugh-Stadium C) um das jeweils 1,9-, 1,5- bzw. 5,3-Fache. Patienten aus der Gruppe mit mäßiger Leberfunktionsstörung waren jedoch nicht signifikant betroffen in Bezug auf Marker, die für die Eliminationsfähigkeit von Arzneimitteln relevant sind. Deshalb war der Effekt einer mäßigen Leberfunktionsstörung möglicherweise in dieser Studie unterschätzt worden. Populationsbezogene pharmakokinetische Daten zeigten keinen klinisch relevanten Unterschied zwischen Patienten mit leichter (N = 79) bzw. mäßiger
(N = 6) Leberfunktionsstörung (Gesamtbilirubin zwischen dem 1,5- bis 3-Fachen des ULN und beliebiger AST) im Vergleich zu Probanden mit normaler Leberfunktion (N = 613, Gesamtbilirubin und AST innerhalb des ULN) (siehe Abschnitt 4.2).
Pharmazeutische Angaben - Calquence® 100 mg
Tablettenkern
Mannitol (Ph.Eur.) (E421) Mikrokristalline Cellulose (E460)
Niedrig substituierte Hydroxypropylcellulose (E463) Natriumstearylfumarat (Ph.Eur.)
Filmüberzug
Hypromellose (E464) Copovidon Titandioxid (E171) Macrogol (3350)
Mittelkettige Triglyceride
Eisen(III)-hydroxid-oxid x H2O (E172) Eisen(III)-hydroxid-oxid (E172)
Für dieses Arzneimittel sind keine besonderen Lagerungsbedingungen erforderlich.
Aluminium/Aluminiumblisterpackungen mit Sonne-/Mond-Symbolen, die entweder 8 oder 10 Filmtabletten enthalten. Packungen mit 56 oder 60 Tabletten.
Es werden möglicherweise nicht alle Packungsgrößen in den Verkehr gebracht.