RYDAPT 25 MG CAPSULAS BLANDAS
Información de prescripción
Lista de medicamentos reembolsables del seguro médico
Información de prescripción
Restricción de prescripción
Otra información
Nombre del medicamento
Forma farmacéutica
Titular de la Autorización de Comercialización (TAC)
Última actualización del RCP
¡La aplicación ahora disponible en Latinoamérica!
Obtenga información sobre medicamentos más rápido.
Más de 36k valoraciones
RCP - RYDAPT 25 MG
Rydapt está indicado:
- para pacientes adultos con leucemia mieloide aguda (LMA) de nuevo diagnóstico con mutación FLT3 (ver sección4.2), en combinación con la quimioterapia estándar de inducción (daunorubicina y citarabina) y de consolidación (altas dosis de citarabina) seguido de un tratamiento de mantenimiento en monoterapia con Rydapt en pacientes que hayan alcanzado respuesta completa;
- en monoterapia para el tratamiento de pacientes adultos con mastocitosis sistémica agresiva (MSA), mastocitosis sistémica con neoplasia hematológica asociada (MS-NHA), o leucemia de mastocitos (LM).
El tratamiento con Rydapt debe iniciarlo un médico con experiencia en el uso de tratamientos oncológicos.
Antes de tomar midostaurina, se debe confirmar la mutación FLT3 (duplicación interna en tándem [ITD, en sus siglas en inglés] o dominio tirosina quinasa [TKD, en sus siglas en inglés]) en los pacientes con LMA utilizando un método validado.
Posología
Rydapt se debe tomar por vía oral dos veces al día con un intervalo entre dosis de 12horas. Las cápsulas se deben tomar con comida (ver secciones4.5 y5.2).
Se deben administrar antieméticos profilácticos según la práctica médica habitual y según la tolerancia de cada paciente.
LMA
La dosis recomendada de Rydapt es de 50mg por vía oral dos veces al día.
Rydapt se toma del día8 al día21 de los ciclos de quimioterapia de inducción y de consolidación y, después, en pacientes en respuesta completa, cada día en el tratamiento de mantenimiento en monoterapia hasta la recaída durante 12ciclos de 28 días cada uno (ver sección4.1). En pacientes que reciban un trasplante de progenitores hematopoyéticos (TPH) se debe suspender Rydapt 48horas antes del inicio del tratamiento de acondicionamiento previo al TPH.
Ajustes de dosis en LMA
En la Tabla1 se indican las recomendaciones de ajuste de dosis de Rydapt en pacientes con LMA.
Tabla1 Recomendaciones para la interrupción, reducción y suspensión de la dosis de Rydapt en pacientes con LMA
| Fase | Criterio | Dosificación de Rydapt |
| Inducción, consolidación y mantenimiento | Infiltrados pulmonares de grado3/4 | Interrumpir Rydapt en el ciclo restante actual. Reiniciar Rydapt a la misma dosis cuando el infiltrado sea de grado ≤1. |
| Otras toxicidades no hematológicas de grados3/4 | Interrumpir Rydapt hasta que las toxicidades consideradas posiblemente relacionadas con Rydapt sean al menos de grado ≤2; entonces reiniciar Rydapt. | |
| Intervalo QTc >470ms y ≤500ms | Disminuir Rydapt hasta 50mg una vez al día en el ciclo restante. Reiniciar Rydapt a la dosis inicial en el siguiente ciclo si el intervalo QTc mejora a ≤470ms al inicio del ciclo. Si no, seguir con Rydapt 50mg una vez al día. | |
| Intervalo QTc >500ms | Detener o interrumpir Rydapt en el ciclo restante. Si justo antes del siguiente ciclo el intervalo QTc mejora a ≤470ms, reiniciar Rydapt a la dosis inicial. Si el intervalo QTc no mejora al inicio del siguiente ciclo, no administrar Rydapt durante ese ciclo. Rydapt puede detenerse tantos ciclos como sea necesario hasta que el intervalo QTc mejore. | |
| Solo mantenimiento | Neutropenia de grado4 (RAN <0,5x109/l) | Interrumpir Rydapt hasta RAN ≥1,0x109/l, entonces reanudar con 50mg dos veces al día. Si persiste la neutropenia (RAN <1,0x109/l) >2semanas y se sospecha que está relacionado con Rydapt, suspender Rydapt. |
| Toxicidad persistente grado1/2 | Toxicidad persistente de grado1 o 2 que los pacientes consideren inaceptable podría llevar a interrumpir el tratamiento hasta 28días. | |
| RAN: recuento absoluto de neutrófilos | ||
MSA, MS-NHA y LM
La dosis inicial recomendada de Rydapt es 100mg por vía oral dos veces al día.
Se debe continuar el tratamiento mientras se observe beneficio clínico o hasta que aparezca toxicidad inaceptable.
Ajustes de dosis en MSA,MS-NHA y LM
En la Tabla2 se indican las recomendaciones de ajuste de dosis de Rydapt en pacientes con MSA, MS-NHA y LM.
Tabla 2 : Recomendaciones para la interrupción, reducción y suspensión de la dosis de Rydapt en pacientes con MSA, MS-NHA y LM
| Criterio | Dosificación de Rydapt |
| RAN <1,0x109/l atribuido a Rydapt en pacientes sin LM, o RAN menor de 0,5x109/l atribuido a Rydapt en pacientes con un valor RAN inicial de 0,5‑1,5x109/l | Interrumpir Rydapt hasta RAN >1,0x109/l, entonces reanudar con 50mg dos veces al día y, si se tolera, aumentar a 100mg dos veces al día. Suspender Rydapt si el RAN persiste disminuido durante >21días y se sospecha relación con Rydapt. |
| Recuento plaquetario inferior a 50x109/l atribuido a Rydapt en pacientes sin LM, o recuento plaquetario inferior a 25x109/l atribuido a Rydapt en pacientes con un recuento plaquetario inicial de 25‑75x109/l | Interrumpir Rydapt hasta que el recuento plaquetario sea igual o mayor a 50x109/l, entonces reanudar con 50mg dos veces al día y, si se tolera, aumentar a 100mg dos veces al día. Suspender Rydapt si el recuento plaquetario persiste durante >21días y se sospecha relación con Rydapt. |
| Hemoglobina inferior a 8g/dl atribuida a Rydapt en pacientes sin LM, o anemia potencialmente mortal atribuida a Rydapt en pacientes con una hemoglobina inicial de 8‑10g/dl | Interrumpir Rydapt hasta que la hemoglobina sea igual o mayor a 8g/dl, entonces reanudar con 50mg dos veces al día y, si se tolera, aumentar a 100mg dos veces al día. Suspender Rydapt si persiste la hemoglobina baja durante >21días y se sospecha relación con Rydapt. |
| Náuseas y/o vómitos de grado3/4 a pesar de tratamiento antiemético óptimo | Interrumpir Rydapt durante 3días (6dosis), entonces reanudar con 50mg dos veces al día y, si se tolera, aumentar gradualmente hasta 100mg dos veces al día. |
| Otros grados3/4 de toxicidades no hematológicas | Interrumpir Rydapt hasta que el evento sea de grado ≤2, entonces reanudar Rydapt con 50mg dos veces al día, y si tolera, aumentar a 100mg dos veces al día. Suspender Rydapt si la toxicidad no mejora a grado≤2 en 21días o si se repite una toxicidad grave con una dosis reducida de Rydapt. |
| RAN: recuento absoluto de neutrófilos Criterios comunes en la terminología sobre la gravedad de acontecimientos adversos (CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer de los EE.UU. (NCI): grado1=síntomas leves; 2=síntomas moderados; 3=síntomas graves; 4=síntomas que amenazan la vida. | |
Dosis olvidadas
Si el paciente se olvidara de tomar una dosis, debe esperar a tomar la siguiente dosis a la hora establecida.
Si el paciente vomita, no debe tomar una dosis adicional de Rydapt, debe esperar a tomar la siguiente dosis a la hora establecida.
Poblaciones especiales
Pacientes de edad avanzada (≥65años)
No es necesario ajustar la dosis en pacientes de más de 65años (ver sección5.2). Existe poca experiencia con midostaurina en pacientes con LMA entre 60-70 años de edad y no existe experiencia en pacientes con LMA de más de 70 años. Solo debe utilizarse Rydapt en pacientes de más de 60años, si pueden recibir quimioterapia de inducción intensiva con un estado general adecuado y sin comorbilidades significativas.
Insuficiencia renal
No es necesario ajustar la dosis en pacientes con insuficiencia renal leve o moderada. La experiencia clínica en pacientes con insuficiencia renal grave es limitada y no existen datos en pacientes con enfermedad renal en fase terminal (ver las secciones4.4 y5.2).
Insuficiencia hepática
No es necesario ajustar la dosis en pacientes con insuficiencia hepática leve o moderada (Child‑Pugh A o B) (ver sección5.2). La exposición a midostaurina o a su metabolito activo, CGP622221, es sustancialmente inferior en pacientes con insuficiencia hepática grave que en pacientes con una función hepática normal (ver sección5.2). Sin embargo, no hay suficientes datos de eficacia en pacientes con insuficiencia hepática grave que sugieran que sea necesario un ajuste de dosis.
Leucemia promielocítica aguda
Rydapt no se ha estudiado en pacientes con leucemia promielocítica aguda, por lo que no se recomienda su uso en esta población de pacientes.
Población pediátrica
Rydapt no se debe utilizar en combinación con quimioterapia intensiva para la LMA pediátrica que incluya antraciclinas, fludarabina y citarabina debido al riesgo de recuperación hematológica prolongada (como neutropenia y trombocitopenia graves prolongadas) (ver las secciones4.4 y 5.1).
Forma de administración
Rydapt es para vía oral.
Las cápsulas deben tragarse enteras con un vaso de agua. No deben abrirse, romperse o masticarse para asegurar una correcta dosificación y evitar un sabor desagradable del contenido de la cápsula.
Hipersensibilidad al principio activo o a alguno de los excipientes incluidos en la sección6.1.
La administración concomitante de inductores CYP3A4, como rifampicina, hierba de San Juan (Hypericum perforatum), carbamazepina, enzalutamida, fenitoína (ver sección4.5).
Neutropenia e infecciones
Se ha descrito neutropenia en pacientes que recibieron Rydapt tanto en monoterapia como en combinación con quimioterapia (ver sección4.8). La neutropenia grave (RAN <0,5x109/l) fue normalmente reversible cuando se retiró Rydapt hasta recuperación o cuando se suspendió en los ensayos clínicos de MSA, MS-NHA y LM. Debe controlarse regularmente el recuento de leucocitos, sobre todo al inicio del tratamiento.
Los pacientes con LMA que desarrollen una neutropenia grave sin explicación alguna deben interrumpir el tratamiento con Rydapt hasta alcanzar un RAN de ≥1,0x109/l, como se indica en las Tablas1 y2. Se debe suspender Rydapt en aquellos pacientes que desarrollen una neutropenia grave recurrente o prolongada, que se sospeche que esté relacionada con Rydapt (ver sección4.2).
Antes de iniciar el tratamiento con Rydapt en monoterapia se debe controlar cualquier infección grave. Se debe controlar a los pacientes con signos y síntomas de infección, incluidas las relacionadas con un dispositivo y, si se diagnostica infección, se ha de iniciar rápidamente un tratamiento adecuado, incluida, si fuera necesario, la suspensión de Rydapt.
Alteración cardíaca
Los pacientes con enfermedad cardíaca congestiva sintomática fueron excluidos de los estudios. En los ensayos clínicos de MSA, MS-NHA y LM se notificaron alteraciones cardíacas tales como insuficiencia cardíaca congestiva (ICC) (incluyendo algunos casos mortales) así como la disminución transitoria de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI). En los ensayos clínicos aleatorizados en LMA no se observaron diferencias en insuficiencia cardíaca congestiva entre los grupos de Rydapt más quimioterapia y de placebo más quimioterapia. En los pacientes en riesgo, debe utilizarse Rydapt con precaución y controlarse estrechamente mediante valoración de la FEVI cuando esté clínicamente indicado (al inicio y durante el tratamiento).
Se observó una mayor frecuencia de prolongación del intervalo QTc en los pacientes tratados con midostaurina (ver sección4.8), sin embargo no se ha encontrado ningún mecanismo explicativo. Se debe tener precaución en los pacientes con riesgo de prolongación de QTc (por ejemplo, debido a medicamentos concomitantes y/o trastornos electrolíticos). Si Rydapt se toma con otros medicamentos que prolongan el intervalo QT, se debe considerar valorar el intervalo QT por ECG.
Toxicidad pulmonar
En pacientes tratados en monoterapia con Rydapt o en combinación con quimioterapia se ha descrito enfermedad pulmonar intersticial (EPI) y neumonitis, en algunos casos mortal. Los pacientes con síntomas indicativos de enfermedad pulmonar intersticial o neumonitis sin una etiología infecciosa deben estar controlados, y se debe suspender Rydapt en aquellos pacientes que experimenten síntomas pulmonares indicativos de enfermedad pulmonar intersticial o neumonitis de grado≥3 (NCI CTCAE).
Toxicidad embriofetal y lactancia
Se debe informar a las mujeres embarazadas del riesgo potencial para el feto. Se debe aconsejar a las mujeres en edad fértil realizar una prueba de embarazo en los 7días previos a iniciar el tratamiento con Rydapt y el uso de un anticonceptivo eficaz durante el tratamiento con Rydapt y al menos durante 4meses después de finalizar el tratamiento.
Como no puede descartarse que Rydapt cause reacciones adversas graves en los lactantes, se debe suspender la lactancia durante el tratamiento y al menos durante 4meses después de finalizar el tratamiento (ver sección4.6).
Pacientes pediátricos
Rydapt no se debe utilizar en combinación con quimioterapia intensiva para la LMA pediátrica que incluya antraciclinas, fludarabina y citarabina debido al riesgo de recuperación hematológica prolongada (como neutropenia y trombocitopenia graves prolongadas) (ver las secciones4.2 y 5.1).
Insuficiencia renal grave
Se recomienda precaución cuando se considere administrar midostaurina en pacientes con insuficiencia renal grave o enfermedad renal en fase terminal y debe monitorizarse cuidadosamente la toxicidad en estos pacientes (ver sección5.2).
Interacciones
Se recomienda precaución cuando se administren concomitantemente con midostaurina medicamentos que sean inhibidores potentes de CYP3A4, como antifúngicos (por ejemplo, ketoconazol), ciertos antivirales (por ejemplo, ritonavir), antibióticos macrólidos (por ejemplo claritromicina) y nefazodona porque pueden aumentar las concentraciones plasmáticas de midostaurina especialmente al reanudar el tratamiento con midostaurina (ver sección4.5). Se deben considerar medicamentos alternativos que no inhiban fuertemente la actividad del CYP3A4. En situaciones donde no existan alternativas terapéuticas adecuadas, se ha de monitorizar estrechamente a los pacientes para la toxicidad relacionada con midostaurina.
Excipientes
Este medicamento contiene hidroxiestearato de macrogolglicerol, que puede causar malestar estomacal y diarrea.
Este medicamento contiene 666mg de alcohol (etanol) en cada dosis de 200mg (dosis máxima diaria) que equivale a 14vol.% de etanol anhidro. La cantidad en una dosis de 200mg de este medicamento es equivalente a 17ml de cerveza o a 7ml de vino. La pequeña cantidad de alcohol que contiene este medicamento no produce ningún efecto perceptible. El alcohol puede ser perjudicial para pacientes que padecen de alcoholismo, epilepsia, enfermedades hepáticas, o durante el embarazo o la lactancia.
Midostaurina presenta un extenso metabolismo hepático principalmente a través de las enzimas CYP3A4, que pueden presentar inducción o inhibición por medicamentos que se administren de forma concomitante.
Efecto de otros medicamentos sobre Rydapt
Los medicamentos y sustancias que afectan a la actividad de CYP3A4 pueden alterar las concentraciones plasmáticas de midostaurina y, por tanto, la seguridad y/o eficacia de Rydapt.
Inductores potentes de CYP3A4
Está contraindicado el uso concomitante de Rydapt con inductores potentes de CYP3A4 (p.ej., carbamazepina, rifampicina, enzalutamida, fenitoina, hierba de San Juan [Hypericum perforatum]) (ver sección4.3). Los inductores potentes de CYP3A4 pueden disminuir la concentración de midostaurina y de sus metabolitos (CGP52421 y CGP62221). En un estudio realizado en sujetos sanos, la administración de rifampicina (600mg al día), un inductor potente de la CYP3A4, en estado estacionario con una dosis única de 50mg de midostaurina, disminuyó la Cmáx de midostaurina en un 73% y el AUCinf en un 96%, respectivamente. Algo similar se observó con ambos metabolitos, CGP62221 y CGP52421. La AUClast media de CGP52421 se redujo en un 60%.
Inhibidores potentes de CYP3A4
Los inhibidores potentes de CYP3A4 pueden aumentar la concentración sanguínea de midostaurina. En un ensayo clínico de 36sujetos sanos, cuando se administró ketoconazol (un inhibidor potente de CYP3A4) en el estado estacionario con una dosis única de 50mg de midostaurina se observó un aumento significativo de la concentración de midostaurina (la Cmáx fue 1,8veces mayor y el AUCinf, diez veces mayor) y un aumento de 3,5veces en la AUCinf de CGP62221, mientras que la Cmáx de los metabolitos activos, CGP62221 y CGP52421, se redujo a la mitad (ver sección5.2). En un subgrupo de pacientes (N=7) con itraconazol, un inhibidor potente de CYP3A4, en estado estacionario, y con midostaurina en estado estacionario (50mg dos veces al día durante 21días), la concentración de midostaurina en el estado estacionario (Cmín) se multiplicó por 2,09. La Cmín de CGP52421 se multiplicó por 1,3, mientras que no se observó ningún efecto significativo en la exposición de CGP62221 (ver sección4.4).
Efecto de Rydapt en otros medicamentos
Sustrato de encimas CYP
En sujetos sanos, la coadministración de una dosis única de bupropión (sustrato de CYP2B6) con dosis repetidas de midostaurina (50mg dos veces al día) en estado estacionario disminuye el AUCinf y el AUClast del bupropión en un 48% y 49% respectivamente, y la Cmax en un 55%, en comparación con la administración de bupropión solo. Esto es indicativo de que la midostaurina es un inductor moderado de CYP2B6. Los medicamentos con un estrecho margen terapéutico que sean sustratos de CYP2B6 (p.ej bupropión o efavirenz) deben utilizarse con precaución cuando se administren concomitantemente con midostaurina, podrían requerir ajustes de dosis para mantener la exposición óptima.
Los datos in vitro indican que la midostaurina y sus metabolitos, CGP52421 y CGP62221, son inhibidores de CYP1A2 y CYP2E1 e inductores de CYP1A2. Por tanto, los medicamentos con un estrecho margen terapéutico que sean sustratos de CYP1A2 (p.ej. tizanidina) y CYP2E1 (p.ej. clorzoxazona) deben utilizarse con precaución cuando se administren concomitantemente con midostaurina, podrían requerir ajustes de dosis para mantener la exposición óptima.
Sustrato de transportadores
En sujetos sanos, la coadministración de una dosis única de rosuvastatina (sustrato de BCRP) con un dosis única de midostaurina (100mg) aumentó el AUCinf y AUClast en un 37% y 48% respectivamente; la Cmax fue casi el doble (2,01veces) en comparación a la administración de rosuvastatina sola. Esto es indicativo de que la midostaurina tiene un efecto inhibidor moderado del sustrato BCRP. Los medicamentos con un estrecho margen terapéutico que sean sustratos del transportador BCRP (p.ej rosuvastatina o atorvastatina) deben utilizarse con precaución cuando se administren concomitantemente con midostaurina, y podrían requerir ajustes de dosis para mantener la exposición óptima
Anticonceptivos hormonales
No existe una interacción farmacocinética clínicamente significativa en mujeres sanas con dosis repetidas de midostaurina (50mg dos veces al día) en estado estacionario con anticonceptivos orales que contengan etinilestradiol y levonorgestrel. Por lo tanto, no se debe desconfiar de la eficacia del anticonceptivo por su coadminitración con midostaurina.
Interacción con comidas
La absorción de midostaurina (AUC) en sujetos sanos aumentó en un promedio de un 22% cuando Rydapt se administró con una comida normal y en un 59%, cuando se administró con una comida rica en grasas. La concentración máxima (Cmáx) de midostaurina disminuyó en un 20% con una comida normal y en un 27% con una comida rica en grasas en comparación con la administración en ayunas (ver sección5.2). Se recomienda tomar Rydapt con comida.
Mujer en edad fértil
Se debe informar a las mujeres en edad fértil de que en los estudios con animales, se ha observado que midostaurina causa daño en el desarrollo del feto. Se aconseja realizar una prueba de embarazo en los 7 días previos a iniciar el tratamiento con Rydapt a mujeres sexualmente activas en edad fértil y que utilicen un anticonceptivo eficaz (métodos con menos de 1% de tasa de embarazo) mientras utilicen Rydapt y durante 4meses tras finalizar el tratamiento con Rydapt.
Embarazo
Midostaurina puede causar daño fetal cuando se administra en una mujer embarazada. No hay ensayos clínicos controlados con mujeres embarazadas. Estudios de reproducción en ratas y conejos mostraron que midostaurina produjo fetotoxicidad (ver sección5.3). No se recomienda utilizar Rydapt durante el embarazo ni en mujeres en edad fértil que no estén utilizando métodos anticonceptivos. Se debe advertir a las mujeres embarazadas sobre el riesgo potencial en el feto.
Lactancia
No se sabe si midostaurina o sus metabolitos activos se excretan en la leche humana. Los datos disponibles en animales han mostrado que midostaurina y sus metabolitos activos pasan a la leche de las ratas lactantes. Se debe interrumpir la lactancia durante el tratamiento con Rydapt y hasta 4meses después de haberlo finalizado.
Fertilidad
No hay datos disponibles sobre el efecto de Rydapt en la fertilidad humana (ver sección5.3).
La influencia de Rydapt sobre la capacidad para conducir y utilizar máquinas es pequeña. Se han notificado mareos y vértigos en pacientes que toman Rydapt y se debe tener en cuenta cuando se evalúe la capacidad de conducir o el uso de máquinas del paciente.
Resumen del perfil de seguridad
LMA
La evaluación de la seguridad de Rydapt (en dosis de 50mg dos veces al día) en pacientes con LMA de nuevo diagnóstico y con mutación en FLT3 se basa en un ensayo clínico controlado de faseIII, aleatorizado, con doble ciego y comparativo con placebo que incluyó a 717pacientes. La mediana de duración global de la exposición fue de 42días (rango: 2 a 576días) en los pacientes del grupo de Rydapt más quimioterapia estándar, y de 34días (rango: 1 a 465días) en los pacientes del grupo de placebo más quimioterapia estándar. En los 205pacientes que entraron en la fase de mantenimiento (120 en el grupo de Rydapt y 85 en el del placebo), la mediana de duración de la exposición en mantenimiento fue de 11meses en ambos grupos (rango: 16 a 520días en los pacientes del grupo de Rydapt y 22 a 381días en el grupo de placebo).
Las reacciones adversas más frecuentes en el grupo de Rydapt fueron neutropenia febril (83,4%), náuseas (83,4%), dermatitis exfoliativa (61,6%), vómitos (60,7%), cefalea (45,9%), petequias (35,8%) y pirexia (34,5%). Las reacciones adversas de grado3/4 más frecuentes fueron neutropenia febril (83,5%), linfopenia (20,0%), infección relacionada con un producto sanitario (15,7%), dermatitis exfoliativa (13,6%) hiperglucemia (7,0%) y náuseas (5,8%). Las anomalías de laboratorio más frecuentes fueron disminución de la hemoglobina (97,3%), disminución del RAN (86,7%), aumento de la ALT (84,2%), aumento de la AST (73,9%) e hipocaliemia (61,7%). Las anomalías más frecuentes de laboratorio de grado 3/4 fueron disminución del RAN (85,8%), disminución de la hemoglobina (78,5%), aumento de la ALT (19,4%) e hipopotasemia (13,9%).
Aparecieron reacciones adversas graves en proporciones similares en pacientes del grupo de Rydapt y del grupo del placebo. La reacción adversa grave más frecuente en ambos grupos fue la neutropenia febril (16%).
En el 3,1% de los pacientes del grupo de Rydapt se tuvo que suspender el tratamiento debido a reacciones adversas frente al 1,3% de los pacientes del grupo de placebo. La reacción adversa de grado3/4 más frecuente que llevó a la suspensión del tratamiento en el grupo de Rydapt fue la dermatitis exfoliativa (1,2%).
Perfil de seguridad durante la fase de mantenimiento
Aunque la Tabla3 recoge la incidencia de las reacciones adversas registradas a lo largo del ensayo clínico, cuando se evaluó por separado la fase de mantenimiento (en monoterapia con Rydapt o placebo), se observó una diferencia en el tipo y en la gravedad de las reacciones adversas. La incidencia global de reacciones adversas durante la fase de mantenimiento fue en general menor que durante las fases de inducción y consolidación. Las incidencias de reacciones adversas fueron, sin embargo, más altas en el grupo de Rydapt que en el grupo de placebo durante la fase de mantenimiento. Las reacciones adversas que ocurrieron con más frecuencia en el grupo de midostaurina frente al de placebo durante la fase de mantenimiento fueron: náuseas (46,4% frente a 17,9%) hiperglucemia (20,2% frente a 12,5%), vómitos (19% frente a 5,4%) y prolongación del intervalo QT (11,9% frente a 5,4%).
La mayoría de las anomalías hematológicas notificadas ocurrieron durante la fase de inducción y consolidación, cuando los pacientes recibieron Rydapt o placebo en combinación con quimioterapia. Las alteraciones hematológicas de grado3/4 más frecuentes notificadas en pacientes durante la fase de mantenimiento con Rydapt fueron disminución de RAN (20,8% frente a 18,8%) y leucopenia (7,5% frente a 5,9%).
Las reacciones adversas notificadas durante la fase de mantenimiento dieron lugar a suspensiones de tratamiento en el 1,2% de pacientes en el grupo de Rydapt y ninguno en el grupo de placebo).
MSA, MS-NHA y LM
La seguridad de Rydapt en monoterapia (100mg dos veces al día) en pacientes con MSA, MS-NHA y LM se evaluó en 142pacientes en dos ensayos clínicos multicéntricos, abiertos y de un solo brazo. La mediana de duración de la exposición a Rydapt fue de 11,4meses (rango: 0 a 81meses).
Las reacciones adversas más frecuentes fueron: náuseas (82%), vómitos (68%), diarrea (51%), edema periférico (35%) y fatiga (31%). Las reacciones adversas de grado3/4 más frecuentes fueron: fatiga (8,5%), sepsis (7,7%), neumonía (7%), neutropenia febril (7%) y diarrea (6,3%). Las anomalías en las pruebas de laboratorio no hemátológicas más frecuentes fueron: hiperglucemia (93,7%), aumento de la bilirrubina total (40,1%), elevaciones de la lipasa (39,4%) y aumentos de la aspartato transferasa (AST) (33,8%) y de la alanina transferasa (ALT) (33,1%); mientras que las anomalías de pruebas de laboratorio hemátológico más frecuentes fueron: disminución del recuento absoluto de linfocitos (73,2%) y disminución de RAN (58,5%). Las anomalías de pruebas laboratorio de grado3/4 más frecuentes fueron: disminución del recuento absoluto de linfocitos (45,8%), disminución de RAN (26,8%), hiperglucemia (19%), y elevaciones de la lipasa (17,6%).
En el 31% de los pacientes hubo que modificar (interrumpir o ajustar) la dosis debido a reacciones adversas. Las reacciones adversas que llevaron a modificar la dosis con mayor frecuencia (incidencia ≥5%) fueron: náuseas y vómitos.
En el 9,2% de los pacientes hubo que suspender el tratamiento debido a reacciones adversas. Las más frecuentes (incidencia ≥1%) fueron neutropenia febril, náuseas, vómitos y derrame pleural.
Tabla de reacciones adversas
Las reacciones adversas se enumeran bajo la clasificación por órganos y sistemas de MedDRA. Dentro de cada clase, las reacciones adversas se clasifican por frecuencia, incluyendo primero las más frecuentes, en base a la siguiente convención (CIOMS III): muy frecuentes (?1/10); frecuentes (?1/100 a <1/10); poco frecuentes (?1/1.000 a <1/100); raras (≥1/10.000 a <1/1.000); muy raras (<1/10.000); frecuencia no conocida (no puede estimarse a partir de los datos disponibles). Dentro de cada intervalo de frecuencia, las reacciones adversas se presentan en orden decreciente de gravedad.
LMA
La Tabla3 presenta las categorías de frecuencia de las reacciones adversas notificadas durante el ensayo clínico de faseIII en pacientes con LMA de nuevo diagnóstico y con mutación FLT3 y de la experiencia poscomercialización.
Tabla3 Reacciones adversas del medicamento observadas en de LMA
| Reacción adversa | Todos los grados | Grados3/4 | Categoría de frecuencia |
| Rydapt + quimio n=2291 % | Rydapt + quimio n=3451 % | ||
| Infecciones e infestaciones | |||
| Infección relacionada con un dispositivo (producto sanitario) | 24 | 15,7 | Muy frecuentes |
| Infección de vías respiratorias altas | 5,2 | 0,6 | Frecuentes |
| Sepsis neutropénica | 0,9 | 3,5 | Poco frecuentes |
| Trastornos de la sangre y del sistema linfático | |||
| Neutropenia febril | 83,4 | 83,5 | Muy frecuentes |
| Petequias | 35,8 | 1,2 | Muy frecuentes |
| Linfopenia | 16,6 | 20 | Muy frecuentes |
| Trastornos del sistema inmunológico | |||
| Hipersensibilidad | 15,7 | 0,6 | Muy frecuentes |
| Trastornos del metabolismo y de la nutrición | |||
| Hiperuricemia | 8,3 | 0,6 | Frecuentes |
| Trastornos psiquiátricos | |||
| Insomnio | 12,2 | 0 | Muy frecuentes |
| Trastornos del sistema nervioso | |||
| Cefalea | 45,9 | 2,6 | Muy frecuentes |
| Síncope | 5,2 | 4,6 | Frecuentes |
| Temblor | 3,9 | 0 | Frecuentes |
| Trastornos oculares | |||
| Edema palpebral | 3,1 | 0 | Frecuentes |
| Trastornos cardiacos | |||
| Hipotensión | 14,4 | 5,5 | Muy frecuentes |
| Taquicardia sinusal | 9,6 | 1,2 | Frecuentes |
| Hipertension | 7,9 | 2,3 | Frecuentes |
| Derrame pericárdico | 3,5 | 0,6 | Frecuentes |
| Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos | |||
| Epistaxis | 27,5 | 2,6 | Muy frecuentes |
| Dolor laríngeo | 11,8 | 0,6 | Muy frecuentes |
| Enfermedad pulmonar intersticial/neumonitis2 | 11,4 | 4,9 | Muy frecuentes |
| Disnea | 10,9 | 5,5 | Muy frecuentes |
| Derrame pleural | 5,7 | 0,9 | Frecuentes |
| Nasofaringitis | 8,7 | 0 | Frecuentes |
| Síndrome de dificultad respiratoria aguda | 2,2 | 2,3 | Frecuentes |
| Trastornos gastrointestinales | |||
| Náuseas | 83,4 | 5,8 | Muy frecuentes |
| Vómitos | 60,7 | 2,9 | Muy frecuentes |
| Estomatitis | 21,8 | 3,5 | Muy frecuentes |
| Dolor en la parte superior del abdomen | 16,6 | 0 | Muy frecuentes |
| Hemorroides | 15,3 | 1,4 | Muy frecuentes |
| Malestar anorrectal | 7 | 0,9 | Frecuentes |
| Malestar abdominal | 3,5 | 0 | Frecuentes |
| Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo | |||
| Dermatitis exfoliativa | 61,6 | 13,6 | Muy frecuentes |
| Hiperhidrosis | 14,4 | 0 | Muy frecuentes |
| Piel seca | 7 | 0 | Frecuentes |
| Queratitis | 6,6 | 0,3 | Frecuentes |
| Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo disorders | |||
| Dolor de espalda | 21,8 | 1,4 | Muy frecuentes |
| Artralgia | 14 | 0,3 | Muy frecuentes |
| Dolor óseo | 9,6 | 1,4 | Frecuentes |
| Dolor en las extremidades | 9,6 | 1,4 | Frecuentes |
| Dolor en el cuello | 7,9 | 0,6 | Frecuentes |
| Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración | |||
| Pirexia | 34,5 | 3,2 | Muy frecuentes |
| Trombosis relacionada con catéter | 3,5 | 2 | Frecuentes |
| Exploraciones complementarias | |||
| Disminución de la hemoglobina* | 97,3 | 78,5 | Muy frecuentes |
| Disminución de RAN * | 86,7 | 85,8 | Muy frecuentes |
| Elevación de ALT* | 84,2 | 19,4 | Muy frecuentes |
| Elevación de AST* | 73,9 | 6,4 | Muy frecuentes |
| Hipocalemia* | 61,7 | 13,9 | Muy frecuentes |
| Hiperglucemia | 20,1 | 7 | Muy frecuentes |
| Hipernatremia* | 20 | 1,2 | Muy frecuentes |
| Prolongación del intervalo QT en el electrocardiograma3 | 19,7 | 5,8 | Muy frecuentes |
| Prolongación del tiempo parcial de tromboplastina activada | 12,7 | 2,6 | Muy frecuentes |
| Hipercalcemia* | 6,7 | 0,6 | Frecuentes |
| Aumento de peso | 6,6 | 0,6 | Frecuentes |
| 1En los centros norteamericanos del ensayo, se recogieron 13reacciones adversas predeterminadas de todos los grados. Para el resto de reacciones adversas, solo se recogieron las de grado3 y 4. Por tanto solo se resumen las reacciones adversas de todos los grados de pacientes de centros no norteamericanos del ensayo, mientras que de los grados3 y 4 se resumen las de todos los pacientes del ensayo en todos los centros. 2Este efecto adverso se añadió posteriormente, en el entorno poscomercialización. La enfermedad pulmonar intersticial proviene de la experiencia poscomercialización con Rydapt, a través de las notificaciones de casos espontáneos y de casos publicados. En el estudio fase III no se observaron casos de enfermedad pulmonar intersticial. 3Este efecto adverso se añadió posteriormente, en el entorno poscomercialización. *La frecuencia se basa en valores de laboratorio. | |||
MSA, MS-NHA y LM
La Tabla4 presenta las categorías de frecuencia de las reacciones adversas en los datos de dos estudios en pacientes con MSA, MS y LM.
Tabla 4 Reacciones adversas del medicamento observadas en MSA, MS-NHA y LM
| Reacción adversa | Rydapt (100mg dos veces al día) N=142 | Categoría de frecuencia | |
| Todos los grados % | Grados3/4 % | ||
| Infecciones e infestaciones | |||
| Infección del tracto urinario | 13 | 2,8 | Muy frecuentes |
| Infección de vías respiratorias altas | 11 | 1,4 | Muy frecuentes |
| Pneumonia | 8,5 | 7,0 | Frecuentes |
| Sepsis | 7,7 | 7,7 | Frecuentes |
| Bronquitis | 5,6 | 0 | Frecuentes |
| Herpes oral | 4,9 | 0 | Frecuentes |
| Cistitis | 4,2 | 0 | Frecuentes |
| Sinusitis | 4,2 | 0,7 | Frecuentes |
| Erisipela | 3,5 | 1,4 | Frecuentes |
| Herpes zoster | 3,5 | 0,7 | Frecuentes |
| Trastornos de la sangre y del sistema linfático | |||
| Neutropenia febril | 7,7 | 7,0 | Frecuentes |
| Trastornos del sistema inmunológico | |||
| Hipersensibilidad | 2,1 | 0 | Frecuentes |
| Shock anafiláctico | 0,7 | 0,7 | Poco frecuentes |
| Trastornos del sistema nervioso | |||
| Cefalea | 26 | 1,4 | Muy frecuentes |
| Mareo | 13 | 0 | Muy frecuentes |
| Trastornos de la atención | 7 | 0 | Frecuentes |
| Temblor | 6,3 | 0 | Frecuentes |
| Trastornos del oído y del laberinto | |||
| Vértigo | 4,9 | 0 | Frecuentes |
| Trastornos vasculares | |||
| Hipotensión | 9,2 | 2,1 | Frecuentes |
| Hematoma | 6,3 | 0,7 | Frecuentes |
| Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos | |||
| Disnea | 18 | 5,6 | Muy frecuentes |
| Tos | 16 | 0,7 | Muy frecuentes |
| Derrame pleural | 13 | 4,2 | Muy frecuentes |
| Epistaxis | 12 | 2,8 | Muy frecuentes |
| Dolor orofaríngeo | 4,2 | 0 | Frecuentes |
| Enfermedad pulmonar intersticial/neumonitis1 | 2,1 | 0 | Frecuentes |
| Trastornos gastrointestinales | |||
| Náuseas | 82 | 5,6 | Muy frecuentes |
| Vómitos | 68 | 5,6 | Muy frecuentes |
| Diarrea | 51 | 6,3 | Muy frecuentes |
| Estreñimiento | 29 | 0,7 | Muy frecuentes |
| Dispepsia | 5,6 | 0 | Frecuentes |
| Hemorragia gastrointestinal | 4.2 | 3,5 | Frecuentes |
| Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración | |||
| Edema periférico | 35 | 3,5 | Muy frecuentes |
| Fatiga | 31 | 8,5 | Muy frecuentes |
| Pirexia | 27 | 4,2 | Muy frecuentes |
| Astenia | 4,9 | 0,7 | Frecuentes |
| Escalofríos | 4,9 | 0 | Frecuentes |
| Edema | 4,2 | 0,7 | Frecuentes |
| Exploraciones complementarias | |||
| Hiperglucemia (no en ayunas)* | 93,7 | 19,0 | Muy frecuentes |
| Disminución del recuento absoluto de linfocitos* | 73,2 | 45,8 | Muy frecuentes |
| Disminución RAN* | 58,5 | 26,8 | Muy frecuentes |
| Elevación de bilirrubina total* | 40,1 | 4,9 | Muy frecuentes |
| Elevación de lipasa* | 39,4 | 17,6 | Muy frecuentes |
| Elevación de AST* | 33,8 | 2,8 | Muy frecuentes |
| Elevación de ALT* | 33,1 | 3,5 | Muy frecuentes |
| Elevación de amilasa* | 20,4 | 7,0 | Muy frecuentes |
| Prolongación del intervalo QT en el electrocardiograma1 | 10,6 | 0,7 | Muy frecuentes |
| Aumento de peso | 5,6 | 2,8 | Frecuentes |
| Lesiones traumáticas, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos terapéuticos | |||
| Contusión | 6,3 | 0 | Frecuentes |
| Caída | 4,2 | 0,7 | Frecuentes |
| * La frecuencia se basa en valores de laboratorio. 1Estos efectos adversos se añadieron posteriormente, en el entorno poscomercialización. | |||
Descripción de reacciones adversas seleccionadas
Trastornos gastrointestinales
Se han observado náuseas, vómitos y diarrea en pacientes con LMA, MSA, MS-NHA y LM. En pacientes con MSA, MS-NHA y LM, estos eventos conllevaron un ajuste de dosis o interrupción, en el 26% y a una suspensión, en el 4,2% de los pacientes.
Notificación de sospechas de reacciones adversas
Es importante notificar sospechas de reacciones adversas al medicamento tras su autorización. Ello permite una supervisión continuada de la relación beneficio/riesgo del medicamento. Se invita a los profesionales sanitarios a notificar las sospechas de reacciones adversas a través del sistema nacional de notificación incluido en el ApéndiceV.
La experiencia de casos de sobredosis en seres humanos es muy limitada. Se han administrado dosis únicas de hasta 600mg con una tolerabilidad aguda aceptable. Las reacciones adversas observadas fueron diarrea, dolor abdominal y vómitos.
No se conoce un antídoto específico de midostaurina. En el caso de una sobredosis, se deben controlar estrechamente los signos y síntomas de reacciones adversas de los pacientes y debe iniciarse el tratamiento sintomático y de soporte oportuno.
Propiedades farmacológicas - RYDAPT 25 MG
Grupo farmacoterapéutico: antineoplásicos, inhibidores de la proteína quinasa, código ATC: L01EX10.
Mecanismo de acción
La midostaurina es un inhibidor de varios receptores tirosina-quinasa, como FLT3 y KIT. La midostaurina inhibe la transducción de señales del receptor FLT3 e induce la detención del ciclo celular y la apoptosis en células leucémicas que expresan los receptores mutados FLT3 ITD o TKD o que sobreexpresan los receptores no mutados FLT3. Los datos in vitro indican que midostaurina inhibe los receptores KIT con mutación D816V a los niveles de concentración alcanzados en los pacientes (concentración media alcanzada superior a CI50). Los datos in vitro indican que los receptores KIT no mutados se inhibieron en menor grado a estas concentraciones (concentración media alcanzada inferior a CI50). Midostaurina interfiere en la señalización mediada por KIT con mutación D816V e inhibe la proliferación de mastocitos, la supervivencia y liberación de histaminas.
Midostaurina también inhibe otros receptores tirosina-quinasa, como PDGFR (receptor del factor de crecimiento de plaquetas) o VEGFR2 (receptor del factor de crecimiento endotelial vascular 2), y las serina/treonina-quinasa de la familia proteína-quinasas C (PKC). Al unirse al dominio catalítico de las quinasas, la midostaurina inhibe la transducción de señales mitógenas de los respectivos factores de crecimiento en las células y como resultado se produce detección de la multiplicación celular.
La midostaurina en combinación con agentes quimioterápicos (citarabina, doxorrubicina, idarrubicina y daunorrubicina) inhibe el crecimiento celular de forma sinérgica en líneas celulares de LMA que expresan los receptores FLT3-ITD.
Efectos farmacodinámicos
Se han identificado dos metabolitos importantes en modelos murinos y en el ser humano, p. ej. CGP62221 y CGP52421. En los estudios de proliferación con células que expresaban los receptores FLT3-ITD, el metabolito CGP62221 resultó tener una potencia similar a la del compuesto original, mientras que el CGP52421 fue unas 10veces menos potente.
Electrofisiología cardiaca
Un estudio específico sobre el intervalo QT en 192sujetos sanos que recibieron la dosis de 75mg dos veces al día no mostró que la midostaurina o el CGP62221 prolongaran el intervalo QT de manera clínicamente significativa. Sin embargo este estudio no duró lo suficiente para estimar los efectos del metabolito CGP52421 de acción prolongada sobre la prolongación del intervalo QTc. Por este motivo, se estudió posteriormente en un ensayo clínico de faseII en 116pacientes con MSA, MA-NHA o LM el cambio a QT corregido con la fórmula de Fridericia (QTcF) con respecto al inicio con la concentración de midostaurina y de cada metabolito. En las medianas de concentraciones de picos de Cmín obtenidas con una dosis de 100mg dos veces al día, ni la midostaurina, ni el CGP62221 o el CGP52421 parecían ser capaces de causar una prolongación clínicamente significativa del QTcF dado que los límites superiores del cambio previsto a esa concentración eran menores de 10ms (5,8, 2,4 y 4,0ms, respectivamente). En la población de MSA, MS-NHA y LM, un 25,4 % de los pacientes presentaron al menos una medición de QTcF superior a 450ms y un 4,7 % superior a 480ms en el ECG.
Eficacia clínica y seguridad
LMA
Se estudió la eficacia y la seguridad de midostaurina en combinación con quimioterapia estándar frente a placebo más quimioterapia estándar y como monoterapia de mantenimiento en un ensayo clínico de faseIII aleatorizado doble ciego en 717pacientes (de 18 a 60años). Los pacientes con LMA de nuevo diagnóstico y con mutación en FLT3, determinada analíticamente en el ensayo clínico, fueron aleatorizados (1:1) a recibir midostaurina (50mg dos veces al día, n=360) o placebo (n=357) de forma secuencial en combinación con tratamiento de inducción estándar con daunorubicina (60mg/m2 del día1 al día3) + citarabina (200mg/m2 del día1 al día7) y un tratamiento de consolidación con dosis altas de citarabina (3g/m2 cada 12horas los días1, 3 y 5) y, posteriormente, tratamiento de mantenimiento con midostaurina o placebo según la asignación inicial hasta un máximo de 12ciclos adicionales (de 28días cada uno). En dicho ensayo participaron pacientes con diversas anomalías citogenéticas relacionadas con la LMA, pero los pacientes con leucemia promielocítica aguda (M3) o con LMA relacionada con tratamientos no fueron incluidos en el ensayo. Se clasificó a los pacientes según el estado mutacional de FLT3: TKD, ITD con ratio alélico <0,7, e ITD con ratio alélico ≥0,7.
Los dos grupos de tratamiento en general estaban bien proporcionados en cuanto a las características demográficas y patológicas. La mediana de edad de los pacientes fue de 47años (rango: 18 a 60años), una mayoría de pacientes tuvieron un estado general ECOG de 0 o 1 (88,3%), y la mayoría de los pacientes presentaron una LMA de novo (95%). De los pacientes con información de la raza, el 88,1 % eran caucásicos. La mayoría de los pacientes (77,4%) presentaban mutaciones FLT3 ITD, la mayoría (47,6%) con una baja ratio alélica (<0,7) y el 22,6% de los pacientes presentaron mutaciones FLT3 TKD. El 48% fueron varones en el grupo de midostaurina y el 41% en el grupo de placebo.
Los pacientes que recibieron un trasplante de progenitores hematopoyéticos (TPH) abandonaron el tratamiento del estudio antes de iniciar el tratamiento de acondicionamiento del TPH o antes de la infusión de los progenitores hematopoyéticos. La tasa global de TPH fue del 59,4% (214/360) en los pacientes del grupo de midostaurina más quimioterapia estándar, frente al 55,2% (197/357) en los del grupo del placebo más quimioterapia estándar. En todos los pacientes se realizó un seguimiento de supervivencia.
La variable primaria del ensayo clínico fue la supervivencia global (SG), medida desde el día de la aleatorización hasta el día de la muerte por cualquier causa. El análisis principal se realizó tras un seguimiento mínimo de aproximadamente 3,5años desde la aleatorización del último paciente. El estudio reveló una mejoría estadísticamente significativa de la SG; el riesgo de muerte en el grupo de midostaurina con quimioterapia estándar fue un 23% menor que en el grupo de placebo con quimioterapia estándar (ver Tabla6 y Figura1).
Figura1 Curva de supervivencia global de Kaplan-Meier, no censurada para el TPH
La variable secundaria fue la supervivencia libre de evento (definido como fracaso en la obtención de la remisión completa (RC) en los 60días siguientes al inicio del tratamiento según el protocolo, o como recaída, o como muerte por cualquier causa). Se observó una mejoría estadísticamente significativa en la supervivencia libre de evento en midostaurina más quimioterapia estándar en comparación con placebo más quimioterapia estándar (HR: 0,78 [IC 95%, 0,66 a 0,93] p=0,0024), y una mediana de supervivencia libre de evento de 8,2meses y 3,0meses, respectivamente; ver Tabla5).
Tabla5 Eficacia de midostaurina en LMA
| Parámetro de eficacia | Midostaurina n=360 | Placebo n=357 | HR* (IC 95%) | Valor p¥ |
| Supervivencia global (SG)1 | ||||
| Mediana de SG en meses (IC 95 %) | 74,7 (31,5, NE) | 25,6 (18,6, 42,9) | 0,77 (0,63, 0,95) | 0,0078 |
| Estimación Kaplan-Meier a los 5años (IC 95 %) | 0,51 (0,45, 0,56) | 0,43 (0,38, 0,49) | ||
| Supervicencia libre de evento2 | ||||
| Mediana de supervivencia libre de evento en meses considerando RC en los 60días siguientes al inicio del tratamiento (IC 95%) | 8,2 (5,4, 10,7) | 3,0 (1,9, 5,9) | 0,78 (0,66, 0,93) | 0,0024 |
| Mediana de supervivencia libre de evento en meses considerando RC durante la inducción (IC 95%) | 10,2 (8,1, 13,9) | 5,6 (2,9, 6,7) | 0,73 (0,61, 0,87) | 0,0001 |
| Supervivencia libre de enfermedad | ||||
| Mediana de supervivencia libre de enfermedad, meses (IC 95% ) | 26,7 (19,4, NE) | 15,5 (11,3, 23,5) | 0,71 (0,55, 0,92) | 0,0051 |
| Remisión completa (RC) | ||||
| en los 60días siguientes al inicio del tratamiento (%) | 212 (58,9) | 191 (53,5) | NE | 0,073§ |
| durante la inducción (%) | 234 (65,0) | 207 (58,0) | NE | 0,027§ |
| Incidencia acumulada de recaída | ||||
| Mediana (IC 95%) | NE (25,7, NE) | 17,6 (12,7, 46,3) | 0,68 (0,52, 0,89) | 0,0023 |
| 1variable primaria. 2variable secundaria; NE: No Estimado *Hazard ratio (HR) estimado con el modelo de regresión Cox estratificado por el factor de mutación FLT3 aleatorizado. ¥1‑valor p unilateral calculado con la prueba de orden logarítmico estratificada por el factor de mutación FLT3 aleatorizado. §No significativo | ||||
Se apreció una tendencia a favor de midostaurina en la tasa de RC hasta el día60 en el grupo de midostaurina (58,9% frente a 53,5%; p=0,073), que se mantuvo cuando se consideraron todas las RC que ocurrieron durante la inducción (65,0% frente a 58,0%; p=0,027). Además, en los pacientes que alcanzaron una remisión completa durante la inducción, la incidencia acumulada de recaída a los 12meses fue del 26% en el grupo de midostaurina frente al 41% en el del placebo.
Los análisis de sensibilidad de la SG y la supervivencia libre de evento efectuados tras la censura estadística en el momento del TPH corroboraron el beneficio clínico de midostaurina y quimioterapia estándar en comparación con placebo y quimioterapia estándar.
En la Figura2 se muestran los resultados de SG por estado de TPH. Para supervivencia libre de evento, considerando remisiones completas en los 60días del inicio del tratamiento de estudio, el HR fue de 0,602 [IC 95%: 0,372, 0,974] para pacientes con TPH y HR de 0,827 [IC 95%: 0,689, 0,993]) para pacientes sin TPH, favoreciendo a midostaurina.
Figura2 Curva Kaplan Meier de supervivencia global según estado de TPH en LMA
En un subgrupo de análisis, no se observó beneficio aparente en la SG en las mujeres, sin embargo sí que se observó en las variables secundarias de eficacia (ver Tabla6).
Tabla6 Resumen de SG, supervivencia libre de evento, RC, supervivencia libre de enfermedad e incidencia acumulada de recaída por género en LMA
| Variable | Global IC 95 % | Varón IC 95% | Mujer IC 95% |
| SG (HR) | 0,774 (0,629, 0,953) | 0,533 (0,392, 0,725) | 1,007 (0,757, 1,338) |
| Supervivencia libre de evento (RC inducción) (HR) | 0,728 (0,613, 0,866) | 0,660 (0,506, 0,861) | 0,825 (0,656, 1,037) |
| RC inducción (OR) | 0,743* (0,550, 1,005) | 0,675* (0,425, 1,072) | 0,824* (0,552, 1,230) |
| Supervivencia libre de enfermedad (RC inducción) (HR) | 0,663 (0,516, 0,853) | 0,594 (0,408, 0,865) | 0,778 (0,554, 1,093) |
| Incidencia acumulada de recaída (RC inducción) (HR) | 0,676 (0,515, 0,888) | 0,662 (0,436, 1,006) | 0,742 (0,516, 1,069) |
| *Odds ratio calculado como (Remisión no completa con tratamiento /Remisión completa con tratamiento) / (Remisión no completa con placebo/ Remisión completa con placebo) HR= Hazard ratio; OR=odds ratio | |||
La eficacia y seguridad en pacientes >60-70años se evaluó como parte de un ensayo iniciado por investigador de faseII, no aleatorizado, de combinación de midostaurina con quimioterapia de inducción intensiva de consolidación incluyendo trasplante de progenitores hematopoyéticos y mantenimiento en monoterapia en pacientes con LMA con mutación FLT3-ITD. En el análisis final, la supervivencia libre de evento a los 2años (variable primaria) fue de 34% (IC 95%: 27, 44) y la mediana de SG fue de 22,7meses en pacientes mayores de 60años (128 de 440pacientes).
MSA, MS-NHA, LM
Se estudió la eficacia de midostaurina en pacientes con MSA, MS-NHA y LM, conocidas genéricamente como mastocitosis sistémica (MS) avanzada, en dos ensayos clínicos abiertos, de un solo brazo y multicéntricos (142pacientes en total).
El estudio pivotal fue un ensayo clínico de faseII, multicéntrico y de un solo brazo, en el que participaron 116pacientes con MS avanzada (ensayo clínico CPKC412D2201). Midostaurina se administró por vía oral en dosis de 100mg dos veces al día hasta progresión de la enfermedad o aparición de toxicidad inaceptable. De los 116pacientes incluidos en el ensayo, se consideró que 89 fueron aptos para la evaluación de la respuesta y constituyeron la población principal de análisis de eficacia. De esos pacientes, 73 padecían MS agresiva (57 presentaban HCN y 16 presentaban LM (6 con HCN). La mediana de edad en la población principal de análisis de la eficacia fue de 64años y aproximadamente la mitad de los pacientes de esa población eran mayores de 65años. Poco más de un tercio (36%) había recibido tratamiento antineoplásico previo contra la MSA, MS-NHA o LM. Al inicio del ensayo, el 65% de los pacientes de la población principal de análisis de la eficacia presentaba un hallazgoC medible (trombocitopenia, hipoalbuminemia, anemia, bilirrubina total elevada, anemia dependiente de transfusión, pérdida de peso, neutropenia, ALT elevada o AST elevada). El 82% de los pacientes eran portadores de la mutación D816V de KIT.
La variable primaria fue la tasa de respuesta global (TRG). Las tasas de respuesta se evaluaron según los criterios de Valent y Cheson modificados, y un comité de expertos del estudio validó las respuestas. Las variables secundarias fueron la duración de la respuesta, el tiempo transcurrido hasta obtener la respuesta y la supervivencia global. Las respuestas a midostaurina se muestran en la Tabla7. Se observó actividad con independencia del número de tratamientos previos y de la presencia o ausencia de NHA. Se observaron respuestas confirmadas tanto de pacientes con la mutación D816V de KIT (TRG=63%) como de pacientes con receptor KIT D816V no mutado o desconocido (TRG=43,8%). Sin embargo, la mediana de supervivencia de pacientes con mutación positiva KIT D816V fue mayor, p.ej. de 33,9meses (IC 95%:20,7, 42) que para pacientes con receptor KIT D816V no mutado o desconocido, p.ej. 10meses (IC 95%:6,0, 17,4). El cuarenta y seis por ciento de los pacientes presentaron una disminución que superó el 50% en la infiltración de la médula ósea y el 58% presentaron una disminución que superó el 50% en los niveles séricos de triptasa. El volumen del bazo se redujo en más del 10% en el 68,9% de los pacientes que disponían de al menos una evaluación durante el ensayo clínico (26,7% de los pacientes presentó una reducción de más del 35%, que se correlacionaba con una disminución del 50% por palpación).
La mediana de tiempo transcurrido hasta observar respuesta fue de 0,3meses (rango: 0,1 a 3,7meses). La mediana de duración del seguimiento fue de 43meses.
Tabla 7 : Eficacia de midostaurina en MSA, MS-NHA y LM: población principal de análisis de eficacia
| Todos | Pacientes con MSA | MS‑NHA | Pacientes con LCM | |
| N=89 | N=16 | N=57 | N=16 | |
| Variable primaria | ||||
| Respuesta global, n (%) | 53 (59,6) | 12 (75,0) | 33 (57,9) | 8 (50,0) |
| (IC 95 %) | (48,6, 69,8) | (47,6, 92,7) | (44,1, 70,9) | (24,7, 75,3) |
| Respuesta mayor, n (%) | 40 (44,9) | 10 (62,5) | 23 (40,4) | 7 (43,8) |
| Respuesta parcial, n (%) | 13 (14,6) | 2 (12,5) | 10 (17,5) | 1 (6,3) |
| Enfermedad estable, n (%) | 11 (12,4) | 1 (6,3) | 7 (12,3) | 3 (18,8) |
| Enfermedad progresiva, n (%) | 10 (11,2) | 1 (6,3) | 6 (10,5) | 3 (18,8) |
| Variable secundaria | ||||
| Mediana de duración de la respuesta, meses (IC 95 %) | 18,6 (9,9, 34,7) | 36,8 (5,5, NE) | 10,7 (7,4, 22,8) | NC (3,6, NE) |
| Mediana de supervivencia global, meses (IC 95 %) | 26,8 (17,6, 34,7) | 51,1 (28,7, NE) | 20,7 (16,3, 33,9) | 9,4 (7,5, NE) |
| Estimación Kaplan‑Meier a los 5años (IC 95 %) | 26,1 (14,6, 39,2) | 34,8 (1,7, 76,2) | 19,9 (8,6, 34,5) | 33,7 (12,3, 56,8) |
| NE: No Estimado, NC: No Conseguido Los pacientes que recibieron tratamiento antineoplásico que no era del estudio se consideraron como que habían progresado en el momento del nuevo tratamiento | ||||
Aunque el estudio fue diseñado para ser evaluado con los criterios de Valent y Cheson modificados, debido a un análisis exploratorio posterior, la eficacia fue también evaluada por los criterios de consenso del 2013 International Working Group Myeloproliferative Neoplasms Research and Treatment European Competence Network on Mastocytosis (IWG MRT ECNM). La respuesta a Rydapt se determinó utilizando un algoritmo computacional aplicado sin ninguna adjudicación. De los 116pacientes, 113 presentaban hallazgo C definidos por los criterios de respuesta IWG (excluyendo ascitis como hallazgo C). Se consideraron todas las respuestas y se requirió confirmación a las 12semanas (ver Tabla8).
Tabla8 Eficacia de midostaurina en MSA, MS‑NHA y LM por los criterios de consenso de IWG‑MRT‑ECNM utilizando un algoritmo de aproximación
| Todos los pacientes evaluados | MSA | MS‑NHA | LM | Subtipo desconocido | |
| N=113 | N=15 | N=72 | N=21 | N=5 | |
| Tasa de respuesta global, n (%) | 32 (28,3) | 9 (60,0) | 15 (20,8) | 7 (33,3) | 1 (20,0) |
| (IC 95 %) | (20,2, 37,6) | (32,3, 83,7) | (12,2, 32,0) | (14,6, 57,0) | (0,5, 71,6) |
| Mejor respuesta global, n (%) | |||||
| Remisión completa | 1 (0,9) | 0 | 0 | 1 ( 4,8) | 0 |
| Remisión parcial | 17 (15,0) | 5 (33,3) | 8 (11,1) | 3 (14,3) | 1 (20,0) |
| Mejoría clínica | 14 (12,4) | 4 (26,7) | 7 (9,7) | 3 (14,3) | 0 |
| Duración de la respuesta* | |||||
| n/N (%) | 11/32 (34,4) | 4/9 (44,4) | 4/15 (26,7) | 3/7 (42,9) | 0/1 (0,0) |
| Mediana (IC 95%) | 32 (28,3) | 9 (60,0) | 15 (20,8) | 7 (33,3) | 1 (20,0) |
| Supervivencia global | (20,2, 37,6) | (32,3, 83,7) | (12,2, 32,0) | (14,6, 57,0) | (0,5, 71,6) |
| n/N (%) | |||||
| Mediana (IC 95 %) | 29,9 (20,3, 42,0) | 51,1 (34,7, NE) | 22,1 (16,8, 32,2) | 22,6 (8,3, NE) | NE |
| *Periodo de confirmación respuestas: 12semanas Se excluyó la ascitis de los análisis como hallazgo C Los pacientes que recibieron tratamiento antineoplásico no del estudio se consideraron como que habían progresado en el momento del nuevo tratamiento | |||||
Se realizó un ensayo clínico complementario de faseII, multicéntrico, abierto y de un solo brazo, en 26pacientes con MSA, MS-NHA y LM (CPKC412A2213). Midostaurina se administró por vía oral en dosis de 100mg dos veces al día en ciclos de 28 días. La falta de una respuesta mayor o parcial hacia el final del segundo ciclo exigió la suspensión del tratamiento de estudio. Veinte pacientes (76,9%) padecían MS agresiva (17 [85%] con HCN) y 6 (23,1%) presentaban LCM (2 [33,3%] con HCN). La mediana de edad fue de 64,5años y la mitad de los pacientes tenían más de 65años de edad. Al inicio, el 88,5% de los pacientes presentaban al menos un hallazgoC medible y el 69,2% había recibido al menos un tratamiento antineoplásico previo.
La variable primaria fue la tasa de respuesta global (RG), evaluada según los criterios de Valent, durante los dos primeros ciclos de tratamiento. Diecinueve pacientes (73,1%; IC 95% = [52,2; 88,4] respondieron al tratamiento durante los dos primeros ciclos de tratamiento (13 presentaron una respuesta mayor y 6 una respuesta parcial). La mediana de duración del seguimiento fue de 73meses y no se llegó a alcanzar la mediana de duración de la respuesta. La mediana de supervivencia global fue de 40,0meses (el seguimiento de la supervivencia de los pacientes duró solo un año tras la suspensión del tratamiento).
Población pediátrica
En un estudio de faseII, se investigó midostaurina en combinación con quimioterapia en pacientes pediátricos de nuevo diagnóstico con LMA con mutación de FLT3. Entre los tres pacientes con LMA con mutación FLT3 reclutados en el estudio, dos pacientes (de 10 y 14años) experimentaron toxicidades limitantes de dosis después del segundo ciclo de inducción con midostaurina (a 30mg/m2 dos veces al día) en combinación con quimioterapia (que contiene citarabina 2g/m2/día, los días1-5; fludarabina 30mg/m2/día, los días1-5 e idarrubicina 12mg/m2/día, los días2, 4 y 6). Ambos pacientes mostraron recuperaciones hematológicas marcadamente tardías (es decir, trombocitopenia de grado4 prolongada que duró 44días en el primer paciente y 51días en el segundo paciente y neutropenia de grado4 que duró 46días en el segundo paciente). En el primer ciclo de inducción, ambos pacientes recibieron midostaurina en combinación con citarabina, etopósido e idarrubicina.
La Agencia Europea del Medicamento ha eximido al titular de la obligación de presentar los resultados de los ensayos realizados con Rydapt en todos los grupos de la población pediátrica en el tratamiento de mastocitosis maligna y leucemia de células mastocíticas (ver sección4.2 para consultar la información sobre el uso en la población pediátrica).
La Agencia Europea del Medicamento ha concedido al titular un aplazamiento para presentar los resultados de los ensayos realizados con Rydapt en uno o más grupos de la población pediátrica en el tratamiento de leucemia mieloide aguda (ver sección4.2 para consultar la información sobre el uso en la población pediátrica).
Midostaurina es un medicamento con buena absorción y poca solubilidad. Dos de sus metabolitos mostraron actividad farmacológica (CGP52421 y CGP62221). Tras dosis repetidas, la farmacocinética de midostaurina y de CGP62221 mostraron ser dependientes en el tiempo, con un aumento inicial de las concentraciones observado en la primera semana seguido de una disminución hasta alcanzar el estado estacionario el día28. Las concentraciones de CGP52421 no parecen que disminuyan de forma tan significativa como las de midostaurina y CGP62221.
Absorción
Se desconoce la biodisponibilidad absoluta de midostaurina tras la administración oral.
En humanos, la midostaurina se absorbe rápidamente tras la administración oral; el Tmáx de la radioactividad total observada varía entre 1 y 3horas tras la dosis. Los análisis farmacocinéticos de población indicaron que a dosis >50mg dos veces al día la absorción en pacientes fue menor que la proporcional a la dosis.
En los sujetos sanos, tras la administración de una dosis única de 50mg de midostaurina con comida, aumentó el AUC de midostaurina a 20.800ng*h/ml y disminuyó la Cmax a 963ng/ml (ver sección4.5). De forma similar, aumentó la AUC a 19.000 y 29.200ng*h/ml y disminuyó la Cmax a 172 y 455ng/ml, para CGP52421 y CGP62221, respectivamente. El tiempo transcurrido hasta alcanzar la concentración máxima también se prolongaba en presencia de una comida rica en grasas. Tmáx se retrasó en todas las entidades, el Tmáx medio fue de 3h) y para CGP52421 y CGP62221, el Tmáx se retrasó en 6 y 7 horas, respectivamente.
En los ensayos clínicos, la eficacia y seguridad de Rydapt fue estudiada tras la administración con una comida ligera. Tras la administración oral de una dosis única de 100mg de midostaurina en condiciones de alimentación en pacientes con MSA, MS‑NHA y LM, la AUCinf, Cmax y Tmax fueron 49.600ng*h/ml, 2.940ng/ml y 3h, respectivamente, para midostaurina. Para CGP52421, la AUC0-12h y Cmax fueron 2.770ng*h/ml y 299ng/ml, respectivamente. La AUC0-12h y Cmax de CGP62221 fueron 8.700ng*h/ml y 931ng/ml, respectivamente. Tras la administración de dosis orales múltiples de 100mg de midostaurina dos veces al día la Cmin,ss plasmática de midostaurina en pacientes con LMA y MSA, MS-NHA y LM fueron de 919 y 1.060ng/ml, respectivamente. La Cmin, ss de CGP62221 en la problación con LMA y MSA, MS-NHA, LM fue de 1.610ng/ml y 2.020ng/ml, respectivamente. La Cmin,ss de CGP52421, en la población con LMA y MSA, MS-NHA y LM fue de 8.630ng/ml y 2.860ng/ml, respectivamente.
Distribución
La media geométrica del volumen aparente de distribución de la midostaurina fue de 95,2l (Vz/F). La midostaurina y sus metabolitos se difunden principalmente en el plasma y no en los eritrocitos. Los datos in vitro han revelado que la midostaurina se fija a proteínas plasmáticas en más del 98 %, tales como la albúmina, a la glucoproteína ácida α1 y a la lipoproteína.
Biotransformación
La midostaurina es metabolizada por la CYP3A4, principalmente por la vía oxidativa. Los compuestos principales presentes en plasma son la midostaurina y sus dos metabolitos activos, CGP62221 (O-demetilación) y CGP52421 (hidroxilación), que representan el 27,7±2,7 % y el 38,0±6,6 %, respectivamente, de la concentración plasmática total a las 96horas tras una dosis única de 50mg de midostaurina.
Eliminación
La mediana de la vida media terminal de midostaurina, CGP62221 y CGP52421 en plasma es de unas 20,9, 32,3 y 471horas, respectivamente. El aclaramiento plasmático aparente medio (CL/F) fue de 2,4 - 3,1l/h en sujetos sanos. En pacientes con LMA y MSA, MS-NHA y LM, las estimaciones farmacocinéticas para el aclaramiento de midostaurina en estado estacionario fueron 5,9l/h y 4,4l/h, respectivamente.
El estudio de balance de masas en humanos indica que la excreción fecal es la vía de eliminación más importante en el ser humano (78 % de la dosis), y mayoritariamente, como metabolitos (73 % de la dosis) y en menor medida, el 3 % de la dosis, de forma inalterada. Solo el 4 % de la dosis se recupera en la orina.
Linealidad/no‑linealidad
Por lo general la concentración de midostaurina y sus metabolitos no se desvió demasiado de la recta de proporcionalidad de la dosis tras administraciones únicas en el rango de 25 a 100mg. En cambio, tras administraciones repetidas en el rango de 50 a 225mg al día, hubo un menor aumento de la concentración en proporción a la dosis.
Tras la administración de dosis orales repetidas, la midostaurina presentó una farmacocinética dependiente en el tiempo, con un aumento inicial de la concentración plasmática durante la primera semana (Cmín máxima) seguido de un descenso progresivo hasta alcanzar el estado estacionario después de 28días aproximadamente (disminución de 2,5veces). No se conoce el mecanismo exacto de tal descenso, pero podría deberse a las propiedades de auto-inducción de la midostaurina y de sus dos metabolitos CGP52421 y CGP62221 de la enzima CYP3A4. La farmacocinética del metabolito CGP62221 mostró una tendencia similar, pero la concentración de CGP52421 llegó a ser hasta 2,5veces mayor que la de midostaurina en pacientes con MSA, MS-NHA y LM y hasta 9veces mayor que la de midostaurina en pacientes con LMA al cabo de un mes de tratamiento.
Evaluaciónin vitrode la capacidad de interacción farmacológica
Los datos in vitro indican que la midostaurina y sus metabolitos activos CGP52421y CGP62221 son inhibidores de CYP1A2 y CYP2E1 e inductores de CYP2B6 (inducción mediada por CAR) y de CYP1A2 (inducción mediada por AhR).
Los experimentos in vitro han demostrado que midostaurina, CGP52421 y CPG62221 podría inhibir a BCRP y BSEP. Las simulaciones que utilizan modelos farmacocinéticos de base fisiológica (PBPK) predijeron que es poco probable que la midostaurina administrada en una dosis de 50mg o 100mg dos veces al día en estado estacionario provoque una inhibición clínicamente relevante de OATP1B.
Poblaciones especiales
Pacientes de edad avanzada
En los resultados obtenidos de los análisis farmacocinéticos poblacionales no se identificó ningún efecto significativo de la edad, entre los 65 y 85años de edad, en la farmacocinética de la midostaurina y de sus dos metabolitos activos. Es por ello que no se considera necesario ajustar la dosis de midostaurina en función de su edad en los pacientes adultos con MSA, MS-NHA y LM o con LMA.
Población pediátrica
No se recomienda utilizar Rydapt en niños ni adolescentes (ver sección4.2). La farmacocinética de la midostaurina en pacientes pediátricos se estudió en un ensayo clínico de faseI de escalado de dosis usando un enfoque farmacocinético poblacional en 22pacientes (12 entre 0 y 2años y 10 entre 10 y 17años) con LMA o con leucemia linfoblástica aguda (LLA) con reordenamientos del gen MLL que recibieron el medicamento en monoterapia. La farmacocinética de la midostaurina fue menor que la dosis proporcional de la dosis de 30mg/m2 y 60mg/m2 tras una dosis única y repetida. Debido a los pocos datos farmacocinéticos de pacientes pediátricos, no se puede hacer ninguna comparación con la farmacocinética de midostaurina en adultos.
Sexo
Los resultados de los análisis farmacocinéticos poblacionales sobre el efecto del sexo en el aclaramiento de la midostaurina y sus metabolitos activos no han sido estadísticamente significativos; los cambios previstos en la concentración (<20 %) tampoco se consideraron que tuvieran interés clínico. Es por ello que no se considera necesario ajustar la dosis de midostaurina en función del género.
Raza/etnia
No hay diferencias en el perfil farmacocinético entre sujetos caucásicos y de raza negra. Un ensayo clínico de faseI en voluntarios japoneses sanos reveló que los perfiles farmacocinéticos de la midostaurina y sus metabolitos (CGP62221 y CGP52421) son similares a los de otros estudios farmacocinéticos realizados en sujetos caucásico y de raza negra. Es por ello que no se considera necesario ajustar la dosis de midostaurina en función del grupo étnico.
Insuficiencia hepática
En un estudio especializado en insuficiencia hepática se evaluó la exposición sistémica de la midostaurina tras la administración oral de 50mg dos veces al día durante 6días y una dosis única de 50mg en el día7 en sujetos con insuficiencia hepática leve o moderada (clase A o B de Child-Pugh, respectivamente) y seguidos de una dosis única de 50mg en sujetos con insuficiencia hepática grave (clase C de Child-Pugh) en comparación con sujetos control, con función hepática normal, al inicio del estudio. Se alcanzó la concentración máxima de midostaurina entre 2 y 3horas tras la administración de dosis únicas o repetidas en todos los grupos. El día 1, el AUC0-12 y Cmáx fueron 8.130ng*h/ml y 1.206ng/ml, respectivamente, en sujetos sanos. El AUC0-12 se redujo en un 39 % y 36 % en sujetos con insuficiencia hepática leve o moderada, respectivamente. El día7, la AUCCtrough (concentración bajo la curva de Ctrough del día1 al día7) fue de 5.410ng*h/ml en sujetos sanos y se redujo en un 35 % y un 20 % en sujetos con insuficiencia hepática leve o moderada, respectivamente.
La AUCtau se redujo en un 28 % y en un 20 % respectivamente, en el día7.
Los sujetos con insuficiencia hepática grave tuvieron una media geométrica de Cmax y AUCinf inferior de midostaurina en comparación con el grupo de control (Cmax: 1360ng/ml, AUCinf: 30100ng.h/ml). La Cmax y AUCinf de midostaurina disminuyeron en un promedio de un 78 % y 59 % respectivamente, en sujetos con insuficiencia hepática grave.
Finalmente, se analizaron los datos a largo plazo de los pacientes utilizando un enfoque farmacocinético poblacional. No se pudo identificar ningún impacto en pacientes con insuficiencia hepática leve o moderada, ni en las poblaciones con MSA, MS-NHA, LM ni con LMA.
En general, no hubo aumentos en la exposición (AUC) a la midostaurina plasmática y sus metabolitos (CGP62221 y CGP5242) en los sujetos con insuficiencia hepática leve, moderada o grave en comparación con los controles. Es por ello que no se considera necesario ajustar la dosis en los pacientes con insuficiencia hepática leve o moderada al inicio. La exposición de la midostaurina y sus metabolitos CGP62221 es sustancialmente inferior en pacientes con insuficiencia hepática grave que en paciente con función hepática normal (ver sección4.2). Sin embargo, no hay suficientes datos de eficacia de pacientes con insuficiencia hepática que sugiera que se requiera un ajuste de dosis.
Insuficiencia renal
La eliminación renal es una ruta menor de eliminación de la midostaurina. No se ha realizado ningún estudio especializado en insuficiencia renal con midostaurina. Se realizaron análisis farmacocinéticos poblacionales con los datos de los ensayos clínicos efectuados en pacientes con LMA (n=180) y MS avanzada (n=141). De esos 321pacientes, 177 tenían una insuficiencia renal preexistente (15ml/min ≤ aclaramiento de creatinina [CrCL] <90ml/min) de tipo leve (n=113), moderada (n=60) o severa (n=4). 144pacientes tenían la función renal normal (CrCL >90ml/min) al inicio. Los análisis farmacocinéticos poblacionales indican que la insuficiencia renal no afecta significativamente al aclaramiento de la midostaurina, de modo que no es necesario ajustar la dosis en los pacientes con insuficiencia renal leve o moderada.
Datos farmacéuticos - RYDAPT 25 MG
Contenido de la cápsula
Hidroxiestearato de macrogolglicerol
Macrogol
Etanol anhidro
Mono-di-triglicéridos de aceite de maíz
Todo‑rac‑alfa‑tocoferol
Cápsula
Gelatina
Glicerol
Dióxido de titanio (E171)
Óxido de hierro amarillo (E172)
Óxido de hierro rojo (E172)
Agua purificada
Tinta de impresión
Ácido carmínico (E120)
Hipromelosa
Propilenglicol
Este medicamento no requiere ninguna temperatura especial de conservación.
Conservar en el embalaje original para protegerlo de la humedad.
Blísters de Al-PA/Al/PVC. Un blíster contiene 4cápsulas blandas.
Envase conteniendo 56 (2envases de 28) o 112(4envases de 28)cápsulas blandas.
Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases.