EMGALITY 120 MG SOLUCION INYECTABLE EN JERINGA PRECARGADA
Información de prescripción
Lista de medicamentos reembolsables del seguro médico
Información de prescripción
Restricción de prescripción
Otra información
Nombre del medicamento
Forma farmacéutica
Titular de la Autorización de Comercialización (TAC)
¡La aplicación ahora disponible en Latinoamérica!
Obtenga información sobre medicamentos más rápido.
Más de 36k valoraciones
RCP - EMGALITY 120 MG
Emgality está indicado para la profilaxis de la migraña en adultos con al menos 4días de migraña al mes.
El tratamiento se debe iniciar por médicos con experiencia en el diagnóstico y tratamiento de la migraña.
Posología
La dosis recomendada es de 120mg de galcanezumab inyectado por vía subcutánea una vez al mes, con una dosis de carga de 240mg como dosis inicial.
Se debe instruir a los pacientes para que en caso de olvido de una dosis se inyecten la dosis olvidada lo antes posible y después reanuden la dosificación mensual.
El beneficio del tratamiento se debe evaluar en un plazo de 3meses después de iniciar el tratamiento. Cualquier decisión posterior para continuar el tratamiento se debe tomar de manera individual para cada paciente. A partir de entonces se recomienda evaluar de manera regular la necesidad de continuar con el tratamiento.
Pacientes de edad avanzada (≥65años)
La información disponible en pacientes ≥ 65 años es limitada. No se requiere ajuste de dosis ya que la farmacocinética de galcanezumab no se ve afectada por la edad.
Insuficiencia renal/insuficiencia hepática
No se requiere ajuste de dosis en pacientes con insuficiencia renal o insuficiencia hepática de leve a moderada (ver sección5.2).
Población pediátrica
No se ha establecido todavía la seguridad y eficacia de galcanezumab en niños de 6 a 18años. No se dispone de datos.
El uso de galcanezumab en niños menores de 6años para la prevención de la migraña no es relevante.
Forma de administración
Vía subcutánea.
Un paciente se puede autoinyectar galcanezumab siguiendo las Instrucciones de Uso. Galcanezumab es para uso como inyección por vía subcutánea en el abdomen, el muslo, la parte posterior del brazo o en la región glútea. Si el profesional sanitario lo considera apropiado, los pacientes se pueden autoinyectar galcanezumab tras una formación adecuada. Las instrucciones completas de administración se pueden consultar en el prospecto.
Hipersensibilidad al principio activo o a alguno de los excipientes incluidos en la sección6.1.
Trazabilidad
Con objeto de mejorar la trazabilidad de los medicamentos biológicos, el nombre y el número de lote del medicamento administrado deben estar claramente registrados.
Riesgo cardiovascular
Los pacientes con ciertas enfermedades cardiovasculares graves se excluyeron de los ensayos clínicos (ver sección5.1). No hay datos de seguridad disponibles en estos pacientes.
Hipersensibilidad grave
Se han notificado reacciones de hipersensibilidad graves, incluyendo casos de anafilaxia, angioedema y urticaria (ver sección4.8). Pueden producirse reacciones de hipersensibilidad graves en el plazo de 1día tras la administración de galcanezumab, sin embargo, se han notificado casos con aparición tardía (desde más de 1día hasta 4semanas después de la administración). En algunos casos, las reacciones de hipersensibilidad tuvieron una duración prolongada. Si se produce una reacción de hipersensibilidad grave, se debe interrumpir inmediatamente la administración de galcanezumab e iniciar el tratamiento apropiado (ver sección4.3). Se debe informar a los pacientes sobre la posibilidad de una reacción de hipersensibilidad de aparición tardía e indicarles que contacten con su médico.
Excipientes
Este medicamento contiene menos de 1mmol de sodio (23mg) por cada dosis de 120mg; esto es, esencialmente “exento de sodio”.
No se han realizado estudios de interacciones. No se esperan interacciones farmacocinéticas con otros fármacos en función de las características de galcanezumab.
Embarazo
Hay datos limitados relativos al uso de galcanezumab en mujeres embarazadas. Los estudios realizados en animales no sugieren efectos perjudiciales directos ni indirectos en términos de toxicidad para la reproducción (ver sección5.3). Se sabe que la inmunoglobulina humana (IgG) atraviesa la barrera placentaria. Como medida de precaución, es preferible evitar el uso de galcanezumab durante el embarazo.
Lactancia
Se desconoce si galcanezumab se excreta en la leche materna. Se sabe que la IgG humana se excreta en la leche materna durante los primeros días después del parto, y que disminuye a concentraciones bajas poco después; por consiguiente, no se puede descartar un riesgo para los lactantes durante este corto periodo de tiempo. Posteriormente, se podría considerar el uso de galcanezumab durante la lactancia solo si fuera clínicamente necesario.
Fertilidad
No se ha evaluado el efecto de galcanezumab sobre la fertilidad humana. Los estudios de fertilidad en animales no muestran efectos perjudiciales sobre la fertilidad en machos y hembras (ver sección5.3).
La influencia de galcanezumab sobre la capacidad para conducir y utilizar máquinas es pequeña. Se puede producir vértigo tras la administración de galcanezumab (ver sección4.8).
Resumen del perfil de seguridad
Más de 2500pacientes fueron expuestos a galcanezumab en los ensayos de profilaxis de migraña que respaldaron el registro inicial de galcanezumab. En los ensayos fase3 controlados con placebo, más de 1400pacientes fueron expuestos a galcanezumab durante la fase doble ciego del tratamiento. 279pacientes fueron expuestos durante 12meses.
Las reacciones adversas notificadas para 120mg y 240mg en los ensayos clínicos en migraña fueron dolor en la zona de inyección (10,1%/11,6%), reacciones en la zona de inyección (9,9%/14,5%), vértigo (0,7%/1,2%), estreñimiento (1,0%/1,5%), prurito (0,7%/1,2%) y urticaria (0,3%/0,1%). La mayoría de las reacciones fueron de intensidad leve o moderada. Menos del 2,5% de los pacientes en estos ensayos los abandonaron debido a reacciones adversas.
Tabla de reacciones adversas
Tabla1. Listado de reacciones adversas en ensayos clínicos e informes poscomercialización
Frecuencia estimada: muy frecuentes (≥1/10), frecuentes(≥1/100 a <1/10), poco frecuentes (≥1/1000 a <1/100), raras (≥ 1/10 000 a < 1/1000).
| Sistema de clasificación de órganos | Muy frecuentes | Frecuentes | Poco frecuentes | Raras |
| Trastornos del sistema inmunológico | Anafilaxis Angioedema | |||
| Trastornos del oído y del laberinto | Vértigo | |||
| Trastornos gastrointestinales | Estreñimiento | |||
| Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo | Prurito Erupción | Urticaria | ||
| Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración | Dolor en la zona de inyección Reacciones en la zona de inyeccióna |
a Los términos notificados de forma más frecuente (≥1%) fueron: reacción en la zona de inyección, eritema en la zona de inyección, prurito en la zona de inyección, cardenales en la zona de inyección, hinchazón en la zona de inyección.
Descripción de reacciones adversas seleccionadas
Reacciones o dolor en la zona de inyección
La mayoría de las reacciones relacionadas con la zona de inyección fueron de leves a moderadas, y menos del 0,5% de los pacientes expuestos a galcanezumab durante los ensayos fase3 abandonaron el tratamiento debido a una reacción en la zona de inyección. La mayoría de las reacciones en la zona de inyección se notificaron en el plazo de 1día y se resolvieron en una media de 5días. En el 86% de los pacientes que notificaron dolor en la zona de inyección, la reacción se produjo en 1hora tras la inyección y se resolvió en una media de 1día. Un uno por ciento de los pacientes expuestos a galcanezumab durante los ensayos fase3 experimentó dolor intenso en la zona de inyección.
Urticaria
Si bien la urticaria es poco frecuente, se han notificado casos de urticaria intensa en los ensayos clínicos con galcanezumab.
Inmunogenicidad
La incidencia de formación de anticuerpos antifármaco durante la fase de tratamiento doble ciego en los ensayos clínicos, fue del 4,8% en los pacientes que recibieron galcanezumab una vez al mes (todos menos uno de ellos, tenían actividad neutralizante in vitro). A los 12meses de tratamiento, hasta el 12,5% de los pacientes tratados con galcanezumab desarrollaron anticuerpos antifármaco, la mayoría de los cuales presentaron títulos bajos y dieron positivo en actividad neutralizante in vitro. Sin embargo, la presencia de anticuerpos antifármaco no afectó a la farmacocinética, eficacia o seguridad de galcanezumab.
Notificación de sospechas de reacciones adversas
Es importante notificar sospechas de reacciones adversas al medicamento tras su autorización. Ello permite una supervisión continuada de la relación beneficio/riesgo del medicamento. Se invita a los profesionales sanitarios a notificar las sospechas de reacciones adversas a través del sistema nacional de notificación incluido en el Apéndice V.
Se han administrado dosis de hasta 600mg a humanos por vía subcutánea sin que haya habido toxicidad limitante de la dosis. En caso de sobredosis, se recomienda monitorizar al paciente por si aparecen signos o síntomas de reacciones adversas y se debe instaurar inmediatamente tratamiento sintomático apropiado.
Propiedades farmacológicas - EMGALITY 120 MG
Grupo farmacoterapéutico: analgésicos, antagonistas del péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP), código ATC: N02CD02
Mecanismo de acción
Galcanezumab es un anticuerpo monoclonal humanizado IgG4 que se une al péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP, por sus siglas en inglés), previniendo por tanto su actividad biológica. Concentraciones elevadas de CGRP en sangre se han asociado con ataques de migraña. Galcanezumab se une al CGRP con una alta afinidad (KD=31pM) y una alta especificidad (>10 000 veces vs péptidos relacionados como adrenomedulina, amilina, calcitonina e intermedina).
Eficacia clínica y seguridad
La eficacia y seguridad de galcanezumab se ha estudiado en 3ensayos fase3, aleatorizados, controlados con placebo, doble ciego en pacientes adultos (N=2886). Los 2ensayos en migraña episódica (EVOLVE-1 y EVOLVE-2) reclutaron pacientes que cumplían con los criterios diagnósticos de la Clasificación Internacional de las Cefaleas (ICHD, por sus siglas en inglés) para migraña con o sin aura con 4-14días de migraña al mes. El ensayo en migraña crónica (REGAIN) incluyó pacientes que cumplían con los criterios ICHD para migraña crónica con ≥15días de cefalea al mes, de los cuales al menos 8 presentaban características de cefalea tipo migraña. Se excluyó de los ensayos clínicos de galcanezumab a pacientes con acontecimientos cardiovasculares agudos recientes (incluido infarto de miocardio, angina inestable, revascularización coronaria, accidente cerebrovascular, trombosis venosa profunda) y/o aquellos que se consideró que tenían riesgo cardiovascular grave. También se excluyó a los pacientes >65años de edad.
Los pacientes recibieron placebo, galcanezumab 120mg/mes (con una dosis inicial de carga de 240mg en el primer mes) o galcanezumab 240mg/mes y se les permitió utilizar medicación para el tratamiento sintomático de la migraña. En los 3ensayos, los pacientes fueron en su mayoría de sexo femenino (>83%), con una edad media de 41años y unos antecedentes de migraña promedio de 20 a 21años. De manera aproximada, un tercio de los pacientes de los ensayos tuvo al menos 1fallo previo a un tratamiento preventivo de migraña por razones de eficacia, y de manera aproximada el 16% de los pacientes de los ensayos tuvieron al menos 2fallos previos a un tratamiento preventivo de migraña por razones de eficacia.
En los 3ensayos, el cambio medio global desde el estado basal en el número de días con migraña al mes (Migraine Headache Days, MHDs, por sus siglas en inglés) fue el principal criterio de eficacia terapéutica. La tasa de respuesta es el porcentaje medio de pacientes que alcanzan un umbral definido en la reducción del número de MHDs mensuales (≥50%, ≥75% y 100%) durante el periodo de tratamiento doble ciego. El impacto de la migraña sobre la funcionalidad se evaluó utilizando el dominio de restricción de actividades “Role Function-Restrictive domain” del cuestionario de Calidad de Vida Específico para la Migraña, versión 2.1 (Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire, MSQ, por sus siglas en inglés), y el cuestionario de Evaluación de la Discapacidad por Migraña (Migraine Disability Assessment, MIDAS, por sus siglas en inglés). El cuestionario MSQ mide el impacto de la migraña sobre el trabajo o actividades diarias, relaciones con familiares y amigos, tiempo de ocio, productividad, concentración, energía y cansancio. Las puntuaciones pueden variar entre 0 y 100, indicando las puntuaciones más altas una menor discapacidad, es decir, que los pacientes tienen menos limitaciones para realizar sus actividades cotidianas. En el caso del cuestionario MIDAS, las puntuaciones más altas indican más discapacidad. Las puntuaciones basales del cuestionario MIDAS mostraron una grave discapacidad asociada con la migraña en los ensayos EVOLVE-1 y EVOLVE-2 (media de 33,1) y una población con una discapacidad muy grave (media de 67,2) en el ensayo REGAIN.
Migraña episódica
Los ensayos EVOLVE-1 y EVOLVE-2 tuvieron un periodo de tratamiento doble ciego de 6meses, controlado con placebo. La tasa de pacientes que recibieron galcanezumab y que completaron la fase de tratamiento doble ciego osciló entre el 82,8% y el 87,7%.
Ambos grupos de tratamiento, con galcanezumab 120mg y 240mg, demostraron mejoras desde el estado basal estadísticamente significativas y clínicamente relevantes comparado con placebo en el cambio medio del número de MHDs (ver Tabla2). Los pacientes tratados con galcanezumab tuvieron tasas mayores de respuesta y reducciones mayores en el número de MHDs mensuales en los que se tomó tratamiento sintomático comparado con los pacientes tratados con placebo. Los pacientes tratados con galcanezumab tuvieron una mejora mayor en la funcionalidad (medida a través de la puntuación de restricción de actividades del cuestionario MSQ) comparado con los pacientes tratados con placebo, desde el mes1. Un mayor número de pacientes tratados con galcanezumab alcanzó niveles clínicamente significativos de mejora en la funcionalidad (tasa de respondedor basada en el dominio de restricción de actividades del cuestionario MSQ) comparado con aquellos tratados con placebo. Galcanezumab se asoció con una reducción estadísticamente significativa de la discapacidad frente a placebo.
Los pacientes tratados con galcanezumab 120mg o 240mg tuvieron descensos medios de forma significativamente mayores desde el estado basal, comparado con los pacientes tratados con placebo, en el número de MHDs al mes en el mes1 y en todos los meses posteriores hasta el mes6 (ver Figura1). Además, en el mes1, los pacientes tratados con galcanezumab (dosis de carga de 240mg) mostraron un número semanal de MHDs significativamente menor comparado con los pacientes tratados con placebo, en la semana1 y cada semana posterior.
Figura1 Reducción de los días con migraña al mes a lo largo del tiempo en los ensayos EVOLVE-1 y EVOLVE-2
Tabla 2. Resultados de eficacia y resultados comunicados por los pacientes
| EVOLVE‑1 – Migraña Episódica | EVOLVE‑2 – Migraña Episódica | ||||||||
| Emgality | Placebo | Emgality | Placebo | ||||||
| 120mg | 240mg | 120mg | 240mg | ||||||
| N=210 | N=208 | N=425 | N=226 | N=220 | N=450 | ||||
| Resultados de Eficaciaa | |||||||||
| MHD | |||||||||
| Estado Basal | 9,21 | 9,14 | 9,08 | 9,07 | 9,06 | 9,19 | |||
| Cambio Medio | -4,73 | -4,57 | -2,81 | -4,29 | -4,18 | -2,28 | |||
| Diferencia entre tratamientos | -1,92 | -1,76 | -2,02 | -1,90 | |||||
| IC95% | (-2,48;-1,37) | (-2,31;-1,20) | (-2,55;-1,48) | (-2,44; -1,36) | |||||
| Valor de P | <0,001d | <0,001d | <0,001d | <0,001d | |||||
| Respondedores con reducción ≥50% MHD | |||||||||
| Porcentaje, % | 62,3 | 60,9 | 38,6 | 59,3 | 56,5 | 36,0 | |||
| Valor de P | <0,001d | <0,001d | <0,001d | <0,001d | |||||
| Respondedores con reducción ≥75% MHD | |||||||||
| Porcentaje, % | 38,8 | 38,5 | 19,3 | 33,5 | 34,3 | 17,8 | |||
| Valor de P | <0,001d | <0,001d | <0,001d | <0,001d | |||||
| Respondedores con reducción 100% MHD | |||||||||
| Porcentaje, % | 15,6 | 14,6 | 6,2 | 11,5 | 13,8 | 5,7 | |||
| Valor de P | <0,001d | <0,001d | <0,001d | <0,001d | |||||
| MHD con Utilización de Tratamiento Sintomático | |||||||||
| Estado Basal | 7,42 | 7,34 | 7,38 | 7,47 | 7,47 | 7,62 | |||
| Cambio medio | -3,96 | -3,76 | -2,15 | -3,67 | -3,63 | -1,85 | |||
| Diferencia entre tratamientos | -1,81 | -1,61 | -1,82 | -1,78 | |||||
| IC95% | (-2,28;-1,33) | (-2,09;-1,14) | (-2,29;-1,36) | (-2,25;-1,31) | |||||
| Valor de P | <0,001d | <0,001d | <0,001d | <0,001d | |||||
| Resultados Comunicados por los Pacientes | |||||||||
| Dominio de Restricción de Actividades del cuestionario MSQ b | |||||||||
| N | 189 | 184 | 377 | 213 | 210 | 396 | |||
| Estado Basal | 51,39 | 48,76 | 52,92 | 52,47 | 51,71 | 51,35 | |||
| Cambio Medio | 32,43 | 32,09 | 24,69 | 28,47 | 27,04 | 19,65 | |||
| Diferencia entre tratamientos | 7,74 | 7,40 | 8,82 | 7,39 | |||||
| IC95% | (5,20;10,28) | (4,83; 9,97) | (6,33;11,31) | (4,88;9,90) | |||||
| Valor de P | <0,001d | <0,001d | <0,001d | <0,001d | |||||
| Tasa de Respondedor basada en el Dominio de Restricción de Actividades del MSQc | |||||||||
| N | 189 | 184 | 377 | 213 | 210 | 396 | |||
| Porcentaje, % | 63,5 | 69,6 | 47,2 | 58,2 | 60,0 | 43,4 | |||
| Valor de P | <0,001f | <0,001f | <0,001f | <0,001f | |||||
| Puntuación Total MIDASe | |||||||||
| N | 177 | 170 | 345 | 202 | 194 | 374 | |||
| Estado Basal | 32,93 | 36,09 | 31,84 | 30,87 | 32,75 | 34,25 | |||
| Cambio Medio | -21,16 | -20,06 | -14,87 | -21,17 | -20,24 | -12,02 | |||
| Diferencia entre tratamientos | -6,29 | -5,19 | -9,15 | -8,22 | |||||
| IC95% | (-9,45;-3,13) | (-8,39;-1,98) | (-12,61;-5,69) | (-11,71;-4,72) | |||||
| Valor de P | <0,001f | 0,002f | <0,001f | <0,001f | |||||
N=número de pacientes; IC95% = intervalo de confianza del 95%
aLos resultados de eficacia se evaluaron a lo largo de los Meses 1-6.
bEvaluado durante los Meses 4-6.
cDefinidos como aquellos con una mejoría promedio ≥25 puntos en los Meses4 a 6 para Migraña Episódica.
dEstadísticamente significativos tras el ajuste por comparaciones múltiples.
eEvaluado en el Mes 6.
fNo ajustados por comparaciones múltiples.
En los datos combinados de los ensayos EVOLVE-1 y EVOLVE-2, en pacientes que fallaron a uno o más tratamientos preventivos por razones de eficacia, la diferencia entre tratamientos en la reducción de la media de los MHDs mensuales observada entre galcanezumab 120mg y placebo fue -2,69días (p<0,001) y entre galcanezumab 240mg y placebo, -2,78días (p<0,001). En pacientes que fallaron a dos o más tratamientos preventivos, la diferencia entre tratamientos fue -2,64días (p<0,001) entre 120mg y placebo, y -3,04días (p<0,001) entre 240mg y placebo.
Migraña crónica
El ensayo REGAIN tuvo un periodo de tratamiento doble ciego de 3meses, controlado con placebo seguido de un periodo de extensión abierto de 9meses. Aproximadamente, el 15% de los pacientes continuaron con tratamiento simultáneo para prevención de la migraña con topiramato o propranolol, tal y como se permitía en el protocolo. La tasa de pacientes que recibieron galcanezumab y que completaron la fase de tratamiento doble ciego fue del 95,3%.
Ambos grupos de tratamiento, con galcanezumab 120mg y 240mg, demostraron mejoras desde el estado basal estadísticamente significativas y clínicamente relevantes comparado con placebo en el cambio medio del número de MHDs (ver Tabla3). Los pacientes tratados con galcanezumab tuvieron tasas mayores de respuesta y reducciones mayores en el número de MHDs mensuales en los que se tomó tratamiento sintomático en comparación con los pacientes tratados con placebo. Los pacientes tratados con galcanezumab tuvieron una mejora mayor en la funcionalidad (medida a través de la puntuación de restricción de actividades del cuestionario MSQ) comparado con los pacientes tratados con placebo, desde el mes1. Un mayor número de pacientes tratados con galcanezumab alcanzó niveles clínicamente significativos de mejora en la funcionalidad (tasa de respondedor basada en el dominio de restricción de actividades del cuestionario MSQ) comparado con aquellos tratados con placebo. La dosis de 120mg se asoció con una reducción estadísticamente significativa de la discapacidad frente a placebo.
Los pacientes tratados con galcanezumab 120mg o 240mg tuvieron descensos medios significativamente mayores desde el estado basal, comparado con los pacientes tratados con placebo, en el número de MHDs al mes en el primer mes y en todos los meses posteriores hasta el mes3 (ver Figura2). Además, en el mes1, los pacientes tratados con galcanezumab (dosis de carga de 240mg) mostraron un número semanal de MHDs significativamente menor comparado con los pacientes tratados con placebo, en la semana1 y cada semana posterior.
Figura2 Reducción de los días con migraña al mes a lo largo del tiempo en el ensayo REGAIN
Tabla 3. Resultados de eficacia y resultados comunicados por los pacientes
| REGAIN –Migraña Crónica | |||
| Emgality | Placebo | ||
| 120mg | 240mg | ||
| N=273 | N=274 | N=538 | |
| Resultados de Eficaciaa | |||
| MHD | |||
| Estado Basal | 19,36 | 19,17 | 19,55 |
| Cambio Medio | -4,83 | -4,62 | -2,74 |
| Diferencia entre Tratamientos | -2,09 | -1,88 | |
| IC95% | (-2,92; -1,26) | (-2,71; -1,05) | |
| Valor de P | <0,001c | <0,001c | |
| Respondedores con reducción ≥50% MHD | |||
| Porcentaje, % | 27,6 | 27,5 | 15,4 |
| Valor de P | <0,001c | <0,001c | |
| Respondedores con reducción ≥75% MHD | |||
| Porcentaje, % | 7,0 | 8,8 | 4,5 |
| Valor de P | 0,031d | <0,001c | |
| Respondedores con reducción 100% MHD | |||
| Porcentaje, % | 0,7 | 1,3 | 0,5 |
| Valor de P | >0,05d | >0,05d | |
| MHD con uso de tratamiento sintomático | |||
| Estado Basal | 15,12 | 14,49 | 15,51 |
| Cambio Medio | -4,74 | -4,25 | -2,23 |
| Diferencia entre Tratamientos | -2,51 | -2,01 | |
| IC95% | (-3,27; -1,76) | (-2,77; -1,26) | |
| Valor de P | <0,001d | <0,001c | |
| Resultados Comunicados por los Pacientesb | |||
| Dominio de Restricción de Actividades del cuestionario MSQ | |||
| N | 252 | 253 | 494 |
| Estado Basal | 39,29 | 38,93 | 38,37 |
| Cambio Medio | 21,81 | 23,05 | 16,76 |
| Diferencia entre Tratamientos | 5,06 | 6,29 | |
| IC95% | (2,12; 7,99) | (3,03; 9,55) | |
| Valor de P | <0,001d | <0,001c | |
| Tasa de Respondedor basada en el Dominio de Restricción de Actividades del MSQ | |||
| N | 252 | 253 | 494 |
| Porcentaje, % | 64,3 | 64,8 | 54,1 |
| Valor de P | 0,003e | 0,002e | |
| Puntuación Total MIDAS | |||
| N | 254 | 258 | 504 |
| Estado Basal | 62,46 | 69,17 | 68,66 |
| Cambio Medio | -20,27 | -17,02 | -11,53 |
| Diferencia entre Tratamientos | -8,74 | -5,49 | |
| IC95% | (-16,39; -1,08) | (-13,10; 2,12) | |
| Valor de P | 0,025e | >0,05e | |
N=número de pacientes; IC95% = intervalo de confianza del 95%
aLos resultados de eficacia se evaluaron a lo largo de los Meses 1-3.
bLos resultados comunicados por los pacientes se evaluaron en el Mes 3. La tasa de respondedores basada en el dominio de restricción de actividades del MSQ se definió como aquellos con una mejoría ≥17,14 puntos en el Mes 3 para Migraña Crónica
cEstadísticamente significativos tras el ajuste por comparaciones múltiples.
dNo estadísticamente significativos tras el ajuste por comparaciones múltiples.
eNo ajustados por comparaciones múltiples.
En pacientes que fallaron a uno o más tratamientos preventivos por razones de eficacia, la diferencia entre tratamientos en la reducción de la media de los MHDs mensuales observada entre galcanezumab 120mg y placebo fue -3,54días (p<0,001) y entre galcanezumab 240mg y placebo -1,37días (p<0,05). En pacientes que fallaron a dos o más tratamientos preventivos, la diferencia entre tratamientos fue -4,48días (p<0,001) entre 120mg y placebo, y -1,86días (p<0,01) entre 240mg y placebo.
El sesenta y cuatro por ciento de los pacientes al inicio del estudio tenían un uso excesivo de medicación para la cefalea aguda. La diferencia entre tratamientos en la reducción de MHDs en estos pacientes observada entre galcanezumab 120mg y placebo, y entre galcanezumab 240mg y placebo fue -2,53días (p<0,001) y -2,26días (p<0,001), respectivamente.
Eficacia a largo plazo
La eficacia se mantuvo durante 1año en un estudio abierto, en el que los pacientes tanto con migraña episódica como crónica (con un estado basal promedio de 10,6MHDs mensuales) recibieron galcanezumab 120mg/mes (con una dosis inicial de carga de 240mg en el primer mes) o galcanezumab 240mg/mes. El 77,8% de los pacientes completaron el periodo de tratamiento. La reducción media global desde el estado basal en el número de MHDs mensuales, calculada durante el periodo de tratamiento fue 5,6días para el grupo con la dosis de 120mg y de 6,5días para el grupo con la dosis de 240mg. Más del 72% de los pacientes que completaron el estudio notificaron una reducción del 50% en MHDs en el mes12. En los datos combinados de los ensayos EVOLVE-1 y EVOLVE-2, más del 19% de los pacientes tratados con galcanezumab mantuvieron una respuesta ≥50% del Mes1 al Mes6 versus el 8% de los pacientes tratados con placebo (p<0,001).
Ensayo fase 3 en una población con fallo previo a 2 - 4tipos de medicamentos preventivos para la migraña
El ensayo CONQUER, realizado en pacientes con migraña episódica y crónica que experimentaron fallo previo a 2 – 4tipos de medicamentos preventivos en los últimos 10años, avala los principales hallazgos de los estudios previos de eficacia en migraña, esto es, el tratamiento con galcanezumab condujo a una reducción media en el número de días con migraña al mes (4,1días en comparación con 1,0días en el grupo placebo; p<0,0001). La reducción media en el número de días con migraña al mes también se observó en las subpoblaciones de pacientes con migraña episódica (2,9días para galcanezumab comparado con 0,3días para el placebo; p<0,0001) y con migraña crónica (5,9días para galcanezumab comparado con 2,2días para el placebo; p<0,0001).
Población pediátrica
La Agencia Europea de Medicamentos ha concedido al titular un aplazamiento para presentar los resultados de los ensayos realizados con Emgality en uno o más grupos de la población pediátrica en la profilaxis de la migraña (ver sección 4.2 para consultar la información sobre el uso en la población pediátrica).
Absorción
A partir de un análisis farmacocinético (PK) poblacional, la concentración plasmática máxima (Cmax) de galcanezumab tras una dosis de carga de 240mg, fue de 30μg/ml, aproximadamente (coeficiente de variación (CV) del 27%) y el tiempo hasta alcanzar la Cmax fue de 5días tras la administración de la dosis.
Dosis mensuales de 120mg o 240mg alcanzaron una Cmax del estado estacionario (Cmax,ss) de manera aproximada 28μg/ml (CV35%) o 54μg/ml (CV31%), respectivamente. La Cmax,ss de galcanezumab a dosis mensuales de 120mg se alcanza después de la dosis de carga de 240mg.
La localización de la zona de inyección (abdomen, muslo, glúteos y brazo) no influyó significativamente en la absorción de galcanezumab.
Distribución
En un análisis de PK poblacional, el volumen aparente de distribución de galcanezumab fue de 7,3l.
Biotransformación
Al ser un anticuerpo monoclonal humanizado IgG4, se espera que galcanezumab se degrade en pequeños péptidos y aminoácidos a través de vías catabólicas de la misma manera que sucede con la IgG endógena.
Eliminación
A partir de un análisis PK poblacional, el aclaramiento aparente de galcanezumab fue de manera aproximada 0,008l/hora y la semivida de galcanezumab fue 27días.
Linealidad/No linealidad
La exposición a galcanezumab aumenta de forma proporcional con la dosis.
A partir de un análisis PK poblacional que incluyó dosis que oscilaron entre 5-300mg, la tasa de absorción, el aclaramiento aparente y el volumen aparente de distribución fueron independientes de la dosis.
Edad, sexo, peso, raza, etnia
No es necesario un ajuste de dosis en función de la edad (18 a 65años), sexo, peso, raza o etnia ya que estos factores no tuvieron efecto clínicamente significativo sobre el aclaramiento aparente o el volumen de distribución aparente de galcanezumab.
Insuficiencia renal o hepática
No se han realizado estudios específicos de farmacología clínica para evaluar los efectos de la insuficiencia renal y la insuficiencia hepática sobre la PK de galcanezumab. La eliminación renal del anticuerpo monoclonal IgG es baja. Asimismo, los anticuerpos monoclonales IgG se eliminan principalmente a través del catabolismo intracelular y no se espera que la insuficiencia hepática influya sobre el aclaramiento de galcanezumab. A partir de un análisis PK poblacional, la concentración de bilirrubina o el aclaramiento de creatinina por Cockcroft-Gault (rango: 24 a 308ml/min) no influyeron de manera significativa sobre el aclaramiento aparente de galcanezumab.
Datos farmacéuticos - EMGALITY 120 MG
L-histidina
L-histidina, hidrocloruro monohidrato
Polisorbato80
Cloruro de sodio
Agua para preparaciones inyectables
Conservar en nevera (entre 2ºCy8ºC).
No congelar.
Conservar en el embalaje original para protegerlo de la luz.
Emgality se puede conservar sin refrigerar hasta un máximo de 7días cuando se conserva a temperaturas que no superen los 30ºC. Si se exceden estas condiciones, la jeringa precargada se debe desechar.
Jeringa de vidrio tipoI transparente de dosis única. Envases de 1, 2 o3jeringas precargadas. Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases.
Instrucciones de uso
Las instrucciones para usar la jeringa, incluidas en el prospecto, se deben seguir de forma cuidadosa.
La jeringa precargada es para administrarla en su totalidad.
La jeringa precargada se debe inspeccionar visualmente antes de la administración. Emgality no se debe utilizar si la solución está turbia, descolorida o contiene partículas, o si alguna parte del dispositivo parece dañada.
No agitar.
La eliminación del medicamento no utilizado y de todos los materiales que hayan estado en contacto con él se realizará de acuerdo con la normativa local.