CHA2DS2-VA: DOAC vs Warfarine dans la Fibrillation Auriculaire

Une fois le score CHA2DS2-VA ≥ 1 (hommes) ou ≥ 2 (femmes) établi et l'anticoagulation indiquée, le choix de la molécule est crucial. Les DOAC sont recommandés en première ligne dans la FA non valvulaire — mais la warfarine garde des indications spécifiques.

Calculer le score CHA2DS2-VA →

Score CHA₂DS₂-VA: Risque AVC et FA

Calculateur du risque thromboembolique (ACFA) selon l'AF-CARE et les recommandations SFC/ESC 2024.

Répondez à toutes les questions pour afficher le résultat

Le score CHADS₂ est utilisé par la plupart des RCP pour éclairer les décisions concernant la prescription d'anticoagulants oraux chez les patients atteints de fibrillation auriculaire non valvulaire. Le score CHA₂DS₂-VA est le plus fermement recommandé par les directives de la Société européenne de cardiologie et doit être utilisé lorsque le score CHADS₂ est de 0 ou 1.

Âge

Insuffisance cardiaque congestive

Symptômes et signes d'insuffisance cardiaque, indépendamment de la fraction d'éjection du ventricule gauche (FEVG), ou présence d'une FEVG asymptomatique ≤ 40 %.

Hypertension

Pression artérielle au repos > 140/90 mmHg à au moins deux reprises, ou traitement antihypertenseur en cours.

Diabète sucré

Diabète sucré (type 1 ou type 2), tel que défini par les critères actuellement acceptés, ou traitement par hypoglycémiant.

Accident vasculaire cérébral

Antécédents d'accident vasculaire cérébral, d'accident ischémique transitoire ou de thromboembolie artérielle

Maladie vasculaire

Maladie coronarienne (CAD), y compris infarctus du myocarde antérieur, angine de poitrine, antécédents de revascularisation coronarienne et coronaropathie significative à l'angiographie ou à l'imagerie cardiaque
OU
Maladie vasculaire périphérique (MVD), y compris : claudication intermittente, revascularisation antérieure pour MVD , intervention percutanée ou chirurgicale sur l'aorte abdominale et plaque aortique complexe à l'imagerie (définie comme des caractéristiques de mobilité, d'ulcération, de pédonculation ou d'épaisseur ≥ 4 mm)

Comparaison DOAC vs Warfarine dans la FA

Caractéristique	DOAC	Warfarine (AVK)
Efficacité AVC	Non-inférieure ou supérieure	Référence historique
Hémorragie intracrânienne	Significativement réduite (~50 %)	Plus fréquente
Hémorragie GI	Variable (↑ dabigatran/rivaroxaban)	Plus faible
Monitoring	Non requis (routine)	INR toutes les 4–8 semaines
Interactions médicamenteuses	Moins nombreuses	Très nombreuses (aliments, médicaments)
Fenêtre thérapeutique	Large	Étroite (INR 2–3)
Antidote disponible	Oui (idarucizumab, andexanet)	Vitamine K, CCP
Coût	Plus élevé	Faible

DOAC Disponibles en France pour la FA

DOAC	Mécanisme	Posologie FA	Adaptation rénale
Apixaban	Anti-Xa	5 mg × 2/j (2,5 mg × 2/j si ≥ 2 critères de réduction)	Peu dépendant
Rivaroxaban	Anti-Xa	20 mg × 1/j (15 mg si DFG 15–49)	Modéré
Dabigatran	Anti-IIa	150 mg × 2/j (110 mg si ≥ 80 ans)	Fortement dépendant
Edoxaban	Anti-Xa	60 mg × 1/j (30 mg si DFG 15–50 ou poids ≤ 60 kg)	Modéré

Quand la Warfarine Reste Indiquée

FA valvulaire : Prothèse mécanique ou sténose mitrale modérée-sévère → warfarine obligatoire (DOAC contre-indiqués)
Syndrome des antiphospholipides avec ATCD thrombotique → warfarine (INR 2–3 ou 2,5–3,5)
IRC sévère (DFG < 15 mL/min) ou dialyse : DOAC non validés — warfarine après discussion bénéfice/risque
Adhérence problématique : La surveillance INR régulière peut paradoxalement améliorer le suivi thérapeutique

Passage Warfarine → DOAC

Arrêter warfarine
Commencer DOAC quand INR < 2,0 (pour la plupart des DOAC) ou < 2,5 (apixaban)
Ne pas chevaucher — risque hémorragique sans bénéfice

Questions Fréquentes

CHA2DS2-VA = 1 chez un homme — quel DOAC choisir ? Les DOAC sont équivalents en efficacité pour cette indication. Le choix intègre la fonction rénale, la tolérance GI (rivaroxaban/dabigatran → hémorragie GI légèrement augmentée), la fréquence de prise (1× vs 2×/j) et les préférences du patient.

Un patient sous warfarine avec TTR > 70 % — faut-il passer aux DOAC ? Non nécessairement — si l'INR est bien contrôlé, le changement n'apporte pas de bénéfice démontré et expose au risque de transition. Les guidelines ESC 2024 ne recommandent pas le changement systématique des patients équilibrés sous AVK.