Score mRS Préhospitalier: Évaluation du Statut Fonctionnel Préalable à l'AVC
Le score mRS préalable (ou « baseline ») reflète le niveau de handicap du patient avant la survenue de l'AVC. Sa détermination est essentielle pour les décisions thérapeutiques (thrombolyse, thrombectomie) et pour interpréter correctement le handicap résiduel après traitement.
Échelle de Rankin Modifié (mRS) - Score AVC
Évaluation du degré de handicap et de l'autonomie post-AVC selon les recommandations de la HAS et de la SFN.
Échelle de Rankin modifiée
Aucun symptôme
Aucun handicap significatif malgré les symptômes : capable d'accomplir toutes les tâches et activités habituelles
Handicap léger : incapable d'exercer toutes les activités précédentes mais capable de s'occuper de ses propres affaires sans aide
Handicap modéré : nécessitant de l'aide, mais capable de marcher sans aide
Handicap modérément sévère : incapable de marcher sans aide et incapable de subvenir à ses propres besoins corporels sans aide
Handicap grave : alité, incontinent et nécessitant des soins et une attention infirmiers constants
Décès
Pourquoi le mRS Préalable Est Crucial
1. Critère d'éligibilité aux traitements de reperfusion : La plupart des essais et recommandations imposent un mRS préalable ≤ 1 pour la thrombectomie mécanique. Un mRS préalable ≥ 3 réduit significativement le bénéfice attendu du traitement.
2. Interprétation du résultat post-AVC : Un mRS = 2 à 3 mois est un succès pour un patient dont le mRS préalable était 0, mais représente une stagnation pour un patient dont le mRS préalable était 2.
3. Fixation d'objectifs de rééducation réalistes : L'objectif est le retour au mRS préalable — pas nécessairement mRS 0.
Méthodes d'Évaluation du mRS Préalable
Entretien avec le Patient (si possible)
Questionner directement le patient sur :
- Autonomie dans les activités quotidiennes avant l'AVC
- Utilisation d'aides techniques (canne, déambulateur)
- Vie professionnelle et sociale
Entretien avec un Proche ou Soignant
Source principale si le patient ne peut pas communiquer (aphasie, coma) :
- Conjoint, enfant, aide à domicile, infirmière de SSIAD
- Dossier médical du médecin traitant (dernière consultation)
Questionnaire Structuré Rétrospectif
Questions clés :
| Question | mRS probable si « oui » |
|---|---|
| Vivait seul sans aide à domicile ? | mRS ≤ 2 |
| Faisait les courses, les repas, le ménage seul ? | mRS ≤ 2 |
| Utilisait une canne ou un déambulateur ? | mRS 3–4 |
| Avait besoin d'une aide quotidienne pour se laver/habiller ? | mRS 4–5 |
Cas Particuliers Difficiles
Patient Âgé avec Dépendance Préexistante
- Différencier la dépendance liée à une pathologie ancienne (AVC antérieur, démence, parkinson) de la dépendance due à l'AVC actuel
- Consulter le médecin traitant et les soignants habituels
Patient Vivant en Institution (EHPAD, USLD)
- mRS préalable souvent 3–4 — thrombectomie discutée au cas par cas
- Bénéfice peut être limité si la dépendance est antérieure à l'AVC actuel
Patient sous Tutelle ou Curatelle
- Troubles cognitifs préexistants → mRS préalable peut être élevé même si le patient vit « à domicile »
- Interroger le tuteur légal
Implications pour la Décision Thérapeutique
| mRS préalable | Thrombolyse IV | Thrombectomie mécanique |
|---|---|---|
| 0–1 | Oui (selon critères) | Oui (selon critères) |
| 2 | Discutable | Discutable (bénéfice réduit) |
| 3 | Généralement non | Généralement non |
| ≥ 4 | Non | Non |
Questions Fréquentes
Le mRS préalable peut-il être évalué après une thrombolyse en urgence ? Oui — en pratique, si la famille n'est pas disponible immédiatement, la thrombolyse peut être débutée sur la base du mRS apparent (clinique, dossier médical). Le mRS préalable est ensuite affiné rétrospectivement et documenté.
Que faire si les avis divergent sur le mRS préalable (patient vs famille) ? Privilégier l'avis de la personne ayant la meilleure connaissance quotidienne du patient (soignant à domicile, conjoint présent au quotidien). Documenter les discordances dans le dossier médical.
Sources
- Quinn TJ, et al. Systematic review of the validity and reliability of the modified Rankin Scale. Eur Stroke J. 2022;7(3):230–242.
- Goyal M, et al. Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis (HERMES). Lancet. 2016;387(10029):1723–1731.
