Recherche de médicaments plus vite. Testez le vérificateur d'interaction.
Recherche de médicaments plus vite. Testez le vérificateur d'interaction.
Connexion
Inscription

Calcul de la Probabilité Clinique d'Embolie Pulmonaire

L'estimation de la probabilité clinique prétest constitue la première étape indispensable dans tout algorithme diagnostique de l'embolie pulmonaire. Le Score de Genève Révisé offre un cadre structuré, fondé sur des variables objectives, pour quantifier cette probabilité avant le recours aux examens complémentaires. Sa conception entièrement objectivable limite la variabilité inter-observateur et améliore la reproductibilité en pratique quotidienne.

En combinant des antécédents, des symptômes et des signes cliniques recueillis au lit du patient, ce score guide de manière rationnelle la demande de D-dimères et d'angio-scanner pulmonaire, contribuant à une gestion optimisée des ressources et à la sécurité diagnostique.

Calculer la probabilité prétest →

Formule / Calcul

Le calcul de la probabilité clinique d'embolie pulmonaire par le Score de Genève Révisé repose sur neuf variables objectives :

Facteurs de risque (anamnèse)

  • Âge supérieur à 65 ans : 1 point
  • Antécédent documenté de TVP ou d'EP : 3 points
  • Chirurgie sous anesthésie générale ou fracture d'un membre inférieur dans le mois précédent : 2 points
  • Cancer actif en cours de traitement ou diagnostiqué dans les 12 derniers mois : 2 points

Symptômes rapportés par le patient

  • Douleur unilatérale d'un membre inférieur : 3 points
  • Hémoptysie : 2 points

Signes objectifs à l'examen clinique

  • Fréquence cardiaque de 75 à 94 battements par minute : 3 points
  • Fréquence cardiaque supérieure ou égale à 95 battements par minute : 5 points
  • Douleur à la palpation veineuse profonde et œdème d'un membre inférieur : 4 points

Interprétation du score total

Version à trois niveaux de probabilité :

  • 0 à 3 points : probabilité faible, prévalence EP estimée à 8 %
  • 4 à 10 points : probabilité intermédiaire, prévalence EP estimée à 28 %
  • 11 points et plus : probabilité élevée, prévalence EP estimée à 74 %

Version simplifiée à deux niveaux :

  • 0 à 2 points : EP peu probable (12,9 %)
  • 3 points et plus : EP probable (41,6 %)
Score de Genève Révisé — Probabilité d'EP

Score de Genève Révisé — Probabilité d'EP

Probabilité clinique d'embolie pulmonaire sans jugement clinique subjectif

Faible probabilité clinique d'EP
Prévalence de l'EP : 8 %
0
Type de score
En règle générale, le score à 3 niveaux doit être appliqué de préférence en association avec des tests D-dimères très sensibles (pour augmenter le nombre de patients chez qui l'embolie pulmonaire peut être exclue) ; le score à 2 niveaux peut être utilisé lorsque seul un test D-dimères moins sensible est disponible (pour augmenter le rendement diagnostique). Les tests de D-dimères ne doivent pas être utilisés pour exclure une EP dans les groupes à forte probabilité clinique / EP probable.

Le score de Genève révisé (Le Gal et al., 2006) est utilisé pour la version à 3 niveaux ; le score de Genève révisé simplifié (Klok et al., 2008) est utilisé pour la version à 2 niveaux.
Âge
Antécédents de TVP ou d'EP
TVP : thrombose veineuse profonde ; EP : embolie pulmonaire
Intervention chirurgicale récente (sous anesthésie générale) ou fracture (des membres inférieurs) au cours du dernier mois
Affection maligne active
Affection maligne solide ou hématologique, actuellement active ou considérée comme guérie depuis moins d'un an
Douleur unilatérale des membres inférieurs
Hémoptysie
Fréquence cardiaque
Œdème unilatéral associé à une douleur provoquée par la palpation veineuse profonde

Quand utiliser ce score

  • Avant tout bilan biologique ou radiologique chez un patient présentant une dyspnée aiguë, une douleur thoracique pleurale ou des signes de TVP, afin d'inscrire la démarche diagnostique dans un algorithme validé
  • En médecine d'urgence pour stratifier les patients et prioriser le recours à l'angio-scanner thoracique chez ceux à probabilité intermédiaire ou élevée
  • En consultation ambulatoire de médecine générale ou de spécialité, lorsque la présentation clinique évoque une EP sans critère de gravité immédiat

Limites

Le Score de Genève Révisé est conçu pour les patients ambulatoires ou aux urgences et peut présenter des performances moindres chez les patients hospitalisés pour une autre pathologie, dont la présentation clinique est souvent masquée par des comorbidités actives. La variable "chirurgie ou fracture dans le mois précédent" peut être difficile à interpréter chez les patients ayant bénéficié d'un geste chirurgical récent pour une néoplasie, ce qui peut entraîner une double comptabilisation indirecte du risque. Enfin, la probabilité estimée reste une probabilité de groupe et non une certitude individuelle.

Questions fréquentes

Peut-on utiliser ce score en cas de choc ou d'instabilité hémodynamique ? Non. Chez les patients hémodynamiquement instables avec suspicion d'EP à haut risque, les guidelines ESC recommandent un recours immédiat à l'échocardiographie ou à l'angio-scanner sans délai pour le calcul d'un score de probabilité prétest. Le Score de Genève Révisé est réservé aux présentations non graves.

Comment intégrer ce score dans l'algorithme diagnostique ESC ? Les guidelines ESC 2019 recommandent d'utiliser le score de probabilité clinique en première étape. Une probabilité faible ou intermédiaire avec des D-dimères négatifs (selon le seuil adapté à l'âge) permet d'exclure l'EP. Une probabilité élevée ou des D-dimères positifs orientent vers l'angio-scanner thoracique.

Les D-dimères sont-ils toujours nécessaires si le score est très bas ? Un score inférieur ou égal à 2 dans la version simplifiée associé à des D-dimères ajustés à l'âge négatifs permet une exclusion sûre de l'EP selon les données de validation. Certains algorithmes comme YEARS permettent également d'élever le seuil des D-dimères en cas de probabilité faible, réduisant le nombre d'angio-scanners.

Accéder à l'outil

Mediately met à disposition un calculateur interactif du Score de Genève Révisé, utilisable sans inscription depuis n'importe quel navigateur ou via l'application mobile dédiée aux professionnels de santé.

Calculer le score →

Sources

  • Société Européenne de Cardiologie (ESC). 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. European Heart Journal, 2019.
  • Le Gal G, et al. Prediction of pulmonary embolism in the emergency department: the revised Geneva score. Annals of Internal Medicine, 2006.
  • van der Hulle T, et al. Simplified diagnostic management of suspected pulmonary embolism (the YEARS study). The Lancet, 2017.
  • Righini M, et al. Age-adjusted D-dimer cutoff levels to rule out pulmonary embolism. JAMA, 2014.
Drugs app phone

Utiliser l'application Mediately

Obtenez plus rapidement des informations sur les médicaments.

Scannez avec l'appareil photo de votre téléphone.
4.9

Plus de 36k notes

Utiliser l'application Mediately

Obtenez plus rapidement des informations sur les médicaments.

4.9

Plus de 36k notes

Installe

Allez au-delà des informations sur les médicaments avec PRO

Résolvez les interactions, visualisez les restrictions d'utilisation et trouvez toutes les autres réponses avec votre assistante IA Elly.

Preveri, kaj ponuja PRO
Nous utilisons des cookies Les cookies nous aident à offrir la meilleure expérience possible sur notre site web. En utilisant notre site web, vous acceptez l'utilisation de cookies. Pour en savoir plus sur l'utilisation des cookies, consultez notre Politique de cookies.