KISPLYX 10 MG CAPSULAS DURAS
Información de prescripción
Lista de medicamentos reembolsables del seguro médico
Información de prescripción
Restricción de prescripción
Otra información
Nombre del medicamento
Forma farmacéutica
Titular de la Autorización de Comercialización (TAC)

¡La aplicación ahora disponible en Latinoamérica!
Obtenga información sobre medicamentos más rápido.
Más de 36k valoraciones
RCP - KISPLYX 10 MG
Kisplyx está indicado para el tratamiento de adultos con carcinoma de células renales (CCR) avanzado:
- en combinación con pembrolizumab, como tratamiento de primera línea (ver sección5.1)
- en combinación con everolimus tras un tratamiento previo dirigido al factor de crecimiento endotelial vascular (ver sección5.1).
El tratamiento debe ser iniciado y supervisado por un profesional sanitario con experiencia en la administración de tratamientos antineoplásicos.
Posología
Kisplyx en combinación con pembrolizumab como tratamiento de primera línea
La dosis diaria recomendada de lenvatinib es de 20mg (dos cápsulas de 10mg) por vía oral una vez al día en combinación con pembrolizumab (200mg cada 3semanas o 400mg cada 6semanas) administrado como perfusión intravenosa durante 30minutos. La dosis diaria de lenvatinib se modificará si es necesario según el plan de gestión de la dosis/toxicidad. Se continuará el tratamiento con lenvatinib hasta que se observe progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. Se continuará el tratamiento con pembrolizumab hasta que se observe progresión de la enfermedad, toxicidad inaceptable o hasta que se alcance la duración máxima del tratamiento especificada para este anticuerpo monoclonal.
Consultar la ficha técnica de pembrolizumab para obtener información completa sobre la administración de pembrolizumab.
Kisplyx en combinación con everólimus como tratamiento de segunda línea
La dosis diaria recomendada de lenvatinib es de 18mg (una cápsula de 10mg y dos cápsulas de 4mg) por vía oral una vez al día en combinación con 5mg de everólimus una vez al día. La dosis diaria de lenvatinib y, en caso necesario, de everólimus se debe modificar según corresponda de acuerdo con el plan de control de la toxicidad/dosis.
Consultar la ficha técnica para obtener información completa sobre la administración de everólimus.
Si el paciente olvida una dosis de lenvatinib, y no puede tomarla en las 12horas siguientes, se debe omitir dicha dosis y tomar la siguiente dosis a la hora habitual.
El tratamiento se debe mantener mientras haya beneficios clínicos o hasta que se produzca una toxicidad inaceptable.
Ajuste de la dosis y suspensión del tratamiento con lenvatinib
El tratamiento de las reacciones adversas puede requerir la interrupción, el ajuste o la suspensión del tratamiento con lenvatinib (ver sección4.4). Las reacciones adversas de leves a moderadas (p. ej., grado 1 o 2) no precisan normalmente la interrupción del tratamiento con lenvatinib, salvo que sean intolerables para el paciente pese a la administración de un tratamiento óptimo. Las reacciones adversas graves (p. ej., grado3) o intolerables precisan la interrupción del tratamiento con lenvatinib hasta que se observe una mejoría de la reacción al grado0 a 1 o al valor inicial.
Se debe iniciar un manejo médico óptimo (es decir, tratamiento o terapia) para las náuseas, los vómitos y la diarrea antes de interrumpir el tratamiento con lenvatinib o de reducir la dosis; se tratará activamente la toxicidad gastrointestinal para reducir el riesgo de desarrollo de insuficiencia o disfunción renal (ver sección4.4).
Para las toxicidades que se piense que están asociadas a lenvatinib (ver Tabla2), una vez que la reacción adversa remita o mejore al grado0 a 1 o al valor inicial, se debe reanudar el tratamiento a una dosis reducida de lenvatinib tal como se indica en la Tabla1.
Tabla1 Modificaciones de la dosis a partir de la dosis diaria recomendada de lenvatiniba
| Dosis de lenvatinib en combinación con pembrolizumab | Dosis de lenvatinib en combinación con everólimus | |
| Dosis diaria recomendada | 20mg una vez al día por vía oral (dos cápsulas de 10mg) | 18mg una vez al día por vía oral (una cápsula de 10mg + dos cápsulas de 4mg) |
| Primera reducción de la dosis | 14mg una vez al día por vía oral (una cápsula de 10mg + una cápsula de 4mg) | 14mg una vez al día por vía oral (una cápsula de 10mg + una cápsula de 4mg) |
| Segunda reducción de la dosis | 10mg una vez al día por vía oral (una cápsula de 10mg) | 10mg una vez al día por vía oral (una cápsula de 10mg) |
| Tercera reducción de la dosis | 8mg una vez al día por vía oral (dos cápsulas de 4mg) | 8mg una vez al día por vía oral (dos cápsulas de 4mg) |
| a Se dispone de datos limitados sobre las dosis inferiores a 8mg. | ||
Cuando se utilice en combinación con pembrolizumab, se interrumpirá el tratamiento con uno o ambos medicamentos si se considera oportuno. El tratamiento con lenvatinib se retirará, se reducirá su dosis o se suspenderá si se considera oportuno. La retirada o suspensión del tratamiento con pembrolizumab se realizará según las indicaciones de la ficha técnica de pembrolizumab. No se recomiendan reducciones de la dosis de pembrolizumab.
Para las toxicidades que se piense que están asociadas a everólimus, se debe interrumpir, reducir a una pauta cada dos días o suspender el tratamiento (ver la ficha técnica de everólimus para más información sobre las recomendaciones de ajuste de la dosis con respecto a las reacciones adversas específicas).
Para las toxicidades que se piense que están asociadas tanto a lenvatinib como a everólimus, se debe reducir la dosis de lenvatinib (ver Tabla1) antes de reducir la de everólimus.
Se deben suspender todos los tratamientos en caso de reacciones adversas potencialmente mortales (p. ej., grado4) a excepción de las anomalías de laboratorio que no se consideren potencialmente mortales, en cuyo caso se deben tratar como reacciones graves (p. ej., grado3).
Los grados se basan en los Criterios Comunes de Terminología para Acontecimientos Adversos (CTCAE, por sus siglas en inglés) del Instituto Nacional del Cáncer (NCI, por sus siglas en inglés).
Tabla 2 Reacciones adversas que requieren la modificación de la dosis de lenvatinib
| Reacción adversa | Gravedad | Medida | Reducir la dosis y reanudar lenvatinib |
| Hipertensión arterial | Grado3 (a pesar del tratamiento antihipertensivo óptimo) | Interrumpir | Remite al grado0, 1 o 2. Ver la guía detallada en la Tabla3, sección4.4 |
| Grado4 | Suspender | No reanudar | |
| Proteinuria | ≥2g/24horas | Interrumpir | Remite a menos de 2g/24horas |
| Síndrome nefrótico | ------- | Suspender | No reanudar |
| Disfunción o insuficiencia renal | Grado3 | Interrumpir | Remite al grado0-1 o al valor inicial |
| Grado4* | Suspender | No reanudar | |
| Disfunción cardiaca | Grado3 | Interrumpir | Remite al grado0-1 o al valor inicial |
| Grado4 | Suspender | No reanudar | |
| SEPR/SLPR | Cualquier grado | Interrumpir | Considerar reanudar a una dosis reducida si remite al grado0-1 |
| Hepatotoxicidad | Grado3 | Interrumpir | Remite a grado0-1 o al valor inicial |
| Grado4* | Suspender | No reanudar | |
| Tromboembolismo arterial | Cualquier grado | Suspender | No reanudar |
| Hemorragia | Grado3 | Interrumpir | Remite a grado0‑1 |
| Grado4 | Suspender | No reanudar | |
| Perforación gastrointestinal y formación de fístulas | Grado3 | Interrumpir | Remite a grado0‑1 o al valor inicial |
| Grado4 | Suspender | No reanudar | |
| Fístula no gastrointestinal | Grado4 | Suspender | No reanudar |
| Prolongación del intervalo QT | >500ms | Interrumpir | Remite a <480ms o al valor inicial |
| Diarrea | Grado3 | Interrumpir | Remite a grado0‑1 o al valor inicial |
| Grado4 (a pesar del tratamiento médico) | Suspender | No reanudar | |
| * Las anomalías de laboratorio de grado4 que no se consideren potencialmente mortales pueden tratarse como reacciones adversas graves (p. ej., de grado3) | |||
Poblaciones especiales
Para más información sobre la experiencia clínica con el tratamiento combinado de lenvatinib y pembrolizumab ver la sección4.8.
Los pacientes ≥65años de edad, con hipertensión arterial inicial o aquellos con insuficiencia renal parecen presentar una reducción de la tolerabilidad a lenvatinib (ver sección4.8).
No se dispone de datos relativos al tratamiento combinado de lenvatinib y everólimus en la mayoría de las poblaciones especiales. La siguiente información procede de la experiencia clínica con lenvatinib en monoterapia en pacientes con cáncer diferenciado de tiroides (CDT; ver la ficha técnica de Lenvima).
Todos los pacientes, salvo aquellos que presenten insuficiencia renal o hepática grave (ver a continuación), deben iniciar el tratamiento con la dosis recomendada de 20mg de lenvatinib una vez al día con pembrolizumab o 18mg de lenvatinib con 5mg de everólimus una vez al día según esté indicado, para que luego se pueda ajustar la dosis en función de la tolerabilidad individual de cada paciente.
Pacientes con hipertensión arterial
La tensión arterial debe estar bien controlada antes de iniciar el tratamiento con lenvatinib, y se debe vigilar periódicamente durante el tratamiento (ver las secciones4.4 y 4.8).
Pacientes con insuficiencia hepática
Se dispone de datos limitados para la combinación de lenvatinib con pembrolizumab en pacientes con insuficiencia hepática. No son necesarios ajustes de la dosis inicial de la combinación basándose en la función hepática en los pacientes con insuficiencia hepática leve (Child-PughA) o moderada (Child-PughB). En los pacientes con insuficiencia hepática grave (Child-PughC), la dosis inicial recomendada es de 10mg una vez al día. Consulte en la ficha técnica de pembrolizumab las dosis en pacientes con insuficiencia hepática. Pueden ser necesarios ajustes de dosis adicionales en función de la tolerabilidad de cada paciente. La combinación se utilizará en pacientes con insuficiencia hepática grave solo si los beneficios anticipados superan a los riesgos (ver sección4.8).
No se dispone de datos relativos al tratamiento combinado de lenvatinib con everólimus en pacientes con insuficiencia hepática. No es necesario ajustar la dosis inicial del tratamiento combinado en función de la actividad hepática en los pacientes con insuficiencia hepática leve (claseA de Child-Pugh) o moderada (claseB de Child-Pugh). En los pacientes con insuficiencia hepática grave (claseC de Child-Pugh), la dosis inicial recomendada de lenvatinib es de 10mg una vez al día en combinación con la dosis de everólimus recomendada para los pacientes con insuficiencia hepática grave en la ficha técnica de everólimus. Puede que sea necesario reducir aún más la dosis en función de la tolerabilidad individual de cada paciente. El tratamiento combinado se debe utilizar en los pacientes con insuficiencia hepática grave únicamente si el beneficio esperado supera el riesgo (ver sección4.8).
Pacientes con insuficiencia renal
No es necesario ajustar la dosis inicial en función de la actividad renal en los pacientes con insuficiencia renal leve o moderada. En los pacientes con insuficiencia renal grave, la dosis inicial recomendada es de 10mg de lenvatinib una vez al día. Consulte la ficha técnica de pembrolizumab o everólimus para la administración en pacientes con insuficiencia renal. Puede que sea necesario reducir aún más la dosis en función de la tolerabilidad individual de cada paciente. No se ha estudiado a los pacientes con insuficiencia renal terminal; por tanto, no se recomienda el uso de lenvatinib en estos pacientes (ver sección4.8).
Población de edad avanzada
No es necesario ajustar la dosis inicial por motivos de edad. Se dispone de datos limitados sobre el uso de este medicamento en pacientes ≥75años de edad (ver sección4.8).
Población pediátrica
No se ha establecido la seguridad y eficacia de lenvatinib en niños de 2a<18años de edad. Los datos actualmente disponibles están descritos en las secciones4.8, 5.1 y 5.2, sin embargo no se puede hacer una recomendación posológica.
Lenvatinib no se debe utilizar en niños menores de 2años de edad por los problemas de seguridad identificados en estudios con animales (ver sección5.3).
Origen étnico
No es necesario ajustar la dosis inicial por motivos de raza (ver sección5.2). Los datos actualmente disponibles están descritos en la sección4.8.
Peso corporal inferior a 60kg
No es necesario ajustar la dosis inicial por motivos de peso corporal. Se dispone de datos limitados sobre el tratamiento con lenvatinib combinado con everólimus en pacientes con CCR con un peso corporal inferior a 60kg (ver sección4.8).
Estado funcional
Los pacientes con un estado funcional de 2 o mayor según ECOG [Eastern Cooperative Oncology Group] fueron excluidos del estudio205 de CCR (ver sección5.1). Los pacientes con un estado funcional de Karnofsky (KPS, Karnofsky Performance Status) <70 fueron excluidos del estudio307 (CLEAR). No se ha evaluado el perfil riesgo/beneficio en estos pacientes.
Forma de administración
Lenvatinib se administra por vía oral. Las cápsulas se deben tomar todos los días a la misma hora aproximadamente, con o sin alimentos (ver sección5.2). Los cuidadores no deben abrir la cápsula para evitar la exposición repetida al contenido de la cápsula.
Las cápsulas de lenvatinib se pueden tragar enteras con agua o administrar en una suspensión preparada mediante la disolución de las cápsulas enteras en agua, zumo de manzana o leche. La suspensión se puede administrar por vía oral o a través de una sonda de alimentación. Si se administra mediante una sonda de alimentación, la suspensión debe prepararse con agua (ver sección6.6 para obtener información sobre la preparación y la administración de la suspensión).
Si la suspensión de lenvatinib no se utiliza en el momento de la preparación, se debe conservar en un recipiente tapado y refrigerado a una temperatura de entre 2ºC y 8ºC durante un máximo de 24horas. Una vez extraída del frigorífico, la suspensión debe agitarse durante 30segundos aproximadamente antes de su uso. Si no se administra en un período de 24horas, la suspensión debe desecharse.
Hipersensibilidad al principio activo o a alguno de los excipientes incluidos en la sección6.1.
Lactancia (ver sección4.6).
Hipertensión arterial
Se han notificado casos de hipertensión arterial en pacientes tratados con lenvatinib, normalmente al principio del tratamiento (ver sección4.8). La tensión arterial (TA) debe estar bien controlada antes de iniciar el tratamiento con lenvatinib y, si se sabe que los pacientes son hipertensos, deben estar tomando una dosis estable de un tratamiento antihipertensor durante al menos 1semana antes de iniciar el tratamiento con lenvatinib. Se han notificado complicaciones graves de hipertensión arterial no controlada, incluida la disección aórtica. La detección temprana y el control eficaz de la hipertensión arterial son importantes para minimizar la necesidad de interrumpir o reducir la dosis. La administración de los medicamentos antihipertensivos se debe comenzar tan pronto como se confirme TA elevada. La TA se debe vigilar tras una semana de tratamiento con lenvatinib, luego cada 2semanas durante los primeros 2meses y, posteriormente, una vez al mes. La elección del tratamiento antihipertensivo se debe personalizar conforme a las circunstancias clínicas de cada paciente y a la práctica clínica habitual. En el caso de los pacientes previamente normotensos, se debe comenzar la monoterapia con una de las clases de antihipertensivos cuando se observe TA elevada. En el caso de los pacientes que ya tomen antihipertensivos, se puede aumentar la dosis del medicamento antihipertensivo que tome, si procede, o se debe añadir uno o más antihipertensivos de una clase diferente del antihipertensivo que esté tomando. Cuando sea necesario, el control de la hipertensión arterial se debe realizar conforme a las recomendaciones de la Tabla3.
Tabla 3 Control recomendado de la hipertensión arterial
| Nivel de tensión arterial (TA) | Acción recomendada |
| TA sistólica≥140mmHg hasta <160mmHg o TA diastólica≥90mmHg hasta <100mmHg | Continuar el tratamiento con lenvatinib e iniciar un tratamiento antihipertensivo, en caso de que todavía no se administre O Continuar el tratamiento con lenvatinib y aumentar la dosis del tratamiento antihipertensivo actual o iniciar un tratamiento antihipertensivo adicional |
| TA sistólica≥160mmHg o TA diastólica≥100mmHg pese a la administración de un tratamiento antihipertensivo óptimo | 1. Suspender la administración de lenvatinib 2. Cuando la TA sistólica sea ≤150mmHg, la TA diastólica ≤95mmHg y el paciente haya recibido una dosis estable de antihipertensivos durante al menos 48horas, reanudar la administración de lenvatinib a una dosis reducida (ver sección4.2) |
| Consecuencias potencialmente mortales (hipertensión maligna, daño neurológico o crisis hipertensiva) | Se requiere una actuación inmediata. Suspender el tratamiento con lenvatinib e iniciar un tratamiento médico adecuado. |
Aneurismas y disecciones arteriales
El uso de inhibidores de las vías VEGF en pacientes con o sin hipertensión puede promover la formación de aneurismas y/o de disecciones arteriales. Antes de iniciar el tratamiento con lenvatinib, este riesgo se debe evaluar de forma cuidadosa en pacientes con factores de riesgo como hipertensión o antecedentes de aneurisma.
Mujeres en edad fértil
Las mujeres en edad fértil deben utilizar métodos anticonceptivos altamente efectivos mientras estén tomando lenvatinib y hasta un mes tras finalizar el tratamiento (ver sección4.6). Actualmente se desconoce si lenvatinib aumenta el riesgo de acontecimientos tromboembólicos cuando se combina con anticonceptivos orales.
Proteinuria
Se han notificado casos de proteinuria en pacientes tratados con lenvatinib, normalmente al principio del tratamiento (ver sección4.8). La proteinuria se debe vigilar periódicamente. Si se detecta proteinuria ≥2+ en tira reactiva de orina, puede que sea necesario interrumpir, ajustar o suspender la dosis (ver sección4.2). Se han notificado casos de síndrome nefrótico en pacientes que usan lenvatinib. Se debe interrumpir lenvatinib en caso de síndrome nefrótico.
Disfunción e insuficiencia renal
Se han notificado casos de disfunción renal e insuficiencia renal en pacientes tratados con lenvatinib (ver sección4.8). El factor de riesgo principal identificado fue la deshidratación y/o la hipovolemia debida a la toxicidad gastrointestinal. La toxicidad gastrointestinal se debe tratar activamente para reducir el riesgo de presentar disfunción renal o insuficiencia renal. Se debe tener cuidado en los pacientes que reciben medicamentos que actúan en el sistema de renina-angiotensina-aldosterona debido a un posible mayor riesgo de insuficiencia renal aguda con el tratamiento combinado. Puede que sea necesario interrumpir, ajustar o suspender la dosis (ver sección4.2).
Si los pacientes presentan insuficiencia renal grave, la dosis inicial de lenvatinib se debe ajustar (ver las secciones4.2 y 5.2).
Disfunción cardíaca
Se han notificado casos de insuficiencia cardíaca (<1%) y disminución de la fracción de expulsión del ventrículo izquierdo en pacientes tratados con lenvatinib (ver sección4.8). Se debe vigilar a los pacientes para detectar cualquier síntoma o signo clínico de descompensación cardíaca, puesto que en ese caso puede ser necesario interrumpir, ajustar o suspender la dosis (ver sección4.2).
Síndrome de encefalopatía posterior reversible (SEPR)/Síndrome de leucoencefalopatía posterior reversible (SLPR)
Se han notificado casos de SEPR, también conocido como SLPR, en pacientes tratados con lenvatinib (<1%; ver sección4.8). El SEPR es un trastorno neurológico que puede presentarse con cefaleas, crisis epilépticas, letargo, confusión, actividad mental alterada, ceguera y otros trastornos neurológicos o visuales. Puede acompañarse de hipertensión arterial de leve a grave. Es necesario realizar una resonancia magnética para confirmar el diagnóstico de SEPR. Se deben tomar las medidas adecuadas para controlar la tensión arterial (ver sección4.4, Hipertensión arterial). En los pacientes con signos o síntomas de SEPR, puede que sea necesario interrumpir, ajustar o suspender la dosis (ver sección4.2).
Hepatotoxicidad
Las reacciones adversas hepáticas notificadas con más frecuencia en los pacientes tratados con lenvatinib son: aumento de la alanina aminotransferasa, aumento de la aspartato aminotransferasa y aumento de la bilirrubina sérica. Se han notificado casos de insuficiencia hepática y hepatitis aguda (<1%; ver sección4.8) en pacientes tratados con lenvatinib. Los casos de insuficiencia hepática fueron generalmente notificados en pacientes con metástasis hepáticas progresivas. Las mediciones de las pruebas funcionales hepáticas se deben controlar antes de iniciar el tratamiento, luego cada 2semanas durante los primeros 2meses y, posteriormente, una vez al mes mientras dure el tratamiento. En caso de hepatotoxicidad, puede ser necesario interrumpir, ajustar o suspender la dosis (ver sección4.2).
Si los pacientes presentan insuficiencia hepática grave, se debe ajustar la dosis inicial de lenvatinib (ver las secciones4.2 y 5.2).
Tromboembolismo arterial
Se han notificado casos de tromboembolismos arteriales (accidente cerebrovascular, accidente isquémico transitorio e infarto de miocardio) en pacientes tratados con lenvatinib (ver sección4.8). Lenvatinib no se ha estudiado en pacientes que han sufrido un tromboembolismo arterial en los 6meses previos y, por consiguiente, se debe utilizar con precaución en dichos pacientes. Se debe tomar una decisión terapéutica en función de la evaluación del riesgo/beneficio de cada paciente. Se debe interrumpir lenvatinib tras un acontecimiento trombótico arterial.
Hemorragia
En ensayos clínicos se han producido casos de hemorragia grave asociada a tumores, incluidas reacciones hemorrágicas mortales, y se han notificado en la experiencia poscomercialización (ver sección4.8). En la experiencia poscomercialización, se observaron con más frecuencia hemorragias graves y mortales de arteria carótida en pacientes con carcinoma anaplásico de tiroides (CAT) que con cáncer diferenciado de tiroides (CDT) u otros tipos de tumores. Se debe tener en cuenta el grado de invasión/infiltración tumoral en los vasos sanguíneos principales (p.ej., la arteria carótida) debido al posible riesgo de hemorragia grave asociado a la reducción del tamaño del tumor o a la necrosis tumoral tras el tratamiento con lenvatinib. Se han producido algunos casos de hemorragia secundarios a la reducción del tamaño del tumor y a la formación de fístulas, p.ej., fístulas traqueoesofágicas. Se han notificado casos de hemorragia intracraneal mortal en algunos pacientes con o sin metástasis cerebrales. También se han notificado hemorragias en sitios distintos al cerebro (p.ej., traqueales, intraabdominales, pulmonares).
En caso de hemorragia, puede ser necesario interrumpir, ajustar o suspender la dosis (ver sección4.2, Tabla2).
Perforación gastrointestinal y formación de fístulas
Se han notificado casos de perforación gastrointestinal o fístulas en pacientes tratados con lenvatinib (ver sección4.8). En la mayoría de los casos, la perforación gastrointestinal o las fístulas se produjeron en pacientes con factores de riesgo como, por ejemplo, radioterapia o cirugía previas. En caso de una perforación gastrointestinal o fístula, puede ser necesario interrumpir, ajustar o suspender la dosis (ver sección4.2).
Fístula no gastrointestinal
Los pacientes pueden correr un mayor riesgo de desarrollar fístulas al recibir tratamiento con lenvatinib. En ensayos clínicos y en la experiencia poscomercialización, se observaron casos de formación o crecimiento de fístulas en otras zonas del organismo distintas al estómago o los intestinos (p.ej., fístulas traqueales, traqueoesofágicas, esofágicas, cutáneas y en el aparato genital femenino). Además, se han notificado casos de neumotórax con o sin indicios claros de fístula broncopleural. Algunas notificaciones de fístula y neumotórax se produjeron en asociación con regresión del tumor o necrosis. La radioterapia y la cirugía previas pueden contribuir como factores de riesgo. Las metástasis de pulmón también pueden aumentar el riesgo de neumotórax. No se debe iniciar el tratamiento con lenvatinib en pacientes con fístulas a fin de evitar que empeoren, y se debe suspender el tratamiento con lenvatinib de manera definitiva en pacientes con afectación esofágica o traqueobronquial y con cualquier fístula de grado4 (ver sección4.2). Se dispone de información limitada relativa al uso de la interrupción o la reducción de la dosis en la gestión de otros acontecimientos, aunque en algunos casos se observó un empeoramiento y se debe tener precaución. Al igual que otros agentes de la misma clase, lenvatinib puede afectar negativamente al proceso de cicatrización de las heridas.
Prolongación del intervalo QT
Se han notificado casos de prolongación del intervalo QT/QTc con una incidencia mayor en pacientes tratados con lenvatinib que en pacientes tratados con placebo (ver sección4.8). Se deben vigilar los electrocardiogramas de todos los pacientes, prestando especial atención a aquellos con síndrome del QT largo congénito, insuficiencia cardíaca congestiva, bradiarritmias, así como en aquellos pacientes que estén tomando medicamentos que se sabe que prolongan el intervalo QT, incluidos los antiarrítmicos de clase Ia y III. En caso de desarrollar prolongación del intervalo QT mayor de 500ms, se debe interrumpir el tratamiento con lenvatinib. Una vez la prolongación del intervalo QTc remita a <480ms o al valor inicial, se debe reanudar lenvatinib a una dosis reducida.
Las alteraciones electrolíticas (p. ej., hipopotasemia, hipocalcemia o hipomagnesemia) aumentan el riesgo de prolongación del intervalo QT; por tanto, las anomalías electrolíticas se deben controlar y corregir en todos los pacientes antes de iniciar el tratamiento. Se debe considerar el control periódico de los ECG y de los electrolitos (magnesio, potasio y calcio) durante el tratamiento. Se deben vigilar los niveles de calcio en sangre al menos una vez al mes y se debe aportar calcio según sea necesario durante el tratamiento con lenvatinib. Se debe interrumpir la administración o ajustar la dosis de lenvatinib según sea necesario en función de la gravedad, la presencia de cambios en el ECG y la persistencia de la hipocalcemia.
Alteración del tratamiento supresor de la hormona estimulante de la tiroides (TSH)/Insuficiencia tiroidea
Se han notificado casos de hipotiroidismo en pacientes tratados con lenvatinib (ver sección4.8). Se debe controlar la función tiroidea antes de iniciar el tratamiento con lenvatinib y periódicamente durante el mismo. El hipotiroidismo se debe tratar de acuerdo con la práctica médica estándar para mantener el estado eutiroideo.
Lenvatinib afecta al tratamiento supresor exógeno de la TSH (ver sección4.8). Se deben controlar regularmente los niveles de la hormona estimulante de la tiroides (TSH) y, cuando sea necesario, se debe ajustar la administración de la hormona tiroidea para alcanzar los niveles de TSH adecuados, de acuerdo con la necesidad terapéutica de los pacientes.
Diarrea
Se han notificado con frecuencia casos de diarrea en pacientes tratados con lenvatinib, que normalmente ocurren al comienzo del tratamiento (ver sección4.8). Se debe iniciar rápidamente un tratamiento médico de la diarrea para evitar la deshidratación. En caso de persistencia de la diarrea de grado4, a pesar del tratamiento médico, se debe suspender el tratamiento con lenvatinib.
Complicaciones de la cicatrización de las heridas
No se han efectuado estudios formales sobre el efecto de lenvatinib sobre la alteración de las heridas. Se ha informado de alteración de la cicatrización de las heridas en pacientes que recibían lenvatinib. Se debe considerar su suspensión temporal en pacientes que se sometan a una cirugía mayor. La experiencia clínica respecto del tiempo para reiniciar el tratamiento con lenvatinib después de una cirugía mayor es limitada. Por tanto, la decisión de reanudar el tratamiento con lenvatinib después de una cirugía mayor se debe basar en el criterio clínico para una cicatrización de las heridas adecuada.
Osteonecrosis mandibular (ONM)
Se han notificado casos de ONM en pacientes tratados con lenvatinib. Se notificaron algunos casos en pacientes que habían recibido previamente, o que estaban recibiendo de forma concomitante tratamiento con terapia ósea antirreabsortiva u otros inhibidores de la angiogénesis, como el bevacizumab, los inhibidores de las tirosina-cinasas (ITC) o los inhibidores de la diana de la rapamicina en células de mamífero (mTOR). Por tanto, se debe prestar una atención especial cuando se utilice lenvatinib de manera simultánea o secuencial con la terapia antirreabsortiva u otros inhibidores de la angiogénesis.
Los procedimientos dentales invasivos constituyen un factor de riesgo identificado. Antes de comenzar el tratamiento con lenvatinib, se debe considerar la realización de un examen dental y de un reconocimiento odontológico adecuado y preventivo. En los pacientes que hayan recibido previamente o que estén recibiendo bisfosfonatos por vía intravenosa se deben evitar, si es posible, los procedimientos dentales invasivos (ver sección4.8).
Poblaciones especiales
Se dispone de datos limitados para los pacientes que no sean de raza blanca o asiática y para pacientes≥75años de edad. Lenvatinib se debe administrar con precaución en dichos pacientes debido a la reducida tolerabilidad de lenvatinib en los pacientes asiáticos y de edad avanzada (ver sección4.8).
No hay datos relativos al uso de lenvatinib inmediatamente después de administrar sorafenib u otros tratamientos anticancerosos y puede existir un posible riesgo de toxicidades aditivas a menos que haya un periodo de reposo farmacológico adecuado entre los tratamientos. El periodo de reposo farmacológico mínimo en los ensayos clínicos fue de 4semanas.
Efecto de otros medicamentos sobre lenvatinib
Quimioterapia
La administración simultánea de lenvatinib, carboplatino y paclitaxel no tiene un impacto significativo en la farmacocinética de ninguno de estos tres fármacos. Además, en pacientes con CCR, la farmacocinética de lenvatinib no se vio afectada de forma significativa por everólimus concomitante.
Efecto de lenvatinib sobre otros medicamentos
Sustratos de CYP3A4
Un estudio clínico de interacción farmacológica (IF) en pacientes con cáncer reveló que las concentraciones plasmáticas de midazolam (un sustrato sensible de CYP3A4 y P-gp) no se alteraron en presencia de lenvatinib. Además, en pacientes con CCR, la farmacocinética de everólimus no se vio afectada de forma significativa por lenvatinib concomitante. Por tanto, no se espera ninguna interacción farmacológica significativa entre lenvatinib y otros sustratos de CYP3A4/P-gp.
Anticonceptivos orales
Actualmente se desconoce si lenvatinib puede reducir la eficacia de los anticonceptivos hormonales y, por tanto, las mujeres que utilicen anticonceptivos hormonales orales deben usar también un método de barrera (ver sección4.6).
Mujeres en edad fértil/Anticonceptivos para las mujeres
Las mujeres en edad fértil deben evitar quedarse embarazadas y deben utilizar métodos anticonceptivos altamente efectivos durante el tratamiento con lenvatinib y como mínimo hasta un mes tras finalizar el tratamiento. Actualmente se desconoce si lenvatinib puede reducir la eficacia de los anticonceptivos hormonales y, por tanto, las mujeres que utilicen anticonceptivos hormonales orales deben usar también un método de barrera.
Embarazo
No hay datos relativos al uso de lenvatinib en mujeres embarazadas. Lenvatinib fue embriotóxico y teratogénico cuando se administró a ratas y conejos (ver sección5.3).
No se debe utilizar lenvatinib durante el embarazo a no ser que sea claramente necesario y tras considerar detenidamente las necesidades de la madre y el riesgo para el feto.
Lactancia
Se desconoce si lenvatinib se excreta en la leche materna. En las ratas, lenvatinib y sus metabolitos se excretan en la leche (ver sección5.3).
No se puede excluir el riesgo en recién nacidos o niños lactantes y, por tanto, lenvatinib está contraindicado durante la lactancia (ver sección4.3).
Fertilidad
Se desconocen los efectos en los humanos. No obstante, se ha observado toxicidad testicular y ovárica en ratas, perros y monos (ver sección5.3).
La influencia de lenvatinib sobre la capacidad para conducir y utilizar máquinas es pequeña y se debe a ciertos efectos adversos como fatiga o mareos. Los pacientes que experimenten estos síntomas deben tener cuidado al conducir o utilizar máquinas.
Resumen del perfil de seguridad
El perfil de seguridad de lenvatinib se basa en los datos agrupados de 497pacientes con CCR tratados con lenvatinib en combinación con pembrolizumab incluidos en el estudio307 (CLEAR); datos agrupados de 623pacientes con CCR tratados con lenvatinib en combinación con everólimus: 458pacientes con CDT y 496pacientes con CHC tratados con lenvatinib como monoterapia.
Lenvatinib en combinación con pembrolizumab en CCR
El perfil de seguridad de lenvatinib en combinación con pembrolizumab se basa en los datos de 497pacientes con CCR. Las reacciones adversas notificadas con mayor frecuencia (observadas en ≥30% de los pacientes) fueron diarrea (61,8%), hipertensión arterial (51,5%), fatiga (47,1%), hipotiroidismo (45,1%), disminución del apetito (42,1%), náuseas (39,6%), estomatitis (36,6%), proteinuria (33,0%), disfonía (32,8%) y artralgia (32,4%).
Las reacciones adversas graves (grado ≥3) más frecuentes (≥5%) fueron hipertensión arterial (26,2%), lipasa elevada (12,9%), diarrea (9,5%), proteinuria (8,0%), amilasa elevada (7,6%), pérdida de peso (7,2%) y fatiga (5,2%).
La suspensión del tratamiento con lenvatinib, pembrolizumab o ambos debido a una reacción adversa se produjo en el 33,4% de los pacientes; el 23,7% con lenvatinib y el 12,9% con ambos fármacos. Las reacciones adversas más frecuentes (≥1%) que llevaron a la suspensión del tratamiento con lenvatinib, pembrolizumab o ambos fueron infarto de miocardio (2,4%), diarrea (2,0%), proteinuria (1,8%) y exantema (1,4%). Las reacciones adversas que llevaron con mayor frecuencia a la suspensión del tratamiento con lenvatinib (≥1%) fueron infarto de miocardio (2,2%), proteinuria (1,8%) y diarrea (1,0%).
Las interrupciones de la dosis de lenvatinib, pembrolizumab o ambos debido a una reacción adversa se produjo en el 80,1% de los pacientes: lenvatinib se interrumpió en el 75,3% y ambos fármacos en el 38,6% de los pacientes. La dosis de lenvatinib se redujo en el 68,4% de los pacientes. Las reacciones adversas más frecuentes (≥5%) que dieron lugar a la reducción de la dosis o a la interrupción del tratamiento con lenvatinib fueron diarrea (25,6%), hipertensión arterial (16,1%), proteinuria (13,7%), fatiga (13,1%), disminución del apetito (10,9%), síndrome de eritrodisestesia palmoplantar (SEPP) (10,7%), náuseas (9,7%), astenia (6,6%), estomatitis (6,2%), lipasa elevada (5,6%) y vómitos (5,6%).
Lenvatinib en combinación con everólimus en CCR
El perfil de seguridad de lenvatinib en combinación con everólimus se basa en los datos de 623pacientes.
Las reacciones adversas notificadas con más frecuencia (presentes en ≥30% de los pacientes) fueron diarrea (69,0%), fatiga (41,9%) hipertensión arterial (41,7%), disminución del apetito (41,6%), estomatitis (40,6%), náuseas (38,8%), proteinuria (34,2%), vómitos (32,7%) y pérdida de peso (31,3%).
Las reacciones adversas graves (grado≥3) más frecuentes (≥5%) fueron hipertensión arterial (19,3%), diarrea (13,8%), proteinuria (8,8%), fatiga (7,1%), disminución del apetito (6,3%) y pérdida de peso (5,8%).
La interrupción de lenvatinib, everólimus o ambos debido a una reacción adversa se produjo en el 27,0% de los pacientes; 21,7% lenvatinib y 18,7% ambos fármacos. Las reacciones adversas más frecuentes (≥1%) que provocaron la interrupción de lenvatinib, everólimus o ambos fueron proteinuria (2,7%), diarrea (1,0%) y disminución del apetito (1,0%). La reacción adversa que con más frecuencia provocó la interrupción de lenvatinib (≥1%) fue la proteinuria (2,1%).
Las interrupciones de la dosis de lenvatinib, everólimus o ambos debido a una reacción adversa se produjeron en el 82,2% de los pacientes; con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, lenvatinib se interrumpió en el 74,3%, y ambos fármacos en el 71,9% de los pacientes. Las reacciones adversas más frecuentes (≥5%) que provocaron la reducción o la interrupción de la dosis de lenvatinib fueron diarrea (30,4%), fatiga (15,3%), proteinuria (14,7%), disminución del apetito (13,4%), estomatitis (13,2%), náuseas (10,9%), vómitos (10,2%), hipertensión arterial (9,2%), astenia (7,9%), disminución del recuento de plaquetas (5,7%) y pérdida de peso (5,1%).
Tabla de reacciones adversas
Las reacciones adversas observadas en ensayos clínicos y notificadas durante el uso poscomercialización de lenvatinib se enumeran en la Tabla4. Las reacciones adversas que se producen con lenvatinib o con los componentes del tratamiento combinado administrados por separado pueden producirse durante el tratamiento con estos medicamentos en combinación, incluso si dichas reacciones no se notificaron en estudios clínicos con el tratamiento combinado.
Para obtener más información sobre la administración de lenvatinib en tratamiento combinado, consultar la ficha técnica de los respectivos componentes del tratamiento combinado.
Las frecuencias se definen como:
- Muy frecuentes(≥1/10)
- Frecuentes(≥1/100 a <1/10)
- Poco frecuentes(≥1/1.000 a <1/100)
- Raras(≥1/10.000 a <1/1.000)
- Muy raras(?1/10.000)
- Frecuencia no conocida (no puede estimarse a partir de los datos disponibles)
Las reacciones adversas se enumeran en orden decreciente de gravedad dentro de cada categoría de frecuencia.
Tabla4 Reacciones adversas notificadas en los pacientes tratados con lenvatinib§
| Clasificación por órganos y sistemas (Terminología del MedDRA) | Monoterapia con lenvatinib | Combinación con everólimus | Combinación con pembrolizumab |
| Infecciones e infestaciones | |||
| Muy frecuentes | Infección de las vías urinarias | ||
| Frecuentes | Infección del tracto urinario | Infección del tracto urinario | |
| Poco frecuentes | Absceso perineal | Absceso perineal | Absceso perineal |
| Trastornos de la sangre y del sistema linfático | |||
| Muy frecuentes | Trombocitopenia‡ Linfopenia‡ Leucopenia‡ Neutropenia‡ | Trombocitopenia‡ Linfopenia‡ Leucopenia‡ Neutropenia‡ | Trombocitopenia‡ Linfopenia‡ Leucopenia‡ Neutropenia‡ |
| Poco frecuentes | Infarto esplénico | ||
| Trastornos endocrinos | |||
| Muy frecuentes | Hipotiroidismo* Tirotropina en sangre elevada*, ‡ | Hipotiroidismo* Tirotropina en sangre elevada*, ‡ | Hipotiroidismo* Tirotropina en sangre elevada*, ‡ |
| Frecuentes | Insuficiencia suprarrenal | ||
| Poco frecuentes | Insuficiencia suprarrenal | Insuficiencia suprarrenal | |
| Trastornos del metabolismo y de la nutrición | |||
| Muy frecuentes | Hipocalcemia*, ‡ Hipopotasemia‡ Hipomagnesemia‡ Hipercolesterolemia‡ Pérdida de peso Disminución del apetito | Hipocalcemia‡ Hipopotasemia‡ Hipomagnesemia‡ Hipercolesterolemia*, ‡ Pérdida de peso Disminución del apetito | Hipocalcemia‡ Hipopotasemia‡ Hipomagnesemia‡ Hipercolesterolemia*, ‡ Pérdida de peso Disminución del apetito |
| Frecuentes | Deshidratación | Deshidratación | Deshidratación |
| Trastornos psiquiátricos | |||
| Muy frecuentes | Insomnio | Insomnio | Insomnio |
| Trastornos del sistema nervioso | |||
| Muy frecuentes | Mareos Cefalea Disgeusia | Mareos Disgeusia | Mareos Cefalea Disgeusia |
| Frecuentes | Accidente cerebrovascular† | Mareos | |
| Poco frecuentes | Síndrome de encefalopatía posterior reversible Monoparesia Accidente isquémico transitorio | Accidente cerebrovascular Accidente isquémico transitorio | Accidente cerebrovascular Síndrome de encefalopatía posterior reversible Accidente isquémico transitorio |
| Trastornos cardiacos | |||
| Frecuentes | Infarto de miocardioa, † Insuficiencia cardiaca Intervalo QT de electrocardiografía prolongado Fracción de eyección disminuida | Infarto de miocardioa, † Insuficiencia cardiaca† Intervalo QT de electrocardiografía prolongado | Infarto de miocardioa Intervalo QT de electrocardiografía prolongado |
| Poco frecuentes | Fracción de eyección disminuida | Insuficiencia cardiaca† Fracción de eyección disminuida | |
| Trastornos vasculares | |||
| Muy frecuentes | Hemorragiab, *, † Hipertensión arterialc, * Hipotensión arterial | Hemorragiab, *, † Hipertensión arterialc, * | Hemorragiab, *, † Hipertensión arterialc, * |
| Frecuentes | Hipotensión arterial | Hipotensión arterial | |
| Frecuencia no conocida | Aneurismas y disecciones arteriales | Aneurismas y disecciones arteriales † | Aneurismas y disecciones arteriales |
| Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos | |||
| Muy frecuentes | Disfonía | Disfonía | Disfonía |
| Frecuentes | Embolia pulmonar† | Embolia pulmonar Neumotórax | Embolia pulmonar |
| Poco frecuentes | Neumotórax | Neumotórax | |
| Trastornos gastrointestinales | |||
| Muy frecuentes | Diarrea* Dolores abdominales y gastrointestinalesd Vómitos Náuseas Inflamación bucale Dolor bucalf Estreñimiento Dispepsia Boca seca Lipasa elevada‡ Amilasa elevada‡ | Diarrea* Dolores abdominales y gastrointestinalesd Vómitos Náuseas Inflamación bucale Dolor bucalf Estreñimiento Dispepsia Boca seca Lipasa elevada‡ Amilasa elevada‡ | Diarrea* Dolores abdominales y gastrointestinalesd Vómitos Náuseas Inflamación bucale Dolor bucalf Estreñimiento Dispepsia Boca seca Lipasa elevada‡ Amilasa elevada‡ |
| Frecuentes | Fístula anal Flatulencia Perforación gastrointestinal | Boca seca Flatulencia Perforación gastrointestinal | Pancreatitisg Colitis Flatulencia Perforación gastrointestinal |
| Poco frecuentes | Pancreatitisg Colitis | Pancreatitisg Fístula anal Colitis | Fístula anal |
| Trastornos hepatobiliares | |||
| Muy frecuentes | Bilirrubina sérica elevada*, ‡ Hipoalbuminemia*, ‡ Elevación de la alanina aminotransferasa‡ Elevación de la aspartato aminotransferasa*, ‡ Fosfatasa alcalina en sangre aumentada‡ Gamma-glutamiltransferasa elevada‡ | Hipoalbuminemia*, ‡ Elevación de la alanina aminotransferasa‡ Elevación de la aspartato aminotransferasa‡ Fosfatasa alcalina en sangre aumentada‡ | Bilirrubina sérica elevada‡ Hipoalbuminemia‡ Elevación de la alanina aminotransferasa‡ Elevación de la aspartato aminotransferasa‡ Fosfatasa alcalina en sangre aumentada‡ |
| Frecuentes | Insuficiencia hepáticah, † Encefalopatía hepáticai, † Colecistitis Función hepática anormal | Colecistitis Función hepática anormal Gamma-glutamiltransferasa elevada Bilirrubina sérica elevada*, † | Colecistitis Función hepática anormal Gamma-glutamiltransferasa elevada |
| Poco frecuentes | Lesión hepatocelular/hepatitisj | Insuficiencia hepáticah, † Encefalopatía hepáticai | Insuficiencia hepáticah, † Encefalopatía hepáticai Lesión hepatocelular/hepatitisj |
| Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo | |||
| Muy frecuentes | Síndrome de eritrodisestesia palmoplantar Erupción Alopecia | Síndrome de eritrodisestesia palmoplantar Erupción | Síndrome de eritrodisestesia palmoplantar Erupción |
| Frecuentes | Hiperqueratosis | Alopecia | Hiperqueratosis Alopecia |
| Poco frecuentes | Hiperqueratosis | ||
| Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo | |||
| Muy frecuentes | Lumbalgia Artralgia Mialgia Dolor en las extremidades Dolor musculoesquelético | Lumbalgia Artralgia | Lumbalgia Artralgia Mialgia Dolor en las extremidades Dolor musculoesquelético |
| Frecuentes | Mialgia Dolor en las extremidades Dolor musculoesquelético | ||
| Poco frecuentes | Osteonecrosis mandibular | Osteonecrosis mandibular | |
| Trastornos renales y urinarios | |||
| Muy frecuentes | Proteinuria* Creatinina en sangre elevada‡ | Proteinuria* Creatinina en sangre elevada‡ | Proteinuria* Creatinina en sangre elevada‡ |
| Frecuentes | Insuficiencia renal k, *, † Disfunción renal* Urea en sangre elevada | Insuficiencia renalk, *, † Disfunción renal* Urea en sangre elevada | Insuficiencia renalk, * Urea en sangre elevada |
| Poco frecuentes | Síndrome nefrótico | Síndrome nefrótico Disfunción renal* | |
| Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración | |||
| Muy frecuentes | Fatiga Astenia Edema periférico | Fatiga Astenia Edema periférico | Fatiga Astenia Edema periférico |
| Frecuentes | Malestar | Malestar | Malestar |
| Poco frecuentes | Alteración de la cicatrización | Alteración de la cicatrización Fístula no gastrointestinall | Alteración de la cicatrización Fístula no gastrointestinall |
| Frecuencia no conocida | Fístula no gastrointestinall | ||
§: Las frecuencias de las reacciones adversas que se presentan en la Tabla4 pueden no ser completamente atribuibles a la monoterapia con lenvatinib, sino que pueden contar con contribuciones debidas a la enfermedad subyacente o a otros medicamentos utilizados en combinación.
*: Ver sección4.8 Descripción de las reacciones adversas seleccionadas para una explicación más detallada.
†: Incluye casos con desenlace mortal.
‡: Frecuencia basada en datos de laboratorio.
Se han combinado los siguientes términos:
a: El infarto de miocardio incluye: infarto de miocardio e infarto de miocardio agudo.
b: Incluye todos los términos de hemorragia:
Los términos de hemorragia que se produjeron en 5 o más pacientes con CCR durante el tratamiento con lenvatinib más pembrolizumab fueron: epistaxis, hematuria, contusión, sangrado gingival, hemorragia rectal, hemoptisis, equimosis y hematoquecia.
c: La hipertensión arterial incluye: hipertensión arterial, crisis hipertensiva, aumento de la tensión arterial diastólica, hipertensión arterial ortostática y aumento de la tensión arterial.
d: El dolor abdominal y gastrointestinal incluye: molestias abdominales, dolor abdominal, dolor en la parte inferior del abdomen, dolor en la parte superior del abdomen, dolor a la palpación del abdomen, molestias epigástricas y dolor gastrointestinal.
e: La inflamación bucal incluye: estomatitis aftosa, úlcera aftosa, erosión de la encías, ulceración de la encías, ampollas en la mucosa bucal, estomatitis, glositis, úlcera bucal y mucositis.
f: El dolor bucal incluye: dolor bucal, glosodinia, dolor de las encías, molestias bucofaríngeas, dolor bucofaríngeo y molestias en la lengua.
g: La pancreatitis incluye: pancreatitis y pancreatitis aguda.
h: La insuficiencia hepática incluye: insuficiencia hepática, insuficiencia hepática aguda e insuficiencia hepática crónica.
i: La encefalopatía hepática incluye: encefalopatía hepática, coma hepático, encefalopatía metabólica y encefalopatía.
j: El daño hepatocelular y la hepatitis incluyen: lesión hepática causada por fármacos, esteatosis hepática y lesión hepática colestásica.
k: La insuficiencia renal incluye: insuficiencia prerrenal aguda, insuficiencia renal, insuficiencia renal aguda, lesión renal aguda y necrosis tubular renal.
l: La fístula no gastrointestinal incluye casos de fístulas que se producen fuera del estómago y de los intestinos, tales como fístulas traqueales, traqueoesofágicas, esofágicas, cutáneas y en el aparato genital femenino.
Descripción de las reacciones adversas seleccionadas
Hipertensión arterial (ver sección4.4)
En el estudio CLEAR (ver sección5.1) se notificó hipertensión arterial en el 56,3% de los pacientes del grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab y en el 42,6% de los pacientes del grupo tratado con sunitinib. La frecuencia de hipertensión arterial ajustada a la exposición fue de 0,65episodios por paciente y año en el grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab y de 0,73episodios por paciente y año en el grupo tratado con sunitinib. La mediana del tiempo hasta la aparición de la reacción en los pacientes tratados con lenvatinib más pembrolizumab fue de 0,7meses. Las reacciones de grado3 o superior se produjeron en el 28,7% de los pacientes del grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab en comparación con el 19,4% del grupo tratado con sunitinib. En el 16,8% de los pacientes con hipertensión arterial se realizaron modificaciones de la dosis (interrupción de la dosis en el 9,1% y reducción de la dosis en el 11,9% de los pacientes). La hipertensión arterial condujo a una suspensión definitiva del tratamiento con lenvatinib en el 0,9% de los pacientes.
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificó hipertensión arterial en el 42,5% de los pacientes (la incidencia de hipertensión arterial de grado3 o 4 fue del 19,7%). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 9,8% con hipertensión arterial sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (5,3% reducción de la dosis y 6,2% interrupción de la dosis); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 0,9% de los pacientes. La mediana de tiempo hasta la aparición de la hipertensión en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 0,5meses.
Proteinuria (ver sección4.4)
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificó proteinuria en el 34,8% de los pacientes (el 9,0% fue de grado≥3). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 15,1% con proteinuria sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (9,6% reducción y 9,8% interrupción); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 2,1% de los pacientes. La mediana de tiempo hasta la aparición de la proteinuria en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 1,4meses.
Disfunción e insuficiencia renal (ver sección4.4)
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, el 1,3% desarrolló insuficiencia renal (el 0,6% fue de grado≥3) y el 5,3% desarrolló lesión renal aguda (el 2,7% fue de grado≥3). Se notificaron acontecimientos renales en el 17,2% de los pacientes (el 4,3% fue de grado≥3). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 5,5% con acontecimientos renales sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (2,3% reducción y 4,0% interrupción); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 1,9% de los pacientes. La mediana de tiempo hasta la aparición de acontecimientos renales en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 3,5meses.
Disfunción cardiaca (ver sección4.4)
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificaron acontecimientos de disfunción cardiaca en el 3,5% de los pacientes (el 1,8% fue de grado≥3). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 0,9% con disfunción cardiaca sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (0,4% reducción y 0,8% interrupción); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 0,6% de los pacientes. La mediana de tiempo hasta la aparición de la disfunción cardiaca en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 3,6meses.
Síndrome de encefalopatía posterior reversible (SEPR)/Síndrome de leucoencefalopatía posterior reversible (SLPR)(ver sección4.4)
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificó 1acontecimiento de SEPR (grado2), que ocurrió después de 1,3meses de tratamiento y para el que no fue necesario modificar la dosis ni interrumpir el tratamiento.
Hepatotoxicidad (ver sección4.4)
En el estudio CLEAR (ver sección5.1), las reacciones adversas hepáticas notificadas con más frecuencia en el grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab fueron aumentos de los niveles de las enzimas hepáticas, incluidas las elevaciones de la alanina aminotransferasa (11,9%), la aspartato aminotransferasa (11,1%) y la bilirrubina sérica (4,0%). Se produjeron acontecimientos similares en el grupo tratado con sunitinib a tasas del 10,3%, 10,9% y 4,4%, respectivamente. La mediana de tiempo hasta el inicio de las reacciones hepáticas fue de 3,0meses (cualquier grado) en el grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab y de 0,7meses en el grupo tratado con sunitinib. La frecuencia de acontecimientos de hepatotoxicidad ajustada a la exposición fue de 0,39episodios por paciente y año en el grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab y de 0,46episodios por paciente y año en el grupo tratado con sunitinib. Las reacciones hepáticas de grado3 se produjeron en el 9,9% de los pacientes tratados con lenvatinib más pembrolizumab y en el 5,3% de los pacientes tratados con sunitinib. Las reacciones hepáticas dieron lugar a la interrupción y a la reducción de la dosis en el 8,5% y el 4,3% de los pacientes, respectivamente, y a la suspensión definitiva en el 1,1% de los pacientes.
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, las reacciones adversas hepáticas notificadas con más frecuencia fueron el aumento de los niveles de las enzimas hepáticas, incluidas las elevaciones de la alanina aminotransferasa (11,9%), la aspartato aminotransferasa (11,4%) y la gamma-glutamiltransferasa (2,7%). Se produjeron reacciones hepáticas de grado3 en el 6,1% de los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus. Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 6,0% con acontecimientos de hepatotoxicidad sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (2,8% reducción y 4,2% interrupción); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 0,9% de los pacientes. La mediana de tiempo hasta la aparición de las reacciones hepáticas en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 1,8meses.
Tromboembolismo arterial(ver sección4.4)
En el estudio CLEAR (ver sección5.1), el 5,4% de los pacientes del grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab notificó reacciones de tromboembolismo arterial (de los cuales el 3,7% fueron de grado≥3) en comparación con el 2,1% de los pacientes del grupo tratado con sunitinib (de los cuales el 0,6% fueron de grado≥3). No se produjeron acontecimientos con desenlace mortal. La frecuencia de acontecimientos de tromboembolismo arterial ajustada a la exposición fue de 0,04episodios por paciente y año en el grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab y de 0,02episodios por paciente y año en el grupo tratado con sunitinib. El acontecimiento de tromboembolismo arterial notificado con más frecuencia en el grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab fue infarto de miocardio (3,4%). Se produjo un acontecimiento de infarto de miocardio (0,3%) en el grupo tratado con sunitinib. La mediana de tiempo hasta el inicio de los acontecimientos de tromboembolismo arterial fue de 10,4meses en el grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab.
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificaron acontecimientos de tromboembolismo arterial en el 2,7% de los pacientes (el 2,2% fue de grado≥3). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 0,6% con acontecimientos de tromboembolismo arterial sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (0,6% interrupción); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 1,5% de los pacientes. El acontecimiento de tromboembolismo arterial notificado con más frecuencia en el grupo tratado con lenvatinib más everólimus fue infarto de miocardio (1,3%). La mediana de tiempo hasta la aparición de acontecimientos de tromboembolismo arterial en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 6,8meses.
Hemorragia (ver sección4.4)
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificó hemorragia en el 28,6% de los pacientes (el 3,2% fue de grado≥3). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 4,9% con reacciones hemorrágicas sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (4,2% interrupción y 0,8% reducción); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 0,6% de los pacientes. Las reacciones hemorrágicas notificadas con mayor frecuencia en el grupo tratado con lenvatinib más everólimus fueron epistaxis (19,4%) y hematuria (4,2%). La mediana de tiempo hasta la aparición de las reacciones hemorrágicas en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 1,9meses.
Hipocalcemia (ver sección4.4, Prolongación del intervalo QT)
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificó hipocalcemia en el 4,8% de los pacientes (el 1,1% fue de grado≥3). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 0,8% con hipocalcemia sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (0,6% interrupción de la dosis y 0,4% reducción de la dosis); sin embargo, esto no provocó la interrupción permanente del tratamiento en ningún paciente. La mediana de tiempo hasta la aparición de las reacciones de hipocalcemia en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 2,9meses.
Perforación gastrointestinal y formación de fístulas(ver sección4.4)
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificaron reacciones de perforación gastrointestinal en el 3,7% de los pacientes (el 2,9% fue de grado≥3). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 2,1% con perforaciones gastrointestinales sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (1,5% interrupción y 0,6% reducción); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 1,1% de los pacientes. La mediana de tiempo hasta la aparición de las reacciones de perforación gastrointestinal en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 3,6meses.
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificaron acontecimientos de formación de fístulas en el 1,0% de los pacientes (el 0,5% fue de grado≥3). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 0,8% con perforaciones gastrointestinales sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (0,8% interrupción); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 0,4% de los pacientes. La mediana de tiempo hasta la aparición de los acontecimientos de formación de fístulas en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 3,7meses.
Fístulas no gastrointestinales(ver sección4.4)
El uso de lenvatinib se ha asociado a casos de fístulas, incluidas reacciones con un desenlace mortal. Se notificaron casos de fístulas en zonas del organismo distintas al estómago o los intestinos en diversas indicaciones. Se notificaron reacciones en diferentes momentos del tratamiento, desde dos semanas hasta más de 1año después de iniciar el tratamiento con lenvatinib, con una mediana de latencia de unos 3meses.
Prolongación del intervalo QT(ver sección4.4)
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificaron aumentos del intervaloQTc superiores a 60ms en el 9,8% de los pacientes del grupo tratado con lenvatinib más everólimus. La incidencia del intervaloQTc mayor de 500ms fue del 3,3% en el grupo tratado con lenvatinib más everólimus. La mediana de tiempo hasta la aparición de acontecimientos de prolongación del intervaloQTc en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 3,0meses.
Aumento de la hormona estimulante de la tiroides en sangre/hipotiroidismo (ver sección4.4)
En el estudio CLEAR (ver sección5.1), se observó hipotiroidismo en el 47,2% de los pacientes del grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab y en el 26,5% de los pacientes del grupo tratado con sunitinib. La frecuencia de hipotiroidismo ajustada a la exposición fue de 0,39episodios por paciente y año en el grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab y de 0,33episodios por paciente y año en el grupo tratado con sunitinib. En general, la mayoría de los acontecimientos de hipotiroidismo en el grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab fueron de grado1 o 2. Se notificó hipotiroidismo de grado3 en el 1,4% de los pacientes del grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab frente a ninguno en el grupo tratado con sunitinib. Al inicio del estudio, el 90,0% de los pacientes del grupo tratado con lenvatinib más pembrolizumab y el 93,1% de los pacientes del grupo tratado con sunitinib presentaban concentraciones basales de TSH inferiores o iguales al límite superior de la normalidad. Se observaron aumentos posbasales de TSH por encima del límite superior de la normalidad en el 85,0% de los pacientes tratados con lenvatinib más pembrolizumab frente al 65,6% de los pacientes tratados con sunitinib. En los pacientes tratados con lenvatinib más pembrolizumab, los acontecimientos de hipotiroidismo dieron lugar a modificación de la dosis de lenvatinib (reducción o interrupción) en el 2,6% de los pacientes y a la suspensión del tratamiento con lenvatinib en 1paciente.
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se observó hipotiroidismo en el 24,1% de los pacientes. En general, la mayoría de las reacciones de hipotiroidismo fueron de grado1 o 2. Se notificó hipotiroidismo de grado3 en el 0,3% de los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus. La mediana de tiempo hasta la aparición de las reacciones de hipotiroidismo en los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus fue de 2,7meses. Al inicio del ensayo, el 83,0% de los pacientes del grupo tratado con lenvatinib más everólimus presentó niveles de TSH≤límite superior de la normalidad. Se observaron elevaciones de TSH>límite superior de la normalidad después del inicio en el 71,3% de los pacientes tratados con lenvatinib más everólimus. Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, las reacciones de hipotiroidismo provocaron una modificación de la dosis de lenvatinib en el 1,3% de los pacientes (0,4% reducción de la dosis o 0,9% interrupción de la dosis). No se notificaron interrupciones.
Diarrea(ver sección4.4)
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, se notificó diarrea en el 69,0% de los pacientes (el 13,8% fue de grado≥3). Con respecto a los pacientes de los que se obtuvieron datos sobre modificaciones individuales del fármaco, el 30,4% sufrió modificaciones de la dosis de lenvatinib (17,7% interrupciones y 19,6% reducciones); esto provocó la interrupción permanente del tratamiento en el 0,6% de los pacientes.
Población pediátrica
En los estudios pediátricos 216 y 231 (ver sección5.1), el perfil de seguridad global de lenvatinib como monoterapia o en combinación con everólimus coincidía con el observado en adultos tratados con lenvatinib.
En el estudio216, se notificó neumotórax en 3pacientes (4,7%) con sarcoma de Ewing, rabdomiosarcoma (RMS) y tumor de Wilms; los 3pacientes presentaban metástasis pulmonar al inicio. En el estudio231, se notificó neumotórax en 7pacientes (5,5%) con sarcoma de células fusiformes, sarcoma no diferenciado, RMS, tumor maligno de la vaina de nervio periférico, sarcoma sinovial, carcinoma de células fusiformes y tumor fibromixoide osificante maligno; los 7pacientes presentaban metástasis pulmonar o enfermedad primaria en la pared torácica o en la cavidad pleural al inicio. En los estudios216 y231, ningún paciente suspendió el tratamiento del estudio debido al neumotórax (para más información sobre el uso pediátrico, ver también la sección4.8 de la ficha técnica de Lenvima).
En la fase1 (cohorte de búsqueda de dosis del tratamiento combinado) del estudio216, las reacciones adversas al tratamiento notificadas con más frecuencia (≥40%) fueron hipertensión, hipotiroidismo, hipertrigliceridemia, dolor abdominal y diarrea. En la fase2 (cohorte de expansión del tratamiento combinado), las reacciones adversas al tratamiento notificadas con más frecuencia (≥35%) fueron hipertrigliceridemia, proteinuria, diarrea, disminución del recuento de linfocitos, disminución del recuento de leucocitos, aumento del colesterol en sangre, fatiga y disminución del recuento de plaquetas.
En el estudio231, las reacciones adversas al tratamiento notificadas con más frecuencia (≥15%) fueron hipotiroidismo, hipertensión, proteinuria, disminución del apetito, diarrea y disminución del recuento de plaquetas.
Otras poblaciones especiales
Pacientes de edad avanzada
En el estudio CLEAR, los pacientes de edad avanzada (≥75años de edad) presentaron una mayor incidencia (diferencia ≥10%) de proteinuria que los pacientes más jóvenes (<65años de edad).
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, los pacientes de edad avanzada (≥75años de edad) presentaron una mayor incidencia (diferencia ≥10%) de disminución del recuento de plaquetas, pérdida de peso, proteinuria e hipertensión arterial que los pacientes más jóvenes (<65años de edad).
Sexo
En el estudio CLEAR, los hombres presentaban una mayor incidencia (diferencia ≥10%) de diarrea que las mujeres.
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, la incidencia de náuseas, vómitos, astenia e hipertensión arterial fue mayor en las mujeres (diferencia ≥10%) que en los hombres.
Origen étnico
En el estudio CLEAR, los pacientes asiáticos presentaron una mayor incidencia (diferencia ≥10%) que los pacientes caucásicos de síndrome de eritrodisestesia palmoplantar, proteinuria e hipotiroidismo (incluido tirotropina en sangre elevada) mientras que los pacientes caucásicos presentaron una incidencia mayor de fatiga, náuseas, artralgia, vómitos y astenia.
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, los pacientes asiáticos presentaron una mayor incidencia (diferencia ≥10%) que los pacientes caucásicos de hipotiroidismo, estomatitis, disminución del recuento de plaquetas, proteinuria, disfonía, SEPP e hipertensión arterial, mientras que los pacientes caucásicos presentaron una incidencia mayor de náuseas, astenia, fatiga e hipercolesterolemia.
Hipertensión arterial inicial
En el estudio CLEAR, los pacientes con hipertensión arterial inicial presentaron una mayor incidencia de proteinuria que los pacientes sin hipertensión arterial inicial.
Diabetes inicial
En la población total de pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, los pacientes con diabetes inicial presentaron una mayor incidencia (diferencia ≥10%) de proteinuria que los que no sufrían diabetes inicial.
Insuficiencia hepática
Los datos disponibles sobre los pacientes con insuficiencia hepática en CCR son limitados.
Insuficiencia renal
En los pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, aquellos con insuficiencia renal inicial presentaron una mayor incidencia de trombocitopenia o disminución del recuento de plaquetas frente a los pacientes con función renal normal.
Pacientes con un peso corporal <60kg
En los pacientes con CCR tratados con lenvatinib y everólimus, aquellos con bajo peso corporal (<60kg) presentaron una mayor incidencia (diferencia ≥10%) de disminución del recuento de plaquetas e hipertensión arterial.
Notificación de sospechas de reacciones adversas
Es importante notificar sospechas de reacciones adversas al medicamento tras su autorización. Ello permite una supervisión continuada de la relación beneficio/riesgo del medicamento. Se invita a los profesionales sanitarios a notificar las sospechas de reacciones adversas a través del sistema nacional de notificación incluido en el Apéndice V.
Las dosis más altas de lenvatinib clínicamente analizadas fueron de 32mg y 40mg al día. En los ensayos clínicos también se han producido errores de medicación accidentales que resultaron en dosis únicas de 40 a 48mg. Las reacciones adversas farmacológicas más frecuentes observadas con estas dosis fueron hipertensión arterial, náuseas, diarrea, fatiga, estomatitis, proteinuria, cefalea y empeoramiento del SEPP. Se han notificado también casos de sobredosis con lenvatinib con administraciones únicas de 6 a 10veces la dosis diaria recomendada. Estos casos se asociaron a reacciones adversas compatibles con el perfil de seguridad conocido de lenvatinib (es decir, insuficiencia cardíaca y renal), o no presentaron reacciones adversas.
No hay ningún antídoto específico para tratar la sobredosis con lenvatinib. Si se sospecha una sobredosis, se debe suspender el tratamiento con lenvatinib y administrar un tratamiento complementario adecuado cuando sea necesario.
Propiedades farmacológicas - KISPLYX 10 MG
Grupo farmacoterapéutico: antineoplásicos, inhibidores de la proteína cinasa, código ATC: L01EX08
Mecanismo de acción
Lenvatinib es un inhibidor de los receptores tirosina-cinasa (RTK) que inhibe selectivamente la actividad cinasa de los receptores del factor de crecimiento del endotelio vascular (VEGF) VEGFR1 (FLT1), VEGFR2 (KDR) y VEGFR3 (FLT4), además de otros RTK relacionados con las vías oncogénicas y proangiogénicas como los receptores del factor de crecimiento fibroblástico (FGF) FGFR1, 2, 3 y 4, y el receptor del factor de crecimiento derivado de las plaquetas (PDGF) PDGFRα, KIT y RET. En modelos de tumores en ratones singénicos, lenvatinib mostró una disminución del recuento de macrófagos asociados al tumor, un aumento del recuento de linfocitos T citotóxicos activados y una mayor actividad antitumoral en combinación con un anticuerpo monoclonal anti-PD-1 en comparación con el tratamiento en monoterapia.
La combinación de lenvatinib y everólimus mostró un aumento de la actividad antiangiogénica y antitumoral, como lo demuestra la disminución de la proliferación de células endoteliales humanas, la formación del tubo y la señalización de VEGF invitro y del volumen tumoral en modelos de xenoinjerto en ratón de cáncer de células renales humanas, que fue mayor que con cada una de las sustancias por separado.
Aunque no se ha estudiado directamente con lenvatinib, se postula que el mecanismo de acción en la hipertensión está mediado por la inhibición de VEGFR2 en las células del endotelio vascular. Del mismo modo, aunque no se ha estudiado directamente, se postula que el mecanismo de acción en la proteinuria está mediado por la regulación a la baja de VEGFR1 y VEGFR2 en los podocitos del glomérulo.
El mecanismo de acción en el hipotiroidismo no está totalmente elucidado.
El mecanismo de acción en el empeoramiento de la hipercolesterolemia con la combinación de lenvatinib y everólimus no se ha estudiado directamente y no está totalmente elucidado.
Aunque no se ha estudiado directamente, se postula que el mecanismo de acción en el empeoramiento de la diarrea con la combinación de lenvatinib y everólimus está mediado por la alteración de la función intestinal relacionada con los mecanismos de acción de los medicamentos individuales: la inhibición de VEGF/VEGFR y c‑KIT por parte de lenvatinib junto con la inhibición de mTOR/NHE3 por parte de everólimus
Eficacia clínicay seguridad
Tratamiento de primera línea de pacientes con CCR (en combinación con pembrolizumab)
La eficacia de lenvatinib en combinación con pembrolizumab se investigó en el estudio307 (CLEAR), un ensayo aleatorizado, abierto y multicéntrico en el que se incluyó a 1069pacientes con CCR avanzado con componente celular claro que incluía otras características histológicas como sarcomatoide y papilar en el ámbito de tratamiento de primera línea. La inclusión de los pacientes se realizó independientemente de la expresión de PD-L1 en el tumor. No se consideraron aptos para el estudio los pacientes con enfermedad autoinmunitaria activa o enfermedad que requiriera inmunodepresión. La aleatorización se estratificó por región geográfica (Norteamérica y Europa Occidental frente a “Resto del mundo”) y grupos pronósticos del Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC) (pronóstico de riesgo favorable, intermedio y desfavorable).
Los pacientes se aleatorizaron a recibir 20mg de lenvatinib una vez al día por vía oral en combinación con 200mg de pembrolizumab por vía intravenosa cada 3semanas (n=355), o 18mg de lenvatinib una vez al día por vía oral en combinación con 5mg de everólimus una vez al día por vía oral (n=357), o 50mg de sunitinib una vez al día por vía oral durante 4semanas y, a continuación, 2semanas sin tratamiento (n=357). Todos los pacientes del grupo de lenvatinib más pembrolizumab iniciaron el tratamiento con 20mg de lenvatinib una vez al día por vía oral. La mediana del tiempo hasta la primera reducción de la dosis de lenvatinib fue de 1,9meses. La mediana de la dosis diaria media de lenvatinib fue de 14mg. El tratamiento continuó hasta que se observó toxicidad inaceptable o progresión de la enfermedad según determinó el investigador y confirmó un comité de revisión radiológica independiente (CRi) utilizando los Criterios de evaluación de la respuesta en tumores sólidos, versión 1.1 (RECIST 1.1). Se permitió la administración de lenvatinib con pembrolizumab tras la progresión de la enfermedad definida según los criterios RECIST si el paciente estaba clínicamente estable y el investigador consideraba que se obtenían beneficios clínicos. El tratamiento con pembrolizumab se prolongó durante un máximo de 24meses; sin embargo, el tratamiento con lenvatinib podía prolongarse más allá de estos 24meses. La evaluación del estado del tumor se realizó al inicio del estudio y, a partir de entonces, cada 8semanas.
Las características de la población del estudio (355pacientes en el grupo de lenvatinib con pembrolizumab y 357en el grupo de sunitinib) fueron: mediana de edad de 62años (intervalo: 29 a 88años de edad); 41% con 65años de edad o más, 74% hombres; 75% de raza blanca, 21% asiáticos, 1% de raza negra y 2% de otros orígenes étnicos, el 17% y el 83% de los pacientes presentaban un valor del KPS inicial de 70 a 80 y de 90 a 100, respectivamente; la distribución de pacientes según las categorías de riesgo del IMDC (International mRCC Database Consortium) fue del 33% pronóstico favorable, 56% intermedio y 10% desfavorable y los grupos pronósticos del MSKCC fueron del 27% favorable, 64% intermedio y 9% desfavorable. Se presentó enfermedad metastásica en el 99% de los pacientes y enfermedad localmente avanzada en el 1%. Las ubicaciones frecuentes de las metástasis en los pacientes fueron pulmón (69%), ganglio linfático (46%) y hueso (26%).
La variable primaria de la eficacia fue la supervivencia libre de progresión (SLP) según los criterios RECIST 1.1 evaluada por el CRi. Entre los criterios de valoración secundarios clave de la eficacia se incluyeron la supervivencia global (SG) y la tasa de respuesta objetiva (TRO). El tratamiento con lenvatinib en combinación con pembrolizumab mostró mejoras estadísticamente significativas en la SLP, la SG y la TRO en comparación con sunitinib en el análisis provisional especificado previamente (análisis final de la SLP). La mediana de la SLP de lenvatinib en combinación con pembrolizumab fue de 23,9meses (IC del 95%: 20,8, 27,7) en comparación con 9,2meses (IC del 95%: 6,0, 11,0) para sunitinib, con un HR de 0,39 (IC del 95%: 0,32, 0,49; valor de P<0,0001). Para la SG, el HR fue de 0,66 (IC del 95%: 0,49, 0,88; valor de P0,0049) con una mediana de tiempo de seguimiento de la SG de 26,5meses y una mediana de duración del tratamiento de lenvatinib más pembrolizumab de 17,0meses. La TRO de lenvatinib en combinación con pembrolizumab fue del 71% (IC del 95%: 66, 76) en comparación con el 36% (IC del 95%: 31, 41; valor de P<0,0001) para sunitinib. Los resultados de eficacia de la SLP, la SG y la TRO en el análisis final especificado en el protocolo (mediana de tiempo de seguimiento de 49,4meses) se resumen en la Tabla5, la Figura1 y la Figura2. Los resultados de SLP fueron coherentes en todos los subgrupos previamente especificados, grupos pronóstico del MSKCC y estado de expresión de PD-L1 en el tumor. Los resultados de eficacia por grupo pronóstico del MSKCC se resumen en la Tabla6.
El análisis final de la SG no se ajustó para tener en cuenta los tratamientos posteriores, con 195/357 (54,6%) pacientes en el grupo de sunitinib y 56/355 (15,8%) pacientes en el grupo de lenvatinib más pembrolizumab que recibieron tratamiento con anti-PD-1/PD-L1 posterior.
Tabla 5 Resultado de eficacia en el carcinoma de células renales según el CRi en el estudio CLEAR
| Lenvatinib 20mg con pembrolizumab 200mg N=355 | Sunitinib 50mg N=357 | |
| Supervivencia libre de progresión (SLP)* | ||
| Número de acontecimiento, n (%) | 207 (58%) | 214 (60%) |
| Mediana de SLP en meses (IC del 95%)a | 23,9 (20,8, 27,7) | 9,2 (6,0, 11,0) |
| Cociente de riesgos instantáneos (Hazard ratio, HR) (IC del 95%)b, c | 0,47 (0,38, 0,57) | |
| Valor de Pc | <0,0001 | |
| Supervivencia global (SG) | ||
| Número de muertes, n (%) | 149 (42%) | 159 (45%) |
| Mediana de SG en meses (IC del 95%)a | 53,7 (48,7, NE) | 54,3 (40,9, NE) |
| Cociente de riesgos instantáneos (Hazard ratio, HR) (IC del 95%)b, c | 0,79 (0,63-0,99) | |
| Valor de Pc | 0,0424 | |
| Tasa de respuesta objetiva (confirmada) | ||
| Tasa de respuesta objetiva, n (%) | 253 (71,3%) | 131 (36,7%) |
| (IC del 95%) | (66,6, 76,0) | (31,7, 41,7) |
| Número de respuestas completas (RC), n (%) | 65 (18,3%) | 17 (4,8%) |
| Número de respuestas parciales (RP), n (%) | 188 (53,0%) | 114 (32%) |
| Valor de Pd | <0,0001 | |
| Duración de la respuestaa | ||
| Mediana en meses (intervalo) | 26,7 (1,64+, 55,92+) | 14,7 (1,64+, 54,08+) |
| Las evaluaciones del tumor se basaron en los Criterios RECIST 1.1; para la evaluación de la TRO solo se incluyen las respuestas confirmadas. Fecha de corte de los datos (FCD) = 31 de julio de 2022 IC = intervalo de confianza; NE = No estimable * En el análisis principal de la SLP se incluyó la censura para nuevos tratamientos antineoplásicos. Los resultados de la SLP sin y con censura para nuevos tratamientos antineoplásicos fueron coherentes. Los cuartiles se estiman mediante el método de Kaplan-Meier. El cociente de riesgos instantáneos se basa en el modelo de regresión de Cox estratificado que incluye el tratamiento como factor covariable; se utilizó el método de Efron para corregir los acontecimientos simultáneos. Estratificados por región geográfica (región1: Europa Occidental y Norteamérica, región2: Resto del mundo) y grupos de pronóstico de MSKCC (riesgo favorable, intermedio y riesgo alto) en el sistema IxRS. Valor de P bilateral nominal basado en la prueba de rango logarítmico estratificado. Valor de P nominal bilateral basado en la prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) estratificada. En el análisis final de la TRO más temprano previamente especificado (mediana del tiempo de seguimiento de 17,3meses), se alcanzó la superioridad estadísticamente significativa para la TRO comparando lenvatinib más pembrolizumab con sunitinib (cociente de probabilidades: 3,84 (IC del 95%: 2,81-5,26), valor de P<0,0001). | ||
Figura 1. Curvas de Kaplan-Meier para la supervivencia libre de progresión en el estudio CLEAR*
FCD: 31 de julio de 2022
*Según el análisis actualizado de SLP que se realizó en el momento del análisis final de la SG especificado en el protocolo.
Figura 2. Curvas de Kaplan-Meier para la supervivencia global en el estudio CLEAR*
NE=no estimable.
FCD: 31 de julio de 2022
*Según el análisis de SG final especificado en el protocolo.
El estudio CLEAR no tenía capacidad para evaluar la eficacia de subgrupos individuales. En la Tabla6 se resumen las medidas de eficacia por grupo pronóstico de MSKCC a partir del análisis final de SG con una mediana de seguimiento de 49,4meses.
Tabla6 Resultados de eficacia en el estudio CLEAR según grupo pronóstico de MSKCC
| Lenvatinib + Pembrolizumab (N=355) | Sunitinib (N=357) | Lenvatinib + pembrolizumab frente a sunitinib | |||
| Número de pacientes | Número de acontecimientos | Número de pacientes | Número de acontecimientos | ||
| Supervivencia libre de progresión (SLP) según el CRia | HR de SLP (IC del 95%) | ||||
| Favorable | 96 | 56 | 97 | 65 | 0,46 (0,32, 0,67) |
| Intermedio | 227 | 129 | 228 | 130 | 0,51 (0,40, 0,65) |
| Desfavorable | 32 | 22 | 32 | 19 | 0,18 (0,08, 0,42) |
| Supervivencia global (SG)a | HR de SG (IC del 95%) | ||||
| Favorable | 96 | 27 | 97 | 31 | 0,89 (0,53, 1,50) |
| Intermedio | 227 | 104 | 228 | 108 | 0,81 (0,62, 1,06) |
| Desfavorable | 32 | 18 | 32 | 20 | 0,59 (0,31, 1,12) |
a Mediana del seguimiento de 49,4meses (FCD = 31 de julio de 2022)
Estudio abierto, de un solo grupo y de fase2
Existen datos adicionales disponibles del estudio abierto, de un solo grupo y de fase2 KEYNOTE-B61 de lenvatinib (20mg una vez al día) en combinación con pembrolizumab (400mg cada 6semanas) como tratamiento de primera línea para pacientes con CCR metastásico o avanzado con histología de células no claras (n=158), incluyendo 59% papiloma, 18% cromófobo, 4% translocación, 1% medular, 13% sin clasificar y 6% otros. La TRO fue del 50,6% (IC del 95% [42,6, 58,7]) y la mediana de la duración de la respuesta fue de 19,5meses (IC del 95%: 15,3, NA).
Tratamiento de segunda línea de pacientes con CCR (en combinación con everólimus)
Se realizó el estudio205, un ensayo multicéntrico, aleatorizado y abierto para determinar la seguridad y la eficacia de lenvatinib administrado en monoterapia o en combinación con everólimus en pacientes con CCR irresecable avanzado o metastásico. El estudio consistió en una parte de fase1b de búsqueda de dosis y una parte de fase2. La parte de fase1b incluyó a 11pacientes tratados con la combinación de 18mg de lenvatinib más 5mg de everólimus. En la parte de fase2 participaron un total de 153pacientes con CCR irresecable avanzado o metastásico que habían recibido un tratamiento previo dirigido al VEGF. Un total de 62pacientes recibieron la combinación de lenvatinib y everólimus a la dosis recomendada. Entre otros requisitos, los pacientes debían contar con confirmación histológica de CCR predominantemente de células claras, evidencia radiográfica de progresión de la enfermedad de acuerdo con los criterios RECIST 1.1, un tratamiento previo dirigido al VEGF y un estado funcional del Grupo Oncológico Cooperativo de la Costa Este [Eastern Cooperative Oncology Group] (ECOG) de 0 o 1.
Se aleatorizó a los pacientes a uno de los 3grupos de tratamiento: 18mg de lenvatinib más 5mg de everólimus, 24mg de lenvatinib o 10mg de everólimus utilizando una proporción 1:1:1. Los pacientes fueron estratificados según el nivel de hemoglobina (≤13g/dl frente a >13g/dl para los hombres y ≤11,5g/dl frente a >11,5g/dl para las mujeres) y el calcio sérico corregido (≥10mg/dl frente a <10mg/dl). La mediana de dosis diaria media en el grupo de combinación por paciente fue de 13,5mg de lenvatinib (75,0% de la dosis prevista de 18mg) y 4,7mg de everólimus (93,6% de la dosis prevista de 5mg). El nivel de dosis final en el grupo de combinación fue de 18mg para el 29% de los pacientes, 14mg para el 31% de los pacientes, 10mg para el 23% de los pacientes, 8mg para el 16% de los pacientes y 4mg para el 2% de los pacientes.
De los 153pacientes aleatorizados al tratamiento, el 73% eran hombres, la mediana de edad era de 61años, el 37% tenía 65años de edad o más, el 7% tenía 75años de edad o más, y el 97% era de raza blanca. El 95% de los pacientes presentaba metástasis y el 5% presentaba enfermedad avanzada irresecable. Todos los pacientes presentaban un estado funcional inicial según ECOG de 0 (55%) o de 1 (45%) con una distribución similar entre los 3grupos de tratamiento. Se observó un riesgo de mal pronóstico conforme al MSKCC [Memorial Sloan Kettering Cancer Center] en el 39% de los pacientes del grupo de lenvatinib más everólimus, en el 44% del grupo de lenvatinib y en el 38% del grupo de everólimus. Se observó un riesgo de mal pronóstico conforme al IMDC [International mRCC Database Consortium] en el 20% de los pacientes del grupo de lenvatinib más everólimus, en el 23% de los pacientes del grupo de lenvatinib y en el 24% de los pacientes del grupo de everólimus. La mediana de tiempo entre el diagnóstico y la primera dosis fue de 32meses en el grupo de tratamiento con lenvatinib más everólimus, de 33meses en el grupo de lenvatinib y de 26meses en el grupo de everólimus. Todos los pacientes habían recibido un tratamiento previo con un inhibidor de VEGF; el 65% con sunitinib, el 23% con pazopanib, el 4% con tivozanib, el 3% con bevacizumab, el 2% con sorafenib y el 2% con axitinib.
La variable primaria de la eficacia, basada en la respuesta del tumor evaluada por el investigador, fue la libre deSLP del grupo de lenvatinib más everólimus frente al grupo de everólimus, y del grupo de lenvatinib frente al grupo de everólimus. Otros criterios de valoración de la eficacia incluyeron la SG y la TRO evaluada por el investigador. Las evaluaciones tumorales se analizaron según RECIST 1.1.
El grupo de lenvatinib más everólimus mostró una mejoría estadística y clínicamente significativa en la SLP en comparación con el grupo de everólimus (ver la Tabla7 y la Figura3). Según los resultados de un análisis explorador post hoc en un número limitado de pacientes por subgrupo, se observó el efecto positivo en la SLP independientemente del tratamiento previo dirigido a VEGF utilizado: sunitinib (cociente de riesgos instantáneos [Hazard ratio, HR] =0,356 [IC del 95%: 0,188, 0,674] u otros tratamientos (HR=0,350 [IC del 95%: 0,148, 0,828]). El grupo de lenvatinib mostró asimismo una mejoría en la SLP en comparación con el grupo de everólimus. La supervivencia global fue mayor en el grupo de lenvatinib más everólimus (ver la Tabla7 y la Figura4). El estudio no tenía la potencia suficiente para el análisis de la SG.
El efecto del tratamiento con la combinación en la SLP y en la TRO fue respaldado asimismo por una revisión post hoc, retrospectiva, independiente y enmascarada de las imágenes. El grupo de lenvatinib más everólimus mostró una mejoría estadística y clínicamente significativa en la SLP en comparación con el grupo de everólimus. Los resultados para la TRO coincidieron con los de las evaluaciones de los investigadores: 35,3% en el grupo de lenvatinib más everólimus, con una respuesta completa y 17respuestas parciales; ningún paciente presentó una respuesta objetiva en el grupo de everólimus (P<0,0001 a favor del grupo de lenvatinib más everólimus).
Tabla7 Resultados de la eficacia tras un tratamiento previo dirigido a VEGF en el estudio205 de CCR
| Lenvatinib 18mg + everólimus 5mg (N=51) | Lenvatinib 24mg (N=52) | Everólimus 10mg (N=50) | |
| Supervivencia libre de progresión (SLP)a según la evaluación del investigador | |||
| Mediana de SLP en meses (IC del 95%) | 14,6 (5,9, 20,1) | 7,4 (5,6, 10,2) | 5,5 (3,5, 7,1) |
| Cociente de riesgos instantáneos (Hazard ratio, HR) (IC del 95%)b lenvatinib + everólimus frente a everólimus | 0,40 (0,24, 0,67) | - | - |
| Valor de P lenvatinib + everólimus frente a everólimus | 0,0005 | - | - |
| Supervivencia libre de progresión (SLP)a según la revisión post hoc, retrospectiva e independiente | |||
| Mediana de SLP en meses (IC del 95%) | 12,8 (7,4, 17,5) | 9,0 (5,6, 10,2) | 5,6 (3,6, 9,3) |
| Cociente de riesgos instantáneos (Hazard ratio, HR) (IC del 95%)b lenvatinib + everólimus frente a everólimus | 0,45 (0,26, 0,79) | - | - |
| Valor de P lenvatinib + everólimus frente a everólimus | 0,003 | - | - |
| Supervivencia globalc | |||
| Número de muertes, n (%) | 32 (63) | 34 (65) | 37 (74) |
| Mediana de SG en meses (IC del 95%) | 25,5 (16,4, 32,1) | 19,1 (13,6,26,2) | 15,4 (11,8, 20,6) |
| Cociente de riesgos instantáneos (IC del 95%)b lenvatinib + everólimus frente a everólimus | 0,59 (0,36, 0,97) | - | - |
| Tasa de respuesta objetiva, n (%) según la evaluación del investigador | |||
| Respuestas completas | 1 (2) | 0 | 0 |
| Respuestas parciales | 21 (41) | 14 (27) | 3 (6) |
| Tasa de respuesta objetiva | 22 (43) | 14 (27) | 3 (6) |
| Enfermedad estable | 21 (41) | 27 (52) | 31 (62) |
| Duración de la respuesta, meses, mediana (IC del 95%) | 13,0 (3,7, NE) | 7,5 (3,8, NE) | 8,5 (7,5, 9,4) |
| La evaluación del tumor se basó en los criterios RECIST 1.1. Fecha de corte de los datos: 13de junio de2014. Los porcentajes se basan en el número total de pacientes en el conjunto de análisis completo dentro de cada grupo de tratamiento relevante. IC: intervalo de confianza; NE: no estimable. a Las estimaciones puntuales se basan en el método de Kaplan‑Meier y los IC del 95% se basan en la fórmula de Greenwood utilizando la transformación log‑log. b El cociente de riesgos instantáneos se basa en el modelo de regresión de Cox estratificado que incluye el tratamiento como un factor covariable y la hemoglobina y el calcio sérico corregido como estratos. Se utilizó el método de Efron para corregir los acontecimientos simultáneos. c Fecha de corte de los datos: 31de julio de2015. | |||
Figura3: Gráfico Kaplan-Meier de la supervivencia libre de progresión
(evaluación del investigador)
Figura4: Gráfico Kaplan‑Meier de la supervivencia global
Población pediátrica
La Agencia Europea de Medicamentos ha concedido al titular un aplazamiento para presentar los resultados de los ensayos realizados con lenvatinib en uno o más grupos de la población pediátrica en el tratamiento del carcinoma de células renales (CCR) (ver sección4.2 para consultar la información sobre el uso en la población pediátrica).
Estudios pediátricos
En dos estudios abiertos se evaluó la eficacia de lenvatinib, pero no se estableció (para más información sobre el uso pediátrico, ver también la sección5.1 de la ficha técnica de Lenvima):
El estudio216 fue un estudio de fase1/2, abierto, multicéntrico y de un solo grupo para determinar la seguridad, la tolerabilidad y la actividad antitumoral de lenvatinib administrado en combinación con everólimus en pacientes pediátricos (y adultos jóvenes de ≤21años de edad) con neoplasias malignas sólidas recidivantes o resistentes, incluidos los tumores en el SNC. Se inscribió y trató a un total de 64pacientes. En la fase1 (cohorte de búsqueda de la dosis combinada), se inscribió y trató a 23pacientes: 5en el nivel de dosis–1 (lenvatinib 8mg/m2 y everólimus 3mg/m2) y 18en el nivel de dosis1 (lenvatinib 11mg/m2 y everólimus 3mg/m2). La dosis recomendada (DR) del tratamiento combinado fue lenvatinib 11mg/m2 y everólimus 3mg/m2 una vez al día. En la fase2 (expansión del tratamiento combinado), se inscribió y trató a 41pacientes con la DR en las cohortes siguientes: sarcoma de Ewing (EWS, n=10), rabdomiosarcoma (RMS, n= 20) y glioma de grado alto (HGG, n=11). La variable primaria de la eficacia fue la tasa de respuesta objetiva (TRO) en la semana16 en pacientes evaluables según el criterio del investigador mediante RECIST v1.1 o RANO (para pacientes con HGG). No se observaron respuestas objetivas en las cohortes de EWS y HGG; se observaron 2respuestas parciales (RP) en la cohorte de RMS para una TRO del 10% en la semana16 (IC del 95%: 1,2, 31,7).
El estudio231 es un estudio en canasta de fase2, abierto y multicéntrico para evaluar la actividad antitumoral y la seguridad de lenvatinib en niños, adolescentes y adultos jóvenes entre 2 y ≤21años de edad con neoplasias malignas sólidas recidivantes o resistentes, incluidos el sarcoma de Ewing (EWS), el rabdomiosarcoma (RMS) y el glioma de grado alto (HGG). Se inscribió y trató a un total de 127pacientes con la DR de lenvatinib (14mg/m2) en las cohortes siguientes: EWS (n=9), RMS (n=17), HGG (n=8) y otros tumores sólidos (n=9 en cada grupo para glioma difuso de línea media, meduloblastoma y ependimoma; todos los demás tumores sólidos n=66). La variable primaria de la eficacia fue la TRO en la semana16 en pacientes evaluables según el criterio del investigador mediante RECIST v1.1 o RANO (para pacientes con HGG). No se observaron respuestas objetivas en los pacientes con HGG, glioma difuso de línea media, meduloblastoma o ependimoma. Se observaron 2RP en las cohortes de EWS y RMS para una TRO en la semana16 del 22,2% (IC del 95%: 2,8, 60,0) y del 11,8% (IC del 95%: 1,5, 36,4), respectivamente. Se observaron 5RP (en pacientes con sarcoma sinovial [n=2], hemangioendotelioma kaposiforme [n=1], nefroblastoma o tumor de Wilms [n=1] y carcinoma de células claras [n=1]) entre todos los demás tumores sólidos para una TRO en la semana16 del 7,7% (IC del 95%: 2,5, 17,0).
Se han estudiado los parámetros farmacocinéticos de lenvatinib en adultos sanos y adultos con insuficiencia hepática, insuficiencia renal y tumores sólidos.
Absorción
Lenvatinib se absorbe rápidamente tras la administración oral. La tmax se observa normalmente 1‑4horas después de la dosis. Los alimentos no afectan al grado de absorción, pero ralentizan la velocidad de absorción. Si se administra con alimentos a adultos sanos, las concentraciones plasmáticas máximas se demoran 2horas. No se ha determinado la biodisponibilidad absoluta en humanos; no obstante, los datos obtenidos a partir de un estudio de balance de masa apuntan a que está en torno al 85%.
Distribución
La unión invitro de lenvatinib a las proteínas de plasma humano es elevada y oscila entre el 98% y el 99% (0,3‑30μg/ml, mesilato). Lenvatinib se unió principalmente a la albúmina y en menor medida a la alfa-1 glucoproteína ácida y la gammaglobulina. Se observó una unión a las proteínas plasmáticas similar (del 97% al 99%) independiente de las concentraciones de lenvatinib (de 0,2 a 1,2μg/ml) en el plasma de sujetos con insuficiencia hepática, insuficiencia renal y los correspondientes sujetos sanos.
Invitro, la unión a eritrocitos de lenvatinib osciló entre el 0,589 y el 0,608 (0,1–10μg/ml, mesilato).
Los estudios invitro indican que lenvatinib es un sustrato para la P-gp y la BCRP. Lenvatinib muestra actividades inhibitorias mínimas o nulas hacia las actividades transportadoras mediadas por la BCRP y la P-gp. De igual modo, no se observó ninguna inducción de la expresión del ARNm de la P-gp. Lenvatinib no es un sustrato de OAT1, OAT3, OATP1B1, OATP1B3, OCT1, OCT2 o BSEP. En el citosol hepático humano, lenvatinib no inhibió la actividad de la aldehído oxidasa.
En los pacientes, la mediana del volumen de distribución aparente (Vd) de la primera dosis osciló entre 50,5l y 92l y normalmente fue uniforme entre los grupos de dosis de 3,2mg a 32mg. La mediana del volumen de distribución aparente en equilibro (Vdeq) análogo normalmente también fue uniforme y osciló entre 43,2l y 121l.
Biotransformación
Invitro, la CYP3A4 demostró ser la isoforma predominante (>80%) implicada en el metabolismo de lenvatinib mediado por el citocromo P450. No obstante, los datos in vivo indicaron que las vías no mediadas por el citocromo P450 representaron una porción significativa del metabolismo global de lenvatinib. Por consiguiente, in vivo, los inductores y los inhibidores de la CYP3A4 tuvieron un efecto mínimo sobre la exposición a lenvatinib (ver sección4.5).
En los microsomas hepáticos humanos, la forma desmetilada de lenvatinib (M2) se identificó como el metabolito principal. M2’ y M3’, los metabolitos principales en las heces humanas, se formaron a partir de M2 y lenvatinib, respectivamente, por acción de la aldehído oxidasa.
En las muestras plasmáticas recogidas hasta 24horas después de la administración, lenvatinib constituyó el 97% de la radioactividad en los radiocromatogramas plasmáticos mientras que el metabolito M2 representó un 2,5% adicional. Según el AUC(0-inf), lenvatinib representó el 60% y el 64% de la radioactividad total en plasma y sangre, respectivamente.
Los datos de un estudio de excreción/balance de masa en humanos indican que lenvatinib se metaboliza ampliamente en los humanos. Las principales vías metabólicas en humanos fueron la oxidación por la aldehído oxidasa, la desmetilación mediante la CYP3A4, la conjugación de glutatión con la eliminación del grupo O-arilo (fracción clorofenilo), y las combinaciones de estas vías seguidas de más biotransformaciones (p. ej., glucuronidación, hidrolisis de la fracción de glutatión, degradación de la fracción cisteína, y reorganización intramolecular de los conjugados de cisteína y cisteiniglicina con la posterior dimerización). Estas vías metabólicas in vivo se alinean con los datos de los estudios in vitro realizados con biomateriales humanos.
Estudios de transportadores in vitro
Ver la sección Distribución.
Eliminación
Las concentraciones plasmáticas disminuyen biexponencialmente tras la Cmáx. La semivida exponencial terminal media de lenvatinib es aproximadamente de 28horas.
Tras la administración de lenvatinib radiomarcado a 6pacientes con tumores sólidos, aproximadamente dos tercios y un cuarto del marcado radioactivo fueron eliminados en las heces y la orina, respectivamente. El metabolito M3’ fue el analito predominante en las heces (~17% de la dosis), seguido de M2’ (~11% de la dosis) y M2 (~4,4% de la dosis).
Linealidad/No linealidad
Proporcionalidad de la dosis y acumulación
En los pacientes con tumores sólidos que recibieron dosis únicas y múltiples de lenvatinib una vez al día, la exposición a lenvatinib (Cmax y AUC) aumentó en proporción directa a la dosis administrada en el rango de 3,2 a 32mg una vez al día.
Lenvatinib muestra una acumulación mínima en el estado estacionario. Por encima de este rango, la mediana del índice de acumulación osciló entre 0,96 (20mg) y 1,54 (6,4mg).
Poblaciones especiales
Insuficiencia hepática
La farmacocinética de lenvatinib tras una dosis única de 10mg se evaluó en 6pacientes con insuficiencia hepática leve y 6pacientes con insuficiencia hepática moderada (Child-Pugh A y Child-Pugh B, respectivamente). Se evaluó una dosis de 5mg en 6pacientes con insuficiencia hepática grave (Child-Pugh C). Ocho pacientes sanos con datos demográficos compatibles formaron el grupo de control y recibieron una dosis de 10mg. La mediana de la semivida fue comparable en los pacientes con insuficiencia leve, moderada y grave, así como en aquellos con una función hepática normal, y osciló entre las 26 y las 31horas. El porcentaje de la dosis de lenvatinib eliminado en la orina fue bajo en todas las cohortes (<2,16% en todas las cohortes de tratamiento).
La exposición a lenvatinib, según los valores del AUC0-t y los datos del AUC0-inf fue del 119%, 107% y 180% de los valores normales en los pacientes con insuficiencia hepática leve, moderada y grave, respectivamente. Se determinó que la unión a las proteínas plasmáticas en el plasma de los pacientes con insuficiencia hepática era similar a la de los respectivos pacientes sanos emparejados, y no se observó ninguna dependencia con respecto a la concentración. Ver sección4.2, para la posología recomendada.
Insuficiencia renal
La farmacocinética de lenvatinib tras una dosis única de 24mg se evaluó en 6pacientes con insuficiencia renal leve, 6pacientes con insuficiencia renal moderada y 6pacientes con insuficiencia renal grave, y se comparó con la de 8pacientes sanos con datos demográficos compatibles. No se estudió a pacientes con insuficiencia renal terminal.
La exposición a lenvatinib, según los datos del AUC0-inf fue del 101%, 90% y 122% de la normalidad en los pacientes con insuficiencia renal leve, moderada y grave, respectivamente. Se determinó que la unión a las proteínas plasmáticas en el plasma de los pacientes con insuficiencia renal era similar a la de los respectivos pacientes sanos emparejados, y no se observó ninguna dependencia con respecto a la concentración. Ver sección4.2, para la posología recomendada.
Edad, sexo, peso, origen étnico
Según un análisis farmacocinético poblacional de pacientes que recibieron hasta 24mg de lenvatinib una vez al día, la edad, el sexo, el peso y la raza (japonés frente a otra, raza blanca frente a otra) no tuvieron efectos significativos en la eliminación (ver sección4.2).
Población pediátrica
Según un análisis farmacocinético poblacional realizado en pacientes pediátricos de 2 a 12años que incluía los datos de 3pacientes pediátricos de 2 a <3años de edad, 28pacientes pediátricos de ≥3 a <6años de edad y 89 pacientes pediátricos de 6 a ≤12años de edad del programa pediátrico de lenvatinib, el peso corporal influía en la eliminación (CL/F) de lenvitinib oral, pero no la edad. Los niveles previstos de exposición en términos del área bajo la curva en estado estacionario (AUCss) en pacientes pediátricos que recibieron 14mg/m2 eran comparables a los de pacientes adultos que recibieron una dosis fija de 24mg. En estos estudios no se observaron diferencias aparentes en la farmacocinética del principio activo lenvatinib entre pacientes pediátricos (2-12años de edad), adolescentes y adultos jóvenes con los tipos de tumor estudiados, aunque los datos en niños son relativamente limitados para extraer conclusiones definitivas (ver sección4.2)..
Datos farmacéuticos - KISPLYX 10 MG
Contenido de la cápsula
Carbonato de calcio
Manitol
Celulosa microcristalina
Hidroxipropilcelulosa
Hidroxipropilcelulosa de baja sustitución
Talco
Cubierta de la cápsula
Hipromelosa
Dióxido de titanio (E171)
Óxido de hierro amarillo (E172)
Óxido de hierro rojo (E172)
Tinta de impresión
Goma laca
Óxido de hierro negro (E172)
Hidróxido de potasio
Propilenglicol
No conservar a temperatura superior a 25 ºC. Conservar en el blíster original para protegerlo de la humedad.
Blísters de aluminio/PVC/aluminio/poliamida que contienen 10cápsulas. Cada caja contiene 30, 60 o 90 cápsulas duras.
Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases.
Los cuidadores no deben abrir la cápsula para evitar la exposición repetida al contenido de la cápsula.
Preparación y administración de la suspensión:
- La suspensión debe prepararse con agua, zumo de manzana o leche. Si se administra mediante una sonda de alimentación, la suspensión debe prepararse con agua.
- Coloque las cápsulas correspondientes a la dosis prescrita (hasta 5cápsulas) en un recipiente pequeño (de aproximadamente 20ml de capacidad) o en una jeringa para uso oral (20ml). No rompa ni aplaste las cápsulas.
- Añada 3ml de líquido al recipiente o a la jeringa para uso oral. Espere 10minutos hasta que se disgregue la cubierta de la cápsula (recubrimiento exterior). A continuación, remueva o agite la mezcla durante 3minutos hasta que las cápsulas se hayan disgregado por completo.
-
- Si utiliza una jeringa para uso oral, tape la jeringa, extraiga el émbolo y utilice una segunda jeringa o un cuentagotas calibrado para añadir el líquido a la primera jeringa. Vuelva a colocar el émbolo antes de agitarla.
- Administre todo el contenido del recipiente o la jeringa para uso oral. La suspensión puede administrarse directamente del recipiente a la boca, de la jeringa para uso oral a la boca o mediante una sonda de alimentación.
- A continuación, añada 2ml más de líquido al recipiente o a la jeringa para uso oral con una segunda jeringa o con el cuentagotas, mezcle o agite el contenido y adminístrelo. Repita este paso al menos dos veces hasta que no queden restos visibles para garantizar que se administre todo el medicamento.
Nota: Se ha confirmado la compatibilidad con jeringas de polipropileno y con sondas de alimentación de un diámetro mínimo de 5F (tubo de cloruro de polivinilo o poliuretano), un diámetro mínimo de 6F (tubo de silicona) y un diámetro máximo de 16F para tubos de silicona, poliuretano y cloruro de polivinilo.
La eliminación del medicamento no utilizado y de todos los materiales que hayan estado en contacto con él se realizará de acuerdo con la normativa local.