ISENTRESS 600 mg, comprimé pelliculé
Informations de prescription
Liste des assurances
Informations sur la délivrance
Restriction de prescription
Restriction de remboursement
Autres informations
Nom du médicament
Formulaire pharmaceutique
Titulaire de l'autorisation de mise sur le marché (AMM)
Dernière mise à jour du RCP
Utiliser l'application Mediately
Obtenez plus rapidement des informations sur les médicaments.
Plus de 36k notes
RCP - ISENTRESS 600 mg
Le traitement doit être instauré par un médecin expérimenté dans la prise en charge de l’infection par le VIH.
Posologie
ISENTRESS doit être utilisé en association avec d’autres agents antirétroviraux (ARV) actifs (voir rubriques 4.4 et 5.1).
Adultes et population pédiatrique
Chez les adultes et les enfants (pesant au moins 40 kg), la posologie recommandée est de 1 200 mg
(deux comprimés de 600 mg) une fois par jour pour les patients naïfs de traitement ou les patients virologiquement contrôlés par un traitement initial d’ISENTRESS 400 mg deux fois par jour.
Autres formulations et dosages disponibles :
ISENTRESS est également disponible sous la forme de comprimés à 400 mg à la posologie de un comprimé deux fois par jour chez les adultes ou enfants et adolescents pesant au moins 25 kg, infectés par le VIH. Le comprimé à 400 mg ne doit pas être utilisé pour le schéma posologique à 1 200 mg en une prise par jour (se référer au Résumé des Caractéristiques du Produit du 400 mg).
ISENTRESS est également disponible sous la forme de comprimé à croquer et sous la forme de granulés pour suspension buvable. Se référer aux RCP des comprimés à croquer et des granulés pour suspension buvable pour des informations additionnelles sur la posologie.
La sécurité et l’efficacité du raltégravir chez les nouveau-nés prématurés (< 37 semaines de gestation) et de faible poids de naissance (< 2 000 g) n’ont pas été établies. Il n’y a pas de données disponibles pour cette population et aucune recommandation posologique ne peut être faite.
La posologie maximale pour le comprimé à croquer est de 300 mg deux fois par jour. Les formulations ayant des profils pharmacocinétiques différents, ni les comprimés à croquer ni les granulés pour
suspension buvable ne doivent être remplacés par le comprimé à 400 mg ou le comprimé à 600 mg (voir rubrique 5.2). Les comprimés à croquer et les granulés pour suspension buvable n’ont pas été étudiés chez les adultes ou les adolescents (de 12 à 18 ans) infectés par le VIH.
Sujets âgés
Les informations concernant l’utilisation du raltégravir chez le sujet âgé sont limitées (voir rubrique 5.2). ISENTRESS devra donc être utilisé avec prudence dans cette population.
Insuffisance rénale
Aucune adaptation posologique n’est nécessaire chez les patients insuffisants rénaux (voir rubrique 5.2).
Insuffisance hépatique
Aucune adaptation posologique n’est nécessaire chez les patients ayant une insuffisance hépatique légère à modérée. La sécurité et l’efficacité du raltégravir n’ont pas été établies chez les patients ayant
des troubles hépatiques sévères sous-jacents. ISENTRESS devra donc être utilisé avec prudence chez les patients ayant une insuffisance hépatique sévère (voir rubriques 4.4 et 5.2).
ISENTRESS 600 mg, comprimés pelliculés ne doit pas être utilisé chez les enfants pesant moins de 40 kg.
Mode d’administration
Voie orale.
Les comprimés d’ISENTRESS 600 mg peuvent être administrés avec ou sans aliments, à la dose de 1 200 mg en une prise par jour.
Les comprimés ne doivent pas être croqués, écrasés ou coupés en raison de changements attendus dans le profil pharmacocinétique.
Hypersensibilité au principe actif ou à l’un des excipients mentionnés à la rubrique 6.1.
Données générales
Les patients doivent être informés que les traitements antirétroviraux actuels ne guérissent pas l’infection par le VIH et qu’ils n’ont pas démontré leur capacité à prévenir le risque de transmission du VIH par voie sanguine.
Le raltégravir a une barrière génétique à la résistance relativement basse. Par conséquent, chaque fois que possible, le raltégravir doit être administré avec deux autres agents antirétroviraux actifs afin de réduire le risque d’échec virologique et le développement de résistance (voir rubrique 5.1).
Chez les patients naïfs de traitement, les données issues de l’étude clinique menée avec le raltégravir sont limitées à son utilisation en association avec deux inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse (INTI) (emtricitabine et fumarate de ténofovir disoproxil).
Dépression
Des cas de dépression, incluant des idées et des comportements suicidaires, ont été rapportés particulièrement chez des patients ayant un antécédent de dépression ou de maladie psychiatrique. Le raltégravir doit être utilisé avec prudence chez les patients ayant un antécédent de dépression ou de maladie psychiatrique.
Insuffisance hépatique
La sécurité et l’efficacité du raltégravir n’ont pas été établies chez les patients ayant des troubles hépatiques sévères sous-jacents. Le raltégravir devra donc être utilisé avec prudence chez les patients ayant une insuffisance hépatique sévère (voir rubriques 4.2 et 5.2).
Les patients ayant un dysfonctionnement hépatique préexistant, y compris une hépatite chronique, présentent une fréquence plus élevée d’anomalies de la fonction hépatique en cas de traitement par des associations antirétrovirales et doivent être surveillés selon les pratiques habituelles. En cas de manifestation d’une aggravation des problèmes hépatiques chez ces patients, une interruption ou un arrêt du traitement doit être envisagé.
Il y a un risque plus élevé d’évènements indésirables hépatiques sévères et potentiellement fatals chez les patients atteints d’une hépatite B ou C chronique et traités par une association antirétrovirale.
Ostéonécrose
Bien que l’étiologie soit considérée comme multifactorielle (incluant l’utilisation de corticoïdes, la consommation d’alcool, une immunosuppression sévère, un indice de masse corporelle élevé), des cas d’ostéonécrose ont été rapportés en particulier chez des patients à un stade avancé de la maladie liée au VIH et/ou ayant été exposés à un traitement par association d’antirétroviraux au long cours. Il est
conseillé aux patients de solliciter un avis médical s’ils éprouvent des douleurs et des arthralgies, une raideur articulaire ou des difficultés pour se mouvoir.
Syndrome de restauration immunitaire
Chez les patients infectés par le VIH et présentant un déficit immunitaire sévère au moment de l’instauration du traitement par association d’antirétroviraux, une réaction inflammatoire à des
infections opportunistes asymptomatiques ou résiduelles peut apparaître et entraîner des manifestations cliniques graves ou une aggravation des symptômes. De telles réactions ont été
observées classiquement au cours des premières semaines ou mois suivant l’instauration du traitement
par association d’antirétroviraux. Des exemples pertinents sont les rétinites à cytomégalovirus, les infections mycobactériennes généralisées et/ou localisées et les pneumopathies à Pneumocystis jiroveci (anciennement appelé Pneumocystis carinii). Tout symptôme inflammatoire doit être évalué et un traitement doit être instauré si nécessaire.
Des cas de maladies auto-immunes (telles que la maladie de Basedow et l’hépatite auto-immune) ont
également été rapportés dans le cadre d’une restauration immunitaire. Toutefois, le moment rapporté
du début de la maladie est plus variable et ces événements peuvent survenir de nombreux mois après la mise en place du traitement.
Atazanavir
La co-administration de raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour avec l’atazanavir a entraîné une augmentation des concentrations plasmatiques de raltégravir ; la co-administration n’est donc pas recommandée (voir rubrique 4.5).
Tipranavir/ritonavir
La co-administration de raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour avec le
tipranavir/ritonavir peut entraîner une diminution des concentrations plasmatiques de raltégravir ; la co-administration n’est donc pas recommandée (voir rubrique 4.5).
Anti-acides
L’administration concomitante de raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour avec du carbonate de calcium et des anti-acides contenant de l’aluminium et/ou du magnésium a entraîné une
diminution des concentrations plasmatiques du raltégravir ; la co-administration n’est donc pas recommandée (voir rubrique 4.5).
Inducteurs enzymatiques puissants
Les inducteurs enzymatiques puissants (par ex. rifampicine) n’ont pas été étudiés avec le raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour, mais peuvent entraîner une diminution des concentrations plasmatiques de raltégravir ; la co-administration avec le raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise
par jour n’est donc pas recommandée.
Myopathie et rhabdomyolyse
Des cas de myopathie et de rhabdomyolyse ont été rapportés. A utiliser avec prudence chez les patients ayant des antécédents de myopathie ou de rhabdomyolyse ou présentant des facteurs de risque tels que la prise de médicaments connus pour entraîner de tels effets (voir rubrique 4.8).
Réactions cutanées et d’hypersensibilité sévères
Des réactions cutanées sévères, mettant potentiellement en jeu le pronostic vital, voire fatales ont été rapportées chez des patients prenant raltégravir, en association dans la plupart des cas avec des
médicaments susceptibles d’entraîner de telles réactions. Celles-ci incluent des cas de syndrome de
Stevens-Johnson et de nécrolyse épidermique toxique. Des réactions d’hypersensibilité ont également été rapportées et ont été caractérisées par une éruption cutanée, des symptômes généraux et parfois par des dysfonctionnements d’organes, y compris une insuffisance hépatique. Le raltégravir et les autres médicaments suspectés doivent être interrompus immédiatement dès la survenue de signes ou symptômes de réactions cutanées sévères ou de réactions d’hypersensibilité (tels que mais pas exclusivement : éruption cutanée sévère, éruption cutanée avec fièvre, malaise général, fatigue,
douleur musculaire ou articulaire, phlyctènes, lésions buccales, conjonctivite, œdème de la face,
hépatite, éosinophilie, angio-œdème). L’état clinique, y compris les aminotransférases hépatiques, devront être surveillés et un traitement médical approprié devra être initié. Un retard dans l’arrêt du traitement par le raltégravir ou d’un des autres agents suspectés après l’apparition d’une éruption
cutanée sévère peut mettre en jeu le pronostic vital. Réactions cutanées
Des cas d’éruption cutanée ont été plus fréquemment rapportés chez les patients prétraités recevant
une association comportant raltégravir et darunavir versus les patients recevant le raltégravir sans darunavir ou le darunavir sans raltégravir (voir rubrique 4.8).
Lactose
Ce médicament contient du lactose. Les patients présentant une intolérance au galactose, un déficit total en lactase ou un syndrome de malabsorption du glucose et du galactose (maladies héréditaires rares) ne doivent pas prendre ce médicament.
Sodium
Ce médicament contient moins de 1 mmol (23 mg) de sodium par comprimé, c’est-à-dire qu’il est
essentiellement « sans sodium ».
In vitro, le raltégravir est un faible inhibiteur du transporteur d’anions organiques (OAT) 1 (CI50 de 109 µM) et OAT3 (CI50 de 18,8 µM). La prudence est recommandée en cas de co-administration de raltégravir 1 200 mg une fois par jour avec des substrats sensibles d’OAT1 et/ou OAT3.
Les études in vitro montrent que le raltégravir n’est pas un substrat des enzymes du cytochrome P450 (CYP), qu’il n’a pas d’effet inhibiteur sur les CYP1A2, CYP2B6, CYP2C8, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6 ou CYP3A, qu’il n’a pas d’effet inhibiteur sur les UDP-glucuronosyltransférases (UGT) 1A1 et 2B7, ni d’effet inducteur sur le CYP3A4, et qu’il n’est pas un inhibiteur de la glycoprotéine P (P-gp), de la protéine de résistance au cancer du sein (BCRP), des polypeptides transporteurs d’anions
organiques (OATP)1B1, OATP1B3, des transporteurs de cations organiques (OCT) 1 et OCT2, ou des
protéines d’extrusion de multiples médicaments et toxines (MATE)1 et MATE2-K . Sur la base de ces données, il n’est pas attendu que le raltégravir modifie la pharmacocinétique des médicaments qui sont des substrats de ces enzymes ou transporteurs.
Sur la base des études in vitro et in vivo, le raltégravir est principalement métabolisé par glucuronidation médiée par l’UGT1A1.
Une variabilité inter et intra individuelle importante a été observée dans la pharmacocinétique du raltégravir.
Effet du raltégravir sur la pharmacocinétique d’autres médicaments
Dans les études d’interactions, le raltégravir administré à la dose de 400 mg deux fois par jour, n’a pas eu d’effet cliniquement significatif sur la pharmacocinétique de l’étravirine, du maraviroc, du fumarate de ténofovir disoproxil, des contraceptifs hormonaux, de la méthadone, du midazolam ou du
bocéprévir. Ces résultats peuvent être étendus au raltégravir 1 200 mg en une prise par jour et aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour ces médicaments.
Dans certaines études, la co-administration de raltégravir 400 mg deux fois par jour avec le darunavir
a entraîné une légère diminution cliniquement non significative des concentrations plasmatiques de darunavir. Sur la base de l’amplitude de l’effet observé avec raltégravir 400 mg deux fois par jour, il est attendu que l’effet du raltégravir 1 200 mg en une prise par jour sur les concentrations
plasmatiques de darunavir ne soit pas cliniquement significatif. Effet d’autres médicaments sur la pharmacocinétique du raltégravir
Inducteurs enzymatiques
L’impact des médicaments qui sont des inducteurs enzymatiques puissants de l’UGT1A1, tels que la rifampicine, sur le raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour n’est pas connu, mais la co-administration peut entraîner une diminution des concentrations minimales de raltégravir sur la base
de la diminution des concentrations minimales observées avec le raltégravir 400 mg deux fois par
jour ; par conséquent, la co-administration avec le raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour n’est pas recommandée. L’effet d’autres inducteurs enzymatiques puissants (tels que la phénytoïne et le phénobarbital) sur l’UGT1A1 n’est pas connu ; par conséquent la co-administration avec le raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour n’est pas recommandée. Dans les études d’interactions, l’éfavirenz n’a pas eu d’effet cliniquement significatif sur la pharmacocinétique du
raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour ; par conséquent, des inducteurs moins puissants (tels que : éfavirenz, névirapine, étravirine, rifabutine, glucocorticoïdes, millepertuis, pioglitazone) peuvent être utilisés avec la dose recommandée de raltégravir.
Inhibiteurs de l’UGT1A1
L’administration concomitante d’atazanavir avec le raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour, a significativement augmenté les concentrations plasmatiques de raltégravir. La co-administration de raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour avec l’atazanavir n’est donc pas recommandée.
Anti-acides
L’administration concomitante de raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour avec des anti-acides contenant du carbonate de calcium, de l’aluminium et/ou du magnésium peut entraîner une diminution cliniquement significative des concentrations plasmatiques de raltégravir. Sur la base de
ces observations, la co-administration d’anti-acides contenant du carbonate de calcium, de l’aluminium et/ou du magnésium avec le raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour n’est pas recommandée.
Agents qui augmentent le pH gastrique
L’analyse de pharmacocinétique de population de l’étude ONCEMRK (protocole 292) a montré que la co-administration de raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour avec des IPP ou des antagonistes des récepteurs H2 n’a pas entraîné de modifications statistiquement significatives de la
pharmacocinétique du raltégravir. Des résultats d’efficacité et de sécurité comparables ont été obtenus
en l’absence ou en présence de ces agents modifiant le pH gastrique. Sur la base de ces données, les inhibiteurs de la pompe à proton et les antagonistes des récepteurs H2 peuvent être co-administrés avec le raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour.
Autres considérations
Aucune étude n’a été conduite pour évaluer les interactions du ritonavir, du tipranavir/ritonavir, du bocéprevir ou de l’étravirine avec le raltégravir 1 200 mg (2 x 600 mg) en une prise par jour. Alors que les différences d’amplitudes d’exposition au raltégravir 400 mg deux fois par jour avec le ritonavir, le bocéprevir ou l’étravirine étaient faibles, l’effet du tipranavir/ritonavir était plus important
(Moyenne Géométrique du Ratio (MGR) Cmin = 0,45 ; MGR ASC = 0,76). La co-administration de raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour et de tipranavir/ritonavir n’est pas recommandée.
Des études précédentes conduites avec le raltégravir 400 mg deux fois par jour ont montré que la co-administration de fumarate de ténofovir disoproxil (un composant de l’emtricitabine/fumarate
de ténofovir disoproxil) a augmenté l’exposition au raltégravir. L’emtricitabine/fumarate
de ténofovir disoproxil a augmenté de 12 % la biodisponibilité du raltégravir à la dose de 1 200 mg en une prise par jour, cependant son effet n’est pas cliniquement significatif. Par conséquent, la co-administration d’emtricitabine/fumarate de ténofovir disoproxil et de raltégravir à la dose de 1 200 mg
en une prise par jour est autorisée.
Toutes les études d’interaction ont été conduites chez les adultes.
Des études d’interaction complètes ont été conduites avec le raltégravir 400 mg deux fois par jour et un nombre plus limité d’études d’interaction ont été conduites avec le raltégravir 1 200 mg une fois par jour.
Le tableau 1 présente toutes les données des études d’interaction disponibles ainsi que les recommandations pour la co-administration.
Tableau 1 Interactions : données pharmacocinétiques| Médicaments par classe thérapeutique | Interaction(mécanisme, si connu) | Recommandations concernant la co-administration |
| ANTIRETROVIRAUX | ||
| Inhibiteurs de la protéase (IP) | ||
| Atazanavir/ritonavir (raltégravir 400 mg deux fois par jour) | raltégravir ASC ↑ 41 % raltégravir C12 h ↑ 77 % raltégravir Cmax ↑ 24 % | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour). |
| (Inhibition de l’UGT1A1) | ||
| Atazanavir(raltégravir 1 200 mg dose unique) | raltégravir ASC ↑ 67 % raltégravir C24 h ↑ 26 % raltégravir Cmax ↑ 16 % | La co-administration avec le raltégravir (1 200 mg une fois par jour) n’est pas recommandée. |
| (Inhibition de l’UGT1A1) | ||
| Tipranavir/ritonavir (raltégravir 400 mg deux fois par jour) | raltégravir ASC ↓ 24 % raltégravir C12 h ↓ 55 % raltégravir Cmax ↓ 18 % | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour). |
| (Induction de l’UGT1A1) | ||
| Extrapolation de l’étude avec raltégravir 400 mg deux fois par jour | La co-administration avec le raltégravir (1 200 mg une fois par jour) n’est pas recommandée. | |
| Inhibiteurs non nucléosidiques de la transcriptase inverse (INNTI) | ||
| Efavirenz(raltégravir 400 mg dose unique) | raltégravir ASC ↓ 36 % raltégravir C12 h ↓ 21 % raltégravir Cmax ↓ 36 %(Induction de l’UGT1A1) | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour et 1 200 mg une fois par jour). |
| Efavirenz(raltégravir 1 200 mg dose unique) | raltégravir ASC ↓ 14 % raltégravir C24 h ↓ 6 % raltégravir Cmax ↓ 9 % | |
| (Induction de l’UGT1A1) | ||
| Etravirine(raltégravir 400 mg deux fois par jour) | raltégravir ASC ↓ 10 % raltégravir C12 h ↓ 34 % raltégravir Cmax ↓ 11 % | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mgdeux fois par jour et 1 200 mg une fois par jour) ou l’étravirine. |
| (Induction de l’UGT1A1) | ||
| étravirine ASC ↑ 10 %étravirine C12 h ↑ 17 % étravirine Cmax ↑ 4 % | ||
| Inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse (INTI) | ||
| Fumarate de ténofovir disoproxil(raltégravir 400 mg deux foispar jour) | raltégravir ASC ↑ 49 % raltégravir C12 h ↑ 3 % raltégravir Cmax ↑ 64 % | |
| (Mécanisme d’interaction non connu) | ||
| ténofovir ASC ↓ 10 %ténofovir C24 h ↓ 13 % ténofovir Cmax ↓ 23 % | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour et 1 200 mg une fois par jour) ou le fumarate de ténofovir disoproxil. | |
| Emtricitabine et fumarate de ténofovir disoproxil (raltégravir 1 200 mg(2 x 600 mg) une fois par jour) | L’analyse de pharmacocinétique de population a montré que l’effet d’emtricitabine/fumarate de ténofovirdisoproxil sur la pharmacocinétique du raltégravir était faible (augmentation de 12 % de la biodisponibilité relative) etn’était pas cliniquement ou statistiquementsignificatif. | |
| (Mécanisme d’interaction non connu) | ||
| Médicaments par classe thérapeutique | Interaction(mécanisme, si connu) | Recommandations concernant la co-administration |
| Inhibiteurs de CCR5 | ||
| Maraviroc(raltégravir 400 mg deux fois par jour) | raltégravir ASC ↓ 37 % raltégravir C12 h ↓ 28 % raltégravir Cmax ↓ 33 %(Mécanisme d’interaction non connu) maraviroc ASC ↓ 14 %maraviroc C12 h ↓ 10 %maraviroc Cmax ↓ 21 % | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour et 1 200 mg une fois par jour) ou le maraviroc. |
| ANTIVIRAUX DU VHC | ||
| Inhibiteurs de protéases (IP) NS3/4A | ||
| Bocéprévir(raltégravir 400 mg dose unique) | raltégravir ASC ↑ 4 % raltégravir C12 h ↓ 25 % raltégravir Cmax ↑ 11 %(Mécanisme d’interaction non connu) | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour et 1 200 mg une fois par jour) ou le bocéprévir. |
| ANTIMICROBIENS | ||
| Actifs sur les mycobactéries | ||
| Rifampicine (raltégravir 400 mg dose unique) | raltégravir ASC ↓ 40 % raltégravir C12 h ↓ 61 % raltégravir Cmax ↓ 38 %(Induction de l’UGT1A1) | La rifampicine réduit les concentrations plasmatiques de raltégravir. Si la co-administration avec la rifampicine ne peut être évitée, un doublement de la dose de raltégravir (400 mg deux fois par jour)peut être envisagé. |
| Extrapolation de l’étude avec raltégravir 400 mg deux fois par jour | La co-administration avec le raltégravir (1 200 mg une fois par jour) n’est pas recommandée. | |
| SEDATIFS | ||
| Midazolam(raltégravir 400 mg deux fois par jour) | midazolam ASC ↓ 8 % midazolam Cmax ↑ 3 % | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour et 1 200 mg une fois par jour) ou le midazolam.Ces résultats montrent que le raltégravir n’est pas un inducteur ou un inhibiteur du CYP3A4, et que le raltégravir n’est doncpas supposé modifier la pharmacocinétique des médicaments qui sont des substrats duCYP3A4. |
| ANTI-ACIDES CONTENANT DES CATIONS METALLIQUES | ||
| Anti-acide (hydroxide d’aluminium et de magnésium)(raltégravir 400 mg deux fois par jour) | raltégravir ASC ↓ 49 % raltégravir C12 h ↓ 63 % raltégravir Cmax ↓ 44 %2 heures avant le raltégravir raltégravir ASC ↓ 51 % raltégravir C12 h ↓ 56 % raltégravir Cmax ↓ 51 %2 heures après le raltégravir raltégravir ASC ↓ 30 % raltégravir C12 h ↓ 57 % raltégravir Cmax ↓ 24 %6 heures avant le raltégravir raltégravir ASC ↓ 13 % raltégravir C12 h ↓ 50 % raltégravir Cmax ↓ 10 %6 heures après le raltégravir raltégravir ASC ↓ 11 % raltégravir C12 h ↓ 49 % raltégravir Cmax ↓ 10 %(chélation des cations métalliques) | Les anti-acides contenant de l’aluminium et du magnésium diminuent les concentrations plasmatiques du raltégravir. L’administration concomitante deraltégravir (400 mg deux fois par jour et 1 200 mg une fois par jour) avec des anti-acides contenant de l’aluminium et/ou du magnésium n’est pas recommandée. |
| Médicaments par classe thérapeutique | Interaction(mécanisme, si connu) | Recommandations concernant la co-administration |
| Anti-acide (hydroxide d’aluminium et de magnésium)(raltégravir 1 200 mg dose unique) | 12 heures après le raltégravir raltégravir ASC ↓ 14 % raltégravir C24 h ↓ 58 % raltégravir Cmax ↓ 14 %(chélation des cations métalliques) | |
| Anti-acide (carbonate de calcium)(raltégravir 400 mg deux fois par jour) | raltégravir ASC ↓ 55 % raltégravir C12 h ↓ 32 % raltégravir Cmax ↓ 52 %(chélation des cations métalliques) | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour). |
| Anti-acide (carbonate de calcium)(raltégravir 1 200 mg dose unique) | raltégravir ASC ↓ 72 % raltégravir C24 h ↓ 48 % raltégravir Cmax ↓ 74 %12 heures après raltégravir raltégravir ASC ↓ 10 % raltégravir C24 h ↓ 57 % raltégravir Cmax ↓ 2 %(chélation des cations métalliques) | L’administration concomitante de raltégravir (1 200 mg une fois par jour) n’est pas recommandée. |
| AUTRES CATIONS METALLIQUES | ||
| Sels de fer | Attendu :Raltégravir ASC ↓(chélation des cations métalliques) | L'administration simultanée de sels de fer devrait réduire les concentrations plasmatiques du raltégravir ; prendre les sels de fer à au moins deux heures de distance de l'administration du raltégravirpeut permettre de limiter cet effet. |
| ANTI-H2 ET INHIBITEURS DE LA POMPE A PROTONS | ||
| Oméprazole(raltégravir 400 mg deux fois par jour) | raltégravir ASC ↑ 37 % raltégravir C12 h ↑ 24 % raltégravir Cmax ↑ 51 %(solubilité accrue) | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour et 1 200 mg une fois par jour). |
| Famotidine(raltégravir 400 mg deux fois par jour) | raltégravir ASC ↑ 44 % raltégravir C12 h ↑ 6 % raltégravir Cmax ↑ 60 %(solubilité accrue) | |
| Agents modifiant le pH gastrique :inhibiteurs de la pompe à proton (par ex. oméprazole), anti H2 (par ex. famotidine, ranitidine, cimitédine)(raltégravir 1 200 mg) | L’analyse de pharmacocinétique de population a montré que l’effet des agentsmodifiant le pH gastrique sur la pharmacocinétique du raltégravir était faible (diminution de 8,8 % de la biodisponibilitérelative) et n’était pas cliniquement oustatistiquement significatif.(solubilité accrue) | |
| CONTRACEPTIFS HORMONAUX | ||
| Ethinylestradiol Norelgestromine(raltégravir 400 mg deux fois par jour) | éthinylestradiol ASC ↓ 2 % éthinylestradiol Cmax ↑ 6 % norelgestromine ASC ↑ 14 % norelgestromine Cmax ↑ 29 % | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour et 1 200 mg une fois par jour) ou les contraceptifs hormonaux (àbase d’œstrogène ou de progestérone) |
| ANALGESIQUES OPIACES | ||
| Méthadone(raltégravir 400 mg deux fois par jour) | méthadone ASC ↔ méthadone Cmax ↔ | Aucune adaptation posologique n’est nécessaire pour le raltégravir (400 mg deux fois par jour et 1 200 mg une fois parjour) ou la méthadone |
Grossesse
Il n’existe pas de données concernant l’utilisation du raltégravir 1 200 mg une fois par jour chez la femme enceinte. Les données chez un grand nombre de femmes enceintes exposées au raltégravir 400 mg deux fois par jour pendant le premier trimestre (plus de 1 000 suivis prospectifsde grossesse)
n’a mis en évidence aucun effet malformatif. Les études effectuées chez l’animal ont mis en évidence
une toxicité sur la reproduction (voir rubrique 5.3).
Un nombre modéré de données chez la femme enceinte exposée au raltégravir 400 mg deux fois par
jour pendant le deuxième et/ou le troisième trimestre (entre 300 et 1 000 suivis prospectifs de grossesse) n'a mis en évidence aucun risque accru de toxicité pour le fœtus ou le nouveau-né.
Raltégravir 1 200 mg n’est pas recommandé pendant la grossesse.
Registre des grossesses sous antirétroviraux
Pour suivre les conséquences, chez la mère et le fœtus, d’une administration de raltégravir par inadvertance chez les patientes enceintes, un registre des grossesses sous antirétroviraux a été mis en place. Les médecins sont encouragés à inscrire les patientes dans ce registre.
En règle générale, lorsqu’il est décidé d’utiliser des agents antirétroviraux chez la femme enceinte pour traiter des infections par le VIH, et ainsi diminuer le risque de transmission verticale du VIH vers le nouveau-né, les données animales ainsi que l’expérience clinique chez la femme enceinte doivent
être prises en compte afin de définir la sécurité d’emploi chez le fœtus.
Allaitement
Le raltégravir et ses métabolites sont excrétés dans le lait maternel humain et de ce fait des effets sur les nouveau-nés et nourrissons allaités sont probables. Les données pharmacodynamiques et toxicologiques disponibles chez l’animal ont montré une excrétion du raltégravir et de ses métabolites
dans le lait (voir rubrique 5.3 pour plus de détails).
Un risque pour les nouveau-nés et nourrissons ne peut être exclu.
Il est recommandé aux femmes vivant avec le VIH de ne pas allaiter leur nourrisson afin d’éviter la
transmission du VIH. Fertilité
Il n’y a pas eu d’effet sur la fertilité chez des rats et des rates ayant reçu des doses allant jusqu’à
600 mg/kg/jour, ce qui correspond à une exposition trois fois supérieure à la dose recommandée chez l’homme.
Des sensations vertigineuses ont été rapportées chez certains patients dont le traitement contient du raltégravir. Les sensations vertigineuses peuvent avoir une influence sur l’aptitude à conduire des véhicules et à utiliser des machines (voir rubrique 4.8).
Résumé du profil de sécurité d’emploi
Dans des essais cliniques randomisés, raltégravir 400 mg a été administré deux fois par jour en association avec un traitement de fond fixe ou optimisé, à des patients adultes naïfs de traitement
(N = 547) et prétraités (N = 462) jusqu’à 96 semaines. 531 autres patients naïfs de traitement ont reçu
1 200 mg de raltégravir une fois par jour avec de l’emtricitabine et du fumarate de ténofovir disoproxil
jusqu’à 96 semaines. Voir rubrique 5.1.
Les effets indésirables les plus fréquemment rapportés au cours du traitement étaient des céphaléesdes nausées et des douleurs abdominales. Les effets indésirables graves les plus fréquemment rapportés étaient un syndrome de restauration immunitaire et une éruption cutanée. Dans les essais cliniques, les
taux d’interruption du raltégravir en raison de la survenue d’effets indésirables ont été de 5 % ou
moins.
Des cas de rhabdomyolyse, un effet indésirable grave, ont été rapportés de façon peu fréquente depuis la commercialisation de raltégravir 400 mg deux fois par jour.
Tableau récapitulatif des effets indésirables
Les effets indésirables considérés par les investigateurs comme étant en rapport avec le raltégravir (seul ou en association avec d’autres antirétroviraux), ainsi que les effets indésirables rapportés depuis la commercialisation sont listés ci-dessous par classe de systèmes d’organes. Les fréquences sont
définies comme suit : fréquent (≥ 1/100, < 1/10), peu fréquent (≥ 1/1000, < 1/100), et fréquence indéterminée (ne peut être estimée sur la base des données disponibles).
| Classes de systèmes d’organes | Fréquence | Effets indésirables Raltégravir (seul ou en association avecd’autres ARV) |
| Infections et infestations | Peu fréquent | herpès génital, folliculite, gastro-entérite, herpès simplex, infection à virus herpès, zona, grippe, abcès d’un ganglion lymphatique, molluscum contagiosum, rhinopharyngite, infection des voies respiratoires hautes |
| Tumeurs bénignes, malignes et non précisées (incluant kystes et polypes) | Peu fréquent | papillome cutané |
| Affections hématologiques et du système lymphatique | Peu fréquent | anémie, anémie par carence en fer, douleur d’un ganglion lymphatique, lymphadénopathies, neutropénie, thrombocytopénie |
| Affections du système immunitaire | Peu fréquent | syndrome de restauration immunitaire, hypersensibilité médicamenteuse, hypersensibilité |
| Troubles du métabolisme et de la nutrition | Fréquent Peu fréquent | perte d’appétitcachexie, diabète sucré, dyslipidémie, hypercholestérolémie, hyperglycémie, hyperlipidémie, hyperphagie, augmentation del’appétit, polydipsie, mauvaise répartition desgraisses |
| Affections psychiatriques | Fréquent | rêves anormaux, insomnie, cauchemars, comportement anormal, dépression |
| Peu fréquent | troubles mentaux, tentative de suicide, anxiété, état confusionnel, humeur dépressive, dépression majeure, insomnie de milieu de nuit,modifications de l’humeur, crise de panique,troubles du sommeil, idées suicidaires, comportement suicidaire (en particulier chez les patients avec antécédent de maladie psychiatrique) |
| Classes de systèmes d’organes | Fréquence | Effets indésirables Raltégravir (seul ou en association avecd’autres ARV) |
| Affections du système neveux | Fréquent | sensation vertigineuse, céphalées, hyperactivité psychomotrice |
| Peu fréquent | amnésie, syndrome du canal carpien, troubles cognitifs, troubles de l’attention, sensationvertigineuse posturale, dysgueusie, hypersomnie, hypoesthésie, léthargie, troubles de la mémoire, migraine, neuropathie périphérique, paresthésie, somnolence, céphalée de tension, tremblements, mauvaise qualité du sommeil | |
| Affections oculaires | Peu fréquent | altération de la vision |
| Affections de l’oreille et du labyrinthe | FréquentPeu fréquent | vertigeacouphènes |
| Affections cardiaques | Peu fréquent | palpitations, bradycardie sinusale, extrasystoles ventriculaires |
| Affections vasculaires | Peu fréquent | bouffées de chaleur, hypertension |
| Affections respiratoires, thoraciques et médiastinales | Peu fréquent | dysphonie, épistaxis, congestion nasale |
| Affections gastro-intestinales | FréquentPeu fréquent | distension abdominale, douleur abdominale, diarrhées, flatulence, nausées, vomissements, dyspepsiegastrite, gêne abdominale, douleur abdominale haute, sensibilité abdominale, gêne ano-rectale, constipation, sécheresse buccale, gêneépigastrique, duodénite érosive, éructation, reflux gastro-œsophagien, gingivite, glossite, odynophagie, pancréatite aiguë, ulcère peptique,hémorragie rectale |
| Affections hépato-biliaires | Peu fréquent | hépatite, stéatose hépatique, hépatite alcoolique, insuffisance hépatique |
| Affections de la peau et du tissu sous-cutané | Fréquent Peu fréquent | rashacné, alopécie, dermatite acnéiforme, peau sèche, érythème, lipoatrophie faciale, hyperhidrose, lipoatrophie, lipodystrophie acquise, lipo-hypertrophie, sueurs nocturnes, prurigo, prurit, prurit généralisé, rash maculaire, rash maculopapuleux, rash prurigineux, lésions cutanées, urticaire, xérodermie, syndrome de Stevens-Johnson, éruption médicamenteuse avec éosinophilie et symptômes systémiques (syndrome DRESS : Drug Rash with Eosinophilia and Systemic Symptoms) |
| Affections musculo-squelettiques et systémiques | Peu fréquent | arthralgies, arthrite, dorsalgie, douleur du flanc, douleur musculo-squelettique, myalgie, cervicalgie, ostéopénie, douleur aux extrémités, tendinite, rhabdomyolyse |
| Affections du rein et des voies urinaires | Peu fréquent | insuffisance rénale, néphrite, lithiase rénale, nycturie, kystes rénaux, altération de la fonction rénale, néphrite tubulo-interstitielle |
| Affections des organes de reproduction et du sein | Peu fréquent | dysfonction érectile, gynécomastie, symptômes de la ménopause |
| Classes de systèmes d’organes | Fréquence | Effets indésirables Raltégravir (seul ou en association avecd’autres ARV) |
| Troubles généraux et anomalies au site d’administration | Fréquent Peu fréquent | asthénie, fatigue, fièvregêne thoracique, frissons, œdème de la face,augmentation du tissu adipeux, sensation de nervosité, malaise, masse sous-maxillaire,œdème périphérique, douleur |
| Investigations | FréquentPeu fréquent | augmentation du taux d’alanine aminotransférase (ALAT), lymphocytes atypiques, augmentation du taux d’aspartate aminotransférase (ASAT),augmentation du taux de triglycérides sanguins,lipase augmentée, augmentation du taux d’amylase pancréatique sanguinenumération des neutrophiles absolus diminuée, phosphatase alcaline augmentée, albuminémie diminuée, amylasémie augmentée, bilirubinémie augmentée, cholestérolémie augmentée, créatininémie augmentée, glycémie augmentée, azote uréique du sang augmenté, créatine phosphokinase augmentée, glycémie à jeunaugmentée, présence de glucose dans l’urine,lipoprotéines de haute densité augmentées, rapport international normalisé (INR) augmenté, lipoprotéines de basse densité augmentées, numération plaquettaire diminuée, globulesrouges : recherche positive dans l’urine, tour detaille augmenté, prise de poids, globules blancs diminués |
| Lésions, intoxications et complications liées aux procédures | Peu fréquent | surdose accidentelle |
Description de certains effets indésirables
Dans des études menées avec raltégravir 400 mg deux fois par jour, des cas de cancers ont été rapportés chez les patients prétraités et chez les patients naïfs de traitement recevant le raltégravir en
association avec d’autres agents antirétroviraux. Les types et les incidences de cancers spécifiques
étaient ceux attendus dans une population hautement immunodéprimée. Dans ces études, le risque de développement d’un cancer a été comparable dans les groupes recevant le raltégravir et dans ceux qui recevaient les traitements comparateurs.
Des anomalies biologiques au niveau de la créatine phosphokinase (CPK) de Grade 2-4 ont été observées chez des patients traités par raltégravir. Des cas de myopathie et de rhabdomyolyse ont été rapportés. Utiliser le raltégravir avec prudence chez les patients ayant des antécédents de myopathie ou de rhabdomyolyse ou présentant des facteurs de risque tels que la prise de médicaments connus pour entraîner de tels effets (voir rubrique 4.4).
Des cas d’ostéonécrose ont été rapportés, particulièrement chez les patients ayant des facteurs de risque généralement avérés, une maladie VIH avancée ou une exposition à long terme à un traitement par des associations d’antirétroviraux. La fréquence de ces cas n’est pas connue (voir rubrique 4.4).
Chez les patients porteurs du VIH présentant une immunodéficience sévère au moment de la mise en place du TARC, une réaction inflammatoire à des infections opportunistes asymptomatiques ou résiduelles peut survenir. Des cas de maladies auto-immunes (telles que la maladie de Basedow et
l’hépatite auto-immune) ont également été rapportés. Toutefois, le moment rapporté du début de la
maladie est plus variable et ces événements peuvent survenir de nombreux mois après la mise en place du traitement (voir rubrique 4.4).
Pour chacun des effets indésirables cliniques suivants, il y a eu au moins un évènement grave : herpès génital, anémie, syndrome de reconstitution immunitaire, dépression, troubles mentaux, tentative de suicide, gastrite, hépatite, insuffisance rénale, surdosage accidentel.
Dans les études cliniques chez des patients prétraités, des éruptions cutanées, quelle que soit leur imputabilité au médicament, ont été plus fréquemment observées avec les associations comportant raltégravir et darunavir par rapport aux associations contenant raltégravir sans darunavir ou darunavir
sans raltégravir. Les éruptions cutanées considérées par l’investigateur comme liées au médicament se
sont produites à des taux similaires. Les taux d’éruptions cutanées ajustés en fonction de l’exposition (toutes causes confondues) ont été respectivement de 10,9, 4,2 et 3,8 pour 100 patients-années (PA) ;
les taux correspondants pour les éruptions cutanées liées au médicament ont été respectivement de 2,4, 1,1 et 2,3 pour 100 PA. Les éruptions cutanées observées dans les études cliniques ont été d’intensité légère à modérée et n’ont pas entraîné l’arrêt du traitement (voir rubrique 4.4).
Patients co-infectés par le virus de l’hépatite B et/ou de l’hépatite C
Lors des essais cliniques, il y avait 79 patients co-infectés avec une hépatite B, 84 co-infectés avec une hépatite C et 8 patients co-infectés avec des hépatites B et C qui ont été traités avec du raltégravir en
association avec d’autres médicaments pour le VIH-1. Généralement, le profil de sécurité d’emploi de
raltégravir chez les patients co-infectés par le virus de l’hépatite B et/ou C a été comparable à celui observé chez les patients sans co-infection par le virus de l’hépatite B et/ou C bien que les taux d’anomalies des ASAT/ALAT aient été quelque peu supérieurs dans le sous-groupe de patients co-infectés avec le virus de l’hépatite B et/ou C.
A la semaine 96, des anomalies biologiques de Grade 2 ou plus, représentant une aggravation du grade par rapport aux valeurs initiales des ASAT, des ALAT ou de la bilirubinémie totale, ont été constatées chez respectivement 29 %, 34 % et 13 % des patients co-infectés traités par raltégravir versus 11 %, 10 % et 9 % de tous les autres patients recevant du raltégravir. Chez les patients naïfs de traitement, à la semaine 240, des anomalies biologiques de Grade 2 ou plus, représentant une aggravation du grade par rapport aux valeurs initiales des ASAT, des ALAT ou de la bilirubinémie totale, ont été constatées chez respectivement 22 %, 44 % et 17 % des patients co-infectés traités par raltégravir versus 13 %, 13 % et 5 % de tous les autres patients recevant du raltégravir.
Population pédiatrique
ISENTRESS 600 mg, comprimés pelliculés n’a pas été étudié dans la population pédiatrique (voir rubrique 4.2).
Enfants et adolescents âgés de 2 à 18 ans
Le raltégravir a été étudié chez 126 patients prétraités, enfants et adolescents âgés de 2 à 18 ans, infectés par le VIH-1, en association avec d’autres agents antirétroviraux dans l’étude IMPAACT
P1066 (voir rubriques 5.1 et 5.2). Sur les 126 patients, 96 ont reçu la dose recommandée de raltégravir deux fois par jour.
Chez ces 96 enfants et adolescents, la fréquence, le type et la sévérité des effets indésirables liés au médicament jusqu’à la semaine 48 ont été comparables à ceux observés chez les adultes.
Un patient a eu des effets indésirables de Grade 3 liés au médicament : hyperactivité psychomotrice, comportement anormal et insomnie ; un patient a eu une éruption cutanée allergique grave de Grade 2 liée au médicament.
Un patient a présenté des anomalies des examens biologiques liées au médicament et considérées comme graves : ASAT Grade 4 et ALAT Grade 3.
Nourrissons et jeunes enfants âgés de 4 semaines à moins de 2 ans
Le raltégravir en 2 prises par jour a également été étudié chez 26 nourrissons et jeunes enfants âgés de 4 semaines à moins de 2 ans, infectés par le VIH-1, en association avec d’autres agents antirétroviraux dans l’étude IMPAACT P1066 (voir rubriques 5.1 et 5.2).
Chez ces 26 nourrissons et jeunes enfants, la fréquence, le type et la sévérité des effets indésirables liés au médicament jusqu’à la semaine 48 ont été comparables à ceux observés chez les adultes.
Un patient a présenté un rash allergique grave de Grade 3 lié au médicament, ayant entraîné l’arrêt du traitement.
Nouveau-nés exposés au VIH-1
Dans l’étude IMPAACT P1110 (voir rubrique 5.2), les nourrissons éligibles devaient être nés à au moins 37 semaines de gestation et peser au moins 2 kg. Seize (16) nouveau-nés ont reçu 2 doses d’Isentress dans les 2 premières semaines de vie, et 26 nouveau-nés ont reçu une dose quotidienne pendant 6 semaines ; tous ont été suivis pendant 24 semaines. Il n’y a eu aucun effet indésirable
clinique lié au médicament et il y a eu trois effets indésirables biologiques liés au médicament (une neutropénie transitoire de Grade 4 chez un sujet recevant de la zidovudine en prévention de la
transmission mère-enfant (PTME), et deux élévations de la bilirubine (l’une de Grade 1 et l’autre de
Grade 2) considérées comme non graves et ne nécessitant pas de traitement spécifique).
Déclaration des effets indésirables suspectés
La déclaration des effets indésirables suspectés après autorisation du médicament est importante. Elle permet une surveillance continue du rapport bénéfice/risque du médicament. Les professionnels de
santé déclarent tout effet indésirable suspecté via le système national de déclaration – voir Annexe V.
Aucune information spécifique n’est disponible concernant le traitement d’un surdosage de raltégravir.
En cas de surdosage, les mesures habituelles devront être mises en œuvre, c’est-à-dire l’élimination du produit non absorbé du tube digestif, l’instauration d’une surveillance clinique (y compris électrocardiographique) et la mise en route d’un traitement symptomatique si nécessaire. Il faut
prendre en compte le fait que le raltégravir utilisé en clinique se présente sous forme de sel de potassium. On ne sait pas dans quelle mesure le raltégravir peut être dialysable.
Propriétés pharmacologiques - ISENTRESS 600 mg
Classe pharmacothérapeutique : antiviraux systémiques, inhibiteurs d’intégrase, Code ATC : J05AJ01. Mécanisme d’action
Le raltégravir est un inhibiteur de transfert de brin médié par l’intégrase, actif contre le virus de l’immunodéficience humaine (VIH-1). Le raltégravir inhibe l’activité catalytique de l’intégrase, une enzyme codée par le VIH nécessaire à la réplication virale. L’inhibition de l’intégrase empêche l’insertion covalente, ou intégration, du génome du VIH dans le génome de la cellule hôte. Les génomes du VIH qui ne s’intègrent pas ne peuvent pas donner lieu à la production de nouvelles particules virales infectieuses, et par conséquent l’inhibition de l’intégration empêche la propagation de l’infection virale.
Activité antivirale in vitro
Dans des cultures de cellules lymphoïdes T humaines infectées par une lignée cellulaire adaptée (le variant H9IIIB du VIH-1), le raltégravir, à des concentrations de 31 ± 20 nM, a inhibé la réplication du VIH-1 de 95 % (CI95) par rapport à une culture non traitée infectée par le virus. Par ailleurs, le
raltégravir a inhibé la réplication virale dans des cultures de cellules mononucléaires du sang périphérique humain activées par un mitogène, infectées par divers isolats cliniques primaires de
VIH-1, incluant des isolats de 5 sous-types non B et des isolats résistants aux inhibiteurs de la transcriptase inverse et aux inhibiteurs de protéase. Dans un essai d’infection sur un seul cycle de réplication, le raltégravir a inhibé l’infection de 23 isolats du VIH représentant 5 sous-types non B et
5 formes recombinantes circulantes, avec des CI50 allant de 5 à 12 nM. Résistance
La plupart des virus isolés, chez les patients en échec sous raltégravir, avaient un haut niveau de résistance au raltégravir résultant de l’émergence de 2 mutations ou plus de l’intégrase. La plupart présentaient une mutation au niveau de l’acide aminé 155 (N155 modifié en H), de l’acide aminé 148 (Q148 modifié en H, K ou R) ou de l’acide aminé 143 (Y143 modifié en H, C, ou R), ainsi qu’une ou
plusieurs mutations supplémentaires de l’intégrase (par exemple L74M, E92Q, T97A, E138A/K, G140A/S, V151I, G163R, S230R). Les mutations diminuent la sensibilité virale au raltégravir et la présence de mutations supplémentaires accroît la diminution de sensibilité au raltégravir. Les facteurs qui réduisent la probabilité de développer une résistance comprennent une charge virale faible à
l’inclusion et l’utilisation d’autres agents antirétroviraux actifs. Les mutations à l’origine de la
résistance au raltégravir causent également en général une résistance à l’elvitégravir, un inhibiteur de transfert de brin médié par l’intégrase. Les mutations au niveau de l’acide aminé 143 entraînent une plus grande résistance au raltégravir qu’à l’elvitégravir, tandis que la mutation E92Q provoque une résistance plus importante à l’elvitégravir qu’au raltégravir. Les virus présentant une mutation au niveau de l’acide aminé 148, ainsi qu’une ou plusieurs mutations supplémentaires causant une
résistance au raltégravir, peuvent également présenter une résistance cliniquement significative au dolutégravir.
Expérience clinique
La démonstration de l’efficacité de raltégravir était basée sur l’analyse des données à 96 semaines de deux études randomisées, en double aveugle, contrôlées contre placebo (BENCHMRK 1 et
BENCHMRK 2, Protocoles 018 et 019) menées chez des patients adultes prétraités infectés par le VIH-1, sur l’analyse des données à 240 semaines d’une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée versus comparateur actif (STARTMRK, Protocole 021) menée chez des patients adultes infectés par le VIH-1 naïfs de traitement, et sur l’analyse des données à 96 semaines de l’étude randomisée, en double aveugle, contrôlée versus comparateur actif (ONCEMRK, protocole 292)
menée chez des patients adultes infectés par le VIH-1 naïfs de traitement. Efficacité
Patients adultes prétraités (400 mg deux fois par jour)
BENCHMRK 1 et BENCHMRK 2 (essais multicentriques randomisés, en double aveugle, contrôlés versus placebo) évaluaient la sécurité d’emploi et l’activité antirétrovirale du raltégravir 400 mg deux
fois par jour versus placebo, en association à un traitement de fond optimisé (TO), chez des patients infectés par le VIH, âgés de 16 ans ou plus, avec une résistance documentée à au moins 1 médicament
de chacune des 3 classes d’antirétroviraux (INTI, INNTI, IP). Avant la randomisation, les TO ont été
déterminés par l’investigateur sur la base des antécédents thérapeutiques du patient ainsi que des résultats des tests de résistance virale génotypique et phénotypique à l’inclusion.
Les données démographiques des patients (sexe, âge et origine ethnique) et leurs caractéristiques à l’inclusion étaient comparables entre les groupes recevant du raltégravir 400 mg deux fois par jour et
le placebo. Les patients ont été préalablement exposés à un nombre médian de 12 antirétroviraux pendant une durée médiane de 10 ans. Un nombre médian de 4 ARV a été utilisé dans le TO.
Analyse des résultats à 48 semaines et à 96 semaines
Les résultats durables combinés des essais BENCHMRK 1 et BENCHMRK 2 (semaine 48 et semaine 96) chez les patients traités à la dose recommandée de raltégravir 400 mg deux fois par jour sont présentés dans le tableau 2.
Tableau 2 Résultats d’efficacité aux semaines 48 et 96BENCHMRK 1 et 2 combinés 48 semaines 96 semaines
Paramètre
Raltégravir 400 mg
2 fois/jour + TO
(n = 462)
Placebo + TO (n = 237)
Raltégravir 400 mg
2 fois/jour + TO
(N = 462)
Placebo + TO (N = 237)
| Pourcentage de patients avec ARN-VIH< 400 copies/mL (IC à 95 %) | ||||
| Tous les patients† | 72 (68 ; 76) | 37 (31 ; 44) | 62 (57 ; 66) | 28 (23 ; 34) |
| Caractéristiques à l’inclusion‡ | ||||
| ARN-VIH > 100 000 copies/mL | 62 (53 ; 69) | 17 (9 ; 27) | 53 (45 ; 61) | 15 (8 ; 25) |
| ≤ 100 000 copies/mL | 82 (77 ; 86) | 49 (41 ; 58) | 74 (69 ; 79) | 39 (31 ; 47) |
| Taux de CD4 ≤ 50 cellules/mm3 | 61 (53 ; 69) | 21 (13 ; 32) | 51 (42 ; 60) | 14 (7 ; 24) |
| > 50 et ≤ 200 cellules/mm | 80 (73 ; 85) | 44 (33 ; 55) | 70 (62 ; 77) | 36 (25 ; 48) |
| > 200 cellules/mm3 | 83 (76 ; 89) | 51 (39 ; 63) | 78 (70 ; 85) | 42 (30 ; 55) |
| Score de sensibilité (GSS)§ | ||||
| 0 | 52 (42 ; 61) | 8 (3 ; 17) | 46 (36 ; 56) | 5 (1 ; 13) |
| 1 | 81 (75 ; 87) | 40 (30 ; 51) | 76 (69 ; 83) | 31 (22 ; 42) |
| 2 et plus | 84 (77 ; 89) | 65 (52 ; 76) | 71 (63 ; 78) | 56 (43 ; 69) |
| Pourcentage de patients avec ARN-VIH< 50 copies/mL (IC à 95 %) | ||||
| Tous les patients† | 62 (57 ; 67) | 33 (27 ; 39) | 57 (52 ; 62) | 26 (21 ; 32) |
| Caractéristiques à l’inclusion‡ | ||||
| ARN-VIH > 100 000 copies/mL | 48 (40 ; 56) | 16 (8 ; 26) | 47 (39 ; 55) | 13 (7 ; 23) |
| ≤ 100 000 copies/mL | 73 (68 ; 78) | 43 (35 ; 52) | 70 (64 ; 75) | 36 (28 ; 45) |
| Taux de CD4 ≤ 50 cellules/mm3 | 50 (41 ; 58) | 20 (12 ; 31) | 50 (41 ; 58) | 13 (6 ; 22) |
| > 50 et ≤ 200 cellules/mm | 67 (59 ; 74) | 39 (28 ; 50) | 65 (57 ; 72) | 32 (22 ; 44) |
| > 200 cellules/mm3 | 76 (68 ; 83) | 44 (32 ; 56) | 71 (62 ; 78) | 41 (29 ; 53) |
| Score de sensibilité (GSS) § | ||||
| 0 | 45 (35 ; 54) | 3 (0 ; 11) | 41 (32 ; 51) | 5 (1 ; 13) |
| 1 | 67 (59 ; 74) | 37 (27 ; 48) | 72 (64 ; 79) | 28 (19 ; 39) |
| 2 et plus | 75 (68 ; 82) | 59 (46 ; 71) | 65 (56 ; 72) | 53 (40 ; 66) |
| Variation moyenne du taux de cellules CD4(IC à 95 %), cellules/mm3 | ||||
| Tous les patients‡ | 109 (98 ; 121) | 45 (32 ; 57) | 123 (110 ; 137) | 49 (35 ; 63) |
| Caractéristiques à l’inclusion ‡ | ||||
| ARN-VIH > 100 000 copies/mL | 126 (107 ; 144) | 36 (17 ; 55) | 140 (115 ; 165) | 40 (16 ; 65) |
| ≤ 100 000 copies/mL | 100 (86 ; 115) | 49 (33 ; 65) | 114 (98 ; 131) | 53 (36 ; 70) |
| Taux de CD4 ≤ 50 cellules/mm3 | 121 (100 ; 142) | 33 (18 ; 48) | 130 (104 ; 156) | 42 (17 ; 67) |
| > 50 et ≤ 200 cellules/mm | 104 (88 ; 119) | 47 (28 ; 66) | 123 (103 ; 144) | 56 (34 ; 79) |
| > 200 cellules/mm3 | 104 (80 ; 129) | 54 (24 ; 84) | 117 (90 ; 143) | 48 (23 ; 73) |
| Score de sensibilité (GSS)§ | ||||
| 0 | 81 (55 ; 106) | 11 (4 ; 26) | 97 (70 ; 124) | 15 (-0 ; 31) |
| 1 | 113 (96 ; 130) | 44 (24 ; 63) | 132 (111 ; 154) | 45 (24 ; 66) |
| 2 et plus | 125 (105 ; 144) | 76 (48 ; 103) | 134 (108 ; 159) | 90 (57 ; 123) |
† Les sorties d’étude sont comptabilisées comme des échecs : les patients qui ont arrêté prématurément l’étude sont considérés comme des échecs à partir de cet arrêt.
Les pourcentages de patients ayant répondu avec un intervalle de confiance (IC) à 95 % sont rapportés.
‡ Pour l’analyse selon les facteurs pronostiques, les échecs virologiques ont été reportés en pourcentages inférieurs à 400 et à 50 copies/mL. Pour la variation moyenne du taux de CD4, la valeur à l’inclusion a été reportée en cas d’échec virologique.
§ Le Score de Sensibilité Génotypique (GSS) a été défini par le nombre total d’ARV par voie orale du traitement de fond optimisé (TO) auquel l’isolat viral du patient a montré une sensibilité génotypique sur la base des tests de résistance génotypique. L’utilisation de l’enfuvirtide dans le TO chez les patients naïfs d’enfuvirtide a été comptabilisée comme
1 molécule active du TO.
De même, l’utilisation du darunavir chez les patients naïfs de darunavir a été comptabilisée comme 1 molécule active du TO.
Le traitement par raltégravir a permis d’obtenir des charges virales ARN VIH plasmatiques
< 50 copies/mL chez 61,7 % des patients à la semaine 16, chez 62,1 % des patients à la semaine 48 et chez 57,0 % à la semaine 96 (sorties d’étude = échec). Chez certains patients un rebond viral a été
observé entre la semaine 16 et la semaine 96. Les facteurs associés à l’échec comprenaient une charge virale élevée à l’inclusion et un TO ne comprenant pas au moins un agent anti-rétroviral actif puissant.
Switch par raltégravir (400 mg deux fois par jour)
Les études SWITCHMRK 1 et 2 (Protocoles 032 et 033) visaient à évaluer des patients infectés par le VIH recevant un traitement efficace (ARN VIH lors de la sélection < 50 copies/mL, schéma thérapeutique stable depuis plus de trois mois) composé de lopinavir 200 mg (+) ritonavir 50 mg, deux comprimés deux fois par jour, plus au moins 2 inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse, qui ont été randomisés selon un rapport 1:1 pour poursuivre le traitement par lopinavir (+) ritonavir,
2 comprimés deux fois par jour (n = 174 et n = 178 respectivement) ou remplacer le lopinavir (+)
ritonavir par le raltégravir 400 mg deux fois par jour (n = 174 et n = 176 respectivement). Les patients ayant des antécédents d’échec virologique n’ont pas été exclus et le nombre de traitements antirétroviraux antérieurs n’était pas limité.
Ces études ont été interrompues après l’analyse primaire d’efficacité à 24 semaines car la non-infériorité du raltégravir versus lopinavir (+) ritonavir n’a pas été démontrée. Dans ces deux études, à la semaine 24, une charge virale ARN VIH inférieure à 50 copies/mL a été maintenue chez 84,4 % des
patients du groupe raltégravir versus 90,6 % du groupe lopinavir (+) ritonavir (sortie d’étude = échec). Pour ce qui est du besoin d’administrer le raltégravir avec deux autres agents antirétroviraux actifs, voir la rubrique 4.4.
Patients adultes naïfs de traitement (400 mg deux fois par jour)
L’étude STARTMRK (étude multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée versus
comparateur actif) évaluait la sécurité d’emploi et l’activité antirétrovirale de raltégravir 400 mg deux fois par jour versus éfavirenz 600 mg au coucher, en association avec l’emtricitabine (+) fumarate de ténofovir disoproxil chez des patients infectés par le VIH naïfs de traitement ayant une charge virale
supérieure à 5 000 copies/mL. La randomisation a été stratifiée en fonction de la charge virale ARN VIH lors de la sélection (≤ 50 000 copies/mL et > 50 000 copies/mL) et du statut VHB ou VHC (positif ou négatif).
Les données démographiques des patients (sexe, âge et origine ethnique) et leurs caractéristiques à l’inclusion étaient comparables entre le groupe raltégravir 400 mg deux fois par jour et le groupe éfavirenz 600 mg au coucher.
Analyse des résultats à 48 semaines et à 240 semaines
Concernant le critère primaire d’efficacité, le pourcentage de patients ayant obtenu une charge virale ARN VIH inférieure à 50 copies/mL à la semaine 48 a été de 241/280 (86,1 %) dans le groupe traité par le raltégravir et de 230/281 (81,9 %) dans le groupe traité par l’éfavirenz. La différence entre les traitements (raltégravir - éfavirenz) a été de 4,2 %, avec un IC à 95 % de (-1,9 ; 10,3), ce qui démontre que le raltégravir est non-inférieur à l’éfavirenz (valeur de p pour la non-infériorité < 0,001). A la semaine 240, la différence entre les traitements (raltégravir - éfavirenz) a été de 9,5 %, avec un
IC à 95 % de (1,7 ; 17,3). Le tableau 3 présente les résultats (semaine 48 et semaine 240) chez les patients de l’étude STARTMRK recevant la dose recommandée de raltégravir 400 mg deux fois par jour.
Tableau 3 Résultats d’efficacité aux semaines 48 et 240Etude STARTMRK 48 semaines 240 semaines
| Paramètre | Raltégravir 400 mg2 fois/jour(n = 281) | Efavirenz 600 mg au coucher(n = 282) | Raltégravir 400 mg2 fois/jour(n = 281) | Efavirenz 600 mg au coucher(n = 282) |
| Pourcentage de patients ayant un ARN VIH< 50 copies/mL (IC à 95 %) | ||||
| Tous les patients† | 86 (81 ; 90) | 82 (77 ; 86) | 71 (65 ; 76) | 61 (55 ; 67) |
| Caractéristiques à l’inclusion‡ | ||||
| ARN VIH > 100 000 copies/mL | 91 (85 ; 95) | 89 (83 ; 94) | 70 (62 ; 77) | 65 (56 ; 72) |
| ≤ 100 000 copies/mL | 93 (86 ; 97) | 89 (82 ; 94) | 72 (64 ; 80) | 58 (49 ; 66) |
| Taux de CD4 ≤ 50 cellules/mm3 | 84 (64 ; 95) | 86 (67 ; 96) | 58 (37 ; 77) | 77 (58 ; 90) |
| > 50 et ≤ 200 cellules/mm3 | 89 (81 ; 95) | 86 (77 ; 92) | 67 (57 ; 76) | 60 (50 ; 69) |
| > 200 cellules/mm3 | 94 (89 ; 98) | 92 (87 ; 96) | 76 (68 ; 82) | 60 (51 ; 68) |
| Sous-type viral Clade B | 90 (85 ; 94) | 89 (83 ; 93) | 71 (65 ; 77) | 59 (52 ; 65) |
| Non clade B | 96 (87 ; 100) | 91 (78 ; 97) | 68 (54 ; 79) | 70 (54 ; 82) |
| Variation moyenne du taux de cellules CD4 (IC à 95 %), cellules/mm3 | ||||
| Tous les patients‡ | 189 (174 ; 204) | 163 (148 ; 178) | 374 (345 ; 403) | 312 (284 ; 339) |
| Caractéristiques à l’inclusion‡ | ||||
| ARN VIH > 100 000 copies/mL | 196 (174 ; 219) | 192 (169 ; 214) | 392 (350 ; 435) | 329 (293 ; 364) |
| ≤ 100 000 copies/mL | 180 (160 ; 200) | 134 (115 ; 153) | 350 (312 ; 388) | 294 (251 ; 337) |
| Taux de CD4 ≤ 50 cellules/mm3 | 170 (122 ; 218) | 152 (123 ; 180) | 304 (209 ; 399) | 314 (242 ; 386) |
| > 50 et ≤ 200 cellules/mm3 | 193 (169 ; 217) | 175 (151 ; 198) | 413 (360 ; 465) | 306 (264 ; 348) |
| > 200 cellules/mm3 | 190 (168 ; 212) | 157 (134 ; 181) | 358 (321 ; 395) | 316 (272 ; 359) |
| Sous-type viral Clade B | 187 (170 ; 204) | 164 (147 ; 181) | 380 (346 ; 414) | 303 (272 ; 333) |
| Non clade B | 189 (153 ; 225) | 156 (121 ; 190) | 332 (275 ; 388) | 329 (260 ; 398) |
† Les sorties d’étude sont comptabilisées comme des échecs : les patients qui ont arrêté prématurément l’étude sont considérés comme des échecs à partir de cet arrêt.
Les pourcentages de patients ayant répondu avec un intervalle de confiance (IC) à 95 % sont rapportés.
‡ Pour l’analyse selon les facteurs pronostiques, les échecs virologiques ont été reportés pour les pourcentages inférieurs à 50 et à 400 copies/mL. Pour la variation moyenne du taux de CD4, la valeur à l’inclusion a été reportée en cas d’échec virologique.
Notes : Les analyses sont basées sur toutes les données disponibles.
Le raltégravir et l’éfavirenz ont été administrés avec l’emtricitabine (+) fumarate de ténofovir disoproxil.
Traitement chez le patient adulte naïf de traitement (1 200 mg [2 x 600 mg] une fois par jour)
ONCEMRK, une étude multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée versus comparateur actif(protocole 292), a évalué la sécurité d’emploi et l’activité anti-rétrovirale du raltégravir 1 200 mg
une fois par jour + emtricitabine (+) fumarate de ténofovir disoproxil versus raltégravir 400 mg deux fois par jour, en association avec emtricitabine (+) fumarate de ténofovir disoproxil chez le patient infecté par le VIH, naïf de traitement avec un ARN VIH > 1 000 copies/mL. La randomisation était
stratifiée en fonction des niveaux d’ARN VIH (≤ 100 000 copies/mL et > 100 000 copies/mL) et du
statut d’hépatite B ou C (positif ou négatif).
Les données démographiques des patients (genre, âge et origine ethnique) et les caractéristiques à l’inclusion étaient similaires entre le groupe recevant raltégravir 1 200 mg une fois par jour, et celui recevant raltégravir 400 mg deux fois par jour.
Analyse des résultats à 48 et 96 semaines
Concernant le critère primaire d’efficacité, le pourcentage de patients ayant obtenu une charge virale ARN VIH < 40 copies/mL à la semaine 48 a été de 472/531 (88,9 %) dans le groupe recevant raltégravir 1 200 mg une fois par jour et de 235/266 (88,3 %) dans le groupe recevant raltégravir
400 mg deux fois par jour. La différence entre les traitements (raltégravir 1 200 mg une fois par jour-raltégravir 400 mg deux fois par jour) a été de 0,5 %, avec un IC à 95 % (-4,2 ; 5,2) ce qui démontre que le raltégravir 1 200 mg une fois par jour est non-inférieur au raltégravir 400 mg deux fois par jour.
A la semaine 96, la proportion de patients ayant obtenu une charge virale ARN VIH < 40 copies/mL était de 433/531 (81,5 %) dans le groupe recevant raltégravir 1 200 mg une fois par jour et de 213/266 (80,1 %) dans le groupe recevant raltégravir 400 mg deux fois par jour. La différence entre les traitements (raltégravir 1 200 mg une fois par jour - raltégravir 400 mg deux fois par jour) était de
1,5 %, avec un IC à 95 % de (-4,4 ; 7,3). Les résultats à 48 et 96 semaines de ONCEMRK sont présentés dans le Tableau 4.
Tableau 4Résultats d’efficacité aux semaines 48 et 96
| Etude ONCEMRK | 48 semaines | 96 semaines | ||||
| Raltégravir 600 mgRaltégravir 400 mg (1 200 mg deux fois par jourune fois par jour) (N = 266)(N = 531) | Raltégravir 600 mg Raltégravir 400 mg (1 200 mg deux fois par jourune fois par jour) (N = 266)(N = 531) | |||||
| Pourcentage de patients ayant un ARN VIH < 40 copies/mL (IC à 95 %) | ||||||
| Tous les patients† | 88,9 (85,9 ; 91,4) | 88,3 (83,9 ; 91,9) | 81,5 | (78,0 ; | 84,8) | 80,1 (74,8 ; 84,7) |
| Caractéristiques à l’inclusion‡ | ||||||
| ARN VIH > 100 000 copies/mL | 86,7 (80,0 ; 91,8) | 83,8 (73,4 ; 91,3) | 84,7 | (77,5 ; | 90,3) | 82,9 (72,0 ; 90,8) |
| ≤ 100 000 copies/mL | 97,2 (94,9 ; 98,7) | 97,7 (94,3 ; 99,4) | 91,9 | (88,5 ; | 94,5) | 93,0 (89,1 ; 97,1) |
| Taux de CD4 ≤ 200 cellules/mm3 | 85,1 (74,3 ; 92,6) | 87,9 (71,8 ; 96,6) | 79,0 | (66,8 ; | 88,3) | 80 (61,4 ; 92,3) |
| > 200 cellules/mm3 | 95,6 (93,2 ; 97,3) | 94,5 (90,6 ; 97,1) | 91,4 | (88,3 ; | 93,9) | 92,2 (87,6 ; 95,5) |
| Sous-type viral Clade B | 94,6 (91,4 ; 96,8) | 93,7 (89,0 ; 96,8) | 90,0 | (86,0 ; | 93,2) | 88,9 (83,0 ; 93,3) |
| Non clade B | 93,6 (89,1 ; 96,6) | 93,2 (84,9 ; 97,8) | 89,5 | (84,1 ; | 93,6) | 94,4 (86,2 ; 98,4) |
| Variation moyenne du taux de cellules CD4 (IC à 95 %) ; cellules/mm3 | ||||||
| Tous les patients‡ | 232 (215 ; 249) | 234 (213 ; 255) | 262 | (243 ; | 280) | 262 (232 ; 288) |
| Caractéristiques à l’inclusion‡ | ||||||
| ARN VIH > 100 000 copies/mL | 276 (245 ; 308) | 256 (218 ; 294) | 297 | (263 ; | 332) | 281 (232 ; 285) |
| ≤ 100 000 copies/mL | 214 (194 ; 235) | 225 (199 ; 251) | 248 | (225 ; | 270) | 254 (224 ; 285) |
| Taux de CD4 ≤ 200 cellules/mm3 | 209 (176 ; 243) | 209 (172 ; 245) | 239 | (196 ; | 281) | 242 (188 ; 296) |
| > 200 cellules/mm3 | 235 (216 ; 255) | 238 (214 ; 262) | 265 | (245 ; | 286) | 265 (237 ; 294) |
| Sous-type viral Clade B | 232 (209 ; 254) | 240 (213 ; 266) | 270 | (245 ; | 296) | 267 (236 ; 297) |
| Non clade B | 233 (205 ; 261) | 226 (191 ; 261) | 246 | (219 ; | 274) | 259 (211 ; 307) |
† Les sorties d’étude sont considérées comme des échecs : les patients qui ont arrêté prématurément l’étude sont considérés
comme des échecs à partir de cet arrêt.
Les pourcentages de patients ayant répondu avec un intervalle de confiance (IC) à 95 % sont rapportés.
‡ Pour l’analyse selon les facteurs pronostiques, les échecs virologiques ont été reportés pour les pourcentages inférieurs à 40 copies/mL. Pour la variation moyenne du taux de CD4, la valeur à l’inclusion a été reportée en cas d’échec virologique.
Le raltégravir 1 200 mg une fois par jour et le raltégravir 400 mg deux fois par jour ont été administrés avec de
l’emtricitabine (+) fumarate de ténofovir disoproxil.
Absorption
Il a été démontré chez les volontaires sains ayant reçu des doses uniques de raltégravir par voie orale à jeun, que le raltégravir est rapidement absorbé avec un tmax d’environ 3 heures après administration.
L’ASC et la Cmax du raltégravir augmentent proportionnellement à la dose sur l’intervalle de doses
allant de 100 mg à 1 600 mg. La C12 h du raltégravir augmente proportionnellement à la dose sur l’intervalle de doses allant de 100 mg à 800 mg et elle augmente légèrement moins que proportionnellement à la dose sur l’intervalle de doses allant de 100 mg à 1 600 mg.
En cas d’administration deux fois par jour, l’état d’équilibre pharmacocinétique est atteint rapidement dans un délai d’environ 2 jours. On note peu ou pas d’accumulation au niveau de l’ASC et de la Cmax
et une légère accumulation au niveau de la C12 h. La biodisponibilité absolue du raltégravir n’a pas été établie.
Le raltégravir 1 200 mg une fois par jour est également rapidement absorbé avec un Tmax médian d’environ 1,5 à 2 heures à jeun et génère un pic d’absorption plus élevé avec une Cmax qui a tendance à
augmenter en comparaison avec le raltégravir deux fois par jour (1 x 400 mg deux fois par jour). De plus, en comparaison à raltégravir 400 mg, la forme raltégravir 600 mg utilisée pour le schéma thérapeutique à 1 200 mg une fois par jour (2 x 600 mg) a une biodisponibilité relative plus élevée (de 21 à 66 %). Après absorption, les deux formes de raltégravir montrent une pharmacocinétique
systémique similaire. Chez les patients ayant reçu 1 200 mg de raltégravir une fois par jour, l’ASC0-24
à l’état d’équilibre était de 53,7 h μM, la C24 h était de 75,6 nM, et le Tmax médian était de 1,50 h.
Le raltégravir 400 mg deux fois par jour peut être administré avec ou sans nourriture. Dans les études pivots de sécurité d’emploi et d’efficacité chez les patients infectés par le VIH, le raltégravir a été administré sans tenir compte de l’alimentation. L’administration de doses multiples de raltégravir après un repas modérément riche en graisses n’a pas eu d’incidence cliniquement significative sur l’ASC du raltégravir (augmentation de 13 % par rapport à l’administration à jeun). La C12 h a augmenté de 66 % et la Cmax de 5 % après un repas modérément riche en graisses comparé à l’administration à jeun. L’administration du raltégravir après un repas riche en graisses a multiplié approximativement l’ASC et la Cmax d’un facteur 2 et la C12 h d’un facteur 4,1. L’administration du raltégravir après un repas pauvre en graisses a diminué l’ASC et la Cmax respectivement de 46 % et de 52 % ; la C12 h est restée globalement inchangée. L’administration avec la nourriture semble accroître la variabilité pharmacocinétique par rapport à l’administration à jeun.
Les comprimés de raltégravir à 600 mg (2 x 600 mg une fois par jour) peuvent être administrés avec ou sans nourriture. Une étude de dose unique évaluant l’effet des aliments a démontré un effet similaire ou moindre avec le raltégravir 1 200 mg une fois par jour comparé au raltégravir 400 mg deux fois par jour lors de la prise d’un repas riche ou pauvre en graisses. L’administration de raltégravir 1 200 mg une fois par jour avec un repas pauvre en graisses a entraîné une diminution de 42 % de l’ASC0-∞, une diminution de 52 % de la Cmax et une diminution de 16 % de la C24 h.
L’administration d’un repas riche en graisses a entraîné une augmentation de 1,9 % de l’ASC0-∞, une diminution de 28 % de la Cmax et une diminution de 12 % de la C24 h.
Globalement, une variabilité considérable a été observée dans la pharmacocinétique du raltégravir. Dans les études BENCHMRK 1 et 2, le coefficient de variation (CV) de la variabilité inter-individuelle de la C12 h observée était de 212 % et le CV de la variabilité intra-individuelle de la C12 h
observée était de 122 %. Les sources de variabilité peuvent inclure des différences d’administration au
regard de la nourriture et de l’utilisation concomitante de médicaments. Distribution
Le raltégravir est lié aux protéines plasmatiques humaines à environ 83 % sur l’intervalle de concentrations de 2 à 10 µM.
Le raltégravir traverse facilement la barrière placentaire chez le rat, mais ne pénètre pas de manière notable dans le cerveau.
Dans deux études chez des patients infectés par le VIH-1 ayant reçu 400 mg de raltégravir deux fois par jour, le raltégravir a été décelé facilement dans le liquide céphalorachidien. Dans la première étude (n = 18), la concentration médiane dans le liquide céphalorachidien représentait 5,8 % (écart de 1 à 53,5 %) de la concentration plasmatique correspondante. Dans la seconde étude (n = 16), la concentration médiane dans le liquide céphalorachidien représentait 3 % (écart de 1 à 61 %) de la concentration plasmatique correspondante. Ces proportions médianes étaient environ 3 à 6 fois inférieures à celles de la fraction non liée de raltégravir dans le plasma.
Biotransformation et excrétion
La demi-vie apparente d’élimination terminale du raltégravir est d’environ 9h, avec une demi-vie de phase α plus courte (environ 1h) représentant la majeure partie de l’ASC. Après administration d’une dose orale de raltégravir radiomarqué, environ 51 % et 32 % de la dose sont éliminés respectivement
dans les fèces et dans l’urine. Dans les fèces, seul le raltégravir a été retrouvé, dont la majeure partie proviendrait de l’hydrolyse du glucuronide du raltégravir sécrété dans la bile tel qu’observé dans les études précliniques. Deux composants, à savoir le raltégravir et le glucuronide du raltégravir, ont été
détectés dans l’urine, représentant environ respectivement 9 % et 23 % de la dose. La principale entité circulante a été le raltégravir, qui a représenté environ 70 % de la radioactivité totale ; la radioactivité
plasmatique restante a été représentée par le glucuronide du raltégravir. Des études utilisant des inhibiteurs chimiques sélectifs d’une isoforme et des UDP-glucuronosyltransférases (UGT) exprimées par l’ADNc montrent que l’UGT1A1 est la principale enzyme responsable de la formation du
glucuronide du raltégravir. Les données indiquent donc que le principal mécanisme de clairance du raltégravir chez l’homme est une glucuronidation médiée par l’UGT1A1.
Polymorphisme de l’UGT1A1
Dans une étude comparant 30 sujets de génotype *28/*28 à 27 sujets de génotype sauvage, le rapport des moyennes géométriques (IC à 90 %) des ASC a été de 1,41 (0,96 ; 2,09) et le rapport des moyennes géométriques de la C12 h a été de 1,91 (1,43 ; 2,55). Des adaptations posologiques ne sont pas considérées nécessaires chez les sujets ayant une activité UGT1A1 réduite due à un polymorphisme génétique.
Populations particulières
Population pédiatrique
Dans une étude de comparaison de formulation, chez des adultes volontaires sains, la biodisponibilité orale du comprimé à croquer et des granulés pour suspension buvable a été supérieure en comparaison
à celle du comprimé à 400 mg. Dans cette étude, l’administration du comprimé à croquer lors d’un
repas riche en matières grasses a conduit en moyenne à une diminution de 6 % de l’ASC, à une diminution de la Cmax de 62 %, et une augmentation de 188 % de la C12 h comparé à l’administration à jeun. L’administration du comprimé à croquer lors d’un repas riche en matières grasses n’influence pas la pharmacocinétique du raltégravir d’une façon cliniquement significative et le comprimé à croquer peut être administré sans tenir compte de l’alimentation. L’effet de la nourriture sur les granulés pour suspension buvable n’a pas été étudié.
Le tableau 5 montre les paramètres pharmacocinétiques du comprimé à 400 mg, du comprimé à croquer et des granulés pour suspension buvable en fonction du poids corporel.
Tableau 5 Paramètres pharmacocinétiques du raltégravir lors de l’étude IMPAACT P1066 après administration des posologies de la rubrique 4.2 (excluant les nouveau-nés)| Poids corporel | Formulation | Posologie | N* | Moyenne géométrique(%CV†)ASC 0-12h (μM*h) | Moyenne géométrique(%CV†)C12 h (nM) |
| ≥25 kg | Comprimé pelliculé | 400 mg deux fois/j | 18 | 14,1 (121 %) | 233 (157 %) |
| ≥25 kg | Comprimé à croquer | Posologie en fonction du poids, voir les tableaux sur la posologie du comprimé àcroquer | 9 | 22,1 (36 %) | 113 (80 %) |
| De 11 kg à moins de 25 kg | Comprimé à croquer | Posologie en fonction du poids, voir les tableaux sur la posologie du comprimé àcroquer | 13 | 18,6 (68 %) | 82 (123 %) |
| De 3 kg à moins de 20 kg | Suspension buvable | Posologie en fonction du poids, voir le tableau sur la posologie des granuléspour suspension buvable | 19 | 24,5 (43 %) | 113 (69 %) |
| *Nombre de patients avec des données de pharmacocinétique intensive à la dose finale recommandée.†Coefficient géométrique de variation | |||||
Sujets âgés
Il n’y a pas eu d’effet cliniquement significatif de l’âge sur la pharmacocinétique du raltégravir 400 mg deux fois par jour sur l’ensemble des âges étudiés. Il n’y a pas eu d’effet cliniquement
significatif de l’âge sur la pharmacocinétique du raltégravir 1 200 mg (2 x 600 mg) une fois par jour sur l’ensemble des âges étudiés dans ONCEMRK.
Sexe, origine ethnique et IMC
Il n’y a eu aucune différence pharmacocinétique cliniquement importante liée au sexe, à l’origine ethnique ou à l’indice de masse corporelle (IMC) chez l’adulte avec raltégravir 400 mg deux fois par jour, et aucun effet cliniquement significatif sur la pharmacocinétique du raltégravir n’a été démontré. Pour le raltégravir 1 200 mg une fois par jour (2 x 600 mg), l’analyse pharmacocinétique de population a également démontré que l’incidence liée au sexe, à l’origine ethnique ou à l’indice de masse corporelle (IMC) n’est pas cliniquement significative.
Insuffisance rénale
La clairance rénale du médicament inchangé est une voie mineure d’élimination. Chez l’adulte, il n’y a eu aucune différence pharmacocinétique cliniquement importante entre les patients avec une insuffisance rénale sévère et les sujets sains (voir rubrique 4.2 du RCP du raltégravir 400 mg deux fois
par jour). Etant donné que l’on ne sait pas dans quelle mesure le raltégravir peut être dialysable, il
conviendra d’éviter l’administration avant une séance de dialyse. Aucune étude sur l’insuffisance rénale n’a été menée avec le raltégravir 1 200 mg une fois par jour ; cependant, sur la base des
résultats observés avec le raltégravir 400 mg deux fois par jour, il n’est pas attendu d’effet cliniquement significatif.
Insuffisance hépatique
Le raltégravir est éliminé principalement par glucuronidation dans le foie. Chez l’adulte, il n’y a eu aucune différence pharmacocinétique cliniquement importante entre les patients avec une insuffisance hépatique modérée et les sujets sains. L’effet de l’insuffisance hépatique sévère sur la
pharmacocinétique du raltégravir n’a pas été étudié (voir rubriques 4.2 et 4.4 du RCP de raltégravir
400 mg deux fois par jour). Aucune étude sur l’insuffisance hépatique n’a été menée avec le raltégravir 1 200 mg une fois par jour ; cependant, sur la base des résultats observés avec le raltégravir 400 mg deux fois par jour, il n’est pas attendu d’effet cliniquement significatif pour l’insuffisance hépatique légère à modérée.
Données pharmaceutiques - ISENTRESS 600 mg
Comprimé nu
-
Cellulose microcristalline
-
Hypromellose 2910
-
Stéarate de magnésium
-
Croscarmellose sodique
Pelliculage
-
Lactose monohydraté
-
Hypromellose 2910
-
Dioxyde de titane
-
Triacétine
-
Oxyde de fer jaune
-
Oxyde de fer noir
Le comprimé peut également contenir des traces de cire de carnauba.
Conserver le flacon soigneusement fermé, avec le dessicant pour protéger de l’humidité.
Flacon en polyéthylène haute densité (PEHD) avec bouchon sécurité enfant en polypropylène, un opercule thermoscellé et du déshydratant de gel de silice.
Deux conditionnements sont disponibles : 1 flacon de 60 comprimés et un conditionnement multiple contenant 180 comprimés (3 flacons de 60).
Toutes les présentations peuvent ne pas être commercialisées.