NRS 2002, MUST a MNA: Srovnání Nástrojů pro Nutriční Skrínink
Tři nejrozšířenější nástroje pro nutriční skrínink — NRS 2002, MUST a MNA — byly vyvinuty pro různá klinická prostředí a populace. Správná volba závisí na kontextu použití.
Nutriční rizikový screeningový systém NRS-2002
Detekuje přítomnost a rizika vzniku podvýživy v nemocničním prostředí
Vstupní screening
Srovnávací Tabulka
| Charakteristika | NRS 2002 | MUST | MNA |
|---|---|---|---|
| Vyvinuto | ESPEN (Kondrup 2003) | BAPEN (Elia 2003) | Guigoz/Nestlé (1994) |
| Cílová populace | Hospitalizovaní dospělí | Jakékoli klinické prostředí | Pacienti ≥ 65 let |
| Prostředí | Nemocniční přijetí | Nemocnice, ambulance, domácí péče | Nemocnice, geriatrická zařízení |
| Komponenty | Podvýživa + závažnost nemoci + věk | BMI + ztráta hmotnosti + nemoc | Antropometrie + celkové hodnocení + dieta + subjektivní hodnocení |
| Počet otázek | 4 (skrínink) + finální skóre | 3 kroky | 6 (krátká) / 18 (úplná) |
| Zahrnuje závažnost nemoci | Ano (klíčový komponent) | Pouze akutní nemoc (0/2 body) | Částečně (akutní nemoc/stres) |
| Zahrnuje kognitivní stav | Ne | Ne | Ano (úplná i krátká verze) |
| Doporučení ESPEN | Nemocniční hospitalizace | Ambulantní i nemocniční | Geriatrické hodnocení |
Kdy Použít Který Nástroj
NRS 2002 — Nemocniční Přijetí Dospělých
Preferovaný u hospitalizovaných pacientů, protože zahrnuje závažnost onemocnění jako komponent. Pacienti s těžkými onemocněními (JIP, břišní chirurgie, onkologie) automaticky získávají vyšší skóre bez ohledu na nutriční stav.
Ideální pro: Akutní interní medicína, chirurgie, intenzivní péče, onkologie.
MUST — Ambulantní a Multisektorální Použití
MUST (Malnutrition Universal Screening Tool) byl vyvinut pro různá klinická prostředí. Jednodušší provedení (3 kroky: BMI + ztráta hmotnosti + efekt akutní nemoci na příjem).
Ideální pro: Ambulantní návštěvy, domácí péče, sociální zařízení. V komunitním prostředí je MUST praktičtější než NRS 2002.
MNA — Geriatrické Hodnocení
MNA (Mini Nutritional Assessment) je specificky vyvinuta pro osoby ≥ 65 let. Zahrnuje parametry klíčové pro geriatrické hodnocení: mobilita, kognitivní stav, psychický stres, vlastní hodnocení zdravotního stavu.
Krátké MNA (MNA-SF): 6 otázek; vhodné pro rychlý skrínink; prahy: ≥ 12 — normální, 8–11 — riziko, ≤ 7 — podvýživa.
Ideální pro: Geriatrická oddělení, zařízení dlouhodobé péče, domácí návštěvy u seniorů.
Validita a Důkazní Základna
NRS 2002 byl vyvinut na základě retrospektivní analýzy 128 randomizovaných studií nutriční podpory (Kondrup et al., 2003). Díky zahrnutí závažnosti nemoci je vhodný zejména u hospitalizovaných pacientů.
MNA je nejlépe validována u geriatrických populací.
Kombinované Použití
U geriatrického pacienta při nemocničním přijetí: NRS 2002 pro skrínink při přijetí → při NRS 2002 = 2–3 (hraniční zóna) → doplnit hodnocení MNA pro podrobnější geriatrickou perspektivu.
Specifika pro Českou Republiku
V ČR jsou ESPEN doporučení základem pro nutriční skrínink na akutních lůžkách a NRS 2002 se v nemocnicích běžně používá ke skríninku při přijetí. Při NRS 2002 ≥ 3 je vhodné zapojit nutričního terapeuta nebo nutriční tým.
Často Kladené Otázky
Pokud nemocnice používá MUST — má přejít na NRS 2002? ESPEN doporučuje NRS 2002 pro nemocniční přijetí. Při již zavedené praxi s MUST a dobrou klinickou integrací — přechod by měl být podložen institucionálním hodnocením. Důležité je konzistentní používání jednoho nástroje.
MNA nebo NRS 2002 u 78letého hospitalizovaného pacienta? NRS 2002 při hospitalizaci (zahrnuje závažnost nemoci). MNA může doplnit při nejasném výsledku nebo pro podrobnější geriatrické hodnocení.
Jsou tyto nástroje validní u kriticky nemocných (JIP)? Na JIP mají NRS 2002 i MUST omezené použití. NUTRIC skóre (Nutrition Risk in Critically Ill) je specifičtější pro tuto populaci.
Zdroje
- Kondrup J, et al. ESPEN guidelines for nutrition screening 2002. Clin Nutr. 2003;22(4):415–421.
- Kondrup J, et al. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003;22(3):321–336.
- Elia M. MUST Report. BAPEN. 2003.
- Guigoz Y, et al. Mini Nutritional Assessment. Facts Res Gerontol. 1994;Suppl 2:15–59.
- Cederholm T, et al. ESPEN guidelines on definitions and terminology of clinical nutrition. Clin Nutr. 2017;36(1):49–64.
