sPESI vs. Hestia kritéria – výběr pacientů s PE k domácí léčbě
Pro výběr pacientů s akutní plicní embolií (PE), kteří mohou být léčeni doma nebo po krátké hospitalizaci, se v Evropě nejčastěji používají dva přístupy: prognostické skóre sPESI a pragmatická Hestia kritéria. Doporučení ESC 2019 připouštějí oba. Randomizovaná studie HOME-PE je přímo porovnala a ukázala, že v rukou zkušeného lékaře vedou k podobným výsledkům.
sPESI (Simplified PESI)
Predikuje 30denní mortalitu pacientů s plicní embolií pomocí 6 klinických kritérií
Dva odlišné principy
sPESI odhaduje riziko 30denní mortality ze šesti klinických proměnných. Skóre 0 identifikuje pacienty s nízkým rizikem úmrtí (přibližně 1 %).
| Položka sPESI | Body |
|---|---|
| Věk > 80 let | 1 |
| Nádorové onemocnění | 1 |
| Chronické srdeční selhání nebo chronické plicní onemocnění | 1 |
| Tepová frekvence ≥ 110/min | 1 |
| Systolický TK < 100 mmHg | 1 |
| Saturace O₂ < 90 % | 1 |
Hestia kritéria jsou kontrolní seznam jedenácti otázek. Pokud je odpověď na všechny „ne“, je pacient vhodný k ambulantní léčbě. Hodnotí se mimo jiné:
- Hemodynamická nestabilita
- Potřeba trombolýzy nebo embolektomie
- Aktivní krvácení nebo vysoké riziko krvácení
- Potřeba kyslíku k udržení saturace nad 90 % po dobu delší než 24 hodin
- PE diagnostikovaná během antikoagulační léčby
- Silná bolest vyžadující i.v. analgezii déle než 24 hodin
- Zdravotní nebo sociální důvod k hospitalizaci na více než 24 hodin
- Clearance kreatininu pod 30 ml/min
- Těžká porucha jaterních funkcí
- Těhotenství
- Heparinem indukovaná trombocytopenie v anamnéze
Srovnání v praxi
| Vlastnost | sPESI | Hestia |
|---|---|---|
| Princip | Prognostické skóre mortality | Kontrolní seznam kontraindikací domácí léčby |
| Sociální faktory | Nezohledňuje | Zohledňuje |
| Riziko krvácení, renální a jaterní funkce | Nezohledňuje | Zohledňuje |
| Těhotenství | Nezohledňuje | Kontraindikace |
| Nádorové onemocnění | Automaticky ≥ 1 bod | Samo o sobě nevylučuje |
| Objektivita | Vyšší | Závisí na klinickém úsudku |
Studie HOME-PE
Studie HOME-PE (Roy a spol., Eur Heart J 2021) randomizovala 1 974 normotenzních pacientů s akutní PE z 26 center ve Francii, Belgii, Švýcarsku a Nizozemsku k triáži podle Hestia kritérií, nebo podle sPESI. V obou ramenech mohl ošetřující lékař výsledek na základě klinického úsudku přehodnotit. Strategie podle Hestia kritérií byla non-inferiorní: výskyt recidivy žilní tromboembolie, závažného krvácení nebo úmrtí do 30 dnů byl 3,8 % oproti 3,6 %. V obou ramenech byla doma léčena více než třetina pacientů.
Jak kritéria kombinovat
- Použít sPESI jako objektivní prognostický krok v algoritmu ESC 2019.
- U pacientů se sPESI 0 ověřit Hestia kritéria nebo jejich ekvivalent: riziko krvácení, renální a jaterní funkce, sociální zázemí a dostupnost kontroly.
- U pacientů se sPESI ≥ 1 kvůli jediné položce (např. stabilizovaný nádor) lze v individuálních případech podle Hestia kritérií a klinického úsudku zvážit časné propuštění.
- Vždy zhodnotit pravou komoru a troponin, pokud byly vyšetřeny; jejich patologie řadí pacienta do středního rizika.
Nejčastější dotazy
Který nástroj je lepší – sPESI, nebo Hestia? Podle studie HOME-PE jsou obě strategie při doplnění klinickým úsudkem srovnatelně bezpečné a vedou k podobnému podílu domácí léčby. sPESI je objektivnější a snáze standardizovatelné, Hestia lépe zachycuje praktické překážky domácí léčby.
Může být pacient s nádorem léčen ambulantně? V sPESI dostává automaticky bod, a proto nikdy nedosáhne skóre 0. Hestia kritéria nádorové onemocnění samostatně nehodnotí, takže umožňují individuální posouzení stabilizovaných onkologických pacientů.
Je nutné hodnotit pravou komoru u pacienta se sPESI 0? Doporučení ESC 2019 uvádějí, že zobrazení pravé komory nebo stanovení biomarkerů lze u pacientů s nízkým rizikem zvážit. Pokud je vyšetření provedeno a je patologické, pacient patří do kategorie středního rizika a ambulantní léčba není vhodná bez dalšího zhodnocení.
Zdroje
- Roy PM et al. Triaging acute pulmonary embolism for home treatment by Hestia or simplified PESI criteria: the HOME-PE randomized trial. Eur Heart J. 2021;42:3146–3157
- Zondag W et al. Outpatient treatment in patients with acute pulmonary embolism: the Hestia Study. J Thromb Haemost. 2011;9:1500–1507
- Konstantinides SV et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J. 2020;41:543–603
