Friedewald-Formel: LDL-C & LDL/HDL-Quotient Rechner
Berechnung des LDL-Cholesterins und Lipid-Quotienten zur kardiovaskulären Risikobewertung.
Gesamt-Cholesterin
HDL-Cholesterin
Triglyzeride
LDL-Cholesterin
Bitte beantworten Sie alle Fragen, um das Ergebnis zu erhalten
Non-HDL-Cholesterin
Bitte beantworten Sie die Fragen "Gesamt-Cholesterin" und "HDL-Cholesterin", um das Ergebnis zu sehen
Zusätzliche Angaben
Warnung
Dieses Tool dient nur zu Bildungszwecken und stellt keine professionelle Beratung oder einen Ersatz für professionelle Beratung dar. Das Tool sollte nicht dazu verwendet werden, medizinische Diagnosen zu stellen und/oder medizinische Behandlungen durchzuführen.
Allgemeine Beschreibung
Die LDL-C-Konzentration (Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin) gilt seit langem als Risikofaktor für arteriosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankungen (ASCVD), die weltweit die häufigste Todesursache sind.
LDL-C kann entweder direkt gemessen oder aus anderen Blutwerten wie Gesamtcholesterin, HDL-Cholesterin und Triglyceriden berechnet werden. Die am häufigsten verwendete Formel zur Berechnung von LDL-C ist die Friedewald-Gleichung. Einige Studien deuten jedoch darauf hin, dass alternative Formeln genauere Schätzungen des LDL-C liefern und das ASCVD-Risiko in bestimmten Bevölkerungsgruppen, wie z. B. Menschen mit Diabetes, Adipositas oder metabolischem Syndrom, besser vorhersagen können. Zur Validierung dieser Formeln und zum Vergleich ihrer Leistungsfähigkeit mit direkten Messungen von LDL-C sind weitere Untersuchungen erforderlich.
Als Alternative zum berechneten LDL-C kann auch das Nicht-HDL-C (Nicht-High-Density-Lipoprotein-Cholesterin) berechnet werden; dabei handelt es sich um einen Wert für das Gesamtcholesterin, das von allen atherogenen ApoB-haltigen Lipoproteinen, einschließlich triglyceridreichen Partikeln, transportiert wird. Jüngste Studien und Metaanalysen haben gezeigt, dass Nicht-HDL-C im Vergleich zu LDL-C ein stärkerer Prädiktor für zukünftige kardiovaskuläre Ereignisse sein könnte.
Das berechnete LDL-C und Non-HDL-C sind nützliche Werkzeuge zur Beurteilung des ASCVD-Risikos und zur Überwachung einer lipidsenkenden Therapie. Allerdings sind sie keine perfekten Messgrößen und spiegeln möglicherweise nicht den tatsächlichen Gehalt oder die Qualität der Lipoproteinpartikel im Blut wider. Daher ist es wichtig, andere Faktoren zu berücksichtigen, die das ASCVD-Risiko beeinflussen können, wie Alter, Geschlecht, Familienanamnese, Blutdruck, Raucherstatus und Lebensgewohnheiten.
Die LDL-C-Konzentration (Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin) gilt seit langem als Risikofaktor für arteriosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankungen (ASCVD), die weltweit die häufigste Todesursache sind.
LDL-C kann entweder direkt gemessen oder aus anderen Blutwerten wie Gesamtcholesterin, HDL-Cholesterin und Triglyceriden berechnet werden. Die am häufigsten verwendete Formel zur Berechnung von LDL-C ist die Friedewald-Gleichung. Einige Studien deuten jedoch darauf hin, dass alternative Formeln genauere Schätzungen des LDL-C liefern und das ASCVD-Risiko in bestimmten Bevölkerungsgruppen, wie z. B. Menschen mit Diabetes, Adipositas oder metabolischem Syndrom, besser vorhersagen können. Zur Validierung dieser Formeln und zum Vergleich ihrer Leistungsfähigkeit mit direkten Messungen von LDL-C sind weitere Untersuchungen erforderlich.
Als Alternative zum berechneten LDL-C kann auch das Nicht-HDL-C (Nicht-High-Density-Lipoprotein-Cholesterin) berechnet werden; dabei handelt es sich um einen Wert für das Gesamtcholesterin, das von allen atherogenen ApoB-haltigen Lipoproteinen, einschließlich triglyceridreichen Partikeln, transportiert wird. Jüngste Studien und Metaanalysen haben gezeigt, dass Nicht-HDL-C im Vergleich zu LDL-C ein stärkerer Prädiktor für zukünftige kardiovaskuläre Ereignisse sein könnte.
Das berechnete LDL-C und Non-HDL-C sind nützliche Werkzeuge zur Beurteilung des ASCVD-Risikos und zur Überwachung einer lipidsenkenden Therapie. Allerdings sind sie keine perfekten Messgrößen und spiegeln möglicherweise nicht den tatsächlichen Gehalt oder die Qualität der Lipoproteinpartikel im Blut wider. Daher ist es wichtig, andere Faktoren zu berücksichtigen, die das ASCVD-Risiko beeinflussen können, wie Alter, Geschlecht, Familienanamnese, Blutdruck, Raucherstatus und Lebensgewohnheiten.
Formel für LDL-Cholesterin
Friedewald-Formel für LDL-Cholesterin [mg/dl] = Gesamtcholesterin [mg/dl] - HDL-Cholesterin [mg/dl] - (Triglyceride [mg/dl]/5)
Formel für Non-HDL-Cholesterin
Non-HDL-Cholesterin = Gesamt-Cholesterin - HDL-Cholesterin
Literaturverzeichnis
Mach, François et al. “2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk.” European heart journal vol. 41,1 (2020): 111-188. doi:10.1093/eurheartj/ehz455
Friedewald, W T et al. “Estimation of the concentration of low-density lipoprotein cholesterol in plasma, without use of the preparative ultracentrifuge.” Clinical chemistry vol. 18,6 (1972): 499-502.
Anandaraja, S et al. “Low-density lipoprotein cholesterol estimation by a new formula in Indian population.” International journal of cardiology vol. 102,1 (2005): 117-20. doi:10.1016/j.ijcard.2004.05.009
Hattori, Y et al. “Development of approximate formula for LDL-chol, LDL-apo B and LDL-chol/LDL-apo B as indices of hyperapobetalipoproteinemia and small dense LDL.” Atherosclerosis vol. 138,2 (1998): 289-99. doi:10.1016/s0021-9150(98)00034-3
Chen, Yunqin et al. “A modified formula for calculating low-density lipoprotein cholesterol values.” Lipids in health and disease vol. 9 52. 21 May. 2010, doi:10.1186/1476-511X-9-52
Vujovic, Ana et al. “Evaluation of different formulas for LDL-C calculation.” Lipids in health and disease vol. 9 27. 10 Mar. 2010, doi:10.1186/1476-511X-9-27
de Cordova, Caio Mauricio Mendes, and Mauricio Mendes de Cordova. “A new accurate, simple formula for LDL-cholesterol estimation based on directly measured blood lipids from a large cohort.” Annals of clinical biochemistry vol. 50,Pt 1 (2013): 13-9. doi:10.1258/acb.2012.011259
Version
2
Über dieses Tool
Die LDL-C-Konzentration (Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin) gilt seit langem als Risikofaktor für arteriosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankungen (ASCVD), die weltweit die häufigste Todesursache sind.
LDL-C kann entweder direkt gemessen oder aus anderen Blutwerten wie Gesamtcholesterin, HDL-Cholesterin und Triglyceriden berechnet werden. Die am häufigsten verwendete Formel zur Berechnung von LDL-C ist die Friedewald-Gleichung. Einige Studien deuten jedoch darauf hin, dass alternative Formeln genauere Schätzungen des LDL-C liefern und das ASCVD-Risiko in bestimmten Bevölkerungsgruppen, wie z. B. Menschen mit Diabetes, Adipositas oder metabolischem Syndrom, besser vorhersagen können. Zur Validierung dieser Formeln und zum Vergleich ihrer Leistungsfähigkeit mit direkten Messungen von LDL-C sind weitere Untersuchungen erforderlich.
Als Alternative zum berechneten LDL-C kann auch das Nicht-HDL-C (Nicht-High-Density-Lipoprotein-Cholesterin) berechnet werden; dabei handelt es sich um einen Wert für das Gesamtcholesterin, das von allen atherogenen ApoB-haltigen Lipoproteinen, einschließlich triglyceridreichen Partikeln, transportiert wird. Jüngste Studien und Metaanalysen haben gezeigt, dass Nicht-HDL-C im Vergleich zu LDL-C ein stärkerer Prädiktor für zukünftige kardiovaskuläre Ereignisse sein könnte.
Das berechnete LDL-C und Non-HDL-C sind nützliche Werkzeuge zur Beurteilung des ASCVD-Risikos und zur Überwachung einer lipidsenkenden Therapie. Allerdings sind sie keine perfekten Messgrößen und spiegeln möglicherweise nicht den tatsächlichen Gehalt oder die Qualität der Lipoproteinpartikel im Blut wider. Daher ist es wichtig, andere Faktoren zu berücksichtigen, die das ASCVD-Risiko beeinflussen können, wie Alter, Geschlecht, Familienanamnese, Blutdruck, Raucherstatus und Lebensgewohnheiten.
LDL-C kann entweder direkt gemessen oder aus anderen Blutwerten wie Gesamtcholesterin, HDL-Cholesterin und Triglyceriden berechnet werden. Die am häufigsten verwendete Formel zur Berechnung von LDL-C ist die Friedewald-Gleichung. Einige Studien deuten jedoch darauf hin, dass alternative Formeln genauere Schätzungen des LDL-C liefern und das ASCVD-Risiko in bestimmten Bevölkerungsgruppen, wie z. B. Menschen mit Diabetes, Adipositas oder metabolischem Syndrom, besser vorhersagen können. Zur Validierung dieser Formeln und zum Vergleich ihrer Leistungsfähigkeit mit direkten Messungen von LDL-C sind weitere Untersuchungen erforderlich.
Als Alternative zum berechneten LDL-C kann auch das Nicht-HDL-C (Nicht-High-Density-Lipoprotein-Cholesterin) berechnet werden; dabei handelt es sich um einen Wert für das Gesamtcholesterin, das von allen atherogenen ApoB-haltigen Lipoproteinen, einschließlich triglyceridreichen Partikeln, transportiert wird. Jüngste Studien und Metaanalysen haben gezeigt, dass Nicht-HDL-C im Vergleich zu LDL-C ein stärkerer Prädiktor für zukünftige kardiovaskuläre Ereignisse sein könnte.
Das berechnete LDL-C und Non-HDL-C sind nützliche Werkzeuge zur Beurteilung des ASCVD-Risikos und zur Überwachung einer lipidsenkenden Therapie. Allerdings sind sie keine perfekten Messgrößen und spiegeln möglicherweise nicht den tatsächlichen Gehalt oder die Qualität der Lipoproteinpartikel im Blut wider. Daher ist es wichtig, andere Faktoren zu berücksichtigen, die das ASCVD-Risiko beeinflussen können, wie Alter, Geschlecht, Familienanamnese, Blutdruck, Raucherstatus und Lebensgewohnheiten.
