OPDIVO 10MG/ML Koncentrát pro infuzní roztok
Preskripční informace
Vykazovací limit
Režim výdeje
Doporučení
Specializace předepisujícího lékaře
Indikační omezení úhrady
Nástroje
Další informace
Název LP
Složení
Léková forma
Držitel registrace
Poslední aktualizace SmPC
Používejte aplikaci Mediately
Získávejte informace o léčivech rychleji.
Více než 36k hodnocení
SPC - OPDIVO 10MG/ML
Melanom
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie k adjuvantní léčbě dospělých a dospívajících ve věku od 12 let s melanomem stadia IIB nebo IIC nebo s melanomem s postižením lymfatických uzlin nebo metastázami, kteří podstoupili kompletní resekci (viz bod 5.1).
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie nebo v kombinaci s ipilimumabem k léčbě pokročilého (neresekovatelného nebo metastazujícího) melanomu u dospělých a dospívajících ve věku od 12 let.
Zlepšení přežití bez progrese (PFS) a celkového přežití (OS) u kombinace nivolumabu s ipilimumabem ve srovnání s monoterapií nivolumabem je potvrzeno jen u pacientů s nízkou úrovní nádorové exprese PD-L1 (viz body 4.4 a 5.1).
Nemalobuněčný karcinom plic (NSCLC)
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny k neoadjuvantní léčbě dospělých pacientů s resekovatelným nemalobuněčným karcinomem plic s vysokým rizikem recidivy, jejichž nádory mají expresi PD-L1 ≥ 1 % (kritéria výběru viz bod 5.1).
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny k neoadjuvantní léčbě následované léčbou přípravkem OPDIVO v monoterapii k adjuvantní léčbě u dospělých pacientů
s resekovatelným nemalobuněčným karcinomem plic s vysokým rizikem recidivy, jejichž nádory mají
expresi PD-L1 ≥ 1 % (kritéria výběru viz bod 5.1).
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s ipilimumabem a dvěma cykly chemoterapie na bázi platiny k léčbě metastazujícího nemalobuněčného karcinomu plic v první linii u dospělých s nádory bez senzitizující mutace EGFR nebo translokace ALK.
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie k léčbě lokálně pokročilého nebo metastazujícího nemalobuněčného karcinomu plic po předchozí chemoterapii u dospělých.
Maligní mezoteliom pleury (MPM)
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s ipilimumabem k léčbě neresekovatelného maligního mezoteliomu pleury u nepředléčených dospělých pacientů.
Renální karcinom (RCC)
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s ipilimumabem k léčbě pokročilého renálního karcinomu v první linii u dospělých pacientů se středním nebo vysokým rizikem (viz bod 5.1).
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s kabozantinibem k léčbě pokročilého renálního karcinomu v první linii u dospělých pacientů (viz bod 5.1).
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie k léčbě pokročilého renálního karcinomu po předchozí terapii u dospělých.
Klasický Hodgkinův lymfom (cHL)
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s doxorubicinem, vinblastinem a dakarbazinem (AVD) k léčbě dospělých a dospívajících ve věku od 12 let s dosud neléčeným klasickým Hodgkinovým lymfomem stadia III nebo IV.
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s brentuximabem vedotinem k léčbě dětí ve věku od 5 let, dospívajících a dospělých ve věku do 30 let s relabujícím nebo refrakterním klasickým Hodgkinovým lymfomem po jedné předchozí linii léčby (viz bod 5.1).
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie k léčbě relabujícího nebo refrakterního klasického Hodgkinova lymfomu po autologní transplantaci kmenových buněk (ASCT) a léčbě brentuximabem vedotinem.
Skvamózní karcinom hlavy a krku (SCCHN)
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie k léčbě rekurentního nebo metastazujícího skvamózního karcinomu hlavy a krku u dospělých progredujícího při nebo po léčbě založené na terapii platinovými deriváty (viz bod 5.1).
Uroteliální karcinom (UC)
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie k adjuvantní léčbě dospělých s uroteliálním karcinomem postihujícím svalovinu (MIUC, muscle invasive urothelial carcinoma) s expresí PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 %, kteří mají vysoké riziko recidivy poté, co podstoupili radikální resekci MIUC (viz bod 5.1).
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s cisplatinou a gemcitabinem k léčbě v první linii u dospělých pacientů s neresekovatelným nebo metastazujícím uroteliálním karcinomem.
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie k léčbě lokálně pokročilého neresekovatelného nebo metastazujícího uroteliálního karcinomu u dospělých po selhání předchozí léčby zahrnující platinové deriváty.
Kolorektální karcinom (CRC) s deficitní opravou chybného párování bází (dMMR, mismatch repair
deficient) nebo vysokou mikrosatelitovou nestabilitou (MSI-H, microsatellite instability-high)
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s ipilimumabem k léčbě dospělých pacientů s kolorektálním karcinomem s deficitní opravou chybného párování bází nebo vysokou mikrosatelitovou nestabilitou v následujících případech:
-
první linie léčby neresekovatelného nebo metastazujícího kolorektálního karcinomu;
-
léčba metastazujícího kolorektálního karcinomu po předchozí kombinované chemoterapii na
bázi fluorpyrimidinu (viz bod 5.1).
Skvamózní karcinom jícnu (ESCC)
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s ipilimumabem k léčbě v první linii u dospělých pacientů s neresekovatelným pokročilým, rekurentním nebo metastazujícím skvamózním karcinomem jícnu s expresí PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 %.
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s chemoterapií na bázi fluorpyrimidinu a platiny k léčbě v první linii u dospělých pacientů s neresekovatelným pokročilým, rekurentním nebo metastazujícím skvamózním karcinomen jícnu s expresí PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 %.
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie k léčbě dospělých pacientů s neresekovatelným pokročilým, rekurentním nebo metastazujícím skvamózním karcinomem jícnu po předchozí kombinované chemoterapii na bázi fluorpyrimidinu a platiny.
Adjuvantní léčba karcinomu jícnu nebo gastroezofageální junkce (EC nebo GEJC)
Přípravek OPDIVO je indikován jako monoterapie k adjuvantní léčbě dospělých pacientů
s karcinomem jícnu nebo gastroezofageální junkce s reziduálním onemocněním po předchozí
neoadjuvantní chemoradioterapii (viz bod 5.1).
Adenokarcinom žaludku, gastroezofageální junkce (GEJ) nebo jícnu
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s chemoterapií na bázi fluorpyrimidinu a platiny k léčbě v první linii u dospělých pacientů s HER2-negativním pokročilým nebo metastazujícím adenokarcinomem žaludku, gastroezofageální junkce nebo jícnu, jejichž nádory exprimují PD-L1
s kombinovaným pozitivním skóre (CPS) ≥ 5. Hepatocelulární karcinom (HCC)
Přípravek OPDIVO je indikován v kombinaci s ipilimumabem k léčbě v první linii u dospělých pacientů s neresekovatelným nebo pokročilým hepatocelulárním karcinomem.
Léčbu musí zahájit a řídit lékař se zkušenostmi s léčbou nádorů.
Testování na PD-L1
Pokud je to v indikaci stanoveno, mají být pacienti k léčbě přípravkem OPDIVO vybíráni na základě exprese PD-L1 hodnocené pomocí diagnostického zdravotnického prostředku in vitro (IVD) s označením CE. Pokud není IVD s označením CE k dispozici, má se použít alternativní validovaný test (viz body 4.1, 4.4 a 5.1).
Vyšetření MSI/MMR
Pokud je to v indikaci stanoveno, mají být pacienti k léčbě přípravkem OPDIVO vybíráni na základě stavu MSI-H/dMMR nádoru hodnoceného pomocí diagnostického zdravotnického prostředku in-vitro (IVD) s označením CE pro odpovídající zamýšlený účel. Pokud není IVD s označením CE k dispozici, má se použít alternativní validovaný test (viz body 4.1, 4.4 a 5.1).
Dávkování
OPDIVO v monoterapii
Doporučená dávka přípravku OPDIVO je buď 240 mg nivolumabu každé 2 týdny, nebo 480 mg nivolumabu každé 4 týdny v závislosti na indikaci a populaci (viz body 5.1 a 5.2), jak je uvedeno v tabulce 1.
Tabulka 1: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze u monoterapie nivolumabem
| Indikace* | Doporučené dávky a doba trvání infuze |
| Melanom (pokročilý nebo adjuvantní** léčba) |
Dospělí a dospívající (ve věku od 12 let a s tělesnou hmotností alespoň 50 kg): 240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 60 minut nebo po dobu 30 minut (adjuvantní léčba melanomu, viz bod 5.1) |
|
Dospívající (ve věku od 12 let a s tělesnou hmotností nižší než 50 kg): 3 mg/kg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 6 mg/kg každé 4 týdny po dobu 60 minut |
|
|
Renální karcinom Uroteliální karcinom postihující svalovinu (muscle invasive urothelial carcinoma, MIUC) (adjuvantní** léčba) |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 60 minut |
| Karcinom jícnu nebo gastroezofageální junkce (adjuvantní** léčba) |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 30 minut prvních 16 týdnů a následně 480 mg každé 4 týdny po dobu 30 minut |
|
Nemalobuněčný karcinom plic Relabující nebo refrakterní klasický Hodgkinův lymfom Skvamózní karcinom hlavy a krku Uroteliální karcinom Skvamózní karcinom jícnu |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut |
*Podle indikace v monoterapii v bodě 4.1.
**Maximální délka léčby přípravkem OPDIVO je u adjuvantní léčby 12 měsíců.
Pokud je třeba pacienty s melanomem, RCC, EC, GEJC nebo MIUC (adjuvantní léčba) převést z dávkování 240 mg každé 2 týdny na 480 mg každé 4 týdny, má se první dávka 480 mg podat 2 týdny po poslední 240 mg dávce. Naopak pokud je pacienty třeba převést z dávkování 480 mg každé 4 týdny na 240 mg každé 2 týdny, má se první dávka 240 mg podat 4 týdny po poslední 480 mg dávce.
OPDIVO v kombinaci s ipilimumabem
Melanom
Tabulka 2: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem následované monoterapií nivolumabem u melanomu (viz body 5.1 a 5.2)
| Fáze kombinace, 4 dávkovací cykly | Fáze monoterapie | |
| Nivolumab |
Dospělí a dospívající ve věku od 12 let: (bez ohledu na tělesnou hmotnost) 1 mg/kg každé 3 týdny podobu 30 minut |
Dospělí a dospívající (ve věku od 12 let a s tělesnou hmotností alespoň 50 kg): 240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 60 minut První dávka se má podat:
Dospívající (ve věku od 12 let a s tělesnou hmotností nižší než 50 kg): 3 mg/kg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 6 mg/kg každé 4 týdny po dobu 60 minut První dávka se má podat:
|
| Ipilimumab |
Dospělí a dospívající ve věku od 12 let (bez ohledu na tělesnou hmotnost): 3 mg/kg každé 3 týdny podobu 30 minut |
- |
Maligní mezoteliom pleury (MPM)
Tabulka 3: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem u MPM
| Kombinovaná léčba* | |
| Nivolumab | 360 mg každé 3 týdny po dobu 30 minut |
| Ipilimumab | 1 mg/kg každých 6 týdnů po dobu 30 minut |
*U pacientů bez progrese onemocnění pokračuje léčba po dobu až 24 měsíců.
Renální karcinom (RCC)
Tabulka 4: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem následované monoterapií nivolumabem u RCC
| Fáze kombinace, 4 dávkovací cykly | Fáze monoterapie | |
| Nivolumab | 3 mg/kg každé 3 týdny podobu 30 minut |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 60 minut První dávka se má podat:
|
| Ipilimumab | 1 mg/kg každé 3 týdny podobu 30 minut | - |
Kolorektální karcinom s dMMR nebo MSI-H (CRC)
Tabulka 5: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem následované monoterapií nivolumabem u CRC s dMMR nebo MSI-H
| Fáze kombinace, až 4 dávkovací cykly | Fáze monoterapie | ||
| Nivolumab | Léčba v první linii | 240 mg každé 3 týdny podobu 30 minut |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 30 minut První dávka má být podána 3 týdny po poslední dávce kombinace nivolumabu a ipilimumabu. Léčba nivolumabem se doporučuje do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců u pacientů bez progrese onemocnění. |
| Léčba po předchozí kombinované chemoterapii na bázi fluorpyrimidinu | 3 mg/kg každé 3 týdny po dobu 30 minut |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut První dávka nivolumabu má být podána 3 týdny po poslední dávce kombinace nivolumabu a ipilimumabu. |
|
| Ipilimumab | - | 1 mg/kg každé 3 týdnypo dobu 30 minut | - |
Skvamózní karcinom jícnu (ESCC)
Tabulka 6: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem u ESCC
| Kombinovaná léčba* | |
| Nivolumab |
3 mg/kg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 360 mg každé 3 týdny po dobu 30 minut |
| Ipilimumab | 1 mg/kg každých 6 týdnů po dobu 30 minut |
*Léčba se doporučuje do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců u pacientů bez progrese onemocnění.
Hepatocelulární karcinom (HCC)
Tabulka 7: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem následované monoterapií nivolumabem u HCC (viz body 5.1 a 5.2)
| Fáze kombinace, až 4 dávkovací cykly | Fáze monoterapie* | |
| Nivolumab | 1 mg/kg každé 3 týdny po dobu 30 minut |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 30 minut První dávka má být podána 3 týdny po poslední dávcekombinace nivolumabu a ipilimumabu. |
| Ipilimumab | 3 mg/kg každé 3 týdny po dobu 30 minut | – |
*Léčba nivolumabem se doporučuje do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců.
OPDIVO v kombinaci s kabozantinibem
Renální karcinom (RCC)
Tabulka 8: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s perorálně podávaným kabozantinibem u RCC
| Kombinovaná léčba* | |
| Nivolumab |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 60 minut |
| Kabozantinib | 40 mg jednou denně, perorálně |
*Léčba přípravkem OPDIVO v kombinaci s kabozantinibem má pokračovat do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců u pacientů bez progrese onemocnění. Léčba kabozantinibem má pokračovat do progrese onemocnění nebo nepřijatelné toxicity. Viz souhrn údajů o přípravku (SmPC) kabozantinibu.
OPDIVO v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií
Nemalobunečný karcinom plic (NSCLC)
Tabulka 9: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií na bázi platiny následované nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem u NSCLC
| Fáze kombinace pro 2 cykly chemoterapie na bázi platiny | Fáze kombinace léčby nivolumabem plus ipilimumabem* | |
| Nivolumab | 360 mg každé 3 týdny po dobu 30 minut | 360 mg každé 3 týdny po dobu 30 minut |
| Ipilimumab | 1 mg/kg každých 6 týdnů podobu 30 minut | 1 mg/kg každých 6 týdnů po dobu 30 minut |
| Chemoterapie na bázi platiny | Každé 3 týdny | – |
*Léčba se doporučuje do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců u pacientů bez progrese onemocnění.
OPDIVO v kombinaci s chemoterapií
Neoadjuvantní léčba NSCLC
Tabulka 10: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny u neoadjuvantní léčby NSCLC (viz bod 5.1)
| Kombinovaná léčba po dobu 3 cyklů | |
| Nivolumab | 360 mg každé 3 týdny po dobu 30 minut |
| Chemoterapie na bázi platiny | Každé 3 týdny |
Neoadjuvantní a adjuvantní léčba NSCLC
Tabulka 11: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny k neoadjuvantní léčbě následované monoterapií nivolumabem k adjuvantní léčbě NSCLC
|
Fáze kombinace Neoadjuvantní fáze, 4 cykly |
Fáze monoterapie* Adjuvantní fáze | |
| Nivolumab | 360 mg každé 3 týdny po dobu 30 minut | 480 mg každé 4 týdny po dobu 30 minut |
| Chemoterapie na bázi platiny | Každé 3 týdny | – |
*Léčba se doporučuje do progrese nebo recidivy onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 13 cyklů (viz bod 5.1).
Skvamózní karcinom jícnu (ESCC)
Tabulka 12: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s chemoterapií na bázi fluorpyrimidinu a platiny u ESCC (viz bod 5.1)*
| Kombinovaná léčba | |
| Nivolumab |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 30 minut |
| Chemoterapie na bázi fluorpyrimidinu a platiny | Každé 4 týdny |
*Léčba nivolumabem se doporučuje do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců u pacientů bez progrese onemocnění.
Adenokarcinom žaludku, gastroezofageální junkce (GEJ) nebo jícnu
Tabulka 13: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s chemoterapií na bázi fluorpyrimidinu a platiny u adenokarcinomu žaludku, GEJ nebo jícnu (viz bod 5.1)*
| Kombinovaná léčba | |
| Nivolumab |
360 mg každé 3 týdny po dobu 30 minut nebo 240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut |
| Chemoterapie na bázi fluorpyrimidinu a platiny | Každé 2 týdny nebo každé 3 týdny, podle režimu |
*Léčba nivolumabem se doporučuje do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců u pacientů bez progrese onemocnění.
Uroteliální karcinom (UC)
Tabulka 14: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s cisplatinou a gemcitabinem následované monoterapií nivolumabem u UC (viz bod 5.1)
| Fáze kombinace, až 6 cyklů | Fáze monoterapie* | |
| Nivolumab | 360 mg každé 3 týdny podobu 30 minut |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut nebo 480 mg každé 4 týdny po dobu 30 minut |
| Cisplatina a gemcitabin | Každé 3 týdny | – |
*Léčba nivolumabem se doporučuje do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců od první dávky, podle toho, co nastane dříve.
Dosud neléčený klasický Hodgkinův lymfom (cHL) stadia III nebo IV
Tabulka 15: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s chemoterapií AVD u dosud neléčeného cHL (viz bod 5.1)
|
Fáze kombinace pro 6 dávkovacích cyklů* |
||
|
Nivolumab |
Dospělí a dospívající (ve věku od 12 let s tělesnou hmotností alespoň 80 kg) |
240 mg každé 2 týdny po dobu 30 minut |
|
Nivolumab |
Dospívající (ve věku od 12 let s tělesnou hmotností nižší než 80 kg) |
3 mg/kg každé 2 týdny po dobu 30 minut |
|
Doxorubicin, vinblastin a dakarbazin (AVD) |
Každé 2 týdny |
*Jeden dávkovací cyklus nivolumabu v kombinaci s AVD je 28 dní.
OPDIVO v kombinaci s brentuximabem vedotinem
Relabující nebo refrakterní cHL
Tabulka 16: Doporučené dávky a doba trvání intravenózní infuze nivolumabu v kombinaci s brentuximabem vedotinem u relabujícího nebo refrakterního cHL
| Kombinovaná léčba* | |
| Nivolumab |
3 mg/kg každé 3 týdny po dobu 30 minut Nivolumab se má podat 8. den cyklu pouze v 1. cyklu. Ve 2.–6. cyklu se nivolumab má podat 30 minut po dokončení podání brentuximabu vedotinu ve stejný den. |
| Brentuximab vedotin |
1,8 mg/kg až do maximálně 180 mg, každé 3 týdny po dobu 30 minut Brentuximab vedotin se má podat 1. den cyklu v 1.–6. cyklu. |
*Léčba je řízena podle rizika a upravována na základě léčebné odpovědi. Informace o stratifikaci rizik viz bod 5.1. Pacienti mají podstoupit hodnocení nádoru po každých 2 cyklech a léčbu ukončit v případě progrese onemocnění při kterémkoli hodnocení:
- nízké riziko relapsu: až 6 cyklů kombinované léčby a následné zahájení konsolidační léčby, pokud bylo dosaženo kompletní odpovědi;
- standardní riziko relapsu: až 4 cykly kombinované léčby a následné zahájení konsolidační léčby, pokud bylo dosaženo kompletní odpovědi.
V případě suboptimální odpovědi po 4 cyklech kombinované léčby mají pacienti před zahájením konsolidační léčby podstoupit intenzifikační léčbu, jakmile je dosaženo kompletní odpovědi (viz bod 5.1).
Délka léčby
Léčba přípravkem OPDIVO buď jako monoterapie nebo v kombinaci s ipilimumabem nebo jinými léčivými přípravky má pokračovat, dokud je pozorován klinický přínos nebo dokud ji pacient snáší (a až do maximální doby léčby, pokud je pro danou indikaci uvedena).
Byly pozorovány atypické odpovědi (t.j. počáteční přechodné zvětšení nádoru nebo výskyt nových malých lézí během prvních měsíců léčby s následným zmenšením nádorové masy. U klinicky stabilních pacientů s počáteční progresí onemocnění se doporučuje v léčbě nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem pokračovat, dokud není progrese potvrzena.
Zvyšování nebo snižování dávky během léčby přípravkem OPDIVO v monoterapii nebo v kombinaci s dalšími léčivými přípravky se nedoporučuje. V závislosti na individuální bezpečnosti a snášenlivosti může být nutné přerušení nebo vysazení dávky. Pokyny pro trvalé ukončení léčby nebo přerušení dávek jsou uvedeny v tabulce 17. Podrobné pokyny pro řešení imunitně podmíněných nežádoucích účinků jsou popsány v bodě 4.4. Pokud je nivolumab podáván v kombinaci s dalšími léčivými přípravky, je nutné se seznámit se souhrnem údajů o přípravku (SmPC) těchto dalších léčivých přípravků ohledně jejich dávkování.
Tabulka 17: Doporučená úprava léčby přípravkem OPDIVO nebo přípravkem OPDIVO v kombinaci
| Imunitně podmíněné nežádoucí účinky | Závažnost | Úprava léčby |
| Imunitně podmíněná pneumonitida | Pneumonitida 2. stupně | Vysaďte dávku(y), dokud symptomy neustoupí, nezlepší se rentgenové abnormality a není dokončena léčba kortikosteroidy. |
| Pneumonitida 3. nebo 4. stupně | Trvale ukončete léčbu. | |
| Imunitně podmíněná kolitida | Průjem nebo kolitida 2. stupně | Vysaďte dávku(y), dokud symptomy neustoupí a není dokončena léčba kortikosteroidy, je-li potřebná. |
|
Průjem nebo kolitida 3. stupně - OPDIVO v monoterapii |
Vysaďte dávku(y), dokud symptomy neustoupí a není dokončena léčba kortikosteroidy. | |
| - OPDIVO + ipilimumaba | Trvale ukončete léčbu. | |
| Průjem nebo kolitida 4. stupně | Trvale ukončete léčbu. | |
|
Imunitně podmíněná hepatitida bez HCC POZNÁMKA: pacienti s RCC léčení přípravkem OPDIVO v kombinaci s kabozantinibem se zvýšenými hodnotami jaterních enzymů viz pokyny pro dávkování uvedené níže za touto tabulkou. |
Zvýšení aspartátaminotransferázy (AST), alaninaminotransferázy (ALT), nebo celkového bilirubinu 2. stupně | Vysaďte dávku(y), dokud se laboratorní hodnoty nevrátí na výchozí hodnotu a není dokončena léčba kortikosteroidy, je-li potřebná. |
| Zvýšení AST, ALT nebo celkového bilirubinu 3. nebo 4. stupně | Trvale ukončete léčbu. | |
| Imunitně podmíněná hepatitida s HCC |
Pokud je výchozí hodnota AST/ALT v normálních mezích a zvýší se na > 3 a ≤ 10násobek ULN nebo Výchozí hodnota AST/ALT je > 1a ≤ 3násobek ULN a zvýší se na > 5 a ≤ 10násobek ULN nebo Výchozí hodnota AST/ALT je > 3a ≤ 5násobek ULN a zvýší se na > 8 a ≤ 10 násobek ULN |
Vysaďte dávku(y), dokud se laboratorní hodnoty nevrátí na výchozí hodnotu a není dokončena léčba kortikosteroidy, je-li potřebná. |
|
AST/ALT se zvýší na > 10násobek ULN nebo Celkový bilirubin se zvýší na > 3 násobek ULN |
Trvale ukončete léčbu. | |
| Imunitně podmíněná nefritida a renální dysfunkce | Zvýšení kreatininu 2. nebo 3. stupně | Vysaďte dávku(y), dokud se kreatinin nevrátí na výchozí hodnotu a není dokončena léčba kortikosteroidy. |
| Zvýšení kreatininu 4. stupně | Trvale ukončete léčbu. | |
| Imunitně podmíněná endokrinopatie | Symptomatická hypotyreóza 2. nebo 3. stupně, hypertyreóza, hypofyzitida, nedostatečnost nadledvin 2. stupně, diabetes mellitus 3. stupně | Vysaďte dávku(y), dokud symptomy neustoupí a není dokončena léčba kortikosteroidy, je-li potřebná vzhledem k příznakům akutního zánětu. Léčba má pokračovat při současné hormonální substituční léčběb , dokud nejsou přítomny žádné symptomy. |
|
Hypotyreóza 4. stupně Hypertyreóza 4. stupně Hypofyzitida 4. stupně Adrenální insuficience 3. nebo 4. stupně Diabetes mellitus 4. stupně |
Trvale ukončete léčbu. | |
| Imunitně podmíněné kožní nežádoucí účinky | Vyrážka 3. stupně | Vysaďte dávku(y), dokud symptomy neustoupí a není dokončena léčba kortikosteroidy. |
| Vyrážka 4. stupně | Trvale ukončete léčbu. | |
| Stevensův-Johnsonův syndrom (SJS) nebo toxická epidermální nekrolýza (TEN) | Trvale ukončete léčbu (vizbod 4.4). | |
| Imunitně podmíněná myokarditida | Myokarditida stupně 2 | Vysaďte dávku(y), dokud symptomy neustoupí a není dokončena léčba kortikosteroidyc |
| Myokarditida stupně 3 nebo 4 | Trvale ukončete léčbu. | |
| Jiné imunitně podmíněné nežádoucí účinky | Stupeň 3 (první výskyt) | Vysaďte dávku(y) |
| Stupeň 4 nebo recidivující stupeň 3; přetrvávající stupeň 2 nebo 3 i přes úpravu léčby; nemožnost snížit dávku kortikosteroidu na 10 mg prednisonu nebo jeho ekvivalent denně | Trvale ukončete léčbu. | |
| Překryvný syndrom myokarditida-myozitidamyasthenia gravisd | Překryvný syndrom myokarditida-myozitida-myasthenia gravis stupně 2 | Pozdržte dávku(y), dokud symptomy neustoupí a není dokončena léčba kortikosteroidy. |
| Překryvný syndrom myokarditida-myozitida-myasthenia gravis stupně 3 nebo 4 | Trvale ukončete léčbu. |
Poznámka: Stupně toxicity jsou v souladu s běžnými terminologickými kritérii nežádoucích účinků podle Národního ústavu pro výzkum rakoviny v USA (National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events), verze 4.0 (NCI-CTCAE v4).
a Pokud se během podávání druhé fáze léčby (monoterapie nivolumabem) následující po kombinační léčbě vyskytne průjem nebo kolitida stupně 3, léčbu trvale vysaďte.
b Doporučení pro použití hormonální substituční léčby je uvedeno v bodu 4.4.
c Bezpečnost opětovného zahájení terapie nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem u pacientů, kteří již prodělali imunitně podmíněnou myokarditidu, není známa.
d Projevuje se jako překryv dvou nebo všech tří onemocnění. Pro posouzení doporučené úpravy léčby má být zohledněn nejzávažnější stupeň CTCAE z jednotlivých příhod.
Léčba přípravkem OPDIVO v monoterapii nebo v kombinaci s dalšími léčivými přípravky má být trvale ukončena v případě výskytu:
- nežádoucích účinků 4. stupně nebo recidivujících nežádoucích účinků 3. stupně;
- nežádoucích účinků 2. nebo 3. stupně přetrvávajících navzdory léčbě.
Pacienti léčení přípravkem OPDIVO musí dostat kartu pacienta a být informováni o rizicích přípravku OPDIVO (viz také příbalová informace).
Je-li přípravek OPDIVO podáván v kombinaci s ipilimumabem a je-li vysazen jeden z těchto přípravků, má se vysadit i druhý přípravek. Pokud se podávání přípravku po určité prodlevě obnoví, má se obnovit podle individuálního zhodnocení pacienta buď léčba v kombinaci nebo monoterapie přípravkem OPDIVO.
Je-li přípravek OPDIVO podáván v kombinaci s chemoterapií, je nutné se seznámit s SmPC ostatních složek kombinované léčby ohledně jejich dávkování. Pokud jsou některé složky vysazeny, v podávání ostatních složek se může pokračovat. Pokud je podávání později obnoveno, je možné pokračovat v kombinované léčbě, monoterapii přípravkem OPDIVO nebo v samotné chemoterapii na základě individuálního zhodnocení stavu pacienta.
OPDIVO v kombinaci s kabozantinibem u RCC
Je-li přípravek OPDIVO podáván v kombinaci s kabozantinibem, výše uvedené úpravy léčby v tabulce 17 platí také pro přípravek OPDIVO. U zvýšení jaterních enzymů navíc u pacientů s RCC léčených přípravkem OPDIVO v kombinaci s kabozantinibem platí:
- Jestliže dosahuje ALT nebo AST > 3násobek ULN ale ≤ 10násobek ULN bez současně se vyskytující hladiny celkového bilirubinu ≥ 2násobku ULN, je třeba vysadit přípravek OPDIVO i kabozantinib, dokud se tyto nežádoucí účinky nezlepší na stupeň 0-1. Může být zvážena léčba kortikosteroidy. Po uzdravení lze zvážit opětovné zahájení monoterapií nebo opětovné zahájení terapie oběma přípravky v kombinaci. Pokud se znovu podává kabozantinib, je nutné se seznámit s SmPC pro kabozantinib.
- Jestliže dosahuje ALT nebo AST > 10násobek ULN nebo > 3násobek ULN se současně se vyskytující hladinou celkového bilirubinu ≥ 2násobku ULN, je třeba trvale vysadit přípravek OPDIVO i kabozantinib a může být zvážena léčba kortikosteroidy.
Zvláštní populace
Starší pacienti
U starších pacientů (≥ 65 let) není nutná žádná úprava dávkování (viz bod 5.2).
Porucha funkce ledvin
Na základě výsledků populační farmakokinetiky (PK) není nutná žádná úprava dávky u pacientů s lehkou až středně těžkou poruchou funkce ledvin (viz bod 5.2). Data získaná sledováním pacientů s těžkou poruchou funkce ledvin jsou příliš omezená na vyvození závěrů ohledně této populace.
Porucha funkce jater
Na základě výsledků populační farmakokinetiky (PK) není nutná žádná úprava dávky u pacientů s lehkou nebo středně těžkou poruchou funkce jater (viz bod 5.2). Data získaná sledováním pacientů s těžkou poruchou funkce jater jsou příliš omezená na vyvození závěrů ohledně této populace. Přípravek OPDIVO musí být podáván s opatrností pacientům s těžkou poruchou funkce jater (celkový bilirubin > 3násobek ULN a jakékoli zvýšení AST).
Pediatrická populace
Bezpečnost a účinnost přípravku OPDIVO u dětí do 18 let nebyly dosud stanoveny, kromě dospívajících ve věku od 12 let s melanomem nebo dosud neléčeným cHL a pediatrických pacientů ve věku od 5 let s relabujícím nebo refrakterním cHL. V současnosti dostupné údaje týkající se přípravku OPDIVO v monoterapii, v kombinaci s ipilimumabem, v kombinaci s brentuximabem vedotinem nebo v kombinaci s AVD jsou uvedeny v bodech 4.2, 4.8, 5.1 a 5.2.
Způsob podání
Přípravek OPDIVO je určen pouze k intravenóznímu podání. Podává se jako intravenózní infuze po dobu 30 nebo 60 minut v závislosti na dávce (viz tabulky 1 až 16). Infuze se musí podávat přes sterilní, nepyrogenní filtr s nízkou schopností vázat proteiny a s póry o velikosti 0,2-1,2 μm.
Přípravek OPDIVO se nesmí podávat jako nitrožilní bolus nebo bolusová injekce.
Celková požadovaná dávka přípravku OPDIVO se může podávat v infuzi přímo jako roztok s koncentrací 10 mg/ml nebo může být naředěna injekčním roztokem chloridu sodného o koncentraci 9 mg/ml (0,9%) nebo injekčním roztokem glukózy o koncentraci 50 mg/ml (5%) (viz bod 6.6).
Pokud je podáván v kombinaci s ipilimumabem a/nebo chemoterapií, má být přípravek OPDIVO podán jako první, poté má následovat podání ipilimumabu (pokud je podáván) a potom tentýž den chemoterapie, a to kromě podání v kombinaci s režimem AVD u pacientů s dosud neléčeným cHL. Pokud je podáván v kombinaci s režimem AVD, mají být doxorubicin, vinblastin a dakarbazin podány jako první a potom má být tentýž den podán přípravek OPDIVO. Pokud je podáván v kombinaci s brentuximabem vedotinem, má být v 1. cyklu brentuximab vedotin podán 1. den a přípravek OPDIVO 8. den. Ve 2.–6. cyklu má být přípravek OPDIVO podán nejméně 30 minut po ukončení infuze brentuximabu vedotinu ve stejný den. Je nutné použít samostatný infuzní vak a filtr pro každou infuzi.
Návod k přípravě a zacházení s léčivým přípravkem před jeho podáním je uveden v bodě 6.6.
Hypersenzitivita na léčivou látku nebo na kteroukoli pomocnou látku uvedenou v bodě 6.1.
Sledovatelnost
Aby se zlepšila sledovatelnost biologických léčivých přípravků, má se přehledně zaznamenat název podaného přípravku a číslo šarže.
Hodnocení statusu PD-L1
Při hodnocení statusu PD-L1 nádoru je důležité použít dobře validovanou a robustní metodiku. Hodnocení statusu MSI/MMR
Při hodnocení statusu MSI-H a dMMR nádoru je důležité použít dobře validovanou a robustní
metodiku.
Imunitně podmíněné nežádoucí účinky
Pokud je nivolumab podáván v kombinaci, je nutné se před zahájením léčby seznámit se SmPC ostatních složek kombinované léčby. Imunitně podmíněné nežádoucí účinky se objevovaly s vyšší frekvencí, pokud byl nivolumab podáván v kombinaci s ipilimumabem než při podávání nivolumabu v monoterapii. Imunitně podmíněné nežádoucí účinky se vyskytly s podobnou frekvencí, když byl přípravek OPDIVO podáván v kombinaci s kabozantinibem, v kombinaci s brentuximabem vedotinem nebo v kombinaci s režimem AVD ve srovnání s monoterapií nivolumabem. Proto se níže uvedené pokyny týkající se imunitně podmíněných nežádoucích účinků vztahují i na další složku kombinované léčby, pokud není výslovně uvedeno jinak. Většina imunitně podmíněných nežádoucích účinků
se zlepšila či zcela ustoupila po použití vhodných léčebných opatření, jako je zahájení léčby kortikosteroidy či úprava léčby (viz bod 4.2).
Mohou se vyskytnout imunitně podmíněné nežádoucí účinky postihující zároveň více než jeden orgánový systém.
Během kombinované léčby byly také hlášeny kardiální a pulmonální nežádoucí účinky včetně plicní embolie. Pacienti mají být nepřetržitě monitorováni vzhledem ke kardiálním a pulmonálním nežádoucím účinkům, a také s ohledem na klinické známky, příznaky a laboratorní odchylky ukazující na poruchy elektrolytů a dehydrataci, a to před léčbou a pravidelně v jejím průběhu. V případě život ohrožujících nebo recidivujících závažných kardiálních nebo pulmonálních nežádoucích účinků se má nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vysadit (viz bod 4.2).
Pacienti mají být průběžně sledováni (minimálně 5 měsíců po poslední dávce), protože nežádoucí účinek nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem se může objevit kdykoli během podávání nebo po ukončení léčby.
U podezření na imunitně podmíněné nežádoucí účinky má být provedeno adekvátní hodnocení pro potvrzení etiologie nebo vyloučení jiných příčin. Podle závažnosti nežádoucího účinku má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vysazen a mají se podat kortikosteroidy. Jestliže je pro léčení nežádoucícho účinku použita imunosuprese kortikosteroidy, musí být po zlepšení dávka snižována postupně po dobu nejméně jednoho měsíce. Rychlé snížení dávky by mohlo vést ke zhoršení nebo recidivě nežádoucího účinku. Jestliže dojde ke zhoršení nebo se nedostaví zlepšení navzdory použití kortikosteroidů, je třeba přidat jinou imunosupresivní léčbu než kortikosteroidy.
U pacientů s preexistujícím autoimunitním onemocněním (autoimmune disease, AID) údaje
z observačních studií naznačují, že riziko imunitně zprostředkovaných nežádoucích účinků po léčbě inhibitory imunitních kontrolních bodů může být zvýšené v porovnání s rizikem u pacientů bez preexistujícího AID. Kromě toho docházelo častěji ke vzplanutí základních AID, většina z nich byla ale mírná a zvládnutelná.
Nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem nemá být znovu nasazován, dokud pacient dostává imunosupresivní dávky kortikosteroidů nebo jinou imunosupresivní léčbu. K zabránění oportunních infekcí u pacientů dostávajících imunosupresivní terapii se má použít profylaktické podání antibiotik.
V případě závažných a opakujících se imunitně podmíněných nežádoucích účinků a jakýchkoli život ohrožujících imunitně podmíněných nežádoucích účinků musí být nivolumab nebo nivolumab
v kombinaci s ipilimumabem trvale vysazen.
Imunitně podmíněná pneumonitida
Při léčbě monoterapií nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem byla pozorována závažná pneumonitida nebo intersticiální plicní proces, včetně fatálních případů (viz bod 4.8).
U pacientů mají být monitorovány známky a příznaky pneumonitidy, jako jsou rentgenové změny (např. ohniskové opacity mléčného skla, ložiskové filtráty), dušnost a hypoxie. Infekční etiologii a etiologii spojenou se základním onemocněním je třeba vyloučit.
U pneumonitidy 3. nebo 4. stupně musí být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem trvale ukončeno a mají být nasazeny kortikosteroidy v dávce odpovídající 2-4 mg/kg metylprednisolonu denně.
U (symptomatické) pneumonitidy 2. stupně má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci
s ipilimumabem vysazen a mají být nasazeny kortikosteroidy v dávce odpovídající 1 mg/kg
metylprednisolonu denně. Po zlepšení lze znovu nasadit nivolumab nebo nivolumab v kombinaci
s ipilimumabem po postupném vysazení kortikosteroidů. Jestliže dojde ke zhoršení nebo se nedostaví zlepšení přes použití kortikosteroidů, lze zvýšit na dávku odpovídající 2-4 mg/kg metylprednisolonu denně a musí být trvale ukončeno podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci
s ipilimumabem.
Imunitně podmíněná kolitida
Při léčbě monoterapií nivolumabu nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem byly pozorovány závažné průjmy nebo kolitida (viz bod 4.8). Pacienti sprůjmem a dalšími symptomy kolitidy, jako je bolest břicha a hlen nebo krev ve stolici, mají být monitorováni. U pacientů s imunitně podmíněnou kolitidou refrakterní na léčbu kortikosteroidy byla hlášena cytomegalovirová (CMV) infekce/reaktivace cytomegaloviru. Infekční a jiné možné etiologie je třeba vyloučit; musí se tedy provést laboratorní testy a další vyšetření. Pokud je diagnóza imunitně podmíněné kolitidy refrakterní na léčbu kortikosteroidy potvrzena, je třeba zvážit přidání jiného imunosupresiva k terapii kortikosteroidy nebo náhradu této terapie.
U průjmu nebo kolitidy 4. stupně musí být trvale ukončeno podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a mají být nasazeny kortikosteroidy v dávce odpovídající 1-2 mg/kg metylprednisolonu denně.
U průjmu nebo kolitidy 3. stupně má být monoterapie nivolumabem vysazena a mají být nasazeny kortikosteroidy v dávce odpovídající 1-2 mg/kg metylprednisolonu denně. Po zlepšení lze znovu nasadit monoterapii nivolumabem po postupném vysazení kortikosteroidů. Jestliže dojde ke zhoršení nebo se nedostaví zlepšení přes použití kortikosteroidů, podávání monoterapie nivolumabem musí být trvale ukončeno. Průjem nebo kolitida 3. stupně pozorované u léčby nivolumabem v kombinaci
s ipilimumabem vyžadují také trvalé ukončení léčby a nasazení kortikosteroidů v dávce odpovídající
1-2 mg/kg metylprednisolonu denně.
U průjmu nebo kolitidy 2. stupně má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vysazen. Jestliže potíže přetrvávají, řešte je kortikosteroidy v dávce odpovídající 0,5-1 mg/kg metylprednisolonu denně. Po zlepšení lze znovu nasadit nivolumab nebo nivolumab v kombinaci
s ipilimumabem po postupném vysazení kortikosteroidů, je-li třeba. Jestliže dojde ke zhoršení nebo se nedostaví zlepšení přes použití kortikosteroidů, lze zvýšit na dávku odpovídající 1-2 mg/kg metylprednisolonu denně a podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem musí být trvale ukončeno.
Imunitně podmíněná hepatitida
Při léčbě monoterapií nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem byla pozorována závažná hepatitida (viz bod 4.8). Pacienti mají být monitorováni kvůli známkám a příznakům hepatitidy, jako je zvýšení transamináz a celkového bilirubinu. Infekční etiologie a etiologie spojená se základním onemocněním má být vyloučena.
Při zvýšení transamináz nebo celkového bilirubinu 3. a 4. stupně musí být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem trvale ukončeno a mají být nasazeny kortikosteroidy
v dávce odpovídající 1-2 mg/kg metylprednisolonu denně.
Při zvýšení transamináz nebo celkového bilirubinu 2. stupně má být nivolumab nebo nivolumab
v kombinaci s ipilimumabem vysazen. Jestliže potíže přetrvávají, mají být nasazeny kortikosteroidy v dávce odpovídající 0,5-1 mg/kg metylprednisolonu denně. Po zlepšení lze znovu nasadit nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem po postupném vysazení kortikosteroidů, je-li třeba.
Jestliže dojde ke zhoršení nebo se nedostaví zlepšení přes použití kortikosteroidů, lze zvýšit na dávku
odpovídající 1-2 mg/kg metylprednisolonu denně a podávání nivolumabu nebo nivolumabu
v kombinaci s ipilimumabem musí být trvale ukončeno.
Imunitně podmíněná nefritida a renální dysfunkce
Při monoterapii nivolumabem nebo léčbě nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem byla pozorována závažná nefritida a renální dysfunkce (viz bod 4.8). Pacienti mají být monitorováni kvůli známkám
a příznakům nefritidy nebo renální dysfunkce. U většiny pacientů dochází k asymptomatickému
nárůstu kreatininu v séru. Etiologie spojená se základním onemocněním má být vyloučena.
Při zvýšení kreatininu v séru 4. stupně musí být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem trvale ukončeno a mají být nasazeny kortikosteroidy v dávce odpovídající 1-2 mg/kg metylprednisolonu denně.
Při zvýšení kreatininu v séru 2. nebo 3. stupně má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci
s ipilimumabem vysazen a nasazeny kortikosteroidy v dávce odpovídající 0,5 až 1 mg/kg
metylprednisolonu denně. Po zlepšení lze znovu nasadit nivolumab nebo nivolumab v kombinaci
s ipilimumabem po postupném vysazení kortikosteroidů. Jestliže dojde ke zhoršení nebo se nedostaví zlepšení přes použití kortikosteroidů, má být dávka kortikosteroidů zvýšena na dávku odpovídající
1-2 mg/kg metylprednisolonu denně a podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci
s ipilimumabem musí být trvale ukončeno.
Imunitně podmíněná endokrinopatie
Při léčbě monoterapií nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem byly pozorovány vážné endokrinopatie jako hypotyreóza, hypertyreóza, adrenální insuficience (včetně sekundární adrenokortikální insuficience), hypofyzitida (včetně hypopituitarismu), diabetes mellitus a diabetická ketoacidóza (viz bod 4.8).
Pacienti mají být sledováni kvůli klinickým známkám a příznakům endokrinopatií a hyperglykemie a kvůli změnám funkce štítné žlázy (při zahájení léčby, pravidelně během léčby a podle potřeby
na základě klinického zhodnocení). Pacienti mohou trpět únavou, bolestmi hlavy, změnami duševního stavu, bolestmi břicha, neobvyklými střevními projevy a hypotenzí, nebo nespecifickými symptomy, které se mohou podobat jiným příčinám jako mozkovým metastázám nebo základnímu onemocnění.
Pokud není zjištěna jiná etiologie, mají být příznaky nebo symptomy endokrinopatií považovány
za imunitně podmíněné.
U symptomatické hypotyreózy má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vysazen a dle potřeby má být zahájena hormonální substituční léčba štítné žlázy. U symptomatické hypertyreózy má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vysazen a dle potřeby má být zahájena antityreoidální léčba. Pokud existuje podezření na akutní zánět štítné žlázy, má být zváženo nasazení kortikosteroidů v dávce odpovídající 1-2 mg/kg metylprednisolonu denně.
Po zlepšení lze znovu nasadit nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem po postupném vysazení kortikosteroidů, je-li třeba. Monitorování funkce štítné žlázy má i nadále pokračovat, aby byla zajištěna odpovídající hormonální substituční léčba. U život ohrožující hypertyreózy nebo hypotyreózy musí být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem trvale ukončeno.
U symptomatické adrenální insuficience 2. stupně má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s
ipilimumabem vysazen a dle potřeby má být zahájena léčba kortikosteroidy. U závažné (3. stupeň)
nebo život ohrožující (4. stupeň) adrenální insuficience musí být podávání nivolumabu nebo
nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem trvale ukončeno. Monitorování funkce nadledvin
a hormonální hladiny má i nadále pokračovat, aby byla zajištěna odpovídající léčba kortikosteroidy.
U symptomatické hypofyzitidy 2. nebo 3. stupně má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci
s ipilimumabem vysazen a dle potřeby má být zahájena hormonální substituční léčba. Pokud existuje podezření na akutní zánět hypofýzy, má být zváženo nasazení kortikosteroidů v dávce odpovídající 1-2 mg/kg metylprednisolonu denně. Po zlepšení lze znovu nasadit nivolumab nebo nivolumab
v kombinaci s ipilimumabem po postupném vysazení kortikosteroidů, je-li třeba. U život ohrožující
(4. stupeň) hypofyzitidy musí být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci
s ipilimumabem trvale ukončeno. Monitorování funkce hypofýzy a hormonální hladiny má i nadále pokračovat, aby byla zajištěna odpovídající hormonální substituční léčba.
U symptomatického onemocnění diabetes mellitus má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vysazen a dle potřeby má být zahájena substituční léčba inzulinem. Monitorování krevního cukru má i nadále pokračovat, aby byla zajištěna odpovídající substituční léčba inzulinem.
U život ohrožujícího diabetu musí být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem trvale ukončeno.
Imunitně podmíněné kožní nežádoucí účinky
Při léčbě nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a méně často při monoterapii nivolumabem byla pozorována závažná vyrážka. (viz bod 4.8). Podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci
s ipilimumabem má být přerušeno při vyrážce 3. stupně a ukončeno při stupni 4. Závažná vyrážka má být léčena vysokými dávkami kortikosteroidů odpovídajícími dávce 1 až 2 mg/kg/den methylprednisolonu.
Vzácně byly pozorovány případy SJS a TEN, některé z nich s fatálními následky. Pokud se objeví příznaky SJS nebo TEN, má být léčba nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem přerušena a pacient má být vyšetřen a léčen na specializovaném oddělení. Pokud se během používání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem u pacienta SJS nebo TEN vyvine, doporučuje se trvalé ukončení léčby (viz bod 4.2).
Opatrnosti je třeba, pokud se zvažuje použití nivolumabu u pacientů, kteří prodělali závažné nebo život ohrožující kožní nežádoucí účinky na předchozí léčbu jinými imunostimulačními protinádorovými léky.
Jiné imunitně podmíněné nežádoucí účinky
Následující imunitně podmíněné nežádoucí účinky byly hlášeny u méně než 1 % pacientů léčených monoterapií nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem v klinických studiích napříč různým dávkováním a typy nádorů: pankreatitida, uveitida, demyelinizace, autoimunitní neuropatie (včetně parézy n. facialis a n. abducens), Guillainův-Barrého syndrom, myasthenia gravis, překryvný syndrom myokarditida-myozitida-myasthenia gravis, myastenický syndrom, aseptická meningitida, encefalitida, gastritida, sarkoidóza, duodenitida, myozitida, myokarditida, rabdomyolýza a myelitida. Po uvedení na trh byly hlášeny případy Vogtova-Koyanagiho-Haradova syndromu, hypoparathyroidismu a neinfekční cystitidy (viz body 4.2 a 4.8).
U podezření na imunitně podmíněné nežádoucí účinky má být provedeno adekvátní vyhodnocení pro potvrzení etiologie nebo vyloučení jiných příčin. Na základě závažnosti nežádoucího účinku má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vysazen a má být zahájena léčba kortikosteroidy. Po zlepšení lze znovu nasadit nivolumab nebo nivolumab v kombinaci
s ipilimumabem po postupném vysazení kortikosteroidů. Podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem musí být trvale ukončeno v případě výskytu jakéhokoliv opakujícího se závažného imunitně podmíněného nežádoucího účinku nebo jakéhokoliv život ohrožujícího imunitně podmíněného nežádoucího účinku.
Během léčby nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem byly hlášeny případy myotoxicity (myozitida, myokarditida a rabdomyolýza), některé z nich s fatálními následky. Pokud se
u pacienta objeví známky nebo příznaky myotoxicity, má být prováděno pečlivé sledování a pacient má být neodkladně poslán na vyšetření ke specialistovi k posouzení závažnosti onemocnění a na to navazující léčby. Dle závažnosti dané myotoxicity má být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem přerušeno či trvale ukončeno (viz bod 4.2) a zahájena vhodná léčba.
Diagnóza myokarditidy vyžaduje vysokou míru obezřetnosti. Pacienti s kardiálními nebo kardiopulmonálními příznaky mají být posouzeni s ohledem na potenciální myokarditidu. Pokud podezření na myokarditidu existuje, má být zahájeno podávání vysokých dávek kortikosteroidů (prednison 1-2 mg/kg/den nebo methylprednisolon 1-2 mg/kg/den) a urychleně konzultován kardiolog spolu se zahájením diagnostického vyšetření podle aktuálně platných standardních postupů. Pokud je diagnóza myokarditidy potvrzena, má být nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vysazen nebo jeho podávání trvale ukončeno (viz bod 4.2).
Případy překryvného syndromu myokarditida-myozitida-myasthenia gravis (projevujícího se jako překryv dvou nebo všech tří onemocnění), některé s fatálními následky, byly hlášeny u nivolumabu a nivolumabu v kombinaci s dalšími léčivými přípravky. Včasná diagnostika a agresivní léčba jsou k řešení související morbidity a rizika mortality nezbytné.
U překryvného syndromu myokarditida-myozitida-myasthenia gravis 3. nebo 4. stupně musí být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem trvale ukončeno (viz bod 4.2). V závislosti na klinické indikaci mají být nasazeny kortikosteroidy.
U překryvného syndromu myokarditida-myozitida-myasthenia gravis 2. stupně má být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem přerušeno a v závislosti na klinické indikaci mají být nasazeny kortikosteroidy (viz bod 4.2). Po zlepšení lze znovu zvážit nasazení nivolumabu po postupném vysazení kortikosteroidů. Jestliže dojde ke zhoršení nebo se nedostaví zlepšení přes použití kortikosteroidů, má být dávka kortikosteroidů upravena v závislosti na klinické indikaci a podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem musí být trvale ukončeno.
U pacientů léčených inhbitory PD-1 byla po uvedení na trh hlášena rejekce transplantátu solidního orgánu. Léčba nivolumabem může u příjemců transplantovaných solidních orgánů zvýšit riziko rejekce. U těchto pacientů je nutné zvážit přínos léčby nivolumabem oproti riziku možné orgánové rejekce.
Hemofagocytující lymfohistiocytóza (HLH) byla pozorována při použití nivolumabu v monoterapii i v kombinaci s ipilimumabem. Pokud je nivolumab podáván v monoterapii nebo v kombinaci s ipilimumabem, je třeba dbát zvýšené opatrnosti. Pokud je HLH potvrzena, má být podávání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem ukončeno a zahájena léčba HLH.
Reakce na infuzi
V klinických studiích nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem nebo s jinými léčivými přípravky byly hlášeny reakce na infuzi, včetně závažné reakce na infuzi (viz bod 4.8). V případě těžké nebo život ohrožující reakce na infuzi musí být podání nivolumabu nebo nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem nebo jiným léčivým přípravkem ukončeno a zahájena odpovídající léčba. Pacienti s lehkou nebo středně těžkou reakcí na infuzi mohou dostávat nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem nebo jinými léčivými přípravky za současného důkladného sledování a používání premedikace podle lokálních terapeutických postupů pro profylaxi reakcí na infuzi.
Opatření u jednotlivých onemocnění
Pokročilý melanom
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, s aktivními mozkovými nebo leptomeningeálními metastázami, autoimunitním onemocněním a pacienti, kteří již dostávali systémová imunosupresiva před vstupem do studie, byli z pivotního klinického hodnocení s nivolumabem nebo nivolumabem
v kombinaci s ipilimumabem vyloučeni (viz bod 4.5 a 5.1). Pacienti s okulárním/uveálním melanomem byli vyloučeni z pivotních klinických studií s melanomem. Kromě toho byli ze studie CA209037 vyloučeni pacienti, kteří měli nežádoucí účinek 4. stupně související s předchozí
anti-CTLA-4 terapií (viz bod 5.1). Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity 2, léčenými leptomeningeálními metastázami, okulárním/uveálním melanomem, autoimunitním onemocněním a pacienti s nežádoucím účinkem 3.-4. stupně souvisejícím s předchozí léčbou anti-CTLA-4 byli
zahrnuti do studie CA209172 (viz bod 5.1). Vzhledem k nedostatku údajů u pacientů, kteří dostávali před vstupem do studie systémová imunosupresiva, a u pacientů s aktivními mozkovými
a leptomeningeálními metastázami je třeba používat nivolumab u těchto pacientů s opatrností po pečlivém zvážení potenciálního individuálního přínosu a rizika.
Zlepšení přežití bez progrese (PFS) u kombinace nivolumabu s ipilimumabem ve srovnání
s monoterapií nivolumabem je potvrzeno jen u pacientů s nízkou úrovní nádorové exprese PD-L1.
Zlepšení celkového přežití (OS) bylo u nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a nivolumabu
v monoterapii u pacientů s vysokou úrovní nádorové exprese PD-L1 (PD-L1 ≥ 1 %) podobné. Před zahájením kombinované léčby je nutné provést pečlivé posouzení individuálních charakteristik pacienta a nádoru a vzít v úvahu zjištěný přínos a toxicitu kombinované léčby ve srovnání
s monoterapií nivolumabem (viz body 4.8 a 5.1).
Použití nivolumabu u pacientů s melanomem, u kterých onemocnění rychle progreduje
Lékaři mají zvážit před zahájením léčby pacientů s rychle progredujícím onemocněním opožděný nástup účinku nivolumabu (viz bod 5.1).
Adjuvantní léčba melanomu
Neexistují žádné údaje o adjuvantní léčbě pacientů s melanomem s následujícími rizikovými faktory
-
pacienti s předchozím autoimunitním onemocněním nebo jiným onemocněním vyžadujícím systémovou léčbu buď kortikosteroidy (v dávce odpovídající ≥ 10 mg prednisonu denně) nebo jinou imunosupresivní léčbu,
-
pacienti s předchozí léčbou melanomu (kromě chirurgického zákroku, adjuvantní radioterapie po neurochirurgické resekci lézí centrálního nervového systému a předchozí adjuvantní léčby interferonem ukončené ≥ 6 měsíců před randomizací),
-
pacienti léčení předchozí léčbou protilátkami proti PD-1, PD-L1, PD-L2, CD137 nebo CTLA-4 (včetně ipilimumabu nebo jiné protilátky nebo léku cíleného specificky na kostimulaci T-buněk nebo dráhy kontrolních bodů),
-
pacienti mladší 18 let.
Vzhledem k absenci údajů je třeba používat nivolumab u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního individuálního přínosu a rizika.
Nemalobuněčný karcinom plic Léčba NSCLC v první linii
Pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním, symptomatickým intersticiálním plicním procesem, zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi, aktivními (neléčenými) mozkovými metastázami, kteří dostávali předchozí systémovou léčbu pokročilého onemocnění nebo kteří měli senzitizující mutace EGFR nebo translokace ALK, byli z pivotní studie s léčbou NSCLC v první linii vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). U starších pacientů (≥ 75 let) jsou k dispozici omezené údaje (viz
bod 5.1). U těchto pacientů má být nivolumab v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií používán s opatrností po pečlivém individuálním zvážení možného přínosu a rizika.
Léčba NSCLC po předchozí chemoterapii
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, s aktivními mozkovými metastázami nebo autoimunitním onemocněním, symptomatickým intersticiálním plicním procesem a pacienti, kteří již užívali systémová imunosupresiva před vstupem do studie, byli z pivotních klinických hodnocení NSCLC vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity 2 byli zahrnuti do studie CA209171 (viz bod 5.1). Vzhledem k absenci údajů u pacientů s autoimunitním onemocněním, symptomatickým intersticiálním plicním procesem, aktivními mozkovými metastázami a pacientů,
kteří před vstupem do studie užívali systémová imunosupresiva, je třeba používat nivolumab u těchto pacientů s opatrností po pečlivém zvážení potenciálního individuálního přínosu a rizika.
Lékaři mají zvážit opožděný nástup účinku nivolumabu před zahájením léčby pacientů s horší prognózou a/nebo s agresivním onemocněním. U neskvamózního NSCLC byl po dobu 3 měsíců pozorován zvýšený počet úmrtí ve srovnání s docetaxelem. Faktory, souvisejícími s časnými úmrtími, byly horší prognostické faktory a/nebo agresivnější onemocnění kombinované s nízkou nebo žádnou expresí PD-L1 na nádorových buňkách (viz bod 5.1).
Neoadjuvantní léčba NSCLC
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, s aktivním autoimunitním onemocněním, symptomatickým intersticiálním plicním procesem, zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi, neresekovatelným nebo metastazujícím onemocněním, kteří dostávali předchozí protinádorovou léčbu pro resekovatelné onemocnění nebo kteří měli známé mutace EGFR nebo translokace ALK, byli z pivotní studie neoadjuvantní léčby resekovatelného NSCLC vyloučeni (viz bod 5.1). Vzhledem k absenci údajů je třeba používat nivolumab v kombinaci s chemoterapií u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Neoadjuvantní a adjuvantní léčba nemalobuněčného karcinomu plic
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, periferní neuropatií 2. nebo vyššího stupně, s aktivním autoimunitním onemocněním, symptomatickým intersticiálním plicním procesem, zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi, neresekovatelným nebo metastazujícím onemocněním, kteří dostávali předchozí protinádorovou léčbu pro resekovatelné onemocnění, kteří měli mutace EGFR nebo známé translokace ALK nebo kteří měli mozkové metastázy, byli z pivotní studie neoadjuvantní a adjuvantní léčby NSCLC vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem k absenci údajů je třeba používat nivolumab v kombinaci s chemoterapií u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Maligní mezoteliom pleury
Pacienti s primitivním mezoteliomem peritonea, perikardu nebo obalu varlete (tunica vaginalis), pacienti s intersticiálním plicním procesem, aktivním autoimunitním onemocněním, zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi a mozkovými metastázami (pokud nejsou po chirurgické resekci nebo léčeny stereotaxickou radioterapií a do 3 měsíců před zařazením do studie nedošlo k jejich dalšímu vývoji) byli vyloučeni z pivotní studie léčby MPM v první linii (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem k nedostatku údajů je třeba používat nivolumab v kombinaci s ipilimumabem
u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém zvážení potenciálního individuálního přínosu a rizika.
Renální karcinom
Nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem
Pacienti s anamnézou výskytu mozkových metastáz, s aktivním autoimunitním onemocněním či se zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi byli z klinických studií s nivolumabem nebo nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem
k nedostatku údajů je třeba používat nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém zvážení potenciálního individuálního přínosu a rizika.
Nivolumab v kombinaci s kabozantinibem
Pacienti s jakýmikoliv aktivními mozkovými metastázami, autoimunitním onemocněním nebo zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi byli z klinických studií s nivolumabem
v kombinaci s kabozantinibem vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem k chybějícím údajům má být nivolumab v kombinaci s kabozantinibem používán u těchto populací s opatrností po pečlivém zvážení potenciálního individuálního přínosu a rizika.
Pokud je nivolumab podáván s kabozantinibem, byla u pacientů s pokročilým RCC hlášena vyšší frekvence zvýšení ALT a AST 3. a 4. stupně v porovnání s monoterapií nivolumabem (viz bod 4.8). Před zahájením léčby a pravidelně v jejím průběhu je třeba sledovat hladinu jaterních enzymů. Je třeba dodržovat pokyny pro léčbu oběma léčivými přípravky (viz bod 4.2 a viz SmPC pro kabozantinib).
Klasický Hodgkinův lymfom
Nivolumab v monoterapii
Pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním či se symptomatickým intersticiálním plicním procesem byli z klinických studií cHL vyloučeni (viz bod 5.1). Vzhledem k absenci údajů je třeba používat nivolumab u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Nivolumab v kombinaci s chemoterapií AVD
Pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním vyžadujícím systémovou léčbu v posledních
2 letech, pacienti s periferní neuropatií stupně > 2, s lymfomem CNS a pacienti s aktivní intersticiální pneumonitidou nebo intersticiálním plicním procesem byli z klinické studie s nivolumabem
v kombinaci s chemoterapií AVD vyloučeni. Vzhledem k absenci údajů se má používat nivolumab
v kombinaci s chemoterapií AVD u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Pokud je nivolumab podáván v kombinaci s AVD u pacientů s klasickým Hodgkinovým lymfomem, byly hlášeny vyšší četnosti neutropenie stupně 3 a 4. Před každým cyklem a podle klinické potřeby má být vyšetřen kompletní krevní obraz. Pacienti se zvýšeným rizikem febrilní neutropenie, včetně starších dospělých, mají být pečlivě sledováni a podle místních klinických doporučení má být zvážena profylaxe faktorem stimulujícím kolonie granulocytů (G-CSF).
Nivolumab v kombinaci s brentuximabem vedotinem
Pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním, s nodulárně lymfocytárně predominantním HL,
a pacienti s předchozí expozicí protilátkám proti PD-1, PD-L1, PD-L2, CD137 nebo CTLA-4, případně jakékoli jiné protilátce nebo léčivému přípravku cíleným specificky na kostimulaci T-buněk nebo dráhy kontrolních bodů, byli z klinického hodnocení nivolumabu v kombinaci s brentuximabem vedotinem v léčbě cHL vyloučeni (viz bod 5.1).
Komplikace alogenní transplantace krvetvorných kmenových buněk (HSCT) u klasického Hodgkinova
lymfomu
Případy akutní reakce štěpu proti hostiteli (GVHD) a mortality související s transplantací (TRM) byly pozorovány během následného sledováních pacientů s cHL podstupujících alogenní HSCT po předchozí expozici nivolumabu. V jednotlivých případech je třeba pečlivě zvažovat potenciální přínos HSCT a možné zvýšené riziko komplikací spojených s transplantací (viz bod 4.8).
U pacientů léčených nivolumabem po alogenní HSCT byla v postmarketinkovém sledování hlášena rychle nastupující a těžká reakce štěpu proti hostiteli, někdy s fatálními následky. Léčba nivolumabem může zvýšit riziko těžké GVHD a úmrtí u pacientů, kteří před tím podstoupili alogenní HSCT, a to zvláště u těch s předchozí GVHD v anamnéze. U těchto pacientů je třeba zvážit přínos z léčby nivolumabem proti tomuto možnému riziku (viz bod 4.8).
Karcinom hlavy a krku
Z klinických studií se SCCHN byli vyloučeni pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, aktivními mozkovými nebo leptomeningeálními metastázami, aktivním autoimunním onemocněním, klinickými stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi a ti, u nichž byl primárním nádorem karcinom nosohltanu nebo slinných žláz (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem k nedostatku údajů je třeba používat nivolumab u těchto pacientů s opatrností po pečlivém zvážení potenciálního individuálního přínosu a rizika.
U pacientů s horší prognózou nebo agresivním onemocněním mají lékaři před zahájením léčby vzít
v úvahu opožděný nástup účinku nivolumabu. U karcinomu hlavy a krku byl po dobu 3 měsíců pozorován vyšší počet úmrtí než u docetaxelu. Mezi faktory spojené s časnými umrtími patřily ECOG skóre fyzické aktivity, rychlá progrese onemocnění při předchozí terapii platinovými deriváty a vyšší nádorová zátěž.
Uroteliální karcinom
Léčba pokročilého uroteliálního karcinomu
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, s aktivními mozkovými nebo leptomeningeálními metastázami, aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi byli z klinických studií s uroteliálním karcinomem vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem k absenci údajů je třeba používat nivolumab u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Adjuvantní léčba uroteliálního karcinomu
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2 (s výjimkou pacientů s výchozím skóre fyzické aktivity 2, kteří neobdrželi neoadjuvantní chemoterapii na bázi cisplatiny a adjuvantní chemoterapie na bázi cisplatiny pro ně není vhodná), s reziduálním onemocněním po chirurgickém zákroku, aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi byli z klinické studie adjuvantní léčby uroteliálního karcinomu vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem k absenci údajů je třeba používat nivolumab u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Kolorektální karcinom s dMMR nebo MSI-H
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity dle ECOG ≥ 2, aktivními mozkovými nebo leptomeningeálními metastázami, aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi byli z klinické studie s metastazujícím CRC s dMMR nebo MSI-H vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem k absenci údajů se nivolumab má používat v kombinaci s ipilimumabem u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Skvamózní karcinom jícnu
Léčba ESCC v první linii
Pacienti s výchozím skóre fyzické výkonosti ≥ 2, pacienti s mozkovými metastázami (současnými nebo v anamnéze), aktivním autoimunitním onemocněním, zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi nebo s vysokým rizikem krvácení nebo píštěle v důsledku zjevné invaze nádoru do orgánů v okolí karcinomu jícnu byli z klinické studie u ESCC vyloučeni (viz body 4.5
a 5.1). Vzhledem k absenci údajů je třeba používat nivolumab v kombinaci s ipilimumabem nebo chemoterapií u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
V klinické studii s ESCC v první linii byl u nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem ve srovnání
s chemoterapií zjištěn vyšší počet úmrtí běhěm prvních 4 měsíců. Lékaři mají vzít v úvahu opožděný nástup účinku nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem před zahájením léčby pacientů s horší prognózou a/nebo agresivním onemocněním (viz bod 5.1).
Léčba ESCC po selhání chemoterapie v první linii
Většina klinických údajů, které jsou u skvamózního karcinomu jícnu k dispozici, pochází od pacientů asijského původu (viz bod 5.1).
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, mozkovými metastázami, které byly symptomatické nebo vyžadovaly léčbu, zjevnou invazí nádoru do orgánů umístěných v sousedství jícnu (např. aorty nebo dýchacích cest), aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi byli z klinické studie s ESCC vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem
k absenci údajů je třeba používat nivolumab u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Lékaři mají u pacientů s ESCC vzít před zahájením léčby v úvahu opožděný nástup účinku nivolumabu. Ve srovnání s chemoterapií byl u nivolumabu pozorován vyšší počet úmrtí během prvních 2,5 měsíců po randomizaci. Žádné specifické faktory související s časnými úmrtími identifikovány nebyly (viz bod 5.1).
Adjuvantní léčba karcinomu jícnu nebo gastroezofageální junkce
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, kteří před operací nedostávali souběžnou chemoradioterapii (CRT), s resekovatelným onemocněním stadia IV, aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi byli z klinické studie s karcinomem jícnu a gastroezofageální junkce vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem k absenci údajů je třeba používat nivolumab u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Adenokarcinom žaludku, gastroezofageální junkce nebo jícnu
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, neléčenými metastázami centrálního nervového systému, aktivním potvrzeným nebo suspektním autoimunitním onemocněním nebo zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi byli z klinické studie s adenokarcinomem žaludku, GEJ nebo jícnu vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). Vzhledem k absenci údajů je třeba používat nivolumab
v kombinaci s chemoterapií u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního přínosu a rizika.
Ze studie CA209649 byli vyloučeni pacienti s pozitivním statusem HER2. Pacienti s neurčeným statusem byli do studie zařazeni a představovali 40,3 % pacientů (viz bod 5.1).
Hepatocelulární karcinom
Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity dle ECOG ≥ 2, po předchozí transplantaci jater, s onemocněním jater třídy C dle Childa a Pugha, s anamnézou souběžných metastáz mozku,
s anamnézou hepatální encefalopatie (během 12 měsíců před randomizací), s klinicky významným ascitem, infekcí HIV nebo aktivní koinfekcí virem hepatitidy B (HBV) a virem hepatitidy C (HCV) nebo HBV a virem hepatitidy D (HDV), s aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi byli z klinické studie s HCC vyloučeni (viz body 4.5 a 5.1). U pacientů s HCC s třídou B dle Childa a Pugha jsou k dispozici omezená data. Vzhledem
k absenci údajů je třeba používat nivolumab v kombinaci s ipilimumabem následovaným nivolumabem u těchto pacientů s opatrností a po pečlivém individuálním zvážení potenciálního poměru přínosů a rizik.
U nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem byl ve srovnání s lenvatinibem nebo sorafenibem v léčbě HCC pozorován během prvních 6 měsíců vyšší počet úmrtí. Vyšší riziko úmrtí může souviset se špatnou prognózou. Lékaři mají vzít v úvahu toto riziko před zahájením léčby nivolumabem
v kombinaci s ipilimumabem u pacientů se špatnou prognózou.
Pacienti na dietě s nízkým obsahem sodíku
Jeden ml tohoto léčivého přípravku obsahuje 0,1 mmol (nebo 2,5 mg) sodíku. Tento léčivý přípravek obsahuje 10 mg sodíku ve 4ml injekční lahvičce, 25 mg sodíku v 10ml injekční lahvičce, 30 mg sodíku ve 12ml injekční lahvičce nebo 60 mg sodíku ve 24ml injekční lahvičce, což odpovídá 0,5 %, 1,25 %, 1,5 % nebo 3 % maximálního denního příjmu sodíku podle WHO pro dospělého, který činí 2 g sodíku. Příjem sodíku se může lišit v případě, že se k ředění používá chlorid sodný.
Přípravek OPDIVO obsahuje polysorbát 80 (E 433)
Tento léčivý přípravek obsahuje 0,94 mg polysorbátu 80 v jedné 4ml injekční lahvičce; 2,14 mg polysorbátu 80 v jedné 10ml injekční lahvičce; 2,6 mg polysorbátu 80 v jedné 12ml injekční lahvičce; a 5,0 mg polysorbátu 80 v jedné 24ml injekční lahvičce. Polysorbáty mohou způsobit alergické reakce.
Karta pacienta
Všichni lékaři předepisující přípravek OPDIVO se musí seznámit s edukačním materiálem pro lékaře. Předepisující lékař musí s pacientem prodiskutovat rizika léčby přípravkem OPDIVO. Pacientovi bude poskytnuta karta pacienta vždy, když mu bude přípravek předepsán.
Nivolumab je humánní monoklonální protilátka, studie farmakokinetických interakcí tedy nebyly provedeny. Protože monoklonální protilátky nejsou metabolizovány enzymy cytochromu P450 (CYP) nebo jinými enzymy metabolizujícími léky, nepředpokládá se, že inhibice nebo indukce těchto enzymů současně podávanými léčivými přípravky bude mít dopad na farmakokinetiku nivolumabu.
Jiné formy interakce
Systémová imunosuprese
Použití systémových kortikosteroidů a jiných imunosupresiv na počátku, před zahájením léčby nivolumabem, je třeba se vyhnout, protože může existovat jejich potenciální interference
s farmakodynamickou aktivitou nivolumabu. Nicméně systémové kortikosteroidy a další imunosupresiva mohou být použita po spuštění léčby nivolumabem k léčbě imunitně podmíněných nežádoucích účinků. Předběžné výsledky nenaznačují, že by systémová imunosuprese po zahájení léčby nivolumabem vylučovala odpověď na nivolumab.
Těhotenství
O použití nivolumabu u těhotných žen nejsou dostupné žádné údaje. Studie na zvířatech prokázaly embryofetální toxicitu (viz bod 5.3). O humánním IgG4 je známo, že prochází placentární bariérou; nivolumab je IgG4, proto je možné, že nivolumab přechází z matky na vyvíjející se plod. Nivolumab se nedoporučuje během těhotenství a také ženám ve fertilním věku, které nepoužívají účinnou antikoncepci, pokud klinický přínos nepřevyšuje možné riziko. Účinnou antikoncepci je třeba používat nejméně po dobu 5 měsíců od poslední dávky nivolumabu.
Kojení
Není známo, zda se nivolumab vylučuje do lidského mateřského mléka. Vhledem k tomu, že mnoho léčivých přípravků včetně protilátek může být vylučováno do mateřského mléka, riziko pro novorozence a kojence nelze vyloučit. Na základě posouzení prospěšnosti kojení pro dítě a prospěšnosti léčby pro matku je nutno rozhodnout, zda přerušit kojení nebo přerušit léčbu nivolumabem.
Fertilita
Studie hodnotící vliv nivolumabu na fertilitu nebyly provedeny. Proto není účinek nivolumabu na fertilitu mužů a žen znám.
Nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem nebo jinými léčivými přípravky má zanedbatelný vliv na schopnost řídit nebo obsluhovat stroje. Pacienti musí být informováni, že kvůli možným nežádoucím účinkům, jako je únava (viz bod 4.8), mají řídit nebo obsluhovat stroje s opatrností, dokud si nebudou jisti, že na ně nivolumab nemá nežádoucí vliv.
Nivolumab v monoterapii (viz bod 4.2)
Shrnutí bezpečnostního profilu
V datovém souboru sloučeném ze studií hodnotících nivolumab v monoterapii napříč typy nádorů
(n = 4 646) s minimální dobou následného sledování v rozmezí 2,3 až 28 měsíců byly nejčastějšími nežádoucími účinky (≥ 10 %) únava (44 %), muskuloskeletální bolest (28 %), průjem (26 %), vyrážka (24 %), kašel (22 %), nauzea (22 %), svědění (19 %), snížená chuť k jídlu (17 %), artralgie (17 %),
zácpa (16 %), dyspnoe (16 %), bolest břicha (15 %), infekce horních cest dýchacích (15 %), pyrexie (13 %), bolest hlavy (13 %), anemie (13 %) a zvracení (12 %). Většina nežádoucích účinků byla lehká až středně těžká (stupeň závažnosti 1 nebo 2). Výskyt nežádoucích účinků stupně 3–5 byl 44 %, z toho 0,3 % fatálních nežádoucích účinků byla přisouzena studovanému léku. Během minimálně 63měsíčního následného sledování pacientů s NSCLC nebyly identifikovány žádné nové bezpečnostní signály.
Seznam nežádoucích účinků v tabulce
Nežádoucí účinky hlášené ve sloučeném datovém souboru pacientů léčených nivolumabem
v monoterapii (n = 4 646) jsou uvedeny v tabulce 18. Tyto nežádoucí účinky jsou uvedeny podle třídy orgánových systémů a frekvence. Frekvence jsou definovány jako: velmi časté (≥ 1/10);
časté (≥ 1/100 až < 1/10); méně časté (≥ 1/1 000 až < 1/100); vzácné (≥ 1/10 000 až < 1/1 000); velmi vzácné (< 1/10 000); není známo (z dostupných postmarketingových údajů nelze určit). V každé skupině frekvencí jsou nežádoucí účinky seřazeny podle klesající závažnosti.
Tabulka 18: Nežádoucí účinky nivolumabu v monoterapii
| Nivolumab v monoterapii | |
| Infekce a infestace | |
| Velmi časté | infekce horních cest dýchacích |
| Časté | pneumoniea, bronchitida |
| Vzácné | aseptická meningitida |
| Novotvary benigní, maligní a blíže neurčené (zahrnující cysty a polypy) | |
| Vzácné | histiocytární nekrotizující lymfadenitida (Kikuchiho lymfadenitida) |
| Poruchy krve a lymfatického systému | |
| Velmi časté | lymfopenieb, anemieb,i, leukopenieb, neutropeniea,b, trombocytopenieb |
| Méně časté | eozinofilie |
| Není známo | hemofagocytující lymfohistiocytóza |
| Poruchy imunitního systému | |
| Časté | reakce na infuzi (včetně syndromu z uvolnění cytokinů), hypersensitivita (včetněanafylaktické reakce) |
| Méně časté | sarkoidóza |
| Není známo | rejekce transplantovaného solidního orgánuf |
| Endokrinní poruchy | |
| Časté | hypotyreóza, hypertyreóza, tyroiditida |
| Méně časté | adrenální insuficiencej, hypopituitarismus, hypofyzitida, diabetes mellitus |
| Vzácné | diabetická ketoacidóza, hypoparathyroidismus |
| Poruchy metabolismu a výživy | |
| Velmi časté | snížená chuť k jídlu, hyperglykemieb |
| Časté | dehydratace, snížení tělesné hmotnosti, hypoglykemieb |
| Méně časté | metabolická acidóza |
| Není známo | syndrom nádorového rozpadug |
| Poruchy nervového systému | |
| Velmi časté | bolest hlavy |
| Časté | periferní neuropatie, závratě |
| Méně časté | polyneuropatie, autoimunitní neuropatie (včetně parézy n. facialis a n. abducens), překryvný syndrom myokarditida-myozitida-myasthenia gravism |
| Vzácné | Guillainův-Barrého syndrom, demyelinizace, myastenický syndrom,encefalitidaa,k, optická neuritida |
| Není známo | myelitida (včetně transverzální myelitidy) |
| Nivolumab v monoterapii | |
| Poruchy oka | |
| Časté | rozmazané vidění, suché oko |
| Méně časté | uveitida |
| Není známo | Vogtův-Koyanagiho-Haradův syndromf |
| Srdeční poruchy | |
| Časté | tachykardie, fibrilace síní |
| Méně časté | myokarditidaa, onemocnění perikarduh, arytmie (včetně ventrikulární arytmie) |
| Cévní poruchy | |
| Časté | hypertenze |
| Vzácné | vaskulitida |
| Respirační, hrudní a mediastinální poruchy | |
| Velmi časté | dyspnoea, kašel |
| Časté | pneumonitidaa, pleurální výpotek |
| Méně časté | infiltrace plic |
| Gastrointestinální poruchy | |
| Velmi časté | průjem, zvracení, nauzea, bolest břicha, zácpa |
| Časté | kolitidaa, stomatitida, sucho v ústech |
| Méně časté | pankreatitida, gastritida |
| Vzácné | duodenální vřed, exokrinní pankreatická insuficience, celiakie |
| Poruchy jater a žlučových cest | |
| Méně časté | hepatitida, cholestáza |
| Poruchy kůže a podkožní tkáně | |
| Velmi časté | vyrážkac, svědění |
| Časté | vitiligo, suchá kůže, erytém, alopecie |
| Méně časté | psoriáza, rosacea, erythema multiforme, kopřivka |
| Vzácné | toxická epidermální nekrolýzaa,d, Stevensův-Johnsonův syndroma |
| Není známo | lichen sclerosusg, jiná lichenoidní onemocnění |
| Poruchy svalové a kosterní soustavy a pojivové tkáně | |
| Méně časté | muskuloskeletální boleste, artralgie |
| Časté | artritida |
| Méně časté | polymyalgia rheumatica |
| Vzácné | Sjögrenův syndrom, myopatie, myozitida (včetně polymyozitidy)a, rabdomyolýzaa,d |
| Poruchy ledvin a močových cest | |
| Časté | selhání ledvin (včetně akutní poruchy funkce ledvin)a |
| Vzácné | tubulointersticiální nefritida, neinfekční cystitida |
| Celkové poruchy a reakce v místě aplikace | |
| Velmi časté | únava, pyrexie |
| Časté | bolest, bolest na hrudi, edém1 |
| Vyšetřeníb | |
| Velmi časté | zvýšená hladina AST, hyponatremie, hypoalbuminemie, zvýšená alkalická fosfatáza, zvýšený kreatinin, zvýšená hladina ALT, zvýšená lipáza, hyperkalemie, zvýšená amyláza, hypokalcemie, hypomagnesemie, hypokalemie, hyperkalcemie |
| Časté | zvýšení celkového bilirubinu, hypernatremie, hypermagnezemie |
Frekvence nežádoucích účinků uvedené v tabulce 18 nelze zcela připsat samotnému nivolumabu, ale může se na nich podílet i základní onemocnění.
a Fatální případy byly hlášeny v dokončených nebo pokračujících klinických studiích.
b Frekvence laboratorních údajů odrážejí procento pacientů, kteří měli zhoršení z výchozí hodnoty v laboratorních
měřeních. Viz „Popis vybraných nežádoucích účinků; laboratorní abnormality“ níže.
c Vyrážka je souhrnný pojem, který zahrnuje makulopapulózní vyrážku, erytematózní vyrážku, svědivou vyrážku, folikulární vyrážku, makulózní vyrážku, morbiliformní vyrážku, papulózní vyrážku, pustulózní vyrážku, vezikulózní vyrážku, exfoliativní vyrážku, dermatitidu, akneiformní dermatitidu, alergickou dermatitidu, atopickou dermatitidu, bulózní dermatitidu, exfoliativní dermatitidu, psoriaziformní dermatitidu, polékový kožní výsev a pemfigoid.
d Zaznamenáno také ve studiích mimo sloučená data. Frekvence je založena na expozici v rámci celého programu.
e Muskuloskeletální bolest je souhrnný pojem, který zahrnuje bolest zad, bolest kostí, muskuloskeletální bolest hrudníku, muskuloskeletální diskomfort, myalgii, mezižeberní myalgii, bolest krku, bolest končetin a bolest páteře.
f Případ z postmarketingového použití (viz také bod 4.4).
g Zaznamenáno v klinických studiích a během postmarketingového použití.
h Onemocnění perikardu je souhrnný pojem zahrnující perikarditidu, perikardiální výpotek, srdeční tamponádu
a Dresslerův syndrom.
i Anemie je souhrnný pojem zahrnující kromě dalších příčin anemie anemii hemolytickou a autoimunní, snížení
hemoglobinu, anemii z nedostatku železa a snížení počtu červených krvinek.
j Zahrnuje adrenální insuficienci, akutní adrenokortikální insuficienci a sekundární adrenokortikální insuficienci.
k Zahrnuje encefalitidu a limbickou encefalitidu.
l Edém je souhrnný pojem zahrnující generalizovaný edém, periferní edém, periferní otok a otok.
m Případy překryvného syndromu myokarditida-myozitida-myasthenia gravis (projevujícího se jako překryv dvou nebo všech tří onemocnění), některé s fatálními následky, byly hlášeny u nivolumabu a nivolumabu v kombinaci s dalšími léčivými přípravky (viz bod 4.4).
Nivolumab v kombinaci s dalšími léčivými přípravky (viz bod 4.2)
Shrnutí bezpečnostního profilu
Pokud je nivolumab podáván v kombinaci, je nutné se kvůli dalším informacím o bezpečnostním profilu seznámit před zahájením léčby s SmPC léčivých přípravků.
Nivolumab v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní)
Ve sloučeném datovém souboru hodnotícím nivolumab podávaný v kombinaci s ipilimumabem
(s chemoterapií nebo bez ní) napříč typy nádorů (n = 2 626) s minimální dobou následného sledování v rozmezí 6 až 47 měsíců byly nejčastějšími nežádoucími účinky (≥ 10 %) únava (47 %), průjem
(35 %), vyrážka (37 %), nauzea (27 %), svědění (29 %), muskuloskeletální bolest (26 %), pyrexie (23 %), snížená chuť k jídlu (22 %), kašel (21 %), bolest břicha (18 %), zvracení (18 %), zácpa
(18 %), artralgie (18 %), dyspnoe (17 %), hypotyreóza (16 %), bolest hlavy (15 %), infekce horních
cest dýchacích (13 %), edém (13 %) a závratě (10 %). Výskyt nežádoucích účinků stupně 3–5 byl
66 % pro nivolumab v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní), z toho 1,0 % fatálních nežádoucích účinků bylo přisouzeno studovanému léku. Ve skupině pacientů léčených nivolumabem v dávce 1 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg pro melanom byly únava (62 %), vyrážka (57 %), průjem (52 %), nauzea (42 %), svědění (40 %), pyrexie (36 %) a bolest hlavy (26 %) hlášeny s incidencí o ≥ 10 % vyšší, než byla četnost výskytu ve sloučeném datovém souboru hodnotícím nivolumab v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní). Ve skupině pacientů léčených nivolumabem v dávce 360 mg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg
a chemoterapií pro NSCLC byly anémie (32 %) a neutropenie (15 %) hlášeny s incidencí o ≥ 10 % vyšší, než byla četnost výskytu ve sloučeném datovém souboru hodnotícím nivolumab v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní).
Nivolumab v kombinaci s chemoterapií
Ve sloučeném datovém souboru nivolumabu v dávce 240 mg každé 2 týdny nebo 360 mg každé
3 týdny v kombinaci s chemoterapií napříč typy nádorů (n = 1 800) s minimální dobou následného sledování v rozmezí 7,4 až 23,6 měsíce nebo po 3 cyklech léčby resekovatelného NSCLC byly nejčastějšími nežádoucími účinky (≥ 10 %) nauzea (48 %), únava (40 %), periferní neuropatie (33 %), snížená chuť k jídlu (31 %), zácpa (31 %), průjem (28 %), zvracení (24 %), vyrážka (19 %), bolest břicha (18 %), stomatitida (18 %), muskuloskeletální bolest (18 %), pyrexie (16 %), kašel (13 %), edém (včetně periferního edému) (12 %) a svědění (11 %). Výskyt nežádoucích účinků stupně závažnosti 3–5 byl 69 % u nivolumabu v kombinaci s chemoterapií, s 1,2 % nežádoucích účinků
s fatálními důsledky připisovaných nivolumabu v kombinaci s chemoterapií. Medián trvání léčby byl 6,14 měsíce (95% CI: 5,78; 6,60) u nivolumabu v kombinaci s chemoterapií. Při léčbě resekovatelného NSCLC dostalo devadesát tři procent (93 %) pacientů 3 cykly nivolumabu v kombinaci
s chemoterapií.
Nivolumab v kombinaci s chemoterapií AVD
V souboru dat pro nivolumab v dávce 240 mg nebo 3 mg/kg každé 2 týdny v kombinaci
s chemoterapií AVD jako léčbou první linie u cHL (n = 490) s minimální dobou následného sledování 30,4 měsíce byly nejčastějšími nežádoucími účinky (≥ 10 %): nauzea (70,4 %), neutropenie (61 %), únava (59,0 %), anémie (52 %), zácpa (49,2 %), leukopenie (45,1 %), muskuloskeletální bolest
(42,7 %), zvýšená aminotransferáza (41,2 %), periferní neuropatie (41 %), zvracení (33,5 %),
stomatitida (30,6 %), hyperglykemie (29,8 %), průjem (27,6 %), lymfopenie (25,9 %), kašel, (25,7 %), vyrážka (24,7 %), bolest hlavy (23,9 %), alopecie (22,7 %), bolest břicha (21,8 %), dušnost (21,6 %), pyrexie (21,6 %), dyspepsie (20,4 %), hypoalbuminemie (18 %), zvýšená alkalická fosfatáza v krvi (17,6 %), pruritus (17,6 %), hypertenze (16,3 %), snížená chuť k jídlu (16,3 %), bolest (15,7 %), hypokalcemie (13,3 %), trombocytopenie (12 %), hyponatremie (12 %), závrať (12 %), hypokalemie (11 %), tachykardie (10,8 %), bolest na hrudi (10,8 %) a dysgeuzie (10 %). Výskyt nežádoucích účinků stupně 3–5 byl 71,2 %, z toho 0,6 % fatálních nežádoucích účinků bylo přisouzeno nivolumabu v kombinaci s režimem AVD.
Nivolumab v kombinaci s kabozantinibem
V souboru dat z podávání nivolumabu v dávce 240 mg každé 2 týdny v kombinaci s kabozantinibem v dávce 40 mg jednou denně u RCC (n = 320), byly při minimální době následného sledování v délce 16,0 měsíce nejčastějšími nežádoucími účinky (≥ 10 %) průjem (64,7 %), únava (51,3 %), syndrom palmoplantární erytrodysestezie (40,0 %), stomatitida (38,8 %), muskuloskeletální bolest (37,5 %), hypertenze (37,2 %), vyrážka (36,3 %), hypotyreóza (35,6 %), snížená chuť k jídlu (30,3 %), nauzea (28,8 %), bolest břicha (25,0 %), dysgeuzie (23,8 %), infekce horních cest dýchacích (20,6 %), kašel (20,6 %), svědění (20,6 %), artralgie (19,4 %), zvracení (18,4 %), dysfonie (17,8 %), bolest hlavy
(16,3 %), dyspepsie (15,9 %), závratě (14,1 %), zácpa (14,1 %), pyrexie (14,1 %), edém (13,4 %), svalové spasmy (12,2 %), dušnost (11,6 %), proteinurie (10,9 %) a hypertyreóza (10,0 %). Výskyt nežádoucích účinků stupně 3–5 byl 78 %, z toho 0,3 % fatálních nežádoucích účinků bylo přisouzeno studovanému léku.
Nivolumab v kombinaci s brentuximabem vedotinem
V datovém souboru všech léčených pacientů s relabujícím nebo refrakterním cHL (n = 72) s nivolumabem v dávce 3 mg/kg každé 3 týdny v kombinaci s brentuximabem vedotinem
v dávce 1,8 mg/kg každé 3 týdny s minimální dobou následného sledování 40,7 měsíce, byly nejčastějšími nežádoucími účinky (≥ 10 %) nauzea (50,0 %), vyrážka (29,2 %), pyrexie (26,4 %), bolest hlavy (25,0 %), průjem (25,0 %), muskuloskeletální bolest (25,0 %), bolest břicha (22,2 %), hypersenzitivita (20,8 %), reakce na infuzi (18,1 %), zvracení (18,1 %), únava (18,1 %), zvýšené aminotransferázy (13,9 %) a zácpa (11,1 %). Výskyt nežádoucích účinků stupně 3–5 byl 36,1 %. Nebyly hlášeny žádné fatální nežádoucí účinky související s léčivým přípravkem.
Souhrn nežádoucích účinků v tabulce
Nežádoucí účinky hlášené ve sloučeném datovém souboru u pacientů léčených nivolumabem
v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) (n = 2 626), nivolumabem v kombinaci s chemoterapií (n = 1 800) a nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem (n = 320) jsou uvedeny
v tabulce 19. Tyto účinky jsou uvedeny podle třídy orgánových systémů a frekvence. Frekvence jsou definovány jako: velmi časté (≥ 1/10); časté (≥ 1/100 až <1/10); méně časté (≥ 1/1 000 až <1/100), vzácné (≥ 1/10 000 až < 1/1 000), není známo (z dostupných postmarketingových údajů nelze určit). V každé skupině četností jsou nežádoucí účinky seřazeny podle klesající závažnosti.
Tabulka 19: Nežádoucí účinky nivolumabu v kombinaci s dalšími léčivými přípravky
| Kombinace s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) | Kombinaces chemoterapií | Kombinaces kabozantinibem | |
| Infekce a infestace | |||
| Velmi časté | infekce horních cest dýchacích | infekce horních cestdýchacích | |
| Časté | pneumonie, bronchitida, konjuktivitida | infekce horních cestdýchacích, pneumoniea | pneumonie |
| Vzácné | aseptická meningitida | ||
| Poruchy krve a lymfatického systému | |||
| Velmi časté | anemieb,j, trombocytopenieb, leukopenieb, lymfopenieb, neutropenieb | neutropenieb, anemieb,j, leukopenieb, lymfopenieb, trombocytopenieb | anemieb, trombocytopenieb, leukopenieb, lymfopenieb, neutropenieb |
| Časté | eozinofilie | febrilní neutropeniea | eozinofilie |
| Méně časté | febrilní neutropenie | eozinofilie | |
| Není známo | hemofagocytující lymfohistiocytóza | ||
| Poruchy imunitního systému | |||
| Časté | reakce na infuzi (včetně syndromu z uvolnění cytokinů), hypersensitivita | hypersensitivita, reakce na infuzi (včetně syndromu z uvolnění cytokinů) | hypersensitivita (včetněanafylaktické reakce) |
| Méně časté | hypersensitivita související s infuzí | ||
| Vzácné | sarkoidóza | ||
| Není známo | rejekce transplantovaného solidního orgánug | ||
| Endokrinní poruchy | |||
| Velmi časté | hypotyreóza | hypotyreóza, hypertyreóza | |
| Časté | hypertyreóza, tyroiditida, adrenální insuficience, hypofyzitida, hypopituitarismus, diabetes mellitus | hypotyreóza, hypertyreóza, diabetes mellitus | adrenální insuficience |
| Méně časté | diabetická ketoacidóza | adrenální insuficience, tyroiditida, hypopituitarismus, hypofyzitida | hypofyzitida, tyroiditida |
| Vzácné | hypoparatyreóza | ||
| Poruchy metabolismu a výživy | |||
| Velmi časté | snížená chuť k jídlu, hyperglykemieb, hypoglykemieb | snížená chuť k jídlu, hyperglykemieb, hypoglykemieb | snížená chuť k jídlu, hyperglykemieb, hypoglykemieb, snížení tělesné hmotnosti |
| Časté | dehydratace, hypoalbuminemie, hypofosfatemie, snížení tělesné hmotnosti | hypoalbuminemie, hypofosfatemie | dehydratace |
| Méně časté | metabolická acidóza | ||
| Vzácné | syndrom nádorového rozpadu | ||
| Není známo | syndrom nádorového rozpaduh | ||
| Kombinace s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) | Kombinaces chemoterapií | Kombinaces kabozantinibem | |
| Poruchy nervového systému | |||
| Velmi časté | bolest hlavy | periferní neuropatie | dysgeuzie, závrať, bolesthlavy |
| Časté | závratě, periferní neuropatie | parestezie, závrať, bolesthlavy | periferní neuropatie |
| Méně časté | polyneuropatie, obrna nervus peroneus, autoimunitní neuropatie (včetně parézy n. facialisa n. abducens), encefalitida, myasthenia gravis, překryvný syndrommyokarditida-myozitida-myasthenia gravisl | Guillainův-Barrého syndrom | autoimunitní encefalitida, Guillainův-Barrého syndrom, myastenický syndrom |
| Vzácné | Guillainův-Barrého syndrom, neuritida, myelitida (včetně transverzální myelitidy), optická neuritida | encefalitida, překryvnýsyndrommyokarditida-myozitida-myasthenia gravisl | |
| Není známo | myelitida (včetně transverzální myelitidy), optická neuritida | překryvný syndrom myokarditida-myozitida-myasthenia gravisl | |
| Poruchy ucha a labyrintu | |||
| Časté | tinitus | ||
| Poruchy oka | |||
| Časté | rozmazané vidění, suché oko | suché oko, rozmazanévidění | suché oko, rozmazanévidění |
| Méně časté | uveitida, episkleritida | uveitida | uveitida |
| Vzácné | Vogtův-Koyanagiho-Haradůvsyndrom | ||
| Srdeční poruchy | |||
| Časté | tachykardie, fibrilace síní | tachykardie, fibrilace síní | fibrilace síní, tachykardie |
| Méně časté | myokarditidaa, arytmie (včetněventrikulární arytmie)a, bradykardie | myokarditida | myokarditida |
| Není známo | perikardiální poruchyi | ||
| Cévní poruchy | |||
| Velmi časté | hypertenze | ||
| Časté | hypertenze | trombózaa,k, hypertenze, vaskulitida | trombózak |
| Respirační, hrudní a mediastinální poruchy | |||
| Velmi časté | kašel, dyspnoe | kašel | dysfonie, dyspnoe, kašel |
| Časté | pneumonitidaa, plicní emboliea,pleurální výpotek | pneumonitidaa, dyspnoe | pneumonitida, plicní embolie, pleurální výpotek, epistaxe |
| Kombinace s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) | Kombinaces chemoterapií | Kombinaces kabozantinibem | |
| Gastrointestinální poruchy | |||
| Velmi časté | průjem, zvracení, nauzea, bolest břicha, zácpa | průjema, stomatitida, zvracení, nauzea, bolest břicha, zácpa | průjem, zvracení, nauzea, zácpa, stomatitida, bolest břicha, dyspepsie |
| Časté | kolitidaa, pankreatitida, stomatitida, gastritida, sucho v ústech | kolitida, sucho v ústech | kolitida, gastritida, bolest v ústech, sucho v ústech, hemoroidy |
| Méně časté | duodenitida | pankreatitida | pankreatitida, perforace tenkého střevaa, glosodynie |
| Vzácné | perforace střevaa, exokrinní pankreatická insuficience, celiakie | ||
| Není známo | exokrinní pankreatická insuficience, celiakie | exokrinní pankreatická insuficience, celiakie | |
| Poruchy jater a žlučových cest | |||
| Časté | hepatitida | hepatitida | |
| Méně časté | hepatitida | ||
| Poruchy kůže a podkožní tkáně | |||
| Velmi časté | vyrážkac, svědění | vyrážkac, svědění | syndrom palmoplantární erytrodysestezie, vyrážkac, svědění |
| Časté | alopecie, vitiligo, kopřivka, suchá kůže, erytém | syndrom palmoplantární erytrodysestezie, kožní hyperpigmentace, alopecie, suchá kůže, erytém | alopecie, suchá kůže, erytém, změny barvy vlasů |
| Méně časté | Stevensův-Johnsonův syndrom, erythema multiforme, psoriáza, jiná lichenoidní onemocněníd | psoriáza, kopřivka | |
| Vzácné | toxická epidermální nekrolýzaa,e, lichen sclerosus | ||
| Není známo | lichen sclerosus, jinálichenoidní onemocnění | ||
| Poruchy svalové a kosterní soustavy a pojivové tkáně | |||
| Velmi časté | muskuloskeletální bolestf, artralgie | muskuloskeletální bolestf | muskuloskeletální bolestf, artralgie, svalové spasmy |
| Časté | svalové spasmy, svalová slabost, artritida | artralgie, svalová slabost | artritida |
| Méně časté | polymyalgia rheumatica, myopatie,myozitida (včetně polymyozitidy)a | myopatie, osteonekróza čelisti, píštěl | |
| Vzácné | spondylartropatie, Sjögrenův syndrom, rabdomyolýzaa | ||
| Poruchy ledvin a močových cest | |||
| Velmi časté | proteinurie | ||
| Časté | selhání ledvin (včetně akutníporuchy funkce ledvin)a | selhání ledvina | selhání ledvin, akutní porucha funkce ledvin |
| Méně časté | tubulointersticiální nefritida, nefritida | neinfekční cystitida,nefritida | nefritida |
| Vzácné | neinfekční cystitida | neinfekční cystitidah | |
| Kombinace s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) | Kombinaces chemoterapií | Kombinaces kabozantinibem | |
| Celkové poruchy a reakce v místě aplikace | |||
| Velmi časté | únava, pyrexie, edém (včetněperiferního edému) | únava, pyrexie, edém (včetně periferního edému) | únava, pyrexie, edém |
| Časté | bolest na hrudi, bolest, zimnice | malátnost | bolest, bolest na hrudi |
| Vyšetření | |||
| Velmi časté | zvýšená alkalická fosfatázab, zvýšená hladina ASTb, zvýšená hladina ALTb, zvýšení celkového bilirubinub, zvýšený kreatininb, zvýšená amylázab, zvýšená lipázab, hyponatremieb, hyperkalemieb, hypokalemieb, hyperkalcemieb, hypokalcemieb, hypomagnezemieb | hypokalcemieb, zvýšené ASTb, zvýšené ALTb, hyponatremieb, zvýšená amylázab, hypomagnezemieb, zvýšená alkalická fosfatázab, hypokalemieb, zvýšený kreatininb, zvýšená lipázab, hyperkalemieb, zvýšení celkového bilirubinub | zvýšená alkalická fosfatázab, zvýšená hladina ALTb, zvýšená hladina ASTb, zvýšení celkového bilirubinub, zvýšený kreatininb, zvýšená amylázab, zvýšená lipázab, hypokalemieb, hypomagnezemieb, hyponatremieb, hypokalcemieb, hyperkalcemieb, hypofosfatemieb, hyperkalemieb, hypermagnezemieb, hypernatremieb |
| Časté | hypernatremieb, hypermagnezemieb, zvýšený tyreostimulační hormon, zvýšená gamaglutamyltransferáza | hypernatremieb, hyperkalcemieb, hypermagnezemieb | zvýšená hladina cholesterolu v krvi, hypertriglyceridemie |
Četnosti nežádoucích účinků uvedené v tabulce 19 nelze zcela připsat nivolumabu samotnému nebo v kombinaci s dalšími
léčivými přípravky, ale může se na nich podílet i základní onemocnění nebo léčivé přípravky používané v kombinaci.
a Fatální případy byly hlášeny v dokončených nebo pokračujících klinických studiích.
b Frekvence laboratorních údajů odrážejí podíl pacientů, kteří měli zhoršení z výchozí hodnoty v laboratorních
měřeních. Viz „Popis vybraných nežádoucích účinků; laboratorní abnormality“ níže.
c Vyrážka je souhrnný pojem, který zahrnuje makulopapulózní vyrážku, erytematózní vyrážku, svědivou vyrážku, folikulární vyrážku, makulózní vyrážku, morbiliformní vyrážku, papulózní vyrážku, pustulózní vyrážku, papuloskvamózní vyrážku, vezikulózní vyrážku, generalizovanou vyrážku, exfoliativní vyrážku, dermatitidu, akneiformní dermatitidu, alergickou dermatitidu, atopickou dermatitidu, bulózní dermatitidu, exfoliativní dermatitidu, psoriaziformní dermatitidu, polékový kožní výsev, nodulární vyrážku a pemfigoid.
d Lichenoidní onemocnění je souhrnný pojem zahrnující lichenoidní keratózu a lichen planus.
e Zaznamenáno také ve studiích mimo sloučená data. Frekvence je založena na expozici v rámci celého programu.
f Muskuloskeletální bolest je souhrnný pojem, který zahrnuje bolest zad, bolest kostí, muskuloskeletální bolest hrudníku, muskuloskeletální diskomfort, myalgii, interkostální myalgii, bolest krku, bolest končetin a bolest páteře.
g Případ z postmarketingového použití (viz také bod 4.4).
h Zaznamenáno v klinických studiích a během postmarketingového použití.
i Onemocnění perikardu je souhrnný pojem zahrnující perikarditidu, perikardiální výpotek, srdeční tamponádu
a Dresslerův syndrom.
j Anémie je souhrnný pojem zahrnující kromě dalších příčin anémie anémii hemolytickou a autoimunitní, snížení
hemoglobinu, anémii z nedostatku železa a snížení počtu erytrocytů.
k Trombóza je souhrnný pojem, který zahrnuje trombózu portální žíly, trombózu plicních žil, trombózu plic, trombózu aorty, trombózu tepen, hlubokou žilní trombózu, trombózu pánevních žil, trombózu duté žíly, žilní trombózu, trombózu žil končetin.
l Případy překryvného syndromu myokarditida-myozitida-myasthenia gravis (projevujícího se jako překryv dvou nebo všech tří onemocnění), některé s fatálními následky, byly hlášeny u nivolumabu a nivolumabu v kombinaci s dalšími léčivými přípravky (viz bod 4.4).
Nežádoucí účinky hlášené u pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s brentuximabem vedotinem (n = 72) a nivolumabem v kombinaci s režimem AVD (n = 490) jsou uvedené v tabulce 20. Tyto účinky jsou uvedeny podle třídy orgánových systémů a frekvence. Frekvence jsou definovány následovně: velmi časté (≥ 1/10); časté (≥ 1/100 až < 1/10); méně časté (≥ 1/1 000 až < 1/100).
Tabulka 20: Nežádoucí účinky nivolumabu v kombinaci s dalšími léčivými přípravky
| Kombinace s brentuximabem vedotinem | Kombinace s režimem AVD | |
| Infekce a infestace | ||
| Velmi časté | infekce horních cest dýchacích | |
| Časté | infekce horních cest dýchacích, pneumonie | |
| Poruchy krve a lymfatického systému | ||
| Velmi časté | neutropeniea, anémie, leukopenieb, lymfopeniec, trombocytopenie | |
| Časté | neutropenie, anémie, lymfopenie, febrilní neutropenie, leukopenie, trombocytopenie | febrilní neutropenie, eozinofilie |
| Poruchy imunitního systému | ||
| Velmi časté | hypersenzitivitad, reakce na infuzi | |
| Časté | reakce na infuzi, hypersenzitivitad | |
| Méně časté | sarkoidóza | |
| Endokrinní poruchy | ||
| Časté | hypertyreóza, hypotyreóza | hypotyreóza, hypertyreóza |
| Méně časté | tyreoiditida, nedostatečnost nadledvin, hypoparatyreóza | |
| Poruchy metabolismu a výživy | ||
| Velmi časté | snížená chuť k jídlu, hyperglykemie, hypokalemie, hypernatremie | hyperglykemie, hypoalbuminemie, snížená chuť k jídlu, hypokalcemie, hyponatremie, hypokalemie |
| Časté | hypoglykemie, dehydratace, hypofosfatemie, hyperkalemie, hyperkalcemie, hypomagnezemie, hypernatremie, hypermagnezemie | |
| Méně časté | syndrom nádorového rozpadu, diabetes mellitus | |
| Poruchy nervového systému | ||
| Velmi časté | bolest hlavy | periferní neuropatie, bolest hlavy, závratě,dysgeuzie |
| Časté | periferní neuropatie, závratě | |
| Méně časté | encefalitida | |
| Srdeční poruchy | ||
| Velmi časté | tachykardie | |
| Časté | perikardiální výpotek | |
| Méně časté | fibrilace síní, perikarditida | |
| Poruchy oka | ||
| Časté | rozmazané vidění, suché oko | |
| Méně časté | uveitida | |
| Cévní poruchy | ||
| Velmi časté | hypertenze | |
| Časté | trombóza | trombóza |
| Respirační, hrudní a mediastinální poruchy | ||
| Velmi časté | kašel | kašel, dyspnoe |
| Časté | pneumonitida, dyspnoe | pneumonitida, pleurální výpotek |
| Kombinace s brentuximabem vedotinem | Kombinace s režimem AVD | |
| Gastrointestinální poruchy | ||
| Velmi časté | průjem, zvracení, nauzea, bolest břicha,zácpa | nauzea, zácpa, zvracení, stomatitida, průjem, bolest břicha, dyspepsie |
| Časté | stomatitida | sucho v ústech, gastritida, kolitida |
| Méně časté | pankreatitida | |
| Poruchy jater a žlučových cest | ||
| Méně časté | imunitně podmíněná hepatitida | |
| Poruchy kůže a podkožní tkáně | ||
| Velmi časté | vyrážkae | vyrážkae, alopecie, svědění |
| Časté | alopecie, pruritus, suchá kůže, erytém, kopřivka | suchá kůže, kožní hyperpigmentace |
| Méně časté | syndrom palmoplantární erytrodysestezie | |
| Poruchy svalové a kosterní soustavy a pojivové tkáně | ||
| Velmi časté | muskuloskeletální bolestf | muskuloskeletální bolestf |
| Časté | svalové spazmy, svalová slabost | |
| Méně časté | artritida, myozitida | |
| Poruchy ledvin a močových cest | ||
| Časté | selhání ledvin | |
| Méně časté | selhání ledvin | |
| Celkové poruchy a reakce v místě aplikace | ||
| Velmi časté | pyrexie, únava | únava, horečka, bolest, bolest na hrudi |
| Časté | edém | edém, zimnice |
| Vyšetření | ||
| Velmi časté | zvýšené aminotransferázyg | zvýšené aminotransferázyg, zvýšenáalkalická fosfatáza v krvi |
| Časté | zvýšený celkový bilirubin, zvýšená amyláza, zvýšená lipáza | zvýšený kreatinin v krvi, snížení tělesné hmotnosti, zvýšený bilirubin v krvi |
| Méně časté | zvýšená gamaglutamyltransferáza, zvýšená lipáza, zvýšená amyláza | |
Frekvence nežádoucích účinků uvedené v tabulce 20 nelze zcela připsat nivolumabu samotnému nebo v kombinaci s dalšími
léčivými přípravky, ale může se na nich podílet i základní onemocnění nebo léčivé přípravky používané v kombinaci.
a Neutropenie zahrnuje neutropenii a snížený počet neutrofilů.
b Leukopenie zahrnuje leukopenii a snížený počet bílých krvinek.
c Lymfopenie zahrnuje lymfopenii a snížený počet lymfocytů.
d Hypersenzitivita je souhrnný pojem, který zahrnuje anafylaktickou reakci.
e Vyrážka je souhrnný pojem, který zahrnuje makulopapulózní vyrážku, erytematózní vyrážku, svědící vyrážku, papulózní vyrážku, akneiformní dermatitidu a alergickou dermatitidu.
f Muskuloskeletální bolest je souhrnný pojem, který zahrnuje bolest zad, bolest kostí, muskuloskeletální bolest
hrudníku, myalgii, bolest šíje, bolest v končetině, bolest páteře, artralgii a bolest čelisti.
g Zvýšené aminotransferázy je souhrnný pojem, který zahrnuje zvýšenou alaninaminotransferázu a zvýšenou
aspartátaminotransferázu.
Popis vybraných nežádoucích účinků
Nivolumab nebo nivolumab v kombinaci s dalšími léčivými přípravky je spojován s imunitně podmíněnými nežádoucími účinky. Pokud byla zvolena vhodná léčba, ve většině případů došlo k vyléčení těchto imunitně podmíněných nežádoucích účinků. Trvalé ukončení léčby si tyto účinky vyžádaly obecně u více pacientů léčených kombinací nivolumabu s dalšími přípravky než u pacientů léčených nivolumabem v monoterapii. V tabulce 21 je podle léčebných režimů uveden procentuální výskyt pacientů s imunitně podmíněnými nežádoucími účinky, které vedly k ukončení léčby. Dále je
v tabulce 21 podle léčebných režimů uveden procentuální výskyt pacientů, kteří vyžadovali z důvodu nežádoucího účinku podání vysokých dávek kortikosteroidů (odpovídajících alespoň 40 mg prednisonu denně). Pokyny pro řešení těchto nežádoucích účinků jsou popsány v bodě 4.4.
Tabulka 21: Imunitně podmíněné nežádoucí účinky vedoucí k ukončení léčby nebo vyžadující vysoké dávky kortikosteroidů podle dávkovacího režimu (monoterapie nivolumabem, nivolumab v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní), nivolumab v kombinaci s chemoterapií nebo nivolumab v kombinaci
s kabozantinibem)
| Monoterapie nivolumabem% | Nivolumab v kombinacis ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní)% | Nivolumab v kombinacis chemoterapií% | Nivolumab v kombinacis kabozantinibem% | |
| Imunitně podmíněné nežádoucí účinky vedoucí k ukončení léčby | ||||
| Pneumonitida | 1,4 | 2,1 | 2,0 | 2,5 |
| Kolitida | 1,2 | 6 | 1,8 | 2,5 |
| Hepatitida | 1,1 | 5 | 0,7 | 4,1 |
| Nefritida a renální dysfunkce | 0,3 | 1,1 | 3,1 | 0,6 |
| Endokrinopatie | 0,5 | 2,2 | 0,6 | 1,3 |
| Kožní | 0,8 | 1,0 | 0,9 | 2,2 |
| Hypersenzitivita / Reakce na infuzi | 0,1 | 0,3 | 1,7 | 0 |
| Imunitně podmíněné nežádoucí účinky vyžadující vysoké dávky kortikosteroidůa,b | ||||
| Pneumonitida | 65 | 59 | 59 | 56 |
| Kolitida | 14 | 32 | 9 | 8 |
| Hepatitida | 21 | 39 | 7 | 23 |
| Nefritida a renální dysfunkce | 22 | 27 | 9 | 9 |
| Endokrinopatie | 5 | 18 | 4,3 | 4,2 |
| Kožní | 3,3 | 8 | 6 | 8 |
| Hypersenzitivita / Reakce na infuzi | 18 | 18 | 22 | 0 |
a odpovídající alespoň 40 mg prednisonu denně
b frekvence vychází z počtu pacientů, u kterých se vyskytl imunitně podmíněný nežádoucí účinek
Imunitně podmíněná pneumonitida
U pacientů léčených nivolumabem v monoterapii byl výskyt pneumonitidy včetně intersticiálního plicního procesu a infiltrace plic, hlášen u 3,3 % pacientů (155/4 646). Většina těchto nežádoucích účinků byla 1. nebo 2. stupně závažnosti, hlášeny u 0,9 % (42/4 646), resp. 1,7 % (77/4 646) pacientů. Nežádoucí účinky stupně 3 byly hlášeny u 0,7 % (33/4 646) a stupně 4 u < 0,1 % (1/4 646) pacientů. Šest pacientů (0,1 %) mělo fatální následky. Střední doba do nástupu byla 15,1 týdne (rozmezí: 0,7–85,1). K vyléčení došlo u 107 pacientů (69,0 %) se střední dobou do vyléčení 6,7 týdne
(rozmezí: 0,1+–109,1+); + vyjadřuje cenzorované sledování.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) byl
výskyt pneumonitidy včetně intersticiálního plicního procesu 6,0 % (157/2 626). Případy
stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 3,0 % (78/2 626), 1,0 % (27/2 626), resp. 0,3 % (8/2 626) pacientů. Čtyři pacienti (0,2 %) měli fatální následky. Střední doba do nástupu byla 2,7 měsíce (rozmezí: 0,1–56,8). K vyléčení došlo u 129 pacientů (82,2 %) se střední dobou do vyléčení 6,1 týdne
(rozmezí: 0,1+–149,3+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s chemoterapií byl výskyt pneumonitidy včetně
intersticiálního plicního procesu 4,4 % (80/1 800). Případy stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 2,2 %
(40/1 800), 0,9 % (17/1 800), resp. 0,2 % (3/1 800) pacientů. Tři pacienti (0,2 %) měli fatální
následky. Střední doba do nástupu byla 24,6 týdne (rozmezí: 0,6–96,9). K vyléčení došlo
u 58 pacientů (72,5 %) se střední dobou do vyléčení 10,4 týdne (rozmezí: 0,3+–171,4+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem byl výskyt pneumonitidy včetně intersticiálního plicního procesu 5,6 % (18/320). Případy stupně 2 a 3 byly hlášeny u 1,9 % (6/320) pacientů a 1,6 % (5/320) pacientů. Střední doba do nástupu byla 26,9 týdne (rozmezí:
12,3-74,3 týdne). K vyléčení došlo u 14 pacientů (77,8 %) se střední dobou do vyléčení 7,5 týdne (rozmezí: 2,1-60,7+ týdne).
Imunitně podmíněná kolitida
U pacientů léčených nivolumabem v monoterapii byl výskyt průjmu, kolitidy či častého vyprazdňování stolice hlášen u 15,4 % pacientů (716/4 646). Většina nežádoucích účinků byla 1. či
2. stupně závažnosti, 1. stupeň závažnosti byl hlášen u 9,9 % (462/4 646) a 2. stupeň byl hlášen
u 4,0 % (186/4 646) pacientů. Nežádoucí účinky 3. a 4. stupně závažnosti byly hlášeny u 1,4 %
(67/4 646) a < 0,1 % (1/4 646) pacientů. Střední doba do nástupu byla 8,3 týdne (rozmezí: 0,1–115,6). K vyléčení došlo u 639 pacientů (90,3 %) se střední dobou do vyléčení 2,9 týdne (rozmezí: 0,1–124,4+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) byl
výskyt průjmu nebo kolitidy 26,0 % (682/2 626). Případy stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 8,1 %
(212/2 626), 6,4 % (167/2 626), resp. 0,2 % (4/2 626) pacientů. Dva pacienti (< 0,1 %) měli fatální následky. Střední doba do nástupu byla 1,4 měsíce (rozmezí: 0,0–48,9). K vyléčení došlo
u 618 pacientů (91 %) se střední dobou do vyléčení 2,9 týdnů (rozmezí: 0,1–170,0+). Ve skupině pacientů léčených nivolumabem v dávce 1 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg pro melanom byl výskyt průjmu nebo kolitidy 46,7 %, včetně případů stupně 2 (13,6 %), stupně 3
(15,8 %) a stupně 4 (0,4 %).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s chemoterapií byl výskyt průjmu nebo kolitidy
22,5 % (405/1 800). Případy stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 7,2 % (130/1 800), 3,1 % (56/1 800), resp. 0,3 % (6/1 800) pacientů. Jeden pacient (< 0,1 %) měl fatální následky. Střední doba do nástupu byla 4,4 týdne (rozmezí: 0,1-93,6). K vyléčení došlo u 357 pacientů (88,6 %) se střední dobou do vyléčení 1,6 týdne (rozmezí: 0,1–212,3+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem byl výskyt průjmu, kolitidy, častých stolic nebo enteritidy 59,1 % (189/320). Případy stupně 2 a 3 byly hlášeny u 25,6 % (82/320) pacientů a 6,3 % (20/320) pacientů. Stupeň 4 byl hlášen u 0,6 % (2/320). Střední doba do nástupu byla
12,9 týdne (rozmezí: 0,3-110,9 týdne). K vyléčení došlo u 143 pacientů (76,1 %) se střední dobou do vyléčení 12,9 týdne (rozmezí: 0,1-139,7+ týdne).
Imunitně podmíněná hepatitida
U pacientů léčených nivolumabem v monoterapii byl výskyt abnormálních testů funkce jater hlášen u 8,0 % pacientů (371/4 646). Většina nežádoucích účinků byla 1. či 2. stupně závažnosti: 1. stupeň závažnosti byl hlášen u 4,3 % (200/4 646) a 2. stupeň byl hlášen u 1,8 % (82/4 646) pacientů.
Nežádoucí účinky 3. a 4. stupně závažnosti byly hlášeny u 1,6 % (74/4 646) a 0,3 % (15/4 646)
pacientů. Střední doba do nástupu byla 10,6 týdne (rozmezí: 0,1–132,0). K vyléčení došlo
u 298 pacientů (81,4 %) se střední dobou do vyléčení 6,1 týdne (rozmezí: 0,1–126,4+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) byl
výskyt abnormálních výsledků jaterních testů hlášen u 21,2 % pacientů (556/2 626). Případy
stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 5,0 % (132/2 626), 8,3 % (218/2 626), resp. 1,3 % (34/2 626) pacientů. Sedm pacientů (0,3 %) mělo fatální následky. Střední doba do nástupu byla 1,5 měsíce (rozmezí: 0,0–36,6). K vyléčení došlo u 482 pacientů (87,0 %) se střední dobou do vyléčení 5,9 týdne (rozmezí: 0,1–175,9+). Ve skupině pacientů léčených nivolumabem v dávce 1 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem
v dávce 3 mg/kg pro melanom byl výskyt abnormálních výsledků jaterních testů 30,1 % včetně případů stupně 2 (6,9 %), stupně 3 (15,8 %) a stupně 4 (1,8 %). Ve skupině pacientů léčených nivolumabem v dávce 1 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg pro HCC byl výskyt
abnormálních výsledků jaterních testů 34,3 % včetně případů stupně 2 (8,4 %), stupně 3 (14,2 %)
a stupně 4 (2,7 %).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s chemoterapií byl výskyt abnormálních výsledků jaterních testů 18 % (322/1 800). Případy stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 5,1 % (92/1 800), 2,6 % (47/1 800), resp. < 0,1 % (1/1 800) pacientů. Střední doba do nástupu byla 7,0 týdne (rozmezí: 0,1–
99,0). K vyléčení došlo u 258 pacientů (81,1 %) se střední dobou do vyléčení 7,4 týdnů (rozmezí: 0,4–240,0+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s režimem AVD byl výskyt abnormálních výsledků jaterních testů 41,2 % (202/490). Případy stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 6,1 % (30/490), 4,7 % (23/490) resp. 0,6 % (3/490) pacientů.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem byl výskyt abnormalit jaterních testů 41,6 % (133/320). Případy 2., 3. a 4. stupně byly hlášeny u 14,7 % (47/320), 10,3 % (33/320) a 0,6 % (2/320) pacientů. Střední doba do nástupu byla 8,3 týdne (rozmezí: 0,1-107,9 týdne). K vyléčení došlo u 101 pacientů (75,9 %) se střední dobou do vyléčení 9,6 týdne (rozmezí: 0,1-89,3+ týdne).
Imunitně podmíněná nefritida a renální dysfunkce
U pacientů léčených nivolumabem v monoterapii byl výskyt nefritidy a renální dysfunkce hlášen
u 2,6 % pacientů (121/4 646). Většina nežádoucích účinků byla 1. či 2. stupně závažnosti: 1. stupeň závažnosti byl hlášen u 1,5 % (69/4 646) a 2. stupeň byl hlášen u 0,7 % (32/4 646) pacientů.
Nežádoucí účinky 3. a 4. stupně závažnosti byly hlášeny u 0,4 % (18/4 646) a < 0,1 % (2/4 646) pacientů. Střední doba do nástupu byla 12,1 týdne (rozmezí: 0,1–79,1). K vyléčení došlo u 80 pacientů (69,0 %) se střední dobou do vyléčení 8,0 týdne (rozmezí: 0,3–79,1+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) byl
výskyt nefritidy nebo renální dysfunkce 5,4 % (141/2 626). Případy stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny
u 2,0 % (52/2 626), 0,8 % (21/2 626), resp. 0,4 % (11/2 626) pacientů. Dva pacienti (< 0,1 %) měli fatální následky. Střední doba do nástupu byla 2,6 měsíce (rozmezí: 0,0–34,8). K vyléčení došlo
u 110 pacientů (78,0 %) se střední dobou do vyléčení 5,9 týdne (rozmezí: 0,1–172,1+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s chemoterapií byl výskyt nefritidy nebo renální
dysfunkce 10,9 % (196/1 800). Případy stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 3,7 % (66/1 800), 1,4 %
(25/1 800), resp. 0,2 % (3/1 800) pacientů. Dva pacienti (0,1 %) měli fatální následky. Střední doba do nástupu byla 6,7 týdne (rozmezí: 0,1–60,7). K vyléčení došlo u 133 pacientů (67,9 %) se střední dobou do vyléčení 9,1 týdne (rozmezí: 0,1–226,0+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem byl výskyt nefritidy, imunitně zprostředkované nefritidy, selhání ledvin, akutního poškození ledvin, zvýšení kreatininu v krvi nebo zvýšení močoviny v krvi 10,0 % (32/320). Případy stupně 2 a 3 byly hlášeny u 3,4 % (11/320), resp. 1,3 % (4/320) pacientů. Střední doba do nástupu byla 14,2 týdne (rozmezí: 2,1-87,1 týdne). K vyléčení došlo u 18 pacientů (58,1 %) se střední dobou do vyléčení 10,1 týdne (rozmezí: 0,6-90,9+ týdne).
Imunitně podmíněná endokrinopatie
U pacientů léčených nivolumabem v monoterapii byl výskyt poruch štítné žlázy, včetně hypotyreózy a hypertyreózy, hlášen u 13,0 % pacientů (603/4 646). Většina nežádoucích účinků byla 1. či 2. stupně závažnosti: 1. stupeň závažnosti byl hlášen u 6,6 % (305/4 646) a 2. stupeň byl hlášen u 6,2 %
(290/4 646) pacientů. Nežádoucí účinky 3. stupně závažnosti poruch štítné žlázy byly hlášeny u 0,2 % (8/4 646) pacientů. Byla hlášena hypofyzitida (3 stupně 1, 7 stupně 2, 9 stupně 3 a 1 stupně 4),
hypopituitarismus (6 stupně 2 a 1 stupně 3), adrenální insuficience (včetně sekundární adrenokortikální insuficience, akutní adrenokortikální insuficience a snížení adrenokortikotropinu v krvi) (2 stupně 1, 23 stupně 2 a 11 stupně 3), diabetes mellitus (včetně diabetu mellitu 1. typu a
diabetické ketoacidózy) (1 stupně 1, 3 stupně 2, 8 stupně 3 a 2 stupně 4). Střední doba do nástupu těchto endokrinopatií byla 11,1 týdne (rozmezí: 0,1-126,7). K vyléčení došlo u 323 pacientů (48,7 %). Medián doby do vyléčení byl 48,6 týdne (rozmezí: 0,4–204,4+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) byl
výskyt poruch štítné žlázy 23,2 % (608/2 626). Poruchy štítné žlázy stupně 2 a 3 byly hlášeny u 12,7 % (333/2 626), resp. 1,0 % (27/2 626) pacientů. Hypofyzitida (včetně lymfocytické hypofyzitidy) stupně 2 a 3 se vyskytla u 1,9 % (49/2 626), resp. 1,5 % (40/2 626) pacientů.
Hypopituitarismus stupně 2 a 3 se vyskytl u 0,6 % (16/2 626), resp. 0,5 % (13/2 626) pacientů. Adrenální insuficience (včetně sekundární adrenokortikální insuficience, akutní adrenokortikální insuficience, snížení kortikotropinu v krvi a imunitně zprostředkované adrenální insuficience)
2., 3. a 4. stupně se vyskytla u 2,7 % (72/2 626), 1,6 % (43/2 626), resp. 0,2 % (4/2 626) pacientů. Diabetes mellitus (včetně diabetu mellitu 1. typu a diabetické ketoacidózy) 1., 2., 3. a 4. stupně se vyskytl u < 0,1 % (1/2 626), 0,3 % (8/2 626), 0,3 % (7/2 626), resp. 0,2 % (6/2 626) pacientů. Střední doba do nástupu těchto endokrinopatií byla 2,1 měsíce (rozmezí: 0,0–28,1). K vyléčení došlo
u 297 pacientů (40,0 %). Doba do vyléčení se pohybovala v rozmezí 0,3–257,1+ týdne.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s chemoterapií byl výskyt poruch štítné žlázy
12,8 % (230/1 800). Poruchy štítné žlázy stupně 2 a 3 byly hlášeny u 6,3 % (114/1 800), resp. 0,1 % (2/1 800) pacientů. Hypofyzitida stupně 3 se vyskytla u 0,1 % (2/1 800) pacientů. Hypopituitarismus stupně 2 a 3 se vyskytl u 0,2 % (4/1 800) pacientů, každý. Adrenální insuficience stupně 2, 3 a 4 se
vyskytla u 0,6 % (11/1 800), 0,2 % (3/1 800), resp. < 0,1 % (1/1 800) pacientů. Jeden pacient
(< 0,1 %) měl fatální následky v důsledku adrenální insuficience. Byly hlášeny případy diabetu mellitu včetně diabetu mellitu 1. typu a fulminantního diabetu mellitu 1. typu (4 stupně 2, 2 stupně 3
a 1 stupně 4) a diabetické ketoacidózy (1 stupně 2 a 1 stupně 4). Střední doba do nástupu těchto endokrinopatií byla 15,3 týdnů (rozmezí: 1,1–124,3). K vyléčení došlo u 101 pacientů (40,1 %). Doba do vyléčení se pohybovala v rozmezí od 0,3+ do 233,6+ týdne.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem byl výskyt poruch štítné žlázy 43,1 % (138/320). Poruchy štítné žlázy stupně 2 a 3 byly hlášeny u 23,1 % (74/320) pacientů a 0,9 % (3/320) pacientů. Hypofyzitida se vyskytla u 0,6 % (2/320) pacientů, vše 2. stupně. Adrenální insuficience (včetně sekundární adrenokortikální insuficience) se vyskytla u 4,7 % (15/320) pacientů. Případy adrenální insuficience stupně 2 a 3 byly hlášeny u 2,2 % (7/320) pacientů a 1,9 % (6/320) pacientů. Střední doba do nástupu těchto endokrinopatií byla 12,3 týdne (rozmezí: 2,0-89,7 týdne). K vyléčení došlo u 50 pacientů (35,2 %). Doba do vyléčení se pohybovala od 0,9 do 132,0+ týdne.
Imunitně podmíněné kožní nežádoucí účinky
U pacientů léčených nivolumabem v monoterapii byl výskyt vyrážky 30,0 % (1 396/4 646). Většina nežádoucích účinků byla 1. stupně závažnosti, hlášeny byly u 22,8 % (1 060/4 646) pacientů.
Nežádoucí účinky 2. a 3. stupně závažnosti byly hlášeny u 5,9 % (274/4 646), resp. 1,3 % (62/4 646)
pacientů. Střední doba do nástupu byla 6,7 týdne (rozmezí: 0,1–121,1). K vyléčení došlo
u 896 pacientů (64,6 %) se střední dobou do vyléčení 20,1 týdne (0,1–192,7+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) byl
výskyt vyrážky 46,1 % (1 210/2 626). Případy stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 14,3 %
(375/2 626), 4,6 % (120/2 626), resp. 0,1 % (3/2 626) pacientů. Střední doba do nástupu byla
0,7 měsíce (rozmezí: 0,0–33,8). K vyléčení došlo u 843 pacientů (70 %) se střední dobou do vyléčení
12,1 týdne (rozmezí: 0,1–268,7+). Ve skupině pacientů léčených nivolumabem v dávce 1 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg pro melanom byl výskyt vyrážky 65,2 %, včetně případů stupně 2 (20,3 %) a stupně 3 (7,8 %).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s chemoterapií byl výskyt vyrážky 25,4 %
(457/1 800). Případy stupně 2 a 3 byly hlášeny u 6,2 % (111/1 800), resp. 2,3 % (42/1 800) pacientů. Střední doba do nástupu byla 6,4 týdne (rozmezí: 0,1–97,4). K vyléčení došlo u 320 pacientů (70,2 %) se střední dobou do vyléčení 12,1 týdne (rozmezí: 0,1–258,7+).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem byl výskyt vyrážky 62,8 % (201/320). Případy stupně 2 a 3 byly hlášeny u 23,1 % (74/320), respektive 10,6 % (34/320) pacientů. Střední doba do nástupu byla 6,14 týdne (rozmezí: 0,1-104,4 týdne). K vyléčení došlo u 137 pacientů (68,2 %) se střední dobou do vyléčení 18,1 týdne (rozmezí: 0,1-130,6+ týdne).
Byly pozorovány vzácné případy SJS nebo TEN, některé z nich s fatálními následky (viz body 4.2 a 4.4).
Reakce na infuzi
U pacientů léčených nivolumabem v monoterapii byl výskyt přecitlivělosti/reakce na infuzi 4,0 % (188/4 646), včetně nežádoucího účinku stupně 3 u 9 pacientů a stupně 4 u 3 pacientů.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) byl
výskyt hypersenzitivity / reakcí na infuzi 4,5 % (118/2 626). Případy stupně 1, 2, 3 a 4 byly hlášeny
u 1,9 % (49/2 626), 2,4 % (62/2 626), 0,2 % (6/2 626), resp. < 0,1 % (1/2 626) pacientů. Ve skupině pacientů s MPM léčených nivolumabem v dávce 3 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce
1 mg/kg byl výskyt hypersenzitivity / reakcí na infuzi 12 %.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s chemoterapií byl výskyt hypersenzitivity / reakcí na infuzi 8,2 % (148/1 800). Případy stupně 2, 3 a 4 byly hlášeny u 4,6 % (83/1 800), 1,1 % (20/1 800),
resp. 0,2 % (3/1 800) pacientů.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem byl výskyt hypersenzitivity / reakcí na infuzi 2,5 % (8/320). Všech 8 pacientů mělo závažnost 1. nebo 2. stupně. Případy 2. stupně byly hlášeny u 0,3 % (1/320) pacientů.
Komplikace alogenní HSCT u klasického Hodgkinova lymfomu
Rychlý nástup GVHD byl hlášen v souvislosti s použitím nivolumabu před i po alogenní HSCT (viz
bod 4.4).
U 62 hodnocených pacientů ze dvou cHL studií hodnotících léčbu dospělých pacientů s relabujícím nebo refrakterním cHL po ASCT, kteří podstoupili alogenní HSCT po ukončení monoterapie nivolumabem, byla hlášena akutní GVHD stupně 3 nebo 4 u 17/62 pacientů (27,4 %). Hyperakutní GVHD definovaná jako akutní GVHD, která se objeví do 14 dnů po infuzi kmenových buněk, byla hlášena u 4 pacientů (6 %). Febrilní syndrom vyžadující podání steroidů bez identifikované infekční příčiny byl hlášen u 6 pacientů (12 %) během prvních 6 týdnů po transplantaci. Steroidy byly použity u 4 pacientů a 3 z nich na ně odpovídali. Venookluzivní choroba jater se vyskytla u dvou pacientů, jeden z nich na GVHD a multiorgánové selhání zemřel. Devatenáct z 62 pacientů (30,6 %) zemřelo na komplikace alogenní HSCT po nivolumabu. U těchto 62 pacientů činil medián doby následného sledování po alogenní HSCT 38,5 měsíce (rozmezí: 0-68 měsíců).
Zvýšené jaterní enzymy při léčbě nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem u RCC
V klinické studii u nepředléčených pacientů s RCC léčených nivolumabem v kombinaci
s kabozantinibem byl u pacientů s pokročilým RCC pozorován vyšší výskyt zvýšení hladiny ALT stupně 3 a 4 (10,1 %) a zvýšení AST (8,2 %) ve srovnání s monoterapií nivolumabem. U pacientů se zvýšeným ALT nebo AST stupně ≥ 2 (n = 85): střední doba do nástupu byla 10,1 týdne (rozmezí: 2,0 až 106,6 týdne), 26 % dostávalo kortikosteroidy po střední dobu 1,4 týdne (rozmezí: 0,9 až 75,3 týdne) a k vyléčení na stupeň 0-1 došlo u 91 % pacientů se střední dobou do vyléčení 2,3 týdne (rozmezí: 0,4 až 108,1+ týdne). Mezi 45 pacienty se zvýšením hladiny ALT nebo AST stupně ≥ 2, kteří byli následně znovu léčeni buď nivolumabem (n = 10), nebo kabozantinibem (n = 10) podávaným v monoterapii nebo oběma uvedenými připravky v kombinaci (n = 25), byla pozorována recidiva zvýšení ALT nebo zvýšení AST stupně ≥ 2 u 3 pacientů užívajících nivolumab, u 4 pacientů užívajících kabozantinib
a u 8 pacientů užívajících nivolumab i kabozantinib v kombinaci.
Laboratorní abnormality
U pacientů léčených nivolumabem v monoterapii bylo procento pacientů, u kterých došlo k posunu z výchozích hodnot na 3. nebo 4. stupeň laboratorní abnormality, následující: 3,4 % mělo anemii (všichni stupeň 3), 0,7 % trombocytopenii, 0,7 % leukopenii, 8,7 % lymfopenii, 0,9 % neutropenii, 1,7 % mělo zvýšenou alkalickou fosfatázu, 2,6 % zvýšené AST, 2,3 % zvýšené ALT, 0,8 % zvýšený celkový bilirubin, 0,7 % mělo zvýšený kreatinin, 2,0 % hyperglykemii, 0,7 % hypoglykemii, 3,8 % zvýšenou amylázu, 6,9 % zvýšenou lipázu, 4,7 % hyponatremii, 1,6 % hyperkalemii, 1,3 % hypokalemii, 1,1 % hyperkalcemii, 0,6 % hypermagnezemii, 0,4 % hypomagnesemii, 0,6 % hypokalcemii, 0,6 % hypoalbuminemii a < 0,1 % hypernatremii.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (s chemoterapií nebo bez ní) byl podíl pacientů, u kterých došlo ke zhoršení z výchozích hodnot na 3. nebo 4. stupeň laboratorní abnormality, následující: 4,8 % mělo anemii, 1,8 % trombocytopenii, 2,2 % leukopenii, 6,9 % lymfopenii, 3,3 % neutropenii, 2,7 % zvýšenou alkalickou fosfatázu, 9,8 % zvýšenou hladinu AST, 9,3 % zvýšenou hladinu ALT, 2,3 % zvýšený celkový bilirubin, 1,8 % zvýšený kreatinin, 1,4 % hypoalbuminemii, 7,1 % hyperglykemii, 0,7 % hypoglykemii, 7,8 % zvýšenou amylázu, 16,3 % zvýšenou lipázu, 0,8 % hypokalcemii, 0,2 % hypernatremii, 0,8 % hyperkalcemii, 2,0 % hyperkalemii, 0,8 % hypermagnezemii, 0,4 % hypomagnezemii, 3,0 % hypokalemii a 8,7 % hyponatremii.
U pacientů léčených nivolumabem v dávce 1 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg pro
melanom byl vyšší podíl pacientů, u kterých došlo ke zhoršení z výchozích hodnot na 3. nebo
4. stupeň z hlediska zvýšené hladiny ALT (15,3 %).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s chemoterapií byl podíl pacientů, u kterých došlo ke zhoršení z výchozích hodnot na 3. nebo 4. stupeň laboratorní abnormality následující: 14,7 % mělo anémii, 6,2 % trombocytopenii, 11,7 % leukopenii, 13,6 % lymfopenii, 26,3 % neutropenii, 2,0 % zvýšenou alkalickou fosfatázu, 3,3 % zvýšené AST, 2,6 % zvýšené ALT, 1,9 % zvýšený celkový bilirubin, 1,3 % zvýšený kreatinin, 4,5 % zvýšenou amylázu, 5,2 % zvýšenou lipázu, 0,4 % hypernatremii, 8,1 % hyponatremii, 1,8 % hyperkalemii, 5,1 % hypokalemii, 0,7 % hyperkalcemii,
1,8 % hypokalcemii, 1,5 % hypermagnezemii, 2,9 % hypomagnezemii, 3,7 % hyperglykemii a 0,6 % hypoglykemii.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem byl podíl pacientů, u kterých došlo ke zhoršení z výchozí hodnoty na abnormální laboratorní hodnotu stupně 3 nebo 4, následující: 3,5 % u anémie (všechny stupně 3), 0,3 % u trombocytopenie, 0,3 % u leukopenie, 7,5 % u lymfopenie,
3,5 % u neutropenie, 3,2 % u zvýšení alkalické fosfatázy, 8,2 % u zvýšení AST, 10,1 % u zvýšení ALT, 1,3 % u zvýšení celkového bilirubinu, 1,3 % u zvýšení kreatininu, 11,9 % u zvýšení amylázy, 15,6 % u zvýšení lipázy, 3,5 % u hyperglykemie, 0,8 % u hypoglykemie, 2,2 % u hypokalcemie,
0,3 % u hyperkalcemie, 5,4 % u hyperkalemie, 4,2 % u hypermagnezemie, 1,9 % u hypomagnesemie, 3,2 % u hypokalemie, 12,3 % u hyponatremie a 21,2 % u hypofosfatemie.
Imunogenita
Z 3529 pacientů, kteří byli léčeni 3 mg/kg nebo 240 mg monoterapií nivolumabem každé dva týdny a u nichž bylo možno hodnotit přítomnost protilátky proti léku, mělo 328 pacientů (9,3 %) pozitivní test na protilátky proti léku vzniklé během léčby, přičemž test na neutralizační protilátky byl pozitivní
u 21 pacientů (0,6 %).
Společné podávání s chemoterapií neovlivnilo imunogenitu nivolumabu. Z 1407 pacientů léčených nivolumabem v dávce 240 mg každé 2 týdny nebo 360 mg každé 3 týdny v kombinaci s chemoterapií a u nichž bylo možno hodnotit přítomnost protilátky proti léku, mělo 7,2 % pozitivní test na protilátky proti léku vzniklé během léčby, přičemž test na neutralizační protilátky byl pozitivní u 0,5 %.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a hodnotitelných na přítomnost protilátek proti nivolumabu byl výskyt protilátek proti nivolumabu 26,0 % při podávání nivolumabu v dávce 3 mg/kg a ipilimumabu v dávce 1 mg/kg každé 3 týdny, 24,9 % při podávání nivolumabu
v dávce 3 mg/kg každé 2 týdny a ipilimumabu v dávce 1 mg/kg každých 6 týdnů a 37,8 % při podávání nivolumabu v dávce 1 mg/kg a ipilimumabu v dávce 3 mg/kg každé 3 týdny. Výskyt neutralizačních protilátek proti nivolumabu byl 0,8 % při podávání nivolumabu v dávce 3 mg/kg a ipilimumabu v dávce 1 mg/kg každé 3 týdny, 1,5 % při podávání nivolumabu v dávce 3 mg/kg každé 2 týdny a ipilimumabu v dávce 1 mg/kg každých 6 týdnů a 4,6 % při podávání nivolumabu v dávce 1 mg/kg a ipilimumabu v dávce 3 mg/kg každé 3 týdny. U pacientů hodnotitelných na přítomnost protilátek proti ipilimumabu se incidence protilátek proti ipilimumabu pohybovala v rozmezí 6,3 až 13,7 % a neutralizačních protilátek proti ipilimumabu v rozmezí 0 až 0,4 %.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií a hodnotitelných na přítomnost protilátek proti nivolumabu nebo neutralizačních protilátek proti nivolumabu byl výskyt
protilátek proti nivolumabu 33,8 % a výskyt neutralizačních protilátek 2,6 %. U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií, u nichž bylo možné vyhodnotit přítomnost protilátek proti ipilimumabu nebo neutralizačních protilátek proti ipilimumabu, byl výskyt protilátek proti ipilimumabu 7,5 % a neutralizačních protilátek 1,6 %.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s brentuximabem vedotinem, u nichž bylo možné vyhodnotit přítomnost protilátek proti nivolumabu, byl výskyt protilátek proti nivolumabu u pacientů s nízkým rizikem relapsu 36 % a u pacientů se standardním rizikem relapsu 12,5 %. U žádného pacienta nebyly zjištěny neutralizační protilátky proti nivolumabu.
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s brentuximabem vedotinem, u nichž bylo možné vyhodnotit přítomnost protilátek proti brentuximabu vedotinu, byl výskyt protilátek proti brentuximabu vedotinu u pacientů s nízkým rizikem relapsu 95,8 % a u pacientů se standardním rizikem relapsu 58,5 %. Všichni pacienti, u kterých se vyvinuly protilátky proti brentuximabu vedotinu, rovněž vykázali přítomnost neutralizačních protilátek proti brentuximabu vedotinu.
Přestože v případě, že byly přítomny protilátky proti nivolumabu, clearance nivolumabu vzrostla o 20 %, nebyla přítomnost protilátek spojena se ztrátou účinnosti či změnou profilu toxicity, jak vyplývá z analýzy farmakokinetiky a odpovědi na expozici, a to u monoterapie i kombinace.
Pediatrická populace
Nivolumab v monoterapii nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem
V klinické studii CA209070 byla hodnocena bezpečnost nivolumabu v monoterapii (3 mg/kg každé
2 týdny) a v kombinaci s ipilimumabem (nivolumab 1 mg/kg nebo 3 mg/kg v kombinaci
s ipilimumabem 1 mg/kg každé 3 týdny u prvních 4 dávek, a dále 3 mg/kg nivolumabu v monoterapii každé 2 týdny) u 97 pediatrických pacientů ve věku ≥ 1 rok až < 18 let (včetně 53 pacientů ve věku 12 až < 18 let) s recidivujícími nebo refrakterními solidními nebo hematologickými nádory, včetně pokročilého melanomu. Bezpečnostní profil u pediatrických pacientů byl obecně podobný jako
u dospělých léčených nivolumabem v monoterapii nebo v kombinaci s ipilimumabem. Nebyly zjištěny žádné nové bezpečnostní signály. Údaje o dlouhodobé bezpečnosti v případě používání nivolumabu
u dospívajících ve věku od 12 let nejsou dostupné.
Nejčastěji hlášenými nežádoucími účinky (hlášenými nejméně u 20 % pediatrických pacientů) nivolumabu v monoterapii byly únava (35,9 %) a snížená chuť k jídlu (21,9 %). Většina nežádoucích účinků hlášených u nivolumabu v monoterapii byla stupně závažnosti 1 nebo 2. Jeden nebo více nežádoucích účinků stupně 3 až 4 bylo hlášeno u 21 pacientů (33 %).
Nejčastěji hlášenými nežádoucími účinky (hlášenými nejméně u 20 % pediatrických pacientů) nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem byly únava (33,3 %) a makulopapulózní vyrážka (21,2 %). Většina nežádoucích účinků hlášených u nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem byla stupně závažnosti 1 nebo 2. Jeden nebo více nežádoucích účinků stupně 3 až 4 bylo hlášeno u 10 pacientů (30 %).
Bezpečnost nivolumabu v monoterapii (v dávce 3 mg/kg každé 2 týdny) a v kombinaci
s ipilimumabem (nivolumab v dávce 3 mg/kg, následovaný ipilimumabem v dávce 1 mg/kg každé 3 týdny u prvních 4 dávek, a dále nivolumab v dávce 3 mg/kg v monoterapii každé 2 týdny) byla hodnocena u 151 pediatrických pacientů ve věku ≥ 6 měsíců až < 18 let s primárními nádory CNS s vysokým stupněm malignity. Nebyly zjištěny žádné nové bezpečnostní signály (viz bod 5.1) ve srovnání s údaji dostupnými ze studií s dospělými napříč indikacemi.
Nivolumab v kombinaci s brentuximabem vedotinem
Bezpečnost nivolumabu (3 mg/kg každé 3 týdny) v kombinaci s brentuximabem vedotinem (1,8 mg/kg každé 3 týdny) byla hodnocena u 49 pediatrických pacientů ve věku ≥ 5 let až < 18 let s relabujícím nebo refrakterním cHL v klinické studii CA209744. Nebyly zjištěny žádné nové bezpečnostní signály.
Nejčastěji hlášenými nežádoucími účinky u nejméně 20 % pediatrických pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s brentuximabem vedotinem byly nauzea (57,1 %), pyrexie (30,6 %), bolest břicha (26,5 %), vyrážka (24,5 %), bolest hlavy (22,4 %), muskuloskeletální bolest (22,4 %), průjem (20,4 %), zvracení (20,4 %), únava (20,4 %), reakce na infuzi (20,4 %) a hypersenzitivita (20,4 %). Většina nežádoucích účinků hlášených u nivolumabu v kombinaci s brentuximabem vedotinem byla stupně závažnosti 1 nebo 2. Nežádoucí účinky stupně 3 až 4 byly hlášeny
u 17 pacientů (34,7 %).
Nivolumab v kombinaci s režimem AVD
Bezpečnost nivolumabu v kombinaci s režimem AVD byla hodnocena u 120 pediatrických pacientů ve věku od 12 let s dosud neléčeným cHL ve stadiu III nebo IV v klinické studii CA2098UT (viz
bod 5.1). Bezpečnostní profil u pediatrických pacientů byl obecně podobný jako u dospělých léčených
nivolumabem v kombinaci s chemoterapií AVD. Starší pacienti
Celkově nebyly hlášeny žádné rozdíly v bezpečnosti mezi staršími (≥ 65 let) a mladšími pacienty
(< 65 let). Údaje od SCCHN pacientů a pacientů s adjuvantní léčbou melanomu a s adjuvantní léčbou EC nebo GEJC ve věku 75 let a starších jsou příliš omezené, aby bylo možno pro tuto populaci vyvodit závěry (viz bod 5.1). Údaje od pacientů s CRC s dMMR nebo MSI-H ve věku 75 let a starších jsou omezené (viz bod 5.1). Údaje od cHL pacientů ve věku 65 let a starších jsou příliš omezené, aby bylo možno pro tuto populaci vyvodit závěry (viz bod 5.1).
U pacientů s MPM byl vyšší výskyt závažných nežádoucích účinků a výskyt ukončení léčby v důsledku nežádoucích účinků u pacientů ve věku 75 let nebo starších (68 % resp. 35 %) ve srovnání se všemi pacienty, kteří dostávali nivolumab v kombinaci s ipilimumabem (54 % resp. 28 %). U pacientů s HCC byl vyšší výskyt závažných nežádoucích účinků a ukončení léčby v důsledku nežádoucích účinků u pacientů ve věku 75 let nebo starších (67 %, resp. 35 %) ve srovnání se všemi pacienty, kteří dostávali nivolumab s ipilimumabem (53 %, resp. 27 %).
U pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem jsou údaje od pacientů s RCC ve věku 75 let a starších příliš omezené, aby bylo možno pro tuto populaci vyvodit závěry (viz bod 5.1).
Ze třiceti pacientů ve věku ≥ 65 let, kteří dostávali nivolumab v kombinaci s režimem AVD, bylo
70 % (21/30) léčeno G-CSF oproti 56,1 % (258/460) u pacientů ve věku < 65 let. Hlášený výskyt neutropenie byl numericky nižší u pacientů, kteří dostávali G-CSF (52,4 %), ve srovnání s těmi, kteří ho nedostávali (66,7 %). Výskyt febrilní neutropenie byl vyšší u pacientů ve věku ≥ 65 let (16,7 %) oproti pacientům ve věku < 65 let (5,9 %).
Porucha funkce jater nebo ledvin
Ve studii neskvamózního NSCLC (CA209057) byl bezpečnostní profil u pacientů s poruchou funkce jater a ledvin srovnatelný s celkovou populací. Tyto výsledky je třeba interpretovat s opatrností vzhledem k malé velikosti vzorku u jednotlivých podskupin.
Hlášení podezření na nežádoucí účinky
Hlášení podezření na nežádoucí účinky po registraci léčivého přípravku je důležité. Umožňuje to pokračovat ve sledování poměru přínosů a rizik léčivého přípravku. Žádáme zdravotnické pracovníky, aby hlásili podezření na nežádoucí účinky prostřednictvím národního systému hlášení nežádoucích účinků uvedeného v Dodatku V.
Farmakologické vlastnosti - OPDIVO 10MG/ML
Farmakoterapeutická skupina: Cytostatika, monoklonální protilátky a konjugáty protilátka - léčivo, inhibitory PD-1/PDL-1 (protein 1 programované buněčné smrti / ligand proteinu 1). ATC kód: L01FF01.
Mechanismus účinku
Nivolumab je humánní monoklonální protilátka (HuMAb) isotypu G4 (IgG4), která se váže na receptor označovaný jako PD-1 (receptor programované buněčné smrti) a blokuje jeho interakci
s PD-L1 a PD-L2. Receptor PD-1 je negativním regulátorem aktivity T-buněk a bylo dokázáno, že se účastní kontroly imunitní odpovědi T-buněk. Vazba receptoru PD-1 na ligandy PD-L1 a PD-L2, které jsou exprimovány na antigen prezentujících buňkách nebo mohou být na nádorových či jiných buňkách v mikroprostředí nádoru, má za následek inhibici proliferace T-buněk a blokádu sekrece cytokinů. Nivolumab zesiluje odpověď T-buněk, včetně protinádorové odpovědi, blokádou vazby receptoru PD-1 na ligandy PD-L1 a PD-L2. Na syngenních myších modelech vedla blokační aktivita PD-1 k omezení růstu nádoru.
Kombinovaná terapie nivolumabem (anti-PD-1) a ipilimumabem (anti-CTLA-4) měla větší vliv na inhibiční funkci T buněk ve srovnání s efektem samostatného podání jednotlivých přípravků
a prokázala tak vyšší protinádorovou účinnost v léčbě metastazujícího melanomu. Na syngenních myších modelech nádorů vedla dvojí blokační aktivita PD-1 a CTLA-4 k synergickému protinádorovému působení.
Klinická účinnost a bezpečnost
Na základě modelování vlivu dávky/expozice na účinnost a bezpečnost nebyly nalezeny žádné klinicky signifikantní rozdíly v účinnosti a bezpečnosti mezi dávkou nivolumabu ve výši 240 mg každé 2 týdny a ve výši 3 mg/kg každé 2 týdny. U adjuvantní léčby melanomu, pokročilého melanomu a pokročilého RCC nebyly na základě tohoto modelování nalezeny klinicky signifikantní rozdíly ani mezi dávkou nivolumabu ve výši 480 mg každé 4 týdny a ve výši 3 mg/kg každé 2 týdny.
Melanom
Adjuvantní léčba melanomu
Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem vs. placebo (CA20976K)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 480 mg v monoterapii v léčbě pacientů s kompletně resekovaným melanomem byly hodnoceny v randomizované, dvojitě zaslepené studii fáze 3 (CA20976K).Studie zahrnovala pacienty s ECOG skóre fyzické aktivity 0 nebo 1, s histologicky potvrzeným melanomem stadia IIB nebo IIC podle 8. vydání American Joint Committee on Cancer (AJCC), který byl kompletně chirurgicky resekován. Podmínkou zařazení do studie byla kompletní resekce primárního melanomu s negativními okraji a negativní biopsie sentinelové lymfatické uzliny během 12 týdnů před randomizací. Pacienti byli zařazeni do studie bez ohledu na svůj status nádorového PD-L1. Ze studie byli vyloučeni pacienti s očním/uveálním nebo slizničním melanomem, aktivním autoimunitním onemocněním, jakýmkoli stavem vyžadujícím systémovou léčbu kortikosteroidy (≥ 10 mg prednisonu denně nebo ekvivalent) nebo jinými imunosupresivy, jakož
i pacienti po předchozí léčbě melanomu s výjimkou chirurgického zákroku.
Celkem 790 pacientů bylo randomizováno (2 : 1) k léčbě buď nivolumabem (n = 526) podávaným intravenózně po dobu 30 minut v dávce 480 mg každé 4 týdny, nebo placebem (n = 264) po dobu až 1 roku nebo do recidivy onemocnění nebo nepřijatelné toxicity. Randomizace byla stratifikována podle T-kategorie 8. vydání AJCC (T3b vs. T4a vs. T4b). Hodnocení nádoru byla prováděna každých
26 týdnů během 1.–3. roku a každých 52 týdnů od 3. do 5. roku. Primárním parametrem účinnosti bylo přežití bez recidivy (recurrence-free survival, RFS). RFS, hodnocené zkoušejícím, bylo definováno jako doba mezi datem randomizace a datem první recidivy (lokální, regionální nebo vzdálené metastázy), nového primárního melanomu nebo úmrtí z jakékoliv příčiny, podle toho, co nastalo dříve. Sekundární parametry účinnosti zahrnovaly celkové přežití (overall survival, OS) a přežití bez vzdálených metastáz (distant metastasis-free survival, DMFS).
Charakteristiky při vstupu do studie byly u obou skupin v zásadě vyvážené. Medián věku činil 62 let (rozmezí 19–92), 61 % byli muži a 98 % byli běloši. Výchozí ECOG skóre fyzické aktivity bylo
0 (94 %) nebo 1 (6 %). Šedesát procent mělo stadium IIB a 40 % stadium IIC.
Při primární předem specifikované průběžné analýze (minimální doba následného sledování
7,8 měsíce) bylo prokázáno statisticky významné zlepšení RFS u nivolumabu ve srovnání s placebem s HR 0,42 (95% CI: 0,30; 0,59; p < 0,0001). Při aktualizované deskriptivní analýze RFS (minimální doba následného sledování 15,6 měsíce) nivolumab nadále vykazoval zlepšení RFS s HR 0,53
(95% CI: 0,40; 0,71). Výsledky OS nebyly kompletně zhodnoceny. Při další deskriptivní analýze RFS (minimální doba následného sledování 26,9 měsíce) nivolumab nadále vykazoval zlepšení RFS s HR 0,62 (95% CI: 0,47; 0,80). Medián doby následného sledování byl 34,25 měsíce v rameni nivolumabu a 33,92 měsíce v rameni placeba. Výsledky byly konzistentní s formální průběžnou analýzou.
Výsledky hlášené z analýz s minimální dobou následného sledování 15,6 měsíce jsou shrnuty
v tabulce 22 a na obrázku 1.
Tabulka 22: Výsledky účinnosti (CA20976K)
| nivolumab (n = 526) | placebo (n = 264) | |
| Přežití bez recidivy s minimální dobou následného sledování 15,6 měsíce | ||
| Přežití bez recidivy | ||
| Případy | 102 (19,4 %) | 84 (31,8 %) |
| Poměr rizika | 0,53 | |
| 95% CI | (0,40; 0,71) | |
| Medián (95% CI) v měsících | NR | 36,14 (24,77; NR) |
| Výskyt (95% CI) ve 12 měsícíchb | 88,8 (85,6; 91,2) | 81,1 (75,7; 85,4) |
| Výskyt (95% CI) v 18 měsícíchb | 83,9 (80,3; 86,9) | 70,7 (64,5; 76,1) |
a Odvozeno z Coxova modelu stratifikovaných proporčních rizik.
b Založeno na Kaplanově-Meierově odhadu.
Přínos RFS byl konzistentní napříč klíčovými podskupinami, včetně stadia onemocnění, T-kategorie a věku.
Pravděpodobnost přežití bez recidivy
Obrázek 1: Přežití bez recidivy (CA20976K)
Přežití bez recidivy podle zkoušejícího (měsíce)
Počet pacientů v riziku
| Nivolumab | |||||||||||||
| 526 | 492 | 474 | 456 | 422 | 386 | 291 | 210 | 122 | 74 | 40 | 22 | 13 | 0 |
| Placebo | |||||||||||||
| 264 | 244 | 224 | 208 | 193 | 165 | 120 | 77 | 44 | 25 | 12 | 7 | 4 | 0 |
| | Nivolumab (případy: 102/526), medián a 95% CI: NR |
| - - -- - - | Placebo (případy: 84/264), medián a 95% CI: 36,14 (24,77; NR) |
| Nivolumab vs. placebo – HR (95% CI): 0,53 (0,40; 0,71); |
Založeno na data cut-off: 21/02/2023, minimální doba následného sledování 15,6 měsíce
Údaje o nádorové expresi PD-L1 byly k dispozici pro 302/790 (38,2 %) randomizovaných pacientů (36,3 % v rameni s nivolumabem a 42,0 % v rameni s placebem), protože exprese PD-L1 nepředstavovala při randomizaci stratifikační faktor. Explorativní analýzy RFS na základě exprese PD-L1 ukázaly, že HR u nivolumabu vs. placeba byl 0,43 (95% CI: 0,22; 0,84) u pacientů (n = 167) s expresí PD-L1 ≥ 1 %, 0,82 (95% CI: 0,44; 1,54) u pacientů (n = 135) s expresí PD-L1 < 1 % a 0,50
(95% CI: 0,34; 0,73) u pacientů (n = 488) s neurčenou/nenahlášenou/nehodnotitelnou expresí PD-L1.
Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem proti ipilimumabu v dávce 10 mg/kg (CA209238) Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v monoterapii v léčbě pacientů s kompletně resekovaným melanomem byly hodnoceny v randomizované, dvojitě zaslepené studii fáze 3 (CA209238). Studie zahrnovala dospělé pacienty se skóre fyzické aktivity 0 nebo 1, s histologicky potvrzeným melanomem stadia IIIB/C nebo IV podle 7. vydání AJCC, který byl kompletně chirurgicky odstraněn. Podle 8. vydání AJCC to odpovídá pacientům s postižením lymfatických uzlin nebo metastázami. Pacienti byli zařazeni bez ohledu na jejich status nádorového PD-L1. Ze studie byli vyloučeni pacienti s předchozím autoimunitním onemocněním nebo jiným onemocněním vyžadujícím systémovou léčbu buď kortikosteroidy (v dávce odpovídající ≥ 10 mg prednisonu denně) nebo jinou imunosupresivní léčbu, stejně jako pacienti s předchozí léčbou melanomu (kromě chirurgického zákroku, adjuvantní radioterapie po neurochirurgické resekci lézí centrálního nervového systému
a předchozí adjuvantní léčby interferonem ukončené ≥ 6 měsíců před randomizací), předchozí léčbou protilátkami proti PD-1, PD-L1, PD-L2, CD137 nebo CTLA-4 (včetně ipilimumabu nebo jiné protilátky nebo léku cíleného specificky na kostimulaci T-buněk nebo dráhy kontrolních bodů).
Celkem 906 pacientů bylo randomizováno k léčbě nivolumabem v dávce 3 mg/kg (n = 453)
podávaným každé 2 týdny, nebo ipilimumabem v dávce 10 mg/kg (n = 453) podávaným každé 3 týdny
pro první 4 dávky a dále každých 12 týdnů počínaje týdnem 24 až do 1 roku. Randomizace byla stratifikována podle nádorové exprese PD-L1 (≥ 5 % vs. < 5 %/neurčeno) a stadia onemocnění podle AJCC systému. Hodnocení nádorové odpovědi bylo provedeno každých 12 týdnů během prvních 2 let a dále každých 6 měsíců. Primárním cílovým parametrem bylo přežití bez recidivy (RFS). RFS podle hodnocení zkoušejícího bylo definováno jako doba mezi datem randomizace a datem první recidivy (lokální, regionální nebo vzdálené metastázy), nového primárního melanomu nebo úmrtí z jakékoliv příčiny, podle toho, co nastalo dříve.
Charakteristiky při vstupu do studie byly u obou skupin v zásadě vyvážené. Medián věku činil 55 let (rozmezí 18-86) 58 % byli muži a 95 % byli běloši. Počáteční ECOG skóre fyzické výkonnosti bylo
0 (90 %) nebo 1 (10 %). Většina pacientů měla onemocnění stadia III podle AJCC (81 %); 19 % mělo onemocnění stadia IV. Čtyřicet osm procent pacientů mělo makroskopicky zasažené mízní uzliny
a 32 % mělo ulceraci nádoru. Čtyřicet dva procent pacientů bylo pozitivních na mutaci BRAF V600, zatímco 45 % bylo BRAF wild type a u 13 % byl BRAF status neznámý. U PD-L1 nádorové exprese, 34 % pacientů mělo PD-L1 expresi stanovenou testem ve studii ≥ 5 % a 62 % mělo < 5 %. U pacientů s měřitelnou úrovní nádorové PD-L1 exprese byla jejich distribuce mezi léčebnými skupinami vyvážená. Úroveň exprese PD-L1 na nádorových buňkách byla stanovena pomocí PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu.
Při primární předem specifikované průběžné analýze (minimální doba následného sledování v délce 18 měsíců) bylo prokázáno statisticky významné zlepšení RFS u nivolumabu ve srovnání
s ipilimumabem s HR 0,65 (97,56% CI: 0,51; 0,83; stratifikovaný log-rank p < 0,0001). Při aktualizované deskriptivní analýze RFS s minimální dobou následného sledování v délce 24 měsíců bylo zlepšení RFS u nivolumabu ve srovnání s ipilimumabem s HR 0,66 (95% CI: 0,54; 0,81;
p < 0,0001) potvrzeno a výsledky OS nebyly hodnotitelné. Výsledky účinnosti s minimální dobou následného sledování v délce 36 měsíců (RFS v předem specifikované finální analýze) a 48 měsíců (OS v předem specifikované finální analýze) jsou uvedeny v tabulce 23 a na obrázku 2 a 3 (celá randomizovaná populace).
Tabulka 23: Výsledky účinnosti (CA209238)
| nivolumab (n = 453) | ipilimumab 10 mg/kg(n = 453) | |
| Finální předem specifikovaná analýzaPřežití bez recidivy s minimální dobou následného sledování 36 měsíců | ||
| Případy | 188 (41,5 %) | 239 (52,8 %) |
| Poměr rizika | 0,68 | |
| 95% CI | (0,56; 0,82) | |
| p-hodnota | p < 0,0001 | |
| Medián (95% CI) v měsících | NR (38,67; NR) | 24,87 (16,62; 35,12) |
| Přežití bez recidivy s minimální dobou následného sledování 48 měsíců | ||
| Případy | 212 (46,8 %) | 253 (55,8 %) |
| Poměr rizika | 0,71 | |
| 95% CI | (0,60; 0,86) | |
| Medián (95% CI) v měsících | 52,37 (42,51; NR) | 24,08 (16,56; 35,09) |
| Výskyt (95% CI) ve 12 měsících | 70,4 (65,9; 74,4) | 60,0 (55,2; 64,5) |
| Výskyt (95% CI) v 18 měsících | 65,8 (61,2; 70,0) | 53,0 (48,1; 57,6) |
| Výskyt (95% CI) ve 24 měsících | 62,6 (57,9; 67,0) | 50,2 (45,3; 54,8) |
| Výskyt (95% CI) v 36 měsících | 57,6 (52,8; 62,1) | 44,4 (39,6; 49,1) |
| Výskyt (95% CI) ve 48 měsících | 51,7 (46,8; 56,3) | 41,2 (36,4; 45,9) |
| nivolumab (n = 453) | ipilimumab 10 mg/kg(n = 453) | |
| Finální předem specifikovaná analýzaCelkové přežití s minimální dobou následného sledování 48 měsíců | ||
| Případy | 100 (22,1 %) | 111 (24,5 %) |
| Poměr rizika | 0,87 | |
| 95,03% CI | (0,66; 1,14) | |
| p-hodnota | 0,3148 | |
| Medián (95% CI) v měsících | Nedosaženo | Nedosaženo |
| Výskyt (95% CI) ve 12 měsících | 96,2 (93,9; 97,6) | 95,3 (92,8; 96,9) |
| Výskyt (95% CI) v 18 měsících | 91,9 (88,9; 94,1) | 91,8 (88,8; 94,0) |
| Výskyt (95% CI) ve 24 měsících | 88,0 (84,6; 90,7) | 87,8 (84,4; 90,6) |
| Výskyt (95% CI) v 36 měsících | 81,7 (77,8; 85,1) | 81,6 (77,6; 85,0) |
| Výskyt (95% CI) ve 48 měsících | 77,9 (73,7; 81,5) | 76,6 (72,2; 80,3) |
a Odvozeno z modelu stratifikovaných proporčních rizik.
Při minimální době následného sledování v délce 36 měsíců studie prokázala statisticky významné zlepšení RFS u pacientů randomizovaných do ramene nivolumabu ve srovnání s ramenem ipilimumabu v dávce 10 mg/kg. Přínos RFS byl shodně prokázán napříč podskupinami, včetně úrovně nádorové exprese PD-L1, BRAF statusu a stadia onemocnění. Při minimální době následného sledování v délce 48 měsíců, jak ukazuje obrázek 2, studie dále prokazovala zlepšení RFS v rameni s nivolumabem ve srovnání s ramenem s ipilimumabem. Přínos RFS byl zachován ve všech podskupinách.
Pravděpodobnost přežití bez recidivy
Obrázek 2: Přežití bez recidivy (CA209238)
Přežití bez recidivy (v měsících)
Počet pacientů v riziku
| Nivolumab | |||||||||||||||||||
| 453 | 395 | 354 | 332 | 311 | 293 | 283 | 271 | 262 | 250 | 245 | 240 | 233 | 224 | 218 | 206 | 147 | 37 | 11 | 0 |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||||
| 453 | 366 | 316 | 273 | 253 | 234 | 220 | 208 | 201 | 191 | 185 | 177 | 171 | 168 | 163 | 154 | 113 | 32 | 10 | 0 |
| - - -△- - - | Nivolumab | | Ipilimumab |
Pravděpodobnost celkového přežití
Obrázek 3: Celkové přežití (CA209238)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku
| Nivolumab | ||||||||||||||||||||
| 453 | 450 | 447 | 438 | 427 | 416 | 405 | 388 | 383 | 373 | 366 | 359 | 350 | 341 | 337 | 332 | 324 | 237 | 45 | 1 | 0 |
| Ipilimumab | ||||||||||||||||||||
| 453 | 447 | 442 | 430 | 416 | 407 | 395 | 382 | 373 | 363 | 350 | 345 | 340 | 333 | 322 | 316 | 315 | 218 | 40 | 0 | 0 |
| - - -△- - - | Nivolumab | | Ipilimumab |
Při minimální době následného sledování v délce 48 měsíců, jak ukazuje obrázek 3, nebyl medián OS dosažen ani v jedné skupině (HR = 0,87; 95,03% CI: 0,66; 1,14; p-hodnota: 0,3148). Výsledky celkového přežití jsou ovlivněny účinky následných efektivních protinádorových terapií. Následnou systémovou terapii dostalo 33 % a 42 % pacientů v rameni s nivolumabem, resp. ipilimumabem.
Následnou imunoterapii (včetně léčby anti-PD1, protilátek proti CTLA-4 nebo jiné imunoterapie) dostalo 23 % a 34 % pacientů v ramenech s nivolumabem, resp. ipilimumabem.
Kvalita života (QoL) zůstala během léčby u nivolumabu stabilní a blízká počátečním hodnotám, jak bylo posouzeno podle validních a spolehlivých škál jako např. European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-C30 a EQ-5D index užitečnosti a vizuální analogová škála (VAS).
Léčba pokročilého melanomu
Randomizovaná studie fáze 3 vs. dakarbazin (CA209066)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v monoterapii v léčbě pokročilého (neresekovatelného nebo metastazujícího) melanomu byly hodnoceny v randomizované, dvojitě zaslepené studii fáze 3 (CA209066). Studie zahrnovala dospělé pacienty (18leté a starší), s potvrzeným, dosud neléčeným, BRAF wild-type melanomem ve stadiu III nebo IV a se skóre fyzické aktivity podle ECOG 0 nebo 1. Ze studie byli vyloučeni pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním, očním melanomem, nebo aktivními mozkovými či leptomeningeálními metastázami.
Celkem 418 pacientů bylo randomizováno, aby užívali buď nivolumab (n=210) podávaný intravenózně po dobu 60 minut v dávce 3 mg/kg každé dva týdny, nebo dakarbazin (n=208) v dávce 1000 mg/m2 každé 3 týdny. Randomizace byla stratifikována podle statusu nádorového PD-L1 a metastatického stadia (M0/M1a/M1b versus M1c). Léčba pokračovala tak dlouho, dokud byl pozorován klinický přínos, nebo do doby, než léčba přestala být tolerována. Léčba po progresi onemocnění byla povolena u pacientů, u kterých stále měla klinický přínos a nevyskytovaly se významné nežádoucí účinky studovaného léku (podle posouzení zkoušejícím). Vyhodnocení účinku léčby na tumor s pomocí kritérií hodnocení odpovědi u solidních nádorů (RECIST, verze 1.1) se provádělo po 9 týdnech od randomizace a opakovalo se každých 6 týdnů první rok a poté každých
12 týdnů. Primárním měřítkem účinnosti bylo celkové přežití (OS). Klíčovým sekundárním měřítkem účinnosti byly zkoušejícím hodnocené PFS a objektivní výskyt odpovědi (objective response rate – ORR).
Charakteristiky při vstupu do studie byly mezi skupinami vyvážené. Medián věku byl 65 let (rozmezí: 18-87), 59 % byli muži a 99,5 % byli běloši. Většina pacientů měla ECOG skóre fyzické aktivity 0 (64 %) nebo 1 (34 %). Celkem 61 % pacientů mělo při vstupu do studie stadium M1c
nemoci. Sedmdesát čtyři procent pacientů mělo kožní melanom a 11 % mělo slizniční melanom; 35 % pacientů mělo PD-L1 pozitivní melanom (exprese na ≥ 5 % buněčných membrán nádorových buněk). Šestnáct procent pacientů užívalo před tím adjuvantní léčbu; nejčastější adjuvantní léčbou bylo podávání interferonu (9 %). Čtyři procenta pacientů měla v anamnéze mozkové metastázy a 37 % pacientů mělo při vstupu do studie laktátdehydrogenázu (LDH) vyšší než ULN.
Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS jsou znázorněny na obrázku 4.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 4: Kaplanovy-Meierovy křivky OS (CA209066)
Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab | ||||||
| 210 | 185 | 150 | 105 | 45 | 8 | 0 |
| Dakarbazin | ||||||
| 208 | 177 | 123 | 82 | 22 | 3 | 0 |
| △ | Nivolumab (případů: 50/210), medián a 95% CI: NA |
| - - -- - - | Dakarbazin (případů: 96/208), medián a 95% CI: 10,84 (9,33; 12,09) |
Pozorovaný přínos v celkovém přežití byl shodně prokázán napříč podskupinami pacientů, včetně podskupin podle výchozího ECOG skóre fyzické aktivity, M stadia, anamnézy metastáz mozku, či podle úrovně LDH na počátku léčby. Přínos v celkovém přežití byl pozorován bez ohledu na to, zda
měli pacienti tumory typu PD-L1 negativní nebo PD-L1 pozitivní (nádorová membránová exprese
tumoru nad nebo pod hraničními hodnotami 5 % nebo 10 %).
Dostupné údaje ukazují, že nástup účinku nivolumabu má takové zpoždění, že přínos léčby nivolumabem nad chemoterapií se může dostavit za 2 až 3 měsíce.
Výsledky účinnosti jsou zachyceny v tabulce 24.
Tabulka 24: Výsledky účinnosti (CA209066)
| nivolumab (n = 210) | dakarbazin (n = 208) | ||
| Celkové přežití | |||
| Případy | 50 (23,8 %) | 96 (46,2 %) | |
| Poměr rizik | 0,42 | ||
| 99,79% CI | (0,25; 0,73) | ||
| 95% CI | (0,30; 0,60) | ||
| p-hodnota | < 0,0001 | ||
| Medián (95% CI) | Nedosaženo | 10,8 (9,33; 12,09) | |
| Výskyt (95% CI) | |||
| v 6 měsících | 84,1 (78,3; 88,5) | 71,8 (64,9; 77,6) | |
| ve 12 měsících | 72,9 (65,5; 78,9) | 42,1 (33,0; 50,9) | |
| Přežití bez progrese | |||
| Případy | 108 (51,4 %) | 163 (78,4 %) | |
| Poměr rizik | 0,43 | ||
| 95% CI | (0,34; 0,56) | ||
| p-hodnota | < 0,0001 | ||
| Medián (95% CI) | 5,1 (3,48; 10,81) | 2,2 (2,10; 2,40) | |
| Výskyt (95% CI) | |||
| v 6 měsících | 48,0 (40,8; 54,9) | 18,5 (13,1; 24,6) | |
| ve 12 měsících | 41,8 (34,0; 49,3) | NA | |
| Objektivní odpověď | 84 (40,0 %) | 29 (13,9 %) | |
| (95% CI) | (33,3; 47,0) | (9,5; 19,4) | |
| Míra relativního rizika (odds ratio) (95% CI) | 4,06 (2,52; 6,54) | ||
| p-hodnota | < 0,0001 | ||
| Kompletní odpověď (CR) | 16 (7,6 %) | 2 (1,0 %) | |
| Částečná odpověď (PR) | 68 (32,4 %) | 27 (13,0 %) | |
| Stabilní onemocnění (SD) | 35 (16,7 %) | 46 (22,1 %) | |
| Medián doby trvání odpovědi | |||
| Měsíce (rozmezí) | Nedosažen | (0+-12,5+) | 6,0 (1,1-10,0+) |
| Medián doby do nástupu odpovědi | |||
| Měsíce (rozmezí) | 2,1 (1,2-7,6) | 2,1 (1,8-3,6) | |
„+“ označuje cenzorované sledování.
Randomizovaná studie fáze 3 vs. chemoterapie (CA209037)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v monoterapii pro léčbu pokročilého (neresekovatelného nebo metastazujícího) melanomu byly hodnoceny v randomizované, otevřené studii fáze 3 (CA209037). Studie zahrnovala dospělé pacienty, kteří progredovali při nebo po léčbě ipilimumabem, a pokud byli pozitivní na mutaci BRAF V600, pak progredovali při léčbě inhibitorem BRAF kinázy nebo po ní. Ze studie byli vyloučeni pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním, očním melanomem, aktivními mozkovými nebo leptomeningeálními metastázami nebo se známými předchozími nežádoucími účinky vysokého stupně spojených s ipilimumabem (stupeň 4 podle CTCAE v4.0) v anamnéze, kromě zvládnuté nauzey, únavy, reakcí na infuzi nebo endokrinopatií.
Celkem 405 pacientů bylo randomizováno, aby dostávali buď nivolumab (n = 272) podávaný intravenózně po 60 minut v dávce 3 mg/kg každé dva týdny, nebo chemoterapii (n = 133), která byla podávána dle volby zkoušejícího, a to buď dakarbazin (1 000 mg/m2 každé 3 týdny), nebo karboplatina (AUC 6 každé 3 týdny) a paklitaxel (175 mg/m2 každé 3 týdny). Randomizace byla stratifikována podle BRAF a nádorového PD-L1 stavu a výskytu nejlepší odpovědi na předchozí léčbu ipilimumabem.
Společným primárním měřítkem účinnosti byla potvrzená ORR u prvních 120 pacientů léčených nivolumabem, měřená nezávislou radiologickou kontrolní komisí (IRRC) s pomocí RECIST, verze 1.1, a srovnání OS u nivolumabu oproti chemoterapii. Další hodnocení účinnosti zahrnovalo nástup odpovědi a její trvání.
Medián věku byl 60 let (rozmezí: 23-88). Celkem 64 % pacientů byli muži a 98 % byli běloši. U 61 % pacientů bylo skóre fyzické aktivity ECOG 0 a u 39 % pacientů bylo 1. Většina (75 %) pacientů měla při vstupu do studie stadium onemocnění M1c. Třicet sedm procent pacientů mělo kožní melanom
a 10 % mělo mukózní melanom. Počet předchozích poskytnutých systémových terapií byl 1 u 27 % pacientů, 2 u 51 % pacientů, a > 2 u 21 % pacientů. Dvacet dva procent pacientů mělo nádory, které byly dle testování pozitivní na BRAF mutaci a 50 % pacientů mělo nádory, které byly posouzeny jako PD-L1 pozitivní. Celkem 64 % pacientů nemělo žádný přínos z předchozí léčby ipilimumabem (CR/PR nebo SD). Výchozí charakteristiky byly mezi skupinami vyrovnané, kromě podílu pacientů, kteří měli v anamnéze metastázy v mozku (19 % ve skupině nivolumabu a 13 % ve skupině chemoterapie), a pacientů s LDH na počátku větším než ULN (51 %, resp. 35 %).
V době této konečné analýzy ORR byly analyzovány výsledky od 120 pacientů léčených nivolumabem a 47 pacientů léčených chemoterapií, kteří měli za sebou minimálně 6 měsíců následného sledování. Výsledky účinnosti léčby jsou zachyceny v tabulce 25.
Tabulka 25: Nejlepší celková odpověď, nástup a doba trvání odpovědi (CA209037)
| nivolumab (n = 120) | chemoterapie (n = 47) | |
| Potvrzená objektivní odpověď (IRRC) | 38 (31,7 %) | 5 (10,6 %) |
| (95% CI) | (23,5, 40,8) | (3,5; 23,1) |
| Kompletní odpověď (CR) | 4 (3,3 %) | 0 |
| Částečná odpověď (PR) | 34 (28,3 %) | 5 (10,6 %) |
| Stabilní onemocnění (SD) | 28 (23,3 %) | 16 (34,0 %) |
| Medián doby trvání odpovědi | ||
| Měsíce (rozmezí) | Nedosažen | 3,6 (Údaj není dostupný) |
| Medián doby do nástupu odpovědi | ||
| Měsíce (rozmezí) | 2,1 (1,6-7,4) | 3,5 (2,1-6,1) |
Dostupné údaje ukazují, že nástup účinku nivolumabu má takové zpoždění, že přínos léčby nivolumabem nad chemoterapií se může dostavit za 2 až 3 měsíce.
Aktualizovaná analýza (24měsíční následné sledování)
U všech randomizovaných pacientů činil ORR ve skupině nivolumabu 27,2 % (95% CI: 22,0; 32,9) a ve skupině chemoterapie 9,8 % (95% CI: 5,3; 16,1). Medián trvání odpovědi byl 31,9 měsíce (rozmezí: 1,4+-31,9), resp. 12,8 měsíce (rozmezí: 1,3+-13,6+). HR u PFS byl pro nivolumab vs.
chemoterapie 1,03 (95% CI: 0,78; 1,36). ORR a PFS byly hodnoceny IRRC podle RECIST, verze 1.1.
V konečné analýze OS nebyly shledány žádné statisticky významné rozdíly mezi nivolumabem a chemoterapií. V primární analýze OS nebyly zohledněny následné léčby, přičemž v rameni
s chemoterapií dostávalo následně léčbu anti-PD1 54 pacientů (40,6 %). OS mohlo být ovlivněno úbytkem pacientů, nevyvážeností následných terapií a rozdíly ve výchozích faktorech. V rameni nivolumabu bylo více pacientů se špatnými prognostickými faktory (zvýšené LDH a mozkové metastázy) než v rameni chemoterapie.
Účinnost podle statusu BRAF: Objektivní odpovědi na nivolumab (podle definice koprimárního cílového parametru) byly pozorovány u pacientů s pozitivitou na BRAF mutaci nebo bez ní. ORR
v podskupině s BRAF pozitivní mutací byl 17 % (95% CI: 8,4; 29,0) u nivolumabu a 11 % (95% CI: 2,4; 29,2) u chemoterapie, resp. 30 % (95% CI: 24,0; 36,7) a 9 % (95% CI: 4,6; 16,7) v podskupině BRAF wild-type pacientů.
HR u PFS byl pro nivolumab vs. chemoterapie 1,58 (95% CI: 0,87; 2,87) u pacientů pozitivních na BRAF mutaci a 0,82 (95% CI: 0,60; 1,12) u BRAF wild-type pacientů. HR u OS byl pro nivolumab vs. chemoterapie 1,32 (95% CI: 0,75; 2,32) u pacientů pozitivních na BRAF mutaci a 0,83 (95% CI:
0,62; 1,11) u BRAF wild-type pacientů.
Účinnost podle exprese PD-L1 na nádorových buňkách: Objektivní odpovědi na nivolumab byly pozorovány nezávisle na expresi PD-L1 na nádorových buňkách. Nicméně role tohoto biomarkeru (exprese PD-L1 na nádorových buňkách) nebyla plně objasněna.
U pacientů s expresí nádorového PD-L1 ≥ 1 %, byla ORR u nivolumabu 33,5 % (n=179; 95% CI: 26,7; 40,9) a u chemoterapie 13,5 % (n=74; 95% CI: 6,7; 23,5). U pacientů s expresí nádorového
PD-L1 < 1 % byla ORR podle IRRC 13,0 % (n = 69; 95% CI: 6,1; 23,3), resp. 12,0 % (n = 25;
95% CI: 2,5; 31,2).
HR u PFS u nivolumabu vs. chemotherapie byl 0,76 (95% CI: 0,54; 1,07) u pacientů s expresí
nádorového PD-L1 ≥ 1 % a 1,92 (95% CI: 1,05; 3,5) u pacientů s expresí nádorového PD-L1 < 1 %.
HR u OS u nivolumabu vs. chemotherapie byl 0,69 (95% CI: 0,49; 0,96) u pacientů s expresí
nádorového PD-L1 ≥ 1 % a 1,52 (95% CI: 0,89; 2,57) u pacientů s expresí nádorového PD-L1 < 1 %.
Tyto analýzy podskupin je třeba interpretovat opatrně vzhledem k malé velikosti podskupin
a nepřítomnosti statisticky významného rozdílu v OS u všech randomizovaných populací.
Otevřená studie fáze 1 s eskalací dávky (MDX1106-03)
Bezpečnost a snášenlivost nivolumabu byly zkoumány v otevřené studii fáze 1 s eskalací dávky u různých typů nádorů, včetně maligního melanomu. Z 306 pacientů, kteří podstoupili předchozí
léčbu, zahrnutých do studie mělo 107 pacientů melanom a dostávali nivolumab v dávce 0,1 mg/kg,
0,3 mg/kg, 1 mg/kg, 3 mg/kg nebo 10 mg/kg maximálně po dobu 2 let. V této pacientské populaci byla
objektivní odpověď hlášena u 33 pacientů (31 %) se středním trváním odpovědi 22,9 měsíce
(95% CI: 17,0; NR). Střední doba přežití bez progrese byla 3,7 měsíce (95% CI: 1,9; 9,3). Střední doba přežití byla 17,3 měsíce (95% CI: 12,5; 37,8) a odhadovaná míra celkového přežití byla 42 % (95% CI: 32; 51) po třech letech, 35 % (95% CI: 26; 44) po 4 letech a 34 %
(95% CI: 25; 43) po 5 letech (minimální doba následného sledování v délce 45 měsíců).
Jednoramenná studie fáze 2 (CA209172)
Studie CA209172 byla jednoramenná otevřená studie s nivolumabem v monoterapii u pacientů
s metastazujícím melanomem stadia III (neresekovatelným) nebo IV po předchozí léčbě zahrnující
monoklonální protilátku proti CTLA-4. Primárním cílovým parametrem byla bezpečnost
a sekundárním účinnost. Z 1008 léčených pacientů mělo 103 (10 %) okulární/uveální melanom,
66 (7 %) ECOG výkonnostní skóre 2, 165 (16 %) mělo asymptomatické léčené nebo neléčené CNS
metastázy, 13 (1,3 %) mělo léčené leptomeningeální metastázy, 25 (2 %) autoimunitní onemocnění
a 84 (8 %) mělo imunitně podmíněné nežádoucí účinky 3.-4. stupně při předchozí anti-CTLA4 léčbě. U žádného z léčených pacientů nebyly identifikovány nové bezpečnostní signály a celkový bezpečnostní profil nivolumabu byl napříč podskupinami podobný. Výsledky účinnosti založené na výskytu odpovědi stanovené zkoušejícím v týdnu 12 jsou uvedeny v tabulce 26 níže.
Tabulka 26: Výskyt odpovědi v týdnu 12 – všichni hodnotitelní pacienti a dále podle
podskupin (CA209172)
| Celkem | Okulární/ uveální melanom | ECOG PS 2 | CNSmetastáza | Autoimunní onemocnění | Imunitně podmíněné NÚ 3.-4.stupně u anti-CTLA-4 | |
| n (%)a | 161/588 (27,4) | 4/61 (6,6) | 4/20 (20,0) | 20/73 (27,4) | 3/16 (18,8) | 13/46 (28,3) |
a Odpovědi byly hodnoceny podle RECIST, verze 1.1 u 588/1008 (58,3 %) pacientů, kteří pokračovali v léčbě až do týdne 12 a prošli v týdnu 12 vyšetřením.
Randomizovaná studie fáze 3 hodnotící nivolumab v kombinaci s ipilimumabem nebo nivolumab v monoterapii ve srovnání s ipilimumabem v monoterapii (CA209067)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 1 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg nebo nivolumabu v dávce 3 mg/kg v monoterapii ve srovnání s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg
v monoterapii k léčbě pokročilého (neresekovatelného nebo metastazujícího) melanomu byly hodnoceny v randomizované, dvojitě zaslepené studii fáze 3 (CA209067). Rozdíly mezi oběma skupinami obsahujícími nivolumab byly hodnoceny deskriptivně. Studie zahrnovala dospělé pacienty s potvrzeným neresekovatelným melanomem ve III. nebo IV. stadiu. Pacienti měli ECOG skóre fyzické aktivity 0 nebo 1. Byli zahrnuti pacienti, kteří neměli předchozí systémovou protinádorovou terapii neresekovatelného nebo metastazujícího melanomu. Předchozí adjuvantní nebo neoadjuvantní terapie byla povolena, pokud byla ukončena alespoň 6 měsíců před randomizací. Pacienti s aktivní autoimunitní chorobou, okulárním/uveálním melanomem nebo aktivními mozkovými nebo leptomeningeálními metastázami byli ze studie vyloučeni.
Celkem 945 pacientů bylo randomizováno k léčbě nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem
(n = 314), nivolumabu v monoterapii (n = 316) nebo ipilimumabu v monoterapii (n = 315). Pacienti v rameni s kombinací dostávali 1 mg/kg nivolumabu v 60minutové a 3 mg/kg ipilimumabu
v 90minutové intravenózní infuzi každé 3 týdny u prvních 4 dávek a dále 3 mg/kg nivolumabu
v monoterapii každé 2 týdny. Pacienti v rameni s monoterapií nivolumabem dostávali nivolumab 3 mg/kg každé 2 týdny. Pacienti ve srovnávacím rameni dostávali 3 mg/kg ipilimumabu a placebo nivolumabu intravenózně každé 3 týdny u prvních 4 dávek a dále placebo každé 2 týdny.
Randomizace byla stratifikována podle exprese PD-L1 (≥ 5 % vs. < 5 % exprese na nádorových buňkách), BRAF statusu a M stadia podle American Joint Committee on Cancer (AJCC) systému. Léčba pokračovala, dokud byl pozorován klinický přínos a dokud byla léčba tolerována. Vyhodnocení účinků léčby na tumor bylo provedeno 12 týdnů po randomizaci a dále každých 6 týdnů během prvního roku a potom každých 12 týdnů. Primárním měřítkem účinnosti bylo přežití bez progrese a OS. Byla rovněž hodnocena ORR a doba trvání odpovědi.
Základní charakteristiky na začátku studie byly ve všech třech léčebných skupinách vyvážené. Medián věku byl 61 let (rozmezí: 18 až 90 let), 65 % pacientů byli muži a 97 % byli běloši. ECOG skóre fyzické aktivity bylo 0 (73 %) nebo 1 (27 %). Většina pacientů měla chorobu stadia IV podle AJCC (93 %); 58 % mělo onemocnění stadia M1c při vstupu do studie. Dvacet dva procent pacientů mělo předchozí adjuvantní terapii. Třicet dva procent pacientů mělo melanom pozitivní na BRAF mutaci; 26,5 % pacientů mělo expresi PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 5 %. Čtyři procenta pacientů měla mozkové metastázy v anamnéze a 36 % mělo hladinu LDH při vstupu do studie vyšší než ULN. U pacientů s měřitelnou úrovní nádorové PD-L1 exprese byla jejich distribuce mezi léčebnými
skupinami vyvážená. Úroveň exprese PD-L1 na nádorových buňkách byla stanovena pomocí
PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu.
Při primární analýze (s minimální dobou následného sledování 9 měsíců) dosáhl medián PFS
6,9 měsíce ve skupině léčené nivolumabem ve srovnání s 2,9 měsíci ve skupině léčené ipilimumabem (HR = 0,57; 99,5% CI: 0,43; 0,76; p < 0,0001). Medián PFS dosáhl 11,5 měsíce ve skupině léčené ipilimumabem v kombinaci s nivolumabem ve srovnání s 2,9 měsíci ve skupině léčené ipilimumabem (HR = 0,42; 99,5% CI: 0,31; 0,57; p < 0,0001).
Výsledky PFS z deskriptivní analýzy (s minimální dobou následného sledování 90 měsíců) jsou uvedeny na obrázku 5 (veškerá randomizovaná populace), obrázku 6 (5% úroveň nádorové exprese PD-L1) a obrázku 7 (1% úroveň nádorové exprese PD-L1).
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Obrázek 5: Přežití bez progrese (CA209067)
Přežití bez progrese podle zkoušejícího (měsíce)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 314 | 175 | 138 | 126 | 112 | 103 | 99 | 93 | 87 | 84 | 78 | 76 | 70 | 66 | 57 | 33 | 1 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 316 | 151 | 120 | 106 | 97 | 84 | 78 | 73 | 69 | 66 | 62 | 57 | 54 | 50 | 44 | 21 | 0 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 315 | 78 | 46 | 34 | 31 | 28 | 21 | 18 | 16 | 15 | 12 | 11 | 10 | 9 | 9 | 7 | 1 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 189/314), medián a 95% CI: 11,50 (8,90; 20,04).Výskyt PFS ve 12 měsících a 95 % CI: 49 % (44; 55), výskyt PFS v 60 měsících a 95% CI: 36 % (32; 42),výskyt PFS v 90 měsících a 95% CI: 33 % (27, 39). |
| △ | Nivolumab (případy: 208/316), medián a 95% CI: 6,93 (5,13; 10,18).Výskyt PFS ve 12 měsících a 95 % CI: 42 % (36; 47), výskyt PFS v 60 měsících a 95% CI: 29 % (24; 35),výskyt PFS v 90 měsících a 95% CI: 27 % (22, 33). |
| - - -- - - | Ipilimumab (případy: 261/315), medián a 95% CI: 2,86 (2,79, 3,09).Výskyt PFS ve 12 měsících a 95% CI: 18 % (14; 23), výskyt PFS v 60 měsících a 95% CI: 8 % (5; 12), výskytPFS v 90 měsících a 95% CI: 7 % (4, 11). |
| Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,42 (0,35; 0,51) | |
| Nivolumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,53 (0,44; 0,64) | |
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - poměr rizik a 95% CI: 0,79 (0,65; 0,97) |
Obrázek 6: Přežití bez progrese podle exprese PD-L1: 5% hranice (CA209067)
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Exprese PD-L1 < 5 %Přežití bez progrese (měsíce)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 210 | 113 | 87 | 78 | 71 | 64 | 60 | 56 | 54 | 52 | 50 | 49 | 45 | 43 | 39 | 22 | 0 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 208 | 91 | 73 | 66 | 60 | 51 | 49 | 46 | 42 | 40 | 38 | 33 | 31 | 29 | 27 | 12 | 0 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 202 | 45 | 26 | 19 | 18 | 16 | 14 | 13 | 11 | 10 | 7 | 6 | 5 | 4 | 4 | 3 | 0 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 127/210), medián a 95% CI: 11,17 (7,98; 17,51) |
| △ | Nivolumab (případy: 139/208), medián a 95% CI: 5,39 (2,96; 7,13) |
| - - -- - - | Ipilimumab (případy: 171/202), medián a 95% CI: 2,79 (2,76; 3,02) |
| Nivolumab+ipilimumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,42 (0,33; 0,53) | |
| Nivolumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,54 (0,43; 0,68) | |
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - poměr rizik a 95% CI: 0,77 (0,61; 0,98) |
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Exprese PD-L1 ≥ 5 %Přežití bez progrese (měsíce)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 68 | 45 | 37 | 35 | 30 | 29 | 29 | 27 | 24 | 23 | 20 | 19 | 17 | 15 | 13 | 8 | 1 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 80 | 52 | 41 | 36 | 33 | 29 | 26 | 24 | 24 | 23 | 21 | 21 | 20 | 18 | 14 | 7 | 0 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 75 | 21 | 14 | 10 | 10 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 1 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 36/68), medián a 95% CI: 22,11 (9,72; 82,07) | ||||||||||||||||
| ----△---- | Nivolumab (případy: 48/80), medián a 95% CI: 22,34 (9,46; 39,13) | ||||||||||||||||
| - - -- - - | I | pilimumab (případy: 60/75), medián a 95% CI: 3,94 (2,79; 4,21) | |||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,38 (0,25; 0,58) | |||||||||||||||||
| Nivolumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,43 (0,29; 0,64) | |||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - poměr rizik a 95% CI: 0,89 (0,58; 1,35) | |||||||||||||||||
Obrázek 7: Přežití bez progrese podle exprese PD-L1: 1% hranice (CA209067)
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Exprese PD-L1 < 1 %Přežití bez progrese (měsíce)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 123 | 65 | 51 | 46 | 41 | 38 | 36 | 33 | 31 | 29 | 29 | 28 | 25 | 24 | 21 | 13 | 0 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 117 | 44 | 35 | 33 | 30 | 26 | 24 | 21 | 19 | 17 | 15 | 11 | 11 | 9 | 9 | 5 | 0 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 113 | 20 | 12 | 9 | 9 | 7 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 76/123), medián a 95% CI: 11,17 (6,93; 22,18) | ||||||||||||||||
| △ | Nivolumab (případy: 85/117), medián a 95% CI: 2,83 (2,76; 5,62) | ||||||||||||||||
| - - -- - - | I | pilimumab (případy: 94/113), medián a 95% CI: 2,73 (2,66; 2,83) | |||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,39 (0,28; 0,53) | |||||||||||||||||
| Nivolumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,59 (0,44; 0,79) | |||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - poměr rizik a 95% CI: 0,66 (0,48; 0,90) | |||||||||||||||||
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Exprese PD-L1 ≥ 1 %Přežití bez progrese (měsíce)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 155 | 93 | 73 | 67 | 60 | 55 | 53 | 50 | 47 | 46 | 41 | 40 | 37 | 34 | 31 | 17 | 1 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 171 | 99 | 79 | 69 | 63 | 54 | 51 | 49 | 47 | 46 | 44 | 43 | 40 | 38 | 32 | 14 | 0 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 164 | 46 | 28 | 20 | 19 | 18 | 14 | 13 | 13 | 12 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 7 | 1 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 90/155), medián a 95% CI: 16,13 (8,90; 45,08) | ||||||||||||||||
| ----△---- | Nivolumab (případy: 102/171), medián a 95% CI: 16,20 (8,11; 27,60) | ||||||||||||||||
| - - -- - - | I | pilimumab (případy: 137/164), medián a 95% CI: 3,48 (2,83; 4,17) | |||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,42 (0,32; 0,55) | |||||||||||||||||
| Nivolumab vs. ipilimumab - poměr rizik a 95% CI: 0,45 (0,35; 0,59) | |||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - poměr rizik a 95% CI: 0,92 (0,69; 1,22) | |||||||||||||||||
Finální (primární) analýza OS se uskutečnila, když byli všichni pacienti sledováni alespoň 28 měsíců. Po 28 měsících nebyl medián OS u nivolumabu dosažen ve srovnání se skupinou léčenou ipilimumabem, kde byl zjištěn medián OS 19,98 měsíce (HR = 0,63; 98% CI: 0,48; 0,81;
p-hodnota: < 0,0001). U skupiny léčené nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem nebyl medián ve
srovnání se skupinou léčenou ipilimumabem dosažen (HR = 0,55; 98% CI: 0,42; 0,72;
p-hodnota: < 0,0001).
Výsledky OS při další deskriptivní analýze provedené po sledování v délce minimálně 90 měsíců potvrzující závěry původní primární analýzy jsou uvedeny na obrázku 8 (všichni randomizovaní pacienti), obrázcích 9 a 10 (5% a 1% úroveň nádorové exprese PD-L1).
V analýze OS nebyly zohledněny následně podané terapie. Následná systémová terapie byla podávána
u 36,0 %, 49,1 % a 66,3 % pacientů v ramenech léčených kombinací, nivolumabem v monoterapii
a ipilimumabem. Následná imunoterapie (včetně anti-PD1 terapie, protilátky proti CTLA-4 nebo jiné imunoterapie) byla podávána u 19,1 %, 34,2 % a 48,3 % pacientů v ramenech léčených kombinací, nivolumabem v monoterapii a ipilimumabem.
Pravděpodobnost celkového přežití
Obrázek 8: Celkové přežití (CA209067) - minimální doba následného sledování 90 měsíců
Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 314 | 265 | 227 | 210 | 199 | 187 | 179 | 169 | 163 | 158 | 156 | 153 | 147 | 144 | 141 | 129 | 7 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 316 | 266 | 231 | 201 | 181 | 171 | 158 | 145 | 141 | 137 | 134 | 130 | 126 | 123 | 120 | 107 | 4 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 315 | 253 | 203 | 163 | 135 | 113 | 100 | 94 | 87 | 81 | 75 | 68 | 64 | 63 | 63 | 57 | 5 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 162/314), medián a 95% CI: 72,08 (38,18; NA)Výskyt OS a 95% CI ve 12 měsících: 73 % (68; 78), 24 měsících: 64 % (59; 69), 36 měsících: 58 % (52; 63),60 měsících: 52 % (46; 57) a 90 měsících: 48 % (42; 53) |
| △ | Nivolumab (případy: 182/316), medián a 95% CI: 36,93 měsíce (28,25; 58,71)Výskyt OS a 95% CI ve 12 měsících: 74 % (69; 79), 24 měsících: 59 % (53; 64), 36 měsících: 52 % (46; 57)60 měsících: 44 % (39; 50) a 90 měsících: 42 % (36; 47) |
| - - -- - - | Ipilimumab (případy: 235/315), medián a 95% CI: 19,94 měsíce (16,85; 24,61)Výskyt OS a 95% CI ve 12 měsících: 67 % (61; 72), 24 měsících: 45 % (39; 50), 36 měsících: 34 % (29; 39)60 měsících: 26 % (22; 31) a 90 měsících: 22 % (18; 27) |
| Nivolumab + ipilimumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,53 (0,44; 0,65); | |
| Nivolumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,63 (0,52; 0,77); | |
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - HR (95% CI): 0,84 (0,68; 1,04) |
Obrázek 9: Celkové přežití podle exprese PD-L1: 5% hranice (CA209067) - minimální doba následného sledování 90 měsíců
Pravděpodobnost celkového přežití
Exprese PD-L1 < 5 %Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 210 | 178 | 146 | 139 | 130 | 123 | 116 | 109 | 106 | 104 | 102 | 100 | 98 | 96 | 96 | 88 | 6 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 208 | 169 | 144 | 123 | 112 | 108 | 102 | 92 | 90 | 88 | 86 | 84 | 83 | 80 | 79 | 70 | 3 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 202 | 158 | 124 | 99 | 80 | 69 | 59 | 57 | 55 | 50 | 46 | 41 | 39 | 38 | 38 | 33 | 0 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 109/210), medián a 95% CI: 65,94 (32,72; NA) | ||||||||||||||||
| △ | Nivolumab (případy: 121/208), medián a 95% CI: 35,94 měsíce (23,06; 60,91) | ||||||||||||||||
| - - -- - - | Ipilimumab (případy: 157/202), medián a 95% CI: 18,40 měsíce (13,70; 22,51) | ||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,51 (0,40; 0,66); | |||||||||||||||||
| Nivolumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,62 (0,49; 0,79); | |||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - HR (95% CI): 0,83 (0,64; 1,07) | |||||||||||||||||
Pravděpodobnost celkového přežití
Exprese PD-L1 ≥ 5 %Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 68 | 56 | 52 | 45 | 45 | 43 | 43 | 41 | 40 | 37 | 37 | 36 | 33 | 32 | 30 | 27 | 1 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 80 | 76 | 69 | 61 | 57 | 53 | 47 | 44 | 43 | 41 | 41 | 40 | 38 | 38 | 36 | 33 | 1 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 75 | 66 | 60 | 46 | 40 | 34 | 32 | 29 | 25 | 24 | 22 | 20 | 19 | 19 | 19 | 18 | 4 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 33/68), medián a 95% CI: NA (39,06; NA) | ||||||||||||||||
| ----△---- | Nivolumab (případy: 41/80), medián a 95% CI: 64,28 měsíce (33,64; N.A) | ||||||||||||||||
| - - -- - - | Ipilimumab (případy: 51/75), medián a 95% CI: 28,88 měsíce (18,10; 44,16) | ||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,61 (0,39; 0,94); | |||||||||||||||||
| Nivolumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,61 (0,41; 0,93); | |||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - HR (95% CI): 0,99 (0,63; 1,57) | |||||||||||||||||
Obrázek 10: Celkové přežití podle exprese PD-L1: 1% hranice (CA209067) – minimální doba následného sledování 90 měsíců
Pravděpodobnost celkového přežití
Exprese PD-L1 < 1 %Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 123 | 102 | 82 | 79 | 74 | 70 | 65 | 63 | 62 | 62 | 62 | 60 | 59 | 57 | 56 | 50 | 5 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 117 | 86 | 73 | 62 | 57 | 53 | 49 | 43 | 43 | 42 | 41 | 41 | 40 | 38 | 37 | 33 | 2 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 113 | 87 | 71 | 57 | 44 | 36 | 33 | 32 | 31 | 28 | 27 | 22 | 22 | 22 | 22 | 18 | 0 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 66/123), medián a 95% CI: 61,44 (26,45; NA) | ||||||||||||||||
| △ | Nivolumab (případy: 76/117), medián a 95% CI: 23,46 měsíce (13,01; 36,53) | ||||||||||||||||
| - - -- - - | Ipilimumab (případy: 87/113), medián a 95% CI: 18,56 měsíce (13,67; 23,20) | ||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,55 (0,40; 0,76); | |||||||||||||||||
| Nivolumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,77 (0,57; 1,05); | |||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - HR (95% CI): 0,71 (0,51; 0,99) | |||||||||||||||||
Pravděpodobnost celkového přežití
Exprese PD-L1 ≥1 %Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab | |||||||||||||||||
| 155 | 132 | 116 | 105 | 101 | 96 | 94 | 87 | 84 | 79 | 79 | 77 | 74 | 72 | 70 | 65 | 2 | - |
| Nivolumab | |||||||||||||||||
| 171 | 159 | 140 | 122 | 112 | 108 | 100 | 93 | 90 | 87 | 86 | 83 | 81 | 80 | 78 | 70 | 2 | - |
| Ipilimumab | |||||||||||||||||
| 164 | 137 | 113 | 88 | 76 | 67 | 58 | 54 | 49 | 46 | 41 | 39 | 36 | 35 | 35 | 33 | 4 | - |
| - - -🞵- - - | Nivolumab + ipilimumab (případy: 76/155), medián a 95% CI: 82,30 (39,06, NA) | ||||||||||||||||
| ----△---- | Nivolumab (případy: 86/171), medián a 95% CI: 85,09 měsíce (39,00; NA) | ||||||||||||||||
| - - -- - - | Ipilimumab (případy: 121/164), medián a 95% CI: 21,49 měsíce (16,85; 29,08) | ||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,52 (0,39; 0,70); | |||||||||||||||||
| Nivolumab vs. ipilimumab - HR (95% CI): 0,52 (0,39; 0,69); | |||||||||||||||||
| Nivolumab + ipilimumab vs. nivolumab - HR (95% CI): 1,01 (0,74; 1,37) | |||||||||||||||||
Minimální doba následného sledování pro analýzu ORR byla 90 měsíců. Odpovědi jsou shrnuty
v tabulce 27.
Tabulka 27: Objektivní odpověď (CA209067)
| nivolumab + ipilimumab (n = 314) | nivolumab (n = 316) | ipilimumab (n = 315) | |
| Objektivní odpověď | 183 (58 %) | 142 (45 %) | 60 (19 %) |
| (95% CI) | (52,6; 63,8) | (39,4; 50,6) | (14,9; 23,8) |
| Míra relativního rizika (odds ratio) (vs. ipilimumab) | 6,35 | 3,5 | |
| (95% CI) | (4,38; 9,22) | (2,49; 5,16) | |
| Kompletní odpověď (CR) | 71 (23 %) | 59 (19 %) | 19 (6 %) |
| Částečná odpověď (PR) | 112 (36 %) | 83 (26 %) | 41 (13 %) |
| Stabilní onemocnění (SD) | 38 (12 %) | 29 (9 %) | 69 (22 %) |
| Trvání odpovědi | |||
| Medián (rozmezí) v měsících | NA(69,1-NA) | 90,8 (45,7-NA) | 19,3(8,8-47,4) |
| Podíl trvání odpovědi ≥12 měsíců | 68 % | 73 % | 44 % |
| Podíl trvání odpovědi ≥24 měsíců | 58 % | 63 % | 30 % |
| ORR (95% CI) podle nádorové exprese PD-L1 | |||
| < 5 % | 56 % (48,7; 62,5)n = 210 | 43 % (36; 49,8)n = 208 | 18 % (12,8; 23,8)n = 202 |
| ≥ 5 % | 72 % (59,9; 82,3)n = 68 | 59 % (47,2; 69,6)n = 80 | 21 % (12,7; 32,3)n = 75 |
| < 1 % | 54 % (44,4; 62,7)n = 123 | 36 % (27,2; 45,3)n = 117 | 18 % (11,2; 26,0)n = 113 |
| ≥ 1 % | 65 % (56,4; 72)n = 155 | 55 % (47,2; 62,6)n = 171 | 20 % (13,7; 26,4)n = 164 |
V obou ramenech obsahujících nivolumab byl prokázán významný přínos v PFS a OS a vyšší ORR ve srovnání se samotným ipilimumabem. Zjištěné výsledky PFS v 18 měsících následného sledování a výsledky ORR a OS ve 28 měsících následného sledování byly konzistentně potvrzeny u všech podskupin pacientů včetně těch členěných podle ECOG skóre, BRAF statusu, M stadia, věku, mozkových metastáz v anamnéze a hladiny LDH na počátku léčby. Tento nález byl v souladu
s výsledky OS s minimální dobou následného sledování 90 měsíců.
U 131 pacientů, kteří přerušili léčbu nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem kvůli nežádoucím účinkům, dosahoval po následném sledování v délce 28 měsíců ORR 71 % (93/131) přičemž 20 % (26/131) pacientů dosáhlo kompletní odpovědi a medián OS nebyl dosažen.
U obou ramen obsahujících nivolumab byl prokázán vyšší výskyt objektivní odpovědi než
u ipilimumabu bez ohledu na úroveň exprese PD-L1. ORR byl po 90 měsících následného sledování u kombinace nivolumabu s ipilimumabem vyšší než u monoterapie nivolumabem napříč úrovněmi exprese PD-L1 (tabulka 27), přičemž množství kompletních odpovědí se promítlo do zlepšení celkového OS s nejlepší celkovou odpovědí z kompletní odpovědi odpovídající zlepšené míře přežití.
Po 90 měsících následného sledování činil medián trvání odpovědi u pacientů s úrovní exprese
PD-L1 ≥ 5 % celkem 78,19 měsíce v rameni s kombinací (rozmezí: 18,07-NA), 77,21 měsíce v rameni s monoterapií nivolumabem (rozmezí: 26,25-NA) a 31,28 měsíce (rozmezí: 6,08-NA) v rameni
s ipilimumabem. U nádorové exprese PD-L1 < 5 % nebyl medián trvání odpovědi dosažen v rameni s kombinací (rozmezí: 61,93-NA), přičemž v rameni s monoterapií nivolumabem činil 90,84 měsíce (rozmezí: 50,43-NA) a v rameni s monoterapií ipilimumabem činil 19,25 měsíce (rozmezí:
5,32-47,44).
S ohledem na relevantní kritéria nádorové odpovědi a PFS a OS nelze spolehlivě stanovit žádnou jasnou hranici pro expresi PD-L1. Na základě výsledků komplexní analýzy byly identifikovány charakteristiky pacienta a nádoru (ECOG skóre fyzické aktivity, M stadium, vstupní LDH, BRAF status, PD-L1 status a pohlaví), které mohou ovlivnit výsledek přežití.
Účinnost dle BRAF statusu:
Po 90 měsících sledování dosáhli pacienti s pozitivní BRAF V600 mutací i BRAF wild-type pacienti randomizovaní k nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem mediánu PFS 16,76 měsíce (95% CI: 8,28; 32,0) resp. 11,7 měsíce (95% CI: 7,0; 19,32), zatímco pacienti v rameni s monoterapií nivolumabem
měli medián PFS 5,62 měsíce (95% CI: 2,79; 9,46), resp. 8,18 měsíce (95% CI: 5,13; 19,55). Pacienti s pozitivní BRAF V600 mutací a BRAF wild-type pacienti randomizovaní k léčbě ipilimumabem
v monoterapii dosáhli mediánu PFS 3,09 měsíce (95% CI: 2,79; 5,19), resp. 2,83 měsíce (95% CI:
2,76, 3,06).
Po 90měsících sledování dosáhli pacienti s pozitivní BRAF V600 mutací i BRAF wild-type pacienti randomizovaní k nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem ORR 67,0 % (95% CI: 57,0; 75,9;
n = 103) resp. 54,0 % (95% CI: 47,1; 60,9; n = 211), zatímco pacienti randomizovaní k nivolumabu
v monoterapii měli medián ORR 37,87 % (95% CI: 28,2; 48,1; n = 98) resp. 48,2 % (95% CI: 41,4; 55,0; n = 218). Pacienti s pozitivní BRAF V600 mutací a BRAF wild-type pacienti randomizovaní k léčbě ipilimumabem v monoterapii dosáhli ORR 23,0 % (95% CI: 15,2; 32,5; n = 100 a 17,2 %
(95% CI: 12,4; 22,9; n = 215).
Po 90 měsících sledování nebyl u pacientů s pozitivní BRAF V600 mutací medián OS v rameni
s kombinovanou léčbou dosažen a v rameni s monoterapií nivolumabem činil 45,5 měsíce. Medián OS u pacientů s pozitivní BRAF V600 mutací v rameni s monoterapií ipilimumabem byl 24,6 měsíce. U BRAF wild-type pacientů byl medián OS 39,06 měsíce v rameni s kombinovanou léčbou,
34,37 měsíce v rameni s monoterapií nivolumabem a 18,5 měsíce v rameni s monoterapií ipilimumabem. Poměr rizik pro OS u nivolumabu v kombinaci proti nivolumabu v monoterapii byl 0,66 (95% CI: 0,44; 0,98) u pacientů s BRAF V600 pozitivní mutací a 0,95 (95% CI: 0,74; 1,22)
u BRAF wild-type pacientů.
Randomizovaná studie fáze II s nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem proti ipilimumabu (CA209069)
Studie CA209069 byla randomizovaná dvojitě zaslepená studie fáze II hodnotící nivolumab
v kombinaci s ipilimumabem ve srovnání se samotným ipilimumabem u 142 pacientů s pokročilým (neresekovatelným nebo metastazujícím) melanomem, se vstupními kritérii podobnými jako ve studii CA209067 a primární analýzou pacientů s BRAF wild-type melanomem (77 % pacientů). Zkoušejícím hodnocená ORR byla 61 % (95% CI: 48,9; 72,4) v rameni s kombinací (n = 72) vs
11 % (95% CI: 3,0; 25,4) v rameni s ipilimumabem (n = 37). Odhadovaný výskyt OS po 2 a 3 letech
byl 68 % (95% CI: 56; 78), resp. 61 % (95% CI: 49; 71), u kombinace (n = 73) a 53 %
(95% CI: 36, 68), resp. 44 % (95% CI: 28; 60), u ipilimumabu (n = 37).
Nemalobuněčný karcinom plic
Neoadjuvantní léčba NSCLC
Randomizovaná, otevřená studie fáze 3 s nivolumabem v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny vs. chemoterapie na bázi platiny (CA209816)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny ve 3 cyklech byly hodnoceny v randomizované, otevřené studii fáze 3 (CA209816). Do studie byli zařazeni pacienti se skóre fyzické aktivity podle ECOG 0 nebo 1 s měřitelným onemocněním (podle RECIST kritérií, verze 1.1), u nichž byl nádor resekovatelný, s histologicky potvrzeným stadiem IB (≥ 4 cm), II nebo IIIA NSCLC (podle 7. vydání stagingových kritérií AJCC / Unie pro mezinárodní kontrolu rakoviny (Union for International Cancer Control, UICC)).
Následující kritéria výběru definují pacienty s vysokým rizikem recidivy, kteří jsou zahrnuti do
terapeutické indikace a odrážejí populaci pacientů s onemocněním ve stadiu II–IIIA podle 7. vydání
stagingových kritérií AJCC/UICC: všichni pacienti s nádorem o velikosti ≥ 5 cm; všichni pacienti s onemocněním N1 nebo N2 (bez ohledu na velikost primárního nádoru); pacienti s mnohočetnými nádorovými uzly ve stejném laloku nebo v různých ipsilaterálních lalocích; pacienti s invazivními
nádory, které pronikají do hrudních struktur (přímo zasahují viscerální pleuru, parietální pleuru, hrudní stěnu, bránici, n. phrenicus, mediastinální pleuru, parietální perikard, mediastinum, srdce, velké cévy, tracheu, n. laryngeus recurrens, jícen, tělo obratle, karinu); nebo s nádory, které zasahují hlavní bronchus; nebo s nádory, které jsou spojeny s atelektázou nebo obstrukční pneumonitidou, jež se rozšiřuje do oblasti hilu nebo zasahuje celou plíci.
Do studie nebyli zahrnuti pacienti, kteří měli status N2 s nádory zasahujícími také do mediastina, srdce, velkých cév, trachey, n. laryngeus recurrens, jícnu, těla obratle, kariny nebo se samostatnými nádorovými uzly v jiném ipsilaterálním laloku.
Ze studie byli vyloučeni pacienti s neresekovatelným nebo metastazujícím NSCLC, známými mutacemi EGFR nebo translokacemi ALK (testování na přítomnost mutací EGFR nebo translokací ALK nebylo při vstupu do studie povinné), periferní neuropatií 2. nebo vyššího stupně, aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi.
Randomizace byla stratifikována podle úrovně exprese PD-L1 v nádoru (≥ 1 % vs. < 1 % nebo nekvantifikovatelné), stadia onemocnění (IB/II vs. IIIA) a pohlaví (muži vs. ženy). Pacienti byli zařazeni bez ohledu na stav exprese PD-L1 v nádoru. Exprese PD-L1 v nádoru byla stanovena za pomoci PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu.
Celkem 358 pacientů bylo randomizováno k léčbě buď nivolumabem v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny (n = 179), nebo chemoterapií na bázi platiny (n = 179). Pacienti v rameni s nivolumabem v kombinaci s chemoterapií dostávali nivolumab v dávce 360 mg podávaný intravenózně po dobu
30 minut v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny každé 3 týdny po dobu až 3 cyklů. Pacienti
v rameni s chemoterapií dostávali chemoterapii na bázi platiny podávanou každé 3 týdny po dobu až
3 cyklů. Chemoterapie na bázi platiny zahrnovala podle výběru zkoušejícího paklitaxel
v dávce 175 mg/m2 nebo 200 mg/m2 a karboplatinu s AUC 5 nebo AUC 6 (jakákoli histologie); pemetrexed v dávce 500 mg/m2 a cisplatinu v dávce 75 mg/m2 (neskvamózní histologie); nebo gemcitabin v dávce 1 000 mg/m2 nebo 1 250 mg/m2 a cisplatinu v dávce 75 mg/m2 (skvamózní histologie). V rameni s chemoterapií byly k dispozici dva další léčebné režimy: vinorelbin
v dávce 25 mg/m2 nebo 30 mg/m2 a cisplatina v dávce 75 mg/m2; nebo docetaxel v dávce 60 mg/m2 nebo 75 mg/m2 a cisplatina v dávce 75 mg/m2 (jakákoli histologie).
Hodnocení nádoru bylo prováděno při vstupu do studie, do 14 dnů po operaci, každých 12 týdnů po operaci po dobu 2 let, poté každých 6 měsíců po dobu 3 let a každý rok po dobu 5 let až do recidivy nebo progrese onemocnění. Primárními parametry účinnosti byly přežití bez příhody (event-free survival, EFS) na základě zaslepeného nezávislého centrálního hodnocení (blinded independent central review, BICR) a míra patologické kompletní odpovědi (pathological complete response, pCR) na základě zaslepeného nezávislého patologického hodnocení (blinded-independent pathology review, BIPR). Celkové přežití bylo klíčovým sekundárním parametrem účinnosti a mezi další výzkumné cíle patřila proveditelnost chirurgického zákroku.
Charakteristiky ITT populace při vstupu do studie byly u léčebných skupin v zásadě vyvážené. Medián věku byl 65 let (rozmezí: 34–84), 51 % pacientů bylo ve věku ≥ 65 let, 7 % pacientů bylo ve věku ≥ 75 let, 50 % pacientů byli Asijci, 47 % byli běloši a 71 % pacientů byli muži. Výchozí skóre fyzické aktivity podle ECOG bylo 0 (67 %) nebo 1 (33 %); 50 % pacientů mělo PD-L1 ≥ 1 % a 43 % mělo PD-L1 < 1 %; 5 % mělo stadium IB, 17 % mělo stadium IIA, 13 % mělo stadium IIB a 64 % mělo stadium IIIA nemoci; 51 % mělo skvamózní a 49 % neskvamózní histologii a 89 % byli bývalí nebo současní kuřáci. Definitivní chirurgický zákrok byl proveden u 83 % pacientů v rameni
s nivolumabem v kombinaci s chemoterapií a u 75 % pacientů v rameni s chemoterapií. Adjuvantní systémovou léčbu podstoupilo 14,8 % pacientů v rameni s nivolumabem v kombinaci s chemoterapií a 25 % pacientů v rameni s chemoterapií.
Při závěrečné analýze pCR a předem specifikované průběžné analýze EFS (minimální doba
následného sledování 21 měsíců) u všech randomizovaných pacientů bylo prokázáno statisticky
významné zlepšení pCR a EFS u pacientů randomizovaných k nivolumabu v kombinaci s chemoterapií ve srovnání se samotnou chemoterapií. Míra odpovědi pCR byla v rameni
s nivolumabem v kombinaci s chemoterapií 24 % a v rameni s chemoterapií 2,2 % (rozdíl pCR 21,6;
99% CI: 13,0; 30,3; míra relativního rizika pCR 13,9; 99% CI: 3,49; 55,7 stratifikovaná
p-hodnota < 0,0001). Medián EFS byl 31,6 měsíce v rameni s nivolumabem v kombinaci s chemoterapií a 20,8 měsíce v rameni s chemoterapií (HR = 0,63; 97,38% CI: 0,43; 0,91;
stratifikovaná log-rank p-hodnota 0,0052). Při předem specifikované průběžné analýze byl HR pro OS (minimální doba následného sledování v délce 21 měsíců) 0,57 (99,67% CI: 0,30; 1,07) pro nivolumab v kombinaci s chemoterapií vs. chemoterapie.
Při finální OS analýze s minimální dobou následného sledování v délce 59,9 měsíce byl HR pro OS 0,72 (95,18% CI: 0,52; 1,00) se statisticky významnou p-hodnotou 0,0479 (stratifikovaný log rank test) pro nivolumab v kombinaci s chemoterapií vs. chemoterapie.
Explorativní analýza podskupin podle exprese PD-L1 v nádoru a stadia onemocnění
Klíčové výsledky účinnosti u podskupiny pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % a stadiem II–IIIA pocházející z explorativní analýzy s minimální dobou následného sledování 32,9 měsíce jsou shrnuty v tabulce 28.
Tabulka 28: Výsledky účinnosti u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % a stadiem II–
IIIA* (CA209816)
| nivolumab + chemoterapie (n = 81) | chemoterapie (n = 86) | |
| Přežití bez příhody podle BICR | ||
| Příhody | 22 (27,2 %) | 39 (45,3 %) |
| Poměr rizika(95% CI) | (0,49)(0,29; 0,83) | |
| Medián (měsíce)b(95% CI) | NR(44,42; NR) | 26,71(13,40; NR) |
| Patologická kompletní odpověď podle BIPR | ||
| Odpovědi | 26 (32,1 %) | 2 (2,3 %) |
| (95% CI)c | (22,2; 43,4) | (0,3; 8,1) |
| Rozdíl v pCR (95% CI)d | 29,8 % (19,0; 40,7) | |
a Odvozeno z Coxova modelu stratifikovaných proporčních rizik.
b Kaplanův Meierův odhad.
c Založeno na Clopperově a Pearsonově metodě.
d Oboustranný 95% interval spolehlivosti pro nevážený rozdíl byl vypočten pomocí Newcombovy metody.
* 7.vydání stagingových kritérií AJCC/UICC.
Minimální doba následného sledování u EFS byla 32,9 měsíce, data cut-off: 06/09/2022
Data cut-off pro pCR: 28/07/2020
Kaplanovy-Meierovy křivky pro EFS u podskupiny pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % a onemocněním ve stadiu II–IIIA, s minimální dobou následného sledování 32,9 měsíce, jsou znázorněny na obrázku 11.
Pravděpodobnost přežití bez příhody podle BICR
Obrázek 11: Kaplanovy-Meierovy křivky pro EFS u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % a onemocněním ve stadiu II–IIIA (CA209816)
Přežití bez příhody podle BICR (měsíce)
Počet pacientů v riziku
| Nivolumab + chemoterapie | ||||||||||||||||||
| 81 | 69 | 62 | 59 | 58 | 55 | 53 | 51 | 51 | 50 | 47 | 37 | 32 | 21 | 10 | 5 | 1 | 1 | 0 |
| Chemoterapie | ||||||||||||||||||
| 86 | 71 | 60 | 52 | 44 | 40 | 38 | 36 | 34 | 31 | 30 | 23 | 18 | 14 | 7 | 6 | 1 | 1 | 0 |
| | Nivolumab + chemoterapie (případy: 22/81), medián a 95% CI: NR (44,42; NR) |
| - - -△- - - | Chemoterapie (případy: 39/86), medián a 95% CI: 26,71 (13,40; NR) |
Založeno na data cut-off: 06/09/2022, minimální doba následného sledování 32,9 měsíce
V době aktualizované analýzy EFS byla provedena průběžná analýza OS (minimální doba následného
sledování 32,9 měsíce). Explorativní, deskriptivní HR pro OS u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % a ve stadiu onemocnění II–IIIA byl 0,43 (95% CI: 0,22; 0,83) pro nivolumab
v kombinaci s chemoterapií vs. chemoterapie.
Při finální analýze (minimální doba následného sledování v délce 59,9 měsíce) byl HR pro OS
u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % a ve stadiu onemocnění II–IIIA 0,59 (95% CI: 0,35; 0,98) pro nivolumab v kombinaci s chemoterapií vs. chemoterapie. Odpovídající Kaplanovy-Meierovy křivky OS jsou znázorněny na obrázku 12.
Pravděpodobnost celkového přežití
Obrázek 12: Kaplanovy-Meierovy křivky OS u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % a ve stadiu onemocnění II–IIIA (CA209816)
Celkové přežití (v měsících)
Počet pacientů v riziku
| Nivolumab + chemoterapie | ||||||||||||||||||||||||||||
| 81 | 80 | 76 | 76 | 74 | 73 | 71 | 69 | 69 | 69 | 68 | 68 | 67 | 66 | 64 | 63 | 61 | 61 | 61 | 59 | 59 | 48 | 35 | 23 | 12 | 7 | 3 | 1 | 0 |
| Chemoterapie | ||||||||||||||||||||||||||||
| 86 | 85 | 81 | 80 | 78 | 75 | 69 | 63 | 61 | 58 | 57 | 57 | 57 | 54 | 53 | 52 | 49 | 49 | 49 | 47 | 45 | 38 | 30 | 22 | 15 | 6 | 2 | 0 | 0 |
| | Nivolumab + chemoterapie (případy: 24/81), medián a 95% CI: NR (71,59; NR) |
| - - -△- - - | Chemoterapie (případy: 38/86), medián a 95% CI: 73,72 (47,34; NR) |
Založeno na data cut-off: 23/01/2025, minimální doba následného sledování 59,9 měsíce
Neoadjuvantní a adjuvantní léčba NSCLC
Randomizovaná, dvojitě zaslepená studie fáze 3 s nivolumabem v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny v neoadjuvanci následovaná nivolumabem v adjuvanci vs. chemoterapie na bázi platiny v neoadjuvanci následovaná placebem v adjuvanci (CA20977T).
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny ve 4 cyklech následovaných nivolumabem v monoterapii byly hodnoceny v randomizované, dvojitě zaslepené studii (CA20977T). Do studie byli zařazeni pacienti se skóre fyzické aktivity podle ECOG 0 nebo 1, u nichž byl nádor resekovatelný, s podezřením nebo s histologickým potvrzením stadia IIA (> 4 cm) až IIIB (T3–T4 N2) NSCLC (podle 8. vydání stagingových kritérií American Joint Committee on Cancer (AJCC)). Pacienti byli zařazeni do studie bez ohledu na svůj status nádorového PD-L1.
Následující kritéria výběru definují pacienty s vysokým rizikem recidivy, kteří jsou zahrnuti do terapeutické indikace a odrážejí populaci pacientů s onemocněním ve stadiu IIA–IIIB podle 8. vydání stagingových kritérií AJCC/UICC: všichni pacienti s nádorem o velikosti > 4 cm; všichni pacienti
s onemocněním N1 nebo N2 (bez ohledu na velikost primárního nádoru); pacienti s mnohočetnými nádorovými uzly ve stejném laloku nebo v různých ipsilaterálních lalocích; pacienti s invazivními nádory, které pronikají do hrudních struktur (přímo zasahují viscerální pleuru, parietální pleuru, hrudní stěnu, bránici, brániční nerv, mediastinální pleuru, parietální perikard, mediastinum, srdce, velké cévy, průdušnici, zvratný nerv, jícen, tělo obratle, karinu); nebo s nádory, které zasahují hlavní průdušku; nebo s nádory, které jsou spojeny s atelektázou nebo obstrukční pneumonitidou, jež se rozšiřuje do oblasti hilu nebo zasahuje celou plíci.
Ze studie byli vyloučeni pacienti s neresekovatelným nebo metastazujícím NSCLC, mutacemi EGFR nebo známými translokacemi ALK (testování na přítomnost translokací ALK nebylo při vstupu do studie povinné), mozkovými metastázami, periferní neuropatií 2. nebo vyššího stupně, intersticiálním plicním procesem, aktivní, neinfekční pneumonitidou (symptomatickou anebo vyžadující léčbu), aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi.
Celkem 461 pacientů bylo randomizováno k léčbě buď nivolumabem v kombinaci s chemoterapií na bázi platiny následované nivolumabem v monoterapii (n = 229), nebo chemoterapií na bázi platiny následované placebem (n = 232). Při neoadjuvantní léčbě pacienti dostávali buď 360 mg nivolumabu podávaného intravenózně po dobu 30 minut a chemoterapii platinovým dubletem podávanou každé 3 týdny, nebo placebo a chemoterapii platinovým dubletem podávanou každé 3 týdny až do progrese
onemocnění nebo nepřijatelné toxicity po dobu až 4 cyklů. Pacienti v obou ramenech mohli podstoupit pooperační radioterapii (PORT) odpovídající standardní léčbě. Při adjuvantní léčbě pacienti dostávali po dobu 90 dní po operaci buď 480 mg nivolumabu podávaného intravenózně po dobu 30 minut každé 4 týdny, nebo placebo podávané každé 4 týdny až do progrese nebo recidivy onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 13 cyklů. Chemoterapie na bázi platiny zahrnovala paklitaxel
v dávce 175 mg/m2 nebo 200 mg/m2 a karboplatinu s AUC 5 nebo AUC 6 (jakákoli histologie); pemetrexed v dávce 500 mg/m2 a cisplatinu v dávce 75 mg/m2 nebo karboplatinu s AUC 5 nebo AUC 6 (neskvamózní histologie); nebo cisplatinu v dávce 75 mg/m2 a docetaxel v dávce 75 mg/m2 (skvamózní histologie).
Stratifikačními faktory pro randomizaci byla úroveň nádorové exprese PD-L1 (≥ 1 % versus < 1 % versus neurčená/nehodnotitelná), stádium onemocnění (stádium II versus stádium III) a histologie nádoru (skvamózní versus neskvamózní). Hladiny exprese PD-L1 v nádoru byly hodnoceny za pomoci PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu. Hodnocení nádoru bylo prováděno při vstupu do studie, do 14 dnů po poslední dávce neoadjuvantní léčby a před operací, během 7 dnů před začátkem adjuvantní léčby po operaci, každých 12 týdnů po první dávce adjuvantní léčby po dobu 2 let, poté každých 24 týdnů po dobu až 5 let až do recidivy nebo progrese onemocnění potvrzené pomocí BICR.
Ze 442 pacientů v CA20977T mělo 256 (58 %) z nich nádorovou expresi PD-L1 ≥ 1 % dle PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu. Medián věku byl 66 let (rozmezí: 35 až 86), 55 % pacientů bylo ve věku ≥ 65 let a 7 % pacientů ve věku ≥ 75 let, 69 % pacientů byli běloši, 28 % Asijci, 2 % černoši
a 75 % pacientů byli muži. Výchozí skóre fyzické aktivity podle ECOG bylo 0 (59 %) nebo 1 (41 %); 36 % mělo onemocnění ve stadiu II a 63 % ve stadiu III; 24 % mělo N1 a 39 % mělo N2; 25 % mělo nádor na jednom místě a 14 % na více místech; 61 % mělo nádory se skvamózní histologií a 39 % mělo nádory s neskvamózní histologií a 91 % byli bývalí nebo současní kuřáci.
Sedmdesát osm procent pacientů v rameni s neoadjuvantním podáním nivolumabu v kombinaci s chemoterapii platinovým dubletem následovaným adjuvantním podáním nivolumabu mělo definitivní chirurgický zákrok ve srovnání s 77 % pacientů v rameni s neoadjuvantním podáním placeba a chemoterapie platinovým dubletem následovaným placebem. Přibližně 5 % pacientů v každém léčebném rameni podstoupilo PORT.
Primárním parametrem účinnosti bylo přežití bez příhody (EFS) na základě hodnocení BICR. Dalšími parametry účinnosti byly celkové přežití (OS), míra patologické kompletní odpovědi (pCR) a míra významné patologické odpovědi na základě zaslepeného nezávislého patologického hodnocení (BIPR).
Při předem specifikované průběžné analýze studie prokázala u všech randomizovaných pacientů s mediánem doby následného sledování 25,4 měsíce (rozmezí: 15,7–44,2 měsíce) statisticky významné zlepšení EFS. Mediánu EFS nebylo dosaženo (95% CI: 28,94; NE) v rameni
s nivolumabem v kombinaci s chemoterapií/nivolumabem a medián EFS byl 18,43 měsíce (95% CI: 13,63; 28,06) v rameni s placebem s chemoterapií/placebem (HR = 0,58; 97,36% CI: 0,42; 0,81; stratifikovaná log-rank p-hodnota 0,00025). Při předem specifikované průběžné analýze všech randomizovaných pacientů s mediánem doby následného sledování 41 měsíců (rozmezí: 31,3–
59,8 měsíce) nebylo dosaženo mediánu OS ani v rameni s nivolumabem v kombinaci
s chemoterapií/nivolumabem, ani v rameni s placebem s chemoterapií/placebem (HR = 0,85;
97,63% CI: 0,58; 1,25).
Explorativní analýza podskupin podle nádorové exprese PD-L1
EFS u podskupiny pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % a mediánem doby následného sledování 41 měsíců (rozmezí: 31,3–59,8 měsíce) jsou uvedeny v tabulce 29 a na obrázku 13.
Tabulka 29: Výsledky účinnosti u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % (CA20977T)
| nivolumabs chemoterapií/nivolumabem (n = 128) | placebos chemoterapií/placebem (n = 128) | |
| Přežití bez příhody (EFS) podle BICR | ||
| Případy (%) | 47 (37 %) | 70 (55 %) |
| Medián (měsíce)a | 46,55 | 15,08 |
| (95% CI) | (35,81; NE) | (9,33; 31,41) |
| Poměr rizikb | 0,53 | |
| (95% CI) | (0,36; 0,76) | |
NE = nelze stanovit
Minimální doba následného sledování u EFS byla 31,3 měsíce, data cut-off: 11/11/2024.
a Kaplanův-Meierův odhad
b Odvozeno z Coxova modelu stratifikovaných proporčních rizik.
Pravděpodobnost přežití bez příhody podle BICR
Obrázek 13: Kaplanovy-Meierovy křivky EFS u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % (CA20977T)
Přežití bez příhody podle BICR (měsíce)
Počet pacientů v riziku
| Nivolumab + chemoterapie/nivolumab | ||||||||||||||||||||
| 128 | 119 | 95 | 89 | 83 | 80 | 78 | 75 | 73 | 70 | 61 | 55 | 44 | 35 | 17 | 11 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Placebo + chemoterapie/placebo | ||||||||||||||||||||
| 128 | 110 | 87 | 68 | 57 | 54 | 46 | 44 | 42 | 42 | 40 | 36 | 23 | 20 | 9 | 8 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| △ | Nivolumab + chemoterapie/nivolumab (případy: 47/128), medián a 95% CI: 46,55 (35,81; NE) |
| - - -- - - | Nivolumab + chemoterapie/placebo (případy: 70/128), medián a 95% CI: 15,08 (9,33; 31,41) |
Založeno na data cut-off: 11/11/2024, minimální doba následného sledování 31,3 měsíce
V době aktualizované analýzy EFS byla provedena průběžná analýza OS (minimální doba následného
sledování 31,3 měsíce). Explorativní, deskriptivní HR pro OS u pacientů s nádorovou expresí
PD-L1 ≥ 1 % byl 0,61 (95% CI: 0,39; 0,97) pro rameno s nivolumabem v kombinaci
s chemoterapií/nivolumabem vs. rameno s placebem s chemoterapii/placebem. Kaplanovy-Meierovy
křivky pro OS u podskupiny pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % jsou uvedeny na obrázku 14.
Pravděpodobnost celkového přežití
Obrázek 14: Kaplanovy-Meierovy křivky OS u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % (CA20977T)
Celkové přežití (v měsících)
Počet pacientů v riziku
| Nivolumab + chemoterapie/nivolumab | ||||||||||||||||||||
| 128 | 123 | 114 | 108 | 103 | 99 | 96 | 94 | 92 | 90 | 90 | 80 | 67 | 55 | 42 | 26 | 15 | 4 | 2 | 1 | 0 |
| Placebo + chemoterapie/placebo | ||||||||||||||||||||
| 128 | 126 | 116 | 106 | 101 | 96 | 88 | 86 | 77 | 77 | 73 | 65 | 54 | 36 | 25 | 17 | 10 | 5 | 4 | 0 | 0 |
| △ | Nivolumab + chemoterapie/nivolumab (případy: 31/128), medián a 95% CI: NR |
| - - -- - - | Placebo + chemoterapie/placebo (případy: 46/128), medián a 95% CI: NR (38,08; NE) |
Založeno na data cut-off: 11/11/2024, minimální doba následného sledování 31,3 měsíce
Léčba NSCLC v první linii
Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a 2 cykly chemoterapie na
bázi platiny proti 4 cyklům chemoterapie na bázi platiny (CA2099LA)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 360 mg každé 3 týdny v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg každých 6 týdnů a 2 cykly chemoterapie na bázi platiny byla hodnocena v randomizované otevřené studii fáze 3 (CA2099LA). Studie zahrnovala pacienty (18 let a starší) s histologicky potvrzeným neskvamózním nebo skvamózním NSCLC stadia IV nebo rekurentním NSCLC (podle klasifikace 7. Mezinárodní asociace pro studium rakoviny plic), ECOG skóre fyzické aktivity 0 nebo 1 a bez předchozí protinádorové léčby (včetně inhibitorů EGFR a ALK). Pacienti byli zařazeni bez ohledu na stav PD-L1 tumoru.
Ze studie byli vyloučeni pacienti se senzitizujícími mutacemi EGFR nebo translokacemi ALK, aktivními (neléčenými) mozkovými metastázami, karcinomatózní meningitidou, aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi. Pacienti s léčenými mozkovými metastázami byli vhodní k zařazení, pokud se neurologicky vrátili na výchozí hodnotu alespoň 2 týdny před zařazením, a to buď bez kortikosteroidů, nebo při stabilní nebo klesající dávce odpovídající < 10 mg ekvivalentu prednisonu denně. Randomizace byla stratifikována podle histologie (skvamózní vs. neskvamózní), úrovně exprese PD-L1 (≥ 1 % vs < 1 %) a pohlaví (muži vs. ženy).
Celkem 719 pacientů bylo randomizováno k léčbě buď nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií na bázi platiny (n = 361) nebo chemoterapií na bázi platiny (n = 358). Pacienti v rameni nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií na bázi platiny dostávali nivolumab v dávce 360 mg podávaný intravenózně po dobu 30 minut každé 3 týdny v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg podávaným intravenózně po dobu 30 minut každých 6 týdnů a chemoterapií na bázi platiny podávanou každé 3 týdny ve 2 cyklech. Pacienti v rameni s chemoterapií dostávali chemoterapii na bázi platiny podávanou každé 3 týdny ve 4 cyklech; neskvamózní pacienti mohli dostávat volitelnou udržovací léčbu pemetrexedem.
Chemoterapie na bázi platiny sestávala z karboplatiny (AUC 5 nebo 6) a pemetrexedu v dávce
500 mg/m2 nebo cisplatiny v dávce 75 mg/m2 a pemetrexedu 500 mg/m2 u neskvamózního NSCLC nebo karboplatiny (AUC 6) a paklitaxelu v dávce 200 mg/m2 u skvamózního NSCLC.
Léčba pokračovala do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců. Léčba mohla pokračovat i po progresi onemocnění, pokud byl pacient klinicky stabilní a léčba mu podle názoru zkoušejícího přinášela přínos. Pacientům, kteří přerušili kombinovanou léčbu kvůli nežádoucímu účinku přičítanému ipilimumabu, bylo povoleno pokračovat v monoterapii nivolumabem. Hodnocení nádorové odpovědi bylo prováděno každých 6 týdnů po první dávce studijní léčby během prvních 12 měsíců a poté každých 12 týdnů, dokud nedošlo k progresi onemocnění nebo nebyla léčba ve studii ukončena.
Výchozí charakteristiky byly ve studii CA2099LA obecně vyvážené ve všech léčebných skupinách. Medián věku byl 65 let (rozmezí: 26-86) s 51 % pacientů ve věku ≥ 65 let a 10 % ve věku ≥ 75 let. Většina pacientů byli běloši (89 %) a muži (70 %). Výchozí stav fyzické aktivity podle ECOG byl 0 (31 %) nebo 1 (68 %), 57 % pacientů bylo s PD-L1 ≥ 1 % a 37 % s PD-L1 < 1 %, 31 % mělo skvamózní a 69 % neskvamózní histologii, 17 % mělo mozkové metastázy a 86 % byli bývalí nebo současní kuřáci. Žádní pacienti nedostávali předchozí imunoterapii.
Primárním měřítkem účinnosti ve studii CA2099LA bylo OS. Dalšími kritérii účinnosti byly PFS, ORR a trvání odpovědi hodnocené podle BICR.
Studie prokázala statisticky významný přínos v OS, PFS a ORR u pacientů randomizovaných k nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií na bázi platiny ve srovnání se samotnou chemoterapií na bázi platiny při předem specifikované průběžné analýze, v níž bylo hodnoceno
351 případů (87 % z plánovaného počtu případů pro konečnou analýzu). Minimální doba následného sledování u OS byla 8,1 měsíce.
Výsledky účinnosti jsou uvedeny na obrázku 15 (aktualizovaná analýza OS s minimální dobou následného sledování 12,7 měsíce) a v tabulce 30 (primární analýza s minimální dobou následného sledování 8,1 měsíce).
Aktualizovaná analýza účinnosti byla provedena, když všichni pacienti dosáhli minimální dobu následného sledování 12,7 měsíce (viz obrázek 15). V době této analýzy byl poměr rizik u OS 0,66 (95% CI: 0,55; 0,80) a poměr rizik u PFS byl 0,68 (95% CI: 0,57; 0,82).
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 15: Kaplanovy-Meierovy křivky OS (CA2099LA)
Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab + ipilimumab + chemoterapie | ||||||||||
| 361 | 326 | 292 | 250 | 227 | 153 | 86 | 33 | 10 | 1 | 0 |
| Chemoterapie | ||||||||||
| 358 | 319 | 260 | 208 | 166 | 116 | 67 | 26 | 11 | 0 | 0 |
| △ | Nivolumab + ipilimumab + chemoterapie (případy: 190/361), medián a 95% CI: 15,64 (13,93;19,98) |
| - - -- - - | Chemoterapie (případy: 242/358), medián a 95% CI: 10,91 (9,46; 12,55) |
Tabulka 30: Výsledky účinnosti (CA2099LA)
| nivolumab + ipilimumab +chemoterapie (n = 361) | chemoterapie (n = 358) | |
| Celkové přežití | ||
| Případy | 156 (43,2 %) | 195 (54,5 %) |
| Poměr rizik(96,71% CI)a | 0,69(0,55; 0,87) | |
| Stratifikovaná log-rank p-hodnotab | 0,0006 | |
| Medián (měsíce)(95% CI) | 14,1(13,24; 16,16) | 10,7(9,46; 12,45) |
| Výskyt (95% CI) v 6 měsících | 80,9 (76,4; 84,6) | 72,3 (67,4; 76,7) |
| nivolumab + ipilimumab +chemoterapie (n = 361) | chemoterapie (n = 358) | |
| Přežití bez progrese | ||
| Případy | 232 (64,3 %) | 249 (69,6 %) |
| Poměr rizik(97,48% CI)a | 0,70(0,57; 0,86) | |
| Stratifikovaná log-rank p-hodnotac | 0,0001 | |
| Medián (měsíce)d(95% CI) | 6,83(5,55; 7,66) | 4,96(4,27; 5,55) |
| Výskyt (95% CI) v 6 měsících | 51,7 (46,2; 56,8) | 35,9 (30,5; 41,3) |
| Celkové přežitíe | 136 (37,7 %) | 90 (25,1 %) |
| (95% CI) | (32,7; 42,9) | (20,7; 30,0) |
| Stratifikovaný CMH test:p-hodnotaf | 0,0003 | |
| Kompletní odpověď (CR) | 7 (1,9 %) | 3 (0,8 %) |
| Částečná odpověď (PR) | 129 (35,7 %) | 87 (24,3 %) |
| Trvání odpovědi | ||
| Medián (měsíce)(95% CI)d | 10,02(8,21; 13,01) | 5,09(4,34; 7,00) |
| % s trváním ≥ 6 měsícůg | 74 | 41 |
a Odvozeno z Coxova modelu stratifikovaných proporčních rizik.
b p-hodnota je porovnávána s alokovanou hodnotou alfa 0,0329 pro tuto průběžnou analýzu
c p-hodnota je porovnávána s alokovanou hodnotou alfa 0,0252 pro tuto průběžnou analýzu
d Kaplanův-Meierův odhad.
e Podíl pacientů s kompletní nebo částečnou odpovědí; CI založena na Clopperově-Pearsonově metodě.
f p-hodnota je porovnávána s alokovanou hodnotou alfa 0,025 pro tuto průběžnou analýzu.
g Založeno na odhadu doby trvání odpovědi podle Kaplana-Meiera CMH = Cochran-Mantel-Haenszel
Následnou systémovou léčbu dostalo 28,8 % pacientů v rameni s kombinací a 41,1 % pacientů v rameni s chemoterapií. Následnou imunoterapii (včetně anti-PD-1, anti-PD-L1 a anti-CTLA4) dostalo 3,9 % pacientů v rameni s kombinací a 27,9 % pacientů v rameni s chemoterapií.
V deskriptivní analýze podskupin vzhledem k chemoterapii byl ve studii CA2099LA prokázán přínos OS u pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií se skvamózní histologií (HR [95% CI] 0,65 [0,46; 0,93], n = 227) a u pacientů s neskvamózní histologií (HR
[95% CI] 0,72 [0,55; 0,93], n = 492).
Tabulka 31 shrnuje výsledky účinnosti podle nádorové exprese PD-L1 u OS, PFS a ORR v analýze předem specifikovaných podskupin.
Tabulka 31: Výsledky účinnosti podle nádorové exprese PD-L1 (CA2099LA)
| nivolumab+ipilimumab+chemo-terapie | chemo-terapie | nivolumab+ipilimumab+chemoterapie | chemo-terapie | nivolumab+ipilimumab+chemo-terapie | chemo-terapie | nivolumab+ipilimumab+chemo-terapie | chemo-terapie | |
| PD-L1 < 1 % (n = 264) | PD-L1 ≥ 1 % (n = 406) | PD-L1 ≥ 1 % až 49%(n = 233) | PD-L1 ≥ 50 % (n = 173) | |||||
| OS poměr rizik (95% CI)a | 0,65(0,46; 0,92) | 0,67(0,51; 0,89) | 0,69(0,48; 0,98) | 0,64(0,41; 1,02) | ||||
| PFSpoměr rizik (95% CI)a | 0,77(0,57; 1,03) | 0,67(0,53; 0,85) | 0,71(0,52; 0,97) | 0,59(0,40; 0,86) | ||||
| ORR % | 31,1 | 20,9 | 41,9 | 27,6 | 37,8 | 24,5 | 48,7 | 30,9 |
a poměr rizik odvozen z Coxova modelu nestratifikovaných proporčních rizik.
Do studie CA2099LA bylo zařazeno celkem 70 pacientů s NSCLC ve věku ≥ 75 let (37 pacientů v rameni nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií a 33 pacientů v rameni s chemoterapií). V příslušné podskupině byla pro nivolumab v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií vs. chemoterapie pozorován HR 1,36 (95% CI: 0,74; 2,52) u OS a HR 1,12 (95% CI: 0,64; 1,96) u PFS. ORR byla 27,0 % v rameni nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií a 15,2 % v rameni s chemoterapií. Čtyřicet tři procent pacientů ve věku ≥ 75 let přerušilo léčbu nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií. Údaje o účinnosti a bezpečnosti nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií jsou u této populace pacientů omezené.
V analýze podskupin byl u pacientů, kteří nikdy nekouřili, pozorován snížený přínos nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií ve srovnání s chemoterapií. Vzhledem k malému počtu pacientů však z těchto údajů nelze vyvodit žádné konečné závěry.
Léčba NSCLC po předchozí chemoterapii
Skvamózní NSCLC
Randomizovaná studie fáze 3 vs. docetaxel (CA209017)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v monoterapii v léčbě pokročilého nebo metastazujícího skvamózního NSCLC byly hodnoceny v randomizované, otevřené studii fáze 3 (CA209017). Studie zahrnovala dospělé (18leté a starší), kteří měli progresi onemocnění během nebo po jedné předchozí chemoterapii platinovým dubletem a s ECOG skóre fyzické aktivity 0 nebo 1.
Pacienti byli zařazeni bez ohledu na jejich stav nádorového PD-L1. Ze studie byli vyřazeni pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním, symptomatickým intersticiálním plicním procesem nebo aktivními mozkovými metastázami. Pacienti s léčenými metastázami mozku byli vhodní, pokud se neurologicky vrátili na výchozí hodnotu nejméně 2 týdny před zařazením, a byli buď bez léčby kortikosteroidy, nebo byli na stabilní nebo snižující se dávce odpovídající < 10 mg prednisonu denně.
Celkem 272 pacientů bylo randomizováno buď k nivolumabu podávanému intravenózně po dobu
60 minut v dávce 3 mg/kg každé dva týdny (n = 135) nebo k docetaxelu v dávce 75 mg/m2 každé
3 týdny (n = 137). Léčba pokračovala tak dlouho, dokud byl pozorován klinický přínos, nebo do doby, než léčba přestala být tolerována. Vyhodnocení účinku léčby na tumor pomocí RECIST 1.1 se provádělo po 9 týdnech od randomizace a poté pokračovalo každých 6 týdnů. Primárním měřítkem účinnosti bylo OS. Klíčovým sekundárním měřítkem účinnosti byly zkoušejícím hodnocený ORR a PFS). Navíc bylo hodnoceno zlepšení příznaků pomocí škály (Lung cancer symptom score - LCSS) průměrného indexu symptomové zátěže a celkový zdravotní stav pomocí skóre EQ-5D a vizuální analogovou škálou (EQ-VAS).
Charakteristiky při vstupu do studie byly mezi skupinami vyvážené. Medián věku byl 63 let (rozmezí: 39-85), 44 % ≥65 let a 11 % ≥75 let. Většina pacientů byli běloši (93 %) a muži (76 %). Třicet jedna procent mělo progresi onemocnění hlášenou jako nejlepší odpověď na jejich poslední předchozí režim a 45 % pacientů dostalo nivolumab do 3 měsíců od ukončení svého posledního
předchozího režimu. Počáteční skóre fyzické aktivity podle škály ECOG bylo 0 (24 %) nebo 1 (76 %). Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS jsou znázorněny na obrázku 16.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 16: Kaplanovy-Meierovy křivky OS (CA209017)
Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
| Nivolumab 3 mg/kg | ||||||||
| 135 | 113 | 86 | 69 | 52 | 31 | 15 | 7 | 0 |
| Docetaxel | ||||||||
| 137 | 103 | 68 | 45 | 30 | 14 | 7 | 2 | 0 |
| △ | Nivolumab 3 mg/kg (případů: 86/135), medián a 95% CI: 9,23 (7,33; 13,27) |
| - - -- - - | Docetaxel (případů: 113/137), medián a 95% CI: 6,01 (5,13; 7,33) |
Pozorovaný přínos v celkovém přežití byl shodně prokázán napříč podskupinami pacientů. Přínos
v přežití byl pozorován bez ohledu na to, zda pacienti měli nádory, které byly označeny jako PD-L1 negativní nebo PD-L1 pozitivní (membránová exprese tumoru s hraniční hodnotou 1 %, 5 % nebo 10 %). Nicméně role tohoto biomarkeru (exprese PD-L1 na nádorových buňkách) nebyla plně objasněna. Po následném sledování pacientů trvajícím minimálně 62,6 měsíce byl již pozorovaný přínos v celkovém přežití shodně prokázán napříč podskupinami pacientů.
Součástí studie CA209017 byl i omezený počet pacientů ≥ 75 let (11 ve skupině nivolumabu a 18 ve skupině docetaxelu). Nivolumab vykázal numericky menší vliv na OS (HR 1,85; 95% CI: 0,76; 4,51), PFS (HR = 1,76; 95% CI: 0,77; 4,05) a ORR (9,1 % vs. 16,7 %). Vzhledem k malé velikosti vzorku nelze z těchto údajů vyvodit žádné definitivní závěry.
Výsledky účinnosti jsou zachyceny v tabulce 32.
Tabulka 32: Výsledky účinnosti (CA209017)
| nivolumab (n = 135) | docetaxel (n = 137) | |
| Primární analýzaMinimální doba následného sledování: 10,6 měsíce | ||
| Celkové přežití | ||
| Případy | 86 (63,7 %) | 113 (82,5 %) |
| Poměr rizik | 0,59 | |
| 96,85% CI | (0,43; 0,81) | |
| p-hodnota | 0,0002 | |
| Medián (95% CI) měsíce | 9,23 (7,33; 13,27) | 6,01 (5,13; 7,33) |
| Výskyt (95% CI) ve 12 měsících | 42,1 (33,7; 50,3) | 23,7 (16,9; 31,1) |
| Potvrzená objektivní odpověď | 27 (20,0 %) | 12 (8,8 %) |
| (95% CI) | (13,6; 27,7) | (4,6; 14,8) |
| Míra relativního rizika (odds ratio) (95% CI) | 2,64 (1,27; 5,49) | |
| p-hodnota | 0,0083 | |
| Kompletní odpověď (CR) | 1 (0,7 %) | 0 |
| Částečná odpověď (PR) | 26 (19,3 %) | 12 (8,8 %) |
| Stabilní onemocnění (SD) | 39 (28,9 %) | 47 (34,3 %) |
| Medián doby trvání odpovědi | ||
| Měsíce (rozmezí) | Nedosažen (2,9-20,5+) | 8,4 (1,4+-15,2+) |
| Medián doby do nástupu odpovědi | ||
| Měsíce (rozmezí) | 2,2 (1,6 - 11,8) | 2,1 (1,8 - 9,5) |
| Přežití bez progrese | ||
| Případy | 105 (77,8 %) | 122 (89,1 %) |
| Poměr rizik | 0,62 | |
| 95% CI | (0,47; 0,81) | |
| p-hodnota | < 0,0004 | |
| Medián (95% CI) (měsíce) | 3,48 (2,14; 4,86) | 2,83 (2,10; 3,52) |
| Výskyt (95% CI) ve 12 měsících | 20,8 (14,0; 28,4) | 6,4 (2,9; 11,8) |
| Aktualizovaná analýzaMinimální doba následného sledování: 24,2 měsíce | ||
| Celkové přežitía | ||
| Případy | 110 (81,4 %) | 128 (93,4 %) |
| Poměr rizik | 0,62 | |
| 95% CI | (0,47; 0,80) | |
| Výskyt (95% CI) ve 24 měsících | 22,9 (16,2; 30,3) | 8 (4,3; 13,3) |
| Potvrzená objektivní odpověď | 20,0 % | 8,8 % |
| (95% CI) | (13,6; 27,7) | (4,6; 14,8) |
| nivolumab (n = 135) | docetaxel (n = 137) | |
| Medián doby trvání odpovědi | ||
| Měsíce (rozmezí) | 25,2 (2,9-30,4) | 8,4 (1,4+-18,0+) |
| Přežití bez progrese | ||
| Výskyt (95% CI) ve 24 měsících | 15,6 (9,7; 22,7) | Všichni pacienti buď progredovali, byli cenzorováni nebo nemohli být následně sledováni |
| Aktualizovaná analýzaMinimální doba následného sledování: 62,6 měsíce | ||
| Celkové přežitía | ||
| Případy | 118 (87,4 %) | 133 (97,1 %) |
| Poměr rizik | 0,62(0,48; 0,79) | |
| 95% CI | ||
| Výskyt (95% CI) v 60 měsících | 12,3 (7,4; 18,5) | 3,6 (1,4; 7,8) |
| Potvrzená objektivní odpověď | 20,0 % | 8,8 % |
| (95% CI) | (13,6; 27,7) | (4,6; 14,8) |
| Medián doby trvání odpovědi | ||
| Měsíce (rozmezí) | 25,2 (2,9-70,6+) | 7,5 (0,0+-18,0+) |
| Přežití bez progrese | ||
| Výskyt (95% CI) v 60 měsících | 9,4 (4,8; 15,8) | Všichni pacienti buď progredovali, byli cenzorováni nebo nemohli být následně sledováni |
a Šest pacientů (4 %) randomizovaných na docetaxel přešlo během studie na léčbu nivolumabem.
„+“ Označuje cenzorované sledování.
Výskyt zlepšení příznaků souvisejících s onemocněním, měřeno pomocí LCSS, byl podobný mezi skupinami s nivolumabem (18,5 %) a docetaxelem (21,2 %). Průměrná hodnota EQ-VAS se v průběhu času zvýšila u obou léčebných skupin, což naznačuje lepší celkový zdravotní stav pacientů, kteří zůstali na léčbě.
Jednoramenná studie fáze 2 (CA209063)
Studie CA 209063 byla jednoramenná, otevřená studie hodnotící 117 pacientů s lokálně pokročilým nebo metastazujícím skvamózním NSCLC po dvou nebo více terapeutických režimech; kromě toho byla použita podobná vstupní kritéria jako ve studii CA209017. Nivolumab v dávce 3 mg/kg vykázal stejný ORR 14,5 % (95% CI: 8,7-22,2), medián OS byl 8,21 měsíce (95% CI: 6,05-10,9) a medián PFS 1,87 měsíce (95% CI: 1,77-3,15 měsíce). PFS byl měřen pomocí RECIST, verze 1.1.
Odhadovaný výskyt 1ročního přežití byl 41 %.
Jednoramenná studie fáze 2 (CA209171)
Studie CA209171 byla jednoramenná otevřená studie s nivolumabem v monoterapii u pacientů s již léčeným pokročilým nebo metastazujícím skvamózním NSCLC. Primárním cílovým parametrem byla bezpečnost a sekundárním účinnost. Z 811 léčených pacientů mělo 103 (13 %) ECOG výkonnostní skóre 2, 686 (85 %) bylo mladších 75 let a 125 (15 %) starších 75 let. U žádného z léčených pacientů nebyly identifikovány nové bezpečnostní signály a celkový bezpečnostní profil nivolumabu byl napříč podskupinami podobný. Výsledky účinnosti založené na ORR stanoveném zkoušejícím jsou uvedeny v tabulce 33 níže.
Tabulka 33: ORR založený na odpovědi hodnotitelných pacientů – celkem a podle podskupin
(CA209171)
| Výsledky | Celkem | ECOG PS 2 | < 75 let | ≥ 75 let |
| n odpovídající/ n hodnotitelnía (%)95% CIb | 66/671 (9,8)(7,7; 12,3) | 1/64 (6,1)(0,0; 8,4) | 55/568 (9,7)(7,4; 12,4) | 11/103 (10,7)(5,5; 18,3) |
a zahrnuje potvrzené i nepotvrzené odpovědi, vyšetření byla povinná pouze v týdnu 8/9 a týdnu 52.
b CR+PR, interval spolehlivosti podle Clopperova-Pearsonovy metody
Neskvamózní NSCLC
Randomizovaná studie fáze 3 proti docetaxelu (CA209057)
Bezpečnost a účinnost samotného nivolumabu v dávce 3 mg/kg v léčbě pokročilého nebo metastazujícího neskvamózního NSCLC byla hodnocena v otevřené randomizované studii fáze 3 (CA209057). Studie zahrnovala pacienty (18 let a starší), u kterých došlo k progresi onemocnění během nebo po podání jedné terapie založené na platinovém dubletu, která mohla zahrnovat udržovací terapii, a kteří měli hodnoty ECOG skóre 0 nebo 1. Další linie TKI léčby byla povolena pacientům se známou mutací EGFR nebo translokací ALK. Pacienti byli zahrnuti bez ohledu na jejich PD-L1 stav. Pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním, symptomatickým intersticiálním plicním procesem nebo aktivními mozkovými metastázami byli ze studie vyloučeni. Pacienty s léčenými mozkovými metastázami bylo možné zařadit, pokud se neurologický obraz vrátil k počátečnímu stavu alespoň
-
týdny před vstupem do studie a to bez kortikosteroidů nebo s jejich stabilní nebo klesající dávkou
odpovídající < 10 mg prednisonu denně.
Celkem bylo randomizováno 582 pacientů buď k nivolumabu v dávce 3 mg/kg podávané 60 minut intravenózně každé 2 týdny (n = 292) nebo k docetaxelu v dávce 75 mg/m2 každé 3 týdny (n = 290). Léčba probíhala, dokud byl pozorován klinický přínos nebo dokud nepřestala být tolerována.
Hodnocení nádoru bylo provedeno podle RECIST, verze 1.1. Primárním cílem v hodnocení účinnosti bylo OS. Hlavními sekundárními cíly v hodnocení účinnosti byly ORR a PFS hodnocené zkoušejícím. Byly provedeny další předem specifikované analýzy podskupin k posouzení účinnosti u exprese
PD-L1 na nádorových buňkách na předdefinované úrovni 1 %, 5 % a 10 % nádorových buněk. Posouzení podle intervalů PD-L1 exprese nebylo do předem specifikovaných analýz zahrnuto vzhledem k malé velikosti vzorků v jednotlivých intervalech.
Před randomizací byly systematicky shromažďovány vzorky nádorové tkáně odebrané před vstupem do studie, aby bylo možno provést předem plánované analýzy účinnosti podle úrovně exprese PD-L1 na nádorových buňkách. Úroveň exprese PD-L1 na nádorových buňkách byla stanovena pomocí
PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu.
Medián věku byl 62 let (rozmezí: 21 až 85), přičemž 34 % pacientů bylo ≥ 65 let a 7 % ≥ 75 let. Většina pacientů byli běloši (92 %) a muži (55 %). Počáteční ECOG skóre bylo 0 (31 %) nebo 1 (69 %). Sedmdesát devět procent pacientů byli bývalí nebo současní kuřáci.
Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS jsou znázorněny na obrázku 17.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 17: Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS (CA209057)
Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
Nivolumab 3 mg/kg 292 232 194 169 146 123 62 32 9 0 Docetaxel 290 244 194 150 111 88 34 10 5 0 △ Nivolumab 3 mg/kg (případy: 190/292), medián a 95% CI: 12.19 (9,66; 14,98) - - -- - - Docetaxel (případy: 223/290), medián a 95% CI: 9,36 (8,05; 10,68) Studie prokázala statisticky významné zlepšení OS u pacientů randomizovaných k léčbě nivolumabem ve srovnání s docetaxelem v předem specifikované průběžné analýze, ve které bylo pozorováno
413 případů (93 % počtu případů plánovaných pro finální analýzu). Výsledky účinnosti jsou uvedeny
v tabulce 34.
Tabulka 34: Výsledky účinnosti (CA209057)
nivolumab (n = 292) docetaxel (n = 290) Předem specifikovaná průběžná analýzaMinimální doba následného sledování: 13,2 měsíce Celkové přežití Případy 190 (65,1 %) 223 (76,9 %) Poměr rizika 0,73 (95,92% CI) (0,59; 0,89) p-hodnotab 0,0015 Medián (95% CI) měsíce 12,19 (9,66; 14,98) 9,36 (8,05; 10,68) Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 50,5 (44,6; 56,1) 39,0 (33,3; 44,6) Potvrzená objektivní odpověď 56 (19,2 %) 36 (12,4 %) (95% CI) (14,8; 24,2) (8,8; 16,8) Míra relativního rizika (odds ratio) (95% CI) 1,68 (1,07; 2,64) p-hodnota 0,0246 nivolumab (n = 292) docetaxel (n = 290) Kompletní odpověď (CR) 4 (1,4 %) 1 (0,3 %) Částečná odpověď (PR) 52 (17,8 %) 35 (12,1 %) Stabilní onemocnění (SD) 74 (25,3 %) 122 (42,1 %) Medián doby trvání odpovědi Měsíce (rozmezí) 17,15 (1,8-22,6+) 5,55 (1,2+-15,2+) Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 2,10 (1,2-8,6) 2,61 (1,4-6,3) Přežití bez progrese Případy 234 (80,1 %) 245 (84,5 %) Poměr rizik 0,92 95% CI (0,77; 1,11) p-hodnota 0,3932 Medián (95% CI) (měsíce) 2,33 (2,17; 3,32) 4,21 (3,45; 4,86) Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 18,5 (14,1; 23,4) 8,1 (5,1; 12,0) Aktualizovaná analýzaMinimální doba následného sledování: 24,2 měsíce Celkové přežitíc Případy 228 (78,1 %) 247 (85,1 %) Poměr rizika 0,75 (95% CI) (0,63; 0,91) Výskyt (95% CI) ve 24 měsících 28,7 (23,6; 34,0) 15,8 (11,9; 20,3) Potvrzená objektivní odpověď 19,2 % 12,4 % (95% CI) (14,8; 24,2) (8,8; 16,8) Medián doby trvání odpovědi Měsíce (rozmezí) 17,2 (1,8 - 33,7+) 5,6 (1,2+ - 16,8) Přežití bez progrese Výskyt (95% CI) ve 24 měsících 11,9 (8,3; 16,2) 1,0 (0,2; 3,3) Aktualizovaná analýzaMinimální doba následného sledování: 62,7 měsíce Celkové přežitíd Případy 250 (85,6 %) 279 (96,2 %) Poměr rizika 0,70 (95% CI) (0,58; 0,83) Výskyt (95% CI) v 60 měsících 14,0 (10,2; 18,3) 2,1 (0,9; 4,4) Potvrzená objektivní odpověď 19,5 % 12,4 % (95% CI) (15,1; 24,5) (8,8; 16,8) Medián doby trvání odpovědi Měsíce (rozmezí) 17,2 (1,8 - 70,4+) 5,6 (0,0+ - 33,4) nivolumab (n = 292) docetaxel (n = 290) Přežití bez progrese Výskyt (95% CI) v 60 měsících 7,5 (4,5; 11,4) Všichni pacienti buď progredovali, byli cenzorováni nebo nemohli být následně sledováni a Odvozeno z modelu stratifikovaných proporčních rizik.
b P-hodnota je odvozena z log-rank testu stratifikovaného podle předchozí udržovací terapie a linie terapie; odpovídající hladina významnosti hranice účinnosti podle O’Brien-Fleminga je 0,0408.
c 16 pacientů (6 %) randomizovaných na docetaxel přešlo během studie na léčbu nivolumabem.
d 17 pacientů (6 %) randomizovaných na docetaxel přešlo během studie na léčbu nivolumabem.
„+“ Označuje cenzorované sledování.
Kvantitativní exprese nádorového PD-L1 byla měřena u 79 % pacientů ve skupině nivolumabu a u 77 % pacientů ve skupině docetaxelu. Výskyt exprese nádorového PD-L1 u obou léčebných skupin (nivolumab vs. docetaxel) byl vyvážený u všech předdefinovaných úrovní exprese nádorového
PD-L1: ≥ 1 % (53 % vs. 55 %), ≥ 5 % (41 % vs. 38 %) a ≥ 10 % (37 % vs. 35 %).
Pacienti se všemi předdefinovanými úrovněmi exprese PD-L1 na nádorových buňkách ve skupině nivolumabu prokázali vyšší pravděpodobnost zlepšení přežití ve srovnání s docetaxelem, zatímco u pacientů s nízkou nebo žádnou expresí nádorového PD-L1 bylo přežití podobné jako u docetaxelu. Pokud jde o ORR, zvýšená exprese PD-L1 byla spojena s vyšším ORR. Ve srovnání s celkovou populací se medián trvání odpovědi zvýšil u nivolumabu proti docetaxelu u pacientů bez PD-L1 exprese (18,3 měsíce vs. 5,6 měsíce) a u pacientů s PD-L1 expresí (16,0 měsíců vs. 5,6 měsíce).
Tabulka 35 shrnuje výsledky ORR a OS podle exprese PD-L1 na nádorových buňkách.
Tabulka 35: ORR a OS podle exprese PD-L1 na nádorových buňkách (CA209057)
PD-L1 exprese nivolumab docetaxel ORR podle exprese PD-L1 na nádorových buňkáchMinimální doba následného sledování: 13,2 měsíce Míra relativního rizika (odds ratio) (95% CI) < 1 % 10/108 (9,3 %)95% CI: 4,5; 16,4 15/101 (14,9 %)95% CI: 8,6; 23,3 0,59 (0,22; 1,48) ≥ 1 % 38/123 (30,9 %)95% CI: 22,9; 39,9 15/123 (12,2 %)95% CI: 7,0; 19,3 3,22 (1,60; 6,71) ≥ 1 % až < 10 %a 6/37 (16,2 %)95% CI: 6,2; 32,0 5/ 44 (11,4 %)95% CI: 3,8; 24,6 1,51 (0,35; 6,85) ≥ 10 % až < 50 %a 5/20 (25,0 %)95% CI: 8,7; 49,1 7/33 (21,2 %)95% CI: 9,0; 38,9 1,24 (0,26; 5,48) ≥ 50 %a 27/66 (40,9 %)95% CI: 29,0; 53,7 3/46 (6,5 %)95% CI: 1,4; 17,9 9,92 (2,68; 54,09) Celkové přežití podle exprese PD-L1 na nádorových buňkách Minimální doba následného sledování: 13,2 měsíce Počet případů (počet pacientů) Nestratifikovaný poměr rizik (95% CI) < 1 % 77 (108) 75 (101) 0,90 (0,66; 1,24) ≥ 1 % 68 (123) 93 (123) 0,59 (0,43; 0,82) ≥ 1 % až < 10 %a 27 (37) 30 (44) 1,33 (0,79; 2,24) ≥ 10 % až < 50 %a 11 (20) 26 (33) 0,61 (0,30; 1,23) ≥ 50 %a 30 (66) 37 (46) 0,32 (0,20; 0,53) PD-L1 exprese nivolumab docetaxel Aktualizovaná analýzaMinimální doba následného sledování: 24,2 měsíce < 1 % 91 (108) 86 (101) 0,91 (0,67; 1,22) ≥ 1 % 87 (123) 103 (123) 0,62 (0,47; 0,83) Aktualizovaná analýzaMinimální doba následného sledování: 62,7 měsíce < 1 % 100 (109) 96 (101) 0,87 (0,66; 1,16) ≥ 1 % 96 (122) 119 (123) 0,55 (0,42; 0,73) a Následná analýza; výsledky je třeba interpretovat s opatrností vzhledem k malé velikosti vzorků a ke skutečnosti, že
test PD-L1 IHC 28-8 pharmDx nebyl pro expresi na úrovni 10 % a 50 % buněk analyticky validován.
Podíl úmrtí během prvních 3 měsíců u pacientů v rameni nivolumabu byl vyšší (59/292, 20,2 %) než v rameni docetaxelu (44/290, 15,2 %). Výsledky následné komplexní analýzy ukazují, že pacienti s horší prognózou nebo agresivním onemocněním léčení nivolumabem mohou mít vyšší riziko úmrtí během prvních 3 měsíců, pokud mají zároveň nižší (tj. < 50 %) nebo žádnou expresi PD-L1 na nádorových buňkách.
V analýze podskupin pacientů, kteří nikdy nekouřili nebo jejichž nádory obsahovaly mutace aktivující EGFR, nebylo prokázáno lepší přežití; nicméně vzhledem k malým počtům pacientů nelze z těchto údajů učinit definitivní závěry.
Maligní mezoteliom pleury
Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem proti chemoterapii
(CA209743)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg každé 2 týdny v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg každých 6 týdnů byly hodnoceny v randomizované otevřené studii fáze 3 (CA209743). Studie zahrnovala pacienty (18 let a starší) s histologicky potvrzeným a dříve neléčeným maligním pleurálním mezoteliomem epiteloidní nebo neepiteloidní histologie, ECOG skóre fyzické aktivity 0 nebo 1 a bez paliativní radioterapie do 14 dnů od první studie. Pacienti byli zařazeni bez ohledu na stav PD-L1 tumoru.
Pacienti s primárním mezoteliomem peritonea, perikardu nebo obalu varlete (tunica vaginalis), pacienti s intersticiálním plicním procesem, aktivním autoimunitním onemocněním, zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi a mozkovými metastázami (pokud nejsou po chirurgické resekci nebo léčeny stereotaxickou radioterapií a do 3 měsíců před zařazením do studie nedošlo k jejich dalšímu vývoji) byli ze studie vyloučeni. Randomizace byla stratifikována podle histologie (epiteloidní vs. sarkomatoidní nebo smíšené histologické subtypy) a pohlaví (muž vs. žena).
Celkem 605 pacientů bylo randomizováno k léčbě buď nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem
(n = 303) nebo chemoterapií (n = 302). Pacienti v rameni nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem dostávali nivolumab v dávce 3 mg/kg podávaný intravenózně infuzí po dobu 30 minut každé 2 týdny v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg podávaným intravenózně infuzí po dobu 30 minut každých 6 týdnů po dobu až 2 let. Pacienti v rameni s chemoterapií dostávali chemoterapii v délce až 6 cyklů (každý cyklus trval 21 dní). Chemoterapie sestávala z cisplatiny v dávce 75 mg/m2 a pemetrexedu v dávce 500 mg/m2 nebo z karboplatiny (AUC 5) a pemetrexedu v dávce 500 mg/m2.
Léčba pokračovala až do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců. Léčba mohla pokračovat i po progresi onemocnění, pokud byl pacient klinicky stabilní a léčba mu podle názoru zkoušejícího přinášela prospěch. Pacientům, kteří přerušili kombinovanou léčbu kvůli nežádoucímu účinku přičítanému ipilimumabu, bylo povoleno pokračovat v monoterapii nivolumabem. Hodnocení nádorové odpovědi bylo prováděno každých 6 týdnů po první dávce studijní léčby během prvních 12 měsíců a poté každých 12 týdnů, dokud nedošlo k progresi onemocnění nebo nebyla léčba ve studii ukončena.
Výchozí charakteristiky byly ve studii CA209743 obecně vyvážené ve všech léčených skupinách. Medián věku byl 69 let (rozmezí: 25-89) se 72 % pacientů ve věku ≥ 65 let a 26 % ve věku ≥ 75 let. Většina pacientů byli běloši (85 %) a muži (77 %). Výchozí stav fyzické aktivity podle ECOG byl 0 (40 %) nebo 1 (60 %), 80 % pacientů s PD-L1 ≥ 1 % a 20 % s PD-L1 < 1 %, 75 % pacientů mělo epiteloidní histologii a 25 % mělo neepiteloidní histologii.
Primárním měřítkem účinnosti ve studii CA209743 bylo OS. Klíčovými sekundárními cílovými parametry účinnosti byly PFS, ORR a doba trvání odpovědi hodnocené podle BICR s využitím modifikovaných kritérií podle RECIST pro pleurální mezoteliom. Deskriptivní analýzy pro tyto sekundární cílové parametry účinnosti jsou uvedeny v tabulce 36.
Studie prokázala statisticky významné zlepšení OS u pacientů randomizovaných k nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem ve srovnání s chemoterapií při předem specifikované průběžné analýze, přičemž bylo pozorováno 419 případů (89 % plánovaného počtu případů pro finální analýzu).
Pravděpodobnost přežití
Minimální doba následného sledování u OS byla 22 měsíců. Výsledky účinnosti jsou uvedeny na obrázku 18 a v tabulce 36. Obrázek 18: Kaplanovy-Meierovy křivky OS (CA209743)
Celkové přežití (měsíce)
Počet subjektů v riziku
Nivolumab + ipilimumab 303 273 251 226 200 173 143 124 101 65 30 11 2 0 Chemoterapie 302 268 233 190 162 136 113 95 62 38 20 11 1 0 Nivolumab + ipilimumab (případy: 200/303), medián a 95% CI: 18,07 (16,82; 21,45) - - -🞡- - - Chemoterapie (případy: 219/302), medián a 95% CI: 14,09 (12,45; 16,23) Tabulka 36: Výsledky účinnosti (CA209743)
nivolumab + ipilimumab (n = 303) chemoterapie (n = 302) Celkové přežití Případy 200 (66 %) 219 (73 %) Poměr rizik(96,6% CI)a 0,74(0,60; 0,91) Stratifikovaná log-rank p-hodnotab 0,002 Medián (měsíce)c(95% CI) 18,1(16,8; 21,5) 14,1(12,5; 16,2) Hodnota (95% CI) ve 24 měsícíchc 41 % (35,1; 46,5) 27 % (21,9; 32,4) Přežití bez progrese Případy 218 (72 %) 209 (69 %) Poměr rizik(95% CI)a 1,0(0,82; 1,21) Medián (měsíce)c(95% CI) 6,8(5,6; 7,4) 7,2(6,9; 8,1) Celková míra odpovědi 40 % 43 % (95% CI) (34,1; 45,4) (37,1; 48,5) Kompletní odpověď (CR) 1,7 % 0 Částečná odpověď (PR) 38 % 43 % Trvání odpovědi Medián (měsíce)c(95% CI) 11,0(8,1; 16,5) 6,7(5,3; 7,1) a Coxův model stratifikovaných proporčních rizik.
b p-hodnota je pro tuto průběžnou analýzu porovnávána s alokovanou hodnotou alfa 0,0345.
c Kaplanův-Meierův odhad.
Následnou systémovou léčbu dostalo 44,2 % pacientů v rameni s kombinací a 40,7 % pacientů v rameni s chemoterapií. Následnou imunoterapii (včetně anti-PD-1, anti-PD-L1 a anti-CTLA-4) dostalo 3,3 % pacientů v rameni s kombinací a 20,2 % pacientů v rameni s chemoterapií.
Tabulka 37 shrnuje výsledky účinnosti u OS, PFS a ORR podle histologie v analýze předem specifikovaných podskupin.
Tabulka 37: Výsledky účinnosti podle histologie (CA209743)
Epiteloiodní (n = 471) Neepiteloidní (n = 134) nivolumab+ipilimumab (n = 236) chemoterapie (n = 235) nivolumab+ipilimumab (n = 67) chemoterapie (n = 67) Celkové přežití Případy 157 164 43 55 Poměr rizik(95% CI)a 0,85(0,68; 1,06) 0,46(0,31; 0,70) Medián (měsíce)(95% CI) 18,73(17,05; 21,72) 16,23(14,09; 19,15) 16,89(11,83; 25,20) 8,80(7,62; 11,76) Výskyt (95% CI) ve 24 měsících 41,2(34,7; 47,6) 31,8(25,7; 38,1) 39,5(27,5; 51,2) 9,7(3,8; 18,9) Přežití bez progrese Poměr rizik(95% CI)a 1,14(0,92; 1,41) 0,58(0,38; 0,90) Medián (měsíce)(95% CI) 6,18(5,49; 7,03) 7,66(7,03; 8,31) 8,31(3,84; 11,01) 5,59(5,13; 7,16) Celková míra odpovědi 38,6 % 47,2 % 43,3 % 26,9 % (95% CI)b (32,3; 45,1) (40,7; 53,8) (31,2; 56,0) (16,8; 39,1) Trvání odpovědi 8,44 6,83 24,02 4,21 Medián (měsíce)(95% CI)c (7,16; 14,59) (5,59; 7,13) (8,31; NA) (2,79; 7,03) a Poměr rizik založen na Coxově modelu nestratifikovaných proporčních rizik.
b Interval spolehlivosti založen na Clopperově-Pearsonově metodě.
c Medián stanoven podle Kaplanovy-Meierovy metody.
Tabulka 38 shrnuje výsledky účinnosti u OS, PFS a ORR podle výchozí nádorové exprese PD-L1 v analýze předem specifikovaných podskupin.
Tabulka 38: Výsledky účinnosti podle nádorové exprese PD-L1 (CA209743)
PD-L1 < 1 % (n = 135) PD-L1 ≥ 1 % (n = 451) nivolumab+ipilimumab (n = 57) chemoterapie (n = 78) nivolumab+ipilimumab (n = 232) chemoterapie (n = 219) Celkové přežití Případy 40 58 150 157 Poměr rizik 0,94 0,69 (95% CI)a (0,62; 1,40) (0,55; 0,87) Medián (měsíce) 17,3 16,5 18,0 13,3 (95% CI)b (10,1; 24,3) (13,4; 20,5) (16,8; 21,5) (11,6; 15,4) Výskyt (95% CI) ve 38,7 24,6 40,8 28,3 24 měsících (25,9; 51,3) (15,5; 35,0) (34,3; 47,2) (22,1; 34,7) PD-L1 < 1 % (n = 135) PD-L1 ≥ 1 % (n = 451) nivolumab+ipilimumab (n = 57) chemoterapie (n = 78) nivolumab+ipilimumab (n = 232) chemoterapie (n = 219) Přežití bez progrese Poměr rizik 1,79 0,81 (95% CI)a (1,21; 2,64) (0,64; 1,01) Medián (měsíce) 4,1 8,3 7,0 7,1 (95% CI)b (2,7; 5,6) (7,0; 11,1) (5,8; 8,5) (6,2; 7,6) Celková míra odpovědi 21,1 % 38,5 % 43,5 % 44,3 % (95% CI)c (11,4; 33,9) (27,7; 50,2) (37,1; 50,2) (37,6; 51,1) a Poměr rizik založen na Coxově modelu nestratifikovaných proporčních rizik.
b Medián stanoven podle Kaplanovy-Meierovy metody.
c Interval spolehlivosti založen na Clopperově-Pearsonově metodě.
Do studie CA209743 bylo zařazeno celkem 157 pacientů s MPM ve věku ≥ 75 let (78 v rameni nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a 79 v rameni s chemoterapií). Pro nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vs. chemoterapie byl v této podskupině studie u OS pozorován HR 1,02 (95% CI: 0,70; 1,48). Byl prokázán vyšší výskyt závažných nežádoucích účinků a výskyt ukončení léčby v důsledku nežádoucích účinků u pacientů ve věku 75 let nebo starších ve srovnání se všemi ostatními pacienty, kteří dostávali nivolumab v kombinaci s ipilimumabem (viz bod 4.8). Avšak vzhledem k explorativnímu charakteru této analýzy podskupin nelze učinit z těchto údajů žádné konečné závěry.
Renální karcinom (RCC)
Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem proti sunitinibu
(CA209214)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg v léčbě pokročilého/metastazujícího RCC byla hodnocena v randomizované otevřené studii fáze 3 (CA209214). Studie zahrnovala pacienty (18 let a starší) s dosud neléčeným, pokročilým nebo metastazujícím karcinomem ledviny s komponentou světlých buněk. Populace pro stanovení primární účinnosti zahrnovala pacienty se středním až vysokým rizikem, s 1 až 6 prognostickými rizikovými faktory podle International Metastatic RCC Database Consortium (IMDC) kritérií (méně než
jeden rok od první diagnózy renálního karcinomu do randomizace, skóre podle Karnofského < 80 %, hladina hemoglobinu méně než dolní hranice normy, korigovaná hladina vápníku vyšší než 10 mg/dl, počet trombocytů více než horní hranice normy a absolutní počet neutrofilů vyšší než horní hranice normy). Tato studie zahrnovala pacienty bez ohledu na stav nádorového PD-L1. Pacienti se skóre podle Karnofského < 70 % a pacienti s mozkovými metastázami (současnými nebo v anamnéze), aktivním autoimunitním onemocněním nebo stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi byli ze studie vyloučeni. Pacienti byli stratifikování podle prognostického IMDC skóre a oblasti.
Do studie bylo randomizováno celkem 1096 pacientů, z čehož mělo 847 pacientů středně/vysoce rizikový RCC a dostávali buď nivolumab v dávce 3 mg/kg (n = 425) podávaný intravenózně po dobu 60 minut v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg podávaným intravenózně po dobu 30 minut každé 3 týdny u prvních 4 dávek a následně nivolumab v monoterapii v dávce 3 mg/kg každé 2 týdny nebo sunitinib (n = 422) 50 mg denně podávaný perorálně 4 týdny, následovaný 2týdenní přestávkou v každém cyklu. Léčba trvala, dokud byl pozorován klinický přínos nebo dokud byla tolerována. První hodnocení nádoru se provedlo 12 týdnů po randomizaci, pak následovalo každých 6 týdnů během prvního roku a dále každých 12 týdnů do progrese nebo ukončení léčby, k čemu došlo později. Léčba po progresi hodnocené zkoušejícím podle definice RECIST, verze 1.1 byla povolena, pokud měl pacient klinický přínos a podle zhodnocení zkoušejícím léčbu toleroval. Primárním kritériem účinnosti bylo OS, ORR a PFS určené dle BICR u pacientů se středním/vysokým rizikem.
Počáteční charakteristiky byly mezi oběma skupinami vyvážené. Medián věku činil 61 let (rozmezí: 21-85) přičemž 38 % pacientů bylo ≥ 65 let a 8 % ≥ 75 let. Většina pacientů byli muži (73 %) a běloši (87 %) a 31 % resp. 69 % mělo počáteční hodnotu KPS 70 resp. 80 % a 90 resp. 100 %. Střední doba od prvotní diagnózy do randomizace činila 0,4 roku jak u nivolumabu v dávce 3 mg/kg v kombinaci
s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg, tak u sunitinibu. Střední doba trvání léčby byla 7,9 měsíce (rozmezí: 1 den – 21,4+ měsíce) u pacientů léčených nivolumabem s ipilimumabem a 7,8 měsíce (rozmezí: 1 den – 20,2+ měsíce) u pacientů léčených sunitinibem. U 29 % pacientů pokračovalo podávání nivolumabu s ipilimumabem i po progresi onemocnění.
Výsledky účinnosti u pacientů se středním až vysokým rizikem jsou uvedeny v tabulce 39 (primární analýza s minimální dobou následného sledování 17,5 měsíce a s minimální dobou následného sledování 60 měsíců) a na obrázku 19 (minimální doba následného sledování 60 měsíců).
Výsledky OS při další deskriptivní analýze provedené po sledování v délce minimálně 60 měsíců potvrzují závěry původní primární analýzy.
Tabulka 39: Výsledky účinnosti u pacientů se středním/vysokým rizikem (CA209214)
nivolumab + ipilimumab (n = 425) sunitinib (n = 422) Primární analýzaminimální doba následného sledování: 17,5 měsíce Celkové přežití Případy 140 (33 %) 188 (45 %) Poměr rizika 0,63 99,8% CI (0,44; 0,89) p-hodnotab,c < 0,0001 Medián (95% CI) NE (28,2; NE) 25,9 (22,1; NE) Výskyt (95% CI) v 6 měsících 89,5 (86,1; 92,1) 86,2 (82,4; 89,1) ve 12 měsících 80,1 (75,9; 83,6) 72,1 (67,4; 76,2) Přežití bez progrese Případy 228 (53,6 %) 228 (54,0 %) Poměr rizika 0,82 99,1% CI (0,64; 1,05) p-hodnotab,h 0,0331 Medián (95% CI) 11,6 (8,71; 15,51) 8,4 (7,03; 10,81) Potvrzená objektivní odpověď (BICR) 177 (41,6 %) 112 (26,5 %) (95% CI) (36,9; 46,5) (22,4; 31,0) Rozdíl v ORR (95% CI)d 16,0 (9,8; 22,2) p-hodnotae,f < 0,0001 Kompletní odpověď (CR) 40 (9,4 %) 5 (1,2 %) Částečná odpověď (PR) 137 (32,2 %) 107 (25,4 %) Stabilní onemocnění (SD) 133 (31,3 %) 188 (44,5 %) Medián doby trvání odpovědig Měsíce (rozmezí) NE (1,4+-25,5+) 18,17 (1,3+-23,6+) nivolumab + ipilimumab (n = 425) sunitinib (n = 422) Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 2,8 (0,9-11,3) 3,0 (0,6-15,0) Aktualizovaná analýza*minimální doba následného sledování: 60 měsíců Celkové přežití Případy 242 (57 %) 282 (67 %) Poměr rizika 0,68 95% CI (0,58; 0,81) Medián (95% CI) 46,95 (35,35; 57,43) 26,64 (22,08; 33,54) Výskyt (95% CI) ve 24 měsících 66,3 (61,5; 70,6) 52,4 (47,4; 57,1) v 36 měsících 54,6 (49,7; 59,3) 43,7 (38,7; 48,5) ve 48 měsících 49,9 (44,9; 54,6) 35,8 (31,1; 40,5) v 60 měsících 43,0 (38,1; 47,7) 31,3 (26,8; 35,9) Přežití bez progrese Případy 245 (57,6 %) 253 (60,0 %) Poměr rizika 0,73 95% CI (0,61; 0,87) Medián (95% CI) 11,6 (8,44; 16,63) 8,3 (7,03; 10,41) Potvrzená objektivní odpověď (BICR) 179 (42,1 %) 113 (26,8 %) (95% CI) (37,4; 47,0) (22,6; 31,3) Rozdíl v ORR (95% CI)d,e 16,2 (10,0; 22,5) Kompletní odpověď (CR) 48 (11,3 %) 9 (2,1 %) Částečná odpověď (PR) 131 (30,8 %) 104 (24,6 %) Stabilní onemocnění (SD) 131 (30,8 %) 187 (44,3 %) Medián doby trvání odpovědig Měsíce (rozmezí) NE (50,89-NE) 19,38 (15,38-25,10) Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 2,8 (0,9-35,0) 3,1 (0,6-23,6) a Založeno na modelu stratifikovaných proporčních rizik.
b Založeno na stratifikovaném log-rank testu.
c p-hodnota je porovnána s alpha 0,002, aby se dosáhlo statistické významnosti.
d Rozdíl zohledňuje podskupiny.
e Založeno na stratifikovaném DerSimonianové-Lairdově testu.
f p-hodnota je porovnána s alpha 0,001, aby se dosáhlo statistické významnosti.
g Vypočteno za použití Kaplanovy-Meierovy metody.
h p-hodnota je porovnána s alpha 0,009, aby se dosáhlo statistické významnosti.
„+“ označuje cenzorované sledování.
NE = nelze stanovit
* Deskriptivní analýza na základě data cut-off: 26/02/2021.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 19: Kaplanovy-Meierovy křivky OS u pacientů se středním/vysokým rizikem (CA209214) - následné sledování v délce minimálně 60 měsíců
Celkové přežití (v měsících)
Počet subjektů v riziku
Nivolumab + ipilimumab 425 372 332 306 270 241 220 207 196 181 163 79 2 0 Sunitinib 422 353 291 237 206 184 169 151 137 125 112 58 3 0 △ Nivolumab + ipilimumab (případy: 242/425), medián a 95,0% CI: 46,95 (35,35; 57,43) - - -- - - Sunitinib (případy: 282/422), medián a 95,0% CI: 26,64 (22,08; 33,54) Když všichni pacienti dosáhli minimální doby následného sledování 24 měsíců, byla provedena aktualizovaná deskriptivní analýza OS. V okamžiku této analýzy byl poměr rizik 0,66 (99,8% CI 0,48-0,91) se 166/425 případy v rameni s kombinací a s 209/422 případy v rameni sunitinibu.
U pacientů se středním/vysokým rizikem byl přínos u OS pozorován v rameni nivolumabu
v kombinaci s ipilimumabem ve srovnání se sunitinibem nezávisle na expresi PD-L1 na nádorových buňkách. Medián OS pro úroveň nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 % nebyl dosažen u nivolumabu
v kombinaci s ipilimumabem a v rameni sunitinibu byl 19,61 měsíce (HR = 0,52; 95% CI: 0,34; 0,78).
U nádorové exprese PD-L1 < 1 % byl medián OS 34,7 měsíce u nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a 32,2 měsíce v rameni sunitinibu (HR = 0,70; 95% CI: 0,54; 0,92).
Ve studii CA209214 bylo také randomizováno 249 pacientů s příznivou mírou rizika podle kritérií IMDC k nivolumabu s ipilimumabem (n = 125) nebo sunitinibu (n = 124). Tito pacienti nebyli hodnoceni v rámci populace pro stanovení primární účinnosti. Při minimální 24měsíční době sledování dosáhlo OS u pacientů s příznivou mírou rizika dostávajících nivolumab s ipilimumabem proti skupině sunitinibu poměru rizik 1,13 (95% CI: 0,64; 1,99; p = 0,6710). S minimální dobou
následného sledování 60 měsíců byl HR pro OS 0,94 (95% CI: 0,65; 1,37).
Nejsou k dispozici žádné údaje o použití nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem v první linii u pacientů s RCC s pouze nesvětlobuněčnou histologií.
Pacienti ve věku ≥ 75 let a starší představovali ve studii CA209214 8 % všech pacientů se středním nebo vysokým rizikem a kombinace nivolumabu s ipilimumabem vykazovala při minimální době následného sledování 17,5 měsíce numericky nižší účinek v OS (HR 0,97; 95% CI: 0,48; 1,95) v této podskupině vzhledem k celkové populaci. Vzhledem k malé velikosti této podskupiny nelze z těchto údajů učinit konečné závěry.
Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem v kombinaci s kabozantinibem ve srovnání se sunitinibem (CA2099ER)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 240 mg v kombinaci s kabozantinibem v dávce 40 mg v léčbě pokročilého/metastazujícího RCC v první linii byla hodnocena v randomizované otevřené studii fáze 3 (CA2099ER). Studie zahrnovala pacienty (18 let nebo starší) s pokročilým nebo metastazujícím RCC s komponentou světlých buněk, se skóre podle Karnofského (KPS) ≥ 70 % a měřitelným onemocněním podle definice RECIST, verze 1.1 bez ohledu na jejich PD-L1 nebo míru rizika podle kritéria IMDC. Studie vyloučila pacienty s autoimunitním onemocněním nebo jinými zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi, pacienty, kteří byli dříve léčeni protilátkami proti PD-1, PD-L1, PD-L2, CD137 nebo CTLA-4, pacienty s nedostatečně kontrolovanou hypertenzí navzdory antihypertenzní terapii, pacienty s aktivními mozkovými metastázami a s nekontrolovanou adrenální insuficiencí. Pacienti byli stratifikováni podle prognostického skóre IMDC, exprese nádoru PD-L1 a oblasti původu.
Celkově bylo randomizováno 651 pacientů, kteří dostávali buď nivolumab v dávce 240 mg (n = 323) podávaný intravenózně každé 2 týdny v kombinaci s kabozantinibem v dávce 40 mg jednou denně perorálně nebo sunitinib (n = 328) v dávce 50 mg denně, podávaný perorálně po dobu 4 týdnů s následnými 2 týdny bez podávání. Léčba pokračovala až do progrese onemocnění nebo nepřijatelné toxicity, přičemž nivolumab byl podáván po dobu až 24 měsíců. Léčba u pacientů po počáteční progresi definované kritérii RECIST, verze 1.1 byla povolena, pokud měl podle hodnocení zkoušejícího pacient klinický přínos a toleroval studovaný přípravek. První hodnocení nádoru po vstupu do studie bylo provedeno 12 týdnů (± 7 dní) po randomizaci. Následně se hodnocení nádoru provádělo každých 6 týdnů (± 7 dní) do 60. týdne, poté každých 12 týdnů (± 14 dní) až do rentgenové progrese potvrzené BICR. Primárním měřítkem účinnosti bylo PFS stanovené podle BICR. Další měřítka účinnosti zahrnovala OS a ORR jako klíčové sekundární cílové parametry.
Základní charakteristiky byly mezi oběma skupinami obecně vyvážené. Medián věku byl 61 let (rozmezí: 28-90), přičemž 38,4 % ≥ 65 let a 9,5 % ≥ 75 let věku. Většina pacientů byli muži (73,9 %) a běloši (81,9 %). Osm procent pacientů byli Asijci, 23,2 % pacientů mělo výchozí KPS 70 až 80 % a 76,5 % pacientů mělo výchozí KPS 90 až 100 %. Distribuce pacientů podle kategorií míry rizika podle kritéria IMDC byla u 22,6 % nízká, u 57,6 % střední a u 19,7 % vysoká. Pro expresi nádorového
PD-L1 mělo 72,5 % pacientů expresi PD-L1 <1 % nebo neurčitou a 24,9 % pacientů mělo expresi PD-L1 ≥ 1 %. 11,5 % pacientů mělo nádory se sarkomatoidními rysy. Medián trvání léčby byl 14,26 měsíce (rozmezí: 0,2-27,3 měsíce) u pacientů léčených nivolumabem v kombinaci
s kabozantinibem a 9,23 měsíce (rozmezí: 0,8-27,6 měsíce) u pacientů léčených sunitinibem.
Studie prokázala statisticky významný přínos v PFS, OS a ORR u pacientů randomizovaných
k nivolumabu v kombinaci s kabozantinibem ve srovnání se sunitinibem. Výsledky účinnosti
z primární analýzy (minimální doba následného sledování 10,6 měsíce; medián doby následného
sledování 18,1 měsíce) jsou uvedeny v tabulce 40.
Tabulka 40: Výsledky účinnosti (CA2099ER)
nivolumab + kabozantinib (n = 323) sunitinib (n = 328) Přežití bez progrese Případy 144 (44,6 %) 191 (58,2 %) Poměr rizika 0,51 95% CI (0,41; 0,64) p-hodnotab,c < 0,0001 Medián (95% CI)d 16,59 (12,45; 24,94) 8,31 (6,97; 9,69) Celkové přežití Případy 67 (20,7 %) 99 (30,2 %) Poměr rizika 0,60 99,89% CI (0,40; 0,89) p-hodnotab,c,e 0,0010 Medián (95% CI) NE NE (22,6; NE) Výskyt (95% CI) v 6 měsících 93,1 (89,7; 95,4) 86,2 (81,9; 89,5) Potvrzená objektivní odpověď (BICR) 180 (55,7 %) 89 (27,1 %) (95% CI)f (50,1; 61,2) (22,4; 32,3) Rozdíl v ORR (95% CI)g 28,6 (21,7; 35,6) p-hodnotah < 0,0001 Kompletní odpověď (CR) 26 (8,0 %) 15 (4,6 %) Částečná odpověď (PR) 154 (47,7 %) 74 (22,6 %) Stabilní onemocnění (SD) 104 (32,2 %) 138 (42,1 %) Medián doby trvání odpovědid Měsíce (rozmezí) 20,17 (17,31; NE) 11,47 (8,31; 18,43) Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 2,83 (1,0-19,4) 4,17 (1,7-12,3) a Coxův model stratifikovaných proporčních rizik. Poměr rizik ukazuje nivolumab a kabozantinib proti sunitinibu
b Založeno na stratifikovaném log-rank testu podle prognostického skóre IMDC (0, 1-2, 3-6), nádorové exprese PD-L1 (≥1 % vs. <1 % nebo neurčitá) a regionu (USA/Kanada/Západní Evropa/Severní Evropa, zbytek světa) jak bylo zadáno do IRT.
c oboustranné p-hodnoty ze stratifikovaného pravidelného log-rank testu.
d Založeno na odhadu podle Kaplanovy-Meierovy metody.
e Hranice pro statistickou významnost p-hodnoty < 0,0111.
f CI založený na Clopperově a Pearsonově metodě.
g Upravený rozdíl výskytu objektivních odpovědí (nivolumab + kabozantinib - sunitinib) založený na stratifikovaném DerSimonianové-Lairdově testu.
h oboustranné p-hodnoty z CMH testu. NE = nelze stanovit
Primární analýza PFS zahrnovala cenzorování s ohledem na novou protinádorovou léčbu (tabulka 40).
Výsledky PFS s cenzorováním s ohledem na novou protinádorovou léčbu a bez něj byly konzistentní.
Přínos PFS byl pozorován v rameni nivolumabu v kombinaci s kabozantinibem oproti sunitinibu bez ohledu na míru rizika podle kritéria IMDC. Medián PFS u skupiny s nízkou mírou rizika nebyl dosažen u nivolumabu v kombinaci s kabozantinibem a byl 12,81 měsíce v rameni se sunitinibem (HR = 0,60; 95% CI: 0,37; 0,98). Medián PFS pro skupinu se střední mírou rizika byl 17,71 měsíce pro nivolumab v kombinaci s kabozantinibem a 8,38 měsíce v rameni se sunitinibem (HR = 0,54;
95% CI: 0,41; 0,73). Medián PFS pro skupinu s vysokým rizikem byl 12,29 měsíce pro nivolumab v
kombinaci s kabozantinibem a 4,21 měsíce v rameni se sunitinibem (HR = 0,36; 95% CI: 0,23; 0,58).
Přínos u PFS byl pozorován v rameni nivolumabu v kombinaci s kabozantinibem ve srovnání se
sunitinibem bez ohledu na nádorovou expresi PD-L1. Medián PFS pro nádorovou expresi
PD-L1 ≥1 % byl 13,08 měsíce u nivolumabu v kombinaci s kabozantinibem a 4,67 měsíce v rameni sunitinibu (HR = 0,45; 95% CI: 0,29; 0,68). U nádorové exprese PD-L1 <1 % byl medián PFS u nivolumabu v kombinaci s kabozantinibem 19,84 měsíce a v rameni sunitinibu 9,26 měsíce
(HR = 0,50; 95% CI: 0,38; 0,65).
Aktualizovaná analýza PFS a OS byla provedena, když všichni pacienti dosáhli minimální doby následného sledování v délce 16,0 měsíce a mediánu doby následného sledování 23,5 měsíce (viz obrázky 20 a 21). Poměr rizik u PFS byl 0,52 (95% CI: 0,43; 0,64). Poměr rizik u OS byl 0,66 (95% CI: 0,50; 0,87). Aktualizované údaje o účinnosti (PFS a OS) v podskupinách podle kategorií rizik IMDC a hladiny exprese PD-L1 potvrdily původní výsledky. Dle aktualizované analýzy je medián PFS dosažen u skupiny s příznivým rizikem.
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Obrázek 20: Kaplanovy-Meierovy křivky PFS (CA2099ER)
Přežití bez progrese dle BICR (měsíce)
Počet subjektů v riziku
Nivolumab + kabozantinib 323 280 236 201 166 145 102 56 26 5 2 0 Sunitinib 328 230 160 122 87 61 37 17 7 2 1 0 △ Nivolumab + kabozantinib (případy: 175/323), medián a 95,0% CI: 16,95 (12,58; 19,38) - - -- - - Sunitinib (případy: 206/328), medián a 95,0% CI: 8,31 (6,93; 9,69) Pravděpodobnost přežití
Obrázek 21: Kaplanovy-Meierovy křivky OS (CA2099ER)
Celkové přežití (měsíce)
Počet subjektů v riziku
Nivolumab + kabozantinib 323 308 295 283 269 255 220 147 84 40 10 0 Sunitinib 328 295 272 254 236 217 189 118 62 22 4 0 △ Nivolumab + kabozantinib (případy: 86/323), medián a 95% CI: NE - - -- - - Sunitinib (případy: 116/328), medián a 95% CI: 29,47 (28,35; NE) Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem v monoterapii ve srovnání s everolimem (CA209025)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v monoterapii v léčbě pokročilého RCC
s komponentou světlých buněk byla hodnocena v randomizované otevřené studii (CA209025) fáze 3. Ve studii byli zahrnuti pacienti (18 let a starší), u kterých došlo k progresi onemocnění během nebo po 1 nebo 2 předcházejících anti-angiogenních terapiích a po ne více než celkem 3 předchozích systémových léčebných režimech. Pacienti museli mít skóre podle Karnofského (KPS) ≥ 70 %. Tato studie zahrnovala pacienty bez ohledu na status nádorového PD-L1. Pacienti s výskytem mozkových metastáz aktuálně nebo v anamnéze, s předchozí léčbou inhibitorem savčího cíle rapamycinu (mTOR, mammalian target of rapamycin), aktivním autoimunitním onemocněním nebo stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi byli ze studie vyřazeni.
Celkem 821 pacientů bylo randomizováno k léčbě buď nivolumabem v dávce 3 mg/kg podávaným intravenózně po dobu 60 minut každé 2 týdny (n = 410), nebo everolimem v dávce 10 mg denně perorálně (n = 411). Léčba pokračovala, pokud byl pozorován klinický přínos a dokud byla léčba tolerována. První hodnocení nádorové odpovědi byla provedena 8 týdnů po randomizaci a dále každých 8 týdnů během prvního roku a potom každých 12 týdnů do progrese onemocnění nebo ukončení léčby, podle toho, co nastalo později. U pacientů, kteří léčbu ukončili z jiných důvodů než kvůli progresi, pokračovalo hodnocení nádorové odpovědi i po ukončení léčby. Pokračování léčby po progresi zhodnocené zkoušejícím podle definice RECIST, verze 1.1, bylo dovoleno, pokud měla léčba podle hodnocení zkoušejícího pro pacienta klinický přínos a byla jím tolerována. Primárním cílem účinnosti bylo celkové přežití (OS). Sekundární hodnocení účinnosti zahrnovala ORR a PFS podle posouzení zkoušejícího.
Počáteční charakteristiky byly mezi oběma skupinami vyvážené. Medián věku činil 62 let (rozmezí: 18-88) přičemž 40 % pacientů bylo ≥ 65 let a 9 % ≥ 75 let. Většina pacientů byli muži (75 %) a běloši (88 %), všechny rizikové skupiny Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC) byly zastoupeny a 34 % resp. 66 % mělo počáteční hodnotu KPS 70 až 80 % resp. 90 až 100 %. Většina pacientů (72 %) prošla jednou předchozí anti-angiogenní léčbou. Střední doba od prvotní diagnózy do randomizace činila 2,6 roku jak ve skupině nivolumabu, tak everolimu. Střední doba trvání léčby byla 5,5 měsíce (rozmezí: 0–29,6+ měsíce) u pacientů léčených nivolumabem a 3,7 měsíce (rozmezí:
6 dní – 25,7+ měsíce) u pacientů léčených everolimem.
U 44 % pacientů podávání nivolumabu pokračovalo i po progresi onemocnění.
Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS jsou znázorněny na obrázku 22.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 22: Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS (CA209025)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab 410 389 359 337 305 275 213 139 73 29 3 0 Everolimus 411 366 324 287 265 241 187 115 61 20 2 0 △ Nivolumab 3 mg/kg (případů: 183/410), medián a 95% CI: 25,00 (21,75; NA) - - -- - - Everolimus 10 mg (případů: 215/411), medián a 95% CI: 19,55 (17,64; 23,06) Studie prokázala statisticky významné zlepšení celkového přežití u pacientů randomizovaných k léčbě nivolumabem ve srovnání s everolimem v předem specifikované průběžné analýze, která hodnotila 398 případů (70 % z plánovaného počtu případů pro konečnou analýzu) (tabulka 41 a obrázek 22).
Přínos v OS byl pozorován bez ohledu na úroveň exprese PDL1 na nádorových buňkách. Výsledky účinnosti jsou zachyceny v tabulce 41.
Tabulka 41: Výsledky účinnosti (CA209025)
nivolumab (n = 410) everolimus (n = 411) Celkové přežití Případy 183 (45 %) 215 (52 %) Poměr rizik 0,73 98,52% CI (0,57; 0,93) p-hodnota 0,0018 Medián (95% CI) 25,0 (21,7; NE) 19,6 (17,6; 23,1) Výskyt (95% CI) v 6 měsících 89,2 (85,7; 91,8) 81,2 (77,0; 84,7) ve 12 měsících 76,0 (71,5; 79,9) 66,7 (61,8; 71,0) Objektivní odpověď 103 (25,1 %) 22 (5,4 %) (95% CI) (21,0; 29,6) (3,4; 8,0) Míra relativního rizika (odds ratio) (95% CI) 5,98 (3,68; 9,72) p-hodnota < 0,0001 Kompletní odpověď (CR) 4 (1,0 %) 2 (0,5 %) Částečná odpověď (PR) 99 (24,1 %) 20 (4,9 %) Stabilní onemocnění (SD) 141 (34,4 %) 227 (55,2 %) Medián doby trvání odpovědi Měsíce (rozmezí) 11,99 (0,0–27,6+) 11,99 (0,0+-22,2+) Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 3,5 (1,4–24,8) 3,7 (1,5–11,2) Přežití bez progrese Případy 318 (77,6 %) 322 (78,3 %) Poměr rizik 0,88 95% CI (0,75; 1,03) p-hodnota 0,1135 Medián (95% CI) 4,6 (3,71; 5,39) 4,4 (3,71; 5,52) „+“ označuje cenzorované sledování.
NE = nelze stanovit
Medián doby do nástupu objektivní odpovědi byl 3,5 měsíce (rozmezí: 1,4-24,8 měsíce) po zahájení terapie nivolumabem. U čtyřiceti devíti (47,6 %) respondérů byla odpověď setrvalá po dobu v rozmezí 0,0-27,6+ měsíce.
Celkové přežití mohlo být spojeno se zlepšením příznaků souvisejících s onemocněním
i v nespecifické QoL, což bylo hodnoceno podle validních a spolehlivých škál Functional Assessment of Cancer Therapy-Kidney Symptom Index-Disease Related Symptoms (FKSI-DRS) a EuroQoL
EQ-5D. Zjevně významné zlepšení příznaků (změna hodnoty MID = 2 ve skóre FKSI-DRS;
p < 0,001) a doby do zlepšení (HR = 1,66 (1,33; 2,08), p < 0,001) bylo významně lepší u pacientů v rameni nivolumabu. Protože obě ramena ve studii užívala aktivní léčbu, mají být QoL data interpretována v kontextu otevřeného designu studie a tedy přijímána s opatrností.
Studie bezpečnosti fáze 3b/4 (CA209374)
Další výsledky bezpečnosti a deskriptivní data o účinnosti jsou k dispozici ze studie CA209374, otevřené studie bezpečnosti fáze 3b/4 s nivolumabem v monoterapii (v dávce 240 mg každé 2 týdny) u pacientů s pokročilým nebo metastazujícím RCC (n = 142) včetně 44 pacientů s nesvětlobuněčnou histologií.
U pacientů s nesvětlobuněčnou histologií byly při minimální době následného sledování v délce přibližně 16,7 měsíce ORR a medián trvání odpovědi 13,6 %, resp. 10,2 měsíce. Klinická aktivita byla pozorována bez ohledu na stav exprese PD-L1.
Klasický Hodgkinův lymfom
Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem v kombinaci s režimem AVD ve srovnání
s brentuximabem vedotinem v kombinaci s režimem AVD (CA2098UT)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v kombinaci s doxorubicinem, vinblastinem a dakarbazinem (AVD) při léčbě dospělých a dospívajících ve věku od 12 let s dosud neléčeným cHL ve stadiu III nebo IV byly hodnoceny v randomizované, multicentrické, otevřené studii fáze 3.
Celkem 994 pacientů bylo randomizováno v poměru 1 : 1 k léčbě buď nivolumabem v kombinaci s chemoterapií AVD (n = 496), nebo brentuximabem vedotinem v kombinaci s chemoterapií AVD
(BV + AVD) (n = 498). Stratifikační faktory pro randomizaci byly věk (12–17 vs. 18–60 vs. > 60 let), mezinárodní prognostické skóre (0–3 vs. 4–7) a předem specifikovaná radioterapie reziduální PET pozitivity (ano vs. ne). Hodnocení nádorové odpovědi byla provedena 4–8 týdnů po 6. cyklu léčby nebo při ukončení hodnocené léčby. Primárním měřítkem účinnosti bylo PFS stanovené zkoušejícím. Další měřítka účinnosti zahrnovala celkové přežití (OS), přežití bez příhody (EFS) a míru kompletní metabolické odpovědi na konci léčby.
Studijní populace sestávala z pacientů s histologicky potvrzeným, nově diagnostikovaným, dosud neléčeným cHL ve stadiu III nebo IV (nodulárně sklerotický, typu smíšené buněčnosti, bohatý na lymfocyty, chudý na lymfocyty nebo jinak nespecifikovaný) a onemocněním měřitelným ve dvou směrech (alespoň jedna léze s nejdelším průměrem > 1,5 cm). Pacienti s Hodgkinovým lymfomem
s nodulární lymfocytární predominancí nebyli zařazeni. Pacienti podstoupili celotělové nebo omezené celotělové PET CT vyšetření provedené během 42 dnů před randomizací. Pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním, zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi, periferní neuropatií stupně > 2, aktivní intersticiální pneumonitidou nebo intersticiálním plicním procesem či lymfomem CNS byli ze studie vyloučeni.
Pacienti v obou léčebných ramenech byli léčeni intravenózně 1. a 15. den každého 28denního cyklu po
dobu 6 dávkovacích cyklů jednou z následujících možností:
-
Nivolumab v dávce 240 mg podávaný po dobu 30 minut spolu s doxorubicinem (25 mg/m2), vinblastinem (6 mg/m2) a dakarbazinem (375 mg/m2) každé 2 týdny u dospělých a dospívajících (od 12 let s tělesnou hmotností alespoň 80 kg), nebo
-
Nivolumab v dávce 3 mg/kg podávaný po dobu 30 minut spolu s doxorubicinem (25 mg/m2), vinblastinem (6 mg/m2) a dakarbazinem (375 mg/m2) každé 2 týdny u dospívajících od 12 let s tělesnou hmotností nižší než 80 kg, nebo
-
Brentuximab vedotin v dávce 1,2 mg/kg podávaný spolu s doxorubicinem (25 mg/m2), vinblastinem (6 mg/m2) a dakarbazinem (375 mg/m2) každé 2 týdny u dospělých a dospívajících.
Výchozí charakteristiky u všech randomizovaných pacientů byly mezi oběma léčebnými rameny vyvážené. Medián věku pacientů ve studii byl 27 let (rozmezí: 12 až 83 let) a 31 pacientů (6 %) bylo ve věku ≥ 65 let. Většina pacientů byli běloši (75 %) a 56 % byli muži. Výchozí stav ECOG skóre fyzické aktivity byl 0 (56 %), 1 (38 %) nebo 2 (5 %). V době stanovení diagnózy mělo 36 % pacientů stadium III cHL a 64 % stadium IV cHL. V rameni s podáváním režimu nivolumab + AVD mělo při diagnóze 338 pacientů (68,1 %) mezinárodní prognostické skóre (International Prognostic Score, IPS) 0–3 a 158 pacientů (31,9 %) IPS 4–7.
Při předem specifikované průběžné analýze (minimální doba následného sledování v délce 2,4 měsíce) bylo prokázáno statisticky významné zlepšení PFS u nivolumabu v kombinaci s chemoterapií AVD ve srovnání
s BV + AVD s HR 0,42 (95% CI: 0,27; 0,67). V aktualizované deskriptivní analýze s minimální dobou následného sledování 30,4 měsíce nebyly výsledky OS kompletně zhodnoceny. Výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 42 a na obrázku 23.
Tabulka 42 Výsledky účinnosti (CA2098UT)
nivolumab + AVD (n = 496) BV + AVD (n = 498) Minimální doba následného sledování: 2,4 měsíce Přežití bez progrese Příhody (%) 28/496 (5,6) 62/498 (12,4) Poměr rizik 0,42 (95% CI)a (0,27; 0,67) p-hodnotab < 0,0001 Medián (měsíce)c(95% CI) NA NA aHR představuje poměr rizik (hazard ratio) pro léčbu nivolumabem + AVD oproti BV + AVD vypočtený pomocí Coxova proporcionálního modelu rizik, stratifikovaného podle věku (12–17 vs. 18–60 vs. > 60 let), IPS (0–3 vs. 4–7), a předem stanoveného plánu použití radioterapie reziduální PET pozitivity (ano vs. ne), jak bylo provedeno Sítí pro registraci onkologických pacientů (Oncology Patient Enrollment Network, OPEN).
b Jednostranný log-rank test pro prokázání nadřazenosti, stratifikovaný podle stejného faktoru, který byl použit
v Coxově proporcionálním modelu rizik
c Založeno na Kaplanově-Meierově odhadu
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Obrázek 23: Kaplanovy-Meierovy křivky pro PFS (CA2098UT)
Přežití bez progrese podle zkoušejícího (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab+AVD
496 412 285 189 93 36 6 0 BV+AVD 498 396 249 165 89 32 9 0 Nivolumab + AVD (příhody: 28/496), medián a 95% CI: NA - - -- - - BV+AVD (příhody: 62/498), medián a 95% CI: NA Založeno na data cut-off: 15/12/2022, minimální doba následného sledování 2,4 měsíce
Otevřená studie fáze 2 s nivolumabem v kombinaci s brentuximabem vedotinem (CA209744)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v kombinaci s brentuximabem vedotinem
v dávce 1,8 mg/kg v léčbě relabujícího nebo refrakterního cHL po jedné předchozí linii léčby byly hodnoceny v otevřené studii fáze 2 s terapií přizpůsobenou riziku onemocnění a odpovědi na léčbu. Kohorta R1 zahrnovala 28 pacientů s nízkým rizikem relapsu a kohorta R2 zahrnovala 44 pacientů se standardním rizikem relapsu. Stratifikace rizik byla založena na stadiu onemocnění při počáteční diagnóze, době do relapsu (od ukončení léčby), přítomnosti B-příznaků nebo extranodálního onemocnění při relapsu, rozsahu onemocnění, kdy byla radioterapie (RT) při relapsu kontraindikována, nebo při relapsu v oblasti dříve ošetřené radioterapií, jak je uvedeno v tabulce 43. Exprese CD30 nebyla před zařazením do studie hodnocena.
Tabulka 43: Algoritmus stratifikace rizik ve studii CA209744
Stadium při počáteční diagnóze Doba do relapsu (od ukončení léčby) B-příznaky nebo extranodální onemocnění při relapsu, rozsáhlé onemocnění, u něhož byla při relapsu kontraindikována radioterapie, nebo relaps v oblasti dříve ošetřené radioterapií Kategorie rizika relapsu IA, IIA ≥ 12 měsíců Ne Kohorta R1 Nízké riziko 3–12 měsíců(≤ 3 cykly a žádná RT) Ne IB, IIB, IIIA > 12 měsíců Ne Všechny ostatní Kohorta R2 Standardní riziko První hodnocení nádorové odpovědi byla provedena 6 týdnů po zahájení léčby a dále pokračovala až do progrese onemocnění nebo dokončení či předčasného ukončení léčby. Společným primárním měřítkem účinnosti v kohortě R1 byly míra kompletní metabolické odpovědi (CMR) hodnocená dle BICR kdykoli před radioterapií a míra EFS hodnocená dle BICR po 3 letech. Primárním měřítkem účinnosti v kohortě R2 byla míra CMR hodnocená dle BICR kdykoli před vysokodávkovanou chemoterapií a ASCT (HDCT/ASCT). Další měřítka účinnosti zahrnovala ORR hodnocenou dle BICR po 4 cyklech nivolumabu v kombinaci s brentuximabem vedotinem a míru PFS hodnocenou dle BICR po 3 letech. Pacienti s předchozí expozicí anti-PD-(L)1/2 nebo brentuximabu vedotinu byli ze studie vyloučeni.
Všichni pacienti vstoupili do indukční fáze a byli léčeni nivolumabem v kombinaci s brentuximabem vedotinem. Pacienti s progresí nádoru zhodnocenou zkoušejícím lékařem po dvou cyklech byli z léčby vyřazeni. Pacienti, kteří nedosáhli CMR po 4 cyklech nivolumabu v kombinaci s brentuximabem vedotinem, přešli do intenzifikační fáze a obdrželi 2 cykly (kohorta R1) nebo 2–4 cykly (kohorta R2) brentuximabu vedotinu s bendamustinem v dávce 90 mg/m2/den s cílem podpořit dosažení CMR. Pacienti v kohortě R1, kteří dosáhli CMR po 4 cyklech nivolumabu v kombinaci s brentuximabem vedotinem, obdrželi před konsolidační fází další 2 cykly nivolumabu v kombinaci s brentuximabem vedotinem. Pacienti, kteří dosáhli CMR po indukční nebo intenzifikační léčbě, přešli do konsolidační fáze, ve které podstoupili radioterapii (kohorta R1) nebo HDCT/ASCT (kohorta R2).
Výchozí charakteristiky byly u léčebných skupin vyvážené. Většina pacientů byla ve věkové skupině
≥ 5 let až < 18 let v kohortě R1 i v kohortě R2 (64,3 %, resp. 70,5 %). V kohortě R1 byly léčeny 3 děti
(5–11 let), 15 dospívajících (12–17 let) a 10 dospělých (18–30 let) a v kohortě R2 byly 4 děti (5–
11 let), 27 dospívajících (12–17 let) a 13 dospělých (18–30 let). V kohortě R1 bylo 64,3 % žen, zatímco v kohortě R2 bylo 65,9 % mužů. V kohortě R1 mělo při vstupu do studie 64,3 % pacientů stadium IIA, zatímco v kohortě R2 mělo při vstupu do studie 25 % pacientů stadium IIA, 22,7 % pacientů stadium IIB a 25 % pacientů stadium IVA. Průměrná hodnota na Karnofského a Lanského stupnici funkční zdatnosti byla > 95 % v obou kohortách. V kohortě R1 mělo 82,1 % pacientů dobu od ukončení předchozí léčby do relapsu ≥ 12 měsíců. V kohortě R2 mělo 36,4 % pacientů dobu od ukončení předchozí léčby do relapsu < 3 měsíce, zatímco 40,9 % pacientů mělo dobu od ukončení předchozí léčby do relapsu ≥ 3 měsíce až < 12 měsíců. V kohortě R1 mělo 96,4 % pacientů relaps po předchozí linii léčby, zatímco v kohortě R2 bylo obecně rovnoměrné rozložení mezi relapsem
(45,5 %) a refrakterní (54,5 %) odpovědí na předchozí linii léčby.
V kohortách R1 i R2 podstoupili všichni pacienti předchozí protinádorovou léčbu. Nejčastější předchozí protinádorovou léčbou byl režim OEPA/COPDAC v kohortě R1 (42,9 %) i v kohortě R2 (45,5 %).
Výchozí charakteristiky a předchozí protinádorové léčby léčených pediatrických pacientů byly
v souladu s charakteristikami a léčbami všech léčených pacientů ve studii CA209744. Výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 44.
Tabulka 44: Výsledky účinnosti (CA209744)
Kohorta R1 Nízké riziko relapsu Kohorta R2 Standardní riziko relapsu Všichni léčení pacienti(n = 28) Léčení pediatričtí pacienti(n = 18) Všichni léčení pacienti(n = 44) Léčení pediatričtí pacienti(n = 31) Kompletní metabolická odpověď před konsolidační léčboua,b n (%) 26 (92,9) 16 (88,9) 39 (88,6) 28 (90,3) 95% CI (76,5; 99,1) (65,3; 98,6) (75,4; 96,2) (74,2; 98,0) Celková míra odpovědi po 4 cyklech indukční léčbyc n (%) 95% CI 27 (96,4)(81,7; 99,9) 17 (94,4)(72,7; 99,9) 41 (93,2)(81,3; 98,6) 29 (93,5)(78,6; 99,2) Kompletní metabolická odpověď, n (%) 23 (82,1) 13 (72,2) 33 (75,0) 23 (74,2) Částečná metabolická odpověď, n (%) 4 (14,3) 4 (22,2) 8 (18,2) 6 (19,4) a Jmenovatel představuje počet pacientů hodnotitelných z hlediska odpovědi. Všichni léčení pacienti / léčení pediatričtí
pacienti byli hodnotitelní z hlediska odpovědi.
Šest pacientů v kohortě R1 a 11 pacientů v kohortě R2 dostalo brentuximab vedotin v kombinaci s bendamustinem
jako intenzifikační chemoterapii před konsolidační léčbou, protože po 4 cyklech indukční léčby nivolumabem
v kombinaci s brentuximabem vedotinem nedosáhli CMR.
b V kohortě R1 pokračovalo 22 pacientů ve studii do konsolidační fáze s RT. V kohortě R2 podstoupilo 41 pacientů HDCT + ASCT jako konsolidační léčbu (32 pacientů ve studii a 9 pacientů mimo studii podle uvážení hlavního zkoušejícího).
c Jmenovatel představuje počet pacientů hodnotitelných po 4 cyklech léčby nivolumabem v kombinaci s brentuximabem vedotinem.
Otevřená studie fáze 2 (CA209205) a otevřená studie fáze 1b (CA209039) s nivolumabem v monoterapii
Bezpečnost a účinnost nivolumabu 3 mg/kg v monoterapii v léčbě recidivujícího nebo rezistentního cHL po ASCT byla hodnocena ve dvou multicentrických, otevřených, jednoramenných klinických studiích (CA209205 a CA209039).
CA209205 je otevřená, multikohortová, jednoramenná studie fáze 2 s nivolumabem u cHL. Zahrnuje 243 pacientů, kteří prodělali ASCT; kohorta A zahrnovala 63 (26 %) pacientů, kteří neužívali brentuximab vedotin; kohorta B zahrnovala 80 (33 %) pacientů, kteří dostávali brentuximab vedotin po selhání ASCT a kohorta C zahrnovala 100 (41 %) pacientů, kteří užívali brentuximab vedotin před a/nebo po ASCT, z nichž 33 (14 %) dostávalo brentuximab vedotin pouze před ASCT. Všichni pacienti dostávali nivolumab 3 mg/kg v monoterapii intravenózně po dobu 60 minut každé 2 týdny.
První hodnocení nádorové odpovědi byla provedena 9 týdnů po zahájení léčby a dále pokračovala až do progrese onemocnění nebo ukončení léčby. Primárním měřítkem účinnosti byla ORR stanovená podle IRRC. Další měřítka účinnosti zahrnovala dobu trvání odpovědi, PFS a OS.
CA209039 je otevřená, multicentrická, vícedávková studie fáze 1b s eskalací dávky hodnotící nivolumab u recidivujících/rezistentních hematologických malignit zahrnující i 23 pacientů s cHL léčených nivolumabem 3 mg/kg v monoterapii; z nich pak 15 pacientů s předchozí léčbou brentuximabem vedotinem jako záchrannou léčbou po ASCT, podobně jako v kohortě B studie CA209205. První hodnocení nádorové odpovědi byla prováděna 4 týdny po zahájení léčby a dále pokračovala až do progrese onemocnění nebo ukončení léčby. Hodnocení účinnosti zahrnovalo zkoušejícím hodnocenou ORR, hodnocenou dále retrospektivně podle IRRC a dobu trvání odpovědi.
Údaje od 80 pacientů z kohorty B studie CA209205 a 15 pacientů ze studie CA209039, kteří dostávali předchozí léčbu brentuximabem vedotinem po provedené ASCT, byly sloučeny. Jsou rovněž uvedeny i další údaje od 100 pacientů z kohorty C studie CA209205, kteří dostávali brentuximab před a/nebo po ASCT. Charakteristiky pacientů při vstupu do studie byly v obou studiích a kohortách podobné (viz tabulka 45 níže).
Tabulka 45: Charakteristiky pacientů při vstupu do studie v kohortě B a C studie CA209205
a ve studii CA209039
CA209205kohorta B a CA209039 CA209205kohorta Ba CA209039 CA209205kohorta Cb (n = 95) (n = 80) (n = 15) (n = 100) Medián věku, roky (rozmezí) 37,0 (18–72) 37,0 (18–72) 40,0 (24–54) 32,0 (19-69) Pohlaví 61 (64 %) M34 (36 %) Ž 51 (64 %) M29 (36 %) Ž 10 (67 %) M5 (33 %) Ž 56 (56 %) M44 (44 %) Ž ECOG status 0 49 (52 %) 42 (52,5 %) 7 (47 %) 50 (50 %) 1 46 (48 %) 38 (47,5 %) 8 (53 %) 50 (50 %) ≥ 5 předchozích systémovýchterapií 49 (52 %) 39 (49 %) 10 (67 %) 30 (30 %) Předchozí radioterapie 72 (76 %) 59 (74 %) 13 (87 %) 69 (69 %) Předchozí ASCT 1 87 (92 %) 74 (92,5 %) 13 (87 %) 100 (100 %) ≥ 2 8 (8 %) 6 (7,5 %) 2 (13 %) 0 (0 %) Počet let mezi poslední transplantací a první dávkou studijní léčby, medián(min-max) 3,5 (0,2–19,0) 3,4 (0,2–19,0) 5,6 (0,5–15,0) 1,7 (0,2-17,0) a 18/80 (22,5 %) pacientů v kohortě B CA209205 mělo B-příznaky na začátku léčby.
b 25/100 (25 %) pacientů v kohortě C CA209205 mělo B-příznaky na začátku léčby.
Účinnost v obou studiích byla hodnocena stejnou IRRC. Výsledky jsou uvedeny v tabulce 46.
Tabulka 46: Výsledky účinnosti u pacientů s relabujícím/refrakterním klasickým Hodgkinovým lymfomem
CA209205 kohorta Baa CA209039 CA209205 kohorta Ba CA209039 Počet (n)/ minimální doba následného sledování (měsíce) (n = 95/12,0) (n = 80/12,0) (n = 15/12,0) Objektivní odpověď, n (%); (95% CI) 63 (66 %); (56; 76) 54 (68 %); (56; 78) 9 (60 %); (32; 84) Kompletní remise, n (%); (95% CI) 6 (6 %); (2; 13) 6 (8 %); (3; 16) 0 (0 %); (0; 22) Částečná remise, n (%); (95% CI) 57 (60 %); (49; 70) 48 (60 %); (48; 71) 9 (60 %); (32; 84) Stabilní onemocnění, n (%) 22 (23) 17 (21) 5 (33) Doba trvání odpovědi (měsíce)b Medián (95% CI) 13,1 (9,5; NE) 13,1 (8,7; NE) 12,0 (1,8; NE) Rozmezí 0,0+- 23,1+ 0,0+-14,2+ 1,8- 23,1+ Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 2,0 (0,7-11,1) 2,1 (1,6-11,1) 0,8 (0,7-4,1) Medián doby následného sledování Měsíce (rozmezí) 15,8 (1,9-27,6) 15,4 (1,9-18,5) 21,9 (11,2-27,6) Přežití bez progrese Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 57 (45; 68) 55 (41; 66) 69 (37; 88) „+“ označuje cenzorované sledování.
a Následné sledování v době, kdy byly údaje ze studie předkládány, dosud probíhalo.
b Nestabilní údaje vzhledem k omezenému trvání odpovědi v kohortě B v důsledku cenzorování.
NE = nelze stanovit
Aktualizované údaje účinnosti z delšího následného sledování kohorty B (minimálně 68,7 měsíce)
a kohorty C (minimálně 61,9 měsíce) studie CA209205 jsou uvedeny v tabulce 47.
Tabulka 47: Aktualizované výsledky účinnosti u pacientů s relabujícím/refrakterním klasickým Hodgkinovým lymfomem z delšího následného sledování ve studii
CA209205
CA209205 kohorta B CA209205 kohorta C Počet (n)/ minimální doba následného sledování (měsíce) (n = 80/68,7) (n = 100/61,9)a Objektivní odpověď, n (%); (95% CI) 57 (71 %); (60; 81) 75 (75 %); (65; 83) Úplná remise (CR), n (%); (95% CI) 11 (14 %); (7; 23) 21 (21 %); (14; 30) Částečná remise (PR), n (%); (95% CI) 46 (58 %); (46; 69) 54 (54 %); (44; 64) Stabilní onemocnění, n (%) 14 (18 %) 12 (12 %) Doba trvání odpovědi u všech respondérů (měsíce)b Medián (95% CI) 16,6 (9,3; 25,7) 18,2 (11,6; 30,9) Rozmezí 0,0+-71,0+ 0,0+ - 59,8+ Doba trvání odpovědi u CR (měsíce) Medián (95% CI) 30,3 (2,4; NE) 26,4 (7,1; NE) Rozmezí 0,7+-50,0+ 0,0+-55,7+ Doba trvání odpovědi u PR (měsíce) Medián (95% CI) 10,6 (7,5; 25,3) 14,7 (9,4; 30,4) Rozmezí 0,0+-67,9+ 0,0+ - 55,9+ Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 2,2 (1,6-11,1) 2,1 (0,8; 17,9) Medián délky sledování Měsíce (rozmezí) 58,5 (1,9-74,3) 53,5 (1,4-70,4) Přežití bez progrese Medián (95% CI) 14,8 (11,0; 19,8) 15,1 (11,1; 19,1) Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 52 (39; 63) 53 (42; 64) Výskyt (95% CI) ve 24 měsících 36 (24; 48) 37 (25; 48) Výskyt (95% CI) v 60 měsících 16 (6; 29) 15 (6; 28) Celkové přežití Medián nedosažen nedosažen Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 95 (87; 98) 90 (82; 94) Výskyt (95% CI) ve 24 měsících 87 (77; 93) 86 (77; 91) Výskyt (95% CI) v 60 měsících 72 (60; 81) 67 (56; 75) „+“ označuje cenzorované sledování
a Pacienti v kohortě C (n = 33), kteří užívali brentuximab vedotin pouze před ASCT, dosáhli ORR 73 % (95% CI: 55;
87), CR 21 % (95% CI: 9; 39) a PR 52 % (95% CI: 34; 69). Medián doby trvání odpovědi byl 13,5 měsíce (95% CI:
9,4; 30,9)
b Stanoveno pro pacienty s CR nebo PR.
NE = nelze stanovit
B-příznaky byly při vstupu do studie přítomny u 22 % (53/243) pacientů ve studii CA209205. Léčba nivolumabem měla za následek rychlé vymizení B-příznaků u 88,7 % (47/53) pacientů; medián doby do vymizení činil 1,9 měsíce.
V dodatečné analýze 80 pacientů z kohorty B studie CA209205 nemělo 37 z nich žádnou odpověď na předchozí léčbu brentuximabem vedotinem. U těchto 37 pacientů bylo po léčbě nivolumabem dosaženo ORR 62,2 % (23/37). U 23 pacientů odpovídajících na nivolumab, kteří nedosáhli odpovědi v předchozí léčbě brentuximabem vedotinem, je medián trvání odpovědi 25,6 měsíce (10,6; 56,5).
Skvamózní karcinom hlavy a krku
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v monoterapii v léčbě metastazujícího nebo recidivujícího SCCHN byla hodnocena v otevřené randomizované studii fáze 3 (CA209141). Studie zahrnovala pacienty (18 let a starší), s histologicky potvrzeným rekurentním nebo metastazujícím SCCHN (ústní dutina, farynx, larynx), stadia III/IV, kteří nebyli léčeni lokální terapií s kurativním
záměrem (chirurgický zákrok nebo radioterapie s nebo bez chemoterapie) a kteří prodělali progresi onemocnění během nebo do 6 měsíců po terapii léčebným režimem založeným na platinových derivátech a měli ECOG skóre fyzické aktivity 0 nebo 1. Předchozí terapie platinovými deriváty byla podávána jako adjuvantní, neoadjuvantní, primární, v případě recidivy nebo metastáz. Pacienti byli zařazeni bez ohledu na PD-L1 stav nádoru a přítomnost lidského papilomaviru (HPV). Pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním, stavy vyžadujícími imunosupresi, recidivujícím nebo metastazujícím nádorem nosohltanu, skvamózním karcinomem s neznámou primární histologií, karcinomem slinných žláz nebo karcinomem s neskvamózní histologií (např. slizniční melanom) a dále s aktivními mozkovými nebo leptomeningeálními metastázami nebyli do studie zařazeni. Pacienti s léčenými mozkovými metastázami byli vhodní k zařazení, pokud se jejich neurologický nález vrátil do výchozího stavu alespoň 2 týdny před zařazením a zároveň neužívali kortikosteroidy buď vůbec nebo jen ve stabilní či snižující se dávce < 10 mg ekvivalentu prednisonu denně.
Celkem 361 pacientů bylo randomizováno k používání buď nivolumabu 3 mg/kg (n = 240) podávaného intravenózně po dobu 60 minut každé 2 týdny nebo (podle volby zkoušejícího) cetuximabu (n = 15) s úvodní dávkou 400 mg/m2 následovanou 250 mg/m2 týdně nebo methotrexátu (n = 52) 40 až 60 mg/m2 týdně nebo docetaxelu (n = 54) 30 až 40 mg/m2 týdně. Randomizace byla stratifikována podle předchozí léčby cetuximabem. Léčba pokračovala, dokud byl pozorován klinický přínos a dokud byla tolerována. Hodnocení nádoru podle RECIST, verze 1.1 se provádělo po
9 týdnech od randomizace a poté pokračovalo každých 6 týdnů. Léčba po progresi vyhodnocené zkoušejícím podle RECIST, verze 1.1 byla povolena pacientům používajícím nivolumab, pokud podle názoru zkoušejícího pacient z léčby profitoval a toleroval ji. Primárním parametrem účinnosti bylo OS. Klíčovými sekundárními parametry účinnosti byly zkoušejícím posuzované PFS a ORR. Další předdefinované analýzy podskupin byly prováděny k hodnocení účinnosti podle předem stanovených úrovní exprese nádorového PD-L1 ve výši 1 %, 5 % a 10 %.
Vzorky nádorové tkáně byly systematicky shromažďovány před randomizací, aby bylo možné provést předem naplánované analýzy podle úrovně exprese nádorového PD-L1. Exprese nádorového PD-L1 byla stanovena za pomoci PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu.
Charakteristiky při vstupu do studie byly u obou skupin v zásadě vyvážené. Medián věku činil 60 let (rozmezí 28-83) s 31 % ≥ 65 let a 5 % ≥ 75 let; 83 % byli muži a 83 % byli běloši. Počáteční ECOG skóre fyzické výkonnosti bylo 0 (20 %) nebo 1 (78 %), 77 % byli bývalí/současní kuřáci, 90 %
pacientů mělo onemocnění stupně IV, 66 % mělo 2 nebo více lézí, 45 %, 34 % a 20 % prošlo 1, 2 resp.
3 nebo více liniemi předchozí systémové terapie a 25 % bylo HPV-16 pozitivní.
S minimální dobou následného sledování v délce 11,4 měsíce prokázala studie statisticky významné zlepšení OS u pacientů randomizovaných k nivolumabu ve srovnání s léčbou podle volby zkoušejícího. Kaplanovy-Meierovy křivky OS jsou znázorněny na obrázku 24. Výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 48.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 24: Kaplanovy-Meierovy křivky OS (CA209141)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab 240 169 132 98 76 45 27 12 3 Volba zkoušejícího 121 88 51 32 22 9 4 3 0 ■ Nivolumab 3 mg/kg (případy: 184/240), medián a 95% CI: 7,72 (5,68; 8,77) - - -▲- - - Volba zkoušejícího (případy: 105/121), medián a 95% CI: 5,06 (4,04; 6,24) Tabulka 48: Výsledky účinnosti (CA209141)
nivolumab (n = 240) volba zkoušejícího (n = 121) Celkové přežití Případy 184 (76,7 %) 105 (86,8 %) Poměr rizika 0,71 (95% CI) (0,55; 0,90) p-hodnotab 0,0048 Medián (95% CI) (měsíce) 7,72 (5,68; 8,77) 5,06 (4,04; 6,24) Výskyt (95% CI) v 6 měsících 56,5 (49,9; 62,5) 43,0 (34,0; 51,7) Výskyt (95% CI) v 12 měsících 34,0 (28,0; 40,1) 19,7 (13,0; 27,3) Výskyt (95% CI) v 18 měsících 21,5 (16,2; 27,4) 8,3 (3,6; 15,7) Přežití bez progrese Případy 204 (85,0 %) 104 (86,0 %) Poměr rizik 0,87 95% CI (0,69; 1,11) p-hodnota 0,2597 Medián (95% CI) (měsíce) 2,04 (1,91; 2,14) 2,33 (1,97; 3,12) Výskyt (95% CI) v 6 měsících 21,0 (15,9; 26,6) 11,1 (5,9; 18,3) Výskyt (95% CI) v 12 měsících 9,5 (6,0; 13,9) 2,5 (0,5; 7,8) nivolumab (n = 240) volba zkoušejícího (n = 121) Potvrzená objektivní odpověďc 32 (13,3 %) 7 (5,8 %) (95% CI) (9,3; 18,3) (2,4; 11,6) Míra relativního rizika (95% CI) 2,49 (1,07; 5,82) Úplná odpověď (CR) 6 (2,5 %) 1 (0,8 %) Částečná odpověď (PR) 26 (10,8 %) 6 (5,0 %) Stabilní onemocnění (SD) 55 (22,9 %) 43 (35,5 %) Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 2,1 (1,8-7,4) 2,0 (1,9-4,6) Medián doby trvání odpovědi Měsíce (rozmezí) 9,7 (2,8-20,3+) 4,0 (1,5+-8,5+) a Odvozeno z modelu stratifikovaných proporčních rizik.
b P-hodnota je odvozena z log-rank testu stratifikovaného podle předchozího podání cetuximabu; odpovídající hladina významnosti hranice účinnosti podle O’Brien-Fleminga je 0,0227.
c Ve skupině nivolumabu s úrovní exprese nádorového PD-L1 < 1 % dosáhli dva pacienti CR a sedm pacientů PR.
Úroveň exprese nádorového PD-L1 byla kvantifikována u 67 % pacientů ve skupině nivolumabu
a u 82 % pacientů ve skupině podle volby zkoušejícího. Úroveň exprese nádorového PD-L1 byla mezi oběma léčebnými skupinami (nivolumab vs. volba zkoušejícího) vyvážená u každé z předem definovaných úrovní exprese nádorového PD-L1: ≥ 1 % (55 % vs. 62 %), ≥ 5 % (34 % vs. 43 %),
a ≥ 10 % (27 % vs. 34 %).
Pacienti s expresí nádorového PD-L1 všech předem definovaných úrovní ve skupině nivolumabu prokázali vyšší pravděpodobnost zlepšeného přežití ve srovnání se skupinou s léčbou podle volby zkoušejícího. Výše přínosu u OS byla u všech úrovní exprese nádorového PD-L1 (≥ 1 %, ≥ 5 %
a ≥ 10 %) konzistentní (viz tabulka 49).
Tabulka 49: OS podle exprese nádorového PD-L1 (CA209141)
PD-L1 exprese nivolumab volba zkoušejícího OS podle exprese nádorového PD-L1 Počet případů (počet pacientů) Nestratifikovaný poměr rizik (95% CI) < 1 % 56 (73) 32 (38) 0,83 (0,54; 1,29) ≥ 1 % 66 (88) 55 (61) 0,53 (0,37; 0,77) ≥ 5 % 39 (54) 40 (43) 0,51 (0,32; 0,80) ≥ 10 % 30 (43) 31 (34) 0,57 (0,34; 0,95) V následné výzkumné analýze byla za použití nevalidovaného testu analyzována jak exprese PD-L1 na nádorových buňkách, tak exprese PD-L1 na imunitních buňkách asociovaných s nádorem
(tumor-associated immune cell – TAIC), a to ve vztahu k míře účinku léčby nivolumabem ve srovnání s léčbou podle volby zkoušejícího. Tato analýza ukázala, že nejen exprese PD-L1 na nádorových buňkách, ale i PD-L1 na TAIC se zdá být spojena s přínosem u léčby nivolumabem vzhledem k léčbě podle volby zkoušejícího (viz tabulka 50). Vzhledem k malému počtu pacientů v podskupinách
a výzkumnému charakteru analýzy nelze učinit z těchto údajů žádné konečné závěry.
Tabulka 50: Účinnost podle exprese PD-L1 na nádorové buňce a TAIC (CA209141)
Medián OSa (měsíce) Medián PFSa (měsíce) ORR (%) HRb (95% CI) HRb (95% CI) (95% CI)c nivolumab volba zkoušejícího nivolumab volba zkoušejícího nivolumab volba zkoušejícího PD-L1 ≥ 1 %, PD-L1+ TAICčastád(61 nivolumab,47 volba zkoušejícího) 9,10 4,60 3,19 1,97 19,7 0 0,43 (0,28; 0,67) 0,48 (0,31; 0,75) (10,6; 31,8) (0; 7,5) PD-L1 ≥ 1 %, PD-L1+ TAICvzácnád(27 nivolumab,14 volba zkoušejícího) 6,67 4,93 1,99 2,04 11,1 7,1 0,89 (0,44; 1,80) 0,93 (0,46; 1,88) (2,4; 29,2) (0,2; 33,9) PD-L1 < 1 %, PD-L1+ TAICčastád(43 nivolumab,25 volba zkoušejícího) 11,73 6,51 2,10 2,73 18,6 12,0 0,67 (0,38; 1,18) 0,96 (0,55; 1,67) (8,4; 33,4) (2,5; 31,2) PD-L1 < 1 %, PD-L1+ TAICvzácnád(27 nivolumab,10 volba zkoušejícího) 3,71 4,85 1,84 2,12 3,7 10,0 1,09 (0,50; 2,36) 1,91 (0,84; 4,36) (< 0,1; 19,0) (0,3; 44,5) a OS a PFS byly stanoveny Kaplanovou-Meierovou metodou.
b Poměr rizik v každé podskupině je odvozen z Coxova modelu proporčních rizik, s léčbou jako jedinou závislou proměnnou
c Interval spolehlivosti u ORR je vypočítán Clopper-Personovou metodou
d PD-L1 + TAIC v mikroprostředí nádoru bylo kvalitativně zhodnoceno a na základě posouzení patologa definováno jako „četné“, „středně četné“ a „vzácné“. Skupiny „četné“ a „středně četné“ byly následně společně zahrnuty do skupiny „častá“.
Pacienti, u nichž byl jako místo primárního výskytu nádoru určen orofarynx, byli testováni na HPV (stanovenou p16-imunohistochemickým testem [IHC]). Přínos u OS byl pozorován bez ohledu na přítomnost HPV (HPV-pozitivní: HR = 0,63; 95% CI: 0,38; 1,04; HPV-negativní: HR = 0,64; 95% CI:
0,40; 1,03; a HPV-neznámý: HR = 0,78; 95% CI: 0,55; 1,10).
Výsledky hlášené pacienty (patient-reported outcomes – PROs) byly posuzovány podle EORTC QLQ-C30, EORTC QLQ-H&N35 a 3úrovňového EQ-5D. Během 15týdenního následného sledování vykazovali pacienti léčení nivolumabem stabilní PROs, zatímco skupina léčená podle volby zkoušejícího vykazovala významný pokles funkcí (např. fyzických, zvládání rolí, sociálních)
a zhoršení zdravotního stavu, stejně jako zvýšení symptomatologie (např. únava, dušnost, ztráta chuti k jídlu, bolest, smyslové obtíže, problémy se sociálním kontaktem). PRO údaje je třeba interpretovat v kontextu otevřené studie a přijímat je s opatrností.
Pokročilý uroteliální karcinom Adjuvantní léčba uroteliálního karcinomu
Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem v adjuvanci vs. placebo (CA209274)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v monoterapii u adjuvantní léčby uroteliálního karcinomu byla hodnocena v multicentrické randomizované placebem kontrolované dvojitě zaslepené studii fáze 3 (CA209274). Studie zahrnovala pacienty (ve věku 18 let nebo starší), kteří podstoupili radikální resekci uroteliálního karcinomu postihujícího svalovinu (MIUC) s původem v močovém měchýři nebo
horním močovém traktu (ledvinové pánvičce nebo močovodu) a mají vysoké riziko recidivy. Kritéria
patologického stadia MIUC, definující pacienty s vysokým rizikem, byla ypT2-ypT4a nebo ypN+
u dospělých pacientů, kteří dostávali neoadjuvantní chemoterapii na bázi cisplatiny, a pT3-pT4a nebo pN+ u dospělých pacientů, kteří nedostávali neoadjuvantní chemoterapii na bázi cisplatiny a nebyli vhodní k léčbě adjuvantní chemoterapií na bázi cisplatiny nebo ji odmítli. Do studie byli zařazeni pacienti bez ohledu na jejich PD-L1 status, kteří měli skóre fyzické výkonnosti ECOG 0 nebo 1 (ECOG PS 2 byl povolen u pacientů, kteří nebyli vhodní k léčbě neoadjuvantní chemoterapií na bázi cisplatiny). Úroveň exprese PD-L1 na nádorových buňkách byla stanovena pomocí
PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu. Pacienti s aktivním potvrzeným nebo suspektním autoimunitním onemocněním, pacienti, kteří byli léčeni jakoukoli chemoterapií, radiační terapií, biologickou protinádorovou terapií, intravezikulární terapií nebo experimentální terapií v období 28 dní před prvním podáním studijní léčby byli ze studie vyloučeni.
Celkem 709 pacientů bylo randomizováno buď k nivolumabu v dávce 240 mg (n = 353) každé 2 týdny nebo placebu (n = 356) každé 2 týdny až do recidivy onemocnění nebo nepřijatelné toxicity po maximální dobu trvání léčby až 1 rok. Z nich 282 mělo úroveň exprese PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 %; 140 v rameni nivolumabu a 142 v rameni placeba. Randomizace byla stratifikována podle patologického stavu lymfatických uzlin (N+ vs. N0/x s < 10 odstraněnými uzlinami vs. N0
s ≥ 10 odstraněnými uzlinami), úrovně nádorové exprese PD-L1 (≥ 1 % vs. < 1 %/ nejasná) a použití neoadjuvantní chemoterapie na bázi cisplatiny. Hodnocení léčby pomocí zobrazovacích metod byla prováděna každých 12 týdnů od data podání první dávky do týdne 96, poté každých 16 týdnů od týdne 96 do týdne 160, poté každých 24 týdnů do recidivy onemocnění mimo močový trakt nebo do ukončení léčby (cokoliv nastalo později) po dobu maximálně 5 let. Primárními měřítky účinnosti byly přežití bez progrese (DFS) u všech randomizovaných pacientů a DFS u randomizovaných pacientů
s úrovní exprese PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 %. DFS bylo definováno jako doba mezi datem randomizace a datem první zdokumentované recidivy hodnocené zkoušejícím (lokální v močovém traktu, lokální mimo močový trakt nebo vzdálená), nebo úmrtí (z jakékoli příčiny), cokoliv nastalo jako první. Sekundární měřítka účinnosti zahrnovala celkové přežití (OS).
Charakteristiky při vstupu do studie byly napříč léčebnými skupinami v zásadě vyvážené. U pacientů
s expresí PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 % byl medián věku 66 let (rozmezí: 34–92 let), 76 % byli muži a 76 % byli běloši. Osmdesát dva procent pacientů mělo uroteliální karcinom postihující svalovinu, 18 % mělo karcinom horního močového traktu (ledvinné pánvičky nebo močovodu), 42 % pacientů bylo dříve léčeno cisplatinou v neoadjuvanci, 45 % pacientů mělo N+ při radikální resekci, pacienti měli skóre fyzické výkonnosti ECOG 0 (61 %), 1 (37 %) nebo 2 (2 %) a 7 % pacientů mělo hladinu hemoglobinu < 10 g/dl.
V primární předem specifikované průběžné analýze pacientů s expresí PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 % (minimální doba následného sledování v délce 6,3 měsíce a medián doby následného sledování 22,1 měsíce v rameni nivolumabu) studie prokázala statisticky významné zlepšení DFS
u pacientů randomizovaných k nivolumabu ve srovnání s placebem. Medián DFS hodnocený
zkoušejícím nebyl u nivolumabu dosažen (95% CI: 21,19; N.R.) vs. 8,41 měsíce (95% CI: 5,59; 21,19)
u placeba, HR 0,55 (98,72% CI: 0,35; 0,85), p-hodnota = 0,0005. Primární analýza DFS zahrnovala cenzorování pro novou protinádorovou léčbu. Výsledky DFS s a bez cenzorování pro novou protinádorovou léčbu byly konzistentní.
V aktualizované deskriptivní analýze DFS u pacientů s expresí PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 % (minimální doba následného sledování v délce 11,4 měsíce a medián doby následného sledování
v délce 25,5 měsíce v rameni nivolumabu) bylo zlepšení DFS potvrzeno.
Výsledky účinnosti z této deskriptivní aktualizované analýzy jsou uvedeny v tabulce 51 a na obrázku 25.
Tabulka 51: Výsledky účinnosti u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % (CA209274)
nivolumab(n = 140) placebo(n = 142) Přežití bez progrese Minimální doba následného sledování 11,4 měsíce Příhody (%) 56 (40,0) 85 (59,9) Poměr rizik (95% CI)a 0,53 (0,38; 0,75) Medián (95% CI) (měsíce)b NR (22,11; NE) 8,41 (5,59; 20,04) Výskyt (95% CI) v 6 měsících 74,5 (66,2; 81,1) 55,7 (46,8; 63,6) Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 67,6 (59,0; 74,9) 46,3 (37,6; 54,5) Výskyt (95% CI) ve 24 měsících 58,6 (49,3; 66,9) 37,4 (29,0; 45,8) NR: nedosaženo, NE: nelze stanovit.
a Coxův model stratifikovaných proporčních rizik. Poměr rizik: nivolumab vzhledem k placebu.
b Založeno na Kaplanově-Meierově odhadu.
Pravděpodobnost přežití bez onemocnění
Obrázek 25: Kaplanovy-Meierovy křivky DFS u pacientů s nádorovou expresí PD-L1 ≥ 1 % (CA209274)
Přežití bez onemocnění (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Placebo 142 90 74 62 57 53 49 44 36 29 23 21 18 14 9 5 3 2 1 0 Nivolumab 140 113 99 96 85 75 67 58 50 38 33 30 29 22 19 8 3 1 0 0 - - -△- - - Placebo (případy: 85/142), medián a 95% CI: 8,41 (5,59; 20,04) Nivolumab (případů: 56/140), medián a 95% CI: NA (22,11; NA) Minimální doba následného sledování 11,4 měsíce
V průběžné analýze OS nebyly údaje o OS plně zhodnotitelné s HR = 0,63; (99,26% CI: 0,38 až 1,02; p-hodnota = 0,0099). V rameni s nivolumabem nebyl medián OS dosažen, zatímco v kontrolním rameni byl medián OS 59,43 měsíce (95% CI: 29,14; NA) (viz obrázek 26).
Exploratorní deskriptivní analýzy předem specifikovaných podskupin byly provedeny u pacientů na základě předchozí léčby cisplatinou v neoadjuvanci.
V podskupině pacientů s úrovní nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 %, kteří byli dříve léčeni cisplatinou v neoadjuvanci (n = 118), byl DFS HR 0,37 (95% CI: 0,22; 0,64) s nedosaženým mediánem DFS v rameni nivolumabu a s mediánem DFS 8,41 měsíce v rameni placeba. V podskupině pacientů
s úrovní nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 %, kteří nebyli dříve léčeni cisplatinou v neoadjuvanci
(n = 164), byl DFS HR 0,69 (95% CI: 0,44; 1,08) s mediánem DFS 29,67 a 11,37 měsíce v rameni nivolumabu, resp. placeba.
Pravděpodobnost celkového přežití
Obrázek 26: Kaplanovy-Meierovy křivky celkového přežití u pacientů s expresí PD-L1 ≥ 1 % (CA209274)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku Placebo
Nivolumab
- - -△- - - Placebo Nivolumab Minimální doba následného sledování 52,9 měsíce
Randomizovaná, otevřená studie fáze 3 s nivolumabem v kombinaci s chemoterapií ve srovnání se samotnou chemoterapií (CA209901)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v kombinaci s cisplatinou a gemcitabinem, po nichž následovala monoterapie nivolumabem, byla hodnocena v randomizované, otevřené studii CA209901 u pacientů s neresekovatelným nebo metastazujícím uroteliálním karcinomem, kteří byli vhodní pro léčbu cisplatinou. Do studie byly zařazeni pacienti (od 18 let) s histologicky nebo cytologicky prokázaným metastazujícím nebo chirurgicky neresekovatelným uroteliálním karcinomem z přechodných buněk
(transitional cell carcinoma, TCC), postihujícím ledvinnou pánvičku, močovod, močový měchýř nebo
močovou trubici, kteří byli vhodní pro léčbu cisplatinou a gemcitabinem. Menší histologické varianty (< 50 % celkově) byly přijatelné (dominantní histologií musel být TCC). Všichni pacienti museli mít onemocnění měřitelné pomocí výpočetní tomografie (computed tomography, CT) nebo magnetické rezonance (MR) podle kritérií RECIST, verze 1.1. Předchozí systémová protinádorová léčba metastazujícího nebo chirurgicky neresekovatelného uroteliálního karcinomu nebyla povolena.
Předchozí neoadjuvantní chemoterapie nebo předchozí adjuvantní chemoterapie na bázi platiny po radikální cystektomii byly povoleny, pokud k recidivě onemocnění došlo ≥ 12 měsíců od ukončení léčby. Předchozí intravezikální léčba byla povolena, pokud byla ukončena nejméně 4 týdny před zahájením hodnocené léčby. Radioterapie (s chemoterapií nebo bez ní) s kurativním záměrem byla povolena, pokud byla léčba ukončena ≥ 12 měsíců před zařazením do studie. Paliativní radioterapie byla povolena, pokud byla ukončena nejméně 2 týdny před léčbou.
Celkem 608 pacientů bylo randomizováno buď k léčbě nivolumabem v kombinaci s cisplatinou
a gemcitabinem (n = 304), nebo samotnou cisplatinou a gemcitabinem (n = 304). Randomizace byla stratifikována podle stavu exprese PD-L1 na nádorových buňkách (≥ 1 % vs. < 1 % nebo neurčitá)
a jaterních metastáz (ano vs. ne). Medián věku byl 65 let (rozmezí: 32 až 86 let), 51 % pacientů bylo ve věku ≥ 65 let a 12 % pacientů ve věku ≥ 75 let, 23 % pacientů byli Asijci, 72 % běloši, 0,3 % černoši; 77 % byli muži, 23 % byly ženy. Počáteční ECOG skóre fyzické aktivity bylo 0 (53 %) nebo 1 (46 %). Pacienti v rameni s nivolumabem v kombinaci s cisplatinou a gemcitabinem byli léčeni nivolumabem 360 mg každé tři týdny, v kombinaci s cisplatinou a gemcitabinem po dobu až 6 cyklů, poté pacienti dostávali monoterapii nivolumabem 480 mg každé 4 týdny po dobu až 24 měsíců.
Pacienti dostávali gemcitabin v dávce 1 000 mg/m2 intravenózně po dobu 30 minut 1. a 8. den
3týdenního léčebného cyklu a cisplatinu v dávce 70 mg/m2 intravenózně po dobu 30 až 120 minut
1. den 3týdenního léčebného cyklu. Celkem 92 pacientů (49 v rameni s nivolumabem v kombinaci s cisplatinou a gemcitabinem a 43 v rameni se samotnou cisplatinou a gemcitabinem) přešlo
z cisplatiny na karboplatinu po alespoň jednom cyklu cisplatiny.
Studie prokázala statisticky významný přínos v OS a PFS u pacientů randomizovaných k nivolumabu v kombinaci s cisplatinou a gemcitabinem ve srovnání se samotnou cisplatinou a gemcitabinem.
Výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 52 a na obrázcích 27 a 28.
Tabulka 52: Výsledky účinnosti (CA209901)
Nivolumab a chemoterapie cisplatina + gemcitabin(n = 304) Chemoterapie cisplatina + gemcitabin(n = 304) Celkové přežitía Případy 172 (56,6) 193 (63,5) Medián (měsíce)(95% CI) 21,7(18,6; 26,4) 18,9(14,7; 22,4) Poměr rizik (95% CI)b (0,78)(0,63; 0,96) p-hodnotac (0,0171) Přežití bez progresea Příhody 211 (69,4) 191 (62,8) Medián (měsíce)(95% CI) 7,92(7,62; 9,49) 7,56(6,05; 7,75) Poměr rizik (95% CI)b 0,72(0,59; 0,88) p-hodnotac 0,0012 Míra objektivní odpovědi Odpovídající 175 (57,6) 131 (43,1) (95% CI) (51,8; 63,2) (37,5; 48,9) a Založeno na Kaplanově-Meierově odhadu.
a Coxův model stratifikovaných proporčních rizik.
c oboustranná p-hodnota ze stratifikovaného log-rank testu.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 27: Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS (CA209901)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab + chemoterapie gemcitabin + cisplatina 304 286 264 228 196 167 142 119 97 84 69 58 48 36 25 20 15 12 7 4 2 0 Chemoterapie gemcitabin + cisplatina 304 277 242 208 166 140 122 102 82 65 49 39 33 24 17 16 13 9 4 4 1 0 ▲- Nivolumab + chemoterapie gemcitabin + cisplatina (případy: 172/304), medián a 95% CI: 21,72 (18,63; 26,38) - - -- - - Chemoterapie gemcitabin + cisplatina (případy: 193/304), medián a 95% CI: 18,85 (14,72; 22,44) Založeno na data cut-off: 9. května 2023, minimální doba následného sledování 7,4 měsíce
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Obrázek 28: Kaplanovy-Meierovy křivky pro PFS (CA209901)
Přežití bez progrese (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab + chemoterapie gemcitabin + cisplatina 304 253 179 116 82 65 57 49 41 36 31 26 19 14 11 10 10 6 5 1 0 Chemoterapie gemcitabin + cisplatina 304 223 119 63 35 25 17 12 12 10 9 8 6 5 2 1 1 0 0 0 0 ▲ Nivolumab + chemoterapie gemcitabin + cisplatina (případy: 211/304), medián a 95% CI: 7,92 (7,62; 9,49) - - -- - - Chemoterapie gemcitabin + cisplatina (případy: 191/304), medián a 95% CI: 7,56 (6,05; 7,75) Založeno na data cut-off: 9. května 2023, minimální doba následného sledování 7,4 měsíce
Primární analýza PFS zahrnovala cenzorování pro novou protinádorovou léčbu před progresí onemocnění (tabulka 52). Výsledky PFS s cenzorováním a bez něj s ohledem na novou protinádorovou léčbu byly konzistentní.
Otevřená studie fáze 2 (CA209275)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v monoterapii v léčbě pacientů s lokálně pokročilým nebo metastazujícím uroteliálním karcinomem byly hodnoceny v multicentrické, otevřené, jednoramenné studii fáze 2 (CA209275).
Studie zahrnovala dospělé pacienty (18leté a starší), kteří měli progresi pokročilého nebo metastazujícího onemocnění při nebo po léčbě chemoterapií zahrnující platinové deriváty nebo měli progresi onemocnění během 12měsíční neoadjuvantní či adjuvantní léčby chemoterapií zahrnující platinové deriváty. Pacienti měli ECOG skóre fyzické aktivity 0 nebo 1 a byli zařazeni bez ohledu na jejich stav nádorového PD-L1. Ze studie byli vyřazeni pacienti s aktivními mozkovými metastázami či leptomeningeálními metastázami, s aktivním autoimunitním onemocněním nebo se zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi. Ze studie byli také vyloučeni pacienti s předchozími více než dvěma léčbami chemoterapií a jaterními metastázami.
Celkem 270 pacientů, kterým byl podáván nivolumab v dávce 3 mg/kg intravenózně 60 minut každé
2 týdny s minimální dobou následného sledování 8,3 měsíce, bylo hodnotitelných z hlediska účinnosti.
Léčba pokračovala, dokud byl pozorován klinický přínos a dokud byla léčba tolerována. První hodnocení nádorové odpovědi bylo provedeno 8 týdnů po začátku léčby a dále každých 8 týdnů až do
48. týdne, poté každých 12 týdnů do progrese onemocnění nebo ukončení léčby, podle toho, co nastalo později. U pacientů, kteří léčbu ukončili z jiných důvodů než kvůli progresi, pokračovalo hodnocení nádorové odpovědi i po ukončení léčby. Pokračování léčby po progresi zhodnocené zkoušejícím podle definice RECIST, verze 1.1, bylo dovoleno, pokud měl pacient podle zhodnocení zkoušejícího z léčby klinický přínos, nedošlo k rychlé progresi onemocnění a léčba byla tolerována. Primárním kritériem účinnosti byl ORR hodnocený dle BICR. Další hodnocení účinnosti zahrnovala trvání odpovědi, PFS a OS.
Medián věku byl 66 let (rozmezí: 38 až 90) přičemž 55 % pacientů bylo ≥ 65 let a 14 % ≥ 75 let. Většina pacientů byli běloši (86 %) a muži (78 %). Počáteční ECOG skóre fyzické aktivity bylo 0 (54 %) nebo 1 (46 %).
Tabulka 53: Výsledky účinnosti (CA209275)a
nivolumab (n = 270) Potvrzená objektivní odpověď 54 (20,0 %) (95% CI) (15,4; 25,3) Kompletní odpověď (CR) 8 (3,0 %) Částečná odpověď (PR) 46 (17,0 %) Stabilní onemocnění (SD) 60 (22,2 %) Medián doby trvání odpovědib Měsíce (rozmezí) 10,4 (1,9+-12,0+) Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 1,9 (1,6; 7,2) Přežití bez progrese Příhody (%) 216 (80) Medián (95% CI) v měsících 2,0 (1,9; 2,6) Výskyt (95% CI) v 6 měsících 26,1 (20,9; 31,5) Celkové přežitíc Příhody (%) 154 (57) Medián (95% CI) v měsících 8,6 (6,05; 11,27) Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 41,0 (34,8; 47,1) Úroveň nádorové exprese PD-L1 < 1 % ≥ 1 % Potvrzená objektivní odpověď (95% CI) 16 % (10,3; 22,7)n = 146 25 % (17,7; 33,6)n = 124 Medián doby trvání odpovědi Měsíce (rozmezí) 10,4 (3,7; 12,0+) Nedosažen (1,9+; 12,0+) Přežití bez progrese Medián (95% CI) v měsících 1,9 (1,8; 2,0) 3,6 (1,9; 3,7) Výskyt (95% CI) v 6 měsících 22,0 (15,6; 29,2) 30,8 (22,7; 39,3) Celkové přežití Medián (95% CI) v měsících 5,9 (4,37; 8,08) 11,6 (9,10; NE) Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 34,0 (26,1; 42,1) 49,2 (39,6; 58,1) „+“označuje cenzorované sledování.
a medián doby následného sledování 11,5 měsíce.
b Nestabilní data vzhledem k omezené době trvání odpovědi.
c včetně 4 úmrtí souvisejících s podáním: 1 pneumonitida, 1 akutního respiračního selhání, 1 respirační selhání a
1 kardiovaskulární selhání.
NE = nelze stanovit
Výsledky z post-hoc výzkumné analýzy ukazují, že u pacientů s nízkou (např. < 1 %) či žádnou expresí nádorového PD-L1 mohly další pacientovy charakteristiky (např. jaterní metastázy, viscerální metastázy, výchozí hemoglobin < 10 g/dl a skóre fyzické aktivity ECOG = 1) přispět ke klinickému výsledku studie.
Otevřená studie fáze 1/2 (CA209032)
CA209032 byla otevřená, multikohortová studie fáze 1/2, která zahrnovala kohortu 78 pacientů
s uroteliálním karcinomem (včetně 18 pacientů léčených plánovanou zkříženou léčbou kombinací nivolumab 3 mg/kg plus ipilimumab 1 mg/kg) s podobnými zařazovacími kritérii jako u studie CA209275 s monoterapií nivolumabem 3 mg/kg. Po minimální 9měsíční době následného sledování bylo dosaženo zkoušejícím hodnocené potvrzené ORR 24,4 % (95% CI: 15,3; 35,4). Mediánu doby trvání odpovědi nebylo dosaženo (rozmezí: 4,4-16,6+ měsíce). Medián OS byl 9,7 měsíce
(95% CI: 7,26; 16,16) a očekávané hodnoty OS po 6 měsících byly 69,2 % (CI: 57,7; 78,2) a po
12 měsících 45,6 % (CI: 34,2; 56,3).
Kolorektální karcinom s dMMR nebo MSI-H
Otevřená studie s nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem oproti chemoterapii u dosud neléčených pacientů s metastazujícím CRC s dMMR nebo MSI-H
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 240 mg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg každé 3 týdny, maximálně 4 dávky, a následně monoterapie nivolumabem v dávce 480 mg každé 4 týdny v první linii léčby neresekovatelného nebo metastazujícího CRC s potvrzeným statusem
MSI-H nebo dMMR nádoru byly hodnoceny v randomizované, víceramenné, otevřené studii fáze 3 (CA2098HW). Léčebná ramena studie zahrnovala monoterapii nivolumabem, nivolumab v kombinaci s ipilimumabem nebo chemoterapii dle výběru zkoušejícího lékaře. Status MSI-H nebo dMMR nádoru byl stanoven v souladu s místními standardy pomocí testů PCR, NGS nebo IHC. Centrální hodnocení statusu MSI-H pomocí testu PCR (Idylla MSI) a statusu dMMR pomocí testu IHC (Omnis MMR) bylo provedeno retrospektivně na vzorcích nádorů pacientů použitých pro lokální stanovení statusu MSI-H/dMMR. Populaci pro stanovení primární účinnosti tvořili pacienti, u kterých byl jedním z centrálních testů potvrzen status MSI-H/dMMR. Ze studie byli vyloučeni pacienti s přítomností symptomatických mozkových metastáz, aktivním autoimunitním onemocněním, užívající systémové kortikosteroidy nebo imunosupresiva, nebo pacienti v minulosti léčení inhibitory kontrolních bodů.
Randomizace byla stratifikována podle umístění nádoru (pravostranný vs. levostranný). Po progresi hodnocené BICR mohli pacienti randomizovaní do ramene s chemoterapií dostat kombinaci nivolumab plus ipilimumab.
Do studie bylo randomizováno celkem 303 pacientů s dosud neléčeným metastazujícím onemocněním,
z toho 202 pacientů k terapii nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a 101 pacientů
k chemoterapii. Z nich 255 mělo centrálně potvrzený status MSI-H/dMMR, 171 v rameni
s nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem a 84 v rameni s chemoterapií. Pacienti v rameni
s nivolumabem plus ipilimumabem dostávali nivolumab v dávce 240 mg každé 3 týdny v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg každé 3 týdny, maximálně 4 dávky, po nichž následovala
monoterapie nivolumabem v dávce 480 mg každé 4 týdny. Pacienti v rameni s chemoterapií dostávali: mFOLFOX6 (oxaliplatina, leukovorin a fluoruracil) současně buď s bevacizumabem nebo cetuximabem, nebo bez nich: Oxaliplatina v dávce 85 mg/m2, leukovorin v dávce 400 mg/m2 a fluoruracil jako bolus v dávce 400 mg/m2 a následně fluoruracil v dávce 2 400 mg/m2 po dobu
46 hodin každé 2 týdny. Bevacizumab v dávce 5 mg/kg nebo cetuximab v dávce 500 mg/m2 podávaný před mFOLFOX6 každé 2 týdny; nebo FOLFIRI (irinotekan, leukovorin a fluoruracil) současně buď
s bevacizumabem nebo cetuximabem, nebo bez nich: Irinotecan v dávce 180 mg/m2, leukovorin v dávce 400 mg/m2 a fluoruracil jako bolus v dávce 400 mg/m2 a fluoruracil v dávce 2 400 mg/m2 po dobu 46 hodin každé 2 týdny. Bevacizumab v dávce 5 mg/kg nebo cetuximab v dávce 500 mg/m2 podávaný před FOLFIRI každé 2 týdny. Léčba pokračovala do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců v případě nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem. Pacientům, kteří přerušili kombinovanou léčbu kvůli nežádoucímu účinku přičítanému ipilimumabu, bylo
povoleno pokračovat v monoterapii nivolumabem. Hodnocení nádoru podle kritérií RECIST, verze 1.1 se provádělo každých 6 týdnů po dobu prvních 24 týdnů, poté každých 8 týdnů až do 96. týdne, poté každých 16 týdnů až do 146. týdne a poté každých 24 týdnů.
Základní charakteristiky všech randomizovaných pacientů dříve neléčených pro metastazující onemocnění byly následující: medián věku byl 63 let (rozmezí: 21 až 87 let), přičemž 46 % bylo
≥ 65 let a 18 % ≥ 75 let; 46 % tvořili muži a 86 % běloši. Výchozí výkonnostní stav podle ECOG byl 0 (54 %) a ≥ 1 (46 %); 68 % pacientů mělo pravostrannou lokalizaci nádoru a 32 % pacientů mělo levostrannou lokalizaci nádoru; a u 39 pacientů z 223 pacientů se známým stavem byl potvrzen Lynchův syndrom. Výchozí charakteristiky pacientů dříve neléčených pro metastazující onemocnění s centrálně potvrzenou MSI-H/dMMR se shodovaly s výchozími charakteristikami všech randomizovaných pacientů. Ze 101 pacientů randomizovaných k podávání chemoterapie dostalo
88 pacientů chemoterapii podle protokolu zahrnujícího režimy obsahující oxaliplatinu (58 %) a režimy obsahující irinotekan (42 %). Navíc 66 pacientů dostalo cílenou léčbu, buď bevacizumab (64 %), nebo cetuximab (11 %).
Primárním parametrem účinnosti studie bylo PFS hodnocené BICR podle kritérií RECIST, verze 1.1.
Další parametry účinnosti zahrnovaly ORR hodnocenou BICR, OS a délku trvání odpovědi.
Studie splnila primární cílový parametr v plánované průběžné analýze, která prokázala statisticky významné zlepšení PFS hodnoceného BICR u pacientů s centrálně potvrzenou MSI-H/dMMR
v rameni s nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem ve srovnání s ramenem s chemoterapií. Výsledky PFS hodnoceného BICR jsou uvedeny v tabulce 54 a na obrázku 29. V době této průběžné analýzy nebyly ostatní cílové parametry, včetně údajů z ramene s monoterapií nivolumabem, testovány z důvodu hierarchie testování.
Tabulka 54: Výsledky účinnosti léčby první linie CRC s centrálně potvrzenou MSI-H/dMMR (CA2098HW)a
nivolumab + ipilimumab (n = 171) chemoterapie (n = 84) Přežití bez progrese Případy 48 (28 %) 52 (62 %) Poměr rizik 0,21 95% CI (0,14; 0,32) p-hodnotab < 0,0001 Medián (95% CI) (měsíce) NR (38,4; NR) 5,9 (4,4; 7,8) a Medián doby následného sledování 31,5 měsíce (rozmezí: 6,1 až 48,4 měsíce).
b Založeno na stratifikovaném oboustranném log-rank testu.
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Obrázek 29: Kaplanova-Meierova křivka pro PFS pacientů s CRC s centrálně potvrzenou MSI-H/dMMR v první linii (CA2098HW)
Přežití bez progrese (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab + ipilimumab 171 144 132 122 108 95 92 77 64 53 42 37 22 10 9 1 0 Chemoterapie 84 53 29 20 10 6 5 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 🞡 Nivolumab + ipilimumab (příhody: 48/171), medián a 95% CI: NA (38,44; NA) - - - - - - Chemoterapie (příhody: 52/84), medián a 95% CI: 5,85 (4,37; 7,79) Otevřená studie nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem u pacientů s CRC s dMMR nebo MSI-H, kteří dříve dostávali kombinovanou chemoterapii na bázi fluorpyrimidinu
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 3 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg při léčbě metastazujícího CRC s dMMR nebo MSI-H byla hodnocena v multicentrické, otevřené, jednoramenné studii fáze 2 (CA209142).
Studie zahrnovala pacienty (18 let nebo starší) s lokálně stanoveným výskytem dMMR nebo MSI-H, u kterých došlo k progresi onemocnění během či po předchozí léčbě fluorpyrimidinem a oxaliplatinou nebo irinotekanem nebo tuto léčbu netolerovali. U pacientů, kteří podstoupili poslední předchozí léčbu jako adjuvantní, mělo dojít k progresi do 6 měsíců od ukončení této adjuvantní chemoterapie. Pacienti měli ECOG skóre fyzické aktivity 0 nebo 1 a byli zařazeni bez ohledu na stav PD-L1 v nádoru.
Pacienti s aktivními mozkovými metastázami, aktivním autoimunitním onemocněním nebo zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi byli ze studie vyloučeni.
Celkem 119 pacientů bylo léčeno nivolumabem v dávce 3 mg/kg podávaným intravenózně po dobu 60 minut v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg podávaným intravenózně po dobu 90 minut každé 3 týdny ve 4 dávkách s následnou monoterapií nivolumabem v dávce 3 mg/kg každé 2 týdny. Léčba pokračovala, dokud byl pozorován klinický přínos nebo dokud byla léčba tolerována.
Hodnocení nádoru podle kritérií RECIST, verze 1.1 bylo provedeno každých 6 týdnů během prvních 24 týdnů a dále každých 12 týdnů. Primárním měřítkem účinnosti byla ORR hodnocená zkoušejícím. Sekundárním měřítkem účinnosti byla ORR hodnocená podle BICR a míra kontroly onemocnění.
Analýza ORR zahrnovala dobu trvání odpovědi a dobu do nástupu odpovědi. Explorativní měřítka účinnosti zahrnovala PFS a OS.
Medián věku byl 58 let (rozmezí: 21-88), přičemž 32 % ≥ 65 let a 9 % ≥ 75 let, dále 59 % byli muži a 92 % běloši. Výchozí stav fyzické aktivity podle ECOG byl 0 (45 %) nebo 1 (55 %), 25 % pacientů mělo BRAF mutaci, 37 % mělo KRAS mutaci a u 12 % nebyla mutace známa. Ze 119 léčených
pacientů bylo 109 po předchozí léčbě chemoterapií na bázi fluorpyrimidinu u metastazujícího onemocnění a 9 po adjuvantní léčbě. Před zařazením do studie ze 119 léčených pacientů dostávalo 118 (99 %) fluoruracil, 111 (93 %) oxaliplatinu a 87 (73 %) irinotekan jako součást předchozích terapií; 82 (69 %) bylo dříve léčeno fluorpyrimidinem, oxaliplatinou a irinotekanem. Dvacet tři procent, 36 %,
24 % a 16 % pacientů dostávalo 1, 2, 3 a 4 nebo více předchozích terapií a 29 % pacientů dostávalo inhibitor EGFR.
Výsledky účinnosti (minimální doba následného sledování 46,9 měsíce; medián doby následného
sledování 51,1 měsíce) jsou uvedeny v tabulce 55.
Tabulka 55: Výsledky účinnosti (CA209142)*
nivolumab + ipilimumab (n = 119) Potvrzená objektivní odpověď, n (%) 77 (64,7) (95% CI) (55,4; 73,2) Kompletní odpověď (CR), n (%) 15 (12,6) Částečná odpověď (PR), n (%) 62 (52,1) Stabilní onemocnění (SD), n (%) 25 (21,0) Délka trvání odpovědi Medián (rozmezí) v měsících NR (1,4; 58,0+) Medián doby do nástupu odpovědi Měsíce (rozmezí) 2,8 (1,1; 37,1) * dle hodnocení zkoušejícího
„+“ označuje cenzorované sledování.
NR = nedosaženo
ORR hodnocená podle BICR byla 61,3 % (95% CI: 52,0; 70,1), včetně výskytu CR 20,2 % (95% CI:
13,4; 28,5), výskytu PR 41,2 % (95% CI: 32,2; 50,6) a výskytu stabilního onemocnění hlášeného u
22,7 % pacientů. Hodnocení podle BICR bylo obecně v souladu s hodnocením zkoušejícího. Potvrzené odpovědi byly pozorovány bez ohledu na stav mutace BRAF nebo KRAS a hladiny exprese PD-L1 v nádoru.
Ze 119 pacientů bylo 11 (9,2 %) pacientů ≥ 75 let. Zkoušejícím hodnocená ORR u pacientů ≥ 75 let byla 45,5 % (95% CI: 16,7; 76,6).
Skvamózní karcinom jícnu
Randomizovaná studie fáze 3 hodnotící nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vs. chemoterapie a nivolumab v kombinaci s chemoterapií vs. chemoterapie v první linii léčby (CA209648)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem a nivolumabu v kombinaci
s chemoterapií byly hodnoceny v randomizované, aktivně kontrolované, otevřené studii (CA209648). Do studie byli zařazeni dospělí pacienti (ve věku 18 let nebo starší) s dříve neléčeným neresekovatelným pokročilým rekurentním nebo metastazujícím ESCC. Pacienti byli zařazeni bez ohledu na status nádorové exprese PD-L1; úroveň exprese PD-L1 na nádorových buňkách byla stanovena pomocí PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu. Požadavkem bylo, aby pacienti měli skvamózní karcinom jícnu nebo skvamózní adenokarcinom jícnu, bez záměru chemoradiační a/nebo chirurgické léčby. Předchozí adjuvantní, neoadjuvantní nebo definitivní chemoterapie, radioterapie nebo chemoradioterapie byla povolena, pokud byla součástí režimu podaného s kurativním záměrem před zařazením do studie. Pacienti, kteří měli výchozí skóre fyzické výkonnosti ≥ 2, symptomatické mozkové metastázy, aktivní autoimunitní onemocnění, užívali systémové kortikosteroidy nebo imunosupresiva nebo pacienti s vysokým rizikem krvácení nebo píštělí v důsledku zjevné invaze nádoru do orgánů v okolí nádoru jícnu byli ze studie vyřazeni. Randomizace byla stratifikována na základě statusu PD-L1 na nádorových buňkách (≥ 1 % vs. < 1 % nebo neznámý), regionu (jižní Asie vs. zbytek Asie vs. zbytek světa), stavu fyzické výkonnosti podle ECOG (0 vs. 1) a počtu orgánů
s metastázami (≤ 1 vs. ≥ 2).
Celkem 970 pacientů bylo randomizováno buď k nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem (n = 325), nivolumabu v kombinaci s chemoterapií (n = 321) nebo k chemoterapii (n = 324). Z nich 473 pacientů mělo úroveň nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 %, 158 bylo v rameni nivolumabu s ipilimumabem,
158 v rameni nivolumabu s chemoterapií a 157 v rameni s chemoterapií. Pacienti v rameni
s nivolumabem a ipilimumabem dostávali nivolumab v dávce 3 mg/kg každé 2 týdny v kombinaci
s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg každých 6 týdnů a pacienti v rameni s nivolumabem a chemoterapií dostávali nivolumab v dávce 240 mg každé 2 týdny ve dnech 1 a 15, fluoruracil v dávce
800 mg/m2/den intravenózně ve dnech 1 až 5 (po dobu 5 dnů) a cisplatinu v dávce 80 mg/m2 intravenózně v den 1 (4týdenního cyklu). Pacienti v rameni s chemoterapií obdrželi fluoruracil v dávce 800 mg/m2/den intravenózně ve dnech 1 až 5 (po dobu 5 dní) a cisplatinu v dávce 80 mg/m2 intravenózněv den 1 (4týdenního cyklu). Léčba pokračovala do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců. Pacientům v rameni s nivolumabem a ipilimumabem, kteří přerušili léčbu z důvodu nežádoucích účinků připisovaných ipilimumabu, bylo umožněno pokračovat v léčbě nivolumabem v monoterapii. Pacientům v rameni s nivolumabem a chemoterapií, u nichž byla ukončena buď léčba fluoruracilem a/nebo cisplatinou, bylo umožněno pokračovat v léčbě ostatními složkami léčebného režimu.
Charakteristiky při vstupu do studie byly obecně vyvážené napříč léčebnými skupinami. U pacientů s úrovní nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 % byl medián věku 63 let (rozmezí: 26-85), 8,2 % bylo ve věku ≥ 75 let, 81,8 % byli muži, 73,1 % byli Asijci a 23,3 % byli běloši. Pacienti měli histologicky potvrzený skvamózní karcinom (98,9 %) nebo adenoskvamózní karcinom (1,1 %) jícnu. Počáteční ECOG skóre fyzické výkonnosti bylo 0 (45,2 %) nebo 1 (54,8 %).
Nivolumab v kombinaci s ipilimumabem vs. chemoterapie
Primárním měřítkem účinnosti bylo PFS (podle BICR) a OS u pacientů s expresí PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 %. Sekundární cílové parametry podle předem specifikované hierarchie testování zahrnovaly OS, PFS (podle BICR) a ORR (podle BICR) u všech randomizovaných pacientů. Hodnocení léčby bylo prováděno podle RECIST, verze 1.1 každých 6 týdnů až do týdne 48 včetně a poté každých 12 týdnů.
V primární předem specifikované analýze s minimální dobou následného sledování v délce
13,1 měsíce studie prokázala statisticky významné zlepšení OS u pacientů s úrovní nádorové exprese
PD-L1 ≥ 1 %. Výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 56.
Tabulka 56: Výsledky účinnosti u pacientů s úrovní nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 % (CA209648)
nivolumab + ipilimumab (n = 158) chemoterapiea (n = 157) Celkové přežití Případy 106 (67,1 %) 121 (77,1 %) Poměr rizik (98,6% CI)b 0,64 (0,46; 0,90) p-hodnotac 0,0010 Medián (95% CI) (měsíce)d 13,70 (11,24; 17,02) 9,07 (7,69; 9,95) Výskyt (95% CI) ve 12 měsícíchd 57,1 (49,0; 64,4) 37,1 (29,2; 44,9) Přežití bez progresee Případy 123 (77,8 %) 100 (63,7 %) Poměr rizik (98,5% CI)b 1,02 (0,73; 1,43) p-hodnotac 0,8958 Medián (95% CI) (měsíce)d 4,04 (2,40; 4,93) 4,44 (2,89; 5,82) Výskyt (95% CI) ve 12 měsícíchd 26,4 (19,5; 33,9) 10,5 (4,7; 18,8) Celková četnost odpovědí, n (%)e 56 (35,4) 31 (19,7) (95% CI) (28,0; 43,4) (13,8; 26,8) Kompletní odpověď 28 (17,7) 8 (5,1) Částečná odpověď 28 (17,7) 23 (14,6) nivolumab + ipilimumab (n = 158) chemoterapiea (n = 157) Trvání odpovědie Medián (95% CI) (měsíce)d 11,83 (7,10; 27,43) 5,68 (4,40; 8,67) Rozmezí 1,4+; 34,5+ 1,4+; 31,8+ a Fluoruracil a cisplatina.
b Odvozeno z Coxova modelu stratifikovaných proporčních rizik.
c Založeno na stratifikovaném oboustranném log-rank testu.
d Založeno na Kaplanově-Meierově odhadu.
e Potvrzeno pomocí BICR.
V aktualizované deskriptivní analýze s minimální dobou následného sledování v délce 20 měsíců byla zlepšení OS konzistentní s primární analýzou. Medián OS byl 13,70 měsíce (95% CI: 11,24; 17,41) pro nivolumab a ipilimumab vs. 9,07 měsíce (95% CI: 7,69; 10,02) pro chemoterapii (HR = 0,63;
95% CI: 0,49; 0,82). Medián PFS byl 4,04 měsíce (95% CI: 2,40; 4,93) pro nivolumab a ipilimumab
vs. 4,44 měsíce (95% CI: 2,89; 5,82) pro chemoterapii (HR = 1,02; 95% CI: 0,77; 1,34). ORR byl
35,4 % (95% CI: 28,0; 43,4) pro nivolumab a ipilimumab vs. 19,7 % (95% CI: 13,8; 26,8) pro chemoterapii.
Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS s minimální dobou následného sledování 20 měsíců jsou uvedeny
na obrázku 30.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 30: Kaplanovy-Meierovy křivky OS u pacientů s úrovní nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 % (CA209648)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab + ipilimumab 158 136 116 98 89 72 63 55 43 31 20 16 10 9 4 2 0 Chemoterapie 157 137 107 73 53 40 30 21 15 12 8 6 3 2 1 0 0 Nivolumab + ipilimumab (případy: 119/158), medián a 95% CI: 13,70 (11,24; 17,41) - - - 🞡 - - - Chemoterapie (případy: 130/157), medián a 95% CI: 9,07 (7,69; 10,02) Založeno na data cut-off: 23/08/2021, minimální doba následného sledování 20 měsíců
Nivolumab v kombinaci s chemoterapií vs. chemoterapie
Primárními měřítky účinnosti byly PFS (podle BICR) a OS u pacientů s expresí PD-L1 na nádorových buňkách ≥ 1 %. Sekundární cílové parametry podle předem specifikované hierarchie testování zahrnovaly OS, PFS (podle BICR) a ORR (podle BICR) u všech randomizovaných pacientů.
Hodnocení léčby bylo prováděno podle RECIST, verze 1.1 každých 6 týdnů až do týdne 48 včetně a poté každých 12 týdnů.
V primární předem specifikované analýze s minimální dobou následného sledováním v délce
12,9 měsíce studie prokázala statisticky významné zlepšení OS a PFS u pacientů s úrovní nádorové
exprese ≥ 1 %. Výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 57.
Tabulka 57: Výsledky účinnosti u pacientů s úrovní nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 % (CA209648)
nivolumab + chemoterapie (n = 158) chemoterapiea (n = 157) Celkové přežití Případy 98 (62,0 %) 121 (77,1 %) Poměr rizik (99,5% CI)b 0,54 (0,37; 0,80) p-hodnotac < 0,0001 Medián (95% CI) (měsíce)d 15,44 (11,93; 19,52) 9,07 (7,69; 9,95) Výskyt (95% CI) ve 12 měsícíchd 58,0 (49,8; 65,3) 37,1 (29,2; 44,9) Přežití bez progresee Případy 117 (74,1 %) 100 (63,7 %) Poměr rizik (98,5% CI)b 0,65 (0,46; 0,92) p-hodnotac 0,0023 Medián (95% CI) (měsíce)d 6,93 (5,68; 8,34) 4,44 (2,89; 5,82) Výskyt (95% CI) ve 12 měsícíchd 25,4 (18,2; 33,2) 10,5 (4,7; 18,8) Celková míra odpovědi, n (%)e 84 (53,2) 31 (19,7) (95% CI) (45,1; 61,1) (13,8; 26,8) Kompletní odpověď 26 (16,5) 8 (5,1) Částečná odpověď 58 (36,7) 23 (14,6) Trvání odpovědie Medián (95% CI) (měsíce)d 8,38 (6,90; 12,35) 5,68 (4,40; 8,67) Rozmezí 1,4+; 34,6 1,4+; 31,8+ a Fluoruracil a cisplatina.
b Odvozeno z Coxova modelu stratifikovaných proporčních rizik.
c Založeno na stratifikovaném oboustranném log-rank testu.
d Založeno na Kaplanově-Meierově odhadu.
e Potvrzeno pomocí BICR.
V aktualizované deskriptivní analýze s minimální dobou následného sledování v délce 20 měsíců, byla zlepšení OS konzistentní s primární analýzou. Medián OS byl 15,05 měsíce (95% CI: 11,93; 18,63) pro nivolumab a chemoterapii vs. 9,07 měsíce (95% CI: 7,69; 10,02) pro chemoterapii (HR = 0,59;
95% CI: 0,46; 0,76). Medián PFS byl 6,93 měsíce (95% CI: 5,68; 8,35) pro nivolumab a chemoterapii
vs. 4,44 měsíce (95% CI: 2,89; 5,82) pro chemoterapii (HR = 0,66; 95% CI: 0,50; 0,87). ORR byl
53,2 % (95% CI: 45,1; 61,1) pro nivolumab a chemoterapii vs. 19,7 % (95% CI: 13,8; 26,8) pro chemoterapii.
Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS a PFS s minimální dobou následného sledování 20 měsíců jsou
uvedeny na obrázcích 31 a 32.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 31: Kaplanovy-Meierovy křivky OS u pacientů s úrovní nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 % (CA209648)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab + chemoterapie 158 143 129 105 88 76 66 52 38 32 19 15 5 1 0 0 Chemoterapie 157 137 107 73 53 40 30 21 15 12 8 6 3 2 1 0 - - -△- - - Nivolumab + chemoterapie (případy: 118/158), medián a 95% CI: 15,05 (11,93; 18,63) - - -🞡- - - Chemoterapie (případy: 130/157), medián a 95% CI: 9,07 (7,69; 10,02) Založeno na data cut-off: 23/08/2021, minimální doba následného sledování 20 měsíců
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Obrázek 32: Kaplanovy-Meierovy křivky PFS u pacientů s úrovní nádorové exprese PD-L1 ≥ 1 % (CA209648)
Přežití bez progrese (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab + chemoterapie 158 107 75 47 30 22 16 10 10 7 6 4 0 0 0 Chemoterapie 157 68 36 17 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 - - -△- - - Nivolumab + chemoterapie (případy: 123/158), medián a 95% CI: 6,93 (5,65; 8,35) - - -🞡- - - Chemoterapie (případy: 101/157), medián a 95% CI: 4,44 (2,89; 5,82) Založeno na data cut-off: 23/08/2021, minimální doba následného sledování 20 měsíců
Randomizovaná studie fáze 3 s nivolumabem v monoterapii u dříve léčených pacientů
(ONO-4538-24/CA209473)
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 240 mg v monoterapii v léčbě neresekovatelného pokročilého, rekurentního nebo metastazujícího skvamózního karcinomu jícnu (ESCC) byla hodnocena v randomizované, aktivně kontrolované, otevřené studii fáze 3 (ONO-4538-24/CA209473).
Studie zahrnovala dospělé pacienty (20 let a starší), kteří neodpovídali nebo netolerovali léčbu
u alespoň jednoho kombinovaného režimu na bázi fluorpyrimidinu a platiny, přičemž byli pacienti zařazeni bez ohledu na úroveň exprese nádorového PD-L1. Pacienti, kteří neodpovídali nebo netolerovali léčbu při podávání taxanů, měli mozkové metastázy, které byly symptomatické nebo vyžadovaly léčbu, měli aktivní autoimunitní onemocnění, zdravotní stavy vyžadující systémovou imunosupresi a pacienti se zjevnou invazí nádoru do orgánů sousedících s jícnem (např. aorty nebo respiračního traktu) byli ze studie vyloučeni.
Celkem 419 pacientů bylo randomizováno v poměru 1 : 1 a dostávali buď nivolumab v dávce 240 mg podávaný intravenózně po dobu 30 minut každé 2 týdny (n = 210), nebo chemoterapii taxany podle volby zkoušejícího: buď docetaxel (n = 65) v dávce 75 mg/m2 podávaný intravenózně každé 3 týdny, nebo paklitaxel (n = 144) v dávce 100 mg/m2 intravenózně jednou týdně po dobu 6 týdnů a poté
1 týden bez léčby. Randomizace byla stratifikována podle místa (Japonsko vs. zbytek světa), počtu orgánů s metastázami (≤ 1 vs. ≥ 2) a exprese nádorového PD-L1 (≥ 1 % vs. < 1 % nebo neznámá). Léčba pokračovala až do progrese onemocnění podle hodnocení zkoušejícím podle RECIST, verze 1.1, nebo do rozvoje nepřijatelné toxicity. Hodnocení nádoru bylo prováděno každých 6 týdnů po dobu 1 roku a poté každých 12 týdnů. Léčba přes počáteční progresi podle hodnocení zkoušejícího byla povolena u pacientů užívajících nivolumab bez rychlé progrese, s přínosem podle hodnocení zkoušejícího, s dobrou tolerancí léčby, stabilní fyzickou výkonností a u pacientů, u nichž léčba přes
progresi nezapříčinila odklad bezprostřední intervence zabraňující vážným komplikacím spojeným s progresí onemocnění (např. mozkové metastázy). Primárním měřítkem účinnosti bylo OS. Klíčovými sekundárními měřítky účinnosti byly ORR a PFS podle hodnocení zkoušejícího. Byly provedeny další analýzy podle předem specifikovaných podskupin k vyhodnocení účinnosti podle
exprese nádorového PD-L1 na předem definované úrovni 1 %. Úroveň exprese PD-L1 na nádorových buňkách byla stanovena pomocí PD-L1 IHC 28-8 pharmDx testu.
Výchozí charakteristiky ve studii byly u obou skupin obecně vyvážené. Medián věku byl 65 let (rozmezí: 33-87), 53 % bylo ve věku ≥ 65 let, 10 % bylo ve věku ≥ 75 let, 87 % byli muži, 96 % byli Asijci a 4 % byli běloši. Počáteční ECOG skóre fyzické výkonnosti bylo 0 (50 %) nebo 1 (50 %).
S minimální dobou následného sledování 17,6 měsíce studie prokázala statisticky významné zlepšení OS u pacientů randomizovaných k nivolumabu ve srovnání s chemoterapií taxany podle volby zkoušejícího. Výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 58 a na obrázku 33.
V prvních 2,5 měsících byl pozorován vyšší počet úmrtí u nivolumabu (32/210; 15,2 %) ve srovnání
s chemoterapií (15/209; 7,2 %). Žádné specifické faktory související s časnými úmrtími identifikovány
nebyly.
Tabulka 58: Výsledky účinnosti (ONO-4538-24/CA209473)
nivolumab (n = 210) volba zkoušejícího (n = 209) Celkové přežitía Případy 160 (76 %) 173 (83 %) Poměr rizik (95% CI)b 0,77 (0,62; 0,96) p-hodnotac 0,0189 Medián (95% CI) (měsíce) 10,9 (9,2; 13,3) 8,4 (7,2; 9,9) Objektivní odpověďd,e 33 (19,3 %) 34 (21,5 %) (95% CI) (13,7; 26,0) (15,4; 28,8) Kompletní odpověď 1 (0,6 %) 2 (1,3 %) Částečná odpověď 32 (18,7 %) 32 (20,3 %) Stabilní onemocnění 31 (18,1 %) 65 (41,1 %) Medián doby trvání odpovědi (95% CI) (měsíce) 6,9 (5,4; 11,1) 3,9 (2,8; 4,2) Přežití bez progresea Případy 187 (89 %) 176 (84 %) Medián (95% CI) (měsíce) 1,7 (1,5; 2,7) 3,4 (3,0; 4,2) Poměr rizik (95% CI)b 1,1 (0,9; 1,3) a Založeno na analýze ITT.
b Založeno na modelu stratifikovaných proporčních rizik.
c Založeno na stratifikovaném log-rank testu.
d Založeno na analýze dle Response Evaluable Set (RES), n = 171 ve skupině nivolumabu a n = 158 ve skupině podle
volby zkoušejícího.
e Není významné, p-hodnota 0,6323.
Pravděpodobnost celkového přežití (%)
Obrázek 33: Kaplanova-Meierova křivka OS (ONO-4538-24/CA209473)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab 210 182 167 147 126 111 95 82 70 60 43 25 17 13 7 4 3 0 0 Volba zkoušejícího 209 196 169 126 105 84 68 57 49 40 27 17 12 6 2 1 1 1 0 Nivolumab - - - - - - Volba zkoušejícího Ze 419 pacientů mělo 48 % úroveň nádorové exprese PD-L1 ≥1 %. Zbývajících 52 % pacientů mělo úroveň nádorové exprese PD-L1 < 1 %. V pozitivní PD-L1 podskupině byl u OS poměr rizik (HR) 0,69 (95% CI: 0,51; 0,94) s mediánem přežití 10,9 měsíce v rameni nivolumabu a 8,1 měsíce v rameni s chemoterapií taxanem. V negativní PD-L1 podskupině s ESCC byl HR u OS 0,84 (95% CI: 0,62; 1,14) s mediánem přežití 10,9 měsíce v rameni nivolumabu a 9,3 měsíce v rameni s chemoterapií.
Adjuvantní léčba karcinomu jícnu nebo gastroezofageální junkce
Bezpečnost a účinnost monoterapie nivolumabem u adjuvantní léčby karcinomu jícnu nebo gastroezofageální junkce byly hodnoceny v multicentrické, randomizované, placebem kontrolované, dvojitě zaslepené studii fáze 3 (CA209577). Studie zahrnovala dospělé pacienty, kteří dostávali CRT, následovanou úplnou chirurgickou resekcí karcinomu do 16 týdnů před randomizací a kteří měli reziduální patologické onemocnění potvrzené zkoušejícím s minimálně ypN1 nebo ypT1. Pacienti s výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, pacienti, kteří před operací nedostali souběžně CRT, s resekovatelným onemocněním stadia IV, aktivním autoimunitním onemocněním nebo se zdravotními stavy vyžadujícími systémovou imunosupresi byli ze studie vyloučeni. Pacienti byli zařazeni bez ohledu na úroveň exprese nádoru PD-L1.
Celkem bylo randomizováno 794 pacientů v poměru 2:1, kteří dostávali buď nivolumab v dávce 240 mg (n = 532), nebo placebo (n = 262). Pacientům byl nivolumab podáván intravenózně po dobu 30 minut každé 2 týdny po dobu 16 týdnů, poté následovalo podávání nivolumabu v dávce 480 mg infuzí po dobu 30 minut každé 4 týdny počínaje 17. týdnem. Pacienti dostávali placebo po dobu
30 minut se stejným dávkovacím schématem jako u nivolumabu. Randomizace byla stratifikována
podle stavu nádorového PD-L1 (≥ 1 % vs. < 1 % nebo neurčitý nebo nehodnotitelný), patologického
stavu lymfatických uzlin (pozitivní ≥ ypN1 vs. negativní ypN0) a histologie (skvamózní karcinom vs. adenokarcinom). Léčba pokračovala až do recidivy onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 1 roku celkem. Primárním měřítkem účinnosti bylo přežití bez onemocnění (DFS), hodnocené zkoušejícím, definované jako doba mezi datem randomizace a datem první recidivy (lokální, regionální nebo vzdálené od primárního resekovaného místa) nebo úmrtí z jakékoli příčiny, podle toho, co nastalo dříve. Pacienti na léčbě podstoupili vyšetření nádoru pro recidivu zobrazovací metodou každých 12 týdnů po dobu 2 let a poté bylo provedeno minimálně jedno vyšetření každých 6 až 12 měsíců v letech 3 až 5.
Základní charakteristiky byly obecně mezi oběma skupinami vyvážené. Medián věku byl 62 let (rozmezí: 26-86) s 36 % ≥ 65 let a 5 % ≥ 75 let. Většina pacientů byli běloši (82 %) a muži (85 %). Výchozí stav ECOG skóre fyzické aktivity byl 0 (58 %) nebo 1 (42 %).
Při primární předem specifikované průběžné analýze (minimální doba následného sledování v délce 6,2 měsíce a medián doby následného sledování v délce 24,4 měsíce) studie prokázala statisticky významné zlepšení DFS u pacientů randomizovaných k nivolumabu ve srovnání s placebem. Medián DFS tak, jak byl zhodnocen zkoušejícím, byl 22,41 měsíce (95% CI: 16,62; 34,00) pro nivolumab versus 11,04 měsíce (95% CI: 8,34; 14,32) pro placebo, HR 0,69 (96,4% CI: 0,56; 0,86),
p-hodnota < 0,0003. Primární analýza DFS zahrnovala cenzorování s ohledem na novou protinádorovou léčbu. Výsledky DFS cenzorované i necenzorované s ohledem na novou protinádorovou léčbu byly konzistentní. V aktualizované deskriptivní analýze DFS s minimální dobou sledování v délce 14 měsíců a mediánem v délce 32,2 měsíce bylo zlepšení DFS potvrzeno. Výsledky účinnosti z této sekundární deskriptivní analýzy jsou uvedeny v tabulce 59 a na obrázku 34.
Tabulka 59: Výsledky účinnosti (CA209577)
nivolumab (n = 532) placebo (n = 262) Přežití bez onemocněnía s minimální dobou následného sledování v délce 14 měsícůc Případy (%) 268 (50) 171 (65) Poměr rizik (95% CI)b 0,67 (0,55; 0,81) Medián (95% CI) (měsíce) 22,4 (17,0; 33,6) 10,4 (8,3; 13,9) Výskyt (95% CI) v 6 měsících 72,6 (68,5; 76,3) 61,5 (55,3; 67,1) Výskyt (95% CI) v 12 měsících 61,8 (57,4; 65,8) 45,5 (39,3; 51,4) Výskyt (95% CI) ve 24 měsících 48,3 (43,7; 52,8) 36,0 (29,9; 42,0) a Odvozeno ze všech randomizovaných pacientů.
b Odvozeno z Coxova modelu stratifikovaných proporčních rizik.
c Deskriptivní analýza na základě data cut-off: 18/02/2021.
Pravděpodobnost přežití bez onemocnění
Obrázek 34: Kaplanovy-Meierovy křivky DFS (CA209577)
Přežití bez onemocnění (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab 532 433 371 342 307 272 228 194 160 137 106 84 57 34 19 4 4 0 Placebo 262 211 158 134 114 107 88 73 62 50 33 30 18 11 5 3 1 0 Nivolumab (případy: 268/532), medián a 95% CI: 22,41 (16,95; 33,64) - - -- - - Placebo (případy: 171/262), medián a 95% CI: 10,35 (8,31; 13,93) Založeno na data cut-off: 18/02/2021, minimální doba následného sledování 14 měsíců
Při finální OS analýze s minimální dobou následného sledování v délce 60 měsíců byl HR pro OS 0,85
(95,87% CI: 0,70; 1,04), p-hodnota = 0,1064. Medián OS byl 51,71 (95% CI: 41,03; 61,63) měsíce
v rameni s nivolumabem v porovnání s 35,25 (95% CI: 30,72; 48,76) měsíce v rameni s placebem. Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS s minimální dobou následného sledování 60 měsíců jsou uvedeny na obrázku 35.
Pravděpodobnost celkového přežití
Obrázek 35: Kaplanovy-Meierovy křivky pro OS (CA209577)
Celkové přežití (měsíce)
Nivolumab 532 501 460 402 354 325 292 278 261 244 230 185 150 111 59 22 1 0 Placebo 262 239 217 195 168 146 127 117 112 105 101 80 64 46 26 8 1 0 Nivolumab (případy: 299/532), medián a 95% CI: 51,71 (41,03; 61,63) - - -- - - Placebo (případy: 162/262), medián a 95% CI: 35,25 (30,72; 48,76) Založeno na data cut-off: 17/12/2024, minimální doba následného sledování 60 měsíců
Adenokarcinom žaludku, gastroezofageální junkce nebo jícnu
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce v 240 mg každé 2 týdny nebo 360 mg každé 3 týdny
v kombinaci s chemoterapií (dávka a dávkovací schema nivolumabu zvolené v závislosti na použitém chemoterapeutickém režimu, viz níže) byla hodnocena v randomizované, otevřené studii fáze 3 (CA209649). Studie zahrnovala dospělé pacienty (ve věku 18 let a starší) s předchozím neléčeným pokročilým nebo metastazujícím adenokarcinomem žaludku, gastroezofageální junkce (GEJ) nebo jícnu bez předchozí systémové terapie (včetně inhibitorů HER2) a ECOG skóre fyzické výkonnosti 0 nebo 1. Pacienti byli zařazeni bez ohledu na status PD-L1 nádorových buněk a exprese PD-L1 na nádorových buňkách byla stanovena pomocí PD-L1 IHC 28-8 pharmDX testu. Retrospektivní opětovné hodnocení statusu PD-L1 pomocí CPS bylo provedeno za užití vzorků nádorové tkáně barvených za účelem zjištění exprese PD-L1 použitých pro randomizaci. Pacienti s HER2-pozitivními tumory, výchozím skóre fyzické aktivity ≥ 2, neléčenými metastázami centrálního nervového systému, aktivním potvrzeným nebo suspektním autoimunitním onemocněním nebo zdravotním stavem vyžadujícím systémovou imunosupresi byli ze studie vyloučeni. Do studie bylo zařazeno celkem
643 pacientů s neurčeným statusem HER2 (40,3 % studijní populace). Randomizace byla stratifikována podle nádorového statusu PD-L1 (≥ 1 % vs. < 1 % nebo neurčitý), regionu (Asie vs. USA vs. zbytek světa), ECOG skóre fyzické výkonnosti (0 vs. 1) a režimu chemoterapie.
Chemoterapie se skládala z režimu FOLFOX (fluoruracil, leukovorin a oxaliplatina) nebo režimu CapeOX (kapecitabin a oxaliplatina).
Celkem 1 581 pacientů bylo randomizováno buď k léčbě nivolumabem v kombinaci s chemoterapií, nebo k chemoterapii. Z toho 955 pacientů mělo PD-L1 CPS ≥ 5; 473 pacientů bylo v rameni
s nivolumabem a chemoterapií a 482 pacientů v rameni s chemoterapií. Pacienti v rameni
s nivolumabem a chemoterapií obdrželi buď nivolumab v dávce 240 mg intravenózní infuzí v délce 30 minut v kombinaci s režimem FOLFOX (oxaliplatina 85 mg/m2, leukovorin 400 mg/m2 a fluoruracil 400 mg/m2 intravenózně 1. den a fluoruracil 1200 mg/m2 intravenózně kontinuální infuzí po dobu 24 hodin denně nebo dle lokálních zvyklostí 1. a 2. den) každé 2 týdny nebo nivolumab
v dávce 360 mg intravenózní infuzí po dobu 30 min v kombinaci s režimem CapeOX (oxaliplatina 130 mg/m2 intravenózně 1. den a kapecitabin 1000 mg/m2 perorálně dvakrát denně 1.-14. den) každé 3 týdny. Léčba pokračovala do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo v případě nivolumabu až 24 měsíců. U pacientů, kteří obdrželi nivolumab v kombinaci s chemoterapií a u kterých byla chemoterapie ukončena, byla povolena monoterapie nivolumabem v dávce 240 mg každé 2 týdny, 360 mg každé 3 týdny nebo 480 mg každé 4 týdny až po dobu 24 měsíců od zahájení léčby.
Hodnocení nádoru byla prováděna každých 6 týdnů až do týdne 48 (včetně) a poté každých 12 týdnů.
Charakteristiky při vstupu do studie byly u léčebných skupin v zásadě vyvážené. U pacientů s PD-L1 CPS ≥ 5 činil medián věku 62 let (rozmezí: 18-90), 11 % pacientů bylo ve věku ≥ 75 let, 71 % byli muži, 25 % byli Asijci a 69 % byli běloši. Počáteční ECOG skóre fyzické výkonnosti bylo 0 (42 %) nebo 1 (58 %). Lokalizace tumoru byla následující: 70 % žaludek, 18 % gastroezofageální junkce a 12 % jícen.
Primárními kritérii účinnosti byly PFS (podle BICR) a OS hodnocené u pacientů s PD-L1 CPS ≥ 5 na základě PD-L1 IHC 28-8 pharmDX. Sekundární cílové parametry účinnosti podle předem specifikované hierarchie testování byly OS u pacientů s PD-L1 CPS ≥ 1 a u všech randomizovaných pacientů; další cílové parametry zahrnovaly ORR (BICR) u pacientů s PD-L1 CPS ≥ 5 a všech randomizovaných pacientů. V primární předem specifikované analýze s minimální dobou následného sledování 12,1 měsíce studie prokázala statisticky významné zlepšení OS a PFS u pacientů s PD-L1 CPS ≥ 5. Medián OS byl 14,4 měsíce (95% CI: 13,1; 16,2) pro nivolumab v kombinaci s chemoterapií vs. 11,1 měsíce (95% CI: 10,0; 12,1) pro chemoterapii (HR = 0,71; 98,4% CI: 0,59; 0,86;
p-hodnota < 0,0001). Medián PFS byl 7,69 měsíce (95% CI: 7,03; 9,17) pro nivolumab v kombinaci
s chemoterapií vs. 6,05 měsíce (95% CI: 5,55; 6,90) pro chemoterapii (HR = 0,68; 98% CI: 0,56; 0,81; p-hodnota < 0,0001). ORR byl 60 % (95% CI: 55; 65) pro nivolumab v kombinaci s chemoterapií vs. 45 % (95% CI: 40; 50) pro chemoterapii.
Při aktualizované deskriptivní analýze s minimální dobou následného sledování v délce 19,4 měsíce, byla zlepšení OS konzistentní s primární analýzou. Výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 60 a na obrázcích 36 a 37.
Tabulka 60: Výsledky účinnosti u pacientů s PD-L1 CPS ≥ 5 (CA209649)
nivolumab + chemoterapie (n = 473) chemoterapie (n = 482) Minimální doba následného sledování 19,4 měsícea Celkové přežití Případy 344 (73 %) 397 (82 %) Poměr rizik (95% CI)b 0,69 (0,60; 0,81) Medián (95% CI) (měsíce)c Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 14,4 (13,1; 16,3)57,3 (52,6; 61,6) 11,1 (10,0; 12,1)46,4 (41,8; 50,8) Přežití bez progresed Případy 342 (72,3 %) 366 (75,9 %) Poměr rizik (95% CI)b 0,68 (0,59; 0,79) Medián (95% CI) (měsíce)c Výskyt (95% CI) ve 12 měsících 8,31 (7,03; 9,26)36,3 (31,7; 41,0) 6,05 (5,55; 6,90)21,9 (17,8; 26,1) nivolumab + chemoterapie (n = 473) chemoterapie (n = 482) Objektivní odpověď, nd,e 227/378 (60 %) 176/390 (45 %) (95% CI) (54,9; 65,0) (40,1; 50,2) Kompletní odpověď 12,2 % 6,7 % Částečná odpověď 47,9 % 38,5 % Délka trvání odpovědid,e Medián (95% CI) (měsíce)c 9,69 (8,25; 12,22) 6,97 (5,62; 7,85) a Deskriptivní anylýza na základě data cut-off: 04/01/2021.
b Odvozeno z Coxova modelu stratifikovaných proporčních rizik.
c Kaplanův-Meierův odhadu.
d Potvrzeno pomocí BICR.
e Na základě pacientů s měřitelným onemocněním při vstupu do studie.
Pravděpodobnost přežití
Obrázek 36: Kaplanovy-Meierovy křivky OS u pacientů s PD-L1 CPS ≥ 5 (CA209649)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab + chemoterapie 473 439 378 314 263 223 187 155 118 78 56 37 23 13 4 0 Chemoterapie 482 421 350 272 213 152 122 92 68 44 28 16 8 2 0 0 △ Nivolumab + chemoterapie (případy: 344/473), medián a 95% CI: 14,42 (13,14; 16,26) - - -- - - Chemoterapie (případy: 397/482), medián a 95% CI: 11,10 (10,02; 12,09) Minimální doba následného sledování 19,4 měsíce
Pravděpodobnost přežití bez progrese
Obrázek 37: Kaplanovy-Meierovy křivky PFS u pacientů s PD-L1 CPS ≥ 5 (CA209649)
Přežití bez progrese (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab + chemoterapie 473 386 259 186 143 115 88 67 47 31 20 11 4 1 0 Chemoterapie 482 328 202 114 81 58 46 30 20 16 12 7 3 0 0 △ Nivolumab + chemoterapie (případy: 342/473), medián a 95% CI: 8,31 (7,03; 9,26) - - -- - - Chemoterapie (případy: 397/482), medián a 95% CI: 6,05 (5,55; 6,90) Minimální doba následného sledování 19,4 měsíce
Hepatocelulární karcinom
Bezpečnost a účinnost nivolumabu v dávce 1 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg
každé 3 týdny, maximálně 4 dávky, a následně monoterapie nivolumabem v dávce 480 mg každé
4 týdny v první linii léčby neresekovatelného nebo pokročilého hepatocelulárního karcinomu (HCC) byly hodnoceny v randomizované, aktivně kontrolované, otevřené studii fáze 3 (CA2099DW). Do studie byli zařazeni dospělí pacienti (ve věku 18 let nebo starší) s histologicky potvrzeným HCC s jaterní funkcí klasifikovanou třídy A dle Childa a Pugha, se skóre fyzické aktivity dle ECOG 0 nebo 1 a bez předchozí systémové terapie pokročilého onemocnění. Ezofagogastroduodenoskopie nebyla před zařazením do studie povinná. Do studie byli zařazeni dospělí, jejichž onemocnění nebylo vhodné
k chirurgické a/nebo lokoregionální terapii nebo u nichž po těchto terapiích došlo k progresi onemocnění. Předchozí neoadjuvantní nebo adjuvantní systémová terapie byla povolena. Pacienti s aktivním autoimunitním onemocněním, mozkovými nebo leptomeningeálními metastázami, po předchozí transplantaci jater, s anamnézou hepatální encefalopatie (během 12 měsíců před randomizací), s klinicky významným ascitem, se zdravotním stavem vyžadujícím systémovou
imunosupresi, s infekcí HIV nebo aktivní koinfekcí virem hepatitidy B (HBV) a virem hepatitidy C (HCV) nebo HBV a virem hepatitidy D (HDV) byli ze studie vyloučeni. Randomizace byla stratifikována podle etiologie (HBV vs. HCV vs. nevirální), makrovaskulární invaze a/nebo
extrahepatálního rozšíření (přítomno nebo nepřítomno) a hladin alfa-fetoproteinu (≥ 400 nebo
< 400 ng/ml).
Celkem 668 pacientů bylo randomizováno k léčbě nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem
(n = 335) nebo lenvatinibem či sorafenibem (n = 333) podle volby zkoušejícího. V rameni s volbou zkoušejícího dostalo 85 % léčených pacientů lenvatinib a 15 % sorafenib. Pacienti v rameni
s nivolumabem a ipilimumabem dostávali nivolumab v dávce 1 mg/kg každé 3 týdny v kombinaci s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg každé 3 týdny, maximálně až 4 dávky, po nichž následovala monoterapie nivolumabem v dávce 480 mg každé 4 týdny. Pacienti v rameni s volbou zkoušejícího dostávali buď lenvatinib v dávce 8 mg perorálně denně (při tělesné hmotnosti < 60 kg), nebo 12 mg perorálně denně (při tělesné hmotnosti ≥ 60 kg), nebo sorafenib v dávce 400 mg perorálně dvakrát
denně. Léčba pokračovala do progrese onemocnění, nepřijatelné toxicity nebo po dobu až 24 měsíců. Pacientům, kteří přerušili kombinovanou léčbu kvůli nežádoucímu účinku přičítanému ipilimumabu, bylo povoleno pokračovat v monoterapii nivolumabem. Hodnocení nádoru bylo provedeno při vstupu do studie, v 9. a 16. týdnu po randomizaci, poté každých 8 týdnů až do 48. týdne a následně každých 12 týdnů až do progrese onemocnění, ukončení léčby nebo zahájení následné terapie.
Charakteristiky při vstupu do studie byly u léčebných skupin obecně vyvážené. Medián věku byl 66 let (rozmezí: 20 až 89), 53 % pacientů bylo ve věku ≥ 65 let, 16 % ve věku ≥ 75 let, 53 % pacientů byli běloši, 44 % Asijci, 2,2 % černoši a 82 % pacientů byli muži. Počáteční ECOG skóre fyzické aktivity bylo 0 (71 %) nebo 1 (29 %). Třicet čtyři procent (34 %) pacientů mělo infekci HBV, 28 % mělo infekci HCV a 36 % nemělo žádné známky infekce HBV ani HCV. Devatenáct procent (19 %) pacientů mělo poškození jater alkoholem a 11 % mělo nealkoholickou steatózu jater. Většina pacientů měla při vstupu do studie onemocnění BCLC stadia C (73 %), 19 % mělo stadium B a 6 % mělo stadium A. Pacienti se skóre 5 dle Childa a Pugha tvořili 77 %, skóre 6 tvořilo 20 % a skóre ≥ 7 tvořilo 3 %. Celkem 54 % pacientů mělo extrahepatální rozšíření; 25 % mělo makrovaskulární invazi a 33 % mělo hladiny AFP ≥ 400 µg/l.
Studie prokázala statisticky významný přínos v OS a ORR u pacientů randomizovaných k nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem ve srovnání s lenvatinibem nebo sorafenibem podle volby zkoušejícího. Výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 61 a na obrázku 38.
Tabulka 61: Výsledky účinnosti léčby v první linii HCC (CA2099DW)a
nivolumab + ipilimumab (n = 335) lenvatinib nebo sorafenib (n = 333) Celkové přežití Případy 194 (58 %) 228 (68 %) Medián (měsíce)(95% CI) 23,7(18,8; 29,4) 20,6(17,5; 22,5) Poměr rizik (95% CI)b 0,79 (0,65; 0,96) p-hodnotac 0,0180 Celková četnost odpovědí, n (%)d 121 (36,1) 44 (13,2) (95% CI) (31,0; 41,5) (9,8; 17,3) p-hodnotae < 0,0001 Kompletní odpověď (%) 23 (6,9) 6 (1,8) Částečná odpověď (%) 98 (29,3) 38 (11,4) Doba trvání odpovědi (měsíce)d Medián (95% CI) 30,4(21,2; NA) 12,9(10,2; 31,2) a Minimální doba následného sledování 26,8 měsíce. Medián doby následného sledování 35,2 měsíce.
b Odvozeno z Coxova modelu stratifikovaných proporčních rizik.
c Založeno na stratifikovaném oboustranném log-rank testu. Hranice pro statistickou významnost: p-hodnota ≤ 0,0257.
d Hodnoceno podle BICR s využitím RECIST, verze 1.1.
e Založeno na stratifikovaném oboustranném Cochranově-Mantelově-Haenszelově testu. Hranice pro statistickou významnost: p-hodnota ≤ 0,025.
Pravděpodobnost celkového přežití
Obrázek 38: Kaplanova-Meierova křivka OS v první linii u pacientů s HCC (CA2099DW)
Celkové přežití (měsíce)
Počet pacientů v riziku
Nivolumab + ipilimumab 335 300 264 239 220 206 179 162 150 137 104 71 42 24 11 8 0 0 Volba zkoušejícího 333 310 280 245 216 194 164 144 116 106 76 44 34 20 4 3 1 0 ––+–––– Nivolumab + ipilimumab (případy: 194/335), medián a 95% CI: 23,66 (18,33; 29,44) - - -+- - - Lenvatinib nebo sorafenib (případy: 228/333), medián a 95% CI: 20,63 (17,48; 22,54) Pediatrická populace
Otevřená studie fáze 1/2 (CA209070)
Studie CA209070 byla otevřená, jednoramenná studie fáze 1/2 pro potvrzení dávky a rozšíření dávky hodnotící nivolumab jako samostatný přípravek a v kombinaci s ipilimumabem u pediatrických
a mladých dospělých pacientů s recidivujícími nebo refrakterními solidními nebo hematologickými nádory, včetně neuroblastomu, osteosarkomu, rhabdomyosarkomu, Ewingova sarkomu, pokročilého melanomu, cHL a nehodgkinského lymfomu (non-Hodgkin lymphoma, NHL). Ze 126 léčených pacientů bylo 97 pediatrických pacientů ve věku od 12 měsíců do < 18 let. Z 97 pediatrických pacientů bylo 64 léčeno nivolumabem v monoterapii (3 mg/kg podávané intravenózně po dobu 60 minut každé 2 týdny) a 33 pacientů bylo léčeno nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (nivolumab 1 mg/kg nebo 3 mg/kg podávané intravenózně po dobu 60 minut v kombinaci s ipilimumabem 1 mg/kg podávaným intravenózně po dobu 90 minut každé 3 týdny po dobu prvních 4 dávek, poté nivolumab
3 mg/kg jako monoterapie každé 2 týdny). Pacienti dostávali buď nivolumab v monoterapii
s mediánem 2 dávek (rozmezí: 1; 89), nebo nivolumab v kombinaci s ipilimumabem s mediánem 2 dávek (rozmezí: 1; 24). Hlavními primárními cílovými parametry byly bezpečnost, snášenlivost a protinádorová aktivita hodnocená pomocí deskriptivní analýzy ORR a OS.
Mezi 64 pediatrickými pacienty léčenými nivolumabem v monoterapii bylo 60 pacientů
s hodnotitelnou odpovědí (melanom n = 1, solidní nádory n = 47 a hematologické nádory n = 12). U 48 pediatrických pacientů s melanomem nebo solidními nádory, u kterých bylo možné hodnotit odpověď, nebyla pozorována žádná objektivní odpověď. U 12 pediatrických pacientů
s hematologickými nádory s hodnotitelnou odpovědí byla ORR 25,0 % (95% CI: 5,5; 57,2), včetně
1 kompletní odpovědi u cHL a 2 částečných odpovědí, jedné u cHL a druhé u NHL. V deskriptivních
analýzách 64 pediatrických pacientů léčených nivolumabem v monoterapii byl medián
OS 6,67 měsíce (95% CI: 5,98; NA); 6,14 měsíce (95% CI: 5,39; 24,67) u pacientů s melanomem nebo solidními nádory a nebyl dosažen u pacientů s hematologickými nádory.
U 30 pediatrických pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (pouze solidní nádory jiné než melanom), u kterých bylo možné hodnotit odpověď, nebyla pozorována žádná objektivní odpověď. U 33 pediatrických pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem byl v deskriptivní analýze medián OS 8,25 měsíce (95% CI: 5,45; 16,95).
Otevřená studie fáze 1b/2 (CA209908)
Studie CA209908 byla otevřená klinická studie fáze 1b/2 se sekvenčními rameny hodnotící nivolumab v monoterapii a nivolumab v kombinaci s ipilimumabem u pediatrických pacientů a mladých dospělých s primárními nádory CNS s vysokým stupněm malignity, včetně difúzního vnitřního pontinního gliomu (DIPG), gliomů s vysokým stupněm malignity, meduloblastomu, ependymomu a dalších rekurentních podtypů nádorů CNS s vysokým stupněm malignity (např. pineoblastom, atypický teratoidní rhabdoidní tumor a embryonální nádory CNS). Ze 151 pediatrických pacientů (ve věku od ≥ 6 měsíců do < 18 let) zařazených do studie bylo 77 léčeno nivolumabem v monoterapii
(3 mg/kg každé 2 týdny) a 74 bylo léčeno nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem (nivolumab v dávce 3 mg/kg následovaný ipilimumabem v dávce 1 mg/kg, každé 3 týdny u prvních 4 dávek, následováno nivolumabem v monoterapii v dávce 3 mg/kg každé 2 týdny). Primárními kritérii
účinnosti byly OS v kohortě DIPG a PFS hodnocené zkoušejícím na základě kritérií RANO u všech ostatních typů nádorů. Medián OS v kohortě DIPG byl 10,97 měsíce (80% CI: 9,92; 12,16) u pacientů léčených nivolumabem v monoterapii a 10,50 měsíce (80% CI: 9,10; 12,32) u pacientů léčených nivolumabem v kombinaci s ipilimumabem. U všech ostatních studovaných typů nádorů CNS
u pediatrických pacientů se medián PFS pohyboval v rozmezí od 1,23 do 2,35 měsíce u pacientů léčených nivolumabem v monoterapii a 1,45 do 3,09 měsíce u pacientů léčených nivolumabem
v kombinaci s ipilimumabem. Ve studii nebyly pozorovány žádné objektivní odpovědi s výjimkou jednoho pacienta s ependymomem léčeného nivolumabem v monoterapii, který měl částečnou odpověď. Výsledky u OS, PFS a ORR pozorované ve studii CA209908 nenaznačují klinicky významný přínos ve srovnání s tím, co lze u těchto populací pacientů očekávat.
Evropská agentura pro léčivé přípravky udělila odklad povinnosti předložit výsledky studií
s nivolumabem u všech podskupin pediatrické populace v léčbě maligních novotvarů lymfatické tkáně
(informace o použití v pediatrické populaci viz bod 4.2).
Bezpečnost a účinnost u starších pacientů
Celkově nebyly zjištěny rozdíly v bezpečnosti či účinnosti mezi staršími (≥ 65 let) a mladšími pacienty (< 65 let). Data získaná sledováním pacientů se SCCHN, pacientů s adjuvantní léčbou melanomu a pacientů s adjuvantní léčbou EC nebo GEJC ve věku 75 let a více jsou příliš omezená na vyvození závěrů ohledně této populace. Data získaná sledováním pacientů s cHL ve věku 65 let a více jsou příliš omezená na vyvození závěrů pro tuto populaci. Data získaná sledováním pacientů s MPM ukázala vyšší výskyt závažných nežádoucích účinků a výskyt ukončení léčby v důsledku nežádoucích účinků u pacientů ve věku 75 let nebo starších (68 %, resp. 35 %) v porovnání se všemi pacienty, kteří dostávali nivolumab v kombinaci s ipilimumabem (54 % resp. 28 %).
-
Nivolumab v monoterapii
Farmakokinetika (PK) nivolumabu je lineární v rozmezí dávek 0,1 až 10 mg/kg. Na základě populační PK analýzy údajů činily geometrický průměr clearance (CL), terminální biologický poločas a míra průměrné expozice v ustáleném stavu při dávce 3 mg/kg nivolumabu každé dva týdny 7,9 ml/h, resp. 25,0 dní a 86,6 μg/ml.
Clearance nivolumabu u cHL pacientů byla přibližně o 32 % nižší než u pacientů s NSCLC. Počáteční CL nivolumabu u pacientů s adjuvantní léčbou melanomu byla nižší přibližně o 40 % a CL
nivolumabu v ustáleném stavu nižší přibližně o 20 % ve srovnání s pokročilým melanomem. Bezpečnostní data, která jsou k dispozici, ukazují, že tyto poklesy CL nemají klinický význam.
Metabolická cesta nivolumabu nebyla charakterizována. U nivolumabu se očekává, že jeho degradace na malé peptidy a aminokyseliny skrze katabolické dráhy probíhá stejným způsobem jako u endogenní IgG.
Nivolumab v kombinaci s ipilimumabem
Pokud byl nivolumab v dávce 1 mg/kg podáván v kombinaci s ipilimumabem v dávce 3 mg/kg, CL nivolumabu se zvýšila o 29 % a CL ipilimumabu se zvýšila o 9 %, což nebylo považováno za klinicky významné. Pokud byl podáván nivolumab 3 mg/kg v kombinaci s ipilimumabem 1 mg/kg, zvýšila se CL nivolumabu o 1 % a CL ipilimumabu o 1,5 % klesla, což nebylo považováno za klinicky významné.
V přítomnosti protilátek proti nivolumabu se CL nivolumabu zvýšila o 20 %, pokud byl podáván v kombinaci s ipilimumabem; CL ipilimumabu se zvýšila o 5,7 % za přítomnosti protilátek proti ipilimumabu. Tyto změny nebyly považovány za klinicky významné.
Nivolumab v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií
Pokud byl nivolumab podáván v dávce 360 mg každé 3 týdny v kombinaci s ipilimumabem v dávce 1 mg/kg každých 6 týdnů a se 2 cykly chemoterapie, CL nivolumabu klesla přibližně o 10 % a CL ipilimumabu se zvýšila přibližně o 22 %, což nebylo považováno za klinicky významné.
Zvláštní populace
Populační PK analýza ukázala, že není rozdíl v CL nivolumabu v závislosti na věku, pohlaví, rase, typu solidního tumoru a velikosti nádoru a poruše funkce jater. Ačkoli skóre ECOG, výchozí rychlost glomerulární filtrace (GFR), albumin, tělesná hmotnost a lehká porucha funkce jater měly vliv na CL nivolumabu, tento účinek nebyl klinicky významný.
Pediatrická populace
U monoterapie nivolumabem se očekává, že expozice nivolumabu u dospívajících ve věku od 12 let, s tělesnou hmotností alespoň 50 kg, budou srovnatelné s expozicemi u dospělých pacientů při doporučené dávce. U dospívajících ve věku od 12 let s tělesnou hmotností nižší než 50 kg se doporučuje dávkování podle tělesné hmotnosti.
U nivolumabu v kombinaci s ipilimumabem se očekává, že expozice nivolumabu a ipilimumabu u dospívajících ve věku od 12 let budou srovnatelné s expozicemi u dospělých pacientů
při doporučené dávce.
Podobně jako u dospělé populace byla CL nivolumabu u pediatrických pacientů s cHL nižší ve srovnání s pacienty se solidními nádory. Míra snížení CL byla podobná u pediatrických i dospělých pacientů s cHL. Expozice nivolumabu byla podobná (< 20% rozdíl v geometrických průměrech)
u pediatrických pacientů s cHL léčených nivolumabem v dávce 3 mg/kg i.v. každé 3 týdny jako
u dospělých pacientů s cHL léčených nivolumabem v dávce 3 mg/kg i.v. každé 3 týdny nebo
u dospělých pacientů se solidními nádory léčených nivolumabem v dávce 3 mg/kg i.v. každé 2 týdny.
Porucha funkce ledvin
Vliv poruchy funkce ledvin na CL nivolumabu byl v populační PK analýze hodnocen u pacientů
s lehkou (GFR < 90 a ≥ 60 ml/min/1,73 m2; n = 379), středně těžkou (GFR < 60
a ≥ 30 ml/min/1,73 m2; n = 179), nebo těžkou (GFR < 30 a ≥ 15 ml/min/1,73 m2; n = 2) poruchou funkce ledvin oproti pacientům s normální funkcí ledvin (GFR ≥ 90 ml/min/1,73 m2; n = 342). Nebyly zjištěny žádné klinicky důležité rozdíly v CL nivolumabu mezi pacienty s lehkou či středně těžkou poruchou funkce ledvin a pacienty s normální funkcí ledvin. Údaje od pacientů s těžkou poruchou funkce ledvin jsou příliš omezené a neumožňují učinit pro tuto populaci nějaké závěry (viz bod 4.2).
Porucha funkce jater
Účinek poruchy funkce jater na CL nivolumabu byl v populační PK analýze hodnocen u pacientů
s různými typy nádorů (NSCLC, SCLC, melanom, RCC, SCCHN, UC, GC a cHL) s lehkou poruchou funkce jater (celkový bilirubin 1,0× až 1,5× ULN nebo AST > ULN podle definice jaterní dysfunkce Národního onkologického institutu; n = 351) a u pacientů se středně těžkou poruchou funkce jater (celkový bilirubin > 1,5× až 3× ULN a jakákoli AST; n = 10) oproti pacientům s normální funkcí jater (celkový bilirubin a AST ≤ ULN; n = 3 096). Nebyly zjištěny žádné klinicky důležité rozdíly v CL nivolumabu mezi pacienty s lehkou nebo středně těžkou poruchou funkce jater a normální funkcí jater. Podobné výsledky byly pozorovány u pacientů s HCC (lehká porucha funkce jater: n = 152; středně těžká porucha funkce jater: n = 13). Nivolumab nebyl studován u pacientů s těžkou poruchou funkce jater (celkový bilirubin > 3× ULN a jakékoli AST) (viz bod 4.2).
Farmaceutické údaje - OPDIVO 10MG/ML
Dihydrát natrium-citrátu
Chlorid sodný Mannitol (E 421) Kyselina pentetová Polysorbát 80 (E 433)
Hydroxid sodný (k úpravě pH) Kyselina chlorovodíková (k úpravě pH) Voda pro injekci
Studie kompatibility nejsou k dispozici, a proto nesmí být tento léčivý přípravek mísen s jinými léčivými přípravky. Přípravek OPDIVO se nesmí podávat jako infuze současně stejnou intravenózní linkou jako jiné léčivé přípravky.
Neotevřená injekční lahvička
3 roky
Po přípravě infuze
Byla prokázána následující chemická a fyzikální stabilita po otevření od doby přípravy (časy zahrnují dobu podávání přípravku):
| Infuzní přípravek | Chemická a fyzikální stabilita po otevření | |
| Uchovávání při teplotě 2 ºC až 8 ºC, chráněno před světlem | Uchovávání při pokojové teplotě (≤ 25 °C) a pokojovém světle | |
| neředěný nebo naředěný injekčním roztokem chloridu sodného o koncentraci 9 mg/ml (0,9 %) | 30 dnů | 24 hodin(z celkových 30 dnů uchovávání) |
| naředěný injekčním roztokem glukózy o koncentraci 50 mg/ml (5 %) | 7 dnů | 8 hodin(z celkových 7 dnů uchovávání) |
Z mikrobiologického hlediska má být připravený infuzní roztok, bez ohledu na rozpouštědlo, použit okamžitě. Není-li použit okamžitě, doba a podmínky uchovávání přípravku po otevření před použitím jsou v odpovědnosti uživatele a normálně doba nemá být delší než 7 dnů při 2 °C až 8 °C nebo 8 hodin (z celkem 7 dnů uchovávání) při pokojové teplotě (≤ 25 °C). Během přípravy infuze je třeba dodržovat aseptická opatření a postupy (viz bod 6.6).
Uchovávejte v chladničce (2 °C-8 °C).
Chraňte před mrazem.
Uchovávejte v původním obalu, aby byl přípravek chráněn před světlem.
Neotevřenou injekční lahvičku lze uchovávat při kontrolované pokojové teplotě do 25 °C při pokojovém světle až po dobu 48 hodin.
Podmínky uchovávání po přípravě infuze viz bod 6.3.
4 ml koncentrátu v 10ml injekční lahvičce (sklo třídy I) s uzávěrem (potaženým butylovou pryží)
a tmavě modrým odtrhovacím víčkem (hliník). Velikost balení 1 injekční lahvička.
10 ml koncentrátu v 10ml injekční lahvičce (sklo třídy I) s uzávěrem (potaženým butylovou pryží)
a šedým odtrhovacím víčkem (hliník). Velikost balení 1 injekční lahvička.
12 ml koncentrátu ve 25ml injekční lahvičce (sklo třídy I) s uzávěrem (potaženým butylovou pryží)
a modrým odtrhovacím víčkem (hliník). Velikost balení 1 injekční lahvička.
24 ml koncentrátu ve 25ml injekční lahvičce (sklo třídy I) s uzávěrem (potaženým butylovou pryží)
a červeným matným odtrhovacím víčkem (hliník). Velikost balení 1 injekční lahvička. Na trhu nemusí být všechny velikosti balení.
Přípravu musí provádět vyškolený personál v souladu s pravidly správné praxe, zejména s ohledem na asepsi.
Příprava a podání
Výpočet dávky
K podání celkové dávky pacientovi může být třeba více než jedné injekční lahvičky koncentrátu přípravku OPDIVO.
Nivolumab v monoterapii
Předepsaná dávka pro dospělého pacienta je 240 mg nebo 480 mg bez ohledu na tělesnou hmotnost
v závislosti na indikaci (viz bod 4.2).
Melanom (pokročilý nebo adjuvantní léčba) u dospívajících. Předepsaná dávka pro dospívající ve věku od 12 let s tělesnou hmotností alespoň 50 kg je 240 mg nebo 480 mg. Pro dospívající ve věku od 12 let s tělesnou hmotností nižší než 50 kg se předepsaná dávka uvádí v mg/kg. Podle této předepsané dávky vypočítejte celkovou dávku, která se má podat.
-
Celková dávka nivolumabu v mg = tělesná hmotnost pacienta v kg × předepsaná dávka
v mg/kg.
-
Objem koncentrátu přípravku OPDIVO k přípravě dávky (ml) = celková dávka nivolumabu v mg dělená deseti (síla koncentrátu přípravku OPDIVO je 10 mg/ml).
Nivolumab v kombinaci s ipilimumabem
Předepsaná dávka pro pacienta se udává v mg/kg. Podle této předepsané dávky vypočítejte celkovou dávku, která se má podat (viz výše).
Nivolumab v kombinaci s ipilimumabem u MPM
Předepsaná dávka pro pacienta je 360 mg bez ohledu na tělesnou hmotnost.
Nivolumab v kombinaci s ipilimumabem u pokročilého kolorektálního karcinomu
Předepsaná dávka pro pacienta může být stanovena na základě tělesné hmotnosti (3 mg/kg) nebo se podává 240 mg bez ohledu na tělesnou hmotnost.
Nivolumab v kombinaci s ipilimumabem u ESCC
Předepsaná dávka pro pacienta může být stanovena na základě tělesné hmotnosti (3 mg/kg) nebo se podává 360 mg bez ohledu na tělesnou hmotnost.
Nivolumab v kombinaci s chemoterapií u resekovatelného NSCLC
Předepsaná dávka pro pacienta je 360 mg bez ohledu na tělesnou hmotnost.
Nivolumab v kombinaci s chemoterapií u ESCC
Předepsaná dávka pro pacienta je 240 mg nebo 480 mg bez ohledu na tělesnou hmotnost.
Nivolumab v kombinaci s chemoterapií u adenokarcinomu žaludku, GEJ nebo jícnu
Předepsaná dávka pro pacienta je 360 mg nebo 240 mg bez ohledu na tělesnou hmotnost.
Nivolumab v kombinaci s ipilimumabem a chemoterapií
Předepsaná dávka pro pacienta je 360 mg bez ohledu na tělesnou hmotnost.
Nivolumab v kombinaci s kabozantinibem
Předepsaná dávka pro pacienta je 240 mg nebo 480 mg bez ohledu na tělesnou hmotnost.
Nivolumab v kombinaci s brentuximabem vedotinem
Předepsaná dávka pro pacienta se udává v mg/kg. Podle této předepsané dávky vypočítejte celkovou dávku, která se má podat (viz výše).
Příprava infuze
Když připravujete infuzi, věnujte pozornost zajištění aseptické manipulace.
Přípravek OPDIVO lze použít pro intravenózní podání buď:
-
neředěný po přenosu do infuzní nádoby pomocí vhodné sterilní stříkačky; nebo
-
po naředění podle následujících pokynů:
-
Konečná koncentrace infuze se má pohybovat v rozmezí mezi 1 a 10 mg/ml
-
Celkový objem infuze nesmí přesáhnout 160 ml. U pacientů s tělesnou hmotností nižší než 40 kg nesmí celkový objem infuze přesáhnout 4 ml na kilogram tělesné hmotnosti.
Koncentrát přípravku OPDIVO se může ředit buď:
-
injekčním roztokem chloridu sodného o koncentraci 9 mg/ml (0,9%); nebo
-
roztokem glukózy o koncentraci 50 mg/ml (5%) pro injekce.
KROK 1
-
-
Prohlédněte koncentrát přípravku OPDIVO, zda neobsahuje částice nebo se nezměnila barva. Injekční lahvičku neprotřepávejte. Koncentrát přípravku OPDIVO je čirá až opalizující, bezbarvá až světle žlutá tekutina. Pokud je roztok zakalený, změnil barvu či pokud obsahuje jiné částice než několik průsvitných až bílých částic, injekční lahvičku zlikvidujte.
-
Odeberte požadovaný objem koncentrátu OPDIVO pomocí vhodné sterilní stříkačky.
KROK 2
-
Vstříkněte koncentrát do sterilní, prázdné skleněné lahvičky nebo intravenózní nádobky (PVC
nebo polyolefin).
-
Podle potřeby nařeďte injekčním roztokem chloridu sodného o koncentraci 9 mg/ml (0,9%) nebo injekčním roztokem glukózy o koncentraci 50 mg/ml (5%). Za účelem zjednodušení přípravy lze koncentrát přenést přímo do předplněného infuzního vaku obsahujícího odpovídající množství injekčního roztoku chloridu sodného 9 mg/ml (0,9%) nebo injekčního roztoku glukózy 50 mg/ml (5%).
-
Jemně promíchejte infuzi otáčením v ruce. Neprotřepávejte.
Podávání
Infuze přípravku OPDIVO se nesmí podávat jako intravenózní bolus nebo bolusová injekce. Podávejte infuzi přípravku OPDIVO intravenózně po dobu 30 nebo 60 minut v závislosti na dávce.
Přípravek OPDIVO se nesmí podávat jako infuze současně ve stejné intravenózní lince s jinými látkami. Pro infuzi používejte oddělenou infuzní linku.
Používejte infuzní set a in-line, sterilní, apyrogenní filtr s nízkou schopností vázat proteiny (velikost
pórů 0,2-1,2 μm).
Infuze přípravku OPDIVO je kompatibilní s: PVC a polyolefinovými nádobami, skleněnými lahvemi,
infuzními sety z PVC a in-line filtry s polyétersulfonovou membránou o velikostí pórů 0,2 µm až
1,2 µm.
Po podání dávky nivolumabu vypláchněte linku injekčním roztokem chloridu sodného o koncentraci
9 mg/ml (0,9%) nebo injekčním roztokem glukózy o koncentraci 50 mg/ml (5%).
Likvidace
Neuchovávejte nepoužitou část infuzního roztoku pro další použití. Veškerý nepoužitý léčivý přípravek nebo odpad musí být zlikvidován v souladu s místními požadavky.