LIVTENCITY 200MG Potahovaná tableta
Preskripční informace
Vykazovací limit
Režim výdeje
Doporučení
Specializace předepisujícího lékaře
Indikační omezení úhrady
Další informace
Název LP
Složení
Léková forma
Držitel registrace
Poslední aktualizace SmPC
Používejte aplikaci Mediately
Získávejte informace o léčivech rychleji.
Více než 36k hodnocení
SPC - LIVTENCITY 200MG
Přípravek LIVTENCITY je indikován k léčbě cytomegalovirové (CMV) infekce a/nebo onemocnění, které jsou refrakterní (s rezistencí nebo bez ní) na jednu nebo více předchozích terapií, jež zahrnovaly ganciklovir, valganciklovir, cidofovir nebo foskarnet u dospělých pacientů, kteří podstoupili transplantaci hematopoetických kmenových buněk (HSCT) nebo transplantaci solidních orgánů (SOT).
Je třeba vzít v úvahu oficiální doporučení týkající se příslušného použití antivirotik.
Podávání přípravku LIVTENCITY má zahájit lékař se zkušenostmi v léčbě pacientů, kteří podstoupili transplantaci solidního orgánu nebo transplantaci hematopoetických kmenových buněk.
Dávkování
Doporučená dávka přípravku LIVTENCITY je 400 mg (dvě 200mg tablety) podávaných dvakrát denně. Výsledkem je denní dávka 800 mg podávaná po dobu 8 týdnů. Trvání léčby může být zapotřebí individualizovat na základě charakteristických klinických příznaků každého pacienta.
Souběžné podávání s induktory CYP3A
Souběžné podávání přípravku LIVTENCITY se silnými induktory cytochromu P450 3A (CYP3A), rifampicinem, rifabutinem nebo třezalkou tečkovanou, se nedoporučuje z důvodu možného snížení účinnosti maribaviru.
Pokud se souběžnému podávání přípravku LIVTENCITY s ostatními silnými nebo středně silnými induktory CYP3A (např. karbamazepinem, efavirenzem, fenobarbitalem a fenytoinem) nelze vyhnout,
má se dávka přípravku LIVTENCITY zvýšit na 1 200 mg podávaných dvakrát denně (viz body 4.4, 4.5 a 5.2).
Vynechání dávky
Pacienti mají být informováni, že pokud zmeškají dávku přípravku LIVTENCITY a další dávku by v důsledku toho měli užít v příštích 3 hodinách, mají vynechanou dávku přeskočit a dále pokračovat s obvyklým plánem užívání. Pacienti nemají zdvojnásobit příští dávku ani užít více přípravku, než je předepsaná dávka.
Zvláštní populace
Starší pacienti
Pro pacienty starší 65 let není zapotřebí žádná úprava dávky (viz body 5.1 a 5.2).
Porucha funkce ledvin
Pro pacienty s lehkou, středně těžkou nebo těžkou poruchou funkce ledvin není vyžadována žádná úprava dávky přípravku LIVTENCITY. Podávání přípravku LIVTENCITY pacientům v terminálním stadiu onemocnění ledvin (ESRD, end stage renal disease), včetně pacientů na dialýze, nebylo hodnoceno. U pacientů na dialýze se neočekávají žádné úpravy dávky, které by byly vyžadovány
v důsledku vysoké vazby maribaviru na plazmatické proteiny (viz bod 5.2).
Porucha funkce jater
U pacientů s lehkou (třída A Childovy-Pughovy klasifikace) nebo středně těžkou (třída B
Childovy-Pughovy klasifikace) poruchou funkce jater není vyžadována žádná úprava dávky přípravku LIVTENCITY. Podávání přípravku LIVTENCITY pacientům s těžkou poruchou funkce jater (třída C Childovy-Pughovy klasifikace) nebylo hodnoceno. Není známo, zda se expozice maribaviru výrazně zvyšuje u pacientů s těžkou poruchou funkce jater. Proto se při podávání přípravku LIVTENCITY pacientům s těžkou poruchou funkce jater doporučuje dbát opatrnosti (viz bod 5.2).
Pediatrická populace
Bezpečnost a účinnost přípravku LIVTENCITY u pacientů mladších 18 let nebyly stanoveny. Nejsou dostupné žádné údaje.
Způsob podání
Perorální podání.
Přípravek LIVTENCITY je určen pouze k perorálnímu podání a lze ho užívat s jídlem nebo bez něj. Potahovanou tabletu lze užít ve formě celé tablety, rozdrcené tablety nebo rozdrcené tablety nazogastrickou nebo orogastrickou sondu.
Hypersenzitivita na léčivou látku nebo na kteroukoli pomocnou látku uvedenou v bodě 6.1. Souběžné podávání s ganciklovirem nebo valganciklovirem (viz bod 4.5).
Virologické selhání během léčby a relaps onemocnění po léčbě
K virologickému selhání může dojít během léčby přípravkem LIVTENCITY a po jejím skončení. Virologický relaps v období po léčbě se obvykle objevil během 4–8 týdnů po ukončení léčby. Některé s rezistencí k maribaviru spojené substituce pUL97 vedou ke zkřížené rezistenci ke gancikloviru
a valgancikloviru. U pacientů neodpovídajících na léčbu je třeba sledovat hladiny CMV DNA
a vyšetřit s rezistencí spojené mutace. Léčbu je třeba ukončit, pokud se objeví k maribaviru rezistentní mutace.
CMV onemocnění s postižením CNS
Přípravek LIVTENCITY nebyl hodnocen u pacientů s CMV infekcí CNS. Na základě neklinických údajů se očekává pouze malý průnik maribaviru do CNS ve srovnání s plazmatickými hladinami (viz body 5.2 a 5.3). Proto se neočekává, že by byl přípravek LIVTENCITY účinný v léčbě CMV infekcí CNS (např. meningoencefalitidy).
Použití s imunosupresivy
Přípravek LIVTENCITY může zvyšovat koncentraci imunosupresiv, která jsou substráty cytochromu P450 (CYP)3A/P-gp s úzkým terapeutickým rozmezím (včetně takrolimu, cyklosporinu, sirolimu a everolimu). Během léčby přípravkem LIVTENCITY se musí často monitorovat plazmatické hladiny těchto imunosupresiv zvláště po zahájení a po ukončení podávání přípravku LIVTENCITY a v případě potřeby upravit jejich dávky (viz body 4.5, 4.8 a 5.2).
Riziko nežádoucích účinků nebo snížený terapeutický účinek v důsledku interakcí léčivého přípravku
Souběžné podávání přípravku LIVTENCITY a určitých léčivých přípravků může vést ke známým nebo možným významným interakcím s léčivými přípravky, z nichž některé mohou vést k:
-
možným klinicky významným nežádoucím účinkům; větší expozice souběžně podávaných léčivých přípravků,
-
sníženému terapeutickému účinku přípravku LIVTENCITY.
Kroky k prevenci těchto známých nebo možných významných interakcí s léčivými
přípravky nebo k jejich zvládnutí včetně doporučeného dávkování najdete v tabulce 1 (viz body 4.3 a 4.5).
Obsah sodíku
Tento léčivý přípravek obsahuje méně než 1 mmol (23 mg) sodíku v jedné tabletě, to znamená, že je v podstatě „bez sodíku“.
Účinek jiných léčivých přípravků na maribavir
Maribavir je převážně metabolizován CYP3A a očekává se, že léčivé přípravky, které indukují nebo inhibují CYP3A, ovlivňují clearance maribaviru (viz bod 5.2).
Souběžné podávání maribaviru a léčivých přípravků, které jsou inhibitory CYP3A, může vést ke zvýšeným plazmatickým koncentracím maribaviru (viz bod 5.2). Při souběžném podávání maribaviru s inhibitory CYP3A však není zapotřebí žádná úprava dávky.
Očekává se, že souběžné podávání silných nebo středně silných induktorů CYP3A (např. rifampicinu, rifabutinu, karbamazepinu, fenobarbitalu, fenytoinu, efavirenzu a třezalky tečkované) významně snižuje plazmatické koncentrace maribaviru, což může vést ke snížení účinnosti. Proto se musí zvážit
použití jiných léčiv bez indukčního potenciálu CYP3A. Souběžné podávání maribaviru se silnými induktory cytochromu P450 3A (CYP3A) rifampicinem, rifabutinem nebo třezalkou tečkovanou se nedoporučuje.
Pokud se souběžnému podávání maribaviru s dalšími silnými nebo středně silnými induktory CYP3A (např. karbamazepinem, efavirenzem, fenobarbitalem a fenytoinem) nelze vyhnout, musí se dávka maribaviru zvýšit na 1 200 mg dvakrát denně (viz body 4.2 a 5.2).
Účinek maribaviru na jiná léčiva
Souběžné podávání maribaviru je kontraindikováno s valganciklovirem/ganciklovirem. Přípravek LIVTENCITY může antagonizovat antivirový účinek gancikloviru a valgancikloviru inhibicí lidské CMV serin/treonin kinázy UL97, která je nezbytná k aktivaci/fosforylaci gancikloviru
a valgancikloviru (viz body 4.3 a 5.1).
Při terapeutických koncentracích nejsou očekávány klinicky relevantní interakce, pokud je maribavir souběžně podáván se substráty CYP1A2, 2A6, 2B6, 2C8, 2C9, 2C19, 2E1, 2D6 a 3A4; UGT1A1, 1A4, 1A6, 1A9, 2B7; exportní pumpou žlučových solí (BSEP, bile salt export pump); proteinem multilékové a toxinové extruze (MATE, multidrug and toxin extrusion protein)/2K; transportéry organických aniontů (OAT)1; transportéry organických kationtů (OCT)1 a OCT2; transportním polypeptidem organických aniontů (OATP, organic anion transporting polypeptide) 1B1 a OATP1B3 na základě in vitro a klinických výsledků interakcí (tabulka 1 a bod 5.2).
Maribavir se choval jako induktor enzymu CYP1A2 in vitro. Nejsou dostupná žádná klinická data k vyloučení rizika interakce prostřednictvím CYP1A2 indukce in vivo. Proto je třeba se vyhnout současnému podávání maribaviru a přípravků, které jsou senzitivními substráty CYP1A2 s úzkým
terapeutickým oknem (např. tizanidin a theofylin), kvůli riziku poklesu účinnosti CYP1A2 substrátů.
Souběžné podávání maribaviru zvýšilo plazmatické koncentrace takrolimu (viz tabulka 1). Pokud jsou imunosupresiva takrolimus, cyklosporin, everolimus nebo sirolimus souběžně podávána
s maribavirem, musí se často monitorovat hladiny imunosupresiv během léčby maribavirem, zejména po zahájení a po ukončení podávání maribaviru, a v případě potřeby upravit dávku (viz bod 4.4
a tabulka 1).
Maribavir inhiboval transportér P-gp in vitro v klinicky relevantních koncentracích. V klinické studii zvýšilo souběžné podávání maribaviru plazmatické koncentrace digoxinu (viz tabulka 1). Při souběžném podávání maribaviru se senzitivními P-gp-substráty (např. digoxin, dabigatran) je třeba dbát opatrnosti. Musí se monitorovat sérové koncentrace digoxinu a v případě potřeby snížit dávku digoxinu (viz tabulka 1).
V klinicky relevantních koncentracích maribavir in vitro inhiboval transportér BCRP. Proto se očekává, že souběžné podávání maribaviru se senzitivními substráty BCRP, jako je rosuvastatin, zvyšuje jejich expozici a vede k nežádoucím účinkům.
Maribavir in vitro inhibuje OAT3, proto mohou být plazmatické koncentrace léčivých přípravků přenášených OAT3 zvýšeny (např. ciprofloxacin, imipenem a cilastatin).
Maribavir inhibuje in vitro MATE1. Nejsou dostupné žádné klinické údaje, zda by mohlo souběžné podávání maribaviru se substráty citlivými k MATE1 (např. metforminu) potenciálně vést ke klinicky relevantním interakcím.
Obecné informace
Pokud dojde k úpravě dávky souběžně podávaných léčiv v důsledku léčby maribavirem, je třeba dávky po ukončení léčby maribavirem znovu upravit. V tabulce 1 je uveden seznam stanovených nebo potenciálně klinicky významných interakcí léčivých přípravků. Popsané interakce léčivých přípravků
vychází ze studií provedených s maribavirem nebo se jedná o předpovídané interakce léčivých přípravků, ke kterým může dojít s maribavirem (viz body 4.4 a 5.2).
Tabulka 1: Interakce a doporučené dávky s jinými léčivými přípravky
| Léčivý přípravek podle | Účinek na poměr hodnot | Doporučení související se |
| terapeutické oblasti | geometrického průměru (90% IS) | souběžným podáváním |
| (pravděpodobný mechanismus | s maribavirem | |
| působení) | ||
| Antacida | ||
| antacidum (hydroxid hlinitýa hořečnatý ve formě perorální suspenze)(20 ml jednorázová dávka, maribavir 100 mg jednorázovádávka) | ↔ maribavirAUC 0,89 (0,83; 0,96)Cmax 0,84 (0,75; 0,94) | Není zapotřebí žádná úprava dávky. |
| famotidin | Interakce nebyla studována. Očekáváno:↔ maribavir | Není zapotřebí žádná úprava dávky. |
| pantoprazol | Interakce nebyla studována. Očekáváno:↔ maribavir | Není zapotřebí žádná úprava dávky. |
| omeprazol | ↔ maribavir↑ poměr koncentrací omeprazolu/ 5-hydroxyomeprazolu v plazmě 1,71 (1,51; 1,92) za 2 h po dávce(inhibice CYP2C19) | Není zapotřebí žádná úprava dávky. |
| Antiarytmika | ||
| digoxin | ↔ digoxin | Při souběžném podávání |
| (jednorázová dávka 0,5 mg, | AUC 1,21 (1,10; 1,32) | maribaviru a digoxinu buďte |
| maribavir 400 mg dvakrát | Cmax 1,25 (1,13; 1,38) | opatrní. Monitorujte sérové |
| denně) | (inhibice P-gp) | koncentrace digoxinu. Dávku |
| senzitivního P-gp substrátu, | ||
| jako je digoxin, může být | ||
| zapotřebí snížit, je-li souběžně | ||
| podáván s maribavirem. | ||
| Antibiotika | ||
| klarithromycin | Interakce nebyla studována. Očekáváno:↑ maribavir (inhibice CYP3A) | Není zapotřebí žádná úprava dávky. |
| Antikonvulziva | ||
| karbamazepin | Interakce nebyla studována. | Při souběžném podávání |
| fenobarbital | Očekáváno: | antikonvulziv se doporučuje |
| fenytoin | ↓ maribavir | úprava dávky maribaviru na |
| (indukce CYP3A) | 1 200 mg dvakrát denně. | |
| Antimykotika | ||
| ketokonazol | ↑ maribavir | Není zapotřebí žádná úprava |
| (400 mg jednorázová dávka, | AUC 1,53 (1,44; 1,63) | dávky. |
| maribavir 400 mg jednorázová | Cmax 1,10 (1,01; 1,19) | |
| dávka) | (inhibice CYP3A a P-gp) | |
| vorikonazol | Očekáváno: | Není zapotřebí žádná úprava |
| (200 mg dvakrát denně, | ↑ maribavir | dávky. |
| maribavir 400 mg dvakrát | (inhibice CYP3A) | |
| denně) | ↔ vorikonazol | |
| AUC 0,93 (0,83; 1,05) | ||
| Cmax 1,00 (0,87; 1,15) | ||
| (inhibice CYP2C19) | ||
| Léčivý přípravek podle | Účinek na poměr hodnot | Doporučení související se |
| terapeutické oblasti | geometrického průměru (90% IS) | souběžným podáváním |
| (pravděpodobný mechanismus | s maribavirem | |
| působení) | ||
| Antihypertenziva | ||
| diltiazem | Interakce nebyla studována. Očekáváno:↑ maribavir (inhibice CYP3A) | Není zapotřebí žádná úprava dávky. |
| Antimykobakteriální látky | ||
| rifabutin | Interakce nebyla studována. Očekáváno:↓ maribavir (indukce CYP3A) | Souběžné podávání maribaviru a rifabutinu se nedoporučuje kvůli možnému sníženíúčinnosti maribaviru. |
| rifampicin | ↓ maribavir | Souběžné podávání maribaviru |
| (600 mg jednou denně, | AUC 0,40 (0,36; 0,44) | a rifampinu se nedoporučuje |
| maribavir 400 mg dvakrát | Cmax 0,61 (0,52; 0,72) | kvůli možnému snížení |
| denně) | Cmin 0,18 (0,14; 0,25) | účinnosti maribaviru. |
| (indukce CYP3A a CYP1A2) | ||
| Antitusika | ||
| dextromethorfan | ↔ dextrorfan | Není zapotřebí žádná úprava |
| (30 mg jednorázová dávka, | AUC 0,97 (0,94; 1,00) | dávky. |
| maribavir 400 mg dvakrát | Cmax 0,94 (0,88; 1,01) | |
| denně) | (inhibice CYP2D6) | |
| Stimulancia CNS | ||
| Rostlinné přípravky | ||
| třezalka tečkovaná (Hypericum | Interakce nebyla studována. | Souběžné podávání maribaviru |
| perforatum) | Očekáváno: | a třezalky tečkované se |
| ↓ maribavir | nedoporučuje kvůli možnému | |
| (indukce CYP3A) | snížení účinnosti maribaviru. | |
| HIV virostatika | ||
| Nenukleosidové inhibitory reverzní transkriptázy | ||
| efavirenz | Interakce nebyla studována. | Při souběžném podávání těchto |
| etravirin | Očekáváno: | nenukleosidových inhibitorů |
| nevirapin | ↓ maribavir | reverzní transkriptázy se |
| (indukce CYP3A) | doporučuje úprava dávky | |
| maribaviru na 1 200 mg dvakrát | ||
| denně. | ||
| Nukleosidové inhibitory reverzní transkriptázy | ||
| tenofovir-disoproxil | Interakce nebyla studována. | Není zapotřebí žádná úprava |
| tenofovir-alafenamid | Očekáváno: | dávky. |
| abakavir | ↔ maribavir | |
| lamivudin | ↔ nukleosidové inhibitory reverzní | |
| emtricitabin | transkriptázy | |
| Inhibitory proteázy | ||
| ritonavirem potencované | Interakce nebyla studována. | Není zapotřebí žádná úprava |
| inhibitory proteázy | Očekáváno: | dávky. |
| (atazanavir, darunavir, | ↑ maribavir | |
| lopinavir) | (inhibice CYP3A) | |
| Inhibitory přenosu řetězce integrázy | ||
| dolutegravir | Interakce nebyla studována. Očekáváno:↔ maribavir↔ dolutegravir | Není zapotřebí žádná úprava dávky. |
| Léčivý přípravek podle | Účinek na poměr hodnot | Doporučení související se |
| terapeutické oblasti | geometrického průměru (90% IS) | souběžným podáváním |
| (pravděpodobný mechanismus | s maribavirem | |
| působení) | ||
| Inhibitory HMG-CoA reduktázy | ||
| atorvastatin | Interakce nebyla studována. | Není zapotřebí žádná úprava |
| fluvastatin | Očekáváno: | dávky. |
| simvastatin | ↑ inhibitory HMG-CoA reduktázy | |
| (inhibice BCRP) | ||
| rosuvastatina | Interakce nebyla studována. Očekáváno:↑ rosuvastatin (inhibice BCRP) | Pacient musí být pečlivě monitorován z hlediska událostí souvisejících s rosuvastatinem, zvláště na výskyt myopatiea rhabdomyolýzy. |
| Imunosupresiva | ||
| cyklosporina | Interakce nebyla studována. | Často monitorujte hladiny |
| everolimusa | Očekáváno: | cyklosporinu, everolimu |
| sirolimusa | ↑ cyklosporin, everolimus, | a sirolimu, zvláště po zahájení |
| sirolimus | a po ukončení podávání | |
| (inhibice CYP3A/P-gp) | maribaviru, a v případě potřeby | |
| upravte dávku. | ||
| takrolimusa | ↑ takrolimus | Často monitorujte hladiny |
| AUC 1,51 (1,39; 1,65) | takrolimu, zvláště po zahájení | |
| Cmax 1,38 (1,20; 1,57) | a po ukončení podávání | |
| Cmin 1,57 (1,41; 1,74) | maribaviru, a v případě potřeby | |
| (inhibice CYP3A/P-gp) | upravte dávku. | |
| Perorální antikoagulancia | ||
| warfarin(10 mg jednorázová dávka,maribavir 400 mg dvakrát denně) | ↔ S-warfarinAUC 1,01 (0,95; 1,07)(inhibice CYP2C9) | Není zapotřebí žádná úprava dávky. |
| Perorální antikoncepce | ||
| systémově působící perorální | Interakce nebyla studována. | Není zapotřebí žádná úprava |
| antikoncepční steroidy | Očekáváno: | dávky. |
| ↔ perorální antikoncepční steroidy | ||
| (inhibice CYP3A) | ||
| Sedativa | ||
| midazolam(0,075 mg/kg jednorázová dávka, maribavir 400 mgdvakrát denně 7 dní) | ↔ midazolamAUC 0,89 (0,79; 1,00)Cmax 0,82 (0,70; 0,96) | Není zapotřebí žádná úprava dávky. |
↑ = zvýšení, ↓ = snížení, ↔ = beze změny IS = interval spolehlivosti
* AUC0-∞ pro jednorázovou dávku, AUC0-12 pro dvakrát denně podávanou dávku Poznámka: Tabulka není úplná, ale uvádí příklady klinicky relevantních interakcí. a Viz příslušné předepsané údaje.
Pediatrická populace
Studie interakcí byly provedeny pouze u dospělých.
Těhotenství
Údaje o podávání maribaviru těhotným ženám nejsou k dispozici. Studie na zvířatech prokázaly reprodukční toxicitu (viz bod 5.3). Podávání přípravku LIVTENCITY se v těhotenství a u žen
v reprodukčním věku, které nepoužívají antikoncepci, nedoporučuje.
Neočekává se, že maribavir ovlivňuje plazmatické koncentrace systémově působících perorálních antikoncepčních steroidů (viz bod 4.5).
Kojení
Není známo, zda se maribavir nebo jeho metabolity vylučují do lidského mateřského mléka. Riziko pro kojené děti nelze vyloučit. Kojení má být během léčby přípravkem LIVTENCITY přerušeno.
Fertilita
Studie fertility nebyly u lidí s přípravkem LIVTENCITY provedeny. V kombinované studii fertility a embryofetálního vývoje u potkanů nebyly zaznamenány žádné účinky na fertilitu nebo reprodukční schopnost, avšak při dávkách ≥ 100 mg/kg/den (což je odhadem < 1násobek lidské expozice při doporučené dávce pro člověka [RHD, recommended human dose]) bylo pozorováno snížení rychlosti spermií po přímé dráze. V neklinických studiích u potkanů a opic nebyly zjištěny žádné účinky na reprodukční orgány samců ani samic (viz bod 5.3).
Souhrn bezpečnostního profilu
Nežádoucí účinky byly shromážděny během léčebné fáze a fáze následného sledování do 20. týdne studie ve studii fáze 3 (viz bod 5.1). Průměrná expozice (SD) pro přípravek LIVTENCITY byla 48,6 (13,82) dne s maximem 60 dní. Nejčastěji hlášenými nežádoucími účinky, které se vyskytly
alespoň u 10 % subjektů ve skupině s přípravkem LIVTENCITY, byly: porucha chuti (46 %), nauzea (21 %), průjem (19 %), zvracení (14 %) a únava (12 %). Nejčastěji hlášenými závažnými nežádoucími účinky byly průjem (2 %) a nauzea, snížená tělesná hmotnost, únava, zvýšená hladina imunosupresiv a zvracení (všechny se vyskytovaly u < 1 %).
Tabulkový seznam nežádoucích účinků
Nežádoucí účinky jsou níže uvedeny podle třídy orgánových systémů a frekvence. Frekvence jsou definovány následujícím způsobem: velmi časté (≥ 1/10), časté (≥ 1/100 až < 1/10), méně časté
(≥ 1/1 000 až < 1/100), vzácné (≥ 1/10 000 až < 1/1 000) velmi vzácné (< 1/10 000).
Tabulka 2: Nežádoucí účinky zjištěné při podávání přípravku LIVTENCITY
| Třída orgánových systémů | Frekvence | Nežádoucí účinky |
| Poruchy nervového systému | Velmi časté | Porucha chuti* |
| Časté | Bolest hlavy | |
| Gastrointestinální poruchy | Velmi časté | Průjem, nauzea, zvracení |
| Časté | Bolest horní poloviny břicha | |
| Celkové poruchy a reakce v místě aplikace | Velmi časté | Únava |
| Časté | Snížená chuť k jídlu | |
| Vyšetření | Časté | Zvýšená hladina imunosupresiv*, snížená tělesná hmotnost |
Popis vybraných nežádoucích účinků*
Porucha chuti
K poruše chuti (sestávající z hlášených preferovaných termínů ageuzie, dysgeuzie, hypogeuzie
a porucha chuti) došlo u 46 % pacientů léčených přípravkem LIVTENCITY. Tyto příhody vzácně vedly k ukončení podávání přípravku LIVTENCITY (0,9 %) a u většiny pacientů došlo k jejich úpravě během léčby přípravkem LIVTENCITY (37 %) nebo v průběhu mediánu doby 7 dní (Kaplan-Meierův odhad, 95% IS: 4–8 dní) po ukončení léčby.
Zvýšení plazmatických hladin imunosupresiv
Zvýšená hladina imunosupresiv (sestávající z preferovaných termínů zvýšená hladina imunosupresiv a zvýšená hladina léčiv) se vyskytla u 9 % pacientů léčených přípravkem LIVTENCITY. Přípravek LIVTENCITY může zvyšovat koncentraci imunosupresiv, které jsou substráty CYP3A a/nebo P-gp, s úzkým terapeutickým rozmezím (včetně takrolimu, cyklosporinu, sirolimu a everolimu). Viz
Hlášení podezření na nežádoucí účinky
Hlášení podezření na nežádoucí účinky po registraci léčivého přípravku je důležité. Umožňuje to pokračovat ve sledování poměru přínosů a rizik léčivého přípravku. Žádáme zdravotnické pracovníky, aby hlásili podezření na nežádoucí účinky prostřednictvím národního systému hlášení nežádoucích účinků uvedeného v Dodatku V.
Ve studii 303 došlo 13. den k náhodnému předávkování jednou dávkou navíc u 1 subjektu léčeného přípravkem LIVTENCITY (celková denní dávka 1 200 mg). Nebyly hlášeny žádné nežádoucí účinky.
Ve studii 202 bylo 40 subjektů vystaveno dávkám 800 mg podávaným dvakrát denně a 40 subjektů bylo vystaveno dávkám 1 200 mg podávaným dvakrát denně po přibližnou průměrnou dobu 90 dní. Ve studii 203 bylo 40 subjektů vystaveno dávkám 800 mg podávaných dvakrát denně a 39 subjektů bylo vystaveno dávkám 1 200 mg podávaných dvakrát denně po dobu maximálně 177 dní.
V bezpečnostním profilu ani jedné studie v porovnání se skupinou dostávající 400 mg dvakrát denně ve studii 303, ve které subjekty dostávaly maribavir maximálně 60 dní, nebyly žádné znatelné rozdíly.
K maribaviru neexistuje žádné známé antidotum. V případě předávkování se doporučuje monitorování pacienta z hlediska nežádoucích účinků a zahájení odpovídající symptomatické léčby. V důsledku vysoké vazby maribaviru na plazmatické proteiny je nepravděpodobné, že by dialýza významně snižovala plazmatické koncentrace maribaviru.
Farmakologické vlastnosti - LIVTENCITY 200MG
Farmakoterapeutická skupina: Antivirotika pro systémovou aplikaci, přímo působící antivirotika, ATC kód: J05AX10.
Mechanismus účinku
Maribavir je kompetitivní inhibitor proteinkinázy UL97. K inhibici UL97 dochází ve fázi replikace virové DNA. Inhibice serin/threonin kinázy UL97 je realizována kompetitivní inhibicí vazby ATP na vazebné místo pro ATP kinázy, aniž by byl ovlivněn proces zrání konkatemeru. Deaktivace fosfotransferázy vede k inhibici replikace a maturace CMV DNA, enkapsidaci CMV DNA a výstupu CMV DNA z jádra.
Antivirová aktivita
Maribavir inhiboval replikaci lidského CMV v testu redukce virového výnosu, testu DNA hybridizace a testu redukce plaků v lidské plicní buněčné linii fibroblastů (MRC-5), lidských embryonálních buňkách ledvin (HEK) a lidských předkožkových fibroblastech (MRHF). Hodnoty EC50 se pohybovaly v rozmezí od 0,03 do 2,2 µM v závislosti na buněčné linii a cílovém parametru testu.
Antivirová aktivita maribaviru v buněčné kultuře byla také hodnocena oproti klinickým izolátům CMV. Medián hodnot EC50 byl 0,1 μM (n = 10, rozmezí 0,03–0,13 μM) s využitím testu DNA hybridizace a 0,28 μM (n = 10, rozmezí 0,12–0,56 μM) s využitím testu redukce plaků. Nebyl pozorován žádný významný rozdíl v hodnotách EC50 mezi čtyřmi genotypy CMV glykoproteinu B (N = 2, 1, 4 a 1 pro gB1, gB2, gB3, resp. gB4).
Kombinace antivirové aktivity
Když byl maribavir testován in vitro v kombinaci s dalšími antivirotiky, byl pozorován silný antagonismus s ganciklovirem.
V kombinaci s cidofovirem, foskarnetem a letermovirem nebyl pozorován žádný antagonismus. Virová rezistence
V buněčné kultuře
Maribavir neovlivňuje DNA polymerázu kódovanou genem UL54, která za přítomnosti určitých mutací způsobuje rezistenci ke gancikloviru/valgancikloviru, foskarnetu a/nebo cidofoviru. Mutace způsobující rezistenci k maribaviru byly zjištěny na genu UL97: L337M, F342Y, V353A, V356G, L397R, T409M, H411L/N/Y, D456N, V466G, C480F, P521L a Y617del. Tyto mutace způsobují rezistenci, která se pohybuje v rozmezí 3,5násobného až > 200násobného zvýšení v hodnotách EC50. Varianty genu UL27 (R233S, W362R, W153R, L193F, A269T, V353E, L426F, E22stop, W362stop,
218delC a 301-311del) způsobily pouze mírnou rezistenci k maribaviru (< 5násobné zvýšení EC50), zatímco L335P způsobil vysokou rezistenci k maribaviru.
V klinických studiích
Ve studii 202 a studii 203 fáze 2 hodnotící maribavir u 279 příjemců HSCT nebo SOT poléčebné údaje o genotypu pUL97 od 23 z 29 pacientů, kteří nejprve dosáhli clearance viremie a později u nich během léčby maribavirem došlo k rekurentní CMV infekci, odhalily 17 pacientů s mutací T409M nebo H411Y a 6 pacientů s mutací C480F. Z 25 pacientů, kteří neodpovídali na >14 dní terapie maribavirem, mělo 9 pacientů mutaci T409M nebo H411Y a 5 pacientů mělo mutaci C480F. Další genotypování pUL27 bylo provedeno u 39 pacientů ve studii 202 a u 43 pacientů ve studii 203.
Jedinou substitucí aminokyseliny v pUL27 spojenou s rezistencí, která nebyla detekována na začátku, byla G344D. Fenotypová analýza rekombinantů pUL27 a pUL97 prokázala, že mutace pUL97 T409M způsobila 78násobné zvýšení, H411Y 15násobné zvýšení a C480F 224násobné zvýšení EC50 maribaviru v porovnání s kmenem divokého typu, zatímco mutace pUL27 G344D neprokázala žádný rozdíl v EC50 maribaviru v porovnání s kmenem divokého typu.
Ve studii 303 fáze 3 hodnotící maribavir u pacientů s fenotypovou rezistencí
k valgancikloviru/gancikloviru byla provedena analýza sekvence DNA celých kódujících oblastí pUL97 a pUL27 na 134 párových sekvencích od pacientů léčených maribavirem. Léčbou vyvolané substituce pUL97 F342Y(4,5násobně), T409M (78násobně), H411L/N/Y (69-, 9-, resp. 12násobně) a/nebo C480F (224násobně) byly detekovány u 60 subjektů a byly spojeny s nedostatečnou odpovědí (u 47 subjektů léčba selhala a u 13 subjektů došlo k relapsu). Jeden subjekt se substitucí pUL27 L193F (2,6násobně snížená citlivost k maribaviru) ve výchozím stavu nesplnil primární cílový parametr. Dále následující mnohočetné mutace byly spojeny s nedostatečnou odpovědí na léčbu; F342Y+T409M+H411N (78násobně), C480F+H411L+H411Y (224násobně), F342Y+H411Y
(56násobně), T409M+C480F (224násobně), H411Y+C480F (224násobně), H411N+C480F
(224násobně) a T409M+H411Y (78násobně). Zkřížená rezistence
Zkřížená rezistence byla pozorována mezi maribavirem a ganciklovirem/valganciklovirem (vGCV/GCV) v buněčné kultuře a v klinických studiích. Ve studii 303 fáze 3 mělo celkově 46 pacientů v rameni s maribavirem substituci spojenou s rezistencí (RAS) k léčbě přiřazené zkoušejícím lékařem (IAT). Z těchto 24 pacientů mělo RAS C480F nebo F342Y, přičemž obě substituce jsou zkříženě rezistentní ke gancikloviru/valgancikloviru a maribaviru. Z těchto
24 pacientů, 1 pacient (4 %) dosáhl primárního cílového parametru. Celkově pouze devět z těchto 46 pacientů dosáhlo primárního cílového parametru. Substituce pUL97 spojené s vGCV/GCV rezistencí F342S/Y, K355del, V356G, D456N, V466G, C480R, P521L a Y617del snižují citlivost k maribaviru > 4,5násobně. Jiné cesty vGCV/GCV rezistence nebyly z hlediska zkřížené rezistence
k maribaviru hodnoceny. Substituce DNA polymerázy pUL54 způsobující rezistenci k vGCV/GCV, cidofoviru nebo foskarnetu zůstala k maribaviru citlivá.
Substituce pUL97 F342Y a C480F jsou substituce vyvolané léčbou maribavirem spojené s rezistencí, které způsobují > 1,5násobně sníženou citlivost k vGCV/GCV, násobné snížení, které je spojeno
s fenotypovou rezistencí k vGCV/GCV. Klinický význam této zkřížené rezistence k vGCV/GCV pro tyto substituce nebyl stanoven. Virus rezistentní k maribaviru zůstává citlivý k cidofoviru
a foskarnetu. Dále neexistují žádná hlášení substitucí pUL27 spojených s rezistencí k maribaviru, které by byly hodnoceny z hlediska zkřížené rezistence k vGCV/GCV, cidofoviru nebo foskarnetu.
Vhledem k nedostatku substitucí spojených s rezistencí pro tato léčiva přiřazených k pUL27 se zkřížená rezistence s maribavirem u substitucí pUL27 neočekává.
Klinická účinnost
Multicentrická randomizovaná otevřená aktivně kontrolovaná studie superiority fáze 3
(studie SHP620-303) hodnotila účinnost a bezpečnost léčby přípravkem LIVTENCITY v porovnání se zkoušejícím lékařem přiřazenou léčbou (IAT) u 352 příjemců HSCT a SOT s CMV infekcemi, které byly refrakterní na léčbu ganciklovirem, valganciklovirem, foskarnetem nebo cidofovirem, včetně CMV infekcí s potvrzenou rezistencí na 1 nebo více léčivých látek působících proti CMV nebo bez ní.
Refrakterní CMV infekce byla definována jako doložené selhání při dosažení > 1 log10 snížení
v úrovni CMV DNA v plné krvi nebo plazmě po 14denním nebo delším období léčby s intravenózním ganciklovirem / perorálním valganciklovirem, intravenózním foskarnetem nebo intravenózním cidofovirem. Tato definice se uplatňovala pro stávající CMV infekci a poslední podávanou léčivou látkou proti CMV.
Pacienti byli rozděleni dle typu transplantace (HSCT nebo SOT) a screeningu hladin CMV DNA
a poté randomizováni v poměru 2 : 1 do skupiny dostávající přípravek LIVTENCITY 400 mg dvakrát denně nebo IAT (ganciklovir, valganciklovir, foskarnet nebo cidofovir) po dobu 8týdenního období léčby a 12týdenní fáze následného sledování.
Průměrný věk hodnocených subjektů byl 53 let a většina subjektů byly muži (61 %), běloši (76 %) a nebyly Hispánci nebo Latinoameričané (83 %). Rozdělení mezi dvěma léčebnými rameny byla podobná. Charakteristiky výchozího stavu onemocnění jsou shrnuty v tabulce 3 níže.
Tabulka 3: Souhrn charakteristik výchozího stavu onemocnění studijní populace ve studii 303
| Charakteristikaa | IAT(N = 117) | LIVTENCITY400 mg dvakrát denně(N = 235) |
| Léčba IAT před randomizací, n (%)b | ||
| Ganciklovir/valganciklovir | 98 (84) | 204 (87) |
| Foskarnet | 18 (15) | 27 (12) |
| Cidofovir | 1 (1) | 4 (2) |
| Léčba IAT po randomizaci, n (%) | ||
| Foskarnet | 47 (41) | – |
| Ganciklovir/valganciklovir | 56 (48) | – |
| Cidofovir | 6 (5) | – |
| Foskarnet + ganciklovir/valganciklovir | 7 (6) | – |
| Typ transplantace, n (%) | ||
| HSCT | 48 (41) | 93 (40) |
| SOTc | 69 (59) | 142 (60) |
| Ledvinyd | 32 (46) | 74 (52) |
| Plíced | 22 (32) | 40 (28) |
| Srdced | 9 (13) | 14 (10) |
| Více orgánůd | 5 (7) | 5 (4) |
| Játrad | 1 (1) | 6 (4) |
| Slinivka břišníd | 0 | 2 (1) |
| Střevod | 0 | 1 (1) |
| Kategorie úrovní DNA CMV hlášená centrální laboratoří, n (%)e | ||
| Vysoká | 7 (6) | 14 (6) |
| Střední | 25 (21) | 68 (29) |
| Nízká | 85 (73) | 153 (65) |
| Výchozí symptomatická CMV infekcef | ||
| Ne | 109 (93) | 214 (91) |
| Anof | 8 (7) | 21 (9) |
| CMV syndrom (pouze SOT ), n (%)d,f,g | 7 (88) | 10 (48) |
| Invazivní onemocnění tkáně, n (%)f,d,g | 1 (13) | 12 (57) |
CMV = cytomegalovirus, DNA = deoxyribonukleová kyselina, HSCT = transplantace hematopoetických buněk, IAT = zkoušejícím lékařem přiřazená léčba proti CMV, max = maximum, min = minimum, N = počet pacientů, SOT = transplantace solidního orgánu
a Výchozí stav byl definován jako poslední hodnota v den nebo před datem první dávky přiřazené léčby ve studii nebo poslední hodnota v den randomizace pacientů, kteří nedostali léčbu přiřazenou ve studii.
b Procenta vychází z počtu subjektů v randomizovaném souboru v každém sloupci. Poslední agens proti CMV, použito k potvrzení refrakterních kritérií způsobilosti.
c Poslední transplantovaný orgán.
d Procenta vychází z počtu pacientů v kategorii.
e Virová nálož byla pro analýzu definována pomocí výchozích výsledků plazmatické CMV DNA v testu qPCR centrální speciální laboratoře jako vysoká (≥ 91 000 IU/ml), střední (≥ 9 100 a < 91 000 IU/ml) a nízká (< 9 100 IU/ml).
f Potvrzeno komisí pro posuzování cílových parametrů (EAC).
g Pacienti mohou mít CMV syndrom a invazivní onemocnění tkáně.
Primární cílový parametr účinnosti byl potvrzen clearance CMV viremie (plazmatická koncentrace CMV DNA pod dolním limitem kvantifikace (< LLOQ, tj. < 137 IU/ml)) v 8. týdnu bez ohledu na skutečnost, zda byla léčba přiřazená ve studii ukončena před uplynutím stanovených 8 týdnů terapie. Hlavním sekundárním cílovým parametrem byla clearance CMV viremie a zvládnutí příznaků CMV infekce v 8 týdnu s udržením tohoto účinku léčby do 16. týdne. Zvládnutí příznaků CMV infekce bylo definováno jako vyléčení nebo zlepšení invazivního onemocnění tkáně či CMV syndromu u pacientů, kteří měli ve výchozím stavu dané příznaky, nebo absence nových příznaků u pacientů, kteří byli ve výchozím stavu asymptomatičtí.
Co se týče primárního cílového parametru, přípravek LIVTENCITY byl superiorní oproti IAT (56 % oproti 24 %, p < 0,001). Co se týče hlavního sekundárního cílového parametru, 19 % pacientů ve skupině LIVTENCITY dosáhlo clearance CMV viremie a zvládnutí příznaků CMV infekce a 10 % pacientů ve skupině IAT dosáhlo téhož (p = 0,013) (viz tabulka 4).
Tabulka 4: Analýza primárního a hlavního sekundárního cílového parametru účinnosti (randomizovaný soubor) ve studii 303
| IAT(N = 117) n (%) | LIVTENCITY400 mg dvakrát denně(N = 235) n (%) | |
| Primární cílový parametr: Odpověď clearance CMV viremie v 8. týdnu | ||
| Celkem | ||
| Pacienti odpovídající na léčbu | 28 (24) | 131 (56) |
| Upravený rozdíl v poměru pacientů odpovídajících na léčbu (95% IS)a | 32,8 (22,8; 42,7) | |
| p-hodnota: upravenáa | < 0,001 | |
| Hlavní sekundární cílový parametr: Dosažení clearance CMV viremie a zvládnutí příznaků infekce CMVb v 8. týdnu s udržením do 16. týdneb | ||
| Celkem | ||
| Pacienti odpovídající na léčbu | 12 (10) | 44 (19) |
| Upravený rozdíl v poměru pacientů odpovídajících na léčbu (95% IS)a | 9,45 (2,0; 16,9) | |
| p-hodnota: upravenáa | 0,013 | |
IS = interval spolehlivosti; CMV = cytomegalovirus, HSCT = transplantace hematopoetických buněk, IAT = zkoušejícím lékařem přiřazená léčba proti CMV, N = počet pacientů, SOT = transplantace solidního orgánu
a Pro upravený rozdíl v poměrech (maribavir-IAT), odpovídající 95% IS a p-hodnotu po úpravě na typ transplantace
a výchozí koncentraci plazmatické CMV DNA byl použit Cochran-Mantel-Haenszelův přístup váženého průměru.
b Zvládnutí příznaků CMV infekce bylo definováno jako vyléčení nebo zlepšení invazivního onemocnění tkáně či CMV syndromu u pacientů, kteří měli ve výchozím stavu dané příznaky nebo absence nových příznaků u pacientů, kteří byli ve výchozím stavu asymptomatičtí.
Účinek léčby byl shodný u obou typů transplantací, věkových skupin a bez ohledu na přítomnost CMV syndromu/onemocnění ve výchozím stavu. Přípravek LIVTENCITY byl však méně účinný
u subjektů se zvýšenými hladinami CMV DNA (≥ 50 000 IU/ml) a u pacientů s absencí genotypové rezistence (viz tabulka 5).
Tabulka 5: Procento pacientů odpovídajících na léčbu dle podskupin ve studii 303
| IAT(N = 117) | LIVTENCITY 400 mgdvakrát denně (N = 235) | |||
| n/N | % | n/N | % | |
| Typ transplantace | ||||
| SOT | 18/69 | 26 | 79/142 | 56 |
| HSCT | 10/48 | 21 | 52/93 | 56 |
| Výchozí virová nálož CMV DNA | ||||
| Nízká | 21/85 | 25 | 95/153 | 62 |
| Střední/vysoká | 7/32 | 22 | 36/82 | 44 |
| Genotypová rezistence k dalším léčivým látkám působícím proti CMV | ||||
| Ano | 15/70 | 21 | 76/121 | 63 |
| Ne | 10/33 | 30 | 42/96 | 44 |
| CMV syndrom/onemocnění ve výchozím stavu | ||||
| Ano | 1/8 | 13 | 10/21 | 48 |
| Ne | 27/109 | 25 | 121/214 | 57 |
| Věková skupina | ||||
| 18 až 44 let | 8/32 | 25 | 28/55 | 51 |
| 45 až 64 let | 19/69 | 28 | 71/126 | 56 |
| ≥ 65 let | 1/16 | 6 | 32/54 | 59 |
CMV = cytomegalovirus, DNA = deoxyribonukleová kyselina, HSCT = transplantace hematopoetických buněk, SOT = transplantace solidního orgánu
Rekurence
Sekundární cílový parametr rekurence viremie CMV byl hlášen u 57 % pacientů léčených maribavirem a u 34 % pacientů léčených IAT. Z nich u 18 % pacientů ve skupině maribavirem léčených pacientů došlo k rekurenci viremie CMV během léčby v porovnání s 12 % pacientů ve skupině s IAT. Rekurence viremie CMV během následného sledování byla pozorována u 39 % pacientů ve skupině s maribavirem a u 22 % pacientů ve skupině s IAT.
Celková mortalita: Po celé období studie byla hodnocena mortalita z jakékoliv příčiny. Během hodnocení zemřelo v každé léčebné skupině podobné procento subjektů (LIVTENCITY 11 % [27/235]; IAT 11 % [13/117]).
Pediatrická populace
Evropská agentura pro léčivé přípravky rozhodla o zproštění povinnosti předložit výsledky studií s přípravkem LIVTENCITY u jedné nebo více podskupin pediatrické populace k léčbě cytomegalovirové infekce (viz bod 4.2).
Farmakologická aktivita maribaviru je způsobena výchozím léčivým přípravkem. Farmakokinetika maribaviru byla charakterizována po perorálním podání zdravým subjektům a pacientům po transplantaci. Expozice maribaviru se zvyšovala přibližně proporcionálně dávce. U zdravých subjektů byl po perorálním podávání 400mg dávek maribaviru dvakrát denně geometrický průměr hodnot AUC0-t v rovnovážném stavu 101 µg*h/ml, Cmax v rovnovážném stavu 16,4 µg/ml a Cmin
v rovnovážném stavu 2,89 µg/ml.
Expozice maribaviru v rovnovážném stavu po perorálním podávání 400 mg dvakrát denně u příjemců transplantátu je uvedena níže. Vychází z populační farmakokinetické analýzy. Rovnovážného stavu bylo dosaženo za 2 dny s poměrem akumulace 1,47 pro AUC a 1,37 pro Cmax. Variabilita v rámci jednoho subjektu (< 22 %) a variabilita mezi subjekty (< 37 %) ve FK parametrech maribaviru byla nízká až střední.
Tabulka 6: Farmakokinetické vlastnosti maribaviru u příjemců transplantátu vycházející z populační farmakokinetické analýzy
| GP parametru (% CV) | AUC0-tau µg*h/ml | Cmax µg/ml | Cmin µg/ml |
| Maribavir 400 mg dvakrát denně | 142 (48,5 %) | 20,1 (35,5 %) | 5,43 (85,9 %) |
| GP: Geometrický průměr, % CV: Geometrický variační koeficient | |||
Absorpce
Maribavir byl rychle absorbován. Maximální plazmatické koncentrace bylo dosaženo za 1,0 až
3,0 hodiny po dávce. Expozice maribaviru není ovlivněna rozdrcením tablet, podáním rozdrcených tablet nazogastrickou (NG) / orogastrickou sondou nebo souběžným podání s inhibitory protonové pumpy (PPI), antagonisty histaminového H2 receptoru (blokátory H2) či antacidy.
Vliv potravy
U zdravých subjektů perorální podání jedné 400mg dávky maribaviru s jídlem s vysokým obsahem tuku a vysokým obsahem kalorií nevedlo k žádné změně v celkové expozici (AUC) a vedlo ke 28% snížení v Cmax maribaviru, což nebylo považováno za klinicky relevantní.
Distribuce
Na základě populačních farmakokinetických analýz byl odhad zjevného distribučního objemu v rovnovážném stavu 24,9 l.
Vazba maribaviru na lidské plazmatické proteiny in vitro byla 98,0% v rozmezí koncentrace 0,05–200 μg/ml. Vazba maribaviru na proteiny ex vivo (98,5%–99,0%) se shodovala s údaji in vitro. Mezi zdravými subjekty, subjekty s poruchou funkce jater (středně těžkou) nebo ledvin (lehkou, středně těžkou nebo těžkou), pacienty s virem lidské imunodeficience (HIV) nebo pacienty po transplantaci nebyl pozorován žádný zřetelný rozdíl.
Maribavir může u lidí procházet hematoencefalickou bariérou, ale očekává se pouze malý průnik do CNS ve srovnání s plazmatickými hladinami (viz body 4.4 a 5.3).
Údaje in vitro naznačují, že maribavir je substrátem transportérů P-glykoproteinu (P-gp), BCRP (breast cancer resistence protein) a transportéru organických kationtů 1 (OCT1). Změny v plazmatické koncentraci maribaviru v důsledku inhibice P-gp/BCRP/OCT1 nebyly klinicky relevantní.
Biotransformace
Maribavir je převážně eliminován jaterním metabolismem prostřednictvím CYP3A4 (primární metabolická cesta; odhadovaná metabolizovaná frakce je minimálně 35 %) se sekundárním přispěním CYP1A2 (odhadovaná metabolizovaná frakce není větší než 25 %). Hlavní metabolit maribaviru je tvořen N-dealkylací skupiny izopropylové části a je považován za farmakologicky inaktivní.
Metabolický poměr pro tento hlavní metabolit v plazmě byl 0,15–0,20. Na glukuronidaci maribaviru u lidí se podílí více enzymů UGT, jmenovitě UGT1A1, UGT1A3, UGT2B7 a možná UGT1A9, ale příspěvek glukuronidace k celkové clearance maribaviru je na základě údajů in vitro nízký.
Na základě studií in vitro není metabolismus maribaviru zprostředkován CYP2B6, CYP2C8, CYP2C9, CYP2C19, CYP3A5, 1A4, UGT1A6, UGT1A10 nebo UGT2B15.
Eliminace
U pacientů po transplantaci je eliminační poločas maribaviru odhadován na 4,3 hodiny a perorální clearance maribaviru 2,67 l/h. Po perorálním podání jednorázové dávky [14C]-maribaviru bylo
přibližně 61 % radioaktivity vyloučeno močí a 14 % stolicí, především ve formě hlavního a inaktivního metabolitu. Vylučování nezměněného maribaviru močí je minimální.
Zvláštní populace
Porucha funkce ledvin
Nebyl pozorován žádný klinicky významný účinek lehké, středně těžké nebo těžké poruchy funkce ledvin (naměřená clearance kreatininu se pohybovala v rozmezí od 12 do 70 ml/min) na celkové FK parametry maribaviru po podání jedné 400mg dávky maribaviru. Rozdíl ve FK parametrech maribaviru mezi subjekty s lehkou/středně těžkou nebo těžkou poruchou funkce ledvin a subjekty
s normální funkcí ledvin byl < 9 %. Protože se maribavir ve vysoké míře váže na plazmatické proteiny, je nepravděpodobné, že by byl výrazně odstraňován hemodialýzou nebo peritoneální dialýzou.
Porucha funkce jater
Nebyl pozorován žádný klinicky významný účinek středně těžké poruchy funkce jater (třída B Childovy-Pughovy klasifikace, skóre 7-9) na FK parametry celkového nebo nevázaného maribaviru po podání jedné 200mg dávky maribaviru. V porovnání se zdravými kontrolními subjekty byla AUC
(26 %) a Cmax (35 %) vyšší u subjektů se středně těžkou poruchou funkce jater. Není známo, zda se expozice maribaviru zvyšuje u pacientů s těžkou poruchou funkce jater.
Věk, pohlaví, rasa, etnický původ a tělesná hmotnost
Věk (18–79 let), pohlaví, rasa (běloch, černoch, Asijec a jiné), etnický původ (Hispánec/Latinoameričan nebo ne Hispánec/Latinoameričan) a tělesná hmotnost (36 až 141 kg) neměly na základě populační FK analýzy klinicky významný vliv na farmakokinetiku maribaviru.
Typy transplantace
Typy transplantace (HSCT vs. SOT), typ SOT (játra, plíce, ledviny nebo srdce) ani přítomnost gastrointestinální (GI) reakce štěpu proti hostiteli (GvHD) nemají klinicky významný vliv na FK maribaviru.
Farmaceutické údaje - LIVTENCITY 200MG
Jádro tablety
Mikrokrystalická celulóza (E 460(i)) Sodná sůl karboxymethylškrobu Magnesium-stearát (E 470b)
Potahová vrstva
Polyvinylalkohol (E 1203)
Makrogol (E 1521) Oxid titaničitý (E171) Mastek (E553b)
Hlinitý lak brilantní modře FCF (E133)
Lahve z vysokohustotního polyethylenu (HDPE) s dětským bezpečnostním uzávěrem. Velikosti balení po 28, 56 nebo 112 (2 lahvičky po 56) potahovaných tabletách.
Na trhu nemusí být všechny velikosti balení.