NEXOBRID 2G Prášek a gel pro přípravu gelu
Preskripční informace
Vykazovací limit
Režim výdeje
Podmínky omezení
Specializace předepisujícího lékaře
Indikační omezení úhrady
Interakce s
Omezení užívání
Další informace
Název LP
Složení
Léková forma
Držitel registrace
Poslední aktualizace SmPC

Používejte aplikaci Mediately
Získávejte informace o léčivech rychleji.
Více než 36k hodnocení
SPC - NEXOBRID 2G
Přípravek NexoBrid je indikován u všech věkových skupin k odstranění eschary (popáleninového příškvaru) u pacientů s termickými hlubokými popáleninami stupně IIb (deep partial-thickness burn) a III (full-thickness burn).
Tento léčivý přípravek mají aplikovat pouze kvalifikovaní zdravotničtí pracovníci ve specializovaných
popáleninových centrech.
Dávkování
Dospělí
5 g prášku v 50 g gelu se aplikuje na 2,5 % celkového tělesného povrchu (Total Body Surface Area, TBSA), což odpovídá přibližně 450 cm2 u dospělého, síla vrstvy gelu se má pohybovat od 1,5 do
3 mm.
Přípravek NexoBrid se nesmí aplikovat na více než 15 % TBSA (viz také bod 4.4 Koagulopatie).
Pediatrická populace
Děti a dospívající (od narození do 18 let)
U pediatrických pacientů ve věku od 4 do 18 let se přípravek NexoBrid nesmí aplikovat na více než
15 % TBSA.
U pediatrických pacientů ve věku od 0 do 3 let se tento léčivý přípravek nesmí aplikovat na více než
10 % TBSA.
Přípravek se musí ponechat v kontaktu s popáleninovou ránou po dobu 4 hodin. K dispozici jsou velmi omezené informace o použití tohoto léčivého přípravku na oblasti, kde eschara po první aplikaci zůstává.
Druhá a následná aplikace se nedoporučuje. Zvláštní skupiny pacientů
Porucha funkce ledvin
Nejsou k dispozici informace o použití přípravku u pacientů s poruchou funkce ledvin. Tito pacienti
mají být pečlivě sledováni.
Porucha funkce jater
Nejsou k dispozici informace o použití přípravku u pacientů s poruchou funkce jater. Tito pacienti
mají být pečlivě sledováni.
Starší pacienti
Zkušenosti u starších pacientů (> 65 let) jsou omezené. Není vyžadována úprava dávkování.
Způsob podání
Kožní podání.
Prášek se před použitím musí smíchat s gelem a vytvořit jednolitý gel. Pokyny ohledně smíchání viz bod 6.6.
Po smíchání se gel nanáší na čistou, zvlhčenou rannou plochu bez keratinu (po odstranění puchýřů). Každá injekční lahvička, gel nebo rekonstituovaný gel se smí použít pouze jednorázově.
Před aplikací gelu se z rány musí odstranit lokálně aplikované léčivé přípravky (jako například stříbrná sůl sulfadiazinu nebo jodovaný povidon) a rána se musí vyčistit, neboť eschara saturovaná léčivými přípravky a jejich zbytky omezuje aktivitu přípravku a snižuje jeho účinnost.
Návod na přípravu tohoto léčivého přípravku před aplikací viz bod 6.6.
Opatření, která je nutno učinit před zacházením s léčivým přípravkem nebo před jeho podáním
Při míchání prášku tohoto léčivého přípravku s gelem je vyžadováno vhodné zacházení, včetně použití rukavic a ochranného oděvu, jakož i ochranných brýlí a chirurgické roušky (viz bod 4.4). Prášek se nesmí vdechovat, viz bod 6.6.
Příprava pacienta a oblasti rány
Tímto léčivým přípravkem lze léčit celkovou poraněnou plochu do 15 % TBSA (viz také bod 4.4 Koagulopatie).
-
Enzymatický débridement je bolestivý zákrok a vyžaduje odpovídající analgezii a/nebo anestezii. Stejně jako v případě rozsáhlé výměny krytí se musí podávat odpovídající analgetická léčba, která má být zahájena nejpozději 15 minut před aplikací tohoto léčivého přípravku.
-
Rána se musí pečlivě vyčistit a musí se z ní odstranit vrchní keratinová vrstva nebo puchýře, jelikož keratin izoluje escharu od přímého kontaktu s gelem a zabraňuje odstranění eschary tímto přípravkem.
-
Na dobu 2 hodin se musí aplikovat krytí napuštěné v antibakteriálním roztoku.
-
Před nanesením gelu se musí odstranit všechny lokálně aplikované antibakteriální léčivé přípravky. Zbytky antibakteriálních léčivých přípravků mohou omezovat aktivitu tohoto léčivého přípravku, a snižovat tak jeho účinnost.
-
Okolí oblasti, ze které chcete odstranit escharu, je nutné ohraničit adhezivní bariérou ze sterilní parafínové masti nanesené několik centimetrů vně léčené oblasti (za použití dávkovače). Parafínová vrstva nesmí přijít do kontaktu s oblastí, kterou je třeba ošetřit, aby nedošlo k překrytí eschary, což by zabránilo přímému kontaktu s gelem.
Aby se zabránilo podráždění odřené kůže nechtěným kontaktem s gelem a možnému krvácení z lůžka rány, je nezbytné chránit akutní oblasti rány, jako jsou například lacerace nebo incize
eschary, vrstvou sterilní lipofilní masti nebo mastným krytím (například gázou napuštěnou
vazelínou).
-
Na popáleninu se musí nastříkat sterilní izotonický roztok chloridu sodného 9 mg/ml (0,9%).
Během aplikace musí rána zůstat vlhká.
Aplikace léčivého přípravku
-
Oblast, jež má být ošetřena, je třeba navlhčit sterilním fyziologickým roztokem, jenž se má
nastříkat na plochu ohraničenou bariérou adhezivní lipofilní masti.
-
Do 15 minut od smíchání se gel musí aplikovat lokálně na navlhčenou popáleninu, a to v
tloušťce 1,5 až 3 milimetry.
-
Rána se potom musí překrýt sterilním okluzivním filmem, který přilne k materiálu sterilní adhezivní bariéry aplikované podle pokynů výše (viz část Příprava pacienta a oblasti rány). Léčivý přípravek musí vyplnit celé okluzivní krytí, zvláštní pozornost se musí věnovat tomu, aby pod okluzivní krytí nevnikl vzduch. Jemný tlak okluzivního krytí v oblasti kontaktu s adhezivní bariérou zajistí dobrou přilnavost mezi okluzivním filmem a sterilní adhezivní bariérou a dosáhne kompletního udržení gelu v ošetřované oblasti .
-
Zakrytá rána se musí volně překrýt silnou vrstvou načechraného krytí, které se připevní obvazem.
-
Krytí musí zůstat na místě po dobu 4 hodin.
Odstranění léčivého přípravku
-
Odstranění tohoto léčivého přípravku je bolestivý zákrok a vyžaduje odpovídající analgezii a/nebo anestezii. Minimálně 15 minut před odstraněním gelu je nutné podat vhodné analgetické léčivé přípravky.
-
Po 4 hodinách léčby tímto léčivým přípravkem se musí okluzivní obvaz odstranit za sterilních podmínek.
-
Adhezivní bariéra se musí odstranit za použití sterilního nástroje s tupou hranou (např. ústní špachtle).
-
Rozpuštěná eschara se musí z rány odstranit setřením pomocí sterilního nástroje s tupou hranou.
-
Rána se musí pečlivě otřít nejprve velkou sterilní suchou gázou nebo ubrouskem a poté sterilní gázou nebo ubrouskem namočeným ve sterilním izotonickém roztoku chloridu sodného
9 mg/ml (0,9%). Ošetřená oblast se musí třít, dokud se neobjeví růžový povrch s krvavými tečkami nebo bělavá tkáň. Tření neodstraní přilnutou nerozpuštěnou escharu v oblastech, kde eschara stále zůstává.
-
Na dobu dalších 2 hodin se musí aplikovat krytí napuštěné antibakteriálním roztokem.
Péče o ránu po débridementu
-
Očištěná oblast se musí okamžitě přikrýt dočasnými nebo trvalými kožními náhradami nebo krytím, aby se zabránilo vysychání a/nebo tvorbě pseudo-eschary a/nebo infekci.
-
Dříve, než se na čerstvě enzymaticky očištěnou oblast aplikuje trvalé kožní krytí nebo dočasná kožní náhrada, je nutné aplikovat vlhké krytí, které se nechá na ráně zaschnout (wet-to-dry dressing).
-
Před aplikací transplantátu nebo primárního krytí je třeba vyčištěnou spodinu rány pečlivě očistit a oživit, např. okartáčováním nebo oškrábáním, aby mohlo krytí přilnout.
-
Na oblasti s popáleninami III. stupně a s hlubokými popáleninami se musí aplikovat autotransplantát co nejdříve po débridementu tímto přípravkem. Přiložení trvalého kožního krytí (např. autotransplantátu) je třeba pečlivě zvážit také u popálenin stupně IIb brzy po provedení débridementu tímto přípravkem (viz bod 4.4).
Hypersenzitivita na léčivou látku, na ananas nebo papáju/papain (viz také bod 4.4) nebo na kteroukoli pomocnou látku tohoto přípravku uvedenou v bodě 6.1.
Sledovatelnost
Aby se zlepšila sledovatelnost biologických léčivých přípravků, má se přehledně zaznamenat název podaného přípravku a číslo šarže.
Hypersenzitivní reakce
V úvahu je třeba vzít riziko vzniku senzitizace v souvislosti s tímto léčivým přípravkem (proteinovým
přípravkem).
U pacientů, u nichž byl prováděn débridement tímto léčivým přípravkem, byly hlášeny případy závažných alergických reakcí, včetně anafylaxe (projevující se jako vyrážka, erytém, hypotenze, tachykardie – viz bod 4.8). V těchto případech byla kauzální souvislost s tímto léčivým přípravkem považována za možnou, je však třeba rovněž zvážit možnou alergii na současně podávané léčivé přípravky, jako jsou opioidní analgetika.
V literatuře byly hlášeny alergické reakce na inhalovaný bromelain (včetně anafylaktických reakcí
a dalších časných reakcí s projevy, jako je bronchospasmus, angioedém, urtikarie a slizniční
a gastrointestinální reakce). Ve studii hodnotící množství částic ve vzduchu při přípravě tohoto
léčivého přípravku nebylo zjištěno žádné pracovní riziko.
Dále byly hlášeny pozdní alergické kožní reakce (cheilitida) po dlouhodobé dermální expozici (ústní voda) a případy suspektní senzitizace po perorální expozici a po opakované pracovní expozici dýchacích cest.
Před aplikací je nutné zjistit případný výskyt alergie v anamnéze (viz body 4.3 a 6.6).
Expozice kůže
V případě expozice kůže je nutné tento léčivý přípravek opláchnout vodou, aby se snížila pravděpodobnost vzniku senzitizace kůže (viz bod 6.6).
Zkřížená senzitivita
V literatuře se uvádějí příklady zkřížené senzitivity mezi bromelainem a papájou/papainem a také latexovými proteiny (tento jev je známý jako latexo-ovocný syndrom), včelím jedem a pyly olivovníku.
Analgezie
Enzymatický débridement je bolestivý zákrok a lze jej provést pouze po podání odpovídající analgezie a/nebo anestezie.
Popáleniny, na které se tento léčivý přípravek nedoporučuje
Použití tohoto léčivého přípravku se nedoporučuje u následujících typů ran:
-
penetrující popáleniny, kde jsou nebo během débridementu mohou být vystaveny expozici cizí materiály (například implantáty, pacemakery a shunty) a/nebo životně důležité struktury (například velké cévy, oči),
-
chemické popáleniny,
-
rány kontaminované radioaktivními a jinými nebezpečnými látkami, aby nedocházelo k nepředvídatelným reakcím s přípravkem a ke zvýšenému riziku šíření noxy,
-
popáleniny chodidel u pacientů s diabetem a pacientů s okluzivním cévním onemocněním,
-
popáleniny elektrickým proudem.
Použití u popálenin, kde jsou omezené nebo žádné zkušenosti
Nejsou k dispozici zkušenosti s použitím tohoto léčivého přípravku u popálenin perinea a genitálu.
Použití u pacientů s kardiopulmonálním a pulmonálním onemocněním
Tento léčivý přípravek se musí používat s opatrností u pacientů s kardiopulmonálním a pulmonálním onemocněním, včetně pulmonálního popáleninového traumatu a při podezření na pulmonální popáleninové trauma.
Použití pacientů s křečovými žilami
Tento léčivý přípravek se musí v oblastech s křečovými žilami používat s opatrností, aby se zabránilo
erozi žilní stěny a riziku krvácení. Popáleniny v obličejové oblasti
O úspěšném použití tohoto léčivého přípravku u popálenin v obličejové oblasti se uvádí zprávy
v literatuře. Popáleninoví chirurgové, kteří nemají s používáním tohoto léčivého přípravku zkušenost, nemají tento přípravek začít používat na popáleniny v obličejové oblasti. U těchto pacientů se musí tento léčivý přípravekpoužívat s opatrností.
Ochrana očí
Přímému kontaktu s očima je nutné zamezit. Při léčbě popálenin v obličejové oblasti je nutné pečlivě chránit oči pomocí lipofilní oční masti na očích a adhezivní ochranné bariéry z vazelíny kolem očí, jež oči izoluje a pokrývá je okluzivním filmem.
Pokud dojde k zasažení očí, vyplachujte zasažené oči velkým množstvím vody po dobu alespoň
15 minut. Před provedením débridementu a po něm se doporučuje oftalmologické vyšetření.
Systémová absorpce
Koncentrát proteolytických enzymů obohacených bromelainem se systémově absorbuje z popálených ploch (viz bod 5.2).
Jsou k dispozici omezené farmakokinetické informace u pacientů s TBSA větší než 15 %.
Z bezpečnostních důvodů (viz také bod 4.4, Koagulopatie) se tento léčivý přípravek nesmí aplikovat na více než 15 % celkového tělesného povrchu (Total Body Surface Area, TBSA) u dospělých
a pediatrických pacientů ve věku od 4 do 18 let. U pediatrických pacientů ve věku od 0 do 3 let se
tento léčivý přípravek nesmí aplikovat na více než 10 % TBSA. Prevence ranných komplikací
Při používání tohoto léčivého přípravku se musí dodržovat obecné principy správné péče o popáleniny. Jejich součástí je správné krytí ran u exponovaných tkání (viz bod 4.2).
V klinických studiích se rány s viditelnými dermálními zbytky nechaly spontánně epitelizovat. V několika případech nedošlo k adekvátnímu hojení rány a později bylo potřeba přiložit autotransplantát, následkem čehož se opozdilo uzavření rány, což může být spojeno se zvýšeným rizikem komplikací v souvislosti s ránou. Z tohoto důvodu se na oblasti s popáleninami III. stupně a s hlubokými popáleninami, které se nezhojí spontánně včasnou epitelizací, musí aplikovat autotransplantát co nejdříve po débridementu tímto léčivým přípravkem (viz bod 5.1). Přiložení trvalého kožního krytí (např. autotransplantátu) je třeba pečlivě zvážit také u popálenin stupně IIb brzy po provedení débridementu tímto léčivým přípravkem (viz body 4.2 a 4.8).
Tak jako v případě chirurgického odstranění nečistot z lůžka rány, musí se očištěná rána okamžitě překrýt dočasnými nebo permanentními kožními náhradami nebo krytím, aby se zabránilo vysychání a/nebo tvorbě pseudo-eschary a/nebo infekci. Když se na čerstvě enzymaticky očištěnou kožní plochu aplikuje permanentní kožní krytí (např. autotransplantát) nebo dočasná kožní náhrada (např. alotransplantát), je třeba pečlivě očistit a oživit spodinu rány, např. okartáčováním nebo oškrábáním, aby mohlo krytí přilnout.
Koagulopatie
Jako možné účinky po perorálním podání bromelainu byly v literatuře hlášeny snížení agregace trombocytů a snížení plazmatické hladiny fibrinogenu a středně závažné zvýšení parciálního tromboplastinového a protrombinového času. In vitro údaje a údaje ze studií na zvířatech nasvědčují, že by bromelain mohl podporovat také fibrinolýzu. Během klinického vývoje tohoto léčivého přípravku se nevyskytly žádné známky zvýšené tendence ke krvácení nebo krvácení v místě débridementu.
Přípravek se nemá používat u pacientů s nekontrolovanými poruchami koagulace. Musí se používat s opatrností u pacientů podstupujících léčbu antikoagulancii nebo jinými léčivými přípravky ovlivňujícími koagulaci a u pacientů s nízkými počty trombocytů a zvýšeným rizikem krvácení z jiných příčin, jako jsou například peptické vředy a sepse.
Pacienty je nutné sledovat s ohledem na možné známky abnormální koagulace a známky krvácení. Klinické monitorování
Kromě běžného sledování pacientů s popáleninami (např. vitální známky, objemová/vodní/elektrolytová bilance, celkový krevní obraz, sérový albumin a hladiny jaterních enzymů), se musí u pacientů léčených tímto léčivým přípravkem sledovat:
-
zvýšení tělesné teploty.
-
známky lokálního nebo systémového zánětlivého nebo infekčního procesu.
-
stavy, které se mohou urychlit nebo zhoršit premedikací analgetik (např. dilatace žaludku, nauzea a riziko náhlého zvracení, zácpa) nebo antibiotickou profylaxí (např. průjem).
-
známky lokální nebo systémové alergické reakce.
-
možné vlivy na hemostázu (viz výše).
Odstranění lokálně aplikovaných antibakteriálních léčivých přípravků před aplikací tohoto léčivého přípravku
Před aplikací tohoto léčivého přípravku se musí odstranit všechny lokálně aplikované antibakteriální léčivé přípravky. Zbytky antibakteriálních léčivých přípravků omezují aktivitu tohoto léčivého přípravku a snižují tak jeho účinnost.
Nebyly provedeny žádné studie interakcí. Léčivé přípravky, které ovlivňují koagulaci
Jako možné účinky po perorálním podání bromelainu bylo hlášeno snížení agregace trombocytů a plazmatické hladiny fibrinogenu a středně závažné zvýšení parciálního tromboplastinového a protrombinového času. In vitro údaje a údaje ze studií na zvířatech nasvědčují, že by bromelain mohl podporovat také fibrinolýzu. Pokud jsou předepsané současně podávané léčivé přípravky, které mají vliv na koagulaci, je třeba postupovat obezřetně a pacienty sledovat (viz také bod 4.4).
Substráty CYP2C8 a CYP2C9
Tento léčivý přípravek je po absorbování inhibitorem cytochromu P450 2C8 (CYP2C8) a P450 2C9 (CYP2C9). To je třeba vzít v úvahu, jestliže se tento léčivý přípravek používá u pacientů, kterým jsou podávány substráty CYP2C8 (včetně amiodaronu, amodiachinu, chlorochinu, fluvastatinu, paklitaxelu, pioglitazonu, repaglinidu a torasemidu) a substráty CYP2C9 (včetně ibuprofenu, tolbutamidu, glipizidu, losartanu, celekoxibu, warfarinu a fenytoinu).
Lokální antibakteriální léčivé přípravky
Lokálně aplikované antibakteriální léčivé přípravky (například stříbrná sůl sulfadiazinu nebo jodovaný povidon) mohou snižovat účinnost tohoto léčivého přípravku (viz bod 4.4).
Fluorouracil a vinkristin
Bromelain může zesilovat účinek fluorouracilu a vinkristinu. Pacienti mají být sledováni z hlediska
zvýšené toxicity.
ACE inhibitory
Bromelain může zesilovat hypotenzní účinek ACE inhibitorů a způsobit tak větší snížení krevního tlaku, než se předpokládalo. U pacientů léčených ACE inhibitory se má monitorovat krevní tlak.
Benzodiazepiny, barbituráty, narkotika a antidepresiva
Bromelain může zvyšovat ospalost způsobenou některými léčivými přípravky (např, benzodiazepiny, barbituráty, narkotika a antidepresiva). Při stanovení dávky těchto přípravků se má tato skutečnost brát v úvahu.
Pediatrická populace
U dětí/dospívajících nebyly provedeny žádné studie interakcí.
Těhotenství
Údaje o používání koncentrátu proteolytických enzymů obohacených bromelainem u těhotných žen
nejsou k dispozici.
Studie na zvířatech nejsou dostatečné pro správné vyhodnocení potenciálu tohoto léčivého přípravku
ovlivnit embryonální/fetální vývoj (viz bod 5.3).
Protože bezpečné používání tohoto léčivého přípravku během těhotenství nebylo ještě prokázáno, jeho
použití během těhotenství se nedoporučuje.
Kojení
Není známo, zda se koncentrát proteolytických enzymů obohacených bromelainem nebo jeho metabolity vylučují do lidského mateřského mléka. Riziko pro novorozence/kojence nelze vyloučit. Kojení má být přerušeno na dobu alespoň 4 dnů od zahájení aplikace přípravku NexoBrid.
Fertilita
Studie hodnotící vliv tohoto léčivého přípravku na fertilitu nebyly provedeny.
Souhrn bezpečnostního profilu
Nejčastěji hlášené nežádoucí účinky u poolované dospělé populace ze studií MW2004, MW2005, MW2008 a MW2010 v rameni s léčivým přípravkem (celkem 203 pacientů) jsou pyrexie a bolest (incidence 13,3 %, resp. 3,9 %).
Nejčastěji hlášené nežádoucí účinky u poolované pediatrické populace (0–18 let) (celkem 89 pacientů) ze studií MW2004, MW2008 a MW2012 v rameni s léčivým přípravkem (celkem 203 pacientů) byly pyrexie a bolest (incidence 16,9 %, resp. 7,9 %).
Tabulkově uspořádaný souhrn nežádoucích účinků do 3 měsíců po uzavření rány
Následující definice se týká dále používané terminologie vyjadřující četnost nežádoucích účinků:
velmi časté (≥1/10), časté (≥1/100 až <1/10), méně časté (≥1/1 000 až <1/100), vzácné (≥1/10 000 až
<1/1 000), velmi vzácné (<1/10 000), není známo (z dostupných údajů nelze určit).
Četnosti nežádoucích účinků uvedené níže odrážejí použití tohoto léčivého přípravku k odstranění eschary z popálenin stupně IIb a III v režimu s lokální antibakteriální profylaxí, doporučenou analgezií/anestezií a rovněž s překrytím oblasti rány po aplikaci tohoto léčivého přípravku na dobu 4 hodin okluzivním krytím pro udržení tohoto léčivého přípravku na ráně.
Infekce a infestace
Časté: Infekce rány včetně celulitidy*
Poruchy imunitního systému
Časté: Nezávažné alergické reakce jako vyrážkaa
Není známo: Závažné alergické reakce, včetně anafylaxea
Srdeční poruchy
Časté: Tachykardie*
Poruchy kůže a podkožní tkáně
Časté: Ranné komplikace*, lokální vyrážka, lokální pruritus Méně časté: Intradermální hematom
Celkové poruchy a reakce v místě aplikace Velmi časté: Pyrexie/hypertermie* Časté: Lokální bolest*
*viz Popis vybraných nežádoucích účinků níže.
a viz bod 4.4.
Popis vybraných nežádoucích účinků
Pyrexie/hypertermie
V poolované dospělé populaci ze studií MW2004, MW2005, MW2008 a MW2010 s rutinním zvlhčením léčené oblasti antibakteriálním roztokem před a po aplikaci tohoto léčivého přípravku (viz bod 4.2) byla pyrexie, hypertermie a zvýšená tělesná teplota hlášena u 13,3 % dospělých pacientů léčených tímto léčivým přípravkem oproti 9,7 % pacientů léčených v souladu se standardy péče (SOC, standard of care).
V časných studiích bez zvlhčení antibakteriálním roztokem (studie MW2001 a MW2002) byla pyrexie nebo hypertermie hlášena u 35,1 % dospělých pacientů oproti 8,6 % dospělých pacientů (tento léčivý přípravek oproti SOC).
V poolované pediatrické populaci ze studií MW2004, MW2008 a MW2012 s rutinním zvlhčením antibakteriálním roztokem před a po léčbě byla horečka-pyrexie nebo hypertermie hlášena u 16,9 % pacientů léčených tímto léčivým přípravkem oproti 9,3 % pacientů léčených v souladu se SOC.
Lokální bolest
V poolované dospělé populaci ze studií MW2004, MW-2005, MW2008 a MW2010, kde se prováděla preventivní analgezie (jak je uvedeno v bodě 4.2), byly nežádoucí účinky související s bolestí hlášeny u 3,9 % pacientů léčených tímto léčivým přípravkem oproti 3,5 % pacientů se SOC.
V časných studiích před zavedením preventivních opatření (studie MW2001 a MW2002), včetně dospělých pacientů, kde byla analgezie prováděna na požádání (on-demand), byla bolest hlášena u 23,4 % pacientů léčených tímto léčivým přípravkem a u 5,7 % pacientů ze skupiny SOC.
V poolované pediatrické populaci ze studií MW2004, MW2008 a MW2012 (po zavedení preventivních opatření) byla bolest hlášena u 7,9 % pacientů oproti 9,3 % pacientů (tento léčivý přípravek oproti SOC).
Infekce rány
V poolovaných studiích u dospělých s rutinním zvlhčením léčené oblasti antibakteriálním roztokem před a po aplikaci léčivého přípravku (studie MW2004, MW2005, MW2008 a MW2010) byla incidence infekce rány vyšší ve skupině SOC: 5,9 % ve skupině léčené tímto léčivým přípravkem oproti 6,3 % ve skupině SOC, a incidence celulitidy byla 1,1 % ve skupině s léčivým přípravkem resp. 0,6 % ve skupině SOC.
V poolované pediatrické populaci ze studií MW2004, MW2008 a MW2012 byla infekce rány hlášena
u 1,1 % pacientů léčených tímto léčivým přípravkem oproti 8,1 % pacientů se SOC.
Ranné komplikace
Hlášené typy ranných komplikací zahrnují následující: prohloubení rány, vysušení rány, znovuotevření
rány a ztrátu/selhání transplantátu.
V poolovaných dospělých populacích ze studií fáze 2 a 3, včetně studií provedených před a po zavedení zvlhčení antibakteriálním roztokem (MW2001, MW2002, MW2004, MW2005, MW2008 a MW2010), ve kterých bylo 280 pacientů léčeno tímto léčivým přípravkem a 179 pacientů léčeno v souladu se SOC, byly hlášeny následující incidence (léčivý přípravek oproti SOC): ranné komplikace 3,2 % oproti 1,7 %, dekompozice rány: 1,1 % oproti 0,6 %, selhání/ztráta kožního transplantátu: 2,9 % oproti 2,2 .
V poolované čistě pediatrické populaci ze studií MW2004, MW2008 a MW2012 byly hlášeny ranné komplikace s podobnou incidencí (léčivý přípravek oproti SOC): 5,6 % oproti 5,8 %, selhání/ztráta kožního transplantátu u tohoto léčivého přípravku oproti SOC: 1,1 % oproti 2,4 %.
Tachykardie
V poolované dospělé populaci ze studií fáze 2 a 3 (MW2001, MW2002, MW2004, MW2005, MW2008 a MW2010) byla tachykardie v těsné časové souvislosti s léčbou tímto léčivým přípravkem zaznamenána u 2,9 % pacientů. V rameni se SOC a v rameni s gelovým vehikulem nebyla hlášena žádná tachykardie.
V poolované pediatrické populaci ze studií MW2004, MW2008 a MW2012 byla tachykardie hlášena
s nižší incidencí u pacientů léčených tímto léčivým přípravkem (1,1 %) oproti pacientům léčeným
v souladu se SOC (3,5 %).
Je třeba zvážit i jiné příčiny tachykardie (např. popálení většiny povrchu těla, zákroky působící bolest, horečka a dehydratace).
Pediatrická populace
Zkušenosti z klinických studií u pediatrických pacientů (od novorozenců do 18 let věku) zahrnují použití tohoto léčivého přípravku ve specializované studii kontrolované SOC (MW2012), ve které bylo tomuto léčivému přípravku vystaveno 69 pacientů (věkové rozmezí od novorozenců do 18 let; věkové rozdělení viz bod 5.1), a použití u pediatrických pacientů ve studiích MW2004 a MW2008, které zahrnovaly 17, resp. 3 pediatrické pacienty (věkové rozmezí 4–17 let).
Celkově je bezpečnostní profil u pediatrických pacientů podobný bezpečnostnímu profilu u dospělých. Vzhledem k nízkému počtu nežádoucích účinků hlášených v jednotlivých věkových skupinách nelze vyvodit validní závěry ohledně možných rozdílů v bezpečnostním profilu v závislosti na věku.
Hlášení podezření na nežádoucí účinky
Hlášení podezření na nežádoucí účinky po registraci léčivého přípravku je důležité. Umožňuje to pokračovat ve sledování poměru přínosů a rizik léčivého přípravku. Žádáme zdravotnické pracovníky, aby hlásili podezření na nežádoucí účinky prostřednictvím národního systému hlášení nežádoucích účinků uvedeného v Dodatku V.
Léčba koncentrátem proteolytických enzymů obohacených bromelainem připraveným smícháním prášku a gelu v poměru 1:5 (0,16 g na g smíchaného gelu) u pacientů s popáleninami stupně IIb nebo III v rámci klinické studie nevykázala významný rozdíl v bezpečnosti ve srovnání s léčbou koncentrátem proteolytických enzymů obohacených bromelainem připraveným smícháním prášku a gelu v poměru 1:10 (0,09 g na 1 g smíchaného gelu).
Farmakologické vlastnosti - NEXOBRID 2G
Farmakoterapeutická skupina: Přípravky pro léčbu ran a vředů, proteolytické enzymy; ATC kód: D03BA03.
Mechanismus účinku
Směs enzymů v tomto léčivém přípravku rozpouští escharu na popálenině. Dosud nebyly identifikovány specifické komponenty odpovídající za tento efekt. Hlavní složkou je stopkový bromelain.
Klinická účinnost a bezpečnost
Během klinického vývoje bylo celkem 536 pacientů léčeno koncentrátem proteolytických enzymů
obohacených bromelainem.
Studie DETECT (MW2010) – (fáze 3b)
Jedná se o randomizovanou, kontrolovanou, pro hodnotitele zaslepenou studii se třemi rameny, která porovnávala léčbu tímto léčivým přípravkem s léčbou v souladu se SOC (Standard of Care) a léčbou gelovým vehikulem u dospělých subjektů s termickými popáleninami stupně IIb a/nebo III. Standardní péče zahrnovala chirurgické i nechirurgické metody odstranění eschary dle uvážení zkoušejícího. Subjekty v rameni s tímto léčivým přípravkem a v rameni s gelovým vehikulem,
u kterých zůstala po období lokální léčby neodstraněná eschara, byli léčeni v souladu se SOC.
Randomizováno bylo celkem 175 subjektů v poměru 3 : 3 : 1 (tento léčivý přípravek : SOC : gelové vehikulum) a léčbu podstoupilo 169 subjektů. Průměrný věk byl 41 let, 70 % subjektů byli muži
a 30 % byly ženy. Do studie bylo zařazeno 16 pacientů ve věku ≥ 65 let (9,1 %). Sedm (7) (9,3 %) pacientů bylo v rameni s tímto léčivým přípravkem, 5 (6,7 %) pacientů v rameni SOC a 4 (16 %) pacienti v rameni s gelovým vehikulem. Pacienti měli nejméně jednu cílovou ránu (TW, target wound), která měla být ošetřena odstraněním eschary. Průměrná plocha všech cílových ran (TW) u každého ze subjektů činila 6,1 % TBSA. Většina subjektů (82 %) měla jednu až dvě cílové rány.
Primárním cílovým parametrem byla incidence kompletního (> 95 %) odstranění eschary ve srovnání gelovým vehikulem. Sekundární cílové parametry zahrnovaly dobu do kompletního odstranění eschary, incidenci chirurgické excize a ztrátu krve způsobenou débridementem v porovnání se SOC. Doba do kompletního uzavření rány, dlouhodobá kosmeze a funkční kritéria podle modifikované vancouverské škály jizev (MVSS, Modified Vancouver Scar Scale) po 12měsíčním období následného sledování byly analyzovány jako cílové parametry bezpečnosti.
Incidence kompletního odstranění eschary ve studii DETECT
| NexoBrid (ER/n) | Gelové vehikulum (ER/n) | p-hodnota | |
| Incidence kompletního odstraněníeschary | 93,3 % (70/75) | 4,0 % (1/25) | p < 0,0001 |
| NexoBrid (ER/n) | Gelové vehikulum (ER/n) | p-hodnota |
ER = odstranění eschary (eschar removal)
Ve srovnání se SOC vedlo použití tohoto léčivého přípravku k významnému snížení incidence chirurgického odstranění eschary (tangenciální/malá/provedená zařízením VersaJet/dermabrazivní excize nebo excize po avulzi), doby do kompletního odstranění eschary a skutečné ztráty krve související s odstraněním eschary, jak je uvedeno níže. Podobná účinnost při odstranění eschary byla pozorována u starší populace.
Incidence chirurgické excize eschary, doba do kompletního odstranění eschary a ztráta krve ve studii DETECT
| NexoBrid (n = 75) | Standardní péče(n = 75) | |
| Incidence chirurgické excize (počet subjektů) | 4,0 % (3) | 72,0 % (54) |
| Medián doby do kompletníhoodstranění eschary | 1,0 den | 3,8 dne |
| Ztráta krve související s odstraněním eschary | 14,2 ± 512,4 ml | 814,5 ± 1 020,3 ml |
Dlouhodobé údaje (12 a 24 měsíců po uzavření rány)
Součástí klinického hodnocení fáze 3 (DETECT) bylo dlouhodobé následné sledování hodnotící kosmezi a funkci při následných návštěvách ve 12. a 24. měsíci. Ve 12. měsíci provedené hodnocení jizvy, založené na modifikované vancouverské škále jizev (MVSS), přineslo výsledky, které byly srovnatelné u tohoto léčivého přípravku (průměrné skóre 3,70), SOC (průměrné skóre 5,08)
a gelového vehikula (průměrné skóre 5,63). Ve 24. měsíci bylo průměrné skóre na škále MVSS
3,04 u tohoto léčivého přípravku, 3,30 u SOC a 2,93 u gelového vehikula. Statistické analýzy poukazovaly na non-inferioritu (předdefinovaná hranice non-inferiority 1,9 bodu) léčby tímto léčivým přípravkem ve srovnání se SOC a ukázaly, že léčba tímto léčivým přípravkem nemá ve srovnání
s léčbou SOC ve 24. měsíci po uzavření rány žádný klinicky významný škodlivý účinek na kosmezi
a funkci jizvy po popálení.
Aspekty funkčnosti a kvality života (QOL, quality of life) ve 12. a 24. měsíci byly napříč léčebnými skupinami podobné. Průměrné hodnoty skóre na funkční škále dolních končetin (LEFS, Lower Extremity Functional Scale), průměrné hodnoty skóre v dotazníku QuickDASH, hodnocení rozsahu pohybu (ROM, range of motion) i dlouhodobá kvalita života, měřená pomocí vizuální analogové škály (VAS, visual analogue scale) EQ-5D a dotazníku k vlivu popálenin na zdravotní stav Burn Specific Health Scale-Brief (BSHS-B), byly v léčebných ramenech podobné.
Kardiální bezpečnost
V podstudii kardiální bezpečnosti byly k vyhodnocení potenciálních účinků tohoto léčivého přípravku na parametry EKG použity EKG záznamy až 150 pacientů. Studie neprokázala jasný vliv tohoto léčivého přípravku na srdeční frekvenci, interval PR, trvání QRS (srdeční depolarizace) a srdeční repolarizaci (QTc). Nebyly zaznamenány žádné nové, klinicky relevantní morfologické změny EKG, jež by byly důvodem ke znepokojení.
Studie MW2004 (fáze 3)
Jednalo se o randomizovanou, multicentrickou, multinárodní, otevřenou, konfirmační studii fáze 3 hodnotící tento léčivý přípravek v porovnání se SOC u hospitalizovaných pacientů s termickými popáleninami stupně IIb a III na 5 až 30 % TBSA, avšak s celkovou plochou popáleninových ran ne větší než 30 % TBSA. Průměrný procentní podíl ošetřené plochy TW vzhledem k TBSA činil
5,1 ± 3,5 u tohoto léčivého přípravku a 5,2 ± 3,4 u SOC.
Věkové rozmezí ve skupině léčené tímto léčivým přípravkem bylo 4,4 až 55,7 let. Věkové rozmezí ve skupině SOC bylo 5,1 až 55,7 let.
Koprimárními cílovými parametry pro analýzu účinnosti byly:
-
procentuální počet popálenin stupně IIb vyžadujících excizi nebo dermabrazi a
-
procentuální počet popálenin stupně IIb s autotransplantátem.
Druhý koprimární cílový parametr lze hodnotit pouze u popálenin stupně IIb, bez oblastí s popáleninami III. stupně, neboť popáleniny III. stupně vyžadují vždy transplantaci kůže.
Údaje o účinnosti získané v rámci této studie pro všechny věkové skupiny společně a zvlášť pro analyzovanou podskupinu dětí a dospívajících jsou shrnuty níže.
| NexoBrid | SOC | p-hodnota | |
| Popáleniny stupně IIb, které vyžadovaly excizi/dermabrazi (chirurgickou) | |||
| Počet ran | 106 | 88 | |
| % ran vyžadujících chirurgickýzákrok | 15,1 % | 62,5 % | <0,0001 |
| % ranné plochy s provedenouexcizí nebo dermabrazí1 (průměr ± SD) | 5,5 % ± 14,6 | 52,0 % ± 44,5 | <0,0001 |
| Popáleniny stupně IIb, které vyžadovaly transplantaci (autotransplantát)* | |||
| Počet ran | 106 | 88 | |
| % ran s autotransplantátem | 17,9 % | 34,1 % | 0,0099 |
| % ranné plochys autotransplantátem (průměr ± SD) | 8,4 % ± 21,3 | 21,5 % ± 34,8 | 0,0054 |
| Popáleniny stupně IIb a/nebo III, které vyžadovaly excizi/dermabrazi (chirurgickou) | |||
| Počet ran | 163 | 170 | |
| % ran vyžadujících chirurgickýzákrok | 24,5 % | 70,0 % | <0,0001 |
| % ranné plochy s provedenou excizí nebo dermabrazí1(průměr ± SD) | 13,1 % ± 26,9 | 56,7 % ± 43,3 | <0,0001 |
| Doba do úplného uzavření rány (od podepsání ICF**) | |||
| Počet pacientů2 | 70 | 78 | |
| Dny do uzavření poslední rány(průměr ± SD) | 36,2 ± 18,5 | 28,8 ± 15,6 | |
| Doba do úspěšného odstranění eschary | |||
| Počet pacientů | 67 | 73 | |
| Dny (průměr ± SD) odudělení souhlasu | 0,8 ± 0,8 | 6,7 ± 5,8 | |
| Pacienti, u kterých nebylohlášeno úspěšné odstraněníeschary | 7 | 8 | |
1 Měřeno při prvním ošetření, jestliže proběhlo více než jedno chirurgické ošetření.
2 Všichni randomizovaní pacienti, pro které byly k dispozici údaje o úplném uzavření ran.
* Tento cílový parametr lze hodnotit pouze u popálenin stupně IIb bez oblastí s popáleninami stupně
III, neboť popáleniny III. stupně vyžadují vždy transplantaci.
** Formulář informovaného souhlasu
Dlouhodobé údaje
Dlouhodobou tvorbu jizev a kvalitu života u dospělých a dětí, kteří se zapojili do studie MW2004,
hodnotila neintervenční, pro hodnotitele zaslepená, pokračovací studie po studii MW2004. Zařazená populace 89 subjektů, včetně 72 dospělých a 17 pediatrických subjektů (<18 let) reprezentovala složení populace zařazené do studie MW-2004.
Hodnocení jizev ve 2.-5. roce za použití škály MVSS prokázalo u skupin ve studii srovnatelné výsledky; průměrné celkové souhrnné skóre bylo 3,12 u tohoto léčivého přípravku v porovnání s 3,38 u SOC (p = 0,88).
QOL byla u dospělých hodnocena pomocí dotazníku SF-36. Průměrné hodnoty skóre různých parametrů byly u obou skupin podobné. Také souhrnné skóre fyzické komponenty (51,1 tento léčivý přípravek, 51,3 SOC) a souhrnné skóre mentální komponenty (51,8 tento léčivý přípravek, 49,1 SOC) bylo u obou skupin srovnatelné.
Pediatrická studie MW2012 (CIDS)
Jedná se o randomizovanou (1:1), otevřenou, SOC kontrolovanou studii s paralelními skupinami
u 145 hospitalizovaných subjektů (ve věku 0–18 let) s termickými hlubokými popáleninami stupně IIb a III postihujícími 1 % až 30 % celkového tělesného povrchu (průměrná plocha TW: 5,57 % TBSA). Subjekty byly randomizovány pro léčbu tímto léčivým přípravkem (2 g prášku ve 20 g gelu na 180 cm2 po dobu 4 hodin) nebo SOC (chirurgické a/nebo nechirurgické metody odstranění eschary). Byly stanoveny tři koprimární cílové parametry: medián doby do úplného odstranění eschary, plocha rány
v % odstraněná chirurgickou excizí a kosmeze a funkce kůže po 12 měsících po uzavření rány (podle modifikované vancouverské škály jizev (MVSS, Modified Vancouver Scar Scale). Demografické údaje a hlavní výsledky jsou uvedeny v tabulce níže.
Bylo randomizováno celkem 145 pacientů, kteří byli zahrnuti do celého analyzovaného souboru (FAS, full analysis set): 72 v rameni s léčivým přípravkem a 73 v rameni SOC. Z nich bylo 139 pacientů (95,9 %) léčeno a zahrnuto do souboru bezpečnostní analýzy (SAS, safety analysis set): 69 (95,8 %)
v rameni s léčivým přípravkem a 70 % (95,9 %) v rameni SOC.
Ve studii byly zastoupeny následující věkové skupiny (léčivý přípravek oproti SOC): 0–11 měsíců 4
oproti 4; 12–23 měsíců 19 oproti 18; 24 měsíců – 3 roky: 15 oproti 15; 4–11 let: 25 oproti 25 a 12–
18 let: 9 oproti 11.
Věk, etnický původ, výška, tělesná hmotnost a index tělesné hmotnosti (BMI) pacientů byly
v jednotlivých léčebných ramenech celkově podobné. Na úrovni pacientů bylo průměrné % TBSA
cílových ran 5,85 % u pacientů v rameni s léčivým přípravkem oproti 5,30 % v rameni se SOC.
Výsledky účinnosti:
V porovnání se SOC byl při léčbě tímto léčivým přípravkem významně kratší medián doby do úplného odstranění eschary a významně menší průměrné procento plochy rány chirurgicky odstraněné excizí za účelem odstranění eschary. Pacienti léčení tímto léčivým přípravkem vykazovali méně chirurgických excizí oproti SOC (viz tabulka).
Dlouhodobé výsledky (12 měsíců)
Pokud jde o kosmezi a funkční charakteristiky hodnocené po 12 měsících, měřením pomocí MVSS
byla prokázána non-inferiorita léčby tímto léčivým přípravkem v porovnání se SOC (hodnota p <0,0001), přičemž byla použita hranice non-inferiority 1,9.
Pediatrická studie MW2012 (CIDS)
| NexoBrid(n = 72) | SOC(n = 73) | Hodnota p | |
| Věk (průměr, SD) | 5,71 (4,84) | 5,83 (4,91) | |
| Výsledky | |||
| Doba do úplného odstranění eschary | |||
| Medián, dny (FAS) | 0,99 | 5,99 | 0,0008 |
| Procento plochy rány odstraněné chirurgickou excizí (FAS) | |||
| Průměr ± SD (FAS) | 1,5 ± 12,13 | 48,1 ± 46,58 | < 0,0001 |
| MVSS za 12 měsíců | |||
| Průměr ± SD (FAS) | 3,83 ± 2,876 | 4,86 ± 3,256 | < 0,0001(Vykazuje non-inferioritu) |
| Incidence chirurgické excize (%) | |||
| Podíl a počet pacientů, u nichž bylo nutné provést chirurgickou excizi za účelem odstranění eschary (FAS)* | 8,33 | 64,38 | |
| Střední doba do kompletního uzavření rány – údaje z pozorování (dny) | |||
| Průměr ± SD (FAS) | 28,65 ± 16,56 | 27,74 ± 18,154 | |
*V analýze podskupin podle věkových skupin byla v každé věkové skupině konzistentně prokázána superiorita tohoto léčivého přípravku nad SOC.
Průměrná změna hemoglobinu po odstranění eschary na úrovni pacienta i na úrovni zákroku byla nižší
u pacientů léčených léčivým přípravkem v porovnání se SOC.
Doba do kompletního uzavření rány
Doba do kompletního (>95%) dosažení rány na úrovni cílových ran byla mezi léčebným ramenem
s tímto léčivým přípravkem a ramenem se SOC srovnatelná. V poolované dospělé populaci byl medián doby do kompletního uzavření rány odhadnutý pomocí Kaplan-Meierovy metody (klastrované údaje o TW u pacienta) následující: (tento léčivý přípravek [n=280] oproti SOC [n=179]): 32 (95% CI: 29,0–34,0) dnů resp. 28 (95% CI: 24,0–29,0) dnů.
V poolované pediatrické populaci byla doba do úplného (>95%) uzavření rány na úrovni cílových ran mezi léčebným ramenem s tímto léčivým přípravkem a léčebným ramenem se SOC srovnatelná.
Medián doby odhadnutý podle Kaplan-Meierovy metody byl následující: (tento léčivý přípravek
[n=89] oproti SOC [n=86]): 31 (95% CI: 27,0–36,0) dnů resp. 31 (95% CI: 24,0–37,0) dnů.
Výsledky z obou populací založené na hranici non-inferiority 7 dní hovoří ve prospěch non-inferiority léčivého přípravku v porovnání se SOC.
Dospělá populace
Absorpce
U podskupiny pacientů, kteří byli léčeni tímto léčivým přípravkem a kteří se účastnili studie MW2010 (DETECT), byly provedeny explorační farmakokinetické analýzy. Po lokální aplikaci tohoto léčivého přípravku byly u všech pacientů v séru pozorovány známky systémové expozice. Zdá se, že tento léčivý přípravek je rychle absorbován, medián hodnoty Tmax činí 4,0 hodiny (trvání aplikace léčiva).
Expozice léčivému přípravku byla pozorována v měřitelných sérových koncentracích v průběhu
48 hodin po aplikaci dávky.
Výsledky expozice ze studie MW2010 zachycuje tabulka uvedená níže.
Ne u všech pacientů byla expozice po 4 hodinách zjistitelná, proto hodnoty AUClast u některých pacientů pokrývají pouze 4 hodiny expozice, zatímco u jiných pacientů jde o 48 hodin expozice. Byla zjištěna statisticky významná korelace mezi hodnotami sérové Cmax a AUC0-4 a dávkou nebo procentním podílem TBSA, což naznačuje zvýšení expozice závisející na dávce / ošetřené oblasti. Hloubka ošetřené rány má na systémovou expozici zanedbatelný vliv.
Souhrn FK parametrů* měřených u všech pacientů ve studii MW2010
| Id. č.studie | n | Tmax Medián(rozmezí) (h) | Cmax (ng/ml) | Cmax/dávka (ng/ml/g) | AUC0-4(h*ng/ml) | AUC0-4/dávka (h*ng/ml/g) | AUClast (h*ng/ml) | AUClast/dávka (h*ng/ml/g) |
| MW2010 | 21 | 4,0 (0,50-12) | 200 ± 184 | 16,4 ± 11,9 | 516 ± 546 | 39,8 ± 29,7 | 2 500 ± 2 330 | 215 ± 202 |
| Id. č.studie | n | Tmax Medián(rozmezí) (h) | Cmax (ng/ml) | Cmax/dávka (ng/ml/g) | AUC0-4(h*ng/ml) | AUC0-4/dávka (h*ng/ml/g) | AUClast (h*ng/ml) | AUClast/dávka (h*ng/ml/g) |
| (min. = 30,7)(max. = 830) | ||||||||
*Hodnoty byly hlášeny jako průměr ± SD s výjimkou hodnoty Tmax, která je hlášena jako medián (min.-max.).
AUClast = plocha pod křivkou až do posledního měřitelného časového bodu, AUC0-4 = plocha pod křivkou koncentrace-čas od času nula do času 4 hodiny, Cmax = maximální pozorovaná koncentrace, Tmax = čas, kdy byla pozorována maximální koncentrace.
Distribuce
Podle údajů v literatuře se přibližně 50 % bromelainu v plazmě váže na antiproteinázy α2-makroglobulin a α1-antichymotrypsin v lidské plazmě.
Eliminace
Hodnoty průměrného poločasu eliminace se pohybovaly mezi 12 a 17 hodinami, což svědčilo
o snižující se přítomnosti v séru za 72 hodin po aplikaci léčiva.
U většiny pacientů nebyla při vyhodnocení po 72 hodinách koncentrace měřitelná.
Pediatrická populace
V dílčí studii FK studie MW2012 (CIDS) byly provedeny explorační farmakokinetické analýzy. Analýzy byly provedeny na základě údajů o koncentraci léčivého přípravku v séru v závislosti na čase.
Vzorky krve pro stanovení FK byly odebrány od 16 pacientů léčených léčivým přípravkem. U všech pacientů léčba spočívala v jedné aplikaci.
Známky systémové expozice v séru byly pozorovány u všech 16 pacientů, u nichž byly k dispozici vzorky pro stanovení PK. Koncentrace se zvyšovaly relativně rychle, přičemž medián hodnoty Tmax se pohyboval mezi 2 až 4 hodinami, což odpovídá době lokálního podání.
Systémová expozice léčivému přípravku korelovala s aplikovanou lokální dávkou.
Výsledky expozice jsou uvedeny v následující tabulce.
| (Věko vá skupin av letec h) | N* | Tmax (h) | Cmax (ng/ml) | Cmax/dávk a (ng/ml/g) | AUC 0-4(h*ng/ml) | AUC 0-4/dávka (h*ng/ml/ g) | AUClast (h*ng/ml) | AUClast/ dávka (h*ng/ml/ g) | ||
| <2 | 2 | 2,00 | 200 | 66,7 | 476 | 159 | 876 | 292 | ||
| 4–11b | 5 | 4,0 (2,0–4,0) | 205±169 | 32,8±23,9 | 416±259 | 67,9±44,7 | 2240±2220 | 366±350 | ||
| 12–18 | 3 | 4,0 (2,0–4,0) | 180±114 | 19,2±7,50 | 499±315 | 53,3±20,4 | 1560±887 | 174±67,4 | ||
Souhrn FK parametrů naměřených u pacientů ve studii MW2012
a
c
* Do hlavních FK analýz bylo zařazeno deset subjektů.
Eliminace
Většina pacientů nevykazovala po 48 hodinách žádné měřitelné koncentrace léčivého přípravku a po 72 hodinách již nebyla měřitelná koncentrace u žádného pacienta.
